بررسی جامع نیروی هوایی ایران بررسی جامع نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران

[SEYYEDI 2]

راجب عكسها يه نكته بگم.

عكس اول نقاشيه و عكسهاي دوم و سوم هم ماكته كه توسط آقاي فريبرز شماس ساخته شدن. :mrgreen: :mrgreen:

دوستان سلام
حامد جان خوب شد نگفتی فتوشاپه چون ما یه نفر توی یه جا دیگه داریم تا یه چیز میزاریم تند میپره میگه فتوشاپه دی:
حامد جان یه سوال این ماکتها مال چه زمانیه که هنوز نو نشون میده؟ چرا روش نوشته IIAF معنیشو که میدونید دیگه

يه مورد هم يواشكي بگم: صداي آلمانها از دست جاسوسان صنعتي ايراني دراومده و اونها رو وادار به اعتراض كرده

حامد جان خیلی یواشکی بود این یکی هم دی:

تامكتاي ما 200 جنگنده عراقي رو زدن جنگنده هاي عراقي 8 الي 9 تا تامكت مار و زدن اصلا قابل قياس نيست

اون 200 جنگنده باش برابری داشتن؟

دوست من من يك دوست دارم در وزارت دفاع كار مي كنه
به من يه چيز ايي ميگه
شما خاطر جمع باشيد كه در ايران مهندسي معكوس حتي از چين هم پيشرفته تره
از موشك گرفته تا زير دريايي تا ناو و جنگنده خيالتون راحت باشه

ممد جان مطمئن باش دوست شما هیچ وقت اطلاعات رو به شما نمیگه
و یه چیزی بهتون میگن دست از سرشون بردارین و فکر کنین آره چیز مهمی بهت گفته
اینم جواب خودتون به خودتون با این تفاوت که خیلی بیشتر از اون چیزی که فکر میکنید به شما نمی گن

برنا جان عزيز اون دوست من هم ماموره و ماضور و نمي تونه همه چيز رو بازگو كنه
ولي به من اطمينان خاطر داد شما مطمدن باشيد اگر ما مثلا اف 16 لازم داشته باشيم فقط موقع جنگ به پرواز در ميان

ببینید دوستان در اینکه تامکت جنگنده خوبی هست شکی نیست ولی در حال حاضر حرفی برای گفتن نداره البته هنوز در مقابل بعضی حنگنده ها پیروز میشه این یه طرف قضیه یه طرف قضیه اینکه از روی اطللاعاتی که داریم و میتونیم گیر بیاریم میفهمیم که ایران جنگنده خوب نداره و تامکت هنوز هم برای ایران یک جنگنده خوب محسوب میشه و ما هر چند غیر قابل استفاده باشه باید اونا رو نگه داریم
آمریکا که تامکت رو بازنشسته کرد خودش سازنده اون بود و همچنین جنگنده های بهتری رو داره
حالا چرا تاکمت فقط ایران و آمریکا داره قبل از انقلاب آمریکا روی ایران حتی بیشتر از اسرائیل حساب میکرد و ایران رو حافظ قدرتش میدونست پس تامکت رو فقط به ایران داد بعد از انقلاب تامکت رو به کشور دیگه نداد تا هر جور گه میتونه جلوی این جنگنده رو توی ایران بگیره
--------------------------
ضمنا دوستانی که میگن ما فلان چیز رو داریم یا فلان چیز رو نداریم میخوام بگم از کجا میدونن؟ به جز اینه که منبعشون اینترنته که این معتبر نیست
اگه منبعشون آشنایی کسی با اونهاست که اون شخص هم نمیاد به شما بگه که ما فلان چیز رو داریم حتی اگه شما از بستگان درجه یک ایشون باشید
اگه خودتون نظامی هستید و میدونید که اینم محاله چون شما مجاز نیستید که بیاید بگید فلان چیز رو داریم و محدودیت هایی دارید
از کجا معلوم که ایران هواپیمای پیشرفته ای نساخته باشه؟ واقعا کی میدونه؟
اگه میخواید بگید که تجهیزات آمریکا و اسرائیل زیاده و راحت میفهمن مثلا از طریق ماهواره تمام کشور رو میبینن که میخوام بگم که اولا اونها همیجوریش هی دارن میگن و تلاش میکنن که نشون بدن که ایران یه چیزایی داره
دوما اینها که همین جوریش نمیدونن ما چه چیزهایی داریم یا مثلا فلان جنگنده رو چند تا داریم چه طور میخوان بفهمن ما همچین چیزی داریم یا نه؟
اینایی که گفتم همش احتمالاته

[Armanmodern 238]

دوستان بحث کلاً به بیراهه رفته. دوست عزیز mamad من نظرم رو در پست های قبلی صریح و کامل ابراز کردم. شما هم نظرتو گفتی، منتها مثل اینکه تنها حرف خودمون رو تکرار می کنیم و نتیجه ای نمی گیریم.از نظر من ادامه دادن این بحث بیهوده است و من هم علاقه ای ندارم با حرف های تکراری تاپیک رو به انحراف بکشونم. تنها امیدوارم این جنبه در همه ی ما ایجاد بشه که با شنیدن نظرات مخالف از کوره در نریم و با احترام با هم صحبت کنیم.

[borna 17]

ممنون از ارمان و محمد و شفق 23 كه به اين بحث پايان دادند حالا از اين به بعد موضوع تاپيك رو ادامه ميديم .

[mamad 3]

با اين سخنان پي بردم كه دانش نظاميتون در حد صفره
اولا بريد تاريخ اولين پرواز ميگ 31 در اريد بعد مي فهميد كه 2 سال از تامكت پير تره فقط بلديد از روي احساسات حرف بزنيد
اف 14 چون بسيار جنگنده خوبيه فقط در ايران خدمت مي كنه
در زمان پهلوي 3 كشور در خواست خريد تامكتو كردن
ايران اسراييل عربستان كه فقط با فروش به ايران موافقت شد اونم به زور چون مجلس سناي امريكا اجازه نمي داد
مي دونيد امريكاييها دليل نفروختن تامكت رو به عربستان و اسراييل چي گفتن
گفته بودم تامگت هنوز براي خلبانان عربستان و اسراييل زوده

اخه شما به من بگيد نيروي هوايي اتيوپي به زور مي تونه يه ميگ يك رو بلند كنه اونوقت شم ا انتظار داري تامكت بلند كنن
مثله اينه كه شما بگيد چون هليكوپتر كبرا رو فقط اسراييل و ايران و تركيه دارن پس بالگرد بديه
به خاطر همينه كه مي گم فقط بلديد از روي احساسات حرف بزنيد

:mrgreen: :evil: :!:

مثل اینکه شما دانش نظامیتون کمتره . من که نمی گم کدوم زود تر ساخته شده . :mrgreen: جنگنده های اف-14 ایران 30 سال پیش ساخته شده اند ولی ما جنگنده های اف-14 ای در دنیا داریم که بین 5 تا 10 سال پیش ساخته شده اند .

میگ زود تر از اف-14 ساخته شد ولی نمونه هایی که می شه الان ازشون در نیروی هوایی روسیه استفاده می شه نمونه های جدیدی هستند .

در ضمن خودت فقط بلدی حرف بزنی .

جنگنده های صاعقه تقریبا در حد اف-5 هستند و حتی بهتر از اون و همچنین چون جدید هستند کاربریشون بیشتر اف-5 هست .


خوب آخه جنگنه های جدید دیگه تعمیراتی رو نمی خوان که دیگر جنگنده های قدیمی می خواند . جنگنده های قدیمی هم دیگه قابل قیاس با جنگنده های امروزی نیستند .

مثل این می مونه که بخواید یه مینی میاینر رو بندازید به یه مسابقه با جگوار و یا بنز .

شما داريد حرف ودتونو انكار مي كنيد در روز روشن اف 14 30 سال پيش رو حتي نمي شه با ميگ 31 مقايسه كرد برادر من
من از اين لحاظ به شما مي گم كه دانش نظاميتون در حد صفره كه حتي حاظر نيستيد يه نگاه به عنوان تاپيك بكنيد

عنوانش اينه كارامدترين جنگنده نيروي هوايي
اقاي عزيز مگه ما ميگ 31 داريم كه شما در موردش بحث مي كني؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟{ايشالله كه داشته باشيم}
اخه ما سوخو 35 داريم كه شما بحث در موردش مي كنيد
برادر كارامد ترين جنگنده ايران چيه
غير از اف 14
حالا هي حرف خودتو بزن

[mamad 3]

تا اونجايي كه من مي دونم ـ وزارت دفاع جمهوري اسلامي اعلام كرد كه ما سوخو 27 و ميگ 31 داريم.
حالا قضاوت بر عهده ي خودتون!

:mrgreen: :mrgreen: :evil:
كي اعلام كرد كه هيچكس به جز شما خبر نداره

[mamad 3]

راجب عكسها يه نكته بگم.

عكس اول نقاشيه و عكسهاي دوم و سوم هم ماكته كه توسط آقاي فريبرز شماس ساخته شدن. :evil: :!:

دوستان سلام
حامد جان خوب شد نگفتی فتوشاپه چون ما یه نفر توی یه جا دیگه داریم تا یه چیز میزاریم تند میپره میگه فتوشاپه دی:
حامد جان یه سوال این ماکتها مال چه زمانیه که هنوز نو نشون میده؟ چرا روش نوشته IIAF معنیشو که میدونید دیگه

يه مورد هم يواشكي بگم: صداي آلمانها از دست جاسوسان صنعتي ايراني دراومده و اونها رو وادار به اعتراض كرده

حامد جان خیلی یواشکی بود این یکی هم دی:

تامكتاي ما 200 جنگنده عراقي رو زدن جنگنده هاي عراقي 8 الي 9 تا تامكت مار و زدن اصلا قابل قياس نيست

اون 200 جنگنده باش برابری داشتن؟

دوست من من يك دوست دارم در وزارت دفاع كار مي كنه
به من يه چيز ايي ميگه
شما خاطر جمع باشيد كه در ايران مهندسي معكوس حتي از چين هم پيشرفته تره
از موشك گرفته تا زير دريايي تا ناو و جنگنده خيالتون راحت باشه

ممد جان مطمئن باش دوست شما هیچ وقت اطلاعات رو به شما نمیگه
و یه چیزی بهتون میگن دست از سرشون بردارین و فکر کنین آره چیز مهمی بهت گفته
اینم جواب خودتون به خودتون با این تفاوت که خیلی بیشتر از اون چیزی که فکر میکنید به شما نمی گن

برنا جان عزيز اون دوست من هم ماموره و ماضور و نمي تونه همه چيز رو بازگو كنه
ولي به من اطمينان خاطر داد شما مطمدن باشيد اگر ما مثلا اف 16 لازم داشته باشيم فقط موقع جنگ به پرواز در ميان

ببینید دوستان در اینکه تامکت جنگنده خوبی هست شکی نیست ولی در حال حاضر حرفی برای گفتن نداره البته هنوز در مقابل بعضی حنگنده ها پیروز میشه این یه طرف قضیه یه طرف قضیه اینکه از روی اطللاعاتی که داریم و میتونیم گیر بیاریم میفهمیم که ایران جنگنده خوب نداره و تامکت هنوز هم برای ایران یک جنگنده خوب محسوب میشه و ما هر چند غیر قابل استفاده باشه باید اونا رو نگه داریم
آمریکا که تامکت رو بازنشسته کرد خودش سازنده اون بود و همچنین جنگنده های بهتری رو داره
حالا چرا تاکمت فقط ایران و آمریکا داره قبل از انقلاب آمریکا روی ایران حتی بیشتر از اسرائیل حساب میکرد و ایران رو حافظ قدرتش میدونست پس تامکت رو فقط به ایران داد بعد از انقلاب تامکت رو به کشور دیگه نداد تا هر جور گه میتونه جلوی این جنگنده رو توی ایران بگیره
--------------------------
ضمنا دوستانی که میگن ما فلان چیز رو داریم یا فلان چیز رو نداریم میخوام بگم از کجا میدونن؟ به جز اینه که منبعشون اینترنته که این معتبر نیست
اگه منبعشون آشنایی کسی با اونهاست که اون شخص هم نمیاد به شما بگه که ما فلان چیز رو داریم حتی اگه شما از بستگان درجه یک ایشون باشید
اگه خودتون نظامی هستید و میدونید که اینم محاله چون شما مجاز نیستید که بیاید بگید فلان چیز رو داریم و محدودیت هایی دارید
از کجا معلوم که ایران هواپیمای پیشرفته ای نساخته باشه؟ واقعا کی میدونه؟
اگه میخواید بگید که تجهیزات آمریکا و اسرائیل زیاده و راحت میفهمن مثلا از طریق ماهواره تمام کشور رو میبینن که میخوام بگم که اولا اونها همیجوریش هی دارن میگن و تلاش میکنن که نشون بدن که ایران یه چیزایی داره
دوما اینها که همین جوریش نمیدونن ما چه چیزهایی داریم یا مثلا فلان جنگنده رو چند تا داریم چه طور میخوان بفهمن ما همچین چیزی داریم یا نه؟
اینایی که گفتم همش احتمالاته

اقي سيدي عزيز من فقط اونايي كه مربوط به منه جواب مي دم
منظور اين سخنتونو نفهميدم
200 جنگنده باش برابري مي كنه ؟
بله اقاي سيدي شما راست مي گي دوست من هيچوقت اسرار مهم رو به من نمي گه خيالتون راحته راحت باشه :mrgreen: :mrgreen:

با بقيه سخنانتون هم موافقم مبني بر نگهداري ناچاري تامكت ها تو اين هاگير واگير
موفق باشيد

[mamad 3]

دوستان بحث کلاً به بیراهه رفته.
دوست عزیز mamad من نظرم رو در پست های قبلی صریح و کامل ابراز کردم. شما هم نظرتو گفتی، منتها مثل اینکه تنها حرف خودمون رو تکرار می کنیم و نتیجه ای نمی گیریم.از نظر من ادامه دادن این بحث بیهوده است و من هم علاقه ای ندارم با حرف های تکراری تاپیک رو به انحراف بکشونم.

تنها امیدوارم این جنبه در همه ی ما ایجاد بشه که با شنیدن نظرات مخالف از کوره در نریم و با احترام با هم صحبت کنیم.

اقاي مدرن خيلي خوشحال شديم از وجود ارزشمندتون و نظراي گرانبهاتون انشالله موفق باشيد
ان شالله در تاپيكهاي ديگه شاهد حضور شما و اظهار نظراتون باشيم به اميد ان روز :mrgreen:

[borna 17]

ببخشيد دوستان بازم يه سوال از اينكه مي گن شفق يه جنگنده ي سبك يعني چه؟ يعني چه مقدر تسليحات را مي تواند حمل كند؟ بعدم دوستان چرا تمام جنگنده هاي ما سبك و كوچك هستند اين كار از روي علم بر اين قضيه و براي پنهان كاري انجام گرفته يا ما توانايي ساخت جنگنده هاي 18 19 متري را نداريم؟ :mrgreen: :mrgreen:

[hamed_713 242]

ببخشيد دوستان بازم يه سوال از اينكه مي گن شفق يه جنگنده ي سبك يعني چه؟ يعني چه مقدر تسليحات را مي تواند حمل كند؟
بعدم دوستان چرا تمام جنگنده هاي ما سبك و كوچك هستند اين كار از روي علم بر اين قضيه و براي پنهان كاري انجام گرفته يا ما توانايي ساخت جنگنده هاي 18 19 متري را نداريم؟ :mrgreen: :mrgreen:

سبك يا سنگين بودن يك جنگنده جزو فاكتورهايي مقايسه اي براي يك جنگنده محسوب نمي شود.

فاكتورهاي مقايسه هواپيماهاي جنگنده :

1-مانور پذيري:يعني توانايي شيرجه زدن سريع و ناگهاني-اوجگيري قدرتمندانه و گردش كردن تند و بسته براي پيشدستي نمودن در متوجه كردن دماغه هواپيما بسوي هواپيماي دشمن

2-ديد:با وجود تمامي امكانات راداري-كنترل كنندگان زميني و هواپيماهاي AWACS(هشدار زود هنگام)خلبان جنگنده براي پيروزي در نبرد هوايي نزديك به آنچه ميبيند متكي است. ديدن بدون مانع به خلبان امكان برتري بيشتري ميدهد.نمونه هاي موفق اين ديدگاه هواپيماهاي P-51D موستانگ و F-16 فايتينگ فالكن ميباشد.

3-برد:يعني توانايي حمل سوخت كافي براي نبرد از بلند شدن از پايگاه يا ناو و جنگيدن و بازگشت دوباره به خانه.

4-بقاپذيري:يعني توانايي تحمل و جذب صدمات قابل توجه حين نبرد و بازگشتن به پايگاه مادر يا نهايتا يك مكان امن.

5-قدرت آتش:قدرت آتش يك جنگنده نيز عاملي تعيين كننده در پيروزي است.

6-سقف پرواز:بيشترين ارتفاعي كه يك جنگنده از آن به گونه اي موثر به اجراي ماموريت بپردازد.

7-سرعت:سرعت يك جنگنده به آن كمك ميكند كه در كمترين زمان ممكن وارد صحنه نبرد شده يا آن را ترك نمايد.

8-نسبت شكار:عبارتند از نسبت هواپيماهاي سرنگون شده دشمن توسط يك نمونه خاص از هواپيماهاي خودي به نسبت تعداد سرنگون شده همان نوع هواپيماي خودي.
(طبق اظهار منابع مختلف هوافضا و نظامي)

شفق دارای هفت جایگاه برای حمل تسلیحات مختلف می باشد. نوع سازه به کار رفته به شکل مناسبی اجازه حمل انواع بمب و موشکهای هوابه هوا و هوابه زمین و همچنین انواع بمب با هدایت لیزری را به این هواپیمای توانمند می دهد. که در زیر هر بال سه جایگاه و یک جایگاه نیز در زیر بدنه قرار دارد. توانایی شلیک موشک اسپاروو و ساید وایندر و نیز موشک های سری R روسی از جمله R-73 و R-77.ونیز موشکهای KH-29 و KH-31 به همراه موشک هدایت تلوزیونی ماوریک توانایی به خصوصی به این پرنده ساخت ایران در نبردهای چند منظوره میدهد .

به اميد پرواز اين پرنده زيبا

[SEYYEDI 2]

دوستان سلام نظر من اینه که چند فروند جنگنده خوب حال حاضر رو بخریم از غرب که نمیشه خرید یعنی اونا نمیدن پس میمونه شرق که چین هم جنگنده هاش بدرد خودش میخوره حالا فقط میمونه روسیه از روسیه باید su-35bm و چند فروند میگ35 خریده بشه همه توی تعداد نهایت 20 تا و حالا تعدادی رو رو به حالت عملیااتی نگه دارن و تعدادی هم برای برش خوردن و دیدن و مهندسی معکوس و در همین حین روی پدافند هوایی و راداری کشور کار کرد

[SAEID 2,829]

روسیه به ایران سوخو35 نخواهد فروخت یا بهتر است بگویم در تعداد کم نخواهد فروخت. ایران مجبور است برای خرید چنین جنگنده ای حداقل صد فروند سفارش دهد! هزینه این تعداد جنگنده بالغ بر 10 میلیارد دلار خواهد شد. (هواپیما + آموزش پرسنل + تسلیحات + قطعات یدکی و ...) این در حالی است که خود روسیه برای طراحی جنگنده نسل پنجم خود کمتر از یک میلیارد دلار سرمایه گذاری کرده است. اینطور نتیجه میگیریم که ما هم میتوانیم با اختصاص بودجه ای برابر توان لازم برای طراحی جنگنده نسل چهارم و پنجم را کسب خواهیم کرد. اکنون ایران در حال گذر است و جایز نیست در چنین شرایطی به روش پنجاه سال قبل عمل کنیم. با اون 10 میلیارد دلار میتوان حداقل 20 طرح هواپیمای نسل چهار و پنج را اجرا کرد.

[karkas 835]

mamad عزيز خيلي عذر مي خوام . واقعا ببخشيد . من ديروز حالم خوب نبود و اصلا نفهميدم چي نوشتم . ما اصلا جنگنده ميگ-31 نداريم كه داريم در موردش بحث مي كنيم . كاملا حرفت هم درسته . از خيلي لحاظ اف-14 بهتر و كار آمد تر از ميگ-31 است . ميگ هاي29 اي كه در زمان آقاي رفسنجاني خريده شد واقعا بد ترين ميگ ها بودند كه ما انداخته شدند . از جله اينكه رادار ضعيفي داشتند ولي چي مي شه كرد . اف-14 و رميراژ به نظر من بهترين جنگنده هاي ايران هستند كه هم اكنون قابل استفاده در نيروي هوايي هستند و وجودشون كاملا تاييد شده . آقا ممد من عذر مي خوام اشتباه از من بود . به عنوا تاپيك اصلا توجه نكرده بودم . خوب شد كه ياد آور شديد . ببينيد دوستان نيروي هوايي ايران هم اكنون طبق اون عكس كه دوستمون گذاشته يدون اف-16 داره . من فكر كنم ( اگر اشتباه نكنم ) . اف -16 بهتر از اف-14 باشه كه البته با يكي هيچي رو نمي شه حل كرد . ولي به نظر من طبق مقاله اي كه اقا سعيد نوشته بودند نيروي هوايي ايران هم اكنون قدرت كافي با اين جنگنده ها در مقابله با كشور هاي تركيه و عربستان و همچنين اسراپيل نداره و ايشون پيشنهاد كرده بودند كه براي تامين امنيت هوايي و بهينه سازي نيروي هوايي جنگنده هاي سوخو -35 اگرذ خريداري بشند . نيروي هوايي بسيار قدرتمند خواهد شد . ولي مسپله من اينه كه متاسفانه يكي از مشكلات نيروي هوايي فرسودگي جنگنده ها است . كه اگر دقت كنيد بيشتر به جنگنده هاي اف-14 مربوط مي شه كه مي شه گفت كه جزو بهترين جنگنده هاي نيروي هوايي ايران هستند . آقا ممد از من عذر . :mrgreen:

[SEYYEDI 2]

دوستان سلام حامد جان شما جواب منو ندادیا!!!!!!!!! دوستان من فکر میکنم f-16 های ما حداقل 2 تا باشه توی عکس سوم من گوشه سمت چپ به نظر میرسه یه فالکون دیگه هم باشه و ضمن اینکه توی تصاویر روی فالکون نوشته IIAF که معلومه چیه یکی دیگه انگار توی جنگ خلیج فارس پناهندده میشه ایران البته شاید بیشتر داشته باشیم هیچی معلوم نیست

[mamad 3]

mamad عزيز

خيلي عذر مي خوام . واقعا ببخشيد .


من ديروز حالم خوب نبود و اصلا نفهميدم چي نوشتم . ما اصلا جنگنده ميگ-31 نداريم كه داريم در موردش بحث مي كنيم .

كاملا حرفت هم درسته . از خيلي لحاظ اف-14 بهتر و كار آمد تر از ميگ-31 است .


ميگ هاي29 اي كه در زمان آقاي رفسنجاني خريده شد واقعا بد ترين ميگ ها بودند كه ما انداخته شدند . از جله اينكه رادار ضعيفي داشتند ولي چي مي شه كرد .

اف-14 و رميراژ به نظر من بهترين جنگنده هاي ايران هستند كه هم اكنون قابل استفاده در نيروي هوايي هستند و وجودشون كاملا تاييد شده .

آقا ممد من عذر مي خوام اشتباه از من بود . به عنوا تاپيك اصلا توجه نكرده بودم . خوب شد كه ياد آور شديد .

ببينيد دوستان نيروي هوايي ايران هم اكنون طبق اون عكس كه دوستمون گذاشته يدون اف-16 داره . من فكر كنم ( اگر اشتباه نكنم ) . اف -16 بهتر از اف-14 باشه كه البته با يكي هيچي رو نمي شه حل كرد .

ولي به نظر من طبق مقاله اي كه اقا سعيد نوشته بودند نيروي هوايي ايران هم اكنون قدرت كافي با اين جنگنده ها در مقابله با كشور هاي تركيه و عربستان و همچنين اسراپيل نداره و ايشون پيشنهاد كرده بودند كه براي تامين امنيت هوايي و بهينه سازي نيروي هوايي جنگنده هاي سوخو -35 اگرذ خريداري بشند . نيروي هوايي بسيار قدرتمند خواهد شد .


ولي مسپله من اينه كه متاسفانه يكي از مشكلات نيروي هوايي فرسودگي جنگنده ها است . كه اگر دقت كنيد بيشتر به جنگنده هاي اف-14 مربوط مي شه كه مي شه گفت كه جزو بهترين جنگنده هاي نيروي هوايي ايران هستند .

آقا ممد از من عذر . :|

سلام كركس عزيز :mrgreen: :evil:
شما واقعا كركس ديروزي هستيد :mrgreen:
دمتون گرم خواهش مي كنم
اينقدر ما رو خجالت ندين
اقاي كركس من هم از لحن تندي كه نسبت به شما داشتم كمال عذر خواهي رو از شما دارم
والا من كاري به بهتر بودن تامكت از فاكس هوند يا بر عكس رو ندارم
اين دوتا تقريبا در يك حد هستن
تمام حرف من اينه كه ما در حال حاظر فقط تامكت داريم
ما هر روز اين شايعه رو مي شنويم مبني بر وجود ميگ 31 در ايران خدا خدا هم مي كنيم كه اين شايعه درست باشه
ولي هيچ عقل سليمي نمي تونه وجود اين جنگنده رو صد در صد تاييد كنه
در حال حاظر تامكت داريم بعضي از دوستان مي گن بابا ديگه تامكت نمي تونه بجنگه نمي دونم مي گن فرسوده است
بله منم مي دونم اينا رو ولي چاره چيه
حتي اگر هزينه نگهداري اين جنگنده سر به فلك هم بزاره باز ما مجبوريم بپردازيم
اينا در حالتيه كه بابا تامكت هم اونقدر كه شما مي گيد بابا بد نيست
واقعا جنگنده خوبيه تازه الان نيروي هوايي تمام تامكتا رو به روز كرده و در برخي موارد من شنيدم از راداراي روسي براي تامكت استفاده مي كنن
در هر حال به اميد روزي كه خودمون بتونيم يخ جنگنده خوب بسازيم
اقاي كركس شما هم عذر من رو بپذير :evil: :!:

[borna 17]

ببخشيد دوستان بازم يه سوال از اينكه مي گن شفق يه جنگنده ي سبك يعني چه؟ يعني چه مقدر تسليحات را مي تواند حمل كند؟
بعدم دوستان چرا تمام جنگنده هاي ما سبك و كوچك هستند اين كار از روي علم بر اين قضيه و براي پنهان كاري انجام گرفته يا ما توانايي ساخت جنگنده هاي 18 19 متري را نداريم؟ :mrgreen: :evil:

سبك يا سنگين بودن يك جنگنده جزو فاكتورهايي مقايسه اي براي يك جنگنده محسوب نمي شود.

فاكتورهاي مقايسه هواپيماهاي جنگنده :

1-مانور پذيري:يعني توانايي شيرجه زدن سريع و ناگهاني-اوجگيري قدرتمندانه و گردش كردن تند و بسته براي پيشدستي نمودن در متوجه كردن دماغه هواپيما بسوي هواپيماي دشمن

2-ديد:با وجود تمامي امكانات راداري-كنترل كنندگان زميني و هواپيماهاي AWACS(هشدار زود هنگام)خلبان جنگنده براي پيروزي در نبرد هوايي نزديك به آنچه ميبيند متكي است. ديدن بدون مانع به خلبان امكان برتري بيشتري ميدهد.نمونه هاي موفق اين ديدگاه هواپيماهاي P-51D موستانگ و F-16 فايتينگ فالكن ميباشد.

3-برد:يعني توانايي حمل سوخت كافي براي نبرد از بلند شدن از پايگاه يا ناو و جنگيدن و بازگشت دوباره به خانه.

4-بقاپذيري:يعني توانايي تحمل و جذب صدمات قابل توجه حين نبرد و بازگشتن به پايگاه مادر يا نهايتا يك مكان امن.

5-قدرت آتش:قدرت آتش يك جنگنده نيز عاملي تعيين كننده در پيروزي است.

6-سقف پرواز:بيشترين ارتفاعي كه يك جنگنده از آن به گونه اي موثر به اجراي ماموريت بپردازد.

7-سرعت:سرعت يك جنگنده به آن كمك ميكند كه در كمترين زمان ممكن وارد صحنه نبرد شده يا آن را ترك نمايد.

8-نسبت شكار:عبارتند از نسبت هواپيماهاي سرنگون شده دشمن توسط يك نمونه خاص از هواپيماهاي خودي به نسبت تعداد سرنگون شده همان نوع هواپيماي خودي.
(طبق اظهار منابع مختلف هوافضا و نظامي)

شفق دارای هفت جایگاه برای حمل تسلیحات مختلف می باشد. نوع سازه به کار رفته به شکل مناسبی اجازه حمل انواع بمب و موشکهای هوابه هوا و هوابه زمین و همچنین انواع بمب با هدایت لیزری را به این هواپیمای توانمند می دهد. که در زیر هر بال سه جایگاه و یک جایگاه نیز در زیر بدنه قرار دارد. توانایی شلیک موشک اسپاروو و ساید وایندر و نیز موشک های سری R روسی از جمله R-73 و R-77.ونیز موشکهای KH-29 و KH-31 به همراه موشک هدایت تلوزیونی ماوریک توانایی به خصوصی به این پرنده ساخت ایران در نبردهای چند منظوره میدهد .

به اميد پرواز اين پرنده زيبا

خيلي ممنون حامد جان از پاسخ مفيدتان اگر شفق 2 از 1 رادار كه قدرتش بيشتر از تامكت باشه استفاده كنه عالي مي شه من خودم از طرح اين جنگنده هم خوشم مياد و يه نظرم خيلي زيبا و عالي طراحي شده. :mrgreen: :!: