سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل ( SA-10/S-300/Grumble)

[MILAD110 7,151]

بجای خرید سلاح بهتره یک تکنولوژی جدید ازشون بخریم؛ البته اگر قبول کنن!

[mahdi100 6,131]

[quote name='arash666' timestamp='1389607037' post='359017']
یعنی کوتاه اومدن ؟!!
[/quote]

وقتی باور 373 رو قراره رونمایی کنن دیگه چیکار به s-300 داریم

[nasirirani 4,491]

اون خبر صادرات روزانه 500 هزار بشکه نفت به روسیه یه خورده مشکوک بود!....

[najaf47 2,509]

[quote name='Goebbels' timestamp='1389601271' post='359007']
حتما !

بعدش هم مثل عقب افتاده ها بیایید و قرارداد را در صحن علنی با جزئیاتش جار بزنید تا سهمی هم از قرارداد به دوستان صهیون و یانکی برسد.
[/quote]

بسمه تعالی

با سلام

سینا جان ،

1- الآن این صحبت شما متاسفانه مصداق کج خلقی وقصاص قبل از جنایته برادر. اگر نگیم بنوعی توهین به یکی از فرماندهان مخلص و بی ریا در جنگ و فرزندان این مرز و بوم هست. که از شخص متشخص و فرهیخته ای مثل شما بعید بود!

2- گناه آهنگر بلخ رو که به نام مسگر شوشتر نمی نویسند !، ، اخوی.
یک نماینده غیر مشرف به مسائل دفاعی قبلا یک سهوی کرد ولی ایشون یک شخصیت کاملا برجسته و شناخته شده در عرصه دفاع و جنگ هست که اینطورجبهه گیری و بی انصافی در حق ایشون درست نیست.

3- این عکس العمل مجلس (کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و کمیته دفاعی) مع الاسف بخاطر این ذهنیت هست که متاسفانه نوعی عملکرد برخی از اعضای دولت تدبیر محترم هم در شکل گیری اون نقش داره و اون یکیش ذهنیت جلوگیری از بوجود اومدن یک توافقنامه دیگر از جنس " ژنوچای" ولی اینبار در قراردادهای دفاعی است .که این سبک توافقنامه ها داریم میبینیم که همه کشور و دستگاه ها رو با درد سر و چالش روبرو میکنه که حتی حد تبعات بد آینده اون هم برای نسلهای آینده قابل تصور نیست.

به هر حال امیدواریم که با تیزبینی و مداقه و آینده نگری بیش از پیش در دولت محترم و بالاخص وزارت محترم دفاع این ذهنیت انشاءالله برطرف شود.

[size=4]یا علی مدد[/size]

[bigbang 1,506]

یعنی 4 میلیارد دلار پرررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررر

[Goebbels 38,197]

[quote]3- این عکس العمل مجلس (کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و کمیته دفاعی) مع الاسف بخاطر این ذهنیت هست که [b]متاسفانه نوعی عملکرد برخی از اعضای دولت تدبیر محترم هم در شکل گیری اون نقش داره [/b]و اون یکیش ذهنیت [b]جلوگیری از بوجود اومدن یک توافقنامه دیگر از جنس " ژنوچای" [/b]ولی اینبار در قراردادهای دفاعی است .که این سبک توافقنامه ها داریم میبینیم که همه کشور و دستگاه ها رو با درد سر و چالش روبرو میکنه که حتی حد تبعات بد آینده اون هم برای نسلهای آینده قابل تصور نیست.[/quote]

بهتره برای این قبیل گروکشی های سیاسی از پست بنده مایع نگذارید بزرگوار

منظور بنده مشخص و واضح است ویرایش شده در دی 92 توسط Goebbels

[komando59 134]

[quote]
[right]1- الآن این صحبت شما متاسفانه مصداق کج خلقی وقصاص قبل از جنایته برادر. اگر نگیم بنوعی توهین به یکی از فرماندهان مخلص و بی ریا در جنگ و فرزندان این مرز و بوم هست. که از شخص متشخص و فرهیخته ای مثل شما بعید بود![/right]


[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]2- گناه آهنگر بلخ رو که به نام مسگر شوشتر نمی نویسند !، ، اخوی.[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]یک نماینده غیر مشرف به مسائل دفاعی قبلا یک سهوی کرد ولی ایشون یک شخصیت کاملا برجسته و شناخته شده در عرصه دفاع و جنگ هست که اینطورجبهه گیری و بی انصافی در حق ایشون درست نیست.[/font][/color][/right]
[/quote]


اتفاقا گناه آهنگر بلخ رو درست نوشتن .

دقیقا خود همین آقای اسماعیل کوثری , همین فرمانده مخلص و بی ریا و جنگ دیده ای که میفرمائید این بلا رو سر قضیه اس ۳۰۰ آوردن و پای هیچ نماینده غیر مشرفی در میان نبوده ! ویرایش شده در دی 92 توسط komando59

[Marine101 2,788]

دم وزارت دفاع گرم ...
نه به اون حرف های دهقان که میگفت ما تمام نیازهای پدافنیمون رو خودمون میتونیم فراهم کنیم و نه به ((در مورد سامانه جایگزین S300 صحبت کردیم، تیمی از وزارت دفاع رفته و قرار است مجددا نیز تیمی برود)) ...
انصافاً آدم میمونه چی بگه ...
خدا یا همون که گفتم ... یا [color=#0000ff]صبر[/color] یا [color=#0000ff]مرگ[/color] یا [color=#0000ff]سر و سامان[/color] ...

[hossein9 2,426]

[quote name='013579' timestamp='1389619188' post='359054']
دم وزارت دفاع گرم ...
نه به اون حرف های دهقان که میگفت ما تمام نیازهای پدافنیمون رو خودمون میتونیم فراهم کنیم و نه به ((در مورد سامانه جایگزین S300 صحبت کردیم، تیمی از وزارت دفاع رفته و قرار است مجددا نیز تیمی برود)) ...
انصافاً آدم میمونه چی بگه ...
خدا یا همون که گفتم ... یا [color=#0000ff]صبر[/color] یا [color=#0000ff]مرگ[/color] یا [color=#0000ff]سر و سامان[/color] ...
[/quote]

نیازی نیست چیزی بگی. همون طور که چند بار تا الان گفتم، ادعاهای آقایون در مورد تجهیزات دفاعی تا زمان رونمایی و مشاهده ی نتیجه ی عملی کشک است و باید بنا را بر این بذاریم که تجهیزات مورد اشاره ی اونا وجود خارجی ندارند. این طور به مسائل نگاه کنی دیگه نه توقعت میره بالا و نه وقتی دم خروس زد بیرون اعصابت خورد میشه. اگر هم از یه چیز توپ رونمایی شد همه با هم جشن می گیریم.

[MILAD110 7,151]

فکر نمیکنم خرید تسلیحاتی بسیار محدودی که ایران داره دم خروسی باشه برای ادعای خودکفایی در بسیاری از بخشهای نظامی؛ خود آمریکا با آن همه سرمایه گذاری در صنعت نظامی و پیشرفته بودن صنعتش گاها دست به خرید نظامی میزند؛ قضیه قطعات چینی در جنگنده هایش را که شنیده اید؛ و اما اس300 خوب حتما بررسی شده و دیدن که بجای سرشاخ شدن با روسیه برای دریافت غرامت بهتر است یک سامانه جایگزین خریداری بشه که خود این کار در این شرایط تحریم کار کمی نیست. باید منتظر باشیم ببینیم در تصمیم گیریشون چقدر دقت دارند؛ حتی اگر خود اس300 را بخریم که احتمالش کمه بازهم ناقض ساخت باور-373 نخواهدبود؛ چه اشکالی داره در کنار باور اس300 هم داشته باشیم؟! در کل خدا کند که هر چه به صلاح کشور است اتفاق بیافتد.

[Aspahbod 2,775]

این مشکل دوستان که خرید اس-300 رو ناقض باور-373 می دونن ناشی از دو تا اشتباه سنگینه.
1: تبلیغات بعضی مسئولین رو باور کردن که این سیستم از اس-300 بهتره.
2: فکر می کنن اگه باور-373 رونمایی بشه به معنی عملیاتی شدنشه. که البته این طور نیست. اگه همین فردا باور رو رونمایی کنن حداقل 4-5 سال طول می کشه تا عملیاتی بشه.

[fath 4,686]

البته من موافق سرمایه گذاری داخلی و اعتماد به خود دانشمندان داخلی هستم هر چند زمانبر هست ولی بهتر و مدبرانه تر هست.
اما گفته شده جایگزین اس 300 یعنی جاییییییییگززززززززززززززززززززین

من فکرم اینه که مسئولان ایرانی الان از نیاز به اس 300 فارغ شدن ولی به فکر این هستن که روی سیستم های ضد بالستیک شروع به کار کنن و برای همین دنبال نمونه ای از این نوع هستن که داخل کشور توسه اش بدن و یک باور 373 جدید از دلش در بیارن.
شاید آنتی رو بخوان جایگزین کنن.

[MILAD110 7,151]

یک سوال) روسیه در زمینه پدافند موشکی کوتاه برد و دوربرد شناورهایش از چه موشکی استفاده میکنه؟ نظرتون راجع به خریداری چنین سیستمی چی هست؟ نظر شخصی من اینه که اگر بحث غرامت منتفی هست بهتره یا آنتی بخرن یا پدافند دریایی.

[patak 5,430]

بهتره یکم از این پولم چیزایی بخرن که ربطی به اس300 نداره و من و شمام خبر دار نمیشیم

[amina 78]

خرید شده = 10 آتشبار ویزارد و 30 آتشبار تور 2