هواگرد پشتیبانی ای.سی-130 ( ac-130 gunship) هواگرد پشتیبانی ای.سی-130 ( AC-130 Gunship)

[ESIBANDARI 358]

در كل چيز باحاليه . بدون در نظر گرفتن ضعفهاش در كل ابتكار جالبيه .

واقعا يه تانك هواييه .

[size=18] از برادر نداي وظيفه تشكر مينماييم .[/size]

[MOHAMMAD 6,332]

مسعود جان دستت درد نکنه،

به درد جاهای بدون پدافند می خوره، و الا هر چی پدافند بالای 14.5 دخلشو میاره،

برای همون طالبان خوب بود،

دیگه دوره این چیزا گذشته، دوستمون مثال پژاک ملعون رو زدند، فکر کنم اونها رو هم نشه با این غول کم سرعت زد.

[diavolo 0]

ای هواپیما نصفش Flare هست به اندازه 100 تا موشک flare داره
بزن تا خسته شی
یه سه تا F15se بزار کنارش یه منطقه رو میترکونه!

اینم کایپش تو future weapons شبکه discovery
http://rapidshare.com/files/180123607/Future.Weapons.S02E13.myTVblog.org.avi.001
http://rapidshare.com/files/180122571/Future.Weapons.S02E13.myTVblog.org.avi.002

نمیخوام نا امیدتون کنم اگه این هواپیما با تکنولوژی Metal Storm یا Magnetic Rail Gun ادغام بشه
کلک هر ارتشیو میسازه
اگه یه Airborne Laser هم کنارش بزارن دیگه کارمون ساختش و SAM جواب نمیده!

[samandun 3]

[quote]ای هواپیما نصفش Flare هست به اندازه 100 تا موشک flare داره
بزن تا خسته شی
یه سه تا F15se بزار کنارش یه منطقه رو میترکونه!

اینم کایپش تو future weapons شبکه discovery
http://rapidshare.com/files/180123607/Future.Weapons.S02E13.myTVblog.org.avi.001
http://rapidshare.com/files/180122571/Future.Weapons.S02E13.myTVblog.org.avi.002

نمیخوام نا امیدتون کنم اگه این هواپیما با تکنولوژی Metal Storm یا Magnetic Rail Gun ادغام بشه
کلک هر ارتشیو میسازه
اگه یه Airborne Laser هم کنارش بزارن دیگه کارمون ساختش و SAM جواب نمیده![/quote]

مطمنن اینایی که گفتی امریکایها فکرشو کردن ولی اگه پدافند هوایی یا نیروی هوای نباشه میتونه خیلی خطرناک باشه و یکی از دشمنای سرسختش همین موشکهای دوشپرتاب مدرنیزه شده هستن که با سیستم چف هم ککشون نمیگزه و مقاوم در برابر جنگ الگترونیک هستن و اون میثاق-۲ هست برتر از نمونه امریکایی و روسی و اروپایی

[EBRAHIM 153]

[color=darkblue]سلام
تشکر مسعود جان،ولی ظاهرا چند پاراگراف رو دوبار تکرار کردی،صلاح هم نیست مقالات مجلات رو با ویرایش به نام خودتون بزنید و حتما نام منابع اصلی رو ذکر کنید.
با اجازه از رضا جان،تاپیک تقسیم و با تاپیک بهتر ادغام شد.
...
فیلمی از این پرنده در افغانستان رو که گفته بودم آپلود کردم،دانلود کنید جالبه...
حجم: 5.4MB
رمز: military.ir
[url=http://www.4shared.com/file/yvVNSK1g/AC130-GunShip_In_Afganistan_Mi.html]دانلود[/url]
[/color]

[diavolo 0]

[quote][quote]ای هواپیما نصفش Flare هست به اندازه 100 تا موشک flare داره
بزن تا خسته شی
یه سه تا F15se بزار کنارش یه منطقه رو میترکونه!

اینم کایپش تو future weapons شبکه discovery
http://rapidshare.com/files/180123607/Future.Weapons.S02E13.myTVblog.org.avi.001
http://rapidshare.com/files/180122571/Future.Weapons.S02E13.myTVblog.org.avi.002

نمیخوام نا امیدتون کنم اگه این هواپیما با تکنولوژی Metal Storm یا Magnetic Rail Gun ادغام بشه
کلک هر ارتشیو میسازه
اگه یه Airborne Laser هم کنارش بزارن دیگه کارمون ساختش و SAM جواب نمیده![/quote]

مطمنن اینایی که گفتی امریکایها فکرشو کردن ولی اگه پدافند هوایی یا نیروی هوای نباشه میتونه خیلی خطرناک باشه و یکی از دشمنای سرسختش همین موشکهای دوشپرتاب مدرنیزه شده هستن که با سیستم چف هم ککشون نمیگزه و مقاوم در برابر جنگ الگترونیک هستن و اون میثاق-۲ هست برتر از نمونه امریکایی و روسی و اروپایی [/quote]flare های جدید استفاده شده توسط نیروی هوایی آمریکا هم IR decoy هست و هم X-ray Decoy و هر موشکی از دوش پرتاب بگیر تا SAM ناک اوت!

[sardig 3]

منم عكس ساده ي اين هواپيما رو در ايران دارم[img][/img][quote][/quote]

[call-of-duty 245]

ممنون از نظرات دوستان.
راستش ابی جان اینقد از جاهای مختلف جمع کردم که نمیشد همه منابع رو ذکر کرد!
اما منبع اصلی همه military.com هست.
ازین به بعد سعی میکنم در تاپیک هایی که خودم ننوشتم منباع رو ذکر کنم چشم!
درواقع هنگامی که نیروهایی پشتیبانی هوایی رو از دست بدن و پدافند قوی نداشته باشن ac-130 وارد عمل میشه و وظیفه اصلیش درو کردن دشمن هست!
با sam هم میشه به راحتی زدش نگران فلیرش نباشین!

[fath 4,686]

بله ظاهرا عادت بعضی از دوستان شده برای جنگ روانی دشمن کار کننو از هر تراکتوری یک استوره بسازن.
گردن کلفتاشو(اف ۱۱۷)می زنن این خرس گنده که دیگه بماند.
اما در مورد موشکهای دوش پرتاب صحبت شد اولا اون چیزایی که توی تصویر می بینید شراره هستن یا flier نه چف دوما موشکهای دوش پرتاب جدید این توانایی رو دارن که در ۲ فرکانس جستجو کنن برای همین موتور هواپیما رو با شراره اشتباه نمی گیرن.
و این هواپیما هم اگر توی منطقه ای که این سلاح باشه پا بزاره باید دنبالش یک برانکارد بیاد وگرنه...

[samandun 3]

اگه باورتون میشه ۳ سال پیش یه اف-۱۶ توسط جنگجویان طالبان با موشک قدیمی دوشپرتاب استینگر به شدت اسیب دید از ناحیه دم جنگنده هرچی دنبال فیلمش میگردم نمیتونم پیدا کنم

[fath 4,686]

استینگر دیگه از اون فسیلهای موشکهای دوش پرتابه الان تکنولوژی خیلی پیشرفت کرده و دوش پرتاب های امروزی بسیار دقیقتر و سریعتر هستن.

[Korosh_Kabir 2]

ما اصلا از مدل يا شبيه آن هم نداريم

حتما اواكس هم نداريم

[samandun 3]

[quote]ما اصلا از مدل يا شبيه آن هم نداريم

حتما اواكس هم نداريم[/quote]

چرا ایران هم ۲ تا داشت یکیش غیر عملیاتی یه گوشه فرودگاه اب میخور یکی دیگش هم تو رژه هوایی به رحمت حق پیوست.شایعه ده بود که با اف-۵ برخورد کرده ولی بعدا معلوم شد نقض فنی کرده بود.حق هم داشت چون خیلی کهنه بود.

[Guardian 16]

[quote][quote]ما اصلا از مدل يا شبيه آن هم نداريم

حتما اواكس هم نداريم[/quote]

چرا ایران هم ۲ تا داشت یکیش غیر عملیاتی یه گوشه فرودگاه اب میخور یکی دیگش هم تو رژه هوایی به رحمت حق پیوست.شایعه ده بود که با اف-۵ برخورد کرده ولی بعدا معلوم شد نقض فنی کرده بود.حق هم داشت چون خیلی کهنه بود.[/quote]

2 تا آواکس؟یکیش که عدنان بود خدا بیامرز.اونیکی از کجا پیداش شد؟از چه مدلی هست؟تو کدوم پایگاه هست؟

[mahdi7243 5]

اگه با wikimapia چک کنین یه مدل ایلیوشینش تو پایگاه شیراز میبینینش