Recommended Posts

سلام به همگی...

عزیزان بی زحمت چند دقیقه وقتتون رو به من بدید...

...............................................

ABM Systemها تاریخچه و سرآغازشون به خیلی قبل تر از آغاز قرن حاضر میلادی بر میگرده (اگر اشتباه نکنم اواخر دهه 60 میلادی و یا حتی زودتر!)

رُشدی رو که سامانه های ضد بالستیک در قرن حاضر میلادی تجربه کرده اند، علتی جز رشد کمی و کیفی موشک های بالستیک در بُردهای مختلف، ندارد...اگر بخواهیم منصفانه به قضیه نگاه کنیم، موشک بالستیک و سیستم ها و راهکارهای ضد بالستیک پا به پای هم جلو آمده اند و تقابل تکنیکی-کمیتی جذابی رو تا به امروز ازشون شاهد بوده ایم!

شاید بشه ادعا کرد که نگاه کمیتی به موشک های MRBM از بلوک شرق (به طور ویژه شوروی) ریشه گرفته است.

50 سال پیش نگاه به موشک های بالستیک نگاهی کاملاً استراتژیک بود و به طبعش نگاه به مسئله پدافند در برابر این نوع موشک ها هم در همین سطح قرار میگرفت. اما امروزه موشک بالستیک علاوه بر جایگاه استراتژیک گذشه، تعریف و سازماندهی تاکتیکیِ کمیت محور یافته است و به طبعش ABMها هم همین رویه رو باید میپیمودن...

این همه فک زدم تا برسم به اینجا؛ "این ادعا که گفته میشود دوران موشک های بالستیک به سر آمده است، حرفی غیر منطقی و غیر علمی هستش!"

بذارید با قیاسی مع الفارق منظورم رو بهتر برسونم؛ مگر با به وجود آمدن تسلیحات ضد زره، تولید و پیشرفت و اثرگذاری ادوات زرهی منسوخ شد؟ مگر با به وجود آمدن روش ها و سیستم های دفاعی در ادوات زرهی، به کارگیری و اثرگذاری تسلیحات ضد زره منسوخ و تولیدشون متوقف خواهد شد؟ مگر با به وجود آمدن موشک های ضد هواپیما، هواپیماهای جنگی از چرخه اثر گذاری و تولید و پیشرفت خارج شدن؟ و به عکس، مگر با به وجود آمدن روش های متعدد SEAD، آیا سامانه های پدافند هوایی به تاریخ پیوستند؟

یک کلام بگم و خلاص! "50% اثرگذاری یک محصول نظامی -چه آفندی و چه پدآفندی- در برابر سیستم ها و روش های محدود کننده اش به هنر جنگ استفاده کننده بر میگردد! و اگر این هنر جنگ بتواند غافلگیری به حریف تحمیل کند، اثرگذاری یک سامانه نظامی رو در برابر روش های خنثی کننده اش به بالای 75% درصد میرساند!"

خلاصه! اگر دوران استفاده از Pistolها به سر آمده است، پس دوران اثربخشی موشک های بالستیک هم به سر آمده است!

...............................................

قبل از اینکه به بخش اصل کاری پُستم برسیم، این مهم رو بیان کنم که، راهکارها و سخت افزار نظامی ضد بالستیک فقط به موشک های پدافندی محدود نمیشوند. سامانه های لیزری انرژی بالا، RailGunها و سیستم های اخلالگر جنگ الکترونیک از دیگر موارد هستند که کم بهشون توجه کرده ایم...

...............................................

و اصل ماجرا...

qmhn_mrbm-rainy_warhead.gif

این تصویر متحرک به مخاطب نشون میده که "کلاهک بارانی" چی هستش...

"سرجنگی بارانی" نسل جدید کلاهک خوشه ای موشک های بالستیک ایرانی هستش که وزارت دفاع در بهمن ماه 1392 محض خالی نبودن عریضه ازش گزارش خبری به وجود آورد! و متاسفانه ضعف ریشه دار و مستمر رسانه ای مملکت باعث شد که مخاطب به این جمع بندی برسد که قبلترها سر جنگی خوشه ای نداشته ایم! در صورتی که حداقل از یک دهه پیش با آگاهی به پیشرفت روزافزون سامانه های ضد بالستیک، فرماندهان سپاه به این نتیجه رسیدند که، باید شهاب-3هایی مجهز به کلاهک خوشه ای داشته باشیم.

816226230_53504.jpg

این تصویر از مصاحبه تلویزیونی نسبتاً قدیمی برداشت شده است. به زیرنویس انگلیسیش دقت کنید. فارسیش هم همین رو میگه...

.....

تا یادم نرفته این نکته رو هم بگم که، "سرجنگی بارانی 30 تا دونه projectile انفجاری با خودش حمل میکنه"

.....

الان قصد دارم اثربخشی و اهمیت کلاهک های بارانی رو برای شما تصویرسازی کنم! پس لطفاً دقیق بخونید...

در نظر بگیرید که؛...

"در اقدامی خصمانه عربستان سعودی مبادرت به تهاجم هوایی به یکی از جزایر مسکونی ایران بکند و تنی چند از هموطنانمون کشته بشوند! در پی این اقدام ارتش سعودی، فرمانده کُل قوا به نیروی هوافضا سپاه دستور اکید و اختیار تام بدهد که در پاسخ به این تهاجم و در اسرع وقت ریاض-پایتخت عربستان سعودی- مورد اصابت قرار بگیرد! و فرماندهان نیروی هوافضا سپاه برای فاز اول (و به عنوان محک) به سرعت دستور لانچ هم پوشان زمانی یکصد فروند موشک با سر جنگی بارانی به سمت ریاض (از بیس های استان فارس-با توجه به فاصله زیر 1000 کیلومتری) را بدهند! (برای پوشش تمام سطح شهر ریاض به وسعت بیش از 1000 کیلومتر مربع)"

و اما بعد؛...

ما میگیم که 15 فروند موشک ها (یعنی 15%) چه در حین آماده سازی و لانچ و چه در حین پرواز به سمت نقطه رهایی Warhead و چه در هنگام فرآیند رهاسازی پرتابه ها، Fail میکنند و از دست میرن! میمونه 85% ما بقی که به درستی عمل میکنند و بیش از 2500 تا projectile انفجاری را روانه شهر ریاض می کنند!

من میپرسم و شما تامل کنید؛...

چند درصد این 2500 تا پرتابه رو میشه زد؟ اصلاً چه میزان دم و دستک و نیرو و پول لازمه برای دفع فقط نیمی از این projectileها؟ اصلاً میصرفه هدفی چند صد دلاری را با موشکی چند صد هزار دلاری مورد اصابت قرار داد؟ ضرر نزدن این تعداد پرتابه بیشتر میشه؟ یا ضرر زدنشون؟ اصابت نیمی از این پرتابه ها عملاً چه آثار روانی در شهری مثل ریاض به وجود میاره؟ وووووووو.

نتیجه گیری؛...

کلاهک های خوشه ای درسته که پرتابه های بسیار کم جونی دارند اما اثرگذاری روانی بسیار بالایی دارد...به نظر شخص خودم بازدارندگیشون از تسلیحات شیمیایی غیر کُشنده بیشتر است!

اگر بخوام براتون قیاس کنم؛ میگم که؛ "تفاوت بین سر بارونی و سر تکی در آسیب وارد کردن به یک منطقه، مثل تفاوت  میان آسیبی میماند که یک گراز به مزرعه میزند با آسیبی که یک دسته ملخ به همان مزرعه وارد میکنند!"

نکته مهم،...

ممکنه گفته بشه که این موشکها رو در فواصل دورتر از نقطه رهایی محموله و خارج از جو هدف قرار میدن و از بین میبرشون! میگم که جوجه را آخر پاییز خواهند شِمُرد.

.....

همین جا بهتر هست که یک چشم اندازی هم از آینده سرجنگی بارانی خدمت شما ارائه کنم! ... با توجه به این مهم که ممکنه ما هم از سازندگان CL-20 به صرفه و قابل استفاده شده باشیم و یا در آینده نزدیک بشویم، احتمال اینکه تعداد پارت های سرجنگی بارانی نسل بعد به 50 هم برسد وجود دارد و چه بسا ورژن هایی با 100 تکه انفجاری! ... چه بسا نمونه هایی 20 یا 30 تایی با پارت های هدایت شونده هم به وجود بیان!!!

...............................................

از مدیران محترم خواهشمندم فایل gif خارج از گالری این پُست رو حذف نکنند، تمام خوشمزگی این پُست به همین تصویر متحرک هستش!

تشکر ویژه ای ازدوست خوبم MILAD110 دارم...

از توجه و حوصله همگی شما بسیار سپاسگذارم...

در پناه حضرت دوست موفق باشید...

...............................................

ادامه دارد... (با موضوع بررسی وضعیت موشک بالستیک در ایران .. البته اگر تاپیک قفل نشه!)

ویرایش شده در توسط Marine101
  • Upvote 13
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

بنظرم اگه بخواهیم منطقی باشیم باید بگیم تو بعضی جاها گفته شده کلاً بحث ضد موشکی تبلیغاتی هست و اون توانایی رو نداره ولی واقعاً نمیشه قبول کرد همه اینها فقط تبلیغات هست قطعاً توانمندی وجود داره ولی نکته اینجاس که هرچقدر هم این سیستم قوی باشه بالاخره یه قدرت مقاومتی داره در برابر موشکهایی با توانمندیها و رفتارهای متفاوت شما فرض کنید انبوهی از موشکها شلیک بشه و وسط اینا چند تاشون همین سیستم دفاعی رو هدف قرار داده باشن اونم با قدرت مانور و با دقت بالای اصابت قطعاً یه مدت محدودی این سیستم میتونه مقاومت کنه و تازه در زمان مقاومت هم یه مقدار محدودی رو میتونه بزنه نه همه رو

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مثل اینکه اینجا باز بیان کردن یک چیز رو از قلم انداختم! ... به همین خاطر پوزش میطلبم ...

از خیلی سال پیش یکی از اصلی ترین چالش های پیش روی MRBMهای مملکت، موشک های ضد بالستیک ارتفاع بالا بودش ... پروژه هایی مثل Multi-Warhead و Decoy و کوفت و زهرمارهای دیگه اجرا شد ... یکی از این پروژه های وسوسه انگیز، سرجنگی خوشه ای ارتفاع بالا بودش! که هدفش صرفاً "اصابت تضمین شده مناطق شهری وسیع" هستش، آن هم با هدف خالی نبودن عریضه بازدارندگی ... نوع عملکردش هم با gif بالا فرق داره! به خاطر همین هم بود که زیرش ننوشتم آشنایی با نوع عملکرد! ...

والا من نه علم غیب دارم و نه از نزدیک در جریان این پروژه ها قرار گرفته ام، ممکن است اشتباه کنم...برداشت این حقیر از ماهیت و هدف گذاری "کلاهک بارانی" که در بهمن 92 در موردش اطلاع رسانی شد چنین چیزی بوده است.

  • Upvote 5
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چرا میزنید خو...

................................................................

wtn9_%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A

"فرمودین که به هیچ عنوان امکان دسترسی فنی بشر به Cluster-Warheadیی که مثلاً در ارتفاع 150 کیلومتری سطح زمین Projectileهاش رو رها کند و تمام پرتابه های این سرجنگی در دایره ای به شعاع 15 کیلومتر اصابت کند، وجود ندارد"

...

این حقیر به دانش، تخصص و بینش شما نسبت به فناوری احترام میگذارم و این ادعاتون رو قبول میکنم.

................................................................

موفق و سر زنده باشید...

 

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

باسلام 

 

 

دادخواست رسمی بوئینگ علیه قرارداد انتخاب بمب افکن به دلیل (نقص های جبران ناپذیر )

 

 

635832844883668109-DFN-US-long-range-bom

 

 

 

بوئینگ و لاکهید مارتین مجددا برمخالفتشان با قرارداد نیروی هوایی ایالات متحده جهت تولید وتوسعه نسل بعدی بمب افکن توسط شرکت نورث روپ گرومن تاکیدکرده اند،به دلیل آنچه که  از نظر آنان فرایند طولانی این انتخاب به طور جبران ناپذیری دارای نقص می باشد.

تیم صنعتی زیان دیده در 17 دسامبر گزارش خلاصه شده ای در 133 صفحه به  GAO   ( دفتر ذیحسابی دولت آمریکا ) ارسال کرده تا باتوجه به تمکین نیروی هوایی از GAO    این دفتر در باره قبول  یا رد اعتراض رسمی بوئینگ درباره  قرارداد LRS_B   (بمب افکن ضربتی برد بلند) اعلام نظرکند.تیم بوئینگ و لاکهیدمارتین بر این باورند که روند انتخاب نیروی هوایی به نحوغیرقابل جبرانی ناقص بوده و بنابراین در ادامه دادن به اعتراضشان قبل از اعلام نظر  GAO   مصمم هستند.بوئینگ به عنوان رهبر گروه مخالف استناد نیروی هوایی به تاریخچه اطلاعات هزینه ها در روند تصمیم گیری در رقابت 80 میلیاردی ساختن بالغ بر 100 بمب افکن   نسل جدید می باشد.

 

yourfile.jpg

LRS-B )  سرانجام جایگزین  B-52H  بوئینگ و B-1B   راکول و جهت تقویت ناوگان کوچک B-2A  نورث روپ به کار گرفته می شود)

 

 

برآوردهای  مستقل دولت  بعد از سال 1970 نشان می دهد برای تکامل و توسعه B-1B   راکول/بوئینگ و بعدها ساخت هواپیمای پنهانکار  B-2A  حدود 23.5  میلیارد دلار هزینه  شده است.نیروی هوایی  ایالات متحده  آمریکا ادعا می کند طبق قانون  برای قضاوت و  انتخاب  منابع اقتدار ،موظف به اتکا به تاریخچه اطلاعات هزینه شده برای رسیدن به هدف است به جای استفاده از هزینه های احتمالی .

یکی از مهم ترین قراردادهای تکامل وتوسعه  نیروی هوایی بعداز سال 2001 میلادی اعطا امتیاز ساخت F-35  به شرکت لاکهید بود،همچنین LRS-B  می توانست موجب احیا شرکت نورث روپ باشد.

مطابق با گزارشهای ارسال شده به کنگره توسط  بازرس ارتش ایالات متحده  و بر طبق  برنامه  حسابرسی وزارت دفاع ،  نورث روپ پیش از این  دو جایگزین تست شلیک  موشک و نقشه سنجش وارزیابی بمب افکن را منتشر کرد ه است.

 

حمله بوئینگ به نورث روپز خاطره برد قبلی این شرکت در رقابت ساخت تانکر KC-X را به یاد می آورد، جایی که  برد ابتدایی ایرباس سرانجام به نفع بوئینگ و تحویل KC-46   پگاسوس تغییر یافت .

 

 

 

 

https://www.flightglobal.com/news/articles/boeing-raises-protest-of-irreparably-flawed-bomber-420226/

ویرایش شده در توسط sadra91
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روز گذشته دفتر پژوهش های دریاییِ نیروی دریایی آمریکا خبر داد که کمپانی نُرثرُپ گرومن را به عنوان سازنده اثباتگر سامانه سلاح لیزری یا LWSD انتخاب کرده است. در این رقابت گروه های صنعتی دیگری چون ریتئون ، لاکهیدمارتین ، بوئینگ ، جنرال اتُمیکز و بی اِی ای نیز شرکت داشتند.

 

کار بر روی این پروژه در 3 مرحله انجام خواهد شد و طراحی ، ساخت ، سازگاری و یکپارچه سازی به همراه پشتیبانی فنی این سامانه لیزری تا اواخر سال 2018 به طول می انجامد . مبلغ اولیه پرداختی برای این برنامه 53 میلیون دلار ذکر شده که در مدت یک سال پرداخت میشود و به مبلغ 91 میلیون دلار تا 34 ماه افزایش خواهد یافت.

 

هزینه هر شلیک این لیزر برابر با هزینه یک گالن سوخت دیزل عنوان شده. این سامانه قرار است بر روی کشتی آزمایشی دفاع از خود (SDTS) با نام یو اس اس پال اف.فاستِر نصب شود. این شناور به عنوان بستر آزمایشی کم هزینه و موقتی انتخاب شده به طوری که در آینده میتوان این سلاح تدافعی لیزری را با کمترین هزینه و تغییرات ساختاری بر روی ناوشکن های کلاس آرلی بِرک فلایت 2 به خدمت گرفت.

 

این لیزر از نوع حالت جامد با قدرت خروجی 150 کیلووات خواهد بود. پیش از این و در سال های 2010 و 2011 نیز نمونه اولیه این لیزر موفق شده بود تا در چندین آزمایش میدانی ، اهداف گوناگونی را منهدم کند.

 

39412_-_Copy.jpg

 

___USS_Farragut3B99_Turn_Burn.jpg

 

http://www.globenewswire.com/newsarchive/noc/press/pages/news_releases.html?d=10158731

http://www.northropgrumman.com/Capabilities/SolidStateHighEnergyLaserSystems/Documents/MLD_Datasheet.pdf

http://www.northropgrumman.com/Capabilities/SolidStateHighEnergyLaserSystems/Documents/Datasheet_MLWS.pdf

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ساخت لیزر جدید دریاپایه آمریکا تا سال 2018

 

 

روز گذشته دفتر پژوهش های دریاییِ نیروی دریایی آمریکا خبر داد که کمپانی نُرثرُپ گرومن را به عنوان سازنده اثباتگر سامانه سلاح لیزری یا LWSD انتخاب کرده است. در این رقابت گروه های صنعتی دیگری چون ریتئون ، لاکهیدمارتین ، بوئینگ ، جنرال اتُمیکز و بی اِی ای نیز شرکت داشتند.

 

کار بر روی این پروژه در 3 مرحله انجام خواهد شد و طراحی ، ساخت ، سازگاری و یکپارچه سازی به همراه پشتیبانی فنی این سامانه لیزری تا اواخر سال 2018 به طول می انجامد . مبلغ اولیه پرداختی برای این برنامه 53 میلیون دلار ذکر شده که در مدت یک سال پرداخت میشود و به مبلغ 91 میلیون دلار تا 34 ماه افزایش خواهد یافت.

 

هزینه هر شلیک این لیزر برابر با هزینه یک گالن سوخت دیزل عنوان شده. این سامانه قرار است بر روی کشتی آزمایشی دفاع از خود (SDTS) با نام یو اس اس پال اف.فاستِر نصب شود. این شناور به عنوان بستر آزمایشی کم هزینه و موقتی انتخاب شده به طوری که در آینده میتوان این سلاح تدافعی لیزری را با کمترین هزینه و تغییرات ساختاری بر روی ناوشکن های کلاس آرلی بِرک فلایت 2 به خدمت گرفت.

 

این لیزر از نوع حالت جامد با قدرت خروجی 150 کیلووات خواهد بود و قادر است با هواپیماها ، بالگردها ، موشک های کروز و پرنده های بدون سرنشین درگیر شود.پیش از این و در سال های 2010 و 2011 نیز نمونه اولیه این لیزر موفق شده بود تا در چندین آزمایش میدانی ، اهداف گوناگونی را منهدم کند.

 

39412_-_Copy.jpg

 

___USS_Farragut3B99_Turn_Burn.jpg

 

http://www.globenewswire.com/newsarchive/noc/press/pages/news_releases.html?d=10158731

http://www.northropgrumman.com/Capabilities/SolidStateHighEnergyLaserSystems/Documents/MLD_Datasheet.pdf

http://www.northropgrumman.com/Capabilities/SolidStateHighEnergyLaserSystems/Documents/Datasheet_MLWS.pdf

ویرایش شده در توسط naserr
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

India-delivery-gunships-to-Afghanistan1-

gunships-delivery-by-India-to-Afghanista

gunships-delivery-by-India-to-Afghanista

 

تحویل  3فروند MI25S  هند به نیروهای افغانی .این میل ها با هواپیمای ترابری C17 حمل شده بودند . قرار است چهارمین میل هم هفته بعد تحویل داده شود.(مشاور امنیت ملی افغانستان در حال بازید میل ها)

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

باسلام


آماده شدن تقریبی دومین بالگرد CH-53K سیکورسکی برای پیوستن به آزمایشهای میدان نبرد


ch-53k-1.jpg

پس از شروعی آهسته ٬ سرعت پیشرفت پروژه CH-53K سیکورسکی در وست پالم بیچ فلوریدا به تدریج در حال افزایش است٬ بعداز شش پرواز آزمایشی پس از اولین پرواز این بالگرد در اواخر ماه اکتبر دومین نمونه آن تقریبا کامل شده .
سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده اعلام کرد این هفته یکی از خلبانانش با کینگ استالیون پرواز می کند تا این بالگرد را تحت آزمایشهای مربوط به ارزیابی پایداری مکانیکی و واکنش به پرواز شناور و حالت سکون درهوا قراردهد.برای رسیدن به توانایی عملیاتی در سال۲۰۱۹ برنامه پروازهای آزمایشی مشابه با میدان نبرد به میزان ۲۰۰۰ ساعت برای این بالگرد ترابری سنگین تدارک دیده شده.این بالگرد جایگزین CH-53E سوپر استالیون می شود که مدتی طولانی در حال خدمت است .مدل K در حالت کلی بالگردی جدید با موتورها ٬ ساختار بدنه٬ سیستم روتور و همچنین سیستمهای کنترل پروازی دیجیتال می باشد.
توسعه پروژه از سال ۲۰۰۵ آغاز شد و مهندسان شرکت شبیه سازی های بسیاری را تاکنون انجام داده اند ٬بخصوص در زمینه مقابله با شرایط دشوار میدان نبرد و اکنون پس از تجدیدنظرهای اولیه ٬ اطمینان دارند برنامه ریزی خرید ۲۰۰ فروند از این بالگرد در سال ۲۰۱۹ انجام خواهد شد.

https://www.flightglobal.com/news/articles/second-sikorsky-ch-53k-almost-ready-to-join-test-c-420336/
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

CAdsgviVIAMVUmj1-500x376.jpg

 

هندی ها موشک هوا به هوا استارا را با موفقیت تست کردند.مقامات هندی اعلام کردند که  این موشک توانایی بالایی در جنگ الکترونیک دارد و توانایی شکست دادن جمینگ دشمن را دارد

http://alert5.com/2015/12/27/astra-demonstrates-anti-jam-capability/
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.