بمب ضد باند دوراندال

[worior 25,641]

به نظر من بجای باند سازی و غیره اگر هواپیمای عمودی پروازی مثل اف 35 به تولید برسه و جهانی بشه دیگه هیچ باند فرودی مهم نیست که مورد حمله قرار بگیره ./... همیشه امکان پرواز وجود خواهد داشت فقط برای بمب افکنها و سایر هواپیماهای سنیگن مشکل بوجود میاد اما توان پروازی و بلند کردن هواپیما از دست نمیره ...

[Blaze 90]

عليك سلام

قبل جنگ دوم خليج تو يك سايت خوندم كه به نيروي هوايي آمريكا از طرف يك شركت اروپايي پيشنهادي شده كه براي از بين بردن باندهاي پروازي عراق به جاي استفاده از مهمات معمول از نوع جديدي از موشك ماوريك كه توسط F_4G Wild weasle حمل ميشه استفاده كنند.
به اين صورت كه اين موشك داراي يك سر نفوذ كننده اورانيومي با سرجنگي دو مرحله اي بود.
البته اين موشك طبق گفته اون سايت كمي بزرگتر از انواع معمولي هدايت تلويزيوني ماوريك بود.
البته اين طرح گويا كه به سرانجامي نرسيد حالا نميدونم علتش اين بوده كه خود آمريكايي ها به اين نتيجه رسيده بودند كه از نيروي هوايي عراق بخاري بلند نميشه يا مقرون به صرفه نيست يا . . .
حالا ميخواستم ببينم با اين تعريفي كه شما از بتن 350 ارايه داديد آيا در صورت توليد. . . . چنين موشكي قابليت وارد كردن خسارت جدي به باند هاي پروازي رو داشت يا نه؟

[MOHAMMAD 6,332]

وریور جان اونها(عمود پروازها) فعلا امکان همه گیر شدن رو ندارن حتی در خود آمریکا.

بلیز عزیز به نظرم در اصل خبر جای شک هست چون در سال 2003 اف 4 جی بازنشست شده بود به هر حال فرض می کنیم منظورشون اف 16 سی وایلد ویزل بوده با این فرض جواب شما مثبت هست چون با در نظر گرفتن یک سری شرایط که عنصر به کار رفته در سر جنگی نفوذ کننده باید داشته باشه مثل چگالی بالا، سختی بالا ، دمای ذوب بالا( که یه دفعه حین نفوذ فلز خمیری نشه) و. . . این شرایط در عناصری مثل تنگستن و اورانیوم وجود داره و حتی در اورانیوم این شرایط قوی تر هم هست فقط چون خیلی گرون و کمیابه و استفاده از اون تبعات سیاسی داره(به خاطر وجود درصدی از پلوتونیوم و به تبع اون تشعشعات پلوتونیومی در اورانیوم تهی شده و الا خود اورانیوم DU تشعشع نداره) بیشتر از تنگستن استفاده میشه.

[armani 2,666]

[quote]البته آرمانی عزیز باند در حال استفاده رو نمیشه با این روش استتار کرد[/quote]

محمد عزيز

اين صحبت در ادامه صحبت سعيد خان بود كه باندهاي اضطراري در كنار باند اصلي داشته باشيم. اون استتار هم مربوط به زماني هست كه غير فعاله. كه ميشه بسرعت عملياتيش كرد.

[MOHAMMAD 6,332]

ضمن پوزش از دوستان چون من نمی تونم اصل فایل رو ویرلیش کنم(نمی دونم چرا؟!) لطفا اصلاحات زیر را در متن اصلی در نظر داشته باشید:

1- پاراگراف سوم طول بمب مقدار 2.5 متر به جای 5/2 صحیح است.
2- در قسمت کارایی بمب میزان تخریب لایه های سطحی 5/7 درج شده که میزان 7.5 متر صحیح است.
3- در قسمت مشخصات تکمیلی فاصله دو نوک بال مقدار 42.3 سانتی متر صحیح است.

باز هم ببخشید.
 

اين صحبت در ادامه صحبت سعيد خان بود كه باندهاي اضطراري در كنار باند اصلي داشته باشيم. اون استتار هم مربوط به زماني هست كه غير فعاله. كه ميشه بسرعت عملياتيش كرد.

ممنون متوجه شدم.

 

 

-----------------------------------------------

 

پی نویس:

بالاخره بعد از چند سال موفق شدم موارد رو در تاپیک اصلاح کنم! هورا!

ویرایش شده در خرداد 95 توسط MOHAMMAD