reza4087

ارگهای استالین !!!

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

كاتیوشا

نام کاتیوشا از نام ترانه‌ای رایج در دوران جنگ دوم گرفته شده که آن نیز خود از مصغر نام دخترانه «یکاترینا» (کاترین) در زبان روسی آمده است. در جریان جنگ نیروهای آلمان بخاطر صدای راکت‌های آن و نیز شباهت لوله‌های پرتاب کننده راکت در آن به ارگ، به آن نام «ارگ استالین» داده بوده‌اند. در ایران گاه به آن «چلچله» و «خمسه خمسه» نیز گفته شده است.
انواع كاتیوشا :

BM-8

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_BM-8.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_BM-8_2.jpg[/img]

BM-13

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_BM-13_1.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_BM-13_2.jpg[/img]

BM-21

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_BM-21.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_BM-21_2.jpg[/img]

BM-24

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_BM-24_1.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_BM-24_3.jpg[/img]

BM-27

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_BM-27.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_BM-27_2.jpg[/img]

نخستین کاتیوشا را «ای. گوای» در سال ۱۹۳۸ برای ارتش شوروی طرح کرد. در ۱۹۳۹ «و. ن. گالکوفسکی» پیشنهاد پرتاب راکت‌ها به کمک ریل را مطرح کرد و نمونه‌هایی ساخته شد.
سازندگان تاکنون کشورهای شوروی، چکسلواکی، کره شمالی، روسیه و ایران کاتیوشا ساخته‌اند.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/katyusha.jpg[/img]
پیشینه کاربردها :
انواع کاتیوشا در جنگ جهانی دوم به‌گستردگی بکار رفت. بعد از جنگ و در دوران جنگ سرد کاتیوشا در درگیری‌های کوچک‌تر استفاده شد. از جمله این درگیری‌ها جنگ ویتنام، جنگ یوم کیپور، جنگ افغانستان، اشغال لبنان در سال ۱۹۸۲، جنگ ایران و عراق، جنگ دوم چچنستان، جنگ جمهوری آذربایجان و ارمنستان است.
در جریان درگیری‌های لبنان در سال ۲۰۰۶ نیروهای حزب‌الله لبنان به صورت گسترده‌ای از کاتیوشا برای کوبیدن پایگاه های نظامی ارتش و پلیس اسرائیل در شهرها و روستاها استفاده کردند. البته موشکهای کاتیوشا اصلی بردی بین 12 تا 15 کیلومتر دارند در حالی که برای موشکهای مورد استفاده حزب الله، بردی بیش از 20 کیلومتر ثبت شده است. به علت آلومینیومی بودن بدنه آن، به هنگام انفجار بدنه سریعا ذوب شده و در نتیجه ترکش چندانی ندارد.( یکی از علل تلفات کم اسرائیلیها در مقابل تعداد زیاد موشکهای شلیک شده توسط حزب الله، همین مطلب است ) به جهت ابعاد کوچک این موشک و حرکت در ارتفاع پایین، اکثر سیستمهای ضد موشکی کنونی نظیر پاتریوت از رهگیری و نابود کردن این موشک عاجز هستند

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/hezbollah-katyusha-launcher.jpg[/img]

لانچر راکت انداز این سلاح بر روی یک دستگاه خودروی دو محوره 6×6 Ural-375D سوار می باشد و
برای همین دارای تحرک بسیاری در هنگام جنگ می باشد. این سلاح را تنها می توان در هنگامی که کامیون
ایستاده است شلیک کرد و کابین راننده دارای صفحات محافظ برای محافظت در مقابل آتش خروجی راکت می
باشد. در صورت لزوم برای حفظ تعادل خودرو می توان از دو جک تثبیت کننده در هنگام آتش استفاده کرد.
سرعت حرکت کامیون در جاده حدود 75 کیلومتر در ساعت است. راکت برای روشن شدن خرج پروازش
نیاز به یک مولد برق دارد ، از این رو خودروی حامل دارای یک مولد برق است که با سیم به لانچر راکت ها
وصل می شود و می تواند در عرض6 ثانیه تمامی راکت ها را روشن کرده و در عرض 5 دقیقه دوباره
شارژ شود. این مولد برق می تواند تمامی راکت ها را یکجا روشن کند یا با فاصله 5/. ثانیه راکت ها را یکی
پس از دیگری روشن و شلیک کند. خدمه این سیستم 5 نفر می باشد و می توانند پس از شلیک در عرض 8
دقیقه دوباره لانچر را بارگیری و آماده شلیک کنند. راکت ها دارای بالچه های تاشو هستند که پس از شلیک و
خارج شدن از لوله باز می شوند و باعث تثبیت حرکت راکت می شوند.
رد این سلاح در مدل های مختلف ساخت کشورهای مختلف و با راکت های مختلف ، فرق می کند. مدل
استاندارد ساخت روسیه ، می تواند اهدافی از 375 متری تا 16 کیلومتری هدف قرار دهد. برخی نمونه های
دیگر این سلاح می توانند اهدافی تا 36 کیلومتری را نیز مورد هدف قرار دهند. گرچه می توان این راکت ها
را به صورت مستقیم به سمت هدف شلیک کرد ولی به طور معمول آن ها را به صورت بالستیک (منحنی)
شلیک می کنند. لانچر پرتاب که 9p132 نام دارد می تواند 40 راکت خود را در عرض 20 ثانیه شلیک
کند. لانچر قابلیت حرکت در پشت شاسی را دارد و می تواند در چپ تا 102 درجه ، راست 72 درجه و تا
55 درجه بالا یا پایین حرکت کند. همچنین راکت ها قادرند انواع سرجنگی های انفجاری ، خوشه ای ،
ضدتانک و حتی شیمیایی را با خود حمل کنند.
بعد ها راکت انداز های مختلفی بر اساس طرح BM-21 ساخته شدند که دارای کالیبر بزرگتر و سرجنگی های
قوی تر بودند.
صنایع دفاعی کشورمان نیز دست به توسعه نمونه بومی این سلاح زدند. امروزه تمامی اجزای کاتیوشا از
لانچر پرتاب گرفته تا راکت به روش مهندسی معکوس در ایران تولید می شود. طی چند سال گذشته وزارت
دفاع نمونه های دور برد تر و و قدرتمندتر این سلاح را توسعه داد که با نام فجر شناخنه می شود. راکت انداز
فجر3 با لانچر دوازده لول و برد 40 کیلومتر و فجر5 با لانچر 4 لول و برد 70 کیلومتر ، از جمله سلاح
هایی هستند که بر پایه کاتیوشا در ایران توسعه پیدا کرده و ساخته شده اند.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Katyusha-chechen-war.jpg[/img]

http://www.centralclubs.com/forum-f19/topic-t63327.html
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دستت درد نکنه. اگه اشتباه نکنم این مطلب رو تو جنگ افزار خوندم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ممنون رضا جان عالي بود.

اميدوارم دوستان با شركت در تاپيكهاي مفيد نظامي بر غناي علمي سايت بيفزايند.

نظر دوستان چيه الگوريتم نرم افزار نمونه هوشمند كاتيوشا رو بنويسيم؟

شايد يه روزي بتونيم نمونه هدايت هوشمندش رو توليد كنيم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=brown]ممنون دوست عزیز. مطلب خوبی رو برای سایت انتخاب کردی.

به بخش توپخانه زمینی انتقال یافت.[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ممنون رضا جان
اين سلاح بيشتر به درد راكت باران مواضع دشمن و جلوگيري از تك اونها ميخوره برعكس MRLS آمريكايي كه به درد هدفگيري نقطه اي ميخوره.
[quote]نظر دوستان چيه الگوريتم نرم افزار نمونه هوشمند كاتيوشا رو بنويسيم؟

شايد يه روزي بتونيم نمونه هدايت هوشمندش رو توليد كنيم.
[/quote]

امير جان تاحالا اسم راكت ها NLOS به گوشت خورده؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خوب به جاي اينكه كاتيوشاي هوشمند يا يك چيزي شبيه MRLS درست كنيم ميتونيم از اين راكت ها درست كنيم و از كاتيوشاهاي فعلي شليك كنيم fi_lone_ranger

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آقا رضا البته نتيجه كلي تقريبا يكيه اما NLOS تقريبا نسل بعدي گلوله هاي هوشمند نظير مرلين و اسد(سين را با كسره بخوانيد) به شمار مياد. مثلا NLOS از جي پي اس و INS استفاده مي كنه كه در گلوله هاي نسل اول استفاده نمي شد. لذا ما بايد از سير طبيعي برويم و به NLOS برسيم. البته ميانبرها را هم فراموش نمي كنيم. ضمن اينكه كاتيوشا از خط سير بالستيك پيروي مي كنه اما NLOS نه.

پيشنهاد من استفاده از سيستم IR به عنوان ساده ترين سيستم هدايت اينگونه گلوله هاست.

خب براي ساختن يك كاتيوشاي هوشمند اول به سراغ حل كردن موانع نرم افزاري ميريم.(چون موانع سخت افزاري خيلي كمتر هستند) براي اين كار و نوشتن برنامه اول بايد الگوريتم برنامه را بنويسيم. . .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
درسته امير جان

من هم منظورم همين بود البته با ادبياتي متفاوت.

گزينه IR هم معقول به نظر مياد.

اما اگر بخوام حرفهام رو تكميل كنم بايد بگم با شناختي كه من از راكت ها NLOS دارم بزرگترين مشكل اونها برد كم (تا 8 كيلومتر) و احتمال انحرافشون هستش كه اگر ما بتونيم اونها با راكت اندازهاي خودمون سازگار كنيم ميتونيم بردي معادل 20 كيلومتر بهشون بديم كه اين به منظره يك تهديد فوق العاده خطرناك براي نيروهاي زرهي و لژستيكي دشمن به شمار ميره و در عمل فقط توپخانه خود كششي دقيق و نيروي هوايي و يا هوانيروز توان سركوبش رو دارند.

اما در مورد هدايت IR يك نظري دارم:
چون احتمال منحرف كردن راكت به اين شيوه خيلي راحت تره (مثلا با شراره) اگر بشه اون رو مجهز به سيستم هدايت تلويزيوني كرد خيلي عالي ميشه به اين صورت كه مثلا يك پهپهاد كار رله ي اطلاعات و تصاوير رو بر عهده بگيره.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام مجدد

اين برد رو كجا ديدي؟ برد يه نمونه اش 40 و يه نمونه ديگه 70 كيلومتره(از موتور ميني توربوجت استفاده ميكنه) (به نظرم تو سايت لاكهيد مارتين ديدم)

[quote]چون احتمال منحرف كردن راكت به اين شيوه خيلي راحت تره (مثلا با شراره) اگر بشه اون رو مجهز به سيستم هدايت تلويزيوني كرد خيلي عالي ميشه به اين صورت كه مثلا يك پهپهاد كار رله ي اطلاعات و تصاوير رو بر عهده بگيره.
[/quote]

بله اصلاح مي كنم ايميجينگ اينفرا رد( اينجوري هم نظر شما تامين ميشه هم ما!!)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]اين برد رو كجا ديدي؟[/quote]
مربوط به يكي از سيستم هاي پدافندي ارتش كانادا بود!

[quote]بله اصلاح مي كنم ايميجينگ اينفرا رد( اينجوري هم نظر شما تامين ميشه هم ما!!)[/quote]

خدا بده بركت fi_lone_ranger مثل اينكه به توافق رسيديم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
حتماً استالین خیلی این ارگهاشو دوست داشته. چون تو فیلم تبلیغاتیش چندین صحنه شلیک کاتیوشا رو نشون میده.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آقا يه سؤال: موتور اين راكت ها تا چند ثانيه بعد از پرتاب روشن مى مونه؟ آخه تو فيلم ها كه زمان [b][color=brown]خيلى[/color] كوتاهيه[/b]! بعدش هم اين كه شما مى فرماييد الگوريتم بنويسيم٬ من هم پايه ام؛ طراحى كلى برنامه رو بلدم ولى كمتر كار عملى كردم(تو مدرسه و دانشگاه از شاگرد زرنگاى اين درس بودم امّا [i]فقط[/i] تئورى).

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ممنون دستت درد نکنه مطلب جالبی بود . زوزه جالبی داره کاتیوشا مخصوصا وقتی موشکش از بالای سرت رد میشه !!!! fi_lone_ranger fi_lone_ranger تو این سیستم TOS-1 جدید روسها دقت و قدرت عجیبی داره و توی جنگ چچن هم اول و دوم خسارات بسیار زیادی به گروزنی این سیستم ها وارد اوردند و شهر را با خاک یکسان کردند .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.