SHERVIN

هواپیمای اتمی Tu-119

Recommended Posts

بله این عکس با خبرش در سایت موجود است.

اگر دقت کنید رپتور با مخازن خارجی سوخت در حال همراهی توپولف95 هست. ولی این رهگیری هرگز به درگیری منجر نمیشه حتی اگر بمب افکن از روی ناوهواپیمابر (که مدتی قبل اتفاق افتاد) عبور کند چون هدف دو طرف قدرت نمایی هست و در کنار این آزمایش تجهیزات جدید الکترونیکی و هدفگیری.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشكر از شروين جان

اتفاقا طرح جالبي بوده فكرش رو بكنيد پدافند آمريكا ميبينه كه بمب افكنه داره مياد ولي جرات نداره بزنتش! چرا؟ چون خسارتي كه از زدنش ميخوره بيشتر از خسارتيه كه اون بمب افكن با محموله متعارفش ميتونه بزنه! :mrgreen:

اين روس ها هم 2 چيز از آلمان به غنيمت گرفتند
1- طرح كلاش
2- پروژه هاي احمقانه هيتلر!
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
احتمال سقوط براي هر هواپيمايي وجود دارد حتي اگر بسيار پيشرفته باشد.نمونه آن سقوط بمب افكن B2 در خليج گوام بود كه علي رغم اينكه اين بمب افكن برترين هواپيماي دنيا بود اما سقوط كرد و جزو پر هزينه ترين حوادث غير طبيعي قرار گرفت.

حال اگر اين بمب افكن اتمي بود يا اينكه سلاحي مرگبار حمل مي كرد چه اتفاقي مي افتاد؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]بله این عکس با خبرش در سایت موجود است.

اگر دقت کنید رپتور با مخازن خارجی سوخت در حال همراهی توپولف95 هست. ولی این رهگیری هرگز به درگیری منجر نمیشه حتی اگر بمب افکن از روی ناوهواپیمابر (که مدتی قبل اتفاق افتاد) عبور کند چون هدف دو طرف قدرت نمایی هست و در کنار این آزمایش تجهیزات جدید الکترونیکی و هدفگیری.[/quote]

اگه دوستان مایل باشند در مورد سابقه رهگیری Tu-95 توسط جنگنده های غربی یک مطلب جداگانه بذارم و اونجا گفتگو ادامه پیدا کنه . :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]احتمال سقوط براي هر هواپيمايي وجود دارد حتي اگر بسيار پيشرفته باشد.نمونه آن سقوط بمب افكن B2 در خليج گوام بود كه علي رغم اينكه اين بمب افكن برترين هواپيماي دنيا بود اما سقوط كرد و جزو پر هزينه ترين حوادث غير طبيعي قرار گرفت.

حال اگر اين بمب افكن اتمي بود يا اينكه سلاحي مرگبار حمل مي كرد چه اتفاقي مي افتاد؟؟[/quote]

اگه اتفاق میافتاد که فاجعه بود !

ولی تقریبا در تمام طول جنگ سرد هواپیماهای Tu-95 در حوالی آسمان آمریکا پرواز کرده و حتی بارها وارد حریم هوایی این کشور میشدند . اکثر مواقع این بمب افکن ها حامل بمب اتمی Tsar بودند ولی خوشبختانه تو اون همه سال هیچ اتفاق ناگواری نیافتاد .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]...ولی خوشبختانه تو اون همه سال [b][i]هیچ[/i][/b] اتفاق ناگواری نیافتاد .[/quote]

نخير! روس ها در اين زمينه خوش سابقه ترند امّا بايد بدونيد كه چند فروند بى-52 برادران(!) يانكى در زمان جنگ سرد سقوط كردند(مثلاً يك بار در حريم ايسلند يا گرينلند [size=8]دقيق يادم نمى آد[/size] ) كه اتفاقاً بمب اتمى هم توشون بوده! در ادامه ماجرا بمب٬ طى فرآيند خود نابودى٬ در آسمان منفجر شده(البتّه نه انفجار اتمى٬ با TNT) و عمده زحمت جمع آورى ضايعات با سربازان بومى نگون بخت و ناآگاه از عوارض راديواكتيو بوده.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]...ولی خوشبختانه تو اون همه سال [b][i]هیچ[/i][/b] اتفاق ناگواری نیافتاد .[/quote]

نخير! روس ها در اين زمينه خوش سابقه ترند امّا بايد بدونيد كه چند فروند بى-52 برادران(!) يانكى در زمان جنگ سرد سقوط كردند(مثلاً يك بار در حريم ايسلند يا گرينلند [size=8]دقيق يادم نمى آد[/size] ) كه اتفاقاً بمب اتمى هم توشون بوده! در ادامه ماجرا بمب٬ طى فرآيند خود نابودى٬ در آسمان منفجر شده(البتّه نه انفجار اتمى٬ با TNT) و عمده زحمت جمع آورى ضايعات با سربازان بومى نگون بخت و ناآگاه از عوارض راديواكتيو بوده.[/quote]

این فرآیند خود نابودی که اشاره کردید از طریق پایگاه یا برج مراقبت خاصی انجام میشه یا خدمه هواپیما مجبور به انجامش هستند ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اين رو ديگه دقيق اطلاع ندارم! :mrgreen: البتّه خدمه كه خودشون رو به كشتن نمى دهند! بنابراين يا به صورت خودكار(automatic) انجام مى شه يا برج مراقبت؛ كه باز هم بايد همون گزينه اوّل مطرح باشه چراكه ممكنه در اثر بروز اشكالى ارتباط قطع بشه. بمب بايد در اين گونه مواقع هم بدون ايجاد دردسر بيشتر نابود بشه...
از توضيحات تكميلى/اصلاحى دستان استقبال مى كنيم. :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='PersianKing' timestamp='1263214796' post='102146']
عزيز! B-52 هم به سن و سال همين توپولف95 هست كه حالا با به روز رسانى هاى متعدد همچنان در خدمت ارتش ايالات متحده هست و به عنوان بمب افكن استراتژيك داره استفاده مى شه. نسخه ى روسى اش هم كه همين توپولف95 هست كه اتفاقاً سريع ترين توربو پراپ جهان هم محسوب مى شه. يك سرى به تاپيك توپولف 95 بزن...
راستى اين رو هم بدون كه نقض حريم هوايى كمتر رخ مى ده(تقريباً رخ نمى ده به جز واسه جاسوسى) و اين اسكورت ها مربوط به نزديك شدن بمب افكن ها به ناوگان دريايى است نه خاك كشور.
[/quote]

با سلام بیشتر ماموریت های این پرنده چه در دوران جنگ سرد و چه در حال حاضر به دلیل برد پیمایشی فوق العاده آن ، گشت های برنامه ریزی شده دریایی و انجام ماموریتهای signet و elinet بشمار می رود . تا جایی که بعضی از ماموریتهای این پرنده بین 12 تا 16 ساعت به طول می انجامد
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='SHERVIN' timestamp='1263332566' post='102274']
اگه اتفاق میافتاد که فاجعه بود !

ولی تقریبا در تمام طول جنگ سرد هواپیماهای Tu-95 در حوالی آسمان آمریکا پرواز کرده و حتی بارها وارد حریم هوایی این کشور میشدند . اکثر مواقع این بمب افکن ها حامل بمب اتمی Tsar بودند ولی خوشبختانه تو اون همه سال هیچ اتفاق ناگواری نیافتاد .
[/quote]
اکثر مواقع حامل بمب تزار بودن ؟ اونم روی امریکا ؟ مگر چند تا تزار بوده ؟ یه مقداری غیر قابل باوره که بمب هیدروژنی تزار با اون قدرت وحشتناک تو اسمون امریکا یا حتی نزدیک امریکا رفته باشه .
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='SHERVIN' timestamp='1263413699' post='102317']
این فرآیند خود نابودی که اشاره کردید از طریق پایگاه یا برج مراقبت خاصی انجام میشه یا خدمه هواپیما مجبور به انجامش هستند ؟
[/quote]

یکی از این بمب افکن ها که با هدف اجرای ماموریت گشت رزمی مسلح از پایگاه هوایی روتا در اسپانیا به پرواز در آمده بود ، در درون دریا سقوط کرده ، و یکی از بمب های اتمی آن پس از مدتی توسط ماهگیری پیدا شده و تحویل می گردد ، بقیه بمب ها هم پس از برخورد به زمین تخریب شده و ارتش ایالات متحده مجبور می شود تا به اندازه 15 سانتی متر خاک محوطه ای به اندازه 15 هکتار را که آلوده به رادیو اکتیو شده بود را جمع آوری به به جزایر بیکینی و مارشال انتقال دهد .
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان من این مقاله و حتی مقاله مجله هواپیمارو در این مورد خوندم.ولی هنوز متوجه نشدم راکتور اتمی چطور انرژی موتور هارو تامین میکرد :neutral: :neutral: ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پس کارکنان زیر دریایی های اتمی چطور به رادیو اکتیو الوده نمیشن؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='melisa' timestamp='1406106720' post='395724']
پس کارکنان زیر دریایی های اتمی چطور به رادیو اکتیو الوده نمیشن؟
[/quote]

میان راکتور یا راکتورهای موجود در این زیردریایی ها ، صفحات ضخیم سربی و محافظ کار گذاشته شده است . البته همیشه هم بدون خطر نیست - درصورت علاقه ، مراجعه کنید به فیلم k-19 ویدومیکر ( بیوه ساز) .
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم