جناب اسکای هاوک به نظر شما بهتر نبود به جای تولید قاهر که تولید انبوهش با اما و اگر همراه است و هزینه تولیدش به خاطر رعایت موارد پنهان کاری بسیار گران و از طرف دیگر اقتصاد ما تحمل تولید انبوه چنین هواگردی را ندارد و بهتر نبود از طرح تایگر یا صاعقه  استفاده می کردیم  و با تغییراتی که در  آن لحاظ می شد می توانست مانند یک رهگیر تمام عیار ظاهر بشه پیشنهاد من این هست که تایگرهای کنونی و در حال تولید مانند صاعقه به هشدار دهنده های راداری و حرارتی و آیووینک جدید تجهیز بشن و غلاف راداری برد بلند برای این جنگنده ساخته بشه و محل قرارگیریش میتونه زیر دماغه یا زیر بدنه جنگنده باشه تا توانایی حمل و شلیک موشک های دوربردی ماننند فکور را داشته باشه و برای جبران کمی برد رزمی می توان به مخزن های قابل حمل و یا صاعقه های در حال تولید را به مخازن تطبیقی تجهیز کرد و یا در پایگاهای نزدیک مرز مستقر کرد اگر ما در دهه گذشته چنین برنامه ای داشتیم و تمامی تایگرها را ارتقاء می دادیم و صدها صاعقه را با چنین توانایی تولید می کردیم ( به دلیل هزینه پایین ساخت و تولید) دشمنان منطقه ای و فرامنطقه ای جرئت تهدید ما را نداشتند البته شما ماموریت قاهر را نفوذ به خاک دشمن در نظر گرفتین که با توجه قدرت هوایی و پدافندی دشمنان ما و نبود پشتیبانی و سرکوب هوایی و پدافندی دشمن به نظر من خوش باورانه هست بهتر هست ماموریت تهاجم را به موشک ها ی بالستیک و کروزهای پنهان کار راداری با هدایت ترکیبی سپرد