با سلام خدمت دوستان و اساتید گرامی
به نظر شما توافق فرضی موشکی ایران با غرب بدون در نظر گرفتن بحث های حاشیه ای چگونه خواهد بود!؟ اصولآ راهبرد طرف های مقابل در این موضوع چیست؟ پیش نیازهای طرفین بخصوص ایران برای ورود، ابعاد برجام موشکی و افق اهداف این توافق چیست؟ آیا زیر ساخت های موشکی ایران باقی خواهد ماند؟ایران چگونه و با چه بهانه و توجیهی می تواند زیر ساختهای موشکی و حق تحقیق و توسعه را در صنعت موشکی حفظ کند؟
یک توافق بد و یک توافق خوب چه ویژگی هایی داراست؟پیامدهای خطرناک یک توافق موشکی بد چیست؟ به عنوان مثال توافق زیر با هدف ممنوع کردن هر گونه تست بالستیک در ایران خلع سلاح و ایجاد یک رژیم کنترل نظارت، بازرسی و راستی آزمایی بر برنامه موشکی ایران چه پیامدهایی برای کشور دارد؟چگونه می توان به توافقی بهتر رسید؟
............................
لطفا برای جلوگیری از تبدیل شدن تاپیک به چند قطبی اصول گرا میانه رو اصلاح طلب یا لینکدونی سایت های خبری و عدم قفل شدن تاپیک ملاحضات مربوطه را رعایت بفرماید با تشکر و سپاسگزاری از حسن توجه شما
تجربه ویتنام و عراق نشون میده آمریکا وقتی هزینه اش زیاد بشه و بفهمه که وارد باتلاق شده منصرف میشه
ولی ما نمیخواهیم این مسیر رو طی کنیم تا اونا عقب نشینی کنن چون هزینه شدیدی برامون داره
راهکاری که شاید دونیتز ارائه داد تنها راه ماست
قطع خطوط لجستیک دشمن در دریا بوسیله زیردریایی ها
الان شاید بشه گفت نیاز به ناوگانی قدرتمند از زیردریایی ها داریم که تا اقیانوس هند لجستیک دشمن رو قطع کنن
بویژه که دهانه دریای سرخ هم نزدیکه
اگه بخواهیم قوی تر صحبت کنیم باید کانال سوئز هم بسته بشه
اینطوری هزینه دشمن برای رسیدن به ما زیاد میشه
و زمان میده که برای زدن بقیه ناوگان هواپیما بر دشمن برنامه ریزی کنیم
دقیقا کار نا تمام ژاپن و آلمان رو برای شکست آمریکا تمام کنیم