arminheidari

Members
  • تعداد محتوا

    5,241
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    11

arminheidari آخرین امتیاز شما در روز 28 دی 1396

arminheidari شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

10,525 Excellent

درباره arminheidari

  • رتبه حساب کاربری
    01- ??? ???

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Interests
    هرگز برای شروع مجدد دیر نیست
  1. میتونم بپرسم از کجا و با کمک چه نشانه هایی به این نتیجه رسیده اید که تولیدات دفاعی متوقف یا کاهش پیدا کرده؟ چون تحقیقات نظامی و پروژه های نظامی در هر کشوری تقریبا محرمانه هستن و آماری از اونها بیرون نمی یاد و تو بازه های ده ساله با توجه به رونمایی ها به اونها نگاه میشه برای مثال در دوران ده ساله اخیر مواردی که نشون دهنده توسعه نظامی بود، شهرهای زیر زمینی موشکی، سیستم های پدافند هوایی، موشک های کروز دریاپایه و زمین پایه، پهبادها بود که نسبت به صحبت های انجام شده در خصوص تولید انبوه میشه یه جمع بندی کلی بدست آورد که در این بخش ها سیستم نظامی ما جلو رفته در دوران بیست سال قبل هم خبر آنچنانی نبود تا یک دفعه با سیل از تجهیزات روبرو شدیم که بعد از رزمایش پیامبراعظم رو شدند و کسی از اونها اطلاع نداشت مثل موشک هوت، موشک های فاتح و فجر 5، اژدرهای زیردریایی، موشک هوا به هوا، مین های دریایی، زیردریایی غدیر و ....
  2. همیشه گفته میشه در مکان درست و در زمان درست آب که مایه حیات است هم در موقع نادرست و زیادش باعث مرگ میشه حالا این رزمایش ها و نمایش های ما که با بی سلیقگی هم اجرا میشن به راحتی میتونن اثر عکس بذارن متاسفانه کلمه مطالعه آماری اثرات و نتایج نمایش توان دفاعی کلمه ای آزار دهنده در مجموعه دفاعی ما تلقی میشه و کسی حاضر نیست تکرارش کنه این که شما میگید امر بدیهی است هیچ منبع علمی ندارد، نمایش دستاوردهای دفاعی یک تبلیغ است تبلیغات اصول دارد که اگه از اون اصول تخطی شود باعث اثر سو در بازار میشه ما به هیچ عنوان به این موضوع توجه نداریم و فقط سرمایه خودمون رو بدون هدف تلف میکنیم در همین موضوع فضایی و هسته ای وقتی بحث مصاحبه با دانشمندان مطرح میشه خود شما چقدر ناراحت میشدید و اون رو خیانت به کشور می نامید حالا این مصاحبه وقتی با ساخته اون دانشمند میشه نباید اون حس به شما برگرده و کمی مکث کنید بویژه وقتی با بی سلیقگی گزارش میشه
  3. مشکل دقیقا همین جاست هیچ معیاری برای بحث ما وجود نداره این همون فرقی هست که باعث شده تو هر رونمایی ما هزارتا حرف و حدیث پیش بیاد چون از سر آمار هست تا از سر اهدافی که ما تو ذهنمون داریم یک موقع میگی نمایش برای ایجاد عادت در نگاه و پنهان شدن در عادت یک موقع میگی نمایش برای تحریک یک موقع میگی نمایش برای منحرف کردن ذهن و .... همه این ها رو راحت میشه با چندتا تحلیلگر خبر و تحرکات نظامی بصورت آماری در آورد و در طول زمان بررسی کرد ولی الان شما میگی این رونمایی ارزش دارد و مثلا حسن می گوید اثر معکوس دارد، چجوری میشه نشون داد حق با کی هست؟ بزرگترین رونمایی ما در رزمایش پیامبر اعظم ا بود ، زمانی که خطر جنگ زیاد بود، گفته میشد این چند رزمایش و رونمایی به همراه ایجاد موج خبری که آمریکا میخواد حمله کنه، آمریکا رو تو موضع ضعف برد و جلوی جنگ رو گرفت بعد احمدی نژاد گفت اصلا جنگی نبود که اینا تاثیر داشته باشن این بزرگترین مثال ماست از نگاه سطحی به این موضوع مهم
  4. سوال قبلي هنوز پا برجا هست بازخورد نمايش دستاوردها رو چطور ميسنجيد؟ براي مثال دستاوردي ، مثلا موشك ضد ماهواره داريد چطور اون رو نمايش ميديد؟ چطور بازخورد نمايش رو متوجه ميشيد؟ ايا اين نمايش ها تأثيري روي دشمن ميذاره ؟ دشمني كه با ماهواره و جاسوس از مليت دفاعي ما هم مطلع هست يادمون باشه تبليغات يه علم هست و روش مطالعه انجام ميشه
  5. اگر به خواهیم اینگونه کره جنوبی رو دست و پا بسته ببینیم، پس همین شرایط برای کره شمالی هم قابل ترسیم است و می توان گفت کره شمالی در مقابل چین حرف نمیزنه و در اصل ما شاهد جنگ آمریکا و چین هستیم نه دو کره
  6. کارت های روی میز کارت های سوخته هستن ،کارت های رو نشده بازی رو تعیین می کنند الان بازی دقیقا تو زمین کره شمالی هست کره شمالی یک حرکت دوستانه انجام داده و پیش قدم شده و آمریکا این اتفاق نادر رو از روی ترس و ضعف قلم داد کرده 1- خب کره شمالی یک راه داره و اون رفتن تو لایه جنگ با این عنوان که آمریکا بد عهد است و نمیخواد صلح کنه و اینم نشونه و دلیلش 2- یا رفتن و مذاکره با کره جنوبی، با توجه به هم خون بودن و یکپارچگی فرهنگی دو کره این حرکت برای کره شمالی نتایج خیلی خوبی به همراه خواهد داشت این اتفاق نگاه بد به کره شمالی رو اندکی کاهش میده و امکان کاهش تحریم ها رو هم میتونه ممکن کنه موضوع مذاکره هم میتونه خروج آمریکا از کره جنوبی و کاهش سطح درگیری در دو هر دوسوی کره باشه، وضعیت کره جنوبی هم پذیرای این شرایط هست یادمون باشه ترامپ بابت حضورش در کره میخواد پول بگیره
  7. این خبر رو فرارو زده بود درست یا غلطش رو نمی دونم ولی می دونم که خودم از روی عکس های مشابه در حوزه کاریم، اقدام به مهندسی معکوس کردم خیلی ساده تر ولی با حوصله تر از اون چیزی که فکرش رو بکنید http://fararu.com/fa/news/361100/ادعای-نیویورک‌تایمز-صداوسیما-اسرار-برنامه-موشکی-را-لو-داد
  8. یه نکته طرف مقابل ما به این راحتی زانو نمیزنه، شاید ول کنه ولی تسلیم نمیشه از روی سابقه تاریخی میگم پس مشابه آلمان نباید منتظر تسلیم طرف مقابل و آمدن به میز مذاکره باشیم شاید بشه تعاملاتی انجام داد ولی تجربه حمله آلمان به بریتانیا و بمباران های سهمگین لندن باعث نشد لندن بره پای میز مذاکره پس آخر هر داستان مشکل ما رو خودمون میتونیم حل کنیم، مذاکره و کمک از دیگری فقط یه کمکه نه بیشتر که کمتر ما از اون استفاده کردیم و فکر کنم تو قضیه موشکی از موردهای درست استفاده از کمک خارجی بود الان هم مشکل ما اقتصادمون هست، که آخرش باید درستش کنیم چه با بمب اتم و چه بی بمب اتم
  9. ما می دانیم روس ها در سیستم های خود بدافزار گذاشته بودند از این رو هنگام تحویل وزارت دفاع روی اونها تغییراتی رو انجام داد از سمت دیگه برای لینک شدن به سیستم سراسری لازم نیست که خروجی بصورت عینی از اس 300 وارد شبکه سراسری بشه بلکه تنها بخش خروجی و اطلاعات موقعیت اهداف و داشته ها ارسال میشه و در صورت آلودگی یک واحد بقیه واحدها ایمن می مونن البته همه این ها به نوع برنامه نویسی بستگی دارد
  10. اینی که رهبری گفته با اینی که تو نوشته ام بود خیلی فرق میکنه بحثی که نوشتم بازخورد و نتیجه یک نمایش سلاح یا مانور بر دشمن است بصورت علمی و آماری، اینکه جلوی دشمن باایستیم به معنای سر و صدا و رو کردن کارتهای ما نیست، بلکه در مقابل پروبازی او گامی عقب نشینی نکنیم چرا که دشمن اهل تعامل نیست و به حرفش پایبند نیست متاسفانه در کشور ما مقابله با دشمن به صورت سر و صدا و یقه پاره کردن و نمایش تعبیر میشه در حالی که برای جلو دشمن ایستادن باید ارزش کارت های خودمون رو بشناسیم و درست از اونها استفاده کنیم استفاده بی خود از کارت ها مشابه اسراف و قدر نشناسی از داشته هایمان هست
  11. شایدم برعکس باشه اعتصاب های کشوری حداقل از یک ماه قبل اعلام میشن و ناگهانی نیستن حالا یک نفر به پمپئو بگه فلان روز اعتصابه و اونم تو سخنرانیش استفاده میکنه و با کمک رسانه ها خبر رو چند برابر میکنه، بدون اینکه حتی یک نفر رو هم درگیر کرده باشه تو ایران
  12. در خصوص اینکه حمله به ایران بدون اطمینان از امنیت اسرائیل درست میگید و بحث موشکی ( قدرت آفند در لحظات اول و ادامه در طول یک ماه اول ) به همراه توان حزب الله دو عامل بازدارنده جنگ هست در خصوص حزب الله بعد از 2006 نتونستن کاری انجام بدن از لحاظ نظامی و فقط روی بحث سیاسی و تفرقه در لبنان مانور دادن در سوریه هم میخواستن عقبه حزب الله قطع بشه که وضعیت برخلاف میلشون به یک برد استثنایی برای ایران دراومد الان هم دنبال بهم زدن این بازی هستن ولی با جر زدن در مورد رفتار نتانیاهو مسلما امدن ترامپ موثر بوده ولی رفتارش در زمان اوباما و حتی قبل از امدن روحانی هم تقریبا همین بود ( سازمان ملل و تصویر بمب اتم ) الانم فقط تعداد حملات نظامی زیاد شده ولی حرف زدنش همون قبلی هست این رفتار بیشتر نمایش و اثبات خود است تا برنامه حساب شده برنامه حساب شده اسرائیل هنوز تو ساختارش هست ولی در مدیریت کلانش دیگه نیست به شخصه باز فکر میکنم نتانیاهو میخواد در داخل اعتبارش رو بالا ببره و به نخست وزیری ادامه بده حتی به قیمت نابودی اسرائیل
  13. در ظاهر اینجوری به نظر میاد همین موشک اگه به شهر بخوره مگه چقدر میتونه خسارت ببار بیاره ؟ حقیقتش یک موشک به تنهایی ارزشی نداره حاشیه اش مهمه فرق یک شهر که هر شب یک صدا انفجار میده با شهری که هر شب آروم هست یه دنیاست در همین جنگ تحمیلی وقت خرمشهر سقوط کرد و مردم جنوب به سمت مرکز میرفتن، به اونها گفته میشد ترسیدید و شهرتون رو ول کردید ولی وقتی موشک باران تهران شروع شد و هر شب یکی دو موشک به تهران میخورد، ترسی شهر رو گرفت که بی سابقه بود در مجموع باید کلیت داستان رو نگاه کرد و داشته و نداشته ها شما باید با کمترین هزینه بیشترین کارایی رو داشته باشی در زمینه نیروی هوایی نمیتونیم زورآزمایی مستقیم بکنیم چون بازی دلخواه طرف مقابل است پس باید زمینه رو طوری عوض کنیم که قدرت طرف به ضعفش بدل بشه سیستم های اصلی که ما باهشون روبرو هستیم در اسرائیل مستقر هستند و با توجه به بودجه ای که اونا میذارن هر روز دقت بالا میره و تنها راهی این سیستم ها هنوز براشون راهکاری ندارن اشباع راداری است چون هزینه دشمن رو وحشتناک میکشه بالا و سیستم نمیتونه جوابگو باشه
  14. بحث موشکی رو وقتی تک موشک نگاه میکنید درسته ولی وقتی تیمی به اون نگاه کنید وضعیت خیلی فرق میکنه بماند از نظر هزینه زدن با پاتریوت و ترس اجتماعی روی شهر ها ، فقط صدای این موشک ها به عربستان فشار میاره
  15. بعیده ، ما تو شرایط بدتر از این هم صدامون خیلی متفرق بود دوست دارم که این رفتار از پختگی و یکپارچگی بیاد تا سردرگمی