komando59

Members
  • تعداد محتوا

    1,084
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

133 Neutral

درباره komando59

  • رتبه حساب کاربری
    Master Sergeant

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

بلوک آخرین بازدید کننده ها غیر فعال شده است و به دیگر کاربران نشان داده نمیشود.

  1. komando59

    بیداری اروپایی...

    [quote] [right]بعنوان یک بختیاری عرض میکنم که بی خیال ! وقتی شناختی واقعی نسبت به هویت های فرهنگی کشور نداشته باشید باعث میشه به چنین برداشتی برسید[/right] [/quote] به عنوان [b]یک بختیاری[/b] عرض میکنم همونطور که آقا حامد فرمودن حرکت بختیاری ها تقریبا یک تست میدانی بود ( چه با برنامه چه بی برنامه ) ! زمینه های بسیاری برای این حرکت وجود داره و متاسفانه حکومت هم تنها نمک به زخم این مردم میپاشه و مطمئن باش دیری نخواهد بود که از قدرت قوم بختیاری در خلاف منافع ملی استفاده بشه .
  2. نکته ای رو لازم دیدم خدمت دوستان عرض کنم : استادی تعریف میکردن موقع طراحی رادار موشک نور به ما نمونه ای برای مهندسی معکوس ندادن و ما هم مطابق با توان شرکتمون شروع به طراحی رادار موشک نور کردیم , وقتی رادار موشک نور رو با قابلیت [color=#ff0000]... [/color]ساختن چند سال بعد از طرقی فهمیدن که این راداری که برای موشک نور ساختن تو دنیا لنگه نداشته و بدین صورت بهترین رادار فعال برای موشک های ضد کشتی در دنیا توسط ایران ساخته شد در اون زمان ! تازه این اولین موشک فعال راداری بود که ساختیم ! در صورتی که اگه به تیم طراحی یک رادار چینی میدادن میگفتن کپی کنید , نهایتا یک رادار چینی رو کپی کرده بودیم ! حالا رادار چینی کجا و بهترین رادار فعال دنیا کجا ....! جالب تر اینه که خود تیم طراحی فکر میکرد یک رادار معمولی و شاید عقب مونده طراحی کرده ! خود استاد میفرمودن اگه اون اول به تیم طراحی میگفتن که رادار با [color=#ff0000]...[/color] وجود نداره مسلما تیم هم میگفت ما نمیتونیم بسازیم ولی در کمال بی اطلاعی از اینکه همچین چیزی وجود نداره , ما راداری رو برای موشکمون ساختیم که تو دنیا نظیر نداشت . مقصود من از این حرفای بالا این بود که همیشه وجود نمونه ای برای مهندسی معکوس خوب نیست , وقتی جوونهای ما توان همچین کارهایی رو دارن که بتونن به بهترین های دنیا بدون کپی کاری و ....... برسن , عملا مهندسی معکوس یک موتور شرقی یا غربی کار اشتباهی هست . [color=#0000ff]رادار موشک نور در واقع تحقق به شعار [/color][color=#ff0000][size=6]ما میتوانیم [/size][/color][color=#0000ff]بود .[/color] [color=#ff0000]///[/color] [color=#FF0000]ویرایش شد[/color] [color=#FF0000]اطلاعات غیررسمی از تجهیزات ایرانی بازنشر نکنید[/color] [color=#FF0000]Cheka[/color]
  3. [quote] [right]1- الآن این صحبت شما متاسفانه مصداق کج خلقی وقصاص قبل از جنایته برادر. اگر نگیم بنوعی توهین به یکی از فرماندهان مخلص و بی ریا در جنگ و فرزندان این مرز و بوم هست. که از شخص متشخص و فرهیخته ای مثل شما بعید بود![/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]2- گناه آهنگر بلخ رو که به نام مسگر شوشتر نمی نویسند !، ، اخوی.[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]یک نماینده غیر مشرف به مسائل دفاعی قبلا یک سهوی کرد ولی ایشون یک شخصیت کاملا برجسته و شناخته شده در عرصه دفاع و جنگ هست که اینطورجبهه گیری و بی انصافی در حق ایشون درست نیست.[/font][/color][/right] [/quote] اتفاقا گناه آهنگر بلخ رو درست نوشتن . دقیقا خود همین آقای اسماعیل کوثری , همین فرمانده مخلص و بی ریا و جنگ دیده ای که میفرمائید این بلا رو سر قضیه اس ۳۰۰ آوردن و پای هیچ نماینده غیر مشرفی در میان نبوده !
  4. komando59

    DRFM چیست؟

    محمد مهدی جان دستت درد نکنه ، واقعا عالی بود --------- مشکلی این سیستم همونی هست که استاد EMP عزیز فرمودن ، یعنی این سامانه در برابر رادارهایی با[b] پرش فرکانسی رندوم واقعی [/b]کاربردی نداره و هدف Fake به سادگی کشف میشه چون سیگنالی رو که این وسیله میفرسته به دلیل زمان بردن پردازش مسلما دیرتر از سیگنال اصلی میرسه و هدف دورتر نمایش داده میشه اما تنها راهی که به ذهن من برای رادارهای پرش فرکانسی ( پرش در بازه [b]محدود[/b] نه نامحدود ) میرسه اینه که این فرکانس ها رو از طریق الینت ها و سامانه های شنود ضبط کنیم و به این DRFM ها بدیم تا اینکه به صورت مدام فرکانس هایی که رادار پرش میکنه رو تکرار کنن تا حداقل بتونیم روی اسکوپ یکم گیجشون کنیم . به نظر من این سامانه در جنگ های امروزی کاربرد نداره ..... [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]به نظر من بهترین دیکوی برای یک جنگنده یک چیزی است مثل سامانه وطنی "کایت" که هم به کمک رفلکتور انعکاس راداری داشته باشد و هم به کمک فلیر زوجی حرارت خوبی تولید بکند مشابه موتور خود شکاری و این کایت بعد از پرتاب با یک پمپ هلیوم باد بشود و به صورت یک پرنده با ابعاد کوچک ولی با انعکاس زیاد راداری در آید. به این ترتیب هر شکاری می تواند چندین کپسول کایت شونده را با خود حمل کرده از دست پیشرفته ترین موشکها هم فرار بکند و به هدف برسد. [/right][/font][/color][/quote] استاد مشکل این رفلکتورها هم دقیقا همونی هست که خودتون در بالاتر بهش اشاره کردید ، جلو بودن هدف واقعی و پشت سر بودن این رفلکتورها ، همونجور که بالاتر فرمودید میتونن اولویت رو به هدف های جلوتر بدن که رفلکتورها در فاصله معینی پشت سرشون هستن و بازم احتمال هدف قرار گرفتن خود جنگنده بالا میره ، به نظرم میشه در زمان نزدیک شدن موشک دشمن ، این رفلکتورها از جنگنده جدا بشن و با خرج های راکتی که دارن چند ثانیه جلوتر از جنگنده با سرعت حرکت کنن یا خود جنگنده سرعتش رو خیلی کم کنه و این رفلکتورها از جنگنده جلو بزنن ( اگه جنگنده های یه فرمیشن چند فروندی پشت سرهم باشن هماهنگ بودن در کم کردن سرعت کار سختیه ) البته اگه فاصله جنگنده های پشت سر با این رفلکتورها هوشمندانه در نظر گرفته شده باشه فقط جنگنده نوک معلوم میشه که اگه در مرحله اول جنگنده نوک رو بزنن چون رفلکتورهای اون از بین میرن جنگنده های پشت سر معلوم میشن و مرحله ای میشه تمام اسکادران رو نابود کرد ولی اگه رفلکتورهای جنگنده نوک به صورت راکتی باشه حتی دشمن نمیتونه جنگنده نوک رو هم بزنه .
  5. [quote]به جای هدایت نیمه فعال سوار بر پرتو لیزر (همچون موشک کورنت) که موشک با آشکارساز لیزری انتهایی ، خود را در مسیر پرتو لیزر و هدف حفظ میکند در موشکی که در تصاویر دیده میشود به دلیل قرار گیری خروجی پیشرانه در انتها یحتمل آشکارساز های لیزر و سیستم هدایتی در سر موشک تعبیه شده و از بازتاب پرتو لیزر تابیده شده به هدف استفاده میکند. البته به کارگیری سیستم های هدایتی دیگر هم قابل بررسی است. [/quote] سینا جان همونطور که میدونی انواع و اقسام نارنجک اندازها و سیستم های پیش اخطار برای مقابله با موشک هایی که بازتاب پرتوی لیزر تابیده شده روی تانک رو دنبال میکنن موجود هست و من حتی اگه اشتباه نکنم روی تانک های صدام ملعون ( عکس های مربوط به جنگ خلیج فارس 2 در سال 2003 ) هم این نارنجک اندازها رو دیدم و این سیستم هدایتی اگر به جای سیستم هدایتی کورنت در نظر گرفته شده باشه یعنی عقبگرد به یک سیستم قدیمی تر ، در صورتی که سیستم هدایت لیزری کورنت قابل اختلال نیست و فوق العاده سیستم کارآمدی هست !
  6. برد متوسط با قابليت دركيرى با اهداف در ارتفاع بالا. ضعف سامانه هاى برد متوسط كه ارتفاع خيلى بالا هست رو پوشش ميده و تعداديش در كنار هم يه شبه اس 300 رو تشكيل ميده و مسلما نمونه هاى بردبلندتر هم خواهد داشت خصوصا اينكه وزير دفاع اشاره به قابليت ضد بالستيك در آينده نزديك كرد كه معنيش همون استاندارد 3 هست.
  7. این یه قسمت از بحث من و برادر elo هست که براتون میذارم امیدوارم به کارتون بیاد : [quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]و اما محراب:[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]نمونه آپ گرید شده فجر دریا که اونم نمونه مهندسی معکوس استاندارد امریکایی بود (خبرهایی مبنی بر اومدن نوع چینیش و بعد ارتقای اونا به فجر و کپی برداری و ... هم بیرون اومد اما ....)[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اما اینکه بگن استانداردذهای امریکایین نه، صحت نداره[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ببین عمر انبارداری یک موشک محدودیتهای داره ، با توجه به سال خرید ببر و پلنگ و بعد خرید مهمات تکمیلیشون همون اواخر جنگ تقریبا عمر عملیاتی استانداردها به سر رسید ، هرچند با کیتهای بازیابی میشه بازهم عملیاتیشون کرد و اینجا بود که کم کم بحث سر و کله و رد پای پین به وسط میاد اما محراب رو خیر[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]محراب دارای تفاوتهای بسیار اساسی از لحاظ راداری ، کنترلی و جنگ الکترونیکی و حتی دینامیک و پروفایل پروازی با فجر و استاندارد داره[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]فجر رو میتونین سه دسته بدونین[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]1 استانداردهای بازیابی شده با کیتهای خریداری شده[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]2- نمونه چینی خریداری شده[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]3- نمونه کپی برداری شده از استاندارد توسط ایران[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اما محراب خیر آپ گرید شده فجره[/right][/font][/color] [/quote] [quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]محراب ارتقا یافته فجر هستش[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]که اونم ترکیبی از استانداردهای خودمون و نمونه چینی اونا بود[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]استانداردهای خود ببر و پلنگ خیلی وقت پیش از حالت عملیاتی خارج شده بودن که با کمک کیتهای چینی و تلاش بچه های خودمون بازهم عملیاتی شدن و بعد از روشون نمونه برداری فجر ساخته شد[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]بعدش اونو به محراب ارتقا دادن[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]علت اینکه میگم رعد چون در همه زمینه ها از استاندارد پایه ای ایران و نمونه چینی و حتی محراب سرتره[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]برد بیشتر[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ارتفاع درگیری بالاتر[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]دقت بیشتر(البته اگه راست باشه و یا دسته کم 80-90 درصد توانایی های بوک 2 ای ام رو داشته باشه بازهم سرتر از استاندارده)[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]سربازه جنگی قوی تر[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]رادارهای پشتیبانی با برد و دقت و پایداری بهتر[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]و از همه مهمتر[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]تمام فرمولها[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]تکنیکها و نقاط قوت و ظعف بویژه بویژه فرکانسهاس راداری و کنترلی استاندارد رو آمریکایی ها دارن اما در باره رعد اینطور نیست[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]با استاندارد به سختی شاید بشه در برابر آمریکا پدافند کرد بسختی میگم و نمیگم نمیشه چون تغییرشون دادیم[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اما فرکانسها[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]تاکتیکها[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]لمها[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]نقاط ظعف و قوت رعد کاملا براشون ناشناخته است[/right][/font][/color] [/quote] [quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]و اما ببین رادارهای هاوک آنالوگه اما رادارهای مرصاد دیجیتاله که با کمک برادران .... توی کشور ساخته شد و توی کشور هم تولید میشه نه اینکه ما طراحیش کرده باشیم[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]بگونه ای میشه گفت یک خط تحت امتیاز که کمی تغییرش دادیم و تا حدودی با تکنولوژی خودمون همخوانیش کردیم (کیفیت خیلی از قطعات ایرانی سگشون می ارزه به چینی ها)[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]درباره رعد هم همونطور که میدونی بگونه ای الگو گرفته از بوک ام ای 2 های روسیه است که بازهم ردپای .... و... به وضوح دیده میشه منتها بازم با ایرانیزه شدن و نکته اینه که اینها توی ایران تولید میشن[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]منتها رعد هنوز خط تولیدش رسما افتتاح نشده[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ببین همین سامانه یازهرا3 رو که میبینی کروتال آلمان و فرانسه بودکه بعد چین کپی برداریش کرد شد اف ام 80 بعد هم ارتقا به اف ام 90و 92 خوب در ابتدای راه که نمونه هایی از اونا اومد ایران و شد شهاب ثاقب[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]چه اونایی که ساخته اومد چه اونایی که اینجا مونتاژ شد و چه اونایی که تحت لیسانس ساخته شد[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]بعد ما اومدیم همونو ارتقا دادیم هم رادارشو هم سامانه های هدفگیریشو و هم سامانه های کنترالیش و هم.... تاحدودی میشه گفت ارتقاهامون بد نبوده حالا این سامانه آلمانی فرانسوی و چینی شده ، ایرانی شد[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]سیر تکاملی اینه[/right][/font][/color] [/quote] البته بحث زیاد کردیم و نتایج زیادی داشته ولی این توضیحات نسبتا خوبی بود و البته کاملترش رو داشتم نمیدونم کجاست ! برای سلامتی برادرمون هم یه صلوات بفرستید .
  8. komando59

    دادستان زابل ترور شد

    [quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]من توی این تاپیک یه جواب به صحبت های جناب کوماندو به خودم رو نوشته بودم، کجا رفت؟ ارسال نشده؟ 500 خط مطلب نوشته بودم؟ [/right][/font][/color] [/quote] ما ننوشته قبولت داریم ، به نظرم pm کنی بهتره ، اینجا جای این حرفا نیست ....... مدیرها بی زحمت بیان پست های بی ربط رو پاک کنن و شما هم اگه حرفی داری تو pm بزن . [quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]والله از اولش هم مشکلی نبوده اما نمیدونم چرا اخیرا هر کدوم از عزیزان از هرجایی انتقاد داره میاد به من میگه و از من جواب میخواد...![/right][/font][/color] [/quote] رفیق بنده به شما گیر ندادم شما خودت یه بحثی رو پیش کشیدی و اینکه دوستان هم از شما جواب میخوان به خاطر اینه که یکسری جبهه گیری داری یا حداقل بنده و اونایی که بهت گیر میدن فکر میکنن داری که میان سراغت ......!
  9. komando59

    دادستان زابل ترور شد

    [quote name='PersianKing' timestamp='1384012899' post='347707'] جناب حاج رضوان عزیز و کماندوی دوست داشتنی! همدیگه رو ماچ کنید و یک صلواتم بفرستید! بعد در کنار هم و در مقابل دشمنان ملّت بایستید و ! [/quote] برادر همه این بحث ها سر اینه که تو یه جبهه هستیم و دلمون برای مملکت میسوزه و هممون سرباز آقا امام زمان ( روحی فدا ) هستیم . اللهم صل علی محمد و آل محمد
  10. منظور از هدايت تركيبى, دوال تراجكتورى يا دو تا سيستم هدايت روى موشك نيست چون اين موشك بردش حدود 40 كيلومتر بيشتر نيست و بدون بوستر و با برد متوسط هم يك سيستم هدايتى مثل فعال رادارى نمي ارزه چه برسه به دو تا ( حرارتی - راداری ) ! منظور اينجا از هدايت تركيبى هدايت نيمه فعال همراه با سيستم اپتيكى و حرارتى هست كه قبلا روى مرصاد هم مشاهده كرده بوديم. البته ممكنه برد موشك بالاى 40 هم باشه ولى با سيستم نيمه فعال كه نميشه ماوراى خط افق رو ديد و فايتر دشمن ميتونه ارتفاعش رو كم كنه و دورشونده ارتفاعش رو به زير خط افق برسونه كه موشك هدف رو از دست ميده مگر اينكه موشك از رادار فعال استفاده كنه. اين برد بيشتر رو به نظرم ما براى ارتفاع بالا بيشتر ميخواييم و ميخواييم خلا اس 300 رو در ارتفاع پر كنيم و با تعداد بيشترى سامانه كار اس 300 رو بكنيم تا باور آماده بشه.
  11. دروغ محض ! با مچ شدن موشک فکور با فانتوم ها و ایضا وجود انواع و اقسام رادارهای ما در منطقه این حرف کذب محض هست . اف 22 یه نگاه زیر بالش بکنه ببینه چی با خودش حمل میکنه ( آمرام D ) بعد یه نگاه هم زیر بال فانتوم کنه بعد از این .... بخوره ...... کل خلیج پارس رو ما زیر پوشش انواع و اقسام سیستم های شناسایی اکتیو و پسیو داریم . و اگه اسپید فایر زمان جنگ جهانی هم باشه رادارهای منطقه بهش خبر میدن و یا میتونه فرار کنه یا موقعیت خودش رو تغیرر بده تا اف 22 از زیرش در نیاد . عقل هم خوب چیزیه . یکم روی این جفنگیات فکر کنید میفهمید چرت گفته .
  12. komando59

    دادستان زابل ترور شد

    [quote] [right]برادر کماندو نتونستم pm بدم..![/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]نمیدونم چرا پروفایلت حذف شده...![/font][/color][/right] [/quote] حال فوش و فوشکاری ندارم بذار سرم خلوت بشه بهت میگم چرا اینجوری شده ......! [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]دیگه نگرفتی بزرگوار...![/font][/color][/right] [/quote] انشاالله روز قیامت میفهمی کی قضیه رو نگرفته ....... کشوندمش به قیامت چون ریشه قضیه به جاهای باحال میرسه و متاسفانه سایت کشش نداره . انشاالله من باشم که نگرفته باشم ...... [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]حجاریان کجا و امامی کجا...![/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]مغز اطلاعاتی جریان فتنه کجا و یک فریب خورده کجا...![/font][/color][/right] [/quote] مشکل ما از اینجا شروع میشه ...... نه اینکه بخوام بگم سبزی هستم یا از این حرفا ، اصلا بحث این حرفا نیست ........ بگذریم . [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]به هر حال متاسفانه زمان تدوین قانون توسط مجلس من اونجا نبودم که بخوام کاری بکنم یا توضیح بدم..![/font][/color][/right] [/quote] لازم نبود شما اونجا میبودی ..... خیلی های دیگه بودن که به دلایلی حرف نزدن و شما فکر میکنی با شما تو یه جبهه هستن ........ بازم میگذریم ...... [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]کدوم توان عملیاتی..!؟در خواست هواپیما از نهاجا اونم با هماهنگی قبلی با عاقای جلیلی شد عملیات...!؟[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]برادر عملیات یعنی این که تو همین کشور خود سازمان پهپاد و هواپیما و ماهواره داشته باشه نه اینکه طرف رسما به سردار ناجا مملکت بگه عاقا من تو فلان مختصاتم بالگرد بفرست بگه پرواز گرونه...! اینه که ما رو میسوزونه....! این..![/font][/color][/right] [/quote] رفیق فکر کنم ما تعریفمون از توان عملیاتی فرق میکنه ....... خیلی جاها اطلاعات، عملیات انجام میده و توان عملیاتی داره[size=5] اما [/size] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]با همکاری سایر نیروها و متاسفانه شما توقعت تو این اوضاع خراب مملکت زیاده !!!![/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]وقتی خود نیروی زمینی ارتش تازه چندسال نیست نیروی پهپادی زده و هنوز توان درست و درمونی نداره بیان به اطلاعات پهپاد و ماهواره ( که هیچ کس نداره ) و جنگنده ( که خود نیروی هوایی به لطف بودجه بخور و نمیرش رو هواست ) و هلیکوپتر ( محض اطلاعت پنها هلیکوپترهای هوانیروز رو میفروشه به سپاه به علت اینکه هوانیروز پول نداره که بده پنها و هلیکوپترهاش رو پس بگیره ) بدن ؟؟؟؟[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]اونم تازه با این وضع بودجه ؟[/font][/color][/right] هر وقت پول نفت به جای بوگاتی آقازاده ها به پروژه های دفاعی و نیروهای مسلح تزریق شد اون وقت باید توقعت از اطلاعات در حد پهپاد و جنگنده و باقی ماجرا باشه !!!!! برای همین توان عملیاتی رو هم باید خدا رو شکر کنی ...... [quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]چه ربطی داره برادر....!؟[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]زمانی که جیش العدل تشکیل شد من هشدار های لازم رو دادم...! الان هم دو ساله این جماعت رو میشناسم..! شما نبودی اینها فرماندار مملکت رو میخواستن با بمب گذاری بکشند...! شما خبر از خیلی چیزا نداری..![/right][/font][/color] [/quote] ربط زیادی نداشت ، گفتم تو هم میزنه زیر دلت یه گیری به حسن کلید میدی که این ترورها هم مربوط به اونه که انگار همچین نیتی نداشتی ! آره من خبر از خیلی چیزا ندارم ولی دو هفته قبل از رونمایی موشک خلیج پارس از زدن ناو با موشک بالستیک حرف میزدم ........!!!! مسلما من خبر از کشتن فرماندار متطقتون ندارم چون تو منطقه نیستم ولی تا دلت بخواد از تهران خبر دارم ............!!!!!!!!!!!! [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]پس باز هم تکرار می کنم همین حذف شدن امنیت از نام وزارت اطلاعات خودش معنی داره برادر...! البته شاید شما متوجه نشی ولی عزیزانی که با تاریخچه سیستم های امنیتی اشنایی دارند متوجه اند...!و این سیستم ها براساس قوانین های تدوین شده توسط مجلس کشور در حال فعالیت اند...![/font][/color][/right] [/quote] بازم نگرفتی رفیق ...... برادر عزیز معنی حذف شدن امنیت واضحه ولی من میگم چرا باید حذف شه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اگه اون سوالایی رو که میپرسم دونه دونه جواب بدی این سوال رو قبلا هم پرسیدم و سوالای بیجواب دیگه ای هم هست که جواب ندادی ! [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]دوست عزیز چرا باید اینچنین خلاهایی وجود داشته باشه ؟ [/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]اصلا چرا میذارن یک عده این خلا ها رو به وجود بیارن ؟[/font][/color][/right] [/quote] [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]رفیق عزیز اون عده ای که دست رو از داخل بستند ، چرا باید اجازه این کار بهشون داده بشه ؟[/font][/color][/right] [/quote] [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]امثال سعید امامی ها و حجاریان ها چرا باید بتونن همچین قانونی تدوین کنن و اگر تدوین کردن چرا الان نباید اصلاح بشه ؟[/font][/color][/right] [/quote] بیخیال برادر من متوجه نیستم .... !
  13. [quote name='EMP' timestamp='1383995533' post='347589'] خیر دزدی رخ نداده دانشجوی من هم نبود. ایده مثل باران است و به همه جا می بارد. [/quote] خیلی از این بارش ها از صدقه سر شما بوده ولی انشاالله این دفعه بارون طبیعی رو سر این بنده خدا ریخته شده باشه !!!!
  14. [right]من نمیدونم چرا برای سامانه برد بلند و اضطراری بودن وضع سوریه و منطقه نیومدن همین استاندارد رو بردبلند کنن ؟!!!![/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]با توجه به اینکه آمریکایی ها هم برای موشک ضد هوایی برد بلند ( برای ناوها ) و ضد بالستیکشون میان از پلتفرم مکانیکی این موشک استفاده میکنن مسلما چیز بدی نیست و بعیده ما بتونیم موشکی بهتر از استاندارد آمریکایی طراحی کنیم که این همه تجربه پس داده و پخته شده ........ ( البته اگه پول و عزم بهتر ساختن باشه حتما میتونیم بسازیم ولی اون دو فاکتوری که گفتم همیشه نیست ) پس چرا نیومدن و باور رو از روی این پلتفرم بسازن که هم سریع به نتیجه برسه و هم پلتفرم قوی داشته باشه یکم تعجب داره ، البته شایدم از این پلتفرم استفاده کرده باشن و الان در حال تقویت کردن این پلتفرم باشن ؟؟![/font][/color][/right] در کل وقتی ما داریم این سامانه رو تولید میکنیم عاقلانه ترین کار همون بوستر هست برای رسیدن به برد بلند ، البته دوال تراجکتوری کردن موشک (!) و رادار آرایه فازیش هم کار داره ولی چون مشکل اصلی ما در متال و مکانیک هست به نظرم این بیس خوبی برای موشک برد بلندمون میشه چون هم قبلا روش کار کردیم و روش تجربه داریم هم زمان ساخت رو کمتر میکنه . البته هیچی یک پلتفرم مکانیکی بومی مدرن نمیشه ...... [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]( ویرایش پست قبلی هست اینجا گذاشتم که شاید برخی دوستان ندیده باشن )[/font][/color][/right]
  15. [quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]حداکثر بردی که تو اسکرین مربوط به رادار مشخص شده رو می تونید بخونید؟[/right][/font][/color] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2010-03-25-13h43m50s204.jpg"]http://gallery.milit...3h43m50s204.jpg[/url][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] [/right][/font][/color] [/quote] M-ATF عزيز Age به كيلومتر باشه ميشه 24 كيلومتر و 48 كيلومتر و 72 كيلومتر و 96 كيلومتر و 120 كيلومتر. ماشاالله سرعت ! تا اومدم پست بدم برادرا ترتیب اسکوپ رو دادن ولی حالا چرا 121 کیلومتر ؟!!! این سامانه سه تا لانچر و مجموعا 12 موشك داره .