king-kaveh

Members
  • تعداد محتوا

    1,243
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

king-kaveh آخرین امتیاز شما در روز 13 تیر 1391

king-kaveh شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

485 Good

درباره king-kaveh

  • رتبه حساب کاربری
    ???? ????????

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  1. بیشتر از 50 موشک تاماهاک از دو ناو آمریکایی به سوریه شلیک شد. هدف یک پایگاه هوایی ارتش سوریه
  2.   شما کشوری دارید که سی سال هست که تحریم هست. فرصتی در مدت زمانی کوتاهی پیش اومده که بتونید خرید کنید و منطقی این هست که این خرید رو انجام بدین و گرنه با هر استانداردی بخواید به وضعیت ناوگان هوایی ما نگاه کنید فاجعه بار هست. دوست عزیز شما که تاکید بر دقیق حرف زدن و از روی شکم حرف نزدن دارید، چند بار این بحث مطرح شد که در حال حاضر تقاضا برای سفر هوایی وجود داره و داره انجام میشه. هواپیما های جدید هم به میزان کافی مسافر خواهند داشت همچنین زیر ساخت های فرودگاهی وجود دارند (بر خلاف راه آهن سریع السیر)    پس در هر مدل تصمیم گیری وقتی اضطرار، نیاز، تقاضا و بازدهی اقتصادی وجود داشته باشه شما باید این کار رو انجام بدین.   من امیدوارم که دوستان بر سر نیاز ایران به هواپیمای مسافری شکی نداشته باشند و نگرانیشون این باشه که خب چرا برای راه آهن پرسرعت مشابه این سرمایه گذاری نمیشه.   دوست عزیز من به شما یک نصیحتی میکنم که حتی سعی هم نکنید برای این موضوع بخواین تحقیق کنید.  فقط بررسی و جمع آوری اطلاعات و مدلسازی سیستم حمل و نقل مناسب و این که چقدر باید برای هرنوع سیستم هزینه بشه موضوع یک پروژه چند میلیاردی خواهد بود...
  3. برادر شما جواب ها رو هم میخونی؟ قرارداد خرید هواپیما ها به صورت اجاره به شرط تملیک هست پس نمیتونی بگین 20 میلیارد خرج شده، پس چرا برای قطار نشده! همین الان هم دولت بیشترین مذاکرات رو جهت توسعه خطوط ریلی با شرکت های اروپایی داشته پس عملا نگرانی شما بی دلیل هست، البته قطعا زمان برخواهد بود این مورد. این یک فرصت استثنایی هست که ایران بتونه ناوگان هواپیمایی خودش رو تقویت کنه و برای کشوری مثل ایران داشتن 200 هواپیما حداقل میزان مورد نیاز هست و اصلا نباید در موردش بحثی بشه!
  4. متاسفانه ترکیه با وجود ظاهر دموکراتیک در حال تبدیل شدن به یک دیکتاتوری هست با احترام بسیار برای gader عزیز که همیشه اطلاعات ایشون از ترکیه برای من جالب بوده و استفاده کردم از مطالب خوبشون پست اخیرشون بیشتر شبیه یک سناریو بسیار جذاب و هیجان انگیز بود اصولا آیا حماقت نیست که بدون داشتن پشتیبان خارجی، پشتیبان مردمی و حتی پشتیبانی درصد بالایی از فرماندهان ارتش دست به کودتا زد؟ میشه بفرمایین کودتا چی ها چند نیرو در اختیار داشتن؟ آیا اوج برنامه ریزی اونها گرفتن فرمانده ستاد مشترک و امضا کردن بیانیه بوده؟ واقعا اگر فرمانده ستاد مشترک ارتش برفرض بیانیه روامضا هم میکرد تحول مهمی اتفاق میفتد؟! نمیشد یه جاعل بیارن به جاش امضا کنه وقتی خود فرمانده در اختیارشون بوده؟! میشه بفرمایین این کودتا چی ها که میخواستن دولت با پشتیبانی بالای مردمی رو سرنگون کنند لحظه شروع عملیات چند نیروی به اصطلاح پای کار داشتن؟؟ چرا هیچ محلی با درگیری سقوط نکرد؟ میشه فیلمی از زد و خورد و مقاومت نیروهای زمینی ببینیم؟ سوال ها و ابهامات بیشماره  من نظرم اینه که کودتا چی ها در دام میت قرار گرفتن و نقشه رو اجرا کردن تا اردوغان ظرف 24 ساعت به تمام پاکسازی های دلبخواهش دست بزنه و هیچ حزبی هم جرات مخالفت نداره چون در صف کودتاچی ها قرار میگیره
  5. موشک استینگر ضد راداری ؟! به نظرم سایدوایندر گزینه معقول تری هست و این که سپاه در پوسترش به موشک آمریکایی اشاره میکنه کمی عجیب هست حداقل اگر تولید داخل شده  اسم موشک باید تغییر می کرد.
  6. تقریبا هیچ کدام از اهداف نابود نشدند!
  7. شمعخانی هم اشاره به شهادت براثر سانحه رانندگی داشتن گویا در حال شناسایی قبل عملیات بودن http://www.khorasannews.com/OnlineNews.aspx?newsid=2144671
  8. به نظرم این نوع پرتاب برای ایجاد امکان پرتاب موشک در سرعت بالا از قایق های تندرو هست. میتونه خیلی از محدودیت ها رو برطرف کنه حداقل ده سال برای دویست تا سوخو ۳۰
  9. البته انفجار سرجنگی کورنت و موج انفجاری که ایجاد میکنه برای قایق های کوچک و گشتی میتونه خطرناک باشه قطعا غرق نمیکنه اما به خدمه و تجهیزات اسیب میزنه
  10. استتار اشنایی هست!
  11. تصویر برای ایران نیست فکر میکنم یمن باشه
  12. اکثر حملات عربستان تا الان متوجه فرودگاه ها و مراکز راداری و پدافندی ارتش یمن بوده خب با فرض این که تمامی این مناطق با موفقیت نابود بشند فاز بعدی چه خواهد بود؟ با خارج شدن ارتش یمن از معادله قدرت طرفداران عربستان در داخل و القاعده در مقابل حوثی ها قرار میگرند دقیقا سناریویی مشابه با سوریه القاعده و حوثی ها در اینده از طریق تجهیزات غنیمتی از طرفداران سعودی تقویت میشند و نبرد طولانی و گسترده میشه عربستان اژ لحاظ فنی قادر به تامین پوشش هوایی نظیر انچه امریکا انجام میده نیست و در بهترین حالت اگر حملات امریکا باعث شکست داعش شد عربستان هم میتونه حوثی ها رو شکست بده از دل این حوادث میتونه اتفاقات خوبی به وجود بیاد در پایان دوستان این نکته رو در نظر داشته باشند جنبش انصارالله به هیچ وجه حرف شنوی و فرمان پذیری همانند حزب الله رو از ایران نداره و اکثریت تصمیماتش رو مستقلا اخذ میکنه که در خیلی از موارد هم با نظرات مشاوران ایرانی مغایرت کامل داره
  13. جناب mo313 اکثر اوقات نگاه منتقدانه شما به بحث های صورت گرفته کمک میکرد. اما انتقادات اخیرتون واقعا به نظر بنده پایه منطقی نداره و بیشتر برای خواننده تلقی یک جور کینه و عصبانیت بی حد و حصر رو ایجاد میکنه -ارتباط دادن تمامی خریدهای وزارت دفاع عراق به ایران -لگن دونستن هواپیمای سو بیست و پنج -دیدن یک کلیپ از عملیات انتحاری تو خطوط نیروهای عراقی و ارتباط اون با بی کفایتی قاسم سلیمانی دوست عزیز نبرد تکریت به قول تمامی مفسرین غربی و حتی دشمنان منطقه ای ایران یک نبرد موفق و نشون دهنده قدرت نمایی ایران بوده تنها ایرادی که گرفته شده هم ترس از قدرت گرفتن بی اندازه شبه نظامی های شیعه و یا کشتارهای قومی بوده اگر اونجوری که شما میگین روزی صد نفر تو عملیات شهید دادیم چطور یک مستند تمیز از این درگیری های ظفرمندانه داعش منتشر نشده،؟! میشه یک منبع معرفی کنین که روی کشته های چند ده نفره در طول عملیات تکریت تاکید داشته باشه؟ شما درست یا غلط از سپاه پاسداران کینه دارین این هم ناشی از برخوردهای شخصی شما با این سیستم و ادم هایی بوده که هر چه قدر با خودتون تحلیل کردین نتونستین قبول کنین که یک ادم با اون عقل و درایت چطور یه سمت مهم در فلان دسته و ستاد توی سپاه داره... شاید خیلی انتقادها و ندانم کاری ها به سپاه وارد باشه اما الان در حال حاضر در عراق سپاه قدس و شخص قاسم سلیمانی نمره بالاتر از قبولی گرفتن