برترین های انجمن

  1. MR9

    MR9

    Forum Admins


    • امتیاز

      320

    • تعداد محتوا

      3,756


  2. bds110

    bds110

    Members


    • امتیاز

      232

    • تعداد محتوا

      572


  3. iliasd

    iliasd

    Members


    • امتیاز

      222

    • تعداد محتوا

      442


  4. sedmammad

    sedmammad

    Scientific Pal


    • امتیاز

      215

    • تعداد محتوا

      1,070



ارسال های محبوب

مشاهده بیشترین محتوای مورد پسند کاربران از شنبه, 3 تیر 1396 در همه مناطق

  1. 49 پسندیده شده
    بسم الله القاصم الجبارین با سلام خدمت تمامی اساتید ، دوستان و میلیتاریست های عزیز طبق خواهش دوستان بنابر ایجاد تاپیک در رابطه با این سلاح (؟) تصمیم گرفتم تا نقدی در رابطه با ذوالفقار بنویسم . بنده در همون ابتدای انتشار تصاویر در گروه های اجتماعی پی به ماکت بودن طرح بردم و با دوستان در این رابطه صحبت کردم اما از ارسال پست در انجمن حتی بعد از بالا آمدنِش بنا به دلایلی خودداری کردم ... در حال حاضر هم که جو و احساسات طرفداران رائفی پور فروکش کرده سعی می کنم در این تاپیک اون ها رو با واقعیات رو برو کنم امیدوارم اساتید و دوستان ، بنده رو در تکمیل کردن این تاپیک همراهی کنن از سلاح مصاف تا ماکت ذوالفقار ( کی بود ؟ کی بود ؟ ، من نبودم ) ویدیوی مربوط به سخنرانی ایشون : http://www.aparat.com/v/Pqzr9 آقای رائفی پور صراحتا در یکی از سخنرانی هایش به اسلحه ی مصاف ( مدل گاز پیستون ایرانی AR ) و ساخته شدن اسلحه های فجر 224 و 244 توسط افراد و موسسه اش اشاره می کنه و در ادامه متذکر میشه که مدرن ترین سلاح هجومی دنیا در حال ساخت توسط تیم ایشون هست ! فایل صوتی مربوطه : http://s8.picofile.com/file/8300423534/audio_2017_07_13_16_13_11.ogg.html ما میگیم ایشون نگفته ، شما هم بگین نگفته ... ذوالفقار هم مدرنترین سلاح (؟؟) هجومی دنیاست به هر حال ، این دست موارد زیاده و بهتره که موضوع اصلی که نقد خود ماکت و طرحش هست بپردازیم ماکت ذوالفقار پلتفرم و نمای کلی سلاح : همونطور که میدونید طبق استاندارد های جدید سلاح های انفرادی اکثرا از سیستم و پلتفرم مشابه با تغییرات ظاهری کم و متوسط از یکدیگر ساخته شدن و میشن استاندارد هایی مثل ، مولتی رول بودن ، سبک بودن ، داشتن قنداق قابل تنظیم و تاشونده ، دستگیره ی گلنگدن ، ضامن حالت شلیک ، ریلیز کننده ی خشاب و بولت در دو سمت ، گاز پیستون بودن و... موارد بالا نقش بسازیی در بالا بردن اورگنومی سلاح دارن و یک سلاح هجومی جدید که قراره ساخته و جایگزین بشه باید این ویژگی ها رو داشته باشه سلاح هایی مثل : CZ 805 beren , ACR , XCR , SCAR , HK433 , حتی پروتوتایپ هایی از AK و فاتح فلذا ماکت ذوالفقار هم از این قاعده مستثنی نیست ذوالفقار بر اساس مکانیزم نامعلوم با دارا بودن رسیور بالایی و اصلی طویل ، پذیرای دستگیره ی گلندگدن ، قنداق تنظیم شونده و تاشو ، لوله ، رسیور پایینی که شامل قبضه ، جعبه ی چکاننده ، ریلیز کننده ی بولت و خشاب هست ، می باشد . ماکت از ریل های پیکاتینی سراسری در بالای رسیور اصلی و پایین هندگارد برخوردار هست و در دو سمت هندگارد مکان های نصب ریل تعبیه شده است. تا بدین جا مشکلی متوجه ماکت و طرح نیست اما مشکل زمانی شروع می شود که تمامی اجزاء و قطعات را ریز مورد بررسی قرار میدهیم ... لوله : جنس ، کیفیت ، طول لوله به هیچ عنوان مشخص نیست و در واقع باید گفت ماکت از یک لوله ی بی پدر مادر بهره می برد و فاقد رزوه برای نصب فلش هایدر یا مازل بریک و هر گونه مازل دیوایس می باشد ... طریقه ی اتصال لوله به بدنه با شبهاتی همراه هست و در قرص و محکم بودن آن تردید جدی ای وجود دارد اما به گفته ی آقای رائفی پور فیری فلوتینگ می باشد ! تصویر چگونگی اتصال لوله به بدنه لوله توسط چهار پیچ ضعیف به رسیور متصل شده با این حال لرزش های فراوان و جا به جایی های زیادی رو در فیلم مشاهده می کنیم ( استاد و دوست عزیز بنده جناب سید محمد توضیحات مناسبی رو در رابطه با لوله ی شناور دادند و بنده از این کار اجتناب می کنم ، البته تعریف آقای رائفی پور از فیری فلوتینگ قطعا متفاوته ) در ویدیو زیر به راحتی می توانید تکان های لوله بر اثر کشیدن پیاپی گلنگدن و جابه جا شدن آن در حد نیم میل تنها با فشار انگشت دست را مشاهده کنید : http://www.aparat.com/v/2cGgU بلوک گازی : بلوک گازی مورد استفاده در این ماکت و متصل شده به لوله شباهت هایی به بلوک گازی AR دارد ، اما محل قرار گیری میله ی پیستون به شدت بد تراش و نامناسب می باشد و در مجموع نه در ظاهر و نه در عملکرد ( باز بسته کردن ، تنظیف ، تعویض و... ) شرایط مناسبی را دارا نیست . عدم وجود میله ی انتقال دهنده فشار گاز به بولت کریر گروپ !! بنا بر ادعا ماکت بر اساس سیستم کورس کوتاه هست ، اما طبق تصاویر ، میله ی مناسب انتقال نیرو مشاهده نمیشه یا اگر وجود داشته باش بسیار نازک و در فضای خیلی کم بالا پنهان شده ! شخصا اعتقاد دارم تنها یک رابطی وجود داره که دستگیره ی گلندگدنُ به بولت کریر متصل می کنه و با همین رابط عمل مسلح سازی کذایی انجام میشه و خبری از سیستم کورس کوتاهی همانند سلاح مصاف ، اسکار یا ACR نیست ... هندگارد : هندگاردی در این ماکت وجود نداره صرفا ادامه ی رسیور اصلی پوششی برای لوله ایجاد کرده که دارای شیار ها و حفره های جهت تسهیل خنک شدن لوله ای هست که هیچ وقت قابلیت شلیک نداره ... در دو سمت هندگارد روزنه های جهت اتصال ریل های پیکاتینی در نظر گرفته شده که با نمونه های واقعی غربی تفاوت ظاهری بالایی داره در مجموع ظاهر و طول هندگارد یا روپوش لوله با ارفاق مثبت ارزایابی میشه رسیور پایین : قبضه : ماکت ذوالفقار از قبضه ای به شدت بد تراش و نامناسب بهره می برد که صرفا تقلید کورکورانه ای از قبضه استاندارد AR می باشد ماشه ، برگه ی ناظم آتش و سیستم چکاننده : ماشه سلاح از ظاهری عجیب برخوردار است و برگه ی ناظم آتش ظاهرا دارای حالت ضامن و غیر ضامن می باشد و از سیستم چکاننده هیچ اطلاعاتی در دست نیست به هیچ عنوان مشخص نیست که جعبه ی چکاننده ی ذوالفقار استاندارد نظامی در کنار قابلیت اعتماد بالا را دارا می باشد یا خیر ریلیز کننده ی بولت و خشاب : مکان یابی و محل قرار گیری هر دو مناسب می باشد ولی نمی توان با قاطعیت در مورد عملکرد صحیح آن اظهار نظر کرد ... چرا که حتی ریلیز کننده ی AR هم در سرمای هوا و نفوذ رطوبت درون آن کاملا از کار می فتد و سلاح را با مشکل جدی روبرو می کند رسیور خشاب : دهانه ی پذیرنده ی خشاب از گشادی قابل قبولی برخوردار هست و روند بارگزاری را آسان می کند. خشاب : خشاب این ماکت ظاهرا از جنس پلیمر یا پلاستیک می باشد و به هیچ عنوان از استاندارد نظامی و بقاپذیری بالا به دلیل وجود حفره های فراوان در سطحش و ورود عوال خارجی در آن بخوردار نیست و تنها نکته ی مثبت آن همان گیره نگهدارنده ی خشاب دیگر است در ضمن در این تصویر خشاب دوم حتی فنر و قطعات داخلی خشاب را هم ندارد قنداق : ظاهر قنداق تاشونده ی ماکت مناسب بوده و نمی توان اشکالی در آن یافت اما قطعا کیفیت ساخت و مواد اولیه ی پایینی دارد . از تصاویر پیداست قنداق پلیمری تاشونده ی سلاح های با کیفیتی همانند ACR هم به راحتی می شکنند ... آیرون سایت یا شکاف درجه و مگسک : هیچ دلیل برای استفاده از این نوع آیرون سایت در این ماکت وجود ندارد ، طول لوله و رد دات هلوگرافیک مورد استفاده به هیچ عنوان وجود این نوع آیرون سایت را توجیه نمی کند ... شکاف درجه و مگسک تاشو باید طوری طراحی شود که در هنگام نصب رد دات هم قابل استفاده باشند ، یعنی بتوان از پشت لنز و شیشه رد دات همچنان با آیرون سایت نشانه گیری کرد. در مجموع ماکت ، از آیرون سایتی مناسب و طراحی شده برای بالستیک گلوله ی 51*7.62 برخوردار نیست ... رددات هلوگرافیک احتمالا از نوع سافت بال می باشد که برای استفاده نظامی به هیچ وجه مناسب نیست ، گیریپ زاویه دار هم به دلیل انحنای عجیب انتهای خود گرفتن اسلحه از قسمت دهانه ی خشاب را با مشکل جدی روبرو می کند ، زائده ی و پیشانی روبروی آن هم برای قرار گرفتن بر لبه های کاور مناسب می باشد تا تیرانداز به اسلحه تکیه دهد و نشانه گیری کند گیریپ عمودی به همراه دوپایه هم جهت رونمایی احتمالا مورد استفاده قرار گرفته ، چون بیشتر در DMR یا IAR کاربرد داره صحبت آخر کاری به حرف های ضد و نقیض رائفی پور ندارم ، طرح این ماکت و تلاشی که پشتش انجام گرفته قابل تقدیره اما خواهش بنده این تیم و آقای رائفی پور اینه که وارد این حوزه نشن توی این قسمت طراح های قوی ، انسان های زحمت کش زیادی داریم که متاسفانه ازشون استفاده ای نمیشه ... ولی دلیل هم نمیشه که شما ورود پیدا کنی معلوم نیست که وزارت دفاع قراره چقدر هزینه ی ساخت نمونه ی واقعی این ماکت کنه . جالبه مشابه این پلتفرمُ خیلی وقت پیش نیروی زمینی سپاه تست کرده ( سلاح فاتح ، واقعی هم بود ) در ضمن با وجود طرح قوی ای مثل مصاف که قرار بود نمونه 7.62 اون هم ساخته بشه ، دلیل عقلانی برای این عرض اندام مضحک وجود نداره به فکر آبروی ایران نیستین مثل این که ، هر سلاح شناس ایرانی و خارجی ای با اولین نگاه میتونه به عمق فاجعه بودن این ماکت پی ببره ... نکنین با مردم عوام بازی نکنین ، پول مملکتُ حیفُ میل نکنین اصن گیریم نمونه ی واقعی این سلاح ساخته بشه شلیک هم بکنه ... چند سال زمان میبره تا خیل عظیم ایراداتش گرفته بشه ؟ کیفیتش چطور خواهد بود ؟ قابلیت عبور از چند درصد از تست های کشنده ی نظامی رو داره ؟ اصن این طرح چه مزیتی نسبت به مصاف داره ؟ کی گفته کالیبر 7.62 ناتو از جلیقه ضد گلوله عبور می کنه ؟ بخش کوچیکی از صحبت های بنده مونده ، در ضمن نیازه به بخشی از صحبت های رائفی در مورد سلاح پاسخ داده بشه ادامه دارد ... فقط برای میلیتاری ، محمد سالم اسرمی
  2. 42 پسندیده شده
    به نام خداوند لوح و قلم ، حقیقت نگار وجود و عدم سال ها پیش در جنگ چالدران زمانی که بین قزلباش ها و امپراطوری عثمانی شعله های جنگ برافروخته شد، سپاه عثمانی که به سلاح گرم و توپ مجهز بود ، توانست سپاه قزلباش ها را شکست دهد و این موضوع برای شاه اسماعیل فاجعه بار بود. امروزه نیز فناوری در کنار آموزش های نظامی دو رکن اساسی و لازم برای پیروزی در نبردهای محدود تا جنگ های بزرگ می باشد. کشور ما نیز سال هاست به دلیل تحریم شدن و عدم برنامه ریزی مناسب برای بروزرسانی تجهیزات و آماده شدن برای جنگ های آینده از قافله فناوری عقب افتاده است و پر کردن این اختلاف فناوری در برهه های مختلف به وسیله شیوه های گوناگون و مقطعی تنها به صورت یک مسکن به داد این کشور رسیده است ، اما در آینده ای نچندان دور ممکن است نه مسکن و نه حتی عملی شبیه قطع عضو هم جوابگوی این زخم چرکین نباشد، چرا که آخرین حلقه گم شده غرب و به خصوص آمریکا برای عملیاتی کردن تسلیحات دو نسل آینده خود تقریبا پیدا شده است. حل معضل SWaP (سایز ، وزن و توان) در مباحث انرژی مورد نیاز برای این تسلیحات این حلقه گم شده می باشد. آرزوی رونالد ریگان برای داشتن یک سامانه دفاعی تحت نام جنگ ستارگان که شامل ریلگان ها ، لیزرهای اشعه ایکس ، پرتو ذرات زیر اتمی ودیگر تسلیحاتی از این دست بود به زودی تحقق خواهد یافت. اما سوالی اصلی شما مسلما این هست که چطور؟ برای درک بهتر این موضوع نیاز است تا کمی وارد علم فیزیک شویم . ابررساناهای دمای اتاق انقلاب بعدی فیزیک و صنایع ابتدا تعریفی بسیار ابتدایی از ابررساناها ارائه خواهیم کرد ، سپس به کاربرد آن ها اشاره ای می کنیم و پس از آن به سیر تحول این مواد خواهیم پرداخت . ابررسانا ماده ای است که با مقاومت بسیار ناچیز و نزدیک به صفر جریان الکتریکی را از خود عبور دهد. یکی از ساده ترین روش ها برای ایجاد یک ابررسانا سرد کردن فلزات تا دمای بسیار پایین می باشد. متعاقبا همیشه نمی توان این دما را در محیط صنعتی فراهم نمود و سال هاست که دانشمندان به دنبال ابررسانا و ماده ای هستند که در دمای اتاق (حدود 20 درجه) ابررسانا باشد. تا این جا ساده ترین کاربردی که به ذهن میرسه خذف اتلاف حدودا 30 درصدی شبکه های انتقال برق هست ، واقعیت اساسی و مهم مد نظر ما این است که این مواد تحت شرایط خاص رفتارهای عجیب از خود نشان می دهند. نمونه ای از این رفتارها زمانی است که یک ابررسانا را بر روی یک مگنت قرار دهیم. وقتی یک ابررسانای نازک بر روی یک مگنت قرار بگیرد ،اثر مایسنر اتفاق افتاده و ابرسانا میدان مغناطیسی را از خود دور کرده ، اما با توجه به نازک بودن نمونه میدان مغناطیسی به داخل ابررسانا نفوذ خواهد کرد و در مجموع باعث قفل شدگی و تعلیق کوانتومی ابررسانا می شود. نحوه خم شدن خطوط میدان مغناطیسی را در شکل زیر مشاهده خواهیم کرد: خطوط میدان در حالتی که فلز گرم است. خطوط میدان در حالتی که تا دمای بسیار پایین سرد شده است (حدود 200 درجه زیر صفر). گفته میشود یک قطعه بسیار کوچک از ابررسانا در این حالت می تواند نزدیک به یک تن بار را حمل کند که مشخصا کاربرد صنعتی بسیار زیادی خواهد داشت و کاربرد نظامی آن در قسمت لجستیک به صورت عمده قابل مشاهده خواهد بود و توان لجستیک و پشتیبانی را تا حد زیادی بالا خواهد برد . اما چیزی که در اینجا مد نظر ماست باتری های ساخته شده به وسیله ابرسانا ها می باشد ، این باتری ها که زمان شارژ و دشارژ بسیار سریع دارند ، می توانند مقدار بسیار زیادی از انرژی را در خود ذخیره کنند و با توجه به اینکه در این باتری ها قطعه متحرکی وجود ندارد ، بسیار قابل اعتماد می باشند. در یک نمونه از این باتری ها انرژی در میدان مغناطیسی حاصل از جریان DC داخل یک پیچه ابرسانا ذخیره می شود . به این نوع باتری ها به اختصار SMES گفته می شود. نمایی از کارکرد این باتری ها به صورت زیر می باشد. این ذخیره کننده انرژی همه ویژگی های یک ذخیره کننده ایده ال را داراست اما حجم گرمایی که باید مهار شود بسیار بالاست و صرفه اقتصادی این سیستم را به شدت کاهش می دهد ، اما فرض کنید ابررسانایی در دمای اتاق داشته باشید ، در این صورت منبع انرژی پایدار را در ابعاد صنعتی نیز خواهید داشت . اما در سایز بسیار کمتر چون تعداد شارژ این سیستم از لحاظ تئوری بی نهایت می باشد . اما چه چیز باعث شده است تا در نویسنده این اطمینان بوجود آید که بسیار زود ابررسانا ها در دسترس غول های صنعتی دنیا قرار خواهد گرفت ؟ با اینکه سال هاست دانشمندان به دنبال چنین موادی هستند اما در این 2-3 سال اخیر اتفاقات بسیار خوشحال کننده ای در این زمینه افتاده است . اول اشاره ای کوتاه خواهیم کرد به برنده جایزه نوبل سال گذشته ... اسم کشفی که این سه فرد انجام داده بودند ، انتقال فاز توپولوژیک و مراحل توپولوژیک ماده می باشد. این کشف در حوزه ماده چگال می باشد و مبانی نظری برای طراحی مواد با ویژگی های مخصوصا الکتریکی خاص را فراهم می کند . یکی از مسائلی که این تئوری به خوبی توضیح داده بود اثر کوانتومی هال می باشد که به وسیله توپولوژی سطحی ماده توصیف شده است. نکته دیگری نیز که وجود دارد که کنار بعد نظری ، تکنیک های آزمایشگاهی نیز تا حد بسیار زیادی پیشرفت کرده و توانسته اند ماده هایی را طراحی کنند که در دمای تنها منفی 70 درجه سانتیگراد به دمای ابررسانایی برسد و یا فناوری دیگری که در ایتالیا و آلمان مشاهده شده است و آن نیز کنترل ابررسانایی مواد به وسیله لیزرهاست . کاهش دمای ابررسانایی در سال ها اخیر بسیار چشمگیر و گسترده بوده است و مطمئنا به زودی ابررسانا در دمای اتاق را خواهیم داشت . اما این علم مطلقا در اختیار کشورهای اروپایی و آمریکا خواهند ماند و با توجه به زیرساخت صنعتی آمریکا و پیشرفت های دانشگاه های این کشور در این زمینه این کشور اولین کشوری خواهد بود که این فناوری را صنعتی کند. از طرف دیگر وقتی اخباری نظیر روباتیک کردن یک سوم ارتش آمریکا تا 2030 ، آماده شدن توپ الکترومغناطیسی زوم والت ، آماده شدن پروژه لیزر اکسکالیبر ، سیستم دفاع فعال جنگنده های آمریکا و هزاران خبر دیگر از این دست را می خوانیم باید خود را اماده کنیم که تا حدود 10 سال دیگر اختلاف فناوری ما و ارتش آمریکا بسیار بیش از پیش شود، اما افسوس و صد افسوس که در این کشور آینده نگری به درستی انجام نمی شود و بهینه سازی ها بر اساس مدیران بی تجربه و یا بی سواد ارائه می شود. هرگونه کپی برداری از این مطلب با ذکر منبع بلامانع است. © military.ir © منابع: https://fa.wikipedia.org/wiki/جنگ_چالدران#.D9.86.D8.AA.DB.8C.D8.AC.D9.87_.D8.AC.D9.86.DA.AF_.DA.86.D8.A7.D9.84.D8.AF.D8.B1.D8.A7.D9.86 http://www.coldwar.org/articles/80s/SDI-StarWars.asp https://www.thoughtco.com/quantum-levitation-and-how-does-it-work-2699356 https://phys.org/news/2017-05-laser-pulses-reveal-superconductors-future.html https://en.wikipedia.org/wiki/Superconducting_magnetic_energy_storage
  3. 39 پسندیده شده
    تانک ذوالفقار و شمشیر ذوالفقار همونقدر با هم ارتباط دارن که اسلحه ی مصاف با موسسه ی مصاف خود رائفی پور خیلی خوب به اشتباهش پی برد و توی رونمایی از ماکتش ذکر کرد که اسلحه مال وزارت دفاع بوده و ادعای قبلی خودشُ پس گرفت. ادمی که توی یه سخنرانی به راحتی دروغ میگه ، از نظر من هیچ جای دفاعی نداره ماکت هم که هر چند جای نقد نداشت و اسباب بازی بود ، ولی نقد کردم ... صحبت تخصصی ای در این رابطه هست بفرمایید پاسخگو هستم در رابطه با موضوعات غیر نظامی بنده اطلاعاتی ندارم و هیچ علاقه ای هم به گوش کردن سخنرانی های ایشون ندارم ، صحبت های ایشون توی مسائل نظامی برای من کافیه تا به عمق اطلاعات ایشون پی ببرم ، به قول یکی از دوستان "اقیانوس 1 سانتی ..." این که طرح های نظامی دوستان و بنده ی حقیر به جایی نرسیده علتش اینه که در حال حاضر با امثال رائفی پور بیشتر حال می کنن ... ماکت هایی مثل ذوالفقار ، نسل آینده ی تانک ، اقارب ، امرپ اسقاطی طوفان و...، اینا کاربردی تره و ان شاء الله توی جنگ هم تاثیر گذار تر اما در رابطه با همکاری بنده با رائفی پور ، به قول ما اسرمی ها " هَنتا مِ رِ سگ نَییته " اینجا نه انجمن شیطان شناسیه ، نه سایر موارد اینجا سایت تخصصی میلیتاریه که متاسفانه هر روز کاربران متخصص و اساتید خودشُ داره از دست میده و سطحش در حد کامنت های مشرق و امثالهم داره پایین میاد ===================================================================================== اما بپردازیم به سخنرانی یگانه استاد عالم بشریت پیامی که یک قبضه SVD صرفا به تمامی سلاح شناس های دنیا منتقل می کنه شامل ابهت ، قدرت ، اصالت ، دقت ، مقاومت در برابر سختی ، سادگی و... هست ، استاد انتظار داره رهبری ماکت ذوالفقار بگیره دستش ؟ درست نیست ... سلاح FN SCAR یک سلاح کاملا جدا و طراحی شده از صفر هست و هیچ ارتباطی با G36 نداره... حتی پیستون کورس کوتاه اون هم کاملا با G36 متفاوته سلاح ACR هم حاصل عمل جراحی شدید روی M4 هست تا اونُ با استاندارد های جدیدی که ارتش آمریکا اگر اشتباه نکنم در سال 2004 برای به خدمت گیری سلاح هجومی جدید برای نیروهای SOCOM تعیین کرده بود ، آماده کنن در واقع هر دو سلاح نسل جدیدی از سلاح های سازمانی ارتش آمریکا بود که ویژگی های مثبت رو حفظ و نقاط ضعف رو پوشش داده بودن ... حفظ ، بهبود و Ambidextrous کردن ویژگی مثبتی مثل Bolt Catch ، safety selector ، Magazine Release Button و همچنین بهبود دهانه ی پذیرش خشاب ، حفظ و بهبود قبضه ، حفظ ویژگی تطبیق پذیر بودن قنداق و اضافه کردن ویژگی تاشوندگی و بالشتگ گونه ، حفظ طراحی barrel و chamber ، تغییر نحوه ی اتصال به دلیل اضافه شدن ویژگی مولتی کالیبر و همچنین بالطبع تغییر Bolt carrier group و main receiver ، تغییر سیستم تزریق مستقیم گاز به پیستون گازی ، اضافه شدن ریل های پیکاتینی سراسری و... این ویژگی ها از سلاح G36 به ارث نرسیده ... حاصل تجربه ی ارتش امریکا از سال ها جنگیدن هست منظورش میلیتاریه ... دقیقا متوجه نمیشم استاد در حال تخریب کالیبر 45*5.56 هست ، یا سلاح AKM ، یا اشرار یا جلیقه ی ضد گلوله ؟ الان کالیبر 45*5.56 ناتو توی بافت نرم ضعیف تر از 39*7.62 عمل می کنه یا که چی ؟ اشرار و تروریست ها با این دو کالیبر احساس غریبی کمتری می کنن و زود تر میمیرن ؟ یا سلاح بر پایه کالیبر 5.56 در رسته ی سلاح های سبک طبقه بندی میشه و سلاح بر پایه 7.62 در دسته ی سلاح های سنگین ؟ استاد طبقه ی بندی جدید تعریف کردن light assault rifle و heavy assault rifle ... حالا ما هم نمیدونیم به خاطر برداشت اشتباه از اسامی مدل های L و H اسکار بوده بله درسته ناتو بعضی از سلاح های جدیدش بر پایه 51*7.62 هست ، منتهی بعضی از سلاح های جدیدش بر پایه 45*5.56 هم هست ... ایشون به اشتباه افتاده چون هیچ درکی از یه جوخه ی 12 نفره ی نظامی نداره جوخه ای که rifleman , machine gunner , Marksman و... اش از کالیبر های مختلف استفاده می کنن ، حتی در صورت استفاده از کالیبر مشترک ، از نوع کالیبر متفاوتی استفاده می کنن ... اما کی گفته کالیبر 51*7.62 استاندارد ناتو و یا حتی نمونه ی آلمانی ساخت ایران که از نظر کیفی به شدت ضعیف شده از جلیقه ی ضد گلوله عبور می کنه ؟ گلوله های 51*7.62 AP بلک تیپ هم از جلیقه های استاندارد نیروی های آمریکایی عبور نمی کنه و گلوله های AP خاصی از این کالیبر که تولید خود آمریکا هم هست فقط قادر به نفوذ در این جلیقه ها هست نه گلوله های تولیدی ما که حتی شارژ باروت درست حسابی هم ندارن اما این بخش از سخنان گهر بار استاد : 7.62 کالیبری بود که ما آن را از قدیم با سلاح ژ3 و کلاش داشتیم. سر خودمُ به کدوم دیوار نرمی بکوبم که واس خاطر ایشون درد نیاد ؟ کالیبر 39*7.62 با کالیبر 51*7.62 فرق می کنه کیسشون که زمین تا آسمون فرق می کنه در طول و اندازه و شارژ هم متفاوتن خود مرمی هم در گرین ، طول و حتی قطر هم متفاوته ... حتی ساختار داخلی گلوله هم متفاوته یا امام زمان من دیگه تحمل ندارم ... عموم نیازمندی ها شامل لباس ،غذا ، مسکن ، همسر و کار ... چی شد ؟ چی شد ؟ شما که میگفتی اسلحه ی مصاف ساخت شماست ، یهو شد ساخت وزارت دفاع ؟ فایل صوتیش هم در اول تاپیک بنده قرار داده شده در نتیجه قیمت پایین تر سلاح یعنی کارایی بالاتر ... هزینه ی تولیدی M4 بالاست ، زمان تولید بالاست به همین خاطر سلاح خوبی نیست AK103 همین الان قیمتی معادل 4 میلیون تومان باید داشته باشه ببینین کلاش های ساخت ایران چه آشغالی هست که 2.5 تموم میشه ... همین کار ها رو می کنن که کلاش که ذاتا گیر نمی کنه ، گیر می کنه !! همین چند وقت پیش فکر کنم پاکستان 500 هزار قبضه اسلحه ی CZ806 Beren A2 سفارش داد که قیمت هر قبضه سلاح حدود 2 هزار دلار هست یعنی هر قبضه چیزی حدود 7 میلیون تومان ، از قضا پلتفرم و نسل سلاح cz805 با ماکت ذوالفقار یکی هست ، مقایسه اش با دوستان حوصله ام تمام شد تا اینجا ... فقط همینقدر بگم اسلحه ای که هنوز تست گرم نشده سرعت دهانه ی گلوله اش و ریت فایر عملیشُ نوشتن چه بخور بخوریه
  4. 34 پسندیده شده
    ایران و روسیه یک افق روشن برای تست سخت افزار رزمی در نمایشگاه هوایی ماکس-2017 نمایشگاه هوایی دوسالانه روسیه ، در سال جاری میلادی در فرودگاه مشهور ژوکوفسکی ، ( حومه مسکو) افتتاح شد و رییس جمهور این کشور ، ولادیمیر پوتین ، بعنوان میهمان افتخاری در آن حضور پیدا نمود . براساس روال متعارف در نمایشگاه دفاعی / هوایی روسیه ، پوتین و سایر مدعوین ارشد ، از میهمانان ویژه روز نخست بودند که میتوانستند به شکل خاص ، از آخرین محصولات تولید شده یا در حال توسعه بازدید نمایند که در این میان ، حضور نزدیک به 100 فروند هواپیما در بخش ثابت نمایشگاهی و یا در بخش پروازی ، میهمانان را شگفت زده نموده بود . در حوزه آخرین دستاوردها ، چند فروند جت رزمی سوخو تی -50 نسل پنجم نیروی هوایی ارتش روسیه که برای شرکت در نمایشگاه هوایی ماکس-2017 وارد ژوکوفسکی شده بودند ؛ نه تنها در بخش ثابت نمایشگاه حضور قابل توجهی داشتند ، بلکه در بخش پروازی نیز حضور خواهند داشت . ژنرال ویکتور بوندارف ، فرمانده فعلی نیروی هوا- فضای ارتش روسیه ، در پاسخ به سئوال خبرنگاران حاضر در نمایشگاه چنین گفت که انتظار می رود مرحله نخست تستهای اولیه تی-50 در دسامبر 2017 تکمیل شود . این هواپیما ، در حال حاضر به دو پیشرانه ساترن -117 ( AL-41F.1) مجهز است که هم اکنون جتهای سوخو-35 از آن بهره می برد . با این وصف ، به گفته مقامات مسئول ، استفاده از این پیشرانه ها بصورت موقت استفاده می شود و در سال آینده میلادی ، گونه جدیدی از پیشرانه های روسی ، که بلحاظ قدرت جلوبرنده ، مصرف سوخت و کاهش گرمای خروجی ، بهبود قابل ملاحضه ای را پیدا نموده ، برای این جت جدید در نظر گرفته خواهد شد . از یک نظر ، در میان ویژگی های منحصر به فرد تی -50 ، ابر مانورپذیری و سرعت کروز ، این جت جدید روسی را به گونه ای توانا می سازد که سریع تر از رقبایش پرواز نموده و در رزم نزدیک هوایی ، برآنها چیره گردد . به گفته مقامات شرکت سوخو ، جت تی -50 به یک مجموعه پیشرفته راداراسکن آرایه فازی فعال (AESA) و یک کمک خلبان مجازی ، محهز خواهد شد تا قابلیتهای آن در دو بخش رزم هوایی و حملات هوا به زمین در مقایسه با جتهای دو نفره بهبود قابل توجهی یابد . جنگنده نسل پنجم نیروی هوایی روسیه ، توانایی حمل سلاح در چهار جایگاه داخلی و شش جایگاه خارجی را داراست که این بدان معنی خواهد بود که حداکثر توانایی حمل سلاح بیشتری نسبت به اسلاف خود دارد . نمایشگاه هوایی " ماکس " ، یک نمایشگاه هوایی عمدتاً روسی است که در آن ، بیشتر از 500 شرکت روسی و 150 شرکت از کشورهای خارجی در آن شرکت دارند . علیرغم تحریم های اعمال شده از سوی غرب ، کشورهای اروپایی ، بیشترین حضور را با بیشتراز 100 شرکت از کشورهای فرانسه ، آلمان ، جمهوری چک ، بلژیک و ایتالیا به ثبت رسانده اند . علاوه براین ، 10 شرکت از ایالات متحده ، 16 شرکت از ایران ، 10 شرکت از چین و 10 شرکت از روسیه سفید در این نمایش هوایی حضور خواهند داشت . بخش نظامی این نمایشگاه ، بطور کامل در انحصار محصولات روسی است که برای ارتش این کشور و کشورهای خواهان فناوری این کشور ، عرضه شده است . این درحالی است که اگر چه شرکتهای اروپایی ، بیشتر در حوزه سخت افزار فضایی ، تجاری و حمل و نقل عمومی ، محصولات خود را به نمایش گذاشته اند ، جمهوری خلق چین و جمهوری اسلامی ایران ، با سخت افزار های نظامی بومی خود در این نمایشگاه شرکت نموده اند که بیشتر با هدف تکمیل و جایگزینی با فناوری روسی توسعه داده شده است . با توجه به رویدادهای سال جاری و جنگ در سوریه ، حضور بخش عمده ای از سامانه های نظامی روسیه ، نظیر جتهای رزمی ، بالگردها ، تسلیحات هوایی ، غلافهای جنگ الکترونیک ، پهپاد ، موشک و سامانه های دفاع هوایی بسیار برجسته تر از سالهای گذشته به نظر می رسد . در این میان سامانه های پیشرفته ای نظیر جنگنده های سوخو-30 و سوخو-32 ، بالگردهای رزمی نظیر میل-28 و کاموف-52 بیشتر در کانون توجهات بازدیدکنندگان قرار گرفته است . این درحالی است که تمامی این گونه ها در سالهای گذشته نیز به نمایش گذاشته شده بود ، اما در سال جاری ، به نظر می رسد که نمایندگان فروش شرکتها ، امید بیشتری به فروش محصولات خود پیدا نموده اند . سرگئی لادیژین ، مدیرعامل شرکت " روس آبارون اکسپورت" سرگئی لادیژین ، مدیرعامل شرکت " روس آبارون اکسپورت" معتقد است که صادرات هواپیما ، بیشترین سهم را در فروش شرکت های روسی در اختیار خواهد گرفت . به گفته وی ، در نیمه نخست سال جاری ، این شرکت بیشتر از 20 میلیارد دلار صادرات را به ثبت رسانده و به گفته لادیژین انتظار می رود که رکورد جدیدی در نمایشکاه به ثبت برسد و این راه را برای تحول در سالهای آینده باز خواهد نمود . روس آبارون اکسپورت ، انتظار دارد که در جریان برگزاری این نمایشگاه ، حداق 10 توافقنامه و قرارداد همکاری با کشورهای خارجی ، شرکتها و تولید کنندگان روسی به امضاء رسد . یکی دیگر از برنامه های موفق روسیه ، پرنده آموزشی / رزمی پیشرفته یاک-130 بشمار میرود که در ماه گذشته میلادی ، شرکت سازنده آن اعلام نمود که 80 فروند از این هواپیما تحویل داده شده و از سال 2013 در سازمان رزم نیروی هوایی روسیه بکارگفته شده است . یاک-130 در بسیاری از عملکردها ، رفتاری شبیه به جتهای مدرن رزمی را در سرعتهای زیرصوت به نمایش می گذارد و برای آموزش خلبانان جتهای مدرن نسل 4+ و نسل پنج بهترین گزینه بشمار میرود . این شرکت انتظار دارد که از نمایندگان 50 کشور در غرفه خود پذیرایی نماید که به شکل عمده برای ارزیابی توانایی های سخت افزارهای رزمی نظیر سوخو-30 ، میل-28 ، میل-26 ، میل-17 ، میل-35 ام ، کاموف -52 و همچنین جتهای سوخو-35 و میگ-29 ام-2 به این نمایشگاه خواهند آمد . علاوه براین ، سامانه های دفاع هوایی پیشرفته ای نظیر اس-400 و پانتزیر بدلیل شرکت در بحران سوریه ، توجهات خاصی را به خود جلب نموده اند . در این زمینه ، سامانه اس-400 بتدریج به یک سوژه داغ بدلیل سفارش احتمالی هند و ترکیه بشمار خواهد رفت ودر کنار آن ، سیستم هایی نظیر بوک و تور نیز احتمالاً توجهات خاصی را بخود جلب می کنند . لادیژین خاطر نشان می کند که متحصصان شرکت روس آبارون اکسپورت در حال تولید ویدئو کلیپها و داده های مشخصی هستند که در جریان عملیات رزمی جتهای روسی در جنگ داخلی سوریه تهیه شده تا در اختیار مشتریان گذاشته شود . بحران آسیای جنوب غربی ، نه تنها فرصتی برای فروش سلاح های روسی بوجود آورده ، بلکه شرایطی را بوجود آورده تا جمهوری اسلامی ایران ، بتواند پرنده های بدون سرنشین بومی خود را در معرض نمایش بگذارد . این کشور که در سالهای اخیر علاقه خاصی به توسعه فناوری پهپادها پیدا نموده ، در جریان نمایشگاه امسال روسیه ، آخرین محصولات خود ، از جمله پهپاد " یاسر" را به روسیه آورده که یک گونه بومی از پرنده بدون سرنشین " بویینگ ، اسکن ایگل " است . در سالهای گذشته ، نیروی دریایی آمریکا چندین فروند از این پهپاد شناسایی را در خلیج فارس از دست داده که احتمالاً همه انها در اختیار ایران قرار دارد . هر چند بهره برداری از فناوری این سخت افزار در سال 2013 محدود به ایران نشد و حداقل یک فروند از آنها برای ارزیابی های فنی از سوی ایران به روسیه تحویل داده شد . علاوه براین ، شرکتهای ایرانی ، از جدیدترین جنگ افزار هدایت شونده خود با عنوان " سدید " در نمایشگاه ماکس پرده برداری نمود که عمدتاً برای شلیک از پهپادها و پرنده های کوچک طراحی شده است . گونه به نمایش درآمده ، یک عضو از خانواده مهمات هدایت شونده ایرانی است که تاکنون 7 گونه مختلف از آن معرفی شده است . کوچکترین عضو این خانواده SADID-L است که با یک برد 4000 متری از یک کلاهک 5 کیلوگرمی بهره میبرد . گونه دوم ، SADID-345 بهشکل خاص برای پهپادهای شناسایی تاکتیکی نظیر شاهد-129 طراحی شده و اهداف را در یک برد شش کیلومتری با دقت ، منهدم می کند و هر دو در سوریه بصورت گسترده مورداستفاده قرار گرفته است . بزرگترین عضو این خانواده SADID-636 بشمار می رود که به یک کلاهک 20 کیلوگرمی مجهز می گردد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  5. 32 پسندیده شده
    «به نام خدا» تحلیلی ابتدایی از فیلم های منتشر شده از حمله موشکی هوافضا سپاه پاسداران به داعش "بخش دوم" بعد از گذشت مدتی از حمله موشکی سپاه به داعش، شبهات پیش آمده که غالبا منبع خارجی داشتند و اظهارات سردار حاجی زاده فرماندهی هوافضای سپاه در پاسخ ، با نگاه دقیقتر به فیلم های منتشر شده به چند نکته رسیدم که با توجه به اهمیت این موضوع (دقت توان موشکی، بازدارندگی و امنیت ملی) لازم دونستم که اینجا در میان بگذارم. فیلم های منتشر شده از لحظه پرتاب موشک ها شامل دوگزارش اصلی است که یکی گزارش اخبار ساعت دو شبکه یک سیما فردای روز پرتاب (کامل ترین نسخه-با درجIRIB) و دیگری تصاویر اختصاصی شبکه پرس میباشد. با دیدن چندباره این فیلم ها، پیدا کردن محل پرتاب بر روی نقشه و تطبیق تصاویر مشخص شد که این سایت پرتاب موقت در میدان تیر پادگان کرمانشاه بوده؛ سایت به سه بخش تقسیم شده و لانچرها مسلح به شش موشک ذوالفقار در این سایت بصورت مشخص شده در تصویر زیر قرار گرفته اند: تصویر1: نمای کلی سایت پرتاب سه بخش با خطوط قرمز مشخص شده اند، شماره لانچر ها بر اساس ترتیب احتمالی پرتاب میباشد تصویر2 : نمایی ازبخش B سایت پرتاب تصویر3 : بخش C و تنها لانچر آن لانچر های بخش B در زمینه تصویر مشخص شده است تصویر 4 و 5 : به احتمال زیادی این دو تصویر متعلق به لانچر های بخش A می باشد تصویر6 : لانچ نخستین موشک بلافاصله بعد از فرمان شروع عملیات (بخش A) نکته شبهه برانگیز در این تصویر وجود رد موشک دیگری در هوای همان محدوده میباشد !! در حالی که فرمان دستور عملیات موشکی بر روی این تصاویر خوانده شده. (موشک های بخش B که پرتاب نشده در جای خود قرار دارند در تصویر قابل تشخیص اند) تصویر7 : پرتاب موشک دیگری از بخش A دود موشکی در آسمان رویت نمی شود! احتمالا این اولین موشک لانچ شده است ولی بخاطر هماهنگ نبودن تیم خبری و ضبط نشدن فرمان شروع عملیات، برای پرتاب دوم این فرمان دوباره خوانده شد. در ادامه باقی موشک ها به ترتیب شماره ها پرتاب شدند که در تصاویر فیلم ها قابل رویت است. تصویر8 و 9 : این تصاویر که در گزارش های شبکه پرس پخش شد قاعدتا باید برای بخش A سایت پرتاب باشد ولی برای بنده به سختی محیط و جزئیات این تصاویر با بخش A قابل تطبیق است به همین دلیل به نظرم این دو تصویر احتمالا متعلق به بخش دیگر همین سایت کرمانشاه و یا سایت کردستان است تصویر10 : تصویری که به احتمال زیاد مربوط به پرتاب یک موشک بالستیک سوخت مایع است (قیام) متاسفانه بدلیل نمای بسته بودن تصویر محل پرتاب قابل تشخیص نیست نتیجه گیری: با توجه به نکات جمع آوری شده فوق چند تناقض ایجاد می شود؛ در خبرها اعلام شد که تعداد شش موشک از پایگاه های کردستان و کرمانشاه در این عملیات استفاده شده در صورتی که حداقل 6 موشک ذوالفقار و یک موشک قیام فقط از سایت کرمانشاه پرتاب شده اند و اگر پایگاه کردستان هم در این عملیات نقشی داشته پس قطعا تعداد موشک های پرتابی بیشتر از 6 تا و به احتمال زیاد بیشتر از 7 عدد است. در خبرهای تکمیلی از موشک قیام به عنوان عضوی از موشک های استفاده شده در عملیات نامبرده شده در حالی که از مجموع شش موشک عنوان شده که تصویر پرتابشان به صورت رسمی هم پخش شد همگی از خانواده فاتح یعنی ذوالفقار بودند. وتصویری از لانچر و یا موشک قیام به نمایش گذاشته نشد. از منابع غیر رسمی عنوان شد که تعدادی از این موشک ها در خاک عراق سقوط کرده اند و در جواب هم سردار حاجی زاده عنوان کردند که "بدنه جدا شده موشک ها است"؛ در حالی که موشک قیام که دارای کلاهک جداشونده است فعلا احتمال استفاده از یک عددش (تصویر 10 ) موجود است و سری موشک های فاتح هم تا قبل از ذوالفقار کلاهک جداشونده نداشتند، در مورد ذوالفقار بنده تحقیقات بیشتری کردم ولی در هیچ منبع معتبری قبلا عنوان نشده بود که این موشک دارای کلاهک جداشونده است به جز اخیرا که بعد از صحبت های سردار در بعضی محافل و سایت ها گمانه زنی هایی شده است. ( باتوجه به افزایش برد زیاد این سری موشک ها و در نتیجه کاهش وزن سر جنگی -حتی با استفاده از سوخت جامد مرکب و مواد کامپوزیت- بعید به نظر می رسد که زیر سیستم های اضافی که برای این جدایش نیاز است به موشک اضافه شده باشد-نظر شخصی) با توجه به استقاده از موشک های تاکتیکی خانواده فاتح که دارای جدیدترین طراحی و تکنولوژی ها و کمترین شکست می باشند و همچنین اصابت فقط دو عدد موشک ها طبق اسناد موجود در بخش اول این تحلیل شاید با جمع بندی هر دو بخش این نوشتار توسط شما در نهایت نتایجی حاصل شود... این که میزان موفقیت این عملیات موشکی در حال فعلی اهمیت آنچنانی ندارد و بیشتر یک مانور قدرت انتقام جویانه و دلچسب بوده قابل درک است ولی باید جداگانه از مانور تبلیغاتی آن با تجزیه و تحلیل این عملیات که موقعیتی مناسب و طلایی برای آزمایش دقت و قدرت توان موشکی در مقام عمل بود بدون چشم پوشی از ضعف ها در جهت بالا بردن ضریب موفقیت این تنها نیروی بازدارنده و ارزشمندکشورمان تلاشی بیشتر انجام شود. کپی، نقل قول و به اشتراک گذاشتن تصاویر و متن این نوشتار بدون درج لینک و نام انجمن میلیتاری شرعا و اخلاقا جایز نیست. ----------------------------------------- برای شادی ارواح طیبه شهدای موشکی، یاران دیرین شهید حاج حسن تهرانی مقدم سه صلوات ذکر بفرمایید
  6. 31 پسندیده شده
    عکس خوبی گرفته شده از پهپاد ها و صنایع الکترونیکی وفضایی حدود 130 مگابایت عکس از غرفه ایران http://imp-navigator.livejournal.com/638301.html پهپاد ها کرار مهاجر 6 حماسه اسکن ایگل جت کوثر بالگردها موتور های هوایی طللوع 4 صراط 02 بخش صنایع الکترونیک و اپتیک بخش فضایی موتور سوخت جامد برای انتقال مداری پیشران گاز سرد
  7. 30 پسندیده شده
    بسمه تعالی 182 بحث حمله رو همیشه باید درچند سطح تحلیل کرد . 1. ارزش اهداف مورد نظر : این مورد یک مورد اطلاعاتی و نه فنی است و و ابسته به کار شناسایی پیش از عملیات است . شما ممکن است به هدفی حمله کنید که هیچ ارزشی نداشته باشد با این حال حمله ی شما بسیار دقیق و خوب باشد . در این صورت شما از نظر نظامی ( فنی ) دستاورد خوبی داشته اید ولی از نظر سیاسی یا راهبردی دستاوردی نداشته اید . در عملیاتی مثه لیلة القدر به دلیل ماهیت داعش ، هر گونه گمانه زنی که بر اساس تحلیل های معتبر اطلاعاتی مبنی بر عوامل نفوذی قفل شده نباشد ، قابل اعتنا نخواهد بود . حتی عکسها و تصاویر چند ماهه ی ماهواره ای . بنا بر در دسترس نبودن چنین اطلاعاتی هر گونه ادعایی مردود خواهد بود . البته سپاه هم ادعای خاصی در مورد اهمیت اهداف نکرده تنها به پیام شلیک اشاره کرده که به جای خود عرض خواهد شد . 2 .کیفیت حمله :کیفیت حمله خود در دو سطح اصلی طراحی و اجرا باید بررسی بشه . قسمت طراحی تا حدود زیادی وابسته به بحث قبلی است و به دلایل ذکر شده امکان بحث زیادی نیست . سطح دوم ، نوع اجرای حمله است . اجرای عملیات لیلة القدر از لحاظ نظامی عالی بود . عملیات در غافگیری محض انجام شد . به دلیل آنکه در صورت بروز هرگونه تحرک متصل و زمان بر در سایت های موشکی شناخته شده احتمال پروپاگاندای رسانه ای آمریکا و انگلیس بسیار زیاد بود و شخصا به دلایلی مطمئنم که اونها هم غافلگیر شدند .نکته ی مهمی که دوستان ازش غافل هستند نوع فیلم برداری پهپاد هست . پهپاد ابتدا نقطه ی مشخص شده برای برخورد رو که قطعا با جی پی اس یا گلوناس مشخص شده ، در تارگت زوم میکنه و بعد دوباره زوم بک میکنه تا تصویر کامل تر دیده بشه . نقطه ی اصابت از تارگت پهپاد حداکثر 10 متر خطا داره که برای موشکی با این اوج و در این فاصله از برد ، بسیار عالی هست . آیا موشک های دیگه هم خوردند یا نه ؟ مهم نیست . این فیلم اثبات گر یک فن آوری با کیفیت هست و همین مهمه . 3. دستاوردهای حمله :دستاوردهای شما تاحدود زیادی به اهداف و انتظارات شما از حمله برمیگرده . حملات موشکی با کلاهک های معمولی همان طور که در مورد حمله ی آمریکا به فرودگاه هم گفته شد تاثیر چندانی ندارن . این رو از ابتدای تاریخ موشک های بالستیک و حملات آلمانها به لندن هم میشه متوجه شد . اگر بگوییم هدف ازین حمله رساندن پیام دقت موشک های ایران بود ، این حمله یک حمله ی موفق ارزیابی میشه .
  8. 30 پسندیده شده
    سلام علیکم -- دوستانی که الان باید این سلاح را نقد کنند و در گذشته بصورت تخصصی روی این مطالب کار کردند ، می بایست به شکل علمی این مساله را پاسخ دهند ، با این حال : 1- طراحی و تولید سلاح ، برای هرکشوری (شرکتهای دولتی یا خصوصی ) یک برند ( نما نام ) هست ، بدین معنی که به محض برخورد یا مشاهده یک سلاح ، به شکل خودکار قدرت و توان صنعتی کشور سازنده به ذهن مخاطب می رسد . بعنوان مثال ، با مشاهده سلاح ak-47 ، فوراً اتحاد شوروی( روسیه) بعنوان یک کشور بزرگ ، که سابقه تولید تسلیحات با کیفیت پایین / متوسط ولی در شمارگان انبوه به ذهن انسان متبادر می شود که در نتیجه ظاهر سلاح ، قطعاً در کارایی و به اصطلاح خوش دستی موثر هست . 2- در طراحی یک سلاح ، با مفهومی به اسم ارگونومی مواجه هستیم که در نتیجه در نظر گرفتن الزامات رزمی ، خوش دستی و.... مطرح می شود که در حوزه پیشرانه تانک ، در متون تخصصی تا جایی که در ذهن بنده باقی مانده ، از آن با اصطلاح running gear نام برده میشود . 3- قطعاً زمانی که الزامات فوق الذکر رعایت شود ، کارائی آن در میدان رزم هم قابل توجه خواهد بود و این نیازمند وجود استانداردهای سخت گیرانه که این نیز خود نیازمند وجود آزمایشگاه های مجهز و خطوط تولید استاندارد خواهد بود ، هست . 4- در خصوص سلاح ژ-3 . کشور همسایه ما ( جمهوری اسلامی پاکستان) با نظارت مستقیم آلمانی ها ، مشغول تولید این سلاح و تیربار مربوطه آن هست و تا حال حاضر براساس رصد صورت گرفته ، کمتر به این مشکل برخورد شده و این بدان دلیل هست که آلیاژهای مورد استفاده اردنانس ارتش پاکستان ، طبق استانداردهای شرکت سازنده است ، در حالی که جنگ افزارهای داخلی بدلیل استفاده از آلیاژهای نامناسب و درجه دو ، به این مشکلات برخورد می کنند. در نتیجه ، وقتی استاندارد سازی ملاک قرار داشته باشد ، نیازی نیست تا مجموعه وزارت دفاع ، در یک بازه زمانی ده ساله یا بیشتر ، جنگ افزارهای انفرادی متعددی را رونمایی کند و سرنوشت همه انها هم نامعلوم باشد ، در حالی که وقتی هدف مشخص شده باشد ، سرمایه ها متمرکز شده و بابرنامه ریزی در مدت معین ، یک سلاح بومی از پایه طراحی خواهد شد ( با استفاده از تمامی تجربیات داخلی و خارجی و توجه به این نکته این سلاح در دست پرسنل وظیفه و کادر به شکل همزمان قرار هست استفاده شود) و در نهایت یک محصول با گونه های مشتق شده از آن وارد سازمان رزم نیروهای مسلح ( ارتش ، سپاه ، نیروی انتظامی و... ) خواهد شد . بنابراین ، 1- برنامه ریزی منطقی ، 2- متمرکز کردن سرمایه ها ( چه مادی و چه انسانی ) 3- استفاده از همه تجربیات باعث میشود تا شما یک سلاح با قابلیت اطمینان بالا ، ارگونومی مناسب وموثر در میدان نبرد داشته باشید .
  9. 29 پسندیده شده
    «به نام خدا» تحلیلی ابتدایی از فیلم های منتشر شده از حمله موشکی هوافضا سپاه پاسداران به داعش از مجموعه فیلم های ثبت شده توسط پهبادها که منتشر شده فقط دو محدوده هدف دیده میشه؛ این دو منطقه با تطابق با فیلم ها در محله المیادین در حومه دیرالزور در تصاویر زیر مشخص شده: منطقه اول در غرب المیادین است که تنها یک فیلم منتشر شده نقطه احتمالی اصابت موشک با دایره قرمز مشخص شده اینطور که از نقشه پیداست و با توجه به محیط خالی اطراف و وجود تعدادی خودرو در نزدیکی ساختمان این محدوده هدف احتمالا همان کارگاه ساخت انتحاری ها باید باشد؛ البته متاسفانه با دقت در فیلم بنظر میاد موشک به زمین خالی کنار ساختمان برخورد کرده (هرچند شخصا از یک موشک بالستیک با برد 700 کیلومتر توقع دقت در حد چند متر را ندارم اون کروز تاماهاوکه نقطه زنه و تمام ) باقی فیلم ها از منطقه دوم که در کرانه رود فرات است می باشد در تصویر نخست موشک در لحظه برخورد با دایره زرد مشخص شده تصاویر به ترتیب زمانی از مجموعه فیلم ها استخراج شده و قرار گرفته 3 تصویری از نمای مقابل از همان منطقه در منطقه هدف دوم، سه نقطه در حال حریق قابل مشاهده است ولی از نظر حقیر فقط همان موشک اول عامل انهدام هر سه این نقاط است و در فیلم ها برخورد موشک های دیگری به این محدوده حداقل توسط بنده رویت نشد؛ در تصویر شماره سه گسترش انفجار به صورت آرام از نقطه اصابت موشک به دو نقطه جنبی دیده میشود. (فکر میکنم این انشعاب انفجار از داخل ساختمان و شاید از طریق تونل های زیر زمینی و تاسیسات اینچنینی صورت گرفته و این احتمال زمانی تقویت میشه که میبینیم موشک به زمین خالی مقابل ساختمان اصلی برخورد کرده ولی بعد از زمانی کوتاه انفجار و حریق ساختمان شروع میشه و شدت پیدا میکنه) در بخشی از این بلوک دو دکل بلند هرمی شکل وجود داره که در ادامه در تصاویر نور مرئی ویدئو پهباد سوختنشان را میبینیم در صورتی که از دوستان کسی کاربردشونو میدونه ممنون میشم به اشتراک بزاره. در خاتمه با جمع بندی موارد فوق که البته صرفا یک نظر شخصی است اینطور به نظر می رسه که ویدئو های منتشر شده فقط اصابت 2 موشک از 6 موشک را به نمایش می گذارد و شاید باید منتظر فیلم های بیشتری باشیم...! یکی از نکات مثبت این حمله موشکی که توسط موشک ذوالفقار انجام شد اثبات (با توجه به شبهات وارده در همین جمع) افزایش برد خانواده فاتح (بدون افزایش اندازه بدنه) در میدان عمل بود که احتمال دستیابی به سوخت مرکب و تکنولوژی ساخت بدنه موشک ها از مواد کامپوزیت را تقویت می کند. "یادش امروز آرامش خاطر ملتیست" کپی، نقل قول و به اشتراک گذاشتن تصاویر و متن این نوشتار بدون درج لینک و نام انجمن میلیتاری شرعا و اخلاقا جایز نیست.
  10. 29 پسندیده شده
    هر کار بری که فقط یکسال از عضویتش در میلیتاری گذشته باشه با شنیدن این سخنان گرانمایه استاد اعظم رائفی پور متوجه میشه که ایشون بدون درک درست و عمیق از مفاهیم نظامی فقط به صورت طوطی وار اصطلاحات رو به کار میبره و جمله میسازه اینجا به چنتا نکته از بیشمار نکته سخنان ایشون میپردازم دشمنان از جلیقه کولار استفاده میکنن که کالیبر ۲۰ ناتو بهش کار ساز نیست !!!!! جلیقه کولار ؟!؟!؟!؟! اونی که جلو مرمی رو میگره استاد اعظم رائفی پور کولار نیست ، اون نهایت جلو ترکش رو بگیره همه جلیقه ها هم کولار ندارن ،اون پلیت درون جلیقه هست که سرامیک هست یا فلزی ،که برای جلوگیری از کپی ایشون ((ما میگیم کپی شما هم بگین کپی ،البته کپی بدون اسم بردن که میدونین همه جا و همه کس حتی خاخام اعظم صهیون که شب ها یهو تبدیل استاد اعظم لژ ۳۳ فراماسونی میشه هم بهش میگن دزدی )) نام نمیبرم که خودشون زحمت بکشن سرچ کنن یاد بگیرن در سخنرانی های بعدی استفاده کنن اینطوری سوتی ندن قرار دادن شکاف و درجه برای اینکه اگر دلش خواست استفاده کنه !!!!!! کاری به مسائل تخصصی ندارم اینکه باید باشه، نباید باشه،کجا باید باشه ،اصلا این موارد از استاد اعظم رائفی پور انتظار نداریم که متوجه بشه ،چون اساسا در تاپیک های ما و سایت های فارسی نوشته نشده که ایشون حفظ کنه بیاد تحویل بده ،فقط به من بگین دلش خواست ؟؟؟ مزون عروس هست ؟ تاج عروس قرار سفارش بدیم ؟استاد اعظم رائفی پور اون برای این هست که هر زمان سایت های هدفگیری شما حالا چه اسکوپ باشه چه رد دات باشه چه هلوگرافیک باشه آسیب دید شما بتونی از اون استفاده کنید نه دلششش خواست استفاده از پلیمر بهتر از فلز ؟!؟!؟!؟ کمپانی های غولی مثل hk بعد این همه سال قدمت و هزینه هنوز برای اسلحه های مثل ۴۱۶ نتونستن پلیمری تهیه کنن که بتونه همانند فلز مقاومت داشته باشه بعد ایشون یکساله طرح سلاح رو از صفر ریختن متریال رو آماده کردن تولید هم کردن ؟؟؟ شرکت های فوق تخصصی که شاه سلاح ها ((تاپیک شاه سلاح های جناب سالم رو مطالعه کنید )) چند ۱۰ هزار دلاری تهیه میکنن هنوز از فلز برای سلاح استفاده میکنن شما چطور پلیمری رو که هنوز معلوم نیست از کجا و چجوری با چه فرمولی تهیه کردین از نمونه های مشابه بهتر هست بهتر از فلز میدونید ؟ اصلا مگه این سلاح ((در صورت ماکت نبودن )) تست های مورد نیاز رو رد کرده که شما این حرف رو میزنید ؟ اگر استفاده از پلیمر منظورتون اون خشاب مسخره و به شدت بی کیفیت هست که اون پلیمر نیست ، اگر باشه آفتابه لگن های که ازضایعات پلاستیک تهیه میشه باید اسمش رو گذاشت آفتابه لگن پلیمری، یه خشاب رو بدون توجه به استاندارد های نظامی که محال هست بدونین چه استاندارد های باید داشته باشه با نازلترین پلاستیک ممکنه ساختین بعد میگین ارزونه طرف بعد استفاده بندازه دور ؟؟؟؟پلیمر نظامی با استاندارد های نظامی ارزون ؟؟؟ اون ضایعات پلاستیک هست که ارزونه نه پلیمر با استاندارد نظامی . خشاب بعد آزاد کردن ضامن با چک لگد از جان اسلحه بیرون آمد تمام بدنه اش به علت قالبگیری افتضاح و زوری جا زدن در آوردن پر خط خش بود ،در حالیکه خشاب باید به راحتی با چرخش خود سلاح به بیرون پرتاب بشه ،اون کمپانی که اسمش رو نمیبرم که کپی نکنید مغز خر نخورد که خشاب پلیمری درست میکنه که چند ۱۰ دلار قیمت داره بلاشک استاندارد های رو رعایت کرده که شما حتی ازش خبر ندارین کار از جای خراب میشه که کسی که مثلا مثلا در زمینه فرهنگی نخبه !!!!! هست وارد کار تخصصی علمی و عملی میشه ،جای که بر خلاف علوم انسانی با سفسطه مغلطه هوچی گری کاری نمیشه از پیش برد ،زمین به شدت سفت و آب به شدت قطع تعجب میکنم از کسی که ادا فرهنگی بودن انقلابی بودن داره و کار غیر قانونی میکنه،دوستان لینک رو در تاپیک خود ذوالفقار گذاشتن ، دو حالت داره یا این سلاح ماکت هست ((که هست ))و با شعور مردم بازی کردن ایشونو دروغ گفتن که باید جوابگو باشن یا کار غیر قانونی کردن که بدتر بازم باید جوابگو باشن اینکه برای منم منم کردن و رفع عقده بیای کاری رو بکنی که توش مهارت نداری همین میشه ،ماکتی که با انواع اقسام اکسسوری های سافت بال ((که کاشکی خریداری میشد که کیفیت مطلوبی حداقل در ظاهر داشت متاسفانهاز کیفیت به شدت نازل معلومه پرینت ۳ بعدی گرفتن از تجهیزات ،هم هزینه بیشتر شده هم کیفیت پایین آمده فقط برای اینکه قمپز در کنن که بله ما خودمون ساختیم به نیاز از خارج )) تزیین شده تا به خورد مردم عامی داده بشه تا برات کف دست بزنن اسلحه توانای شلیک ندارد اگر هم داشته باشد اصلا هنری نکرده ، چرا ؟ شما رو ارجاع میدم به کارگاه های خانگی پاکستانی های عزیز ، ۴ زانو نشستن رو زمین تکیه به پشتی با یه سمباده چکش اینجور چیز ها سلاح های میسازن که در ظاهر باطن در همه جزیات به شدت سر تر از این کار دستی استاد اعظم رائفی پور هست هیچ حتی توانای شلیک هم داره من به شدت به استاد اعظم رائفی پور توصیه میکنم برای عقده گشای های بعدی و رونمایی از کار دستی های بعدی که توانای شلیک انشالا دارد به جای استفاده از پرینتر ۳ بعدی و ساخت سی ان سی ((از نوع کیفیت ساخت قطعات معلومه دستگاه ها چقدر درجه یک و توانمند هستن )) بیان با هزینه بسیار کمتر از هزینه ساخت این سلاح که میگن در تولید انبوه ۲/۵ میلیون میشه با این دوستان همکاری کنن (( برای اینکه کپی رایت رو رعایت کرده باشم بر خلاف استاد اعظم رائفی پور از دوست عزیزم اشتوکا تقاضا دارم عکس های گارگاه این دوتن رو بزارن براتون )) اینکه سلاح تیر ول کنه که مهم نیست ،مهم استاندارد های نظامی هست که حداقل بعد ۲۰ نوع آزمایش طاقت فرسا به سلاح داده میشه ، میترسم اینجا مطلب رو باز کنم استاد خوراک جدید برای سخنرانی ها پیدا کنه مصیبت بشه باز ،اما یه سلاحی که وارد سازمان رزم میشه یکی از ساده ترین استاندارد های که باید قبول بشه اینکه که حداقل چند هزار ((نمیگم چند هزار )) تا گلوله رو بدون خرابی آنچنانی سلاح که احتیاج به تعویض قطعه باشه با گیر کردن در حد استاندارد و باز شدن گروپ در حد معقول ((اینها همه اندازه داره اینجا نمیگم چقدره )) رو طی کرده باشه ، کار دستی شما که هیچ اون سلاح های دست ساز پاکستانی ها که به شدت سر تر از مال شما هست توانای شلیک هزار گلوله رو هم نداره دوستان و طرفداران استاد اعظم رائفی پور بیان این مطلب رو روشن کنن برای ما که اگر میشه بدون تخصص و فقط اینکه من برم فلان جا بهم بر بخوره چرا فلان چیز رو ما نداریم بیام شرکت چنتا متخصص متعهد رو از ناکجا پیدا کنم یه ساله سلاح بسازم امکان پذیر هست من هم اکنون ظهر نشده بعد قهر کردن از مادرم با تنی چند از بچه ها با چنتا دستگاه فرض و جوش بریم تا آخر ماه یه تانک متحرک چرخدار با توانای شلیک گلوله رو بسازیم به نام ذوالفقار ام ((ام به معنی مدرنیزه شده نیست به معنی مصاف هست ،ما هم مثل وزار دفاع دیدیم وای مصاف چقدر قشنگ هست اینو برداشتیم برای خودمون ، کلا اینقدر این اسم ابداعی استاد قشنگ هست که از این به بعد اسم بچه ها رو هم میزاریم مصاف ،مصاف ۱ ،مصاف ۲ ،مصاف عزیز بابا ۳ .مصاف پدر سگ بیا خونه سرما میخوری زیر بارون ۴ ،((این آخری یکم تخس شده ببخشید )) استاد اعظم رائفی پور عزیز لطفا به همون سخنرانی های خودتون که از فوبیا فراماسونی نشات میگیره بپردازین بی خود زندگی رو بر میلیتاری گران سختر نکنید ، گذاشتن اسم ذولفقار روی این ماکت بدترین ضربه ممکنه به شیعه بود که شما نجام دادین وحتی سلفیون و وهابیون هم توانای اینکار رو نداشتن . همین مونده بیان بگن ذوالفقار علی اینها هم همین بوده ها در همین حد اسباب بازی و کر کر به ریش ما بخندن مارا به خیر تو امید نیست شر مرسان
  11. 28 پسندیده شده
    تخصص این انجمن در سلاح هست پس سخنرانی و در فشانی ایشون رو به نقد گذاشتیم اگر بازم مروارید از دهانشان ریخت در زمینه نظامی اینجا بگین نقد میشه مگر نه ما بقی به ما ربطی نداره ما نه مثل استاد دروغ گو و قانون شکن هستیم و نه بودجه داریم که بخوایم کاری کنیم از لحاظ مالی و قانونی بر خلاف استاد دست بال مون بسته هست شما با استاد شبت کن از نفوذش استفاده کنه از اون خیرین هم پول بگیره برای ما اگر نساختیم بعد بیا یقه پاره کن از اون تخیلات که چه عرض کنم از اون توهمات بهترین از این کار دستی بیرون نمیامد من تبریک میگم به شما و استاد عزیز ، باز هم تبریک میگم شما یکی از بهترین طرفداران ایشون هستین طرز فکر عمق نگاه مو نمیزنه ، یعنی من الان مثلا از ماشین اطلاعتی دارم باید برم بسازم ،آقا هرکی از هرچی اطلاعات داره بره بسازه حالا هر اشغالی شد درخواست همکاری نداده ایشون از اطلاعات ما استفاده کرده که نه دزدی کرده کلیپ همین جناب آقای سالم رو هم سر تهش رو زده چهره رو کت کرده به عنوان یکی از همکاران دفتری خودشون جا زده ،همکاری با دزد ؟ شما هم همانند استاد خود یا از قانون اطلاعتی ندارید یا قانون شکنی رو برای خود مباح میدانید در اینجور مباحث جا برای سفسطه مغلطه هوچی گری مظلوم نمای زیاده استاد هم استاد بلا منازعه اینجور موارد اما وقتی وارد علوم دیگه ای میشن اینها کارای نداره ،شما هم اگر نترسیدی از مواجه شدن با واقیت سرت رو از برف در بیار اظهر الشمسی که گذاشتن جلوت رو ببین ،این همه دلیل آمده که این اسلحه ماکت هست اصلا کل کار قری قانونی هست اینها رو همانند یک طرفدار راستین استاد پشت گوش میندازی و همان حرف های استاد رو بلغور میکنی ،اینجا جاهای دیگه نیست زمین سفت و آب قطع هست از اونجا که سایت میلیتاری همچنان برای دوست عزیزم اشتوکا ایراد داره من خودم عکس های که قول داده بودم رو میزارم تا پی به علم و توانای های ما فوق طبیعی استاد و همچین صرف کردن فعل ما میتوانیم ایشون با پول های تهیه شده از گاودار و نفوذ نداشته برای کار غیر قانونی ایشون پر ببرید این عکس های که ملاحظه خواهید کرد نه با سی ان سی ۴ محوره چند ملیون تومانی ساخته دست خود استاد و دفتر ایشون ((سفارش دستگاه پذیرفته میشود )) پرینتر ۳ بعدی و علم نا متنهای ایشون ساخته شده کلا در همین اتاق ها با همین وسایل ابتدای ساخته شده به دقت و تمیزی ظاهری سلاح و همچنین تغیرات شگرف سلاح دقت کنید ،سلاح هیولا فرانکشتین شده اما بی پدر مادر نشده توانای شلیک هم دارد چون بر خلاف ساخته دست استاد ماکت نبوده و مشتری پاش وایساده باز هم تاکید میکنم ،سلاح واقعی ، دست ساز ،قابل سفارش در انواع مختلف با حر قابلیتی که میخواین و شخصی سازی ،بدون سی ان سی ۴ محوره استاد نشان و پرینتر ۳ بعدی ،بدون دانش و مدرک های بیشمار و سواد بالای استاد ،بدون پول خیرین !!!! و نفوذ ،بدون ادعا بدون منم منم
  12. 27 پسندیده شده
    البته بگم این ادعای 2 ماه صحت داره ! من terraserver رو چک کردم ، به این تصاویر رسیدم ! تصویر زیر برای 2017/5/2 است ! که اساسی ترین نکته آن ملخ می باشد ، به عبارتی سیستم انتقال قدرت نصب و تست شده احتمالا ! اما در تصاویر بعدی ( که اولینش برای 4 رو بعد از این تاریخ است ) خبری از ملخ نیست تا تصویر پایینی که برای 2017/6/2 می باشد ، یعنی دوماه !! و اینم بگم که از تصاویر قبل از حضور سازه مشخص هست ، که در آن قسمت زیر سازی خاصی انجام دادن که مهم ترین نکته آن یک مستطیل روشن تر از بیس اطراف است ؛ احتمالا این زیرسازی برای آزمایش می باشد ! به احتمال زیاد سیستم انتقال قدرت و ملخ مورد آزمایش قرار گرفته و جواب نداده که مساله تعجب بر انگیزی نیست ! این سیستم انتقال قدرت 216 عملا نخستین نمونه طراحی و ساخته شده در کشور است و من تا اونجا که می دونم پیچیدگی فنی این مجموعه سیستم انتقال قدرت بالگرد شاید کمتر خود موتور نباشد ! دو سال پیش و در نمایشگاه پنها ، مسول غرفه شاهد سپاه هم تاکید ویژه داشت روی این مساله که دغدغه آنها مجموعه انتقال قدرت است که آیا اینی که طراحی کردن جواب می دهد یا نه ! و جواب ندادنش در ابتدای کار خوب تعجب ندارد ( اگر همین اول کاری جواب می داد جای تعجب داشت ! ) ، اولین نمونه طراحی شده توسط کشوری که در این زمینه سابقه ای نداشته است و به کمک خارجی هم دسترسی نداشته مشخص است که در روند کار به مشکلات و موانع برخورد می کند ! اما اینکه با یک تست نا موفق پروژه رو کنسل بکنند ، با کدوم عقلی جور در میاد ؟! اما در رابطه با بابک تقوایی ( فراری ) که سلطنت طلب بودن و عنادش با نظام جمهوری اسلامی کاملا مشخصه ! اگر پروژه ای به مشکل برخورد کنه ، به غیر از بلد کردنش در فضای مجازی آنهم با زبان انگلیسی ، من یکی حتم دارم عیش خودش رو با جشن در دیسکو و ..... تکمیل می کنه ! و اگر پروژه ای تکمیل و رونمایی و حتی تولید بشه به شکل مسخره ای سعی در کوچک کردنش دارد ! و تازگی ها هم بخش های دیگری هم به هوایی اضافه کرده ! سر مراسم رونمایی فجر 5 هدایت شونده و میثاق 3 و مصاف و .... رسما برای اونوری ها توئیت کرده که رژیم ایران که به قولش هیچکاری بلد نیست ، راکت گراد و سام 7 و ام 16 قاچاقی از افغانستان رونمایی کرده !!!!!!!!!!!! البته تقصیر خودمون هم هست این فرد رو گندش کردیم !!
  13. 26 پسندیده شده
    گفتنی ها تو همون تاپیک دوست عزیز سالم گفته شده این اسلحه اگر مثل سلاح های جنگ ستارگان لیزری هم بود(!) فرقی تو ایرادات گرفته شده نمی کرد،بیشتر میخوام یکم اشتباهاتی ک افراد ورای خود سلاح ممکنه تو ذهنشون ایجاد بشه رو ایشالا جوابی براش پیدا کنم از رونمایی این سلاح فیلم کاملی تهیه شده(فیلم رونمایی اسلحه ذوالفقار) ک مصاحبه فارس به جز چند مورد درخصوص خود سلاح عینا همونه!! شخصا نمی تونم به گفته های اولیه فیلم ک بعضی عملکردها و ویژگی های سلاح رو بیان می کنه استناد کنم یا ایراد بگیرم یا حتی بخوام توضیحشون بدم...چون انتظاری از یه فرد عامی در مورد علوم نظامی ندارم(هرچند بعضی موارد مثل ناتوانی گلوله های کالیبر ناتو 5.56 در نفوذ به جلیقه ک درواقع نوع مرمی اهمیت داره! خیلی تو ذوق میزنه) ولی خب این اطلاعات رو میشه با چند ساعت جستجو در اینترنت پیدا کرد فقط یکم آشنایی به زبان انگلیسی نیاز داره... اما بعد!!: _حرفی در این کلیپ زده شده مبنی بر اینکه حمایتی از ارگانی نشدن (بدلیل انگ سیاسی!ک گویی پول گرفتن از ارگانی مثلا وزارت دفاع کمک از اجنبیه!وماهم بگیم خب حتما پول خیرینه!) و در انتها اسلحه رو به وزارت دفاع ارائه دادن و طبق فیلم منتشر شده قراردادی هم گویا امضا کردن و حتی اسم سلاح توسط وزارت دفاع سرقت شد! طبق قانون{ماده4ـ وارد کردن هر نوع سلاح، مهمات، اقلام و مواد تحت کنترل به کشور، خارج کردن آنها از کشور، ساخت، مونتاژ، نگهداری، حمل، توزیع، تعمیر و هرگونه معامله آنها بدون مجوز مراجع ذی‌صلاح جرم است و مرتکب به مجازاتهای مندرج در این قانون محکوم می‌شود} ساخت و مونتاژ سلاح بطورکلی جرم هست و5-10سال حبس داره!!البته قسمت قرمز رنگ امیدوارم یکم افکار رو قلقلک بده!(قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز) _ادعا شده ک در ابتدای تولید سلاح در زمینه تولید قطعات با شرکت یا کارگاه قطعه زن به مشکل برخوردیم، والبته نوع مشکل به شدت جالبه! دقیق نبودن قطعات و وارونی جانبی (رایت و لفت شدن اجزا!)...شما برای ساخت قطعه ای ک مورد نیازشماست تو مرحله اول یه نقشه نیاز دارین ک قدمتی چند قرنی داره!(از ساخت نمونه های مقیاسی در صده های قبل تا نقشه های متداول امروزی!)توی این نقشه نه فقط ابعاد ک تلرانس خطای ابعاد و اندازه ها،نوع قطعات،دقت آبکاری و سنگ زنی و چندین مورد مختلف بسته به نیاز مشتری وجود داره(حتی درصد فیل تو چند هزار یا میلیون در قعات حساس)!اگه شرکتی نتونه اون دقت و درصد خطا رو ساپورت کنه راحت رد میکنه!چون تماما پاش تو ایرادات بعدی گیره!اینهمه روش های استاندارد سازی(din و asme) و تلرانس گذاری مثل gd&t وصدها برگ پی دی اف اختصاصی شرکت ها برای همین دقیق بودنه!(مسئله وارون زدن قطعات هم ک حتی تراشکارهای تجربی بدون نقشه هم دقیق در میارن این مورد رو خودمو میزنم به نشنیدن!) برعکس تصور خیلیا(اول صدتا سوزن به خودم،جسارت به بقیه نشه)شرکت های قطعه سازی تو ایران نه تنها کم کار،ضعیف و به دور از تکنولوژی نیستن بلکه تو مواردی به شدت بر دستگاه های cnc نصل جدید تکیه دارن ممکنه بگین بله چرا پس وضعیت بعضی تولیدات مثل خودرو اینجوریه؟جواب ساده هست شرکت مبدا همین مدل قطعات میخواد!با تلرانس بالا و ماشین کاری های ضعیف و رنگ نازک و...چون اگر موردی خلاف قرارداد و نقشه ها باشه در کسری از ثانیه زنده و مرده قطعه ساز از قبر بیرون میکشن! _ساخت دستگاه Cnc! این از موارد جالب صحبت ها بود...اولین باری ک تو ایران قرار شد دستگاه cnc به روز ساخته بشه سال های 78-1381 بود ک یه شرکتی شروع به کار از پایه برای کپی و بعد بومی سازی دستگاه cnc کرد(البته حدود سال75 هم شرکتی مونتاژ انجام میداد) و تقریبا تا این دستگاه وارد گود صنعت ایران بشه یه 5-6 سالی چندتا شرکت بیشتر درگیر ساخت و تولیدش نبودن و غیر چندشرکت مادر هنوز تو ایران خواهان زیادی نداشت...عملکرد خوب دستگاه های تولیدی اون شرکت و نیاز بازار تا حدود سال1390 نیاز بازار رو چند برابر کرد و شرکتای زیادی وارد گود تولید و مونتاژ و واردات شدن...تو همون سالهای 90-1386 خیلیا خصوصا دانشجویان زیادی از سر سود بالای تولید این دستگاه و بازده بالاش در طلب تولیدش رفتن...ومتاسفانه چند نفر از این افراد رو میشناسم ک با هزینه بالا(در حد60-70 میلیون)به در بسته خوردن و سرمایه و عمر خودشون رو از دست دادن(البته منکر این نمیشم ک باید کانالهای مناسبی برای این جوانان ایجاد بشه ولی چ کنیم خرما بر نخیل و..!)...البته دانشگاه های مختلفی به ساخت و یا کپی صرف رو آوردن ک نمونه های مختلفی(مثلا نمونه دانشگاه صنعتی اصفهان به گمانم سال91 کاملا با تکنولوژی روز بود)موفق هم بودن اما شاید بروز ترین وتاپ ترین cnc ک برای صنایع دقیق مثل هوافضا و.. کاربرد داره دانشگاه شریف 2 سال قبل ساخته ک نکته مهمش کمک یه شرکت مالزیایی در انتقال بعضی تکنولوژی های روز بوده(خبر مربوطه از سایت دانشگاه شریف) بعد از این موردمهم(سرمایه و انتقال تکنولوژی) این دانشگاه رو آورد به تولید موارد دقیقتر و کاربردی تر مثل این مورد6محوره(http://www.irna.ir/fa/News/82364046/) روی سخن اینکه این راه ابدا آسون نیست ک فردی بتونه تو کمتر از1سال به این مرحله برسه(مثل دانشگاه شریف حالت6محوره توی 6 ماه) بدون انتقال تکنولوژی،عقبه مالی،داشتن نیروی کار توانا و...حتی پیش زمینه قبلی! دست به کار بشه... نتیجه گیری باشما _ادعای قیمت 2-3 میلیون هم هرچند غیر ممکن نیست و با ساخت تو ایران هزینه ها کم میشه ولی از قطعات و کیفیت کار زده شده... قیمت یه اسکار کامل تقریبا12 میلیونه (یه سری قیمت ک m4 هم داخلشه) _البته زحمت توضیح free floating روجنابsedmammad کشیدن ک ازشون تشکر میکنم دقیق و مختصر و کامل... برای اطلاع بیشتر اینو بخونین(توضیحات ویکیپدیا هم ساده هست) https://web.archive.org/web/20040404063810/http://www.rifleshootermag.com:80/gunsmithing/bedding_0304/ _باز و بسته کردن پیچ های چهارسو هم با پوکه و گلوله هم از اون حرفا بود!(چون اون دوتا پین ادعایی ابدا قابل رویت نیست!) ازطرفی پیچ قفلی خیلی ظریف و دقیقه ونمیشه بگم شاید قفلی باشه!تازه اونم دوسو میخوره یا الن شاید کل این سوالات تو همین جمله جوابش داده شده(ک البته حالت بدبینانه هست): و حالت خوشبینانه همونه ک قبلا عرض شد:پست در تاپیک مصاف ==================================================================== چی بگم اصلا چی میشه گفت!خیلی از جوونا به افرادی اعتماد می کنن ک شاید قدر ندونن این اعتماد رو...نمیدونم به کی باید رجوع کرد یا چجوری به دوستانی ک اینجا میان (بعضی با سابقه علمی و مطالعاتی) چنین چیزایی رو ثابت کرد حالا حرفای جناب MR9 ک چند پله بالاتره من به همین تغییر نگرش دوستان و باور نکردن هر حرفی هم راضیم!
  14. 25 پسندیده شده
    بسمه تعالی 182 از بحث چرت و هزارباره ی نا م گذاری که بگذریم .... درمورد سیستم مسلح سازی : کلیت طرحها در جهان داره میره به سمت پیستون کورس کوتاه ) ایران هم ازین قاعده مستثنی نیست . اگر چیزی بخواد جانشین ژ 3 باشه باید به همین سمت بره . این از سیستم تسلیح . جانگل استایل دیفالت رو اولین بار به نظرم در جی 36 اجرا کردند که طرح بدی نبود . البته لازمه اگر جانگل استایل به صورت دیفالت میخواد استفاده بشه به دلیل افزایش وزن ، برای جلوگیری از بهم خوردن مرکز ثقل سلاح و راستای دقیق لگد و فشار وارده به قطعات و از همه مهم تر دقت تیراندازی ؛ محاسباتی انجام بشه که بعید میدونم در این سلاح شده باشه . صرفا دوستان دیدن که دو تا زائده درمیارن روی خشاب و تمام ! نکته ی دوم در مورد جانگل استایل دیفالت یا آپشنال اینه که برخی کاربران ترجیح میدن خشاب ها رو به صورت برعکس جانگل کنند که لازمه در طراحی اینهم دیده بشه . نکته ی سوم اینه که دلیل اینکه دیفالت جانگل استایل زیاد مورد استقبال نشد گیر کردن پین ها به جیب جلیقه و یا جیب حمایل هست . لازمه اینهم مورد توجه قرار بگیره . نکته ی چهارم این که خشاب پنجره دار یا به اصطلاح windowed معمولا خشاب های پلیمری و کمتر فلزی هستند که قسمتی از خشاب با پلاستیک شفاف پنجره میشه تا تعداد گلوله های باقی مونده مشخص بشه . البته نوعی خشاب هم به نام خشاب شفاف transparent یا خشاب شیشه ای هست که کلا از پلیمر شفاف ساخته شده . این که شما یه تیکه از خشاب فلزی رو ببرید به این حساب که خشاب پنجره دار درست کنید یه کار غیر اصولیه که باعث نفوذ عوامل محیطی به داخل خشاب و احتمال پوسیدگی یا خراب شدن سیستم خوراک دهی بالاخص فنر میشه . همچنین درصورت آلوده شدن فشنگ ها در حین حرکت در گل و لای و ... آلودگی به داخل سلاح انتقال پیدا میکنه و سلاح رو از کار میندازه . نصب سایت مایل هم کار خوبی هست . فی الواقع بهترین نکته ی این سلاح به نظرم همینه . اینکه بالاخره یه نفر شعورش به این داستان رسید . البته معمولا در اسنایپر ها ، به دلیل عدم کارایی اسکوپ های زوم بالا ، یه رد دات برای درگیری ها ی نزدیکتر به صورت مایل نصب میشه . منتها شکاف درجه ی مایل اصولا برای درگیری های cqb هست که با کالیبر 7.62 * 51 خیلی نمیخونه .همچنین بهترین حالت آیرون سایت مایل اینه که جمع شونده foldable باشه تا در حالت عدم لزوم روی بدنه بخوابه و دست گیر نباشه . (در سلاح ساخت ودجا همین طور بود ) گریپ عمودی جلویی قبلا هم در محصولات وزارت دفاع و غیره استفاده شده بود و البته برای نمایش ایرادی نداره ولی دوپایه معمولا برای شارپ شوتینگ استفاده میشه که اونهم با طول لوله ی سلاح نمی خونه . آخرت امبی دکستروس بودن در میان سلاح های هجومی ، برتا ای آر ایکس بود که هم دکمه تنظیم نواخت و هم گلنگدن از دو طرف قابل دسترسی بود . البته در اون سلاح با فشار دادن دستگیره ی گلنگدن به طرف مقابل ، ناخن فشنگ کش و ایجکتور هم درسمت مقابل بولت فعال میشد ( چون بولت دوتا ناخن فشنگ کش داره ) و جهت پرتاب پوکه هم عوض میشه . عوض شدن جهت پرتاب نکته ی مهمیه و دوستان سازنده باید به این نکته هم توجه کنند ، چون استاد گرانمایه درا ین مورد چیزی نفرمودند ! دستگیره ی مایل جلویی هم طرحش ظاهرا ابتکاری هست و ترکیبی از دو نوع دستگیره ی موجود هست . اگر عمری بود تصاویر اون ها رو قرار میدیم . وجود پیکاتین در جلوی این دسته ، کار خوبیه و به نظر میرسه برای جبران کمبود پیکاتین روکش لوله به دلیل فری فلوت بودن انجام شده . درمورد فری فلوتینگ هم لازم به ذکره که در برخی سلاح ها بالاخص اسنایپر ها لوله تنها از انتها به خزانه وصل هست و به قبضه و بدنه هیچ اتصالی نداره . حتی در برخی مدل های ar 15 که فری فلوت هست پوشش لوله هم به بدنه وصل میشه و به لوله وصل نیست . وصل نبودن لوله به بدنه و قبضه ،درسته که برای اسنایپر ها و شارپ شوتر ها یه مزیت به حساب میاد به دلیل فنی ای که الان حس توضیحشو ندارم ولی در مورد یه sbr ( این سلاح با توجه به کالیبرش یه sbr به حساب میاد چون که در اصل battle rifle هست )که ظاهرا برای مقاصد cqb جنگ شهری بهینه شده ، به دلیل احتمال برخوردبا موانع و از بین رفتن تنظیم و تدقیق لوله توصیه نمیشه . (بگذریم که در سلاحی که کورس کوتاه هست فری فلوت به دلیل اتصال به سیستم مسلح سازی چندان معنا نداره ) طرح قنداق متعلق به acr و scar هست که پیش ازین هم در سلاح سپاه دیده بودیم . انواع قنداق های جمع شونده و یا تلسکوپیک ( که بیشتر در ar15 نصب میشه ) بسیار زیاده لکن تفاوت اصلیشون اینه که قنداق های جمع شونده در هنگام جمع شدن طول کلی سلاح رو کمتر میکنن نسبت به قنداق تلسکوپیک ، ولی در هنگام جمع شدن دست گیر هست . با توجه به اون بحث ساب سونیک حضرت استاد معلوم میشه که بلاک خارجی قابلیت تنظیم نداره هنوز . سلاح سپاه و ودجا هر دو به نظر میرسید که رگولاتور گاز داشتند . با تنظیم فشار گاز و افزایش فشار در صورت لزوم میشه گلوله های ساب سونیک رو که شارژ کمتری دارن شلیک کرد . این قابلیت خیلی مهمه چون به سلاح قابلیت اختفای کامل رو در صورت استفاده همزمان مهمات ساب سونیک و صدا خفه کن میده . همچنین میشه با استفاده ازین قابلیت ، گلوله های با گرین بالاتر رو که شارژ کمتری دارند شلیک کرد و به مزایای استفاده از انرژی جنبشی بیشتر در گلوله رسید . (کلید واژه scar gas regulator رو ببینید . ) مهم ترین مزیت این ویژگی اینه که میشه هنگام تست گرم توسط سرداران اسلام فشار گاز رو کم کرد تا حضرتشان بر اثر فشار ناشی از لگد سلاح ناچار به باد گلوی جوجه و دوغ ناهار دچار نشوند . اون ساخت لوله با استفاده از اکستروژن هم عجیب بود .معلوم نیست منظور دقیق حضرت استاد چیه ؟ آیا برای ساخت شمش لوله از اکستروژن استفاده میشه و بعد ماشین کاری میشه یا اینکه کلا لوله روبه صورت circular section میخوان اکسترود کنن ؟ بعد رایفلینگش رو میخوان چه کنن ؟ اونم با اکستروژن درمیارن ؟ بنده زیاد به خودم فشار نیاوردم که منظور استاد رو درک کنم چون بعید میدونم حضرتشان فرق اکستروژن رو با گوشت کوبیده بدونن . ظاهرا چیزی به نام شعله پوش هم هنوز طراحی نشده . امیدواریم در مورد اون تحقیقاتشون بیشتر باشه ... در این کالیبر بیشتر از مازل بریکر نیاز به کامپونستر هست . البته با توجه به کیفیت باروت های تولید داخل فلش هایدر هم مناسبه که طراحی بشه .... داستان پیچ و آلن و این چیزها هم هیچکدوم در پروتوتایپ مهم نیست . تا تولید صنعتی نشه در مورد کیفیت ساخت هم نمیشه نظری داد . فعلا فقط مورد طراحی میشه حرف زد . ................................. جمع بندی : جناب آرنولد درمورد اینکه یه تانک شخصی داره برای خودش و این تانک هم تانک زمان خدمتش به عنوان یه افسر تانک در جوانی و در ارتش اتریش بوده خاطره ی جالبی داشت . نکته ی مهم خاطره این بود که حضرتش به دلیل ارتباطات با وزیر دفاع وقت آمریکا به راحتی مجوز داشتن تانک شخصی رو در حیاط منزلش دریافت کرد . حالا حضرات اساتید و کسینجرهای جهان اسلام به دلیل داشتن ارتباطات سلاح هم بسازن چیز عجیبی نیست . فردا اگر دیدید اندیشکده ! یقین !!! موشک هوا کرد تعجب نکنید ! تا بوده جهان به کام پر رو ها و هرزه درآیان و بی هنرها چرخیده .... این نیز بگذرد !!
  15. 24 پسندیده شده
    ویدئو کلیپ معرفی و تست تاکسی جت آموزشی - رزمی کوثر 88 نمایش داده شده در نمایشگاه ماکس 2017 دانلود منبع : کانال ارتشبان
  16. 24 پسندیده شده
    تصاویر از غرفه ایران موشک قائم ام - بمب سدید -بمب قاصد - چند نمونه فیوز مکانیکی و فیوز اذرخش برای air burst بمب هدایت شونده سدید موشک قائم ام بمب قاصد فیوز های ام 4 و ام 5 مکانیکی و فیوز اذرخش air brust پی نوشت : ویدئو روز دوم نمایشگاه در مورد شرکت های روسی و محصولات نو http://www.aparat.com/v/PCZg6 باز دم خارجی ها گرم از خبرنگار اعزامی ایران توسط فارس وسایر خبر گزاری چیزی در نمیاد یکی ایفون شو گم میکنه سر کرایه تاکسی چونه میزنن بجای فعالیت های حرفه ای
  17. 24 پسندیده شده
    فیلم دو اصابت از شش موشک رو نمایش دادن یعنی اینکه ما در مورد 4 موشک بعدی چیزی نمیدونیم ، شاید برخورد کردن شاید نکردن ، اما اینکه برخی دقیقا و حتما میدونن و اصرار دارن که این موشک ها رفتن تو باقالیا و ... اسمشو چی بزاریم ؟ در مورد مکان اصابت ما چیزی نمیدونیم ، شاید مکان های از پیش تعیین شده بودند و شاید هم نبودند ، اما اینکه برخی دقیقا میدونن و اصرار هم دارن که مناطق اصابت خالی بودند و بیابون بودند و ... اسمشو چی بزاریم ؟ هوافضای سپاه کلا کارش همینه ! فیلم ها و خبر هارو ذره ذره پخش میکنه تا هدف خودش رو پیش ببره ، در مورد آرکیو 170 هم دقیقا همین اتفاق افتاد ، برید تاپیک رو ببینید ، بین اعلام خبر و پخش عکس های آرکیو دو روزی فاصله انداختند ، روند مشابه همین تاپیک رو که " یا سپاه برای ما گزارش کامل رو با جزییات تقدیم میکنه یا اینکه دروغ میگه " رو در 20 صفحه اول اون تاپیک هم میبینید ! و خیلی تاپیک های دیگه فرماندهان زیادی داریم چه در ارتش و چه در سپاه که انقدر حرف های نامربوط زدند که هیچکس حرفشون رو قبول نمیکنه حالا چه اینکه حرفشون واقعی باشه چه اینکه نباشه ، و بالعکس فرماندهانی هم داریم که همه به سرشون قسم میخورن ، حالا اینکه برخی عقیده دارن که همشون دروغ گو و مهمل باف و ... هستند این دیگه به خودتون ربط داره ! به نظر من سردار حاجیزاده در هوافضای سپاه کسیه که باید به اکثر حرف هاش اعتماد کرد که سوابقش هم این رو تایید میکنه ، از اونطرف وقتی خود سردار سلیمانی هم با شوق و ذوق از دقت موشک ها صحبت میکنه ، این برای من حقیر یعنی اینکه عملیات موفق بوده سپاه قدس هم که در سوریه حضور ماثر داره بیانیه داده و اصابت هارو تایبد کرده ، حالا که شما دوست دارید حرف های اسراییل رو ترجیح بدید به خودتون مربوطه در مورد صحت ادعای اسراییل همین بس که اول گفت سه تا شهاب 3 شلیک شده ، بعد گفت 7 تا ، بعد گفت از خاک عراق شلیک شدند ! هوافضای سپاه برای *بخشی* از ادعاش مدرکی منتشر نکرده و اسراییل برای *کل* ادعاش هیچ مدرکی منتشر نکرده ، اینکه این وسط حرف های فرماندهان اسراییل رو قبول کنید دیگه ...
  18. 24 پسندیده شده
    خوب دوباره پست هفته گذشته میگذارم اتفاقات در این چند ماه در کره شمالی وجنوبی تقریبا هر هفته یک تست موشکی کره ای ها در این چند وقته انجام دادن عمو کیم مشغول برق انداختن موشکهاش بوده پرتاب موشک هواسانگ 14 با برد 4500 کیلومتر http://www.aparat.com/v/XIg1x تست پرتاب سامانه پدافندی kn06 کره شمالی http://www.aparat.com/v/BpNXm تست موشک اسکاد سی با کلاهک هدایت شونده http://www.aparat.com/v/ndWaP تست موشک ضد کشتی با برد 200 کیلومتر ظاهرا از 2 نوع سیکر بهره میبره http://www.aparat.com/v/Cz4jf کره جنوبی یک تست موشکی با برد 800 کیلومتر انجام داده موشک سوخت جامد Hyunmoo-2C در نوع خودش توافق موشکی کره جنوبی و امریکا برای افزایش برد موشک از 300وبه 500 و 800 واحتمالا با پیگیری بیشتر تا 1000 کیلومتر هم برسن کره قدرت دیپلماسی میشه در اینجا ها دید http://www.aparat.com/v/ZC2GT هواسانگ 14 با برد 6700 کیلومتر البته اطلاعات رداری روسیه چیز دیگه ای رو میگه http://www.aparat.com/v/gaIwY http://www.aparat.com/v/GP8Ym یک تست موشک سوخت جامد kn11هم در این مدت انجام گرفته و چندتا تست استاتیک موتور در کره شمالی
  19. 24 پسندیده شده
    سلام علیکم شاید منظور برادر عزیز ما " سید محمد " این باشد که چطور یک موسسه فرهنگی ( صرف نظر از مباحث فنی ) اجازه ورود به حوزه طراحی سلاح جنگی را پیدا کرده ؟؟ ان هم در کشور ما که اصولاً برای تهیه سلاح ، مالکیت و استفاده از آن بعضاً قوانین غیر ضروری و متعلق قرن بیستم و تاریخ گذشته وجود دارد ؟؟؟ علاوه بر آن ، همانطور که درهمین تاپیک عرض شد ، ایا مجموعه گسترده وزارت دفاع با معاونتهای پر تعداد ، بلحاظ اداری پر حجم ، بوروکراسی گسترده و ...و... توانایی جمع کردن همه طرح ها در قالب یک طرح منسجم را ندارد که بعنوان سلاح ملی معرفی و در خط تولید قرار بگیرد ؟؟؟ الحق و الانصاف ، اگر بنده و شما بدون هیچ پشتیبانی قصد ارائه یک طرح را داشته باشیم و یا حتی ساده تر ، قصد چاپ کتاب را در حوزه دفاعی بدون تمجید و خوشایند بودن مطالب برای یکسری ، صرفاً تحلیل وانالیز مطالب را براساس واقعیات و بر مبنای ادله علمی دنبال کنیم ، همین برخورد با ما خواهد شد ؟؟؟ ویا منابع لازم ، چه مادی و چه معنوی در اختیار ما گذاشته خواهد شد ؟؟؟ این را مقایسه کنید با بخش فناوری دارپا و ماهیت جمع اوری ایده از سراسر جهان و تبدیل انها به فناوری نظامی !!! معتقدم که باید واقعیات را دید ، حوزه نظامی و علوم وابسته به آن به مانند گذشته محدود به چهار چوب نیروهای مسلح نیست ، حالا اگر این موسسه اجازه چنین کاری را پیدا کرده ، چرا به بقیه اجازه چنین کاری داده نشدو نمی شود ( که در همین میلیتاری به چنین مواردی برخورد شده و دوستان گله مند هم بوده و هستند /چه در حوزه تئوری و چه در حوزه کاربردی ) . کاری که در کشورهای پیشرفته در قالب شرکتهای بخش خصوصی در حوزه کاربردی و اندیشکده های غیر وابسته به نیروهای مسلح و دولت صورت می گیرد که از ده ها جنبه مفید به فایده هست .از یک نظر موجبات شکوفا شدن استعدادهایی میشود که قبلاًدیده نشده ، اشتغال مفید و هدفمندایجاد میشود و بطور همزمان ، هم توان نظری و عملی جامعه هم افزایش پیدا می کند این برخورد دو گانه و چند گانه هست که موجب ایجاد شبهه و تردید در واقعی بودن و حتی عملی بودن این شکل موارد می شود . پی نوشت : 1- گله مندی و صحبت در این زمینه زیاد هست و بیشتر ان هم غیر قابل بیان و توضیح . ولی در عین احترام به این رویداد ، دوستان ما در این موسسه باید پاسخ دهند ،در حالی که فقط مجموعه های خاصی وجود دارند که موظف هستند این قبیل موارد را دنبال کنند و نسبت به هر گونه فعالیت در خارج از این مراکز با سخت گیری غیر قابل باوری روبرو هستیم ( حتی در حوزه تئوری ) ، چگونه موفق شدند از این مسیر به سلامت عبور کنند ؟؟؟ 2- حالا یک سئوال مهمتر ، در همین میلیتاری چند نفر حضور دارند که در صورت پشتیبانی درست و مستمر ، توانایی چندین برابری را نسبت به یک موسسه فرهنگی برای تولید دانش نظامی در جنبه های مختلف دارند ؟؟؟ انصافاً بررسی کنید و ببینید که متاسفانه چه سرمایه ارزشمندی در حال از بین رفتن هست !!!!
  20. 24 پسندیده شده
    شاید این حرف برای خیلی ها ناخوشایند باشه اما مطمینم همین الان اگر در سرتاسر سوریه انتخابات آزاد برگزار بشه بشار اسد رای بالای ۷۰درصدی داره. کسانی که قبلا سوریه رو دیدن میدونن که اکثریت اهل سنت سوریه نه تنها تندرو نیستن بلکه خیلی هم کندرو هستن و کاملا مخالف وهابیت و سلفی گری و این دست تفکرات.بین علوی ها ودروزی ها و مسیحی ها هم که وضعیت کاملا مشخصه. حجم انبوه تروریست های وارداتی به سوریه بر خلاف عراق کاملا نشون میده که پایگاه مردمی وهابیت و سلفی گری درسوریه خیلی محکم نیست.تمام اختلاف ما و غرب در حل سیاسی بحران سوریه هم سر همین موضوع انتخابات بدون پیش شرطه که اونا میگن بشار اسد نباشه و ما میگیم به عنوان دولت مستقر باید بتونه شرکت کنه. متاسفانه بعضی ها از سر ناآگاهی میگن که اگر بشار محبوبه پس چرا نصف سوریه دست مخالفینه.باید گفت ازلحاظ جمعیتی هفتادتا هشتاد درصد جمعیت سوریه کنونی در مناطق دولتی زندگی میکنن. و اکثریت قاطع پناهجویان سوری هم از شهرهای تحت کنترل تروریستها فرار کردنو حالا خیلیاشون دارن برمیگردن. البته اگر بشار نباشه روزی افرادی مثل سهیل حسن به شدت محبوب هستن و سهیل حسن هم نشون داده رابطه خوبی با نیروهای مقاومت داره واکثرا عملیات هاش مشترکه. اما با این وضعیت ما پیش شرط میگذاریم نه غرب و اعراب.
  21. 23 پسندیده شده
    از همین اول بابت تندی این پست عذر میخام ، اما کارد به استخونم خورده دیگه. دوستمون در بالا گفت برای صرفه جویی در هزینه ها حتی چراغ های کوثر مال تایگر هست و طراح محترم زحمت طراحی یک چراغ ساده رو هم نکشیده. خب سوال بنده این است کدام کشور در جهان است بودجه مخفی نظامی اش میلیاردی باشد و دارای بزرگترین صادر کننده های نفت و گاز است و در نهایت نه مردمش در رفاه هستند نه طراح جنگنده اش برای چراغ هواپیما پول دارد. این همه پول بودجه نظامی کجا میرود؟؟سوال بنده این است که میلیارد ها دلار سرمایه مملکت که به تجهیزات نظامی اختصاص داده شده به کجا می رود وقتی ما برای یک چراغ هم از نبوغ خودمان استفاده نمیکنیم و از جنگنده 60 سال قبل کپی میکنیم. حرف بنده این است آن مسئول بیجا میکند وقتی بودجه تغییر چراغ را هم نداده کوثر (بخوانید تایگر ) را به نمایشگاه میفرستد. غیر از این است که تایگر را رنگ کرده اند و ادعای ساخت جنگنده آموزشی میکنند؟؟این همه بودجه..مردم نه از لحاظ اجتماعی و اقتصادی و ... در رفاه هستند نه از لحاظ نظامی. دستاورد های صنایع دفاع ایران به طور خلاصه در 40 سال بعد از انقلاب: تانک: تی 55 و تی 72 /ذولفقار که ظاهر آبرامز را دارد و امکانات تی 55/کرار: تانکی روسی و وارداتی و توسط مهندسین روسیه در بنی هاشم ساخته میشود. جنگنده: قاهر که فعلا بین زمین و دریاست(چون با این مدیریت رنگ پرواز را نمیبیند لذا بین زمین و دریاست نه بین زمین و هوا) رنگ کردن جنگنده های 60 ساله و معرفی آن ها به عنوان نو و یا دست یابی به دانش 70 درصدی یک جنگنده 60 ساله. و هزاران پروژه که بودجه گرفته شده و قاطی باقالی ها رفتن. ناوشکن:بعد از 40 سال کارمان قایق تندرو ساختن است و یا ناوچه 6 ماهه را 6 ساله ساختن اسلحه انفرادی : بعد از 40 سال هنوز استفاده از ژ3 و کلاش های دوران جنگ. لباس رزم: کلاه خود آهنی جنگ جهانی دوم هنوز استفاده می شود و دیدن لباس مرزبانان و نیرو هایمان دیگر جای حرف نمیگذارد. ادعا ها : ابر قدرت جهانی / بهترین ارتش دنیا / کوبنده امریکا / نابودی عربستان/ نابودی اسرائیل / نابودی تمام پایگاه های دشمن/ ارتش برتر خاورمیانه(با وجود ترکیه)/مدیریت جهادی/تکنولوژی روز / پیشگام در صنایع نظامی/ صادر کننده سلاح بدون شک واکنش ها به این پست بنده منفی میباشد چون برادران ارزشی نمیخواهند وضعیت اسفبار ارتش را ببیینند . ببینند که ارتش کشور برای ناهار سیب زمینی با یک کف دست نان میدهد. ببیند سربازان ارتش به دلیل عدم تامین لباس مناسب یخ میزنند. ببینند که ارتش به حدی ضعیف شده که یک اکیپ از اشرار تلفات جانی به ارتش ما وارد میکنند
  22. 23 پسندیده شده
    بال های جدید برای JASSM-ER و بُرد باز هم بیشتر کمپانی لاکهیدمارتین امروز اعلام کرد که قرار دادی را به مبلغ 37 میلیون دلار از نیروی هوایی آمریکا دریافت کرده که به موجب آن کار طراحی گونه تازه ای از بال را برای موشک کروز هوا به سطح JASSM-ER آغاز خواهد کرد . این بال جدید باعث افزایش بُرد موشک میشود و در نتیجه به هواپیمای پرتاب کننده امکان میدهد تا در فاصله ایمن تری از اهداف باقی بماند . گونه کنونی موشک JASSM-ER دارای برد نزدیک به 1000 کیلومتر میباشد . هنوز میزان افزایش بُرد موشک با بهره گیری از بال های جدید اعلام نشده . هواپیمای بمب افکن B-1 لنسر از سال آینده به این موشک مجهز میشود و در سال پس از آن نیز جنگنده های F-18 و گرولر به آن مسلح میشوند . همچنین نوع ضد کشتی این موشک با نام LRASM به گونه ناشناخته ای از فناوری پیشرفته حسگرهای تصویری مجهز است و در جهت برنامه OASuW نیروی دریایی در حال توسعه میباشد . news.lockheedmartin.com/2017-07-19-U-S-Air-Force-Awards-Lockheed-Martin-37-Million-For-New-JASSM-R-ER-Wing-Design http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-air-force-wants-expand-the-range-stealthy-cruise-21602
  23. 23 پسندیده شده
  24. 23 پسندیده شده
    با سلام آزمایش سامانه دریاپایه "lora" طبق اخبار منتشر شده ، صنایع هوا- فضای رژیم عبری (IAI) موفق شده تا آزمایشات سامانه تسلیحات توپخانه ای برد بلند ( Long-Range Artillery weapon system) خود را با موفقیت به اتمام رساند که این تستها ، عمدتاً بعنوان بخشی از برنامه تبلیغاتی و همچنین گسترش رزمی که در نهایت منجر به خرید آن توسط IDF خواهد شد ، در نظر گرفته شده است . در این آزمایش ، یک تیر موشک از روی عرشه یک شناور غیر نظامی ، بسوی یک هدف در عمق دریا شلیک گردید . سامانه تسلیحاتی LORA ، در رده راکتهای توپخانه ای تاکتیکی برد بلند قرار دارد که توسط بخش MALAM از صنایع IAI توسعه پیدا نموده است . براساس اطلاعات موجود این سامانه برای انهدام اهداف در بردی فراتر از 400 کیلومتر و با دقتی در حدود 10 متر طراحی و از یک سکوی دریاپایه به مورد آزمایش قرار گرفت . به گفته تحلیلگران دفاعی ، گونه آزمایشی این سامانه راکتی به این دلیل از روی یک شناور غیر نظامی به سوی هدف شلیک گردید تا کارشناسان فنی قادر باشند تا کاراکترهای این سلاح را بطور کامل بررسی و تجزیه و تحلیل کنند . این سامانه رزمی ، از یک تریلر بعنوان پست فرماندهی و یک لانچر زمینی تشکیل شده و می تواند اهداف مورد نظر را در برد مشخص شده ، با دقت مورد اصابت قرار دهد . در این تست رزمی ، سامانه های اصلی و جانبی و هم راکت شلیک شده ، با موفقیت عمل نموده و رضایت ناظران را برآورده کردند . بواز لِوی ، معاون اجرایی IAI و مدیر سیستم های تسلیحات راکتی این شرکت در این زمینه معتقد است : " این تست ، یکی از پیچیده ترین آزمایشات IAI در یک دهه گذشته بشمار می رود ، چرا که این رویداد ، یک طرح تمام عیار عملیاتی شامل ارزیابی نحوه مانور سامانه ، نحوه عملکرد در مرحله نهایی (ترمینال ) و همچنین دقت در انهدام هدف ، می گردید . وی تاکید نمود که این سامانه به بلوغ خود نزدیک شده و یک ترکیب بسیار پیشرفته را برای کاربران احتمالی آن به ارمغان خواهد آورد . پی نوشت : علی الظاهر ، جمهوری اسلامی ایران ، تنها کشوری نیست که روی سامانه های موشکی تاکتیکی با دقت بالا مشغول کار هست !!!! صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  25. 23 پسندیده شده
    حرف شما از پایه و اساس غلطه ... چرا میگیم کار صنعتی زیر ساخت می خواد؟ چون یک دستگاه CNC قطعه زنی می کنه ، اونم با توجه به محدودیت های دستگاه ... حالا این ها تو این موسسه کجا می خوان تست کنن؟ اصلا بلدن باید چه تست هایی بگیرن؟ متریال واقعی رو از کجا می خوان تهیه کنند برای این کار؟ و ... واسه همینه تحقیق و پژوهش تو وزارت دفاع و سپاه و ارتش ده ها برابر هزینه می بره ، کمترنش دستمزد افراد درگیر در طرح هست که طراح های واقعی هستند... چه نیازیه وزارت دفاع یک طرحی که معلوم نیست کی طراحی کرده و چقدر اشکال داره رو بگیره ، رفع ایراد کنه (تازه اگه ایراد اساسی توی ساختار وجود نداشته باشه که غیر قابل رفع باشه) و بعد تولید کنه؟ مصاف رو مگه نداریم؟ فاتح رو مگه نداریم ؟ قبلش سما مگه نبود؟ طوری دوستان جوگیر شدن که انگار تو این مملکت سلاحی ساخته نشده ... چرا سلاح های قبلی هنوز تولید انبوه نشده اند ؟ مخصوصا که چندین پله از این اسباب بازی جلوتر هستند... مدل اولیه فاتح که شلیک هم می کنه ... یک نگاه به کیفیت ساخت بکنید ... حالا چون دوستان یک سایت هولوگرافیک روی اون اسباب بازی دیده اند که اون هم از بازار خریداری شده ! جوگیر شده اند؟ یا چی؟ کالیبر؟ همین فشنگ ها تاریخ انقضا دارند ، با یک برنامه ریزی برای جایگزینی به راحتی کالیبر تسلیحات هم حتی می تونه عوض بشه ... مسائلی مطرح میشه که نشون میده دوستان هیچ تجربه کار آزمایشگاهی هم ندارند ... چه برسه به صنعتی...
  26. 23 پسندیده شده
    Trofim Lysenko: تروفیم لیسنکو (1976-1898)، زیست‌شناس اوکرایتی‌تبار اتحاد شوروی بود. او در ابتدا تحقیقات موثری در کشاورزی انجام داد و شهرتی به هم زد. سپس با سر و صدای بسیار به تخطئه‌ی ژنتیک مندلی پرداخت و آن را دانش بورژوازی خواند. به همین دلیل مورد توجه استالین قرار گرفت و به سمت رئیس انستیتوی کشاورزی آکادمی علوم شوروی منسوب شد. لیسنکو اظهار می‌داشت که خواص اکتسابی گیاهان به صورت موروثی منتقل می‌شود و می‌توان با کار بر روی چند نسل از غلات، ره صد ساله را یک شبه طی کرد و مشکل کمبود غله‌ی اتحاد شوروی را در کوتاه مدت حل کرد. اما در عمل نه تنها کاری از پیش نبرد، بلکه باعث انحراف تحقیقات زیست‌شناختی از مسیر درست و عقب‌ماندگی این دانش در شوروی شد. ماجرای لیسنکو، نماد بی‌حاصلی «علمِ فرمایشی » است https://fa.m.wikipedia.org/wiki/تروفیم_لیسنکو .............. مثالی نزدیک تر ازین به ذهن ناقصم نرسید . هرچند بازهم لیسنکو دانشمندی بود که در زمینه ی دانش خودش کار میکرد و این یکی حسابداری است که سخنرانی های مذهبی با تم توهم توطئه می کند و حالا وارد سلاح سازی شده .
  27. 23 پسندیده شده
    این بحث در تاپیک بیهوده و اسپم هستش و ارزشی هم نداره و نهایتا موجبات بن شدن من رو فراهم میکنه.... با این حال، لطفا توی دهن من حرف نذارید! کسی از بزرگ‌تر بودن از میلیتاری حرف نزد.... حرف بنده این هست که این انجمن، یک عده کاربر داشت که تاپیک میزدن، که استفاده از ابزار مدیریتی بدون هیچی قانون یا دلیلی از دوران چکا و شهاب ثاقب شروع و به دوره شما هم رسید... این اعمال باعث شد که کاربران برن از سایت. ارزش سایت به مجموع کاربران تولید کننده محتوا هست! میشه بپرسم چند نفر از اون اعضا در حال حاضر هستن؟ برگردیم مثلا به ۲ سال پیش... چیزی به اسم هیئت تحریریه که جناب ابراهیم واریور راه انداخته بود... اوایل اون طرح. ما صف تاپیک داشتیم و مشخص میکردیم تاپیک هر شخص، در کدام روز از هفته ارسال بشه تا با بقیه تاپیک ها تداخل نداشته باشه... کدوم یک از اون کاربرها هستن الان؟ سطح مطالب سایت از کجا به کجا رسیده؟ به نظر شما اینجا جایی بود که پروپگاندای مشرق درش صفحه اول باشه یا جایی بود که ما کفری میشدیم و دنبال راه‌حل میگشتیم که کپی های مشرق و امثالهم رو از سایت پیگیری کنیم؟ وقتی که برای حفظ ازادی، ازادی رو محدود بکنیم، ازادی رو از بین بردیم و این خورد خورد میره جلو و کاملا نابود میکنه... به بهانه افزایش بار علمی، صورت مسئله عدم همکاری و فعالیت کاربران فعال سابق حذف شد و به صورت کلی اخرین دلایل حضور اون افراد در سایت نیز از بین رفت... بنابراین سایت اعضای اصلیش که تولید کننده محتوای علمی بودن رو از دست داد! کافیه به اسکرول سایت نگاهی بندازید تا ببینید از کجا به کجا رسیده میلیتاری...
  28. 23 پسندیده شده
    شخصا مشتاقم این اسلحه رو از نزدیک ببینم.... مصاف رو وقتی دسم گرفتم، کاملا تعجب کردم... همه چیزش به همه چیزش میخورد و ادم از همون دست گرفتنش هم لذت می‌برد... کیفیت و دقت ساخت و سواد سازنده کاملا مشخص بود. اون روز ۴ نفر حضور داشتن که اصلا نمیدونستن چی اوردن رونمایی کردن! شخص شخیص طراح ولی ریز و بم رو می‌دونست... دلیل وجود هر برامدگی یا تو رفتگی در کل سیستم رو می‌دونست! میدونست چون خودش طراحی کرده بود.ما کلی از اطلاعاتش استفاده کردیم و کلی چیز یاد گرفتیم!! امیدواریم به قول سید، حضرت استاد رو هم بشه دید و اسلحه رو هم بدست گرفت و از نزدیک بررسیش کرد! هرچند شخصا فکر میکنم یه طرح مرده هستش که اوردن بگن ما‌هم آره... با این حال، در خصوص جانگل استایل، بیشتر برای داشتن حجم بیشتر مهمات و همچنین سریعتر ریلود کردن هستش... من در هر دو مورد برعکس و کنار هم دیدم که چقدر سرعت کار رو بالا میبره (کنار هم در خانواده AR و زیر و رو در خانواده کلاش...) با این حال، این مسئله در هر دو حالت نیاز به تمرین زیاد داره، چون من شخصا بارها و بارها سعی کردم مدل های کنار هم و زیر و رو رو تست کنم (با کلاش البته) ولی در اکثریت مطلق موارد، منجر به افتادن خشاب شده... خلاصه یه چیز اضافی هستش... بحث شلیک از کنار هم، نیاز به اموزش داره. برای نیرویی که همونجوری که قبلا به اطلاع سید هم رسوندیم! در طی ۴ ماه دوره آموزشی سپاه، روی هم رفته ۳۰ گلوله هم شلیک نکرده، واقعا این چیزها بیشتر دست و پا گیر و اضافی( dead weight) هستش تا قابلیت! مثلا فک کن طرف با قنداقی که درست رو شونه جا گرفته و نشسته راحت و هیچ شرایط سختی هم نداره، چند ثانیه باید تمرکز بکنه تا بتونه تیر بزنه، اونوقت بیاد از این رد‌دات‌های کناری استفاده کنه؟ من نمی‌دونم سی‌ان‌سی چیه، نمی‌دونم سی‌ان‌سی ۴ محوره چیه! ولی ارزوم این هستش که یکیش رو ببینم و صد البته، با توجه به تصاویری که در تاپیک قبلی خودم گذاشتم و فیلم‌هایی که دیدم ( رایفل داینامیک، کلاش‌هایی برای همیشه!)‌برای اسمبل کردن یه اسلحه مثل کلاش، که درست کار بکنه، نیاز به تجهیزات و فضای بزرگ و ابزار الات مناسب داریم که من فکر نمی‌کنم کلا در ایران همچین خط تولید و تجهیزاتی باشه که حالا، استاد در موسسه فرهنگیشون داشته باشن... شخصا واقعا دوست دارم این اسلحه رو از نزدیک ببینم و بتونم دست بگیرمش
  29. 23 پسندیده شده
    سلام علیکم احتمالاً نخستین پست بنده در انجمن جدید هست ، اول اینکه یک خسته نباشید را خدمت همه عزیزانی که پیگیر بروزرسانی انجمن شدند عرض می کنم ، البته کاستی هایی دارد که در زمان مقرر ارائه خواهد شد ، با این حال در خصوص نامگذاری سخت افزارهای نظامی ، قطعاً در ساختار وزارت دفاع نارسایی هایی وجود دارد که در اینجا یک تجربه موفق و نظام مند را به شکل مختصر خدمت دوستان عرض می کنم . ارتش ایالات متحده شاید در حدود 60 سال قبل دچار این مشکلات و سردرگمی بود ولی از این تاریخ به بعد ، یک بخشی در پنتاگون بوجود آمد که به شکل خاص مسئول نامگذاری و کد گذاری تجهیزاتی است که وارد سازمان رزم این ارتش میشود و در طی سالیان دراز یک استاندارد محکم پدید آمده . بعنوان مثال ، برای نامگذاری بمب افکن B-1 نام های مختلفی پیشنهاد شده ، نظیر اکس کالیبور ، بونز ( استخوان ) و ... ولی وقتی نام های پیشنهادی به شکل منظم به این بخش که مسئول آن یک ژنرال دو ستاره بود می رسید ، پیشنهادات پالایش میشد و در نهایت یک عنوان غیر تکراری و مناسب آن سخت افزار به شکل رسمی تصویب می شد . البته پرسنل عملیاتی ممکن بود خودشان یک لقب غیر رسمی به سخت افزار مورد نظر بدهند که خوب ، غیررسمی بود و درمکاتبات رسمی استفاده نمیشد . مثلاً لقب رسمی جنگنده اف-16 ، فالکون ( شاهین ) بود ولی خلبانان نیروی هوایی ، لقب وایپر ( افعی ) را به این جنگنده داده بودند . در ایران هم بطور مثال ، ذوالفقار لقب یک موشک زمین به زمین ، تانک ، سلاح انفرادی و ... هست که مشخصاً برازنده یک ملت با تمدن کهن و اسامی درخشان تاریخی نیست . پی نوشت : انشا... با اتمام بروزرسانی ، ترجمه اخبار و مطالب با یک رویکرد جدید ادامه پیدا می کند ..
  30. 22 پسندیده شده
    سلام علیکم و رحمة الله خدمت سید بزرگوار ورود رائفی پور به عرصه ی ماکت سازی ضربه ی مهلکی بر پیکره ی بی روح میلیتاریست ها بود ... توی تاپیک مجزا این طرح و ماکتُ نقد می کنم ، که البته همچون تاپیک های قبلی تحت عنوان پژوهش شخصی استاد در سخنرانی ها بهش اشاره میشه ...
  31. 22 پسندیده شده
    با سلام تانک اصلی میدان نبرد روسها در شرق آسیا انعقاد قرار داد فروش تانک T-90SK به ارتش ویتنام براساس گزارشهای تایید شده ، شرکت روسی UralVagonZavod قرارداد جدیدی را برای فروش 64 دستگاه تانک اصلی میدان نبرد تی-90 با طرف ویتنامی به امضاء رساند . اگر این قرارداد شامل خرید طیف متنوعی از تجهیزات و قطعات نظامی به شماره قرار داد 704 است ، اما بخش عمده ای از این توافق ، مربوط به تحویل تانک به ارتش خلق ویتنام بشمار می آید . تانک اصلی میدان نبرد تی-90 ، نسل جدیدی از تجهیزات زرهی روسی بشمار می رود که براساس تجربیات گسترده روسها از عملیات رزمی سخت افزارهای زرهی این کشور در اقصی نقاط دنیا و درسهای برگرفته از آن ، طراحی و در خط تولید قرار گرفته است و طبیعتاً استانداردهای سخت گیرانه ای در خصوص محیط عملیاتی ویژه ای که این تانک می بایست تحت آن عمل نماید پدید آمده و به به مورد اجرا گذاشته شده است . این خودروی جدید زرهی ، شامل سیستم های آتش قدرتمند ، سامانه کنترل آتش پیشرفته ، حفاظت زرهی موثرتر و در نهایت قدرت مانور بالاست . جنگ افزار اصلی تی-90، یک قبضه توپ 125 م.م بدون خان است که در دو لاین اصلی تثبیت شده و مهمات بواسطه یک بارگذار خودکار ، در درون توپ قرار می گیرد . این بارگذار خودکار با سرعت 7-8 گلوله در دقیقه ، نسبت به گونه های قبلی از سرعت و قابلیت اطمینان بالاتری برخوردار است و می تواند طیف متنوعی از مهمات استاندارد تانک شامل مهمات HEAT ، HE ، APFSDS را بر علیه طیف متنوعی از اهداف زمینی و هوایی به مورد استفاده قرار دهد . با این حال ، اگر چه گونه SK در برخی از ویژگی ها شباهت بسیاری به گونه پایه تی -90 دارد ، اما سامانه های تسلیحاتی ، حفاظت زرهی ، پبشرانه ، انتقال نیرو ، خوش دستی ، سامانه های دیده بانی ، سامانه های دفاع از خود ، سامانه های جانبی مین روبی شباهت بسیاری به گونه تی -90 اس دارد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  32. 21 پسندیده شده
    یک سؤالی دارم از شما، خبر دارید زعفران ایران، به صورت فله به اسپانیا صادر میشه و از اونجا، با اسم و بسته بندیِ جدید، به چندین برابر قیمت زعفران ایرانی به بقیه کشورها صادر میشه؟ آیا ناراحت نمیشی؟ نمیگی محصول منِ ایرانی، با کیفیت بالاتر(به خاطر تازه تر بودن نسبت به اون محصول اسپانیایی) و قیمت بهتر رو بیاید بخرید؟ سعی نمیکنید تبلیغات و روشنگری کنید که منشأ و مبدأ زعفران مذکور کجاست؟ اینجا هم ماجرایی با تِم مشابه اتفاق افتاده. اطلاعات خام مورد استفاده در اون سخنرانیِ معرفی ماکت ذوالفقار، کاملاً مشخص از این سایت و از مقالات بچه های زحمت کش و متخصص این سایت برداشته شده. حقوق مؤلف رعایت نشده، اونم توسط کسی که بیشترین ادعا رو داره در این زمینه. و همچنین این که همونطور که جناب سالم گفتن، اگر واقعاً دغدغه منافع ملی دارن، برن کنار و به جای هدر دادن بودجه برای طرح تبلیغاتی و ناکارآمد(بنا به بررسی های تخصصی صورت گرفته)، بگذارند اهلش توی این زمینه کار کنه و طرح های خوبِ فعلی رو به ثمر برسونند. حضرت امیرالمؤمنین علی(ع) می فرمایند: « آن که بدون علم به عمل برخیزد؛ بیش از آن که سبب اصلاح شود، تباهی می آفریند ». خیلی منطقی هست که یک فرد عاقل، از یک آشپز زبده و ماهر و درجه یک و بین المللی و مکتبی، انتظار ارائه ی یک محصول غذایی بی نظیر داشته باشه. ولی اگر این آشپز، بخواد اظهار نظر و ورود به مبحثی مثل ساختمان سازی کنه، و به زعم خودش یک اتاقک نمونه هم درست کنه، آیا شما حاضری وارد اون اتاقک بشی؟ نگران نیستی سقف و دیوارهای اون اتاقک روی سرت آوار بشه؟ حالا شما هزاری هم بگو این آشپز، فرضاً آشپز ویژه بیت حضرات مراجع عظام باشه، بسیار هم مکتبی و مؤمن و انقلابی(از جهت شدت درستکاری و اطمینان قلبی به نیت خیر عرض میکنم)، مجوزی میشه که بودجه مملکت رو صرف یک طرح خام و بی ثمر کنه؟ اونم توی زمینه ای که جا و اجازه ای برای عرض اندام نداره؟!
  33. 20 پسندیده شده
    سلاح ودجا ( مصاف ) سلاح خوب و مناسبی بود . بهترین سلاح تولید شده در ایران و حتی در خاور میانه بود . سلاح سپاه ( فاتح ) هم در همین مسیر بود که متاسفانه به دلیل بد قولی دستگاه متولی به دو نفر سرباز وظیفه ای که با تحصیلات مکانیک مبدع پروژه بودند به نتیجه ی نهایی نرسید . در مورد سلاح قبلی ودجا( فجر ) هم عرایضی هست که دعا کنید خداوند حسشو بده تا عرض کنم . .................................... اول که استاد در حد جناب مالک اشتر بود بعد استاد شدند هم سنگ علامه ی محقق شیخ بهایی که نه تنها از مفاخر شیعه ی امامیه - کثرالله امثالهم - بود بلکه از نوابغ بشریت بود . می ترسیم اگه پیش بره همون طور که مریدان رجوی ملعون او رو حسین (ع) زمانه - العیاذ بالله - میدانستند ؛ سینه چاکان فرقه ی استاد هم ایشون رو صادق (ع) زمانه بدانند ...
  34. 20 پسندیده شده
    سلام علیکم دقیقاً نکته مبهم تمام این ماجرا همین هست ، چرا این مساله " انجام پروژه های علمی (تئوری و کاربردی ) بر روی مباحث دفاعی یا به ساختار نظامی محدود شده یا اینکه صرفاً مجموعه های خاصی اجازه دارند این مباحث را دنبال کنند ؟؟؟؟ تکلیف این وضعیت مشخص شود ، پاسخ به سایر سئوالات ، آسان تر هست !!!! در خصوص بحث کیفی این سلاح و مواردی که در مجموع ، دوستانی نظیر جناب سیناپس ، سید محمد و mjb مطرح کردند ، یک زمانی درمجموعه وزارت دفاع و شرکتهای مرتبط با وظایف این وزارتخانه در زمان جنگ تحمیلی این نظریه وجود داشت که بدلیل نیاز فوری جنگ ، کیفیت سلاح در یک حد مشخص ( نظیر تولید نارنجکهای ضد نفر که دوستانی که در جبهه بودند ، کیفیت آنها قطعاً یادشان هست ) نگاه داشته شود . بعنوان مثال وزیر محترم دفاع وقت " شهید بزرگوار دکتر مصطفی چمران " یک زمانی معتقد بودند که حالا که نیاز فوری هست ، به جای اینکه لوله خمپاره انداز 120 م.م تولید شود که توانایی شلیک 5000 گلوله را در یک مدت تعیین شده داشته باشد ، لوله ای تولید شود که بتواند 1000 گلوله شلیک کند ولی خط تولید قادر باشد تا نیاز روز افزون جبهه را تامین کند . این وضعیت در زمان بحران بود ، الان درست 29 سال از پایان جنگ گذشته و خوشبختانه صنعت دفاعی ما یک حد مشخصی از رشد را تجربه کرده ، به نظر دوستان ، وقت آن نرسیده که حداقل در صنایع تسلیحاتی ( نه در خودرو سازی و صنایع پایین دستی مرتبط با آن ) یک استاندارد مشخص و بالا ، برای تحویل جنگ افزار استاندارد باکیفیت بالا بوجود آید که به قول دوستان ، تفاوت کیفی بین ژ-3 تولید شده در سالهای قبل از انقلاب با ژ-3 تولید شده در سالهای بعد ، زیاد نباشد . وقتی که یک استاندارد مشخص در حوزه ساخت موشکهای بالستیک پایه گذاری شده و برهمان اساس ، تمامی پیشرفتهای فعلی بدست آمده ، چرا این مساله به سایر بخشها تسری پیدا نکند ، بخصوص در حوزه تسلیحات انفرادی که بیشتر در دید مخاطب داخلی و خارجی نمود پیدا می کند!!!! به نظرم ، اگر در حقیقت ماجرا ، این به مجموعه هایی خارج از وزارت دفاع ، اجازه این کار داده میشود ، چرا میدان را برای ایده های جدید باز نمی کنند ؟؟؟؟
  35. 20 پسندیده شده
    مقایسه استاد ر. پ . با جناب مالک که بسیاری از علماو مراجع شیعه نسبت به او احساس خاکساری می کردن دیگه اخرت استاد پرستی بود ...
  36. 19 پسندیده شده
    قصد داشتم این موضوع رو در اینستاگرام ارسال کنم, اما حالا که اسم بردید... به دلیل زاویه داشتن پرتابگر نسبت به لنز دوربین,تصویر با پرسپکتیو ثبت شده که ابعاد رو بهم ریخته که به همین دلیل نمیشه به صورت عادی اندازه گیری دقیقی انجام داد! بنابراین باید از روش دیگری استفاده کرد! ابعاد صیاد 4 ظاهرا موشک صیاد4 بر خلاف نمونه روسیش هات لانچ هست. ----- نکته جالب اینه که در موشک صیاد 3 که ابعاد مشابه موشک طائر2 و صیاد2 رو داره, برد یک و نیم تا دو برابری به دست اومده که حاصل تغییر در پیشران موشک هست! در واقع برد این موشک حاصل پروژه(ُسوخت جامد جدید)شهید تهرانی مقدم هست که هم میتونه در موشک ماهواره بر کاربرد داشته باشه و هم در موشک های پدافندی و بالستیک دوربرد! اگر دقت داشته باشید, نمایش این موشک(در نمایشگاه)تقریبا با خبر به نتیجه رسیدن پروژه شهید تهرانی مقدم مصادف شد!و چند سال هم زمان برد تا این موشک تولید و عملیاتی بشه!
  37. 19 پسندیده شده
    خواهش میکنم . شما بزرگواری . دقیقاً .......... پردازش کوانتومی یکی از اون مواردی هست که به عقیده خیلی از صاحب نظران ، میتونه تاریخ بشریت رو به دو دوره قبل از پردازش کوانتومی و بعد از اون تقسیم کنه و این نشون دهنده اهمیت این پدیده هست . حدود 2 ماه پیش ، کمپانی ریتئون ( بزرگ ترین بمب و موشک ساز جهان ) خبر داد که با پردازشگر کوانتومی ساخت IBM که فقط 5 بیت کوانتومی داشته تونسته 100 برابر سریع تر از بهترین پردازشگرهای امروزی معماهای پیچیده ای رو حل کنه . در همون زمان IBM از قدرتمندترین پردازشگر کوانتومی خودش رونمایی کرد که 16 بیت توان داره و برنامه آینده اونا برای بیش از 50 بیت طرح ریزی شده . اینتل و AMD و D-WAVE هم سرمایه گزاری عظیمی در این زمینه کردن و از تولیدات تجاری کوانتومی اونا هم به زودی خبرهایی میرسه . این پردازشگرها تا دماهای بسیار پایینی سرد میشن و حالا تصوّر کنید که ابررساناهای دمای محیط میتونن چه کارهایی انجام بدن . و یا اگر بخوایم در حوزه های دیگه هایتک صحبت کنیم میتونیم پژوهش هایی که در آزمایشگاه ملی لاورنس لیوِرمور ، سَندیا و دارپا بر روی ذرات نوترینو داره انجام میشه رو مثال بزنیم . این فعالیت ها فوق محرمانه هستند و درباره ماهیت این پژوهش ها ، اهدافشون و میزان بودجه هایی که به اونا اختصاص داده میشه اطلاعات بسیار اندکی به صورت عمومی منتشر میشه ، ولی با این وجود باعث میشه مغز آدم سوت بکشه . http://www.raytheon.com/news/feature/quantum_computer.html http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/52252.wss http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/52403.wss http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/51740.wss یه مقاله بسیار کامل از مجله " نِیچِر " : https://www.nature.com/articles/s41534-017-0017-3
  38. 19 پسندیده شده
    با سلام هشدار ستاد ارتش ایجاد " یگان فضایی " می تواند در قابلیتهای وزارت دفاع اختلال ایجاد کند !!!!! وزارت دفاع ایالات متحده روز سه شنبه ، هیجدهم ژوئیه 2017 هشدار داد که ایجاد یک شاخه جدید نظامی که مختص افزایش قابلیتهای نظامی در فضا خواهد بود ، می تواند در راهبردهای پنتگون اختلال ایجاد نماید و مشکلات موجود را نه تنها ثبیت نمی کند ، بلکه موجبات تشدید آنها را فراهم می سازد معاونت رییس ستاد مشترک ، ژنرال نیروی هوایی ، پُل سلوا در پاسخ به پرسش های کمیته دفاعی سنا چنین گفت : " زمان فعلی به هیچ عنوان برای گفتگو در مورد تشکیل یگان یا نیروی فضایی مستقل مناسب نیست ، چرا که ساختار کنترل-فرماندهی فعلی را پیچیده تر خواهد نمود . وی که برای ادای شهادت در جلسه بازپرسی سنا جهت تمدید دوره دوم دو ساله خود بعنوان یکی از مهمترین مشاورین نظامی رییس جمهور حضور داشت این موارد را به اعضاء کمیته دفاعی متذکر شد و طبق اطلاعات منتشر شده ، ظاهراً وی براحتی خواهد توانست یک دوره دیگر در این سمت باقی بماند . ژنرال نیروی هوایی ، پُل سلوا اما اظهارت وی در میان برخی از اعضاء این کنگره موجب تعجب گردید ، چرا که مدتی قبل ازاین رویداد ، مجوز ایجاد یک یگان مستقل فضایی در چهارچوب قانون دفاع ملی صادر شده بود . این قانون ، وزارت دفاع را مجبور می ساخت تا مقدمات لازم را برای تشکل این یگان تا یک ژانویه 2019 فراهم آورد . این یگان پس از تشکیل ، زیر نظر نیروی هوایی قرار خواهد گرفت ، اما بعنوان یک واحد مستقل بوده و بلحاظ ساختار ، دقیقاً به مانند " سپاه تفنگداران نیروی دریایی " عمل خواهد نمود . جیمز ماتیس ، در اظهار نظرهای خود ، معتقد است که ایده ایجاد یگان مستقل فضایی ، یک ایده ناقص محسوب می گردد و این نشان می دهد که اعتقاد یکپارچه ای در خصوص بازوی فضایی ارتش در پنتاگون وجود دارد و این موجب شده تا سناتورها ، قبل از ادامه این مباحث ، راه حل های منطقی تری را دنبال کنند . ژنرال سلوا در جلسه سنا به شکل ضمنی اشاره نمود که در مجموع ، چند بخش مورد بازنگری و اصلاح قرار گرفته است . نخست ، تثبیت مسئولیتهای حوزه دفاع ملی از فضا بصورت ایجاد یک مرکز فرماندهی و کنترل واحد به مرکزیت "نوراد" و دومین بخش ، افزایش قدرت خرید نیروی هوایی در تهیه ماهواره های مورد نیاز برای دفاع نظامی خواهد بود . این بازنگری ها توسط ژنرال جان هیون ، فرمانده نیروی استراتژیک ارتش در حال پیگیری است که قرار است پس از ارتقاء درجه از ژنرال سه ستاره به افسر ارشد 4 ستاره ، بخش های بیشتری از جمله مسئولیت کنترل ماهواره های نظامی پنتاگون را در اختیار بگیرد. صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  39. 19 پسندیده شده
    سلام علیکم همین روندی که می فرمایید ، دقیقاً در گذشته اتفاق افتاده و در آینده هم رخ خواهد داد ، اما مساله بر سر درصد و چگونگی این تغییرات هست . بعنوان مثال ، ورماخت از اواسط جنگ (1943) به بعد سازمان رزم لشکرهای زرهی خودش را بشدت گسترش داد ولی این گسترش با کوچک شدن کمّی لشکرهای دیگر همراه شد . یعنی اگر تعداد تانکهای یک لشکر پانزر برفرض 150 دستگاه بود ، بعد از تشکیل لشکرهای جدید ، این تعداد برای هر یگان به 90 دستگاه رسید که نشان میدهد گسترش سازمان رزم در زمان جنگ ، به همین شکلی که گفته می شود ، راحت و ساده نیست و مجموعه عوامل پیچیده ای آن را همراهی می کند . ویا ارتش بعث عراق از اواسط سال 1982 م ( 1361 )به این نتیجه رسید که سازمان رزم ارتش عراق در دراز مدت پاسخ گوی تهدیدات نیست و از همین تاریخ شروع کرد به اجرای تغییرات جدی . یعنی لشکرهای زبده خودش را از خطوط تماس با ایرانی ها بیرون کشید ، ( مثل لشکرهای گارد یا مکانیزه/ زرهی ) به جای انها ، جیش الشعبی را که اموزشهای به نسبت پایین تری را داشتند ، جایگزین کرد . این لشکرهای زبده به عقب منتقل شدند ، ساختار رزمی آنها به روز شد ، مستشارهای فرانسوی و مصری و روسی کار آموزش های جدید را بر عهده گرفتند ، سلاح های جدید تحویل این واحدها شد ، شیوه های جدید رزمی نظیر " دفاع متحرک " ، عملیات مشترک با هوانیروز و نیروی هوایی ، رزم ش.م.ر و ..... در اختیار انها قرار گرفت و بعد از 3 سال آموزش مستمر ، این نیروها از اواخر 1365 وارد جبهه شده و حقیقتاً از این تاریخ تا اواخر جنگ ما دچار مشکلات جدی شدیم ، بخصوص در جریان عملیات " رمضان المبارک" ارتش عراق در اواخر جنگ ( اگر اشتباه نکنم در اطراف زبیدات بود ) که وضعیت بدون اغراق ، پیچیده و خطرناک شده بود . نتیجه اخلاقی این سطور این هست ، فرماندهان ارشد یک سازمان مسلح ، علاوه بر آموزشهای تئوریک و عملی ، باید از یک درک استراتژیک برخوردار باشند و حداقل روند رابه گونه ای پیش بینی کنند که در زمان جنگ ، و به محض اینکه دشمن تغییر روش و تاکتیک داد ( چون در جریان جنگ استراتژی کمتر دچار تغییر می شود ) بتوانند با حداقل تغییرات ضد تاکتیکها را طراحی نمایند .
  40. 19 پسندیده شده
    فراموش نمی کنم روزی رو که اولین پست رو داخل میلیتاری نوشتم ، هزار جور ترس و لرز که نکنه چرت و پرت بنویسم ، که اتفاقا الان هم که بهش فکر می کنم میبینم چرت نوشتم ، اما همون زمان وقتی گوبلز جواب من رو کامل و علمی داد ، به جای اینکه جبهه گیری کنم ، دقیقا حرفشون رو مطالعه کردم ، کم کم بعضی دیگه از تاپیک ها رو هم مطالعه کردم تا یه چیزای کلی دستم اومد ، و کم کم سعی کردم که برای سایت و دیگر اعضا مفید باشم ... . نتیجش هم کلی تاپیک شد برای میلیتاری البته ما هم کش و قوس هایی داشتیم ولی هیچ وقت به این شکل نبود... . اما الان ؟ در جواب نقد های وارد شده به این سلاح و گروه سازنده ، عده ای که 1 پست مفید ندارن و کل حرف هاشون اسپم هست ، سینه سپر کرده اند و از گفتن هرچیزی فروگذار نمی کنند ، قصد جبهه گیری قدیم و جدید ندارم ، اما واقعیت اینه که این سایت نیازمند افرادی هست که یا تاپیک زدن ، یا دنبال یادگیری مطالب هستند ، به نوعی معلم و متعلم ولی به شیوه دوستانه ، دوستانی که می خواند در مورد تسلیحات زمینی نظر بدهند ، لطف کنند تاپیک های کاربر ALI ، colonelshak ، Gobbels و بعد از اون تاپیک های Salem ، Senaps, Siavash75 و Crash رو مطالعه کنند ، تا بفهمند معیار های مقایسه و نقد در این سایت چه چیز هایی است .(اگر اسم بعضی از دوستان رو فراموش کردم عذر می خوام). اعتقاد ما یک چیزه ، زمانی که جنگ بشه هیچ کس ازت نمی پرسه اسلحه تو دستت ایرانیه یا روسی یا المانی ! کیفیت و دقت کار مهم و تعیین کنندست ، بر طبق همین اصول هم نقد های جدی وارد شده و بحث کافی صورت گرفته ، استاتوس حذف شد ، محدودیت های زیادی اعمال شد تا شاید میلیتاری روند علمی به خودش بگیره ، دوستانی که اطلاعات ندارند لطفا یا به مطالعه تاپیک ها بپردازند یا جانب حق و علم رو در نوشته هاشون رعایت کنند... .
  41. 19 پسندیده شده
    برخی تحلیل ها میگه ممکنه سهیل حسن و ارتش سوریه بزرگترین لقمه جنگ سوریه تا به اینجا رو بردارن. چند روز پیش گفتم که جهت پیشروی ها در روزهای اینده میتونه تا حدودی استراتژی نمر رو مشخص کنه.دیروز و امروز تایگرها کمی متمایل به جنوب شدن و اگر به نقشه نگاه کنید میبینید با اتصال تایگرها به السخنه از طریق جاده و همینطور ادامه حرکت نیروها از جنوب به السخنه عملا مساحت بزرگی از نیروهای داعش در محاصره قرار میگیرن که تمام شرق حما و حمص رو شامل میشه. لقمه بزرگیه اما اگر این منطقه تصرف بشه عملا بالاخره یه کشور با دولت قانونی سوریه از لحاظ جغرافیایی به وجود میاد. امروز روسها کوبیدن السخنه رو اغاز کردن ودر اولین اقدام مقر فرماندهی وحوش رو بمباران کردن.
  42. 19 پسندیده شده
    حدود 2 سال پیش که یکی از مقاله های این حوزه رو می خوندم ، نزدیک به 28 نفر صرفا در همون مقاله به عنوان نویسنده حضور داشتند که افرادی از دانشگاه ها و لابراتورهای مختلف آمریکا بودند و هر کدام قسمتی از کار را به عهده گرفته بودند و ایده یکی از اساتید دانشگاه پنسیلوانیا اگر درست به خاطرم باشه رو عملی کردند ، ما در درجه اول نیاز به یک سیستم آموزش عالی داریم که به جای درگیری های بین خودشون شروع کنند به همکاری با یکدیگر ، یعنی فرهنگ سازی ... چنین موضوعی در درجه اول بنظر من سال ها زمان می بره چون باید نسل جدیدی از افراد جایگزین اساتید فعلی شوند که به مانند خاورمیانه جبهه سازی کردند علیه همکاران خودشون ... . بعد از اون هم فرهنگ مدیران کشوری و لشگری ما در این زمینه چیست ؟ جز اینکه به دید تمسخر به این مسائل نگاه می کنند؟ دارپا لیزری با مشخصات خاص که اینجا جاش نیست رو عملیاتی کرده ، اونوقت پدر علم لیزر ایران و دانشجوهاشون بنظرشون از لحاظ علم فیزیک این کار غیر عملیه ! نظیر قضیه کپی کردن اطلاعات کوانتومی که عده زیادی می گفتند این کار امکان پذیر نیست (که در شرایط عادی هم واقعا نیست) ، اماعده ای که این سد رو قبول نکردند در انتها به وسیله مباحث هولوگرافی و سیاه چاله ها در کیهان شناسی این مشکل در اطلاعات کوانتومی رو حل کردند... . از بحث فرهنگ کاری که عبور کنیم ، ساختن چنین متریالی نیازمند موسسات تخصصی غول آسا با هزینه های بالای 100 ها میلیون دلاره...اون هم برای شروع ، چیزی که عملا در کشور ما وجود خارجی ندارد و تا پول نفت هست به سراغ این موسسات نخواهیم رفت... ساختن ابررسانا یکی از مباحث ماده چگال و نانوفناوری هست ، بر خلاف چیزی که به ما گفته میشه واقعا ما نزدیک به علم روز نانو هم نیستیم ، فقط تعداد مقالات نانوی ما بالاست ، ولی کاری که بهش Original Research بشه لقب داد وجود خارجی در ایران نداره ، مقالات نانوی ایران صرفا کپی دست چندم از مقالات خارجی به وسیله تغییر متریال و یا روش ساخت هست .. . نکته دیگری هم که وجود داره افراد تحصیل کرده بسیار زیادی هستند که به دلیل مشکلات بالا به خارج از کشور مهاجرت کرده اند و بسیاری هم در صدد مهاجرت هستند ... پس شما با کدوم متخصص می خواهید چنین کاری انجام دهید؟ شاید یکی از راهکارها ایجاد شرایط علمی و دعوت از دانشمندان این حوزه در خارج از کشور باشه که از مدیران ما که صرفا به دنبال جیب خودشون هستند بعیده ... . حالا بنظرتون در بعد آزمایشگاهی چند سال با چنین فناوری فاصله داریم ؟
  43. 18 پسندیده شده
    به نام خدا خب همانطور که دوستان اطلاع دارند هر دوسال روسها نمایشگاه هوایی ماکس رو برگزار می کنند خوب در این بین محصولات تجهیزات زیادی به نمایش در می ایند اما نکته جالب توجه اطلاعات خوبی از صنایع هوایی ایران و شرکت های فعال در این حوزه که در این نمایشگاه حضور میابند منتشر می شود یکی از نکات جالب خریدن بستنی توسط پوتین در هنگام بازدید از نمایشگاه بوده روز اول نمایشگاه نمایش هوایی محصولات http://www.aparat.com/v/q0kZQ فیلم کوثر 88 از غرفه ایران بدست امده http://www.aparat.com/v/1fHVo ظاهرا ایران با 2نوع هلی کوپتر غیر نظامی و یک جت اموزشی کوثر88 در نمایشگاه شرکت کرده ظاهرا 50 فروند جت اموزشی کوثر توسط نیرو های مسلح ایران خریداری شود به گفته مسئول غرفه صنایع هوایی در مصاحبه عنوان شده موتور های کوثر J90 هستند https://www.flightglobal.com/news/articles/iran-displays-kosar-light-attack-and-trainer-jet-at-439418/ تاپیک موتور J90 گزارش دیفنس اپدیت از نمایشگاه ماکس ایران با 16 شرکت در نمایشگاه حضور داردپهپاد یسیر بمب سدید جدید ترین ورژن خانواده 7فروندی سدید مدل 636 با سر جنگی 20 کیلوگرمی می باشد http://defense-update.com/20170718_maks2017.html اسامی شرکت ها چندتا نکته جالب هواپیما تست موتور TV7-117CT برای ایلوشین 112 و هواپیما 19 نفرهLET L410NGچک در نمایشگاه است http://www.irna.ir/fa/News/82234473/
  44. 18 پسندیده شده
    خوب دوباره پست هفته قبل میگذارم گزارشی بوده در این مدت از تلاش نا فرجام ایران برای شلیک موشک کروز از زیر دریایی غدیر با توجه با اطلاعات منتشر شده امریکایی ها اسم موشک رو جاسک 2 اعلام کردن http://www.foxnews.com/politics/2017/05/04/pentagon-eyes-iran-north-korea-military-connection.html http://www.foxnews.com/world/2017/05/03/iran-attempted-missile-launch-from-submarine-us-officials-say.html در کل حرکت خوبیه با توجه گسترش زیر دریایی نیروی دریایی اسراییل که اخیرا دولت المان با فروش 3 فروند دیگر از زیر دریایی کلاس دلفین به اسراییل موافقت کرده (ظاهرا ایران هم جز سهام داران شرکت المانی سازنده این زیر دریایی هاست ) البته اسراییل دارای موشک کروز زیر دریایی پرتاب اتمی با برد 1500 کیلومتر می باشد واخیرا پاکستان هم موشک کروز زیر دریایی پرتاب بابور 3 با برد 450 کیلومتر ازمایش نموده دلایل کاملا منطقی وسیاسی برای ما وجود دارد برای توسعه وبکارگیری این سیستم اگر بخواهند فشار سیاسی بیاورند در سال 91 در بازدید رهبری از نمایشگاه نیرو دریایی اسمی از سامانه جاسک 2 اورده شده سامانه پرتاب موشک «جاسک 2» با قابلیت نصب برای پرتاب از زیر سطح به سمت اهداف سطحی از دیگر دستاوردهای ارائه شده دانشجویان دانشگاه علوم دریایی امام خمینی است. http://www.farsnews.com/printable.php?nn=13910628000964 با توجه عکس این سامانه شبیه سامانه های که چینی ها به نمایش گذاشتن است cm-708una برد 128 کیلومتر http://www.popsci.com/first-picture-chinas-secretive-new-submarine-type-093b http://defense-update.com/20141111_chinese-submarines-to-get-a-new-long-range-cruise-missile.html
  45. 18 پسندیده شده
    با امکان پاکسازی بیابانهای های شرق سوریه توسط ارتش سوریه و دست بالاترش در این کشور، ایالات متحده و ترامپ متنفر! از ایران ( البته در عوض جبران محبت! اعراب و جلب حمایت اصراعیل هم ) به طور جدی تری وارد بازی شده. هر بار که ارتش سوریه قدم بلندی برمیداره یا با تهدیدات پوچ حملات شیمیایی و یا دخالت مستقیم بر اقدامات ارتش تاثیر میزاره. به نظر پیشروی ها به سمت شرق برای بستن راه نفوذ نیروهای کرد به سمت جنوب و دیرالزور با همین تهدید اخیر حملات شیمیایی متوقف شد. پیشروی ای که میتونست مثل حرکت در شمال و سد کردن راه نیروهای سپر فرات و حرکت در جنوب سد کردن نسبی راه نیروهای تحت الحمایة امریکا در مرز اردن به سمت ابوکمال، طمع مناطق بیشتری را از تروریستها بگیره در سوریه و خط مهم دیرالزور و ابوکمال را حفظ کنه برای پاکسازی. پیشروی ها به سمت السخنه و در شرق سلمیه هم که به علت تهدیدات فراوان داعشی و تله ها با وجود شهدای بسیار اخیر فاطمیون و البته شهدای حزب الله کند پیش میره و بعد از پاکسازی رقه احتمال پیچیده شدن اوضاع وجود داره با حرکتشون به سمت ابوکمال ( بیشتر اون قسمم ارتش آزادیشون به تحریک آمریکا، هم برای کاهش نقش کردها و هم راضی کردن ترکیه ) - از طرفی خبر عملیات ترک ها برای بازگشایی معبری از شمال سپر فراتی ها به ادلب با نوفذ خطی در مناطق کردی شمال غرب بدون وارد شدن به شهرهاشون هم گویا جدی است که خب ارتباط این دو منطقه خبر خوبی اصلا نیست. در مرزهای جنوبی هم ایالات متحده گویا پایگاه های جدید در حال ساخت داره که خب التنف را نمیشه بهش امیدی داشت شاید و حتی ممکنه قصد پیشروی در نوار مرزی را هم داشته باشه نیروهای مزدورش که به علت حضور نسبی و کمرنگ نجبا و فاطمیون در اون محور احتمالش هست. حشد هم که دستش به علت بازی های سیاسی عراق بسته است. اینها را شاید بشه تهدیدات فعلی برشمرد و البته مداخلات اشکار اصراعیل در جبهه ی جنوب و درعا و حالا هم خبرها از کارشکنیش در بحث مناطق کاهش تنش. پ ن: یادی بکنیم از سه شاهد129 مرحوم طی ماه اخیر. دو مورد توسط امریکا و یک مورد وقیحانه! توسط پاکستان. جالبه سرنگونی ها در سوریه بعد از منتشر شدن کلیپ رهگیری پهپاد امریکایی توسط پهپاد ایرانی توسط اعلام الحربی یا المیادین؟ بود. شاید بی ربط نبود و البته باز با دلایل جدیدا بسیار! کیلویی آمریکا مبنی بر حمله به نیروهای ما با بمبی که عمل نکرد و ما در عوض زدیم!
  46. 17 پسندیده شده
    خط توليد موشك پدافند هوايي برد بلند صياد 3 كه توسط دانشمندان و متخصصان سازمان صنايع هوافضاي وزارت دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح طراحي و ساخته شده است افتتاح و تعدادي از آن به قرارگاه پدافند هوايي خاتم الانبيا (ص) ارتش جمهوري اسلامي ايران تحويل گرديد.به گزارش اداره كل تبليغات دفاعي وزارت دفاع؛ سردار دهقان در مراسم افتتاح اين خط توليد طي سخناني با اشاره به راهبرد وزارت دفاع در تقويت و روز آمد سازي پدافند هوايي كشور در بردهاي پست، متوسط و بلند اظهارداشت : سامانه صياد 3 با برد عملياتي حدود 120 كيلومتر و ارتفاع پروازي 27 كيلومتر در مقابل تهديدات هوايي در برد متوسط و بلند طراحي شده است.وزير دفاع افزود : موشك صياد 3 بر اساس آخرين فناوري هاي روز دنيا طراحي شده و قادر است با انواع مختلف تهديدات مانند هواپيماهاي جنگنده رادار گريز، هواپيماهاي بدون سرنشين، موشك هاي كروز، بالگردها و انواع مختلف پرنده هاي مدرن داراي مانور، سرعت و ارتفاع بالا در محدوده عملياتي خود درگير شود.وي افزود: اين موشك داراي هدايت تركيبي و مجهز به جستجو گرهاي پيشرفته ي فعال، نيمه فعال و همچنين مادون قرمز مي باشد.وزير دفاع گفت: اين موشك از قابليت هاي پيشرفته مقابله با انواع جنگ الكترونيك برخوردار است.سردار دهقان، با تبريك اين موفقيت بزرگ به محضر فرماندهي معظم كل قوا (مدظله العالي) و نيروهاي مسلح و قدرداني و سپاس از دست اندر كاران طراحي و ساخت سامانه سلاح صياد 3 تاكيد كرد : وزارت دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح در راستاي تقويت بنيه دفاعي كشور در حوزه هاي گوناگون با نگاه به افق هاي سند چشم انداز بيست ساله كشور و حركت بر مدار اقتصاد مقاومتي بعنوان موتور محركه صنايع مختلف وزارت دفاع با تمام توان به سوي فتح قله هاي بلند فناوري هاي پيچيده دفاعي و نظامي گام برخواهد داشت و لحظه اي از ارتقاء توان رزمي- عملياتي نيروهاي مسلح غفلت نخواهد كرد. http://mod.gov.ir/news/افتتاح-خط-توليد-انبوه-و-تحويل-دهي-موشك-پدافند-هوايي-برد-بلند-صياد-3گزارش-تصویری-تا-لحظاتی-دیگر
  47. 17 پسندیده شده
    نخیر آنچه استاد میفرمایند این نیست ، نمونه ای کاملا بی نظیر و بهتر از همه دنیا ،با دستگاه سی ان سی ۴ محوره ای که خودشون سر هم !!!! در کلمه دقت شود سر هم ،خنچه عقد هستش آخه ،سرهم کردن و ساختن ،ابزار های دم دستی ابزار های دوستان پاکستانی هست که ملاحظه خواهید کرد کیفیت محصول رو هم میبینید ،ایشون فقط برای قمپز در کردن و رفع عقده آنچه را که کارگاه های خانگی پاکستانی بهترش رو میسازن با هزینه ای بسیار بیشتر ساختن که مورد تشویق مردم عامی قرار بگیرن شما هنوز متوجه نیستین گویا ، طراحی ماکت و کلا سلاحی ک قرار نیست شلیک کنه در صورت شلیک در بهترین حالت همانند نمونه های دست ساز پاکستانی هست هیچ هنری نمیخواد ، و تنها یک چیز رو میرسونه که قبلا گفتم ،حرکتی کاملا غیر قانونی و خلاف امنیت ملی ،اگر این حرکت در هر کشور اروپایی صورت گرفته بود شما میتونستین برین از این آقا شکایت کنید بغیر از جرم حکومتی که صورت گرفته تازه ،قانون اساسی بسیار روشن این مطلب رو بیان کرده
  48. 17 پسندیده شده
    تنها یک گام تا محاصره و آزادسازی نزدیک به پنج هزار کیلومتر مربع ازخاک سوریه در شرق دمشق باقی مونده که درنقشه بالا مشاهده میکنید.این منطقه دارای ارتفاعات پر شماریه که بهترین کارمحاصره منطقه است.تجربه نشون داده وحوش در اینجور محاصره ها نمیمونن و منطقه رو خالی میکنن. نکته جالب اینه که دیروز فرمانده نیروهای تروریستی در بادیه شرق دمشق که امریکا مستقیما حمایتشون میکنه با نیروهاش خودش رو تسلیم ارتش کرد و قراره از این به بعد کنار ارتش بجنگه. اما نکته جالب درمورد سهیل حسن و محور عملیاتیش اینه که ممکنه زودتر از سایر نیروها به دیرالزور برسه و عملا راه پیشروی کردها به سمت پایین رو هم ببنده. یک حرکت ضروری دیگه هم پیشروی از جنوب خناصر به سمت تدمر هست که دوباره دواعش درماحصره قرار بگیرن و منطقه وسیعی آزاد بشه. دوسه روزی بود که عملیات ها متوقف شده بود اما با شروع مجدد حملات تا چند روز آینده میشه تحلیل بهتری کرد حرکت ارتش رو.
  49. 17 پسندیده شده
    سلام خدمت اساتید و تمام کاربران سایت میلیتاری.این اولین پست بنده بعد از سه سال است تو این مدت هر چقد درخواست عضویت دادم نتیجه ای حاصل نشد با اینهمه روزی نبود که مطالب سایت رو پیگیری نکنم به لطف به روز رسانی تونستم منم عضوی از این خانواده بزرگ بشم که مایه افتخار منه....از زمان بحران سوریه لحظه به لحظه اخباروتحولات رو پیگیری کردم و شاید روستا و شهرها ی سوریه رو بهتر از شهر های خودمون میشناسم و صدها هزار تحلیل خوندم . امروز برای ارتش سوریه و متحدان سه هدف مهم میشه تصور شد که باید به سمت اونا حرکت کنه و آینده سوریه در گرو این تحقق این اهدافه:اولین و مهم ترین هدف جلو گیری از نفوذ و سیطره نیرو های تحت امر آمریکاس چرا که آمریکا میخاد با تسلط یک منطقه جغرافیایی خاص که احتمالا شمال سوریه اس یک مستعمره و پایگاه نظامی ایجاد کنه و این با استقلال و یکپارچه گی سوریه در تضاده امروز ارتش باید در محور الطبقه به سمت الحسکه و مرز های شرقی مشترک با عراق حرکت کنه تا سدی در برابر پیشروی های نیرو های کرد بشه تا نتونن بیشتر از این وارد عمق بادیه سوریه بشن و در مرحله دوم مصالحه و همکاری با کرد ها برای دوری از آمریکا و تحویل شهر های عرب نشین به ارتش و دولت سوریه است که میتوان با دادن امتیازاتی انجام بشه. دومین هدف پاکسازی مناطق غوطه شرقی دمشق به منظور دفع خطر از پایتخت سیاسی سوریه که با محاصره و تنگ تر کردن حلقه و استراتژی تکه تکه کردن مناطق امکان پذیره اگه بتونن منطقه و شهرک ها را یکی یکی از هم خدا کنن و ارتباطشونو از هم قطع کنن قابل پاکسازی خواهند بود...در صورت تحقق این هدف هم خطر همیشگی از پایتخت دفع میشه هم تجمع نیرویی که در اون منطقه هست به منطق دیگه تزریق میشه و پیشروی ها سریعتر میشه سومین هدف و اخرین هدفی که هم وجود داره آگاه سازی مردم و شرط عفو به شرط تسلیم واس مردمی که اسیر افکار وهابیت و تکفیری شدن و پیشروی به سمت ادلب و ختم ماجرای سوریه ببخشید که یکم طولانی شد هر چی باشه پست اوله و هنوز با قوانین آشنانیستم و این نظر کلی بنده بود راجب تحولات که تو این مدت از مباحث مختلف استنباط کردم ...با تشکر از مدیریت که این فرصتو به من دادن
  50. 17 پسندیده شده