برترین های انجمن

  1. worior

    worior

    Administrators


    • امتیاز

      146

    • تعداد محتوا

      7,845


  2. MR9

    MR9

    Forum Admins


    • امتیاز

      129

    • تعداد محتوا

      4,529


  3. aminor

    aminor

    VIP


    • امتیاز

      80

    • تعداد محتوا

      2,164


  4. arminheidari

    arminheidari

    Members


    • امتیاز

      68

    • تعداد محتوا

      5,366



ارسال های محبوب

مشاهده بیشترین محتوای مورد پسند کاربران از پنجشنبه, 17 آبان 1397 در همه مناطق

  1. 25 پسندیده شده
    به نام حق پیشگفتار این تاپیک جهت بررسی و طرح ایده های مختلف در زمینه تهاجم موشکی کروز و پاسخ پدافند بصورت ارزان و گسترده ایجاد گشته است. سایر سناریو ها نظیر حملات موشک های بالستیک، و یا بمب های دورایستا(گلاید، بدون موتور)، همچنین موشک های هایپرسونیک موضوع این تاپیک نیست. طرح حمله: در دسترس بودن سامانه های موشکی کروز در خدمت بسیاری از ارتشهای منطقه و استفاده گسترده از این سامانه ها در منطقه خاورمیانه، لزوم دارا بودن یک سامانه مقاومت پدافندی موثر را گوشزد میکند، اما چنین سامانه ای با چه وضعیتی روبروست و چگونه باید پاسخ بدهد؟ فرض کنیم، در تهاجم یک روزه 8 ساعته، با هدف گشایش مسیر پدافند و بدست گرفتن آسمان ایران، ائتلاف مهاجم، اقدام به اجرای تهاجمی با مشخصات ذیل بنماید: - 4000 موشک کروز، در برد های مختلف، بدون خطا(فرض میشود، این تعداد موشکی هست که به هدف خواهد رسید) - اهداف عمقی و مرزی - شانس اصابت موشک های پدافندی در صورت رهگیری 75 درصد. مشاهده میکنید که با شلیک 4000 موشک پدافندی، تنها قادر به انهدام 3000 موشک کروز مهاجم خواهیم بود، و این به معنای اصابت دست کم 1000 موشک به هدف و مشغولیت 8 ساعته پدافند بر روی تعداد بسیار زیادی هدف خواهیم بود. با توجه به تصویر فوق این رقم حتی بیش از موشک هایی ست که در سال 2003 به عراق شلیک شده است. آیا چنین حمله ای از نظر هزینه ای و لجستیک برای ائتلاف مهاجم دشوار خواهد بود؟ - قیمت هر موشک تاماهاوک کلاس 4 که از آخرین و بیشترین حجم امکانات مسیریابی بهره میجوید، 1.87 میلیون دلار با نرخ شناور 2017 محاسبه شده است، بنابراین 4000 موشک حداکثر 8 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت و این رقم حتی اگر به 10 یا 20 میلیارد دلار نیز برسد، با توجه بودجه نظامی کشورهایی مانند آمریکا و اعراب منطقه، همچنین تامین هزینه در چند سال مالی، رقمی دور از ذهن و دست نیافتنی نیست. هم اکنون نیز فقط دو کشور عربستان و امارات در حدود 1200 موشک کروز در اختیار دارند. اگر به دو کشور، سایرین چون ایالات متحده، فرانسه، انگلستان و ... اضافه شوند، مقدار 4000 موشک رقم کاملا دست یافتنی خواهد بود. - از نظر لجستیک نیز، با توجه به تعداد بسیار پایگاه های اجاره ای و تسخیری دشمن در منطقه، و گستردگی پهنه جغرافیایی مرزهای کشورمان، استقرار چنین موشک هایی فقط به ناوها محدود نمیشود، و تمامی پایگاه های زمینی میتوانند به عنوان محل پرتاب استفاده شوند، و میتوان این فرض را گرفت که طی سالهای اخیر این انبار سازی موشک های کروز صورت گرفته باشد و به زمان حمله موکول نگردیده است. هزینه مقابله؟ - دفع موثر 4000 موشک بالستیک برای پدافند به تنهایی بسیار دشوار به نظر میرسد، و طبیعی ست که برای این منظور نمیتوان صرفا بر پدافند موشکی متکی بود. اگر خطای 0.75 برای پدافند را بپذیریم، به رقمی در حدود 5400 موشک پدافندی،مقدار بسیاری تجهیزات کشف و شناسایی و مقدار بالایی شانس نیاز است. فلذا عقلانه است که پایگاه ها و محل های شلیک دشمن پیش از اقدام یا در همان دقایق اولیه حمله شود (که این موضوع بحث این تاپیک نیست). - اخلال gps و حتی انهدام ماهواره های هدایت کننده نیز با توجه به تجهیزات مدرن ترکام و وجود عوارض طبیعی بسیار در ایران مزیتی در حدود بالابرد چند درصد خطا به سامانه های کروز وارد میکند. این میزان خطا را بدلیل عدم وجود اطلاعات کافی از کیفیت و دقت سامانه های مهاجم همچنین بروز پیشرفت های آینده باید فاکتور گرفت و به تنها به برخورد سخت پدافند متکی بود. با توجه به موارد فوق یک مجتمع پاسخ برای مقابله طراحی کنید، به نحوی که قادر باشد: - 100 درصد موج اول حمله که علیه پدافند و تجهیزات راداری ثابت است را از کار بی اندازد - 80 درصد کل موشک ها در موج های بعدی را منهدم کند - بعد از 8 ساعت تهاجم سنگین همزمان با انواع اخلال با دست خالی مواجه نشود. - اقدام سخت یا hard kill باشد. - این پاسخ در سامانه خلاصه شود. اقدامات غیر عامل نظیر استتار، تعدد و اخلال نادیده گرفته شود. - موج اول 800 موشک - موج دوم 1200 موشک - موج سوم 600 موشک - موج چهارم 1400 موشک - هر موج حمله 2 ساعت. - از همه مهمتر، سیستم بسیار ارزان و موثر باشد. دارایی کنونی پدافند موشکی ایران: با تشکر، از حضورتون در بحث
  2. 19 پسندیده شده
    پنهانکاری بیشتر برای ارتش جمهوری خلق چین معرفی نسل جدید پرنده های رزمی بدون سرنشین CH-7 پکن : مجموعه شرکتهای علوم و فناوری هوا- فضایی چین (CASC) از فرصت بدست آمده در نمایشگاه هوایی ژوهای 2018 استفاده نموده تا از نسل جدید پرنده های بدون سرنشین پنهانکار خود رونمایی نماید . مجموعه شرکتهای علوم و فناوری هوا- فضایی چین براساس گمانه زنی های موجود در حال برنامه ریزی برای رونمایی از آخرین محصول پنهانکار خود با شناسه CH-7 است که می بایست در جریان نمایشگاه ژوهای 2018 در دید همگان قرار گیرد . براساس اظهارنظرهای مقامات ارشد CASC ، این پرنده بدون سرنشین پنهانکار ، یک محصول کاملا" جدید بومی این کشور محسوب می شود ، اما برخی ناظران نظامی براین اعتقاد هستند که سخت افزار جدید چینی ، یک روگرفت (کُپی ) مستقیم از پهپاد پنهانکار نورثروپ گرومن X-47B خواهد بود که براساس نیازمندی های آینده ارتش چین در حال توسعه است . به اعتقاد تحلیلگران ، نخستین نمونه پروازی این پهپاد جدید ، به فاصله دو سربال 20 متر ، می تواند در ارتفاع پروازی کمتر از 10000-13000 متر پرواز کند . X-47B به گفته این شرکت چینی ، ماموریتهایی نظیر اجرای عملیات شناسایی ، حفاظت هوایی ، و حتی دفاع هوایی و پشتیبانی برای این سخت افزار پیش بینی شده است . مضاف براین ، در آینده نزدیک ، اجرای حملات ضربتی با استفاده از مهمات هوشمند برای انهدام اهداف با ارزش رزمی بالا به فهرست توانایی های این محصول افزوده میشود . پی نوشت : به سفارش دوست عزیز Dolphin صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  3. 18 پسندیده شده
    ویدئوتایم لپس از سایت شاهرود https://www.aparat.com/v/1HA40 پادکست جفری و دوستان در مورد سایت موشکی شاهرود البته ما به مسخره کردن وجوکش با شهید طهرانی مقدم کاری نداریم https://www.armscontrolwonk.com/archive/1205344/iranian-icbms-shahrud-and-an-important-safety-lesson/ تصاویر راداری از پایگاه موشکی شاهرود مکان 2 تست استاتیک اشاره شده در مقاله بالا
  4. 17 پسندیده شده
    بسم الله............ نبردها درشمال شرق حدیده ادامه دارد. در طول 24 ساعت گذشته عمده حملات نیروهای ائتلاف بروی میدان مطاحن و خیابان 50 متمرکز شده به نظر میرسد بعد از دادن تلفات سنگین در حومه شهرک صالح فعلا از حمله به این قسمت از حدیده صرف نظر کرده . با توجه به همین موضوع میتوان یکی از اهداف کوتاه مدت واصلی ائتلاف در این حملات را محاصره وتصرف فرودگاه الحدیده عنوان کرد. برای محاصره بندر حدیده نیروهای انتلاف باید شهرک صالح و خیابان نود را پاکسازی واز انجا به طرف بندر و حرکت کنند وجاده الحدیده به زیدیه را قطع کنند که فعلا منطقه کوچک وباریک در اطراف شهرک صالح در اختیار دارن وقدرت مانور و تحرک پایینی برخوردار هستند ولی در اطراف فرودگاه اوضاع کاملا فرق میکنند . نیروهای ائتلاف دیروز تصاویری از انبارها وسیلوهای هلال احمر در نزدیکی میدان مطاحن رو منتشر کردن نکته جالب اینه که از سه روز پیش مدعی تصرف این منطقه بودن ولی ساعتی قبل از نمایش تصاویر دوباره خبر بازپسگیری این منطقه رو دوباره اعلام کردن سیلوهای هلال احمر + حملات هوایی به بیمارستان 22 می هم زمان با حملات به حدیده حملات به استان ضالع هم شروع شده ائتلاف موفق شده چندین منطقه رو از جمله شهرکهای جبن /حب و کوه المسر رو پاکسازی کرده و نبردهای به حومه شهر الدمت رسیده نیروهای انصاراله با ارسال نیروهای کمکی منطقه جبن رو باز پس گرفته وسعی در دور کردن ائتلاف از دمت دارن شهدای انصارالله در کوه المسر در منطقه دمت حملات حوثیها به منطقه جیزان عربستان و کشته شدن حداقل 8 سرباز سودانی
  5. 14 پسندیده شده
    بسم الله........... در چهل هشت ساعت گذشته نیروهای ائتلاف موفق شد شرکت یمانی وبیمارستان 22 می در الحدیده را تصرف کنند . نبردها به نزدیکی پادگان دفاع ساحلی رسیده است . در این مدت گزارشی از درگیری در اطراف شهرک صالح منتشر نشده . فعلا هدف مهاجمین فرودگاه است . چندین فرمانده میدانی ائتلاف در نبردهای دو روز گذشته کشته شدن
  6. 13 پسندیده شده
    فصل شکار انتشار تصاویر جدید از سقوط یکفروند پهپاد MQ-9 توسط طالبان کابل : براساس اخبار منتشر شده ، ظاهرا" شبه نظامیان طالبان ، تصویری از لاشه یکفروند پهپاد MQ-9 Reaper را که در مناطق تحت کنترل این نیروها ساقط شده است را منتشر نموده اند . به گزارش مجله اسکرامبل ( Scramble Magazine ) ، شبه نظامیان شورشی طالبان تصاویری را در شبکه های اجتماعی به اشتراک گذاشته اند که نشان می دهد یکفروند پهپاد ریپر به رجیستر بدنه 12-4174 در حالی که به مهمات ضد زره هلفایر نیز مسلح بوده بدلایل ناشناخته ساقط شده و دراختیار این گروه قرار گرفته است. به اعتقاد تحلیلگر مجله اسکرامبل ، هنوز تاریخ دقیق این حادثه مشخص نیست ولی تحقیقات مقدماتی نشان می دهد که به احتمال زیاد این حادثه در 25 اکتبر 2018 روی داده است . علی الظاهر ، خبرگزاری موسوم به Voice of Jihad وابسته به طالبان ادعا نموده بود که نیروهای این گروه حداقل یک فروند پهپاد آمریکایی را در نزدیکی روستای Horak ( ولایت قندهار ) ساقط کرده و لاشه ان را نیز در اختیار دارند . پرنده بدون سرنشین هدایت شونده MQ-9 Reaper یک هواگرد هدایت شونده محسوب میشود که به شکل خودکار توانایی اجرایی عملیات در عمق مناطق دشمن را دارد و به شکل خاص برای نیروی هوایی ارتش ایالات متحده تسلیح گردیده است. در حقیقت MQ-9 نخستین پهپاد شکارچی – قاتل رزمی بشمارمی آید که برای اجرای عملیات دوربرد در ارتفاع بالا ، در کنار ماموریت ثانویه نظارت و شناسایی طراحی شده و به اعتقاد رییس وقت ستاد نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ، ژنرال مایکل موزلی ، کارت برنده نیروی هوایی در نبردهای شبکه محور قرن 21 خواهد بود . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  7. 12 پسندیده شده
    مهاراجه های آتشین تحویل سامانه های توپخانه ای K9 Vajra و M777A2 به ارتش هند دهلی نو : به گزارش منابع خبری ، نیروی زمینی ارتش هند از 9 نوامبر 2018 ، به تدریج دو سیستم هویتزر خودکشش 155 م.م K9 Vajra و همچنین سیستم کششی 155 م.م M777A2 را به سازمان رزم خود اضافه نمود . براساس اطلاعات منتشر شده از سوی منابع خبری محلی ، ارتش هند نخستین سری از تسلیحات توپخانه ای جدید خود را با حضور نیرمالا سیتارامان ( وزیر دفاع ) و بیپین راوات (فرمانده ارتش) در میدان تیر ماهاراشترا تحویل گرفت . سیستم توپخانه (هویتزر ) 155 م.م K9 VAJRA-T در واقع یک کِشنده شنی دار محسوب میشود که براساس پیکربندی هویتزر155 م.م K9 محصول کره جنوبی توسعه پیدا نموده و به اعتقاد تحلیلگران نظامی ، به مانند سلف کره ای خود ، از یک شاسی فولاد ضد زنگ استفاده می کند که برای بهبود کارایی ، به یک سامانه موقعیت یابی مدولار (MAPS) ، سامانه پایش آتش خودکار (AFCS) و درنهایت یک سامانه تغییر سمت و ارتفاع زاویه توپ جدید ، سیستم تعلیق هیدرولیک که قابلیت حرکت در تمام شرایط رزمی را برای ان فراهم می کند ، مجهز شده است . به گفته سخنگوی وزارت دفاع ، سرهنگ آمان آناند ، این وزارت خانه برای تولید بومی نزدیک به 100 دستگاه از این سیستم تا سال 2020نزدیک به 4 میلیارد دلار سرمایه گذاری کرده و اولین نمونه آن نیز در 10 نوامبر 2018 به نیروی زمینی تحویل گردید . به اعقتقاد وی ، 40 دستگاه بعدی از این توپ در نوامبر 2019 و 50 دستگاه بعدی در نوامبر 2020 تحویل می گردد . حداکثر برد این هویتزر155 م.م در یک بازه 38-28 کیلومتر ( بسته به مهمات مورد استفاده ) قرار دارد و با توجه به قابلیتهای پیش گفته میتواند در 30 ثانیه ، 3 تیر مهمات را بسوی هدف روانه نماید که به شکل متوالی توانایی اجرای آتش 15 تیر در 3 دقیقه و 60 تیر در 60 دقیقه را خواهد داشت . علاوه براین توپ خودکشش ، نیروی زمینی ارتش برای ایجاد حداقل 7 هنگ توپخانه ای جدید که به هویتزرهای کششی M777 ( چیزی در حدود 145 قبضه توپ ) در حال برنامه ریزی است . این جنگ افزار تحت امتیاز شرکتهای آمریکایی ، طی قراردادی 700 میلون دلاری که در نوامبر 2016 به امضاء طرفین رسید ، در خط تولید قرار گرفت و بدلیل طراحی مدولار ، میتوان آن رابه سادگی با هواگردهایی نظیر بالگرد شینوک در میدان نبرد جابه جا نمود . به گفته این مقام ارشد ، تا اوت 2019 ، 5 قبضه از این توپها تحویل داده خواهد شد و کل فرآیند تولید و تحویل در یک بازه 24 ماهه کامل می گردد . پی نوشت : نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران نزدیک به بیش از 4 دهه است که از توپهای خودکششی ام-109 ( بعنوان پدربزرگ معاصر همه توپهای خودکشش فعلی از جمله طرح های کره ای و هندی ) استفاده می کند ، آیا برنامه ای برای ارتقاء این توپها و یا طرحی برای تولید آنها جهت افزایش قدرت آتش نیروی زمینی در دست اقدام هست ؟؟؟؟؟ صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  8. 12 پسندیده شده
    به این دلایل امکان پذیر نیست. - نخست اینکه موشک های کروز در ارتفاع 10 تا 300 متری از سطح زمین حرکت میکنند. - هر رادار تنها زمانی موفق میشه موشک رو کشف کنه که موشک در افق دیدش فاصله 12 تا 25 کیلومتری قرار بگیره. - بنابراین واحد پدافندی شما شاید کمتر از یک دقیقه فرصت داشته باشه هدف رو شناسایی کنه و اقدام کنه!در حالی که شلیک هر موشک ممکنه 30 ثانیه طول بکشه. - پس به پرواز در آوردن پهپاد در موج اول غیر ممکن هست. در موج های بعدی هم با فرض دانستن دقیق مسیر موشک کروز: - پهپاد باید متوسط سرعت 900 کیلومتر بر ساعت داشته باشه، باید قدرت کشف و شناسایی اهداف حرکت کننده در سطح رو داشته باشه که حتی برای جنگنده ها هم چنین چیزی بسادگی امکان پذیر نیست. - اگر پهپاد بتونه کشف کنه باید بتونه هدفی با سرعت 900 کیلومتر رو تعقیب کنه، رهگیری و منهدم کنه. - چنین پهپادی بسیار گران خواهد بود مثلا باید در حد ایکس 47 باشه، - در صورت اخلال سنگنین کل کنترل از دست خواهد رفت. بنابراین پهپاد باید نسل 6++ باشه که هوشمند عمل کنه!
  9. 11 پسندیده شده
    اول باید دید برای مقابله با کروزها چقدر زمان نیاز داریم و شکل حملات انها به چه شکلی هست برای مقابله با یک حمله موشکی با مهمات کروز ، از لحظه شلیک تا لحظه اصابت ، 60 دقیقه (در صورت تشخیص درست و به موقع سمت و زمان حمله ) زمان داریم . درنتیجه ، در دو حوزه تاکتیک ( شیوه چینش رینگهای دفاعی و سامانه های مورد نیاز ) میشود بحث کرد
  10. 11 پسندیده شده
    سلام علیکم این را برای همه دوستان اطلاع رسانی می کنم تا ببینید چه شکلی دستگاه رسانه ای کشورهای متخاصم ، سعی دارند یک واقعه را به یک واحد سیاسی غیر مرتبط ( حادثه لاکربی که بعدها سرویس اطلاعاتی لیبی و شخص قذافی عامل ان شناخته شده ) مربوط کنند . حالا اینکه دوستان همین شکلی و بدون هیچ پشتوانه علمی ، منطقی ، عقلانی و... و.... دائم سعی میکنند تا راه حل مشکلات فعلی را در تولید بمب خلاصه کنند ، این کتاب را تهیه و مطالعه کنند . ( البته حداقل تا الان هیچ واکنشی از سوی دستگاه های مسئول نسبت به انتشار این رفرنس های ندیدیم ( شاید در طول این 4-5 سال ، چند ده جلد کتاب مشابه این منتشر شده ) و این را قطعی بدانید که در اینده از همین منابع و مواردی نظیر این برای راندن ما به گوشه رینگ رسانه ای و تهدید جلوه دادن جمهوری اسلامی ایران استفاده می کنند و ما هم متاسفانه منفعل و بدون پاسخ از این موارد عبور می کنیم ) پی نوشت : 1- متاسفانه در شرح این کتاب مواردی مطرح شده که برگردان ان به پارسی به صلاح انجمن نیست . 2- بخشی از تهدیدات فعلی ، نتیجه مستقیم زمینه سازی دستگاه رسانه ای دشمن از سالها پیش تا کنون هست و برای ورود به یک جنگ با راهبرد " اقدام نامتقارن مثبت " از همین حالا باید شروع کرد .
  11. 10 پسندیده شده
    بسم الله الرحمن الرحیم مفهوم شناسی قدرت (تلاش های یک کودک برای ایستادن بر روی پای خویش در حوزه نظریه پردازی) پیش از سخن به همه دوستان میلیتاریست سلام عرض کرده و موفقیت و شادکامی برای یکایک شما عزیزان را از خداوند منان خواستار هستم . ابتدا چرایی وارد شدن به این بحث را خدمت دوستان بیان کرده و امیدوارم با مشارکت علمی و تحقیقی تک تک شما بزرگوارن باب فتحی برای رسیدن به مکانی در ارائه تحلیل های علمی و متقن باز گردد . بنده چندین سال می باشد که میهمان این انجمن بوده و از اطلاعاتی که مدیران و کاربران این مکان سخاوتمندانه به اشتراک می گذارند بهره می برم . اما گاها در این بین اتفاق می افتد که به دلیل عدم آشنایی دوستان با چارچوب های فکری طرف مقابل مباحث به سمت جدال تغییر مسیر می دهند . به همین دلیل امروز می خواهم یکی از مفاهیم اساسی و بنیادین تحلیل را از منظر و دیدگاه خودم ارائه داده تا علاوه بر اینکه از نقد های وارده بر آن بهره مند گردم ، همچنین مسیری باز شود تا دیگر دوستان علاقه مند هم در این راه قدم گذارده و راهی پر برکت را به امید خداوند متعال برای بالا بردن سطح علمی همگیمان و ایجاد گفتگوهای چارچوب مند آغاز کنیم . تذکر : نحوه بیان مطلب در اینجا به دلیلی ساختار انجمن با روش های ارائه مقاله های علمی – تحقیقی متفاوت می باشد . خلاصه بحث در این مبحث در ابتدا نگاهی اجمالی به مفهوم قدرت از دیدگاه متفکران و اندیشمندان جهانی انداخته و سپس با ارائه چارچوب تصوری از دیدگاه خودم درباره مفهوم قدرت با استفاده از اندیشه بومی سرزمین عزیزمان می پردازم . نکته مهم در این مسیر این است که سعی بنده در این نوشتار بیان مفهومی چند لایه از قدرت و خارج شدن از نگاه صفر و یکی به آن بوده و هدف اصلی رسیدن به رویکردی کاربردی به این مفهوم می باشد . در این راستا ما مفاهیمی همچون قدرت ، نیاز ، ضعف ، آسیب ، دانایی ، دارایی ، توانایی ، نیرومندی ، اقتدار و استیلا را بررسی خواهیم کرد . مقدمه در طول تاریخ زندگی بشر همواره واژه و مفهوم قدرت نقشی اساسی بازی کرده و با گذر زمان دچار تحول گشته و بر گستردگی این مفهوم افزوده شده است . در تعریف این واژه اندیشمندان همواره از دیدگاه های مختلف وارد شده اند و دو نظریه درباره چگونگی تحول در قدرت به وجود آمده : 1 – نظریه تحول در ماهیت قدرت 2 – نظریه تحول در ابزار قدرت اما جدا از این دیدگاه که آیا تحول در ماهیت قدرت صورت می پذیرد یا در ابزار آن ، درعصر مدرن اولین کسانی که به این پدیده پرداخته اند ابتدا ماکیاولی و سپس هابز می باشند . هابز معتقد است که ماهیت قدرت سلطه بوده و آنرا استعداد تعمیم یافته برای رسیدن به اهدافی مستقل از ابزار یا مقام آمریت به منظور تحمیل الزامات و خواسته های فردی می داند . راسل قدرت را پدید آوردن آثار مطلوب می داند و به قدرت مفهومی کمی می دهد . از سوی دیگر تالکوت پارسونز اعتقاد دارد که قدرت مستقیما از اقتدار سرچشمه می گیرد . اقتدار از نظر او عبارت است از مشروعیت نهادی شده ای که اساس قدرت را تشکیل می دهد و بدین ترتیب او مشروعیت را در تعریف قدرت وارد می سازد . از نگاه استیون لوکس قدرت داشتن به معنای ایجاد تغییری در جهان می باشد و دو مسئله را بر آن مترتب می داند : 1 – نتیجه قدرت و 2- محمل قدرت . نیچه قدرت طلبی را جز خصایص اصلی انسان دانسته ، هایدگر بودن در این جهان را قدرت طلبی می داند و فوکو رابطه قدرت و دانش را بیان می نماید . اما یکی از مهمترین تعاریف برای قدرت ، تعریفی می باشد که آلوین تافلر بیان می دارد که عبارت است از : استفاده از خشونت ، ثروت و دانایی برای واداشتن مردم به انجام امری خاص . با این حال کلی ترین مفهوم از قدرت توانایی کنش به هوای اهداف و علایق خویش ، یعنی توانایی دخالت در سیر رویداد ها و تاثیر گذاری بر نتایج آنها است . از منظراین نگرش ، درعرصه بین الملل قدرت توانایی تاثیرگذاری و یا کنترل دیگر دولت ها می باشد . قدرت ناشی از این مفهوم ، خصیصه انواع مختلفی از کنش و مواجهه را در خود دارا بوده و بدین ترتیب اشکال مختلفی از قدرت شکل می گیرد . مایکل مان اشکال قدرت را شامل قدرت های اقتصادی ، سیاسی ، قهری و نمادین می داند . بدین ترتیب مهمترین شکل قدرت قهری ، قدرت نظامی و یکی از مهمترین اشکال قدرت نمادین ، قدرت رسانه ای و وسایل اطلاعاتی و ارتباطی می باشند . اکنون بعد از بررسی اجمالی بخشی از تعاریف رایج در جهان ما ، تعریف خودم را که مبنای ارائه بحث مفهوم شناسی قدرت است ارائه می دهم : "قدرت واجد نیرویی بودن است که شما به وسیله آن می توانید بر دیگران تاثیر بگذارید (استیلا) و یا از آنها تاثیر نپذیرید (اقتدار) ." نکات مهم این تعریف مفهوم نیرو و همچنین دو بخشی کردن واژه اثر(استیلا و اقتدار) می باشد . اکنون ابتدا برای وارد شدن به ایجاد چارچوبی در فهم قدرت ، تعریف لغوی قدرت را ارائه می دهم . معنای لغوی کلمه قدرت : قدرت کلمه ای با ریشه ای عربی بوده که در لغت نامه دهخدا به توانستن و توانائی داشتن معنی شده است . در واقع قدرت را توانایی انجام یا ترک فعل از روی اراده و اختیار می دانند . قدرت در فرهنگ های عرب زبان، در اصل از ماده «قدر» به معنای «ظرفیت واقعی و حدّ نهایی و کامل هر چیز» گرفته شده است. از آن سو به نبود قدرت ، ضعف گفته می شود . پس اولین مفهوم مورد بررسی ما ضعف است که در مقابل نهایت قدرت یعنی قدرت مطلق قرار دارد . پس در نسبت ضعف و قدرت داریم : سوال مهم این است که آیا هر نبود قدرتی ضعف محسوب می شود ؟ واقعیت امر این است که می توان گفت خیر . در واقع ضعف خود معلولی از نیاز می باشد یعنی اگر شما به چیزی نیاز نداشته باشید در واقع در آن ضعفی هم ندارید . مثلا در حوزه نظامی اگر کشور شما محصور در خشکی باشد شما نیازی به وجود نیروی دریایی ندارید و در واقع نبود نیروی دریایی ضعفی برای شما ایجاد نمی کند (البته در حالت عادی) . پس می توان گفت هر چه نیاز عمیق تر و گسترده تر باشد شدت ضعف افزون تر می شود . ضعف ها خود به چهار دسته حیاتی ، مهم ، کم اهمیت و قابل اغماض دسته بندی می گردند . ضعف های حیاتی پایه های اقتدار یا استیلای شما را متزلزل می نماید و تاثیری مستقیم بر دیگر ضعف های شما دارند و دارای بازه زمانی بلند مدت هستند . ضعف های مهم عمق آسیب پذیری شما را به شدت افزایش می دهند و از اقتدار شما می کاهند و دامنه زمانی متوسطی را دارا می باشند . ضعف های کم اهمیت آسیب پذیری شما را در بخش های جزء افزایش داده اما دامنه زمانی متوسط به کوتاه مدت دارند . ضعف های قابل اغماض تاثیر اندک در بازه های زمانی کوتاه مدت را دارا می باشند . دانایی چیست ؟ به معنای ساده دانایی دارا بودن دانش مبتنی بر تجربه و توانایی شناخت و قضاوت درست می باشد . در اندیشه ایرانی دانایی همواره زیربنای توانایی گرفته می شود . حکیم ابوالقاسم فردوسی : توانا بود هر که دانا بود ** زدانش دل پیر برنا بود یا در بیت زیر به توانایی شناخت توسط دانایی می پردازد : ز دانایی او را فزون بود بهر ** همی زهر بشناخت از پای زهر نظامی گنجوی : هرکه در او جوهر دانایی است ** در همه‌چیزش توانایی است عطار نیشابوری : ای بسا نادان که دانایی بیافت ** عاقبت عین توانایی بیافت در زبان عربی نزدیکترین کلمه به دانایی حكمت و در زبان انگلیسی wisdom می باشد . با توجه به تعریف ارائه شده در کسب دانایی دو رویکرد مفروض می باشد : 1- دانایی تاریخ محور (تجربه محور) 2- دانایی آینده نگر (آرمان گرا) دانایی در حوزه اقتدار شامل شناسایی ضعف ها و آسیب های خود و کاستن از آنها می باشد و در حوزه استیلا شناسایی ضعف ها و آسیب های دشمن ، استفاده از آنها در راستای افزایش ضعف ها و آسیب ها و در نهایت چیره شدن بر دشمن است . ادامه دارد ...
  12. 10 پسندیده شده
    شرمنده بابت تاخیر که ناشی از مشغله کاری هست و همین الانش هم قاچاقی در شرایط فعلی اقداماتی شاید پیش بینی سخت باشه ولی باز یک روندهایی قابل دیدن است اقدامات ما به دو بحث سخت افزاری و نرم افزاری تقسیم میشن اقدامات نرم افزاری بیشتر رسانه ای و دیپلماتیک بوده و بر مبنای هماهنگی صدای واحد از داخل کشور است و همچنین انعکاس این صدا در رسانه های خارجی که بتونه طرف مقابل رو به واکنش دلخواه ما وادار کنه چیزی که انتخابات فعلی آمریکا نشون داد احتمال برنده شدن ترامپ در دور دوم ریاست جمهوری هست، پس مبنای باید بر ادامه روند ترامپ حداقل تا 6 سال دیگه باشه، اگه این روند کمتر شد که به نفع ماست ولی عقل میگه روی 6 سال ببندیم نکته دوم بحث فضای بین المللی هست که اگر چه در عمل با ما همکاری نمیکنن ولی در حرف هم اکنون برای ترامپ هزینه زا بودند و ترامپ رو مجبور به استفاده از زور و چهره زورگویانه کرده است نکته سوم تاثیر ما بر انتخابات آمریکا است، درصورت شکست ترامپ احتمال تغییر شرایط زیاد است، برای این منظور باید طوری بازی کنیم که ترامپ رو به عمل دلخواه خودمون وادار کنیم ترامپ در دو موضع توانش رو گذاشته اول اینکه ایران از برجام خارج نمیشه، دوم ایران میخواد بمب اتم بسازه خب ما باید این معادله رو بهم بزنیم و این رو چنان دقیق انجام بدیم که ترامپ در اون نادیده گرفته بشه ایده ای که خودم روش دارم در گام اول بحث با اروپا بر سر بسته حمایتیش که در صورت ایجاد ارتباط مالی و تغییر شرایط از نفت برابر غذا به نفت در برابر طلا، ارز یا تکنولوژی درصورت عدم تحقق این امر تا قبل از بهمن ماه از برجام بصورت مرحله به مرحله خارج بشیم ( تاکیدم روی مرحله به مرحله هست تا بتونیم روی رسانه ها تشدید موج ایجاد کنیم که ما نمیخواهیم ولی آمریکا مجبورمون میکنه مشابه دادن اطلاعات مرگ خاشقچی در ترکیه که با دادن اطلاعات گام به گام موج رسانه ای قوی ایجاد شد) در این بین ما بین دو انتخاب قرار داریم - خروج از برجام و ماندن در NPT - خروج از برجام و خروج از NPT که عملا با رفتن پی ساخت بمب اتم فرقی ندارد اگر قصد ساخت بمب اتم نداریم ماندن در NPT مزایای خوبی داره ولی اگر پی ساخت بمب اتم هستیم، باید زیر ساخت های اصلی ایجاد و پس از آن از NPT خارج بشیم بخش دیگر نرم افزاری شامل ارتباط با دیگر کشورها است به نحوی که از حداقل روزنه ها برای ارتباط به دیگران و تامین اقلام اساسی و مهمتر از همه غیر اساسی استفاده کرد مشخص ترین بخش ارتباط با هند و چین است و اینکه میشود بعضی از اقلام مورد نیاز را با سرمایه گذاری در این دو کشور تولید و به کشور وارد کرد اقلامی که شامل مواد خوراکی غیر اساسی مثل هندوانه و خربزه ویا تولیدات کاغذ و مواد اولیه صنایع خودمان و هر صنعت سودآوری که در کشور اولویت اول نباشد اینگونه هم میشود از پول استفاده کرد و واردات هم ارز آوری برای کشور داشته باشد و هم در این دو کشور ایجاد وابستگی و پیوستگی کرد ( مسلما این کار با پیگیری دیپلماتیک قابل انجام هست) همانطور که اکنون آمریکا بعضی محصولات مورد نیاز خود را در چین بصورت انحصاری میسازد و وارد میکند. اینجوری میشه واردات از کشور چین و هند رو به جای واردات محصولات بی خود و بنجل به وارداتی هدف مند و متناسب با هدف و نیاز کشور تغییر دهیم
  13. 9 پسندیده شده
    یه بررسی اجمالی در مورد تجهیزات موجود،...: تحلیل تصویر فوق: یک روش مرسوم در بازاریابی با عنوان STP هست که اینجا هم کاربرد دارد، من تصویر فوق رو بر اساس گام اول درست کردم. STP مخفف SEGMENTATION.TARGETING. POSITIONING یا تقسیم بندی، هدف گیری، موقعیت یابی،.. وقتی سطوح مختلف پدافند هوایی ایران رو تقسیم بندی میکنید، متوجه خواهید شد که در قسمت برد بلند با تکمیل باور373 و وجود اس 300 و البته اس 200 که بدلیل عدم کارایی در برابر موشک های کروز وارد لیست نشده، تکمیل خواهیم شد، به برد متوسط که برسیم، تنوع سامانه ها و موشک ها بسیار زیاد و موثر خواهد شد. اما رویارویی با موشک های کروز در این دو بخش گران تمام خواهد شد، و اگر تهاجم اولیه موفق به مصرف موشک های این مجموعه شوند، با ورود بمب افکن های سنگین و جنگنده های پنهانکار با تجهیزات دورایستا، کار پدافند بسیار دشوار خواهد شد. بخش میانبرد و بلند برد پدافند باید پس از تهاجم موشکی کاملا پایدار بماند، خسته و مصرف نشود. در ادامه به حیاتی ترین بخش مقابله با موشک های کروز میرویم فاصله 8 تا 20 کیلومتر که تنها دو پاسخ میابیم، تور و حرز نهم(یازهرا)، و با خوشبینی راپیر، به نظر میرسد این قسمت نیاز به اقدام سریع و کارفراوان دارد. سپس وارد فاز درگیری بسیار نزدیک میشویم که تنوع سامانه ها در این بخش بسیار است، حلال مشکل این بخش آموزش پیوسته، تمرین و اتوماسیون است. در فاصله زیر 500 متر راهکارها بیشتر جنبه حفاظت و مقاوم سازی ابنیه دارد، اما یک ایده کاربردی نظیر ساختن سامانه های ADS برای این بخش میتواند وجود داشته باشد، اگر بتوان موشک کروز با سرجنگی 500 کیلوگرمی را در فاصله 100 متری زمینگیر ساخت(منفجر کرد) حتی امکان شکستن شیشه ساختمان ها و اهداف نیز دشوار ممکن خواهد شد، این روش حتی در پاسخ به موشک های هایپرسونیک میتواند موفق باشد،...
  14. 8 پسندیده شده
    اولین ارسال رو بخونید. بدلیل اینکه ما با یک ائتلاف عظیم روبرو خواهیم بود(حمله به ایران فقط در قامت چنین ائتلافی ممکن است)، دشمن رو قوی فرض کردیم، در چنین حالتی حتی 4000 موشک هم رقم بسیار بزرگی نیست. منتهی همه موارد مطروحه شما رو جزو پیش فرض های دشمن گرفتم، یعنی دشمن میداند که اخلال در کار هست، گشت و شناسایی در کار است، و پدافند بلند برد و حتی برد متوسط هم قوی هست و بدون آگاهی از این موارد حمله نمیکند. بنابراین مطابق با این سناریو آنقدر موشک شلیک میشود که 4000 موشک فقط با عوامل تقابل سخت روبرو شود. یک مثال تاماهاوک کلاس 4 بود که، هم GPS داره، هم ترکام و DSMAC و هم قابلیت پردازش تصویر، و ایضا لینک هدایت در ترمینال! برد هم 2500 کیلومتر یعنی میتونه بصورت مارپیچ مسیر طولانی تر برای رویارو شدن با سامانه های کمتر رو انتخاب کنه.
  15. 8 پسندیده شده
    من دنبال ارزان ترین دفاع هستم .... شما دور مراکز حساس ، علی الحساب یک فنس دو لایه با حداقل ارتفاع 15 متر قرار بده .... روی دو لایه ی فنس هم این ساچمه ها را قرار بده .... علاوه بر این ، می تونیم روی بعضی از برجک های فلزی که ساختیم ، دوربین های الکترواپتیکال نظارتی قرار بدهیم که خودشون می تونند به عنوان سامانه نظارتی دفاعی استفاده بشوند .... اینجوری موشک های کروز مجبورند ارتفاع بگیرند و علاوه بر این ، محدوده ی تحت پوشش ما کمتر می شه ... البته خود سیستم دفاعی باید سامانه های نظارتی خودش رو داشته باشه .... باید میزان فاصله ی این فنس ها از محدوده ی اصلی مناسب باشه ، و پیش بینی فاصله ی برخورد احتمالی موشک کروز به این فسن تا انفجار موشک رو هم در نظر بگیریم .... علاوه بر این می توانیم روی این برج ها نظارتی رادارهای کوچک نصب کنیم که در کنار سیستم های الکترو اپتیکی عمل کنند .... به هر حال « دیواره های دفاعی » همیشه از ساده ترین و کاراترین روش های دفاع بودن.... پی نوشت : این فنس به همراه سیستم های نظارتیش ، می توانند در زمان صلح هم امنیت مراکز و پایگاه های ما رو بیشتر کنند ... پی نوشت : می توان از چیزی مثل مین های جهنده ی کوچک بر روی برجک ها استفاده کرد که به محض تشخیص حمله و فعال سازی از طرف اپراتور ، با نزدیک شدن موشک به صورت خودکار عمل کنند و حداقل تا ارتفاع 50 متری از سطح زمین رو پوشش بدهند ... به هر حال ، مقابله با 4000 موشک احتمالی ، از پدافند بر نمیاد ، حتی اگه میزان موفقیت پدافند رو خیلی عالی هم در نظر بگیریم باز امکان ضربه خوردن هست ... پی نوشت 3 :: حمله ی سپاه به شرق فرات رو یادتون هست !؟ فرض کنید آمریکا 250 پهپاد با فرم RQ170 به همراه بمب های دقیق رو به صورت پرواز اوتوماتیک به سمت هدف های از پیش تعیین شده بفرسته ( پهپاد و بمب ها بر اساس gps عمل می کنه ) اونوقت چه می شه کرد ... !؟ پی نوشت 4 : اگه برجهای بزرگتری ساخت ( در فاصله ی 50 متری از فنس اصلی ) می توان از این چیزها که برادر « دلواپس » معرفی کرده هم ، استفاده کرد .... https://defence-blog.com/news/unveil-new-concept-for-close-range-air-defence-system.html
  16. 8 پسندیده شده
    سلام علیکم این تاپیک جذاب نیازمند مطالعه بیشتر هست ولی به نظرم روی این جنگ افزار ها هم باید متمرکز شد بویژه اینکه ظاهرا هدف کامپلکس های موشکی ما هم هست ( فقط اهداف نظامی ) در حالی که عملیات روباه صحرا اثبات کرد که درجریان یک تهاجم با موشکهای کروز ، زیرساختهای غیر نظامی هم هدف قرار می گیرند
  17. 7 پسندیده شده
    چند صد پهپاد با مداومت پروازی بالا، هر کدوم مسلح به چندین موشک هوا به هوای کوتاه برد که تا انتهای حمله کروز ها مدام در حال گشت زنی در آسمان کشور باشند، و با rcs کم که توسط موشک های bvr جنگنده های متخاصم از خارج مرز های هوایی هدف قرار نگیرن
  18. 7 پسندیده شده
    1- پیرمردها مبنا هستند ، چون قدرت رو در دست دارند (( نشانه ی قدرتمند بودن ایشان اینه که من و شما جرات نمی کنیم در فضای مجازی هم ، مستقیم ازشون نام ببریم !!! )) 2- درگیرهاشون ساختگی هست ، البته بمب نمی سازند ... 3- جناح سیاسی در ایران نداریم ... اصولا این جناح های سیاسی فقط در ج.ا فعلی امکان حیات دارند ، بنابراین تمامی درگیریهای ساختاریشون فقط بر سر اینه که کی بیشتر از قدرت ( و ثروتی که از قبلش نصیبشون می شه ) بهره ببرند . 4- مردم ایران ، اصلا مهم نیستند ... 5- ما همین حالاش هم مردیم و داریم زندگی نباتی می کنیم ، زندگی که همه ش کار و استرس باشه ، همه ش ترس از بدتر شدن وضع موجود باشه ، زندگی نیست ، کثافته ، آشغاله ، لجنه ... 6- خب ، اون دست کوهنورد مورد نظر ، کدوم بخش از کشور هست که شما می خوای برای زنده موندن ، قطعش کنی !؟ 7- ملتی که دیگه عزت نفسی براش باقی نمونده ، براش «تسلیم» یا « آزاده بودن » معنایی نداره ... این ملت اصولا به مرحله ای رسیده که براش « فرقی نمی کنه » که چی سرش بیاد .... اواخر هخامنشیان ، ساسانیان ، خوارزمشاهیان ، صفوی ، قاجاریه ، پهلوی اول ما این وضعیت و حس و حال رو در میان مردم داشتیم .... جایی که مردم به مرحله ی بی تفاوتی رسیده بودند و کاری نکردن که شاید وضعشون بهتر بشه ( که نشد !!! ) سیستمی که 40 سال یک راه رو رفته و اعتقاد داره بهترین راه بوده ، یک دفعه خودش رو تغییر نمی ده ... پس خیال بهتر شدن اوضاع رو از سرتون بیرون کنید ... اگه هم فرجی بشه ، به خاطر اشتباه آمریکا یا تغییر در شرایط بین المللی خواهد بود ...
  19. 6 پسندیده شده
    وقتی خودم را جای طرف مقابل میذارم و برنامه یک جنگ میچینم در گام اول نیروهایم رو ازمراکز متداول خارج ویا در پایگاه های دور مستقر می کنم که در موج اول تلفات ندم بویژه ناوهای دریایی و هواپیماهای مستقر در خلیج فارس در گام دوم اقدام به حمله به مراکز و نیروهای دریایی و ساحلی می کردم و جنگ رو در بندرعباس، بوشهر و جزایر جلو می بردم عسلویه، ماهشهر و نیروگاه اتمی و بنادر جنوبی به تنهایی لقمه هایی بزرگ هستن و طرف مقابل تاسیساتی دریایی کشورهای عربی را دارد که خودش دوست داره دوباره بسازه در گام سوم اقدام به زدن مراکز برق، آب و گاز و بنزین می کردم و کشور رو تو بحران می بردم، و کاری می کردم مردم تو سختی بدی بیفتن در گام چهارم ساحل و خلیج فارس رو برای نیروهام امن می کردم و سعی در اشغال ساحل یا جزایر می کردم مشخصا شهر بوشهر و جزایر سه گانه ایران و این وضعیت را تا آنجا نگه می داشتم تا ایران تسلیم بشه اینجوری با بیشترین ضربه و کمترین تلفات خود را فاتح می نامیدم دقیقا مطابق با حلقه واردن حال سوال این است که در این روش ما بجز اسرائیل چه هدف دیگری داریم که با آن از دشمن تلفات بگیریم آیا بحث پدافند غیرعامل را اجرا کرده ایم؟ آیا امکان ضربه به خاک آمریکا را داریم؟ آیا می تونیم در اقیانوس هند و دریایی سرخ درگیر بشیم ؟ آیا توان تامین شرایط مردم در شرایط طولانی جنگ را داریم ؟ آیا ما میتونیم نبرد رو در زمین دشمن تغییر شکل بدیم ؟ حقیقت اینه که ما تعداد گلوگاه های کمی برای فشار دادن گلوی دشمن داریم ولی دشمن تا دلتون بخواد ساده ترینش عسلویه و ماهشهر و بوشهر هست گلوگاه های دشمن در دست ما: نیروهای آمریکا حاضر در خلیج فارس در موج اول اسرائیل ماهواره های موجود در فضا قیمت نفت
  20. 6 پسندیده شده
    پلتفرم هواپایه از موضوع قرارگاه خاتم خارج هست و وارد تعهدات نیروی هوایی خواهد شد. البته اگر بتونیم گشت 24/7 آواکس و الینت (که نداریم) راه بندازیم، سوای اینکه بکار پدافند میاد و غافلگیری رو کلا از بین خواهد برد، بسیار پرهزینه است، همون oth هم برای ما کافی هست و میتونه تهاجمات گسترده، دسته های پروازی و امواج تهاجم رو راحت تشخیص بده، خودش هم اولین طعمه هست و به محض مورد تهاجم قرارگرفتن (حتی اخلال) میتونه به سرعت کل پدافند رو به هشدار ببره،.. اما بالن های نظارتی ایده بسیار خوبی برای محافظت 24/7 از منظقه های پدافندی وسیع هست. باید یک رادار SAR 360° در ارتفاع 100 متر قرار داد تا براحتی همه اهداف سینه کش و پهپاد رو شناسایی کنه. در صورت وجود قابلیت فوق حتی چند بالگرد هم که مجهز به سایدویندر با PL7 باشند بسادگی میتونند بخشی از تهاجم به فرودگاه ها یا زیرساخت ها رو دفع کنند. ---- بسیار عالی. به این جدول 2 قسمت میبایست افزوده بشه و طراحیش به گونه ای دیگر تغییر کنه: - نخست بین 2 و 3، تهدیدات کروز سوپرسونیک....(اگر موشک پرسیوس رو ببینید مو به تنتون سیخ میشه!) - دوم، تهدیدات نحو، (درگیری محدود و درگیری گسترده) طراحی بصورت درختی باشه، برای نمونه:
  21. 6 پسندیده شده
    اگر بخواهیم اینجوری بررسی کنیم که یا مساله خیلی آسان یا خیلی سخت میشه و جواب درست در نمیاد مهمترین و اولین بخش شناسایی مهاجمین هست اینکه هر موشک اولویت بندی و ارزش گذاری شود و بر اساس ارزشش مقابله شود برای مثال موشک هایی که سمت مناطق مهم و استراتژیک مثل فرودگاه های اصلی، تاسیسات هسته ای، تاسیسات نظامی محوری، تاسیسات برق و ... میرن در اولویت هستن و مراکزی مثل بنادر ارزش کمتری دارن از سویی دیگر بهترین دفاع در حمله ایجاد میشه ما باید در شروع کار مراکز شلیک این موشک ها رو هدف قرار بدیم تا حمله اونها در موج اول سکته کنه و در موج دوم و به بعد با مشکل روبرو بشه بخش زیادی از این موشک ها از دریا شلیک میشه و این یعنی اینکه ما میتونیم با حمله به ناوگان دشمن اون رو زمینگیر کنیم ما در بخش دفاعی باید اولویت درگیری ایجاد کنیم احتمالا اولویت اول سامانه های و توپ های کوتاه برد است بدلیل ارزان بودن گلوله و خود سامانه و در بخش دوم سامانه هایی مثل تور یا منپدها در این بین بخش هایی خالی می مانند که پهبادها یا جنگنده هایی با گشت زنی در مناطق کم تراکم دفاعی می تونن اقدام به شکار موشک های کروز کنند همین هواپیماهای اف 5 خودمون یا کوثر می تونن در این مورد کنار پهبادها بکار بیان و نقاطی کور رو پر کنن در این بین اگه سیستم های جنگال هم بتونه موشک ها رو منحرف کنه بار روی سیستم به شدت کم میشه برای سیستم جنگال ما حتما به سمت زدن ماهواره ها باید بریم و این غیرقابل اجتناب است حال این سوال مطرح میشه که دشمن چکار میکنه؟ اون هم با علم به این موضوعات اقدام متقابلش چیست؟
  22. 6 پسندیده شده
    ولی تو انگلیس این نقدها و صحبت ها باعث فشار روی حاکمان شد و تغییر اوضاع رخ داد که پیرو آن بریتانیای کبیر شکل گرفت و نیروی دریایی بریتانیا تقویت شد تو ایران هم امیرکبیر با ایجاد دارالفنون و تغییر در نگرش و سواد مردم باعث تغییر در سطح فکری مردم شد و اثرش رو در تاسیس دانشگاه تهران شاهد هستیم اگرچه دانشگاه تهران بعد از دانشگاه کابل تاسیس شد ولی اگر همان کارهای ساده و دارالفنون و زحمت معلمان برای تغییر از مکتب خانه به مدارس روز نبود ما هنوز تو اون شرایط مانده بودیم شاید این امید و این نوشته های ما بکار خودمون نیاد و شاید هم بیاد ولی مطمئنا تو آینده تفکر نظامی ایران تاثیر گذار هست شاید مردم کوچه بازار با اطلاعات اینستا گرام خودشون رو سرگرم کنن ولی اونایی که علاقه دارن از منابع و نوشته هایی مثل این سایت و نوشته های من و شما استفاده می کنن و مطمئن باشید این بحث های ما تاثیرش رو تو بالا نشون میده، دیر و زود داره ولی سوخت و سوز نداره ------------------- کل برجام و رفتار آمریکا و غرب و رفتار های دولت های جمهوری اسلامی مسیرهایی بود که باید طی میشد و بشه تا جامعه به بلوغ بهتری برسه و قدر داشته هایش را بدونه و برای بهتر شدن اقدامات درست تری انجام بده خودم همیشه به افرادی که بحث میکنن میگم، اگر در انتخابات 92 روحانی در نمی آمد چه می شد؟ و اگر در 96 انتخاب نمیشد چه؟ و مهمتر اگر برجام شکل نمی گرفت چه؟ قبول دارم که سیستم ما هنوز نسبت به تجارب که بدست می آورد بی تفاوت هست و مدام تجربه تکراری می کند ولی یک دانش آموز بالاخره باید یاد بگیرد هرچقدر هم بگوید من یاد نمی گیرم و نمی فهمم دلیل نمی شود که بخواهد ترک تحصیل کند الان تو همین سایت تلاش ها بر این سمت است که تفکر مستند سازی و استفاده از تجارب بدست آمده از تلاش خود و دیگران را مدون و مورد استفاده قرار دهیم کلی تجربه از جنگ تحمیلی، جنگ های خلیج فارس و جنگ کوزوو هست که میتونه برای سیستم ما چراغ راه باشه بماند که کلی دیدگاه جدید ایجاد شده که برای پویایی یک سیستم حیاتی هست
  23. 6 پسندیده شده
    بسم الله الرحمن الرحیم با تشکر از ابراهیم عزیز ۱ - پدافند غیر عامل و محدود کردن محلهای عبور کروز با موانع و ... تا موشک مجبور به اوج گرفتن بشه ۲ - غافلگیر نشدن و تشخیص آماده شدن دشمن برای حمله ۳ - حمله سنگین پیش دستانه یا در ساعت اول با موج موشکهای بالستیک و کروز و به هم زدن تمرکز دشمن (به هیچ وجه نباید در لاک دفاعی رفت و ابتکار عمل را به دشمن داد. امام علی(ع) فرموده‌اند کسی که در خانه خود دفاع کند محکوم به ذلت خواهد بود) ۴ - ایجاد رادارهای پیش اخطار شلیک و رهگیری در نقاط مرتفع، آواکس . شبکه رادارهای جنگنده‌ها ۵ - واحدهای چابک، ارزان و تمرین کرده توپخانه‌ای در تعداد ۲ تا ۳ هزار گشت در نواحی عبور کروزها. آتش به اختیار. گرفتن گرای تقریبی از رادارهای پیش اخطار ۶ - شکار کروزهای ارتفاع گرفته توسط جنگنده‌های اسکرامبل با توپ (نیاز به ۳۰۰ جنگنده کوثر) ۷ - تدافع نقطه‌ای در محلهای حساس ۸ - تدافعات غیر عامل مانند دود، استتار و ... در مسیر و هدف کروزها
  24. 6 پسندیده شده
    البته که متاسفانه صنایع دفاعی ما هم مثل سایر بخش ها به دلیل دولتی بودن فاقد راندمان هزینه کرد مناسب بوده و معمولا محصولات پر هزینه و فاقد کیفیت متناسب با هزینه کرد هست. و یا حتی در مورد همین افتتاح خط تولید، باز متاسفانه هنوز مسولین ما متوجه نشدند که الان سال ۲۰۱۸ هستیم عصر ارتباطات و اینترنت 4G و اینستاگرام و یوتیوب و گوگل و ... هنوز فکر می کنن با یک شوی ساده می تونن چیزی رو به ملت یا دنیا بقبولونن و نمی دونن با اینکار اعتبار خودشون رو از بین می برن، و متاسفانه ماجرای ماکت های S-300 یا قاهر هم براشون درس عبرت نمیشه. حد اقل برای خودتون ارزش قائل بشین و اگه میخواید شوی تبلیغاتی زودتر از موعد راه بندازین، همون رو درست انجام بدیین، یکم جدی تر دیتیل تر صحنه پردازی کنین، نه که چهارتا بدنه قطار کنید و چند نفر رو بفرستین رو یکیشون که مثلا در حال کار هستن و عکس تهیه کنید. شاید این صحنه ها رو خیلی از ماها مشابهش رو در کار خودمون دیده باشیم. ولی با همه این تفاسیر اینبار برداشت و احساسم اینه که قراره صنعتی ایجاد بشه، و مهم اون صنعت هست، کوثر در حداقل حالت میتونه یه جنگنده آموزشی باشه، همونطور که نورثروپ هم در سال ۲۰۱۷ برای برنامه TX Trainer به سراغ همین مشتقات پلتفرم اف-۵ رفت ( هر چند از پروژه کنار گذاشته شد ولی نشون میده این پلتفرم هنوز نفس میکشه. )
  25. 5 پسندیده شده
    اقدامات سخت افزاری شامل تقویت چند زیرساخت و آماده سازی آنها برای تحمل فشار و ایجاد فشار متقابل است 1- زیر ساخت اقتصادی 2- زیرساخت نظامی 3- زیر ساخت هسته ای و مربوط به برجام زیرساخت اقتصادی یکی از مهمترین اقداماتی هست که باید انجام شود این زیرساخت را با شعارهای اقتصاد مقاومتی که مسئولان میدن و آمار برای خودشون میسازن اشتباه نکنید منظور از زیرساخت ایجاد چرخه واقعی تولید در داخل که در آن اقلام اساسی به میزان 120 درصد نیاز مردم تولید شود و بخش انبار برای لحظات شوک آماده باشد همچنین مردم از لحاظ اقتصاد و کار و درآمد در امنیت نسبی قرار بگیرند و بابت آینده نگرانی نداشته باشند در حال حاضر مسئولان احتمالا به سمت کوپنی کردن کالا ها خواهند رفت و به یک اقتصاد بسته و رانتی منجر خواهد شد، چیزی مقاوم و بدون آینده در حالی که در چرخه اقتصادی درست تولید کننده و مصرف کننده همزمان با هم رشد می کنند و رابطه آنها باتوجه به نیاز بازار تعیین می کند و در آینده شروع به رشد می کنند تنها صنایع سنگین رو باید دولت حمایت جدی کند چون این صنایع شدیدا با رانت های ایجاد شده ضربه خوردند زیرساخت نظامی وجه دیگر این رویکرد است که شامل یک سیستم پویا نسبت به تهدید دشمن است این زیرساخت با اولویت قرار دادن نقاط حساس دشمن، فشار متقابلی به دشمن وارد کرده و او را مجبور به تغییر آرایش نظامی خود می کند مسلما جنگ الکترونیک، قطع خطوط لجستیک دشمن از اولویت های صحنه نبرد است در دید نظامی باید تجربه حمله به عراق را به عنوان تجربه ای ارزشمند و واقعی در نظر گرفت بویژه فرآیند آماده سازی قبل از حمله و ضعیف کردن عراق در بعد تدافعی بحث دفاع غیر عامل و حفظ زیرساخت ها، دفاع از آسمان و دفاع از دریا اولویت اصلی بوده و نباید اجازه مانور به دشمن در دو بحث دریا و هوا داد در بعد تهاجمی باز هم بحث حلقه های واردن و قطع خطوط لجستیک، انبارهای تدارکات اولویت اول بوده و در کنار آن زدن پایگاه های محور تهاجم دشمن اولویت بعد می باشند ارتش آمریکا برخلاف بزرگی اش شبیه به فیلی است که اعضای بدنش به خون رسانی شدیدی نیاز دارند و قطع این خون رسانی آسیب جدی به اعضای آن می زند لازمه این امر شناسایی تمامی رفتارهای لجستیک و پایگاه های اصلی و رزور دشمن است به گونه ای که در کسری از زمان، موج اول حمله دچار سکته شود و موج دوم امکان شکل گیری پیدا نکند همچنین در بعد پدافندهوایی باید آسمان محلی نا امن برای پرنده های دشمن شده و جنگنده های ما بتوانند از نقاطی که دشمن انتظار ندارد ظاهر شوند در بعد دریایی ناوهای دشمن اهدافی بالقوه برای گرفتن تلفات هستند اگرچه که زدن ناوها در کنار قطع خطوط لجستیک صورت می گیرد، در این زمینه موج اول از سمت ما از ساحل شروع می شود ولی باید بتوانیم موج دوم یا سوم را در دریا و با زیردریایی ها پیگیری کنیم همچنین در زمین نقاطی که برای دشمن در اولویت اشغال هستند تجهیز شده و توان نبرد برای طولانی مدت زیر بار حمله دشمن را داشته باشند این نقاط به صورت بلد و اولویت دار جزایر خلیج فارس، شهر بوشهر و خرمشهر و آبادان هستند در فضا ماهواره ها حکم چشم های دشمن را دارند که اگر چشم اسفندیار کور شود حکم فیل کوری بیش نخواهد داشت در کنار همه این حرف ها اسرائیل به عنوان تضمین و فشار روی دشمن جای خود را دارد و بهتر است بصورت غیرمستقیم توانایی برای تلفات سنگین بر اسرائیل را برای ایجاد ترس در سیستم اسرائیل نشان دهیم همچنین تقویت سوریه و ایجاد یک حزب الله سوری چاقو زیرگلوی دشمن گذاشتن است همه این ها کلی هزینه هست و انجام بخشی از انها در زمان یکی دو سال ممکن هست از این بابت باید امیدوار باشیم که در این مدت زیرساخت ها آماده و طرح ها کشیده شده باشد و نیروی لازم برای این موارد دیده شده باشد باز هم تاکید می کنم جنگ الکترونیک، قطع لجستیک و زدن ماهواره ها تنها راه بردن جنگ و شاید جلوگیری از آن باشد ادامه دارد