برترین های انجمن

  1. alala

    alala

    Editorial Board


    • امتیاز

      99

    • تعداد محتوا

      2,336


  2. worior

    worior

    Administrators


    • امتیاز

      73

    • تعداد محتوا

      8,015


  3. BISKIVIT

    • امتیاز

      53

    • تعداد محتوا

      624


  4. MR9

    MR9

    Forum Admins


    • امتیاز

      48

    • تعداد محتوا

      4,989



ارسال های محبوب

مشاهده بیشترین محتوای مورد پسند کاربران از دوشنبه, 18 شهریور 1398 در همه مناطق

  1. 17 پسندیده شده
    به نام خدا بخش سوم .. در صورتی که سلاح های لیزری ماهواره ای پا به عرصه بگذارد .. نه تنها سلاح های تهاجمی مانند موشک های کروز و بالستیک و پهپاد ها .. بلکه سایر ادوات نظامی هم مورد تهدید مستقیم قرار می گیرد .. هر سلاحی در هر نقطه از کره ی زمین به راحتی میتواند مورد هجوم بیم لیزر قرار گیرد مزارع کشاورزی و جنگل ها میتوانند بدون وجود ردپایی دچار حریق شوند بدون آنکه بتوان انگشت اتهامی سمت کسی دراز کرد برای حفاظت از سامانه های پدافندی طرح زیر میتواند راه گشا برای ایده پردازی های بهتر باشد اجزای سامانه های پدافندی باید چتر رفلکتور لیزری و یا سپر حرارتی با خود حمل کنند با استفاده از موادی مانند بلوک های گرافیت و یا کوارتز خالص میتوان تا حدودی جلوی اسیب رساندن به تجهیزات را گرفت اما در صورت پرقدرت بودن پرتوی لیزر ارسالی باید از بازتاب دهنده ها و آینه های ژرمانیومی یا گالیوم ارسنید بهره برد تا پرتوی لیزر را منحرف کند استفاده از گرافیت در دماغه ی موشک دزفول جهت تحمل حرارت ناشی از ورود به جو برای جلوگیری از اسیب رساندن به اتصالات اجزای سامانه های پدافندی باید تا حد امکان از سیم استفاده نکرد .. میتوان از تجهیزات ارتباط رو در رو مانند استفاده از پرتو ی لیزر برای هماهنگی واحد های اتاق فرماندهی ، رادار های پیش اخطار ،رادار اکتساب داده ، رادار کنترل اتش و پرتابگر ها در سامانه های پدافندی استفاده کرد دیتا لینک ساده ی لیزری نویسنده : بیسکیویت - میلیتاری ادامه دارد ... 
  2. 15 پسندیده شده
    بسم الله.............. 20 شهریور 1398 قسمت دوم / بخش اول مشت زرهی آلمانها برای رفع ایرادات فاست پاترون 42 دست به کار شدن . در قدم اول طول لوله 3 برابر شده قطر لوله هم از 28 به 33 میلی متر تغییر یافته تا مشکل خطر آتش عقبه و ترک خوردگی لوله بر اثر شلیک بر طرف شود .یک مکانیزم جدید آتش به همراه یک آلت نشانه گیری ساده تعبیه شد وشکل ونوع سرجنگی هم شاهد تغییرات بود.برای جلوگیری از خطرات احتمالی در زمان حمل نقل وانتقال به خطوط درگیری فاست پارتون به صورت یکپارچه ساخته نشد بلکه جداگانه ساخته وحمل میشد ((((فاست پاترون به معنی مشت گلوله ایی است)))) < گلوله ایی از نوع ضد زره> کاربر برای شلیک می بایست سرجنگی را با باز کردن وقرار دادن فیوز مسلح میکرد وبعدکلاهک جنگی در راکت انداز قرار میداد. چون که فیوز سرجنگی از نوع ضربه ایی بود به ترس از آن میرفت رفت که سرجنگی در زمان حمل نقل منفجر شود برای رفع این ایراد چاشنی وفیوز به وطور جداگانه در داخل یک محفظه خاص در داخل جعبه حمل نقل که برای 4 راکت در نظر گرفته شده بود قرار میگرفت جبعه های حمل در مدل فاست پاترون1 فیوز در سرجنگی وچاشنی در داخل لوله راکت انداز جای میگرفت که در مدل فاست پارتون 2 چاشنی و فیوز هر دو در کلاهک جنگی قرار داده شد. با افزایش طول لوله حمل نقل ان سخت تر اما در عوض هدف گیری و شلیک آسانتر شده بود .بدون اینکه کاربر نگرانی درباره آتش عقبه داشته باشد مگر اینکه در کنار دیوار ویا مانعی حضور پیدا میکرد خدمه سلاح باید حداقل 2 متر از دیوار ویا موانع فاصله داشت آتش عقبه سلاح هم تا 10 متری خطر آفرین بود سرجنگی تحت اصلاح قرار گرفته بود نوع خرج به کار رفته هم افزیش یافت. فاست پاترون میتوانست زره ایی به قطر 140 م م را سوراخ کند حتی اگر تحت زاویه صفر به هدف اصابت میکرد این رقم تا 160 م م هم افزایش می یافت کالیبر ( قطر داخلی راکت انداز) با این شرایط از 80 میلی متر به 95 میلی متر رسیده بود . آیرودینامیک سرجنگی برد نهایی را تا 70 متر افزایش داده بود ولی توصیه میشد برای اثابت دقیق به هدف در فاصله کمتر از 30 متر شلیک صورت گیر در واقع برد موثر 30 تا 40 متر بود در همان زمان تیم تحقیق و توسعه مدل بهتری از فاست پاترون را ارائه دادن در این مدل مین چسبان Hafthhohlladug را به عنوان سرجنگی فاست پارتون انتخاب کردن .این مدل کلاهک به وزن 3 کیلوگر داشت که شامل 1.5 کیلوگرم ماده انفجاری خرج گود طول 495 م م و کالیبر 150 م م بود برای شلیک این مدل به خرج پرتابه بیشتر و در نتیجه منجر ضخیم تر شدن لوله پرتاب شد تمام این تغییرات وزن کلی سلاح را به 5.1 افزایش داد اما میتوانست تا 200 م م در زره نفوذ کنند که حتی تا پایان جنگ جهانی دوم هم هیچ تانکی متفقین قادر به تحمل اصابت چنین کلاهکی بود مین ضد زره چسبان Hafthhohlladug توسعه موازی وهم زمان فاست پاترون های جدید تا سال 1943 ادمه یافت تا این که در دفتر سلاح ارتش المان هر دو مدل را بهورماخت و دولت معرفی گرد همچنین به همراه تنفگ بدون عقب نشینی جدید ارتش که از بازوکا امریکایی اقتباس گرفته شد ( پانزر شرک) در حال حاضر در سطح بالا ارتش انتخاب کمی دشوار شده بود فاست پاترون اصالتا المانی بود در طراحی ساخت و استفاده ساده و ارزان بود یکبار مصرف بودن سلاح برای سربازان ایده ال بوده اما همین یکبارمصرف بودن هم با وضعیتاقتصاد جنگی المان چندان همخوانی نداشت از طرف دیگر اگر راکت انداز چند بار مصرف را انتخاب میکردن انچه که قبلا بروی فاست پاترون سرمایه گذاری شده بود هدر می رفت و مهم تر این راکت انداز (پانزر شرک) هنوز اماده تولید نبود تا 6 ماه آینده سربازان باید بدون داشتن یک سلاح انفرادی ضد زره کارآمد دست به دفاع می زدنند پس نتیجه مشخص بود تا زمانی که پانزر شرک وارد خط تولید میشد یک تصمیم برد برد گرفته شد فاست پاترون حداقل به عنوان یک سلاح موقف تا زمانی که پانزر شرک وارد میدان میشد تولیدو وبه جبهه های ارسال گردیدپس از تولید از هر دو مدل یعنی فاست پاترون کوچک و بزرگ. ((((( کو چک klein و بزرگ gross به المانی)))) 3 هزار عدد برای آزمایش میدانی به جبهه های نبرد ارسال گردید . حدس زدن نتیجه ازمایشات قبل از شروع اسان بود در جبهه ها به اتفاق کلاهک بزرگتر را انتخاب کردن اما همچنان خواهان افزایش برد بودن در نتیجه سفارشات فاست پاترون بزرگ افزایش یافت در ماه اوت 1943 دفتر سفارشات ارتش از کارخانه تولید کننده تنها درخواست 500فاست پاترون کلین و در مقداری بیشتر 6800 فاست پاترون بزرگ را سفارش داد این سلاح های در ماه سپتامبر 1943 به جبهه ها ارسال شدن که سریعا فاست پارتون کلین فاست پارتون 1 و مدل بزرگ ان فاست پارتون 2 نامگذاری شد در اکتبر 1943 دفتر سفارشات ارتش از کارخانه تولید کننده در خاوست کرد نرخ تحویل ماهانه به 100000عدد در دو مدل 1 و2 برسد که تقریبا یکسال طول کشید که این سطح سفارش ماهانه تولید شوند با این وجود ده هزار عدد در ماه نرخ تولید در دو مدل بود انهدام دو تانک تی 34 و شرمن توسط فاست پاترون های کوچک وبزرگ پایان قسمت دوم منبع : MILITARY.IR معرفی و نحوی استفاده از پانزر فاست
  3. 15 پسندیده شده
    گشت های مشترک آمریکا و ترکیه در شمال سوریه نیرو های ارتش ترکیه گشت های مشترک را با نیروهای ارتش ایالات متحده آمریکا در شمال سوریه را شروع کردند. گشت های مشترک به عنوان اولین گام برای ایجاد یک منطقه امن در شمال شرقی سوریه برای نیروهای ترکیه و امریکایی به حساب می آید. امریکا و ترکیه برای کاهش تنش های بین ترکیه و کردهای تحت حمایت امریکا در سوریه طرح ایجاد یک منظقه امن را داده اند. از لحاظ ترکیه کردهای شمال سوریه یک تهدید به حساب می آیند. رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه بارها گفته بود كه در صورت تأخیر واشنگتن در اقدام مشترک درباره موضوع کرد های سوریه ، ترکیه به طور یک جانبه برای ایجاد "منطقه امن" در منطقه عمل خواهد كرد. آمریکای ها می گویند در گام نخست رسیدن به یک مکانیسم امن در سوریه از نیروهای کرد خواسته شده است موانع و استحکامات ساخته شده در مرز را از بین ببرند. و در گام بعدی به نظر می رسد دو طرف گشت های را در داخل خاک سوریه آغاز کنند. به هر شکل در حال حاضر اطلاعات دقیقی از این توافق منتشر نشده است به عنوان نمونه وسعت و محدوده منطقه امن، نحوه مدیریت و تقسیم آن بین دو کشور مشخص نیست. به نظر می رسد هنوز هم وسعت گشت ها با اختلاف نظر همراه است ترک ها می خواهند این گشت ها تا عمق 30 کیلومتری سوریه انجام شود اما آمریکا در این مورد مقاومت می کند. از طرف دیگر دولت قانونی سوریه این تحولات را محکوم و آن را نقض قوانین بین المللی خواند. مقامات سوریه اعلام کرده اند این تحولات به معنای واقعی یک تجاوز است و هدف آن پیچیده تر و طولانی تر کردن بحران در سوریه است. در اولین گشت نیروهای امریکایی _ ترکیه ای عللاوه بر حضور خودروهای نظامی و امرپ ها، کاروان نظامی به وسیله دو بالگرد تهاجمی T129 و پهپادهای ترکیه پشتیبانی می شد.
  4. 8 پسندیده شده
    با تثبیت حضور در سوریه و عراق ( کمک به کشورهاشون و تقویت قوای دفاعی و حفظ نفوذ معنوی! و سیاسی) بعدها حتی اگر خودمون هم حضور فیزیکی نداشته باشیم. همونطور که امریکا ( و قاعدتا اسراییل) داره ما را محاصره پدافند موشکی میکنه، حالا که خودمون داریم روی سیستم های مستقل ضد بالستیک کار میکنیم لااقل یکی از زوایای مهم حمله بالستیکی به کشور را میتونیم با کمک دفاعی ( فروش سامانه های راداری، هشدار زودهنگام و پدافندی برد بلند ) به عراق و سوریه و لینک یک شبکه پدافندی مستقل پوشش بدیم.
  5. 7 پسندیده شده
    یک نکته که اشکال برجام و شاید صد سال ایران هست، پول مفت نفت هست امروز هم هر مذاکره ای از دید مسئولان ما و غربی ها بر مبنای پول مفت نفت خواهد بود و در بهترین حالت تکرار اشتباه پیشینیان در حالی که ما به زیرساخت نیاز داریم ما باید پول نفت رو از دولت جدا کنیم و می کردیم و صرف زیرساختی چون کارخانه و نیروگاه و توسعه زیرساخت تولید و در آخر به وضعی برسیم که خام فروشی برای همیشه از بین بره چرا این قضیه اتفاق نمی افته و تریاک نفتی رو جدا نمی کنیم بخشی اش به خاطر اقتصاد ناسالم ماست که نفت و رانت مایه بدبختی ما شده است برجام هم ثابت کرد که مسئولان ما خودشون اقدامی نمی کنن و جز با زور تحریم به خودشون نمیان حالا هرچقدر حساب و کتاب بکنیم و بگیم با مذاکره توافق بهتری می کنیم ولی هنوز شرایط بهره مندی از مزایایش رو نداریم مثال آدمی که رانندگی بلد نیست و رفته ماشین خریده ، حالا بیا دعوا کن قیمت ماشین مفت بود یا گرون ساده بگم اگر ول نفت به یک صندوق جدا واریز بشه و اون صندوق جداگانه پول نفت رو صرف ساخت زیر ساخت تولید سنگین بکنه و تحت هیچ شرایطی دولت دستش به پول نفت نرسه ، مذاکره قابل توجیه هست حالا اگه دولت بفهمه از پول نفت چیزی گیرش نمیاد مطمئنا روش مذاکره و نگاهش به مذاکره خیلی تغییر میکنه
  6. 7 پسندیده شده
    این اعداد در یک مقیاس جهانی است. وقتی رهبری از استثنا نشدن ایران میگفتند منظور این موارد هم بود ( متوجه هستید که بیش از 88 درصد منظورشون هست نسبت به باقی کشورها در حالیکه اصلا رژیم صهیونیستی اجازه نمیده و عربستان هم برخی بندها را در پروتکل الحاقی نپذیرفته که باعث میشه اصلا امکان بازرسی وجود نداشته باشه) حالا با توجه به اینکه ما فراتر- حتی پروتکل الحاقی و شرایط پادمانی را هم پذیرفتیم - و از دانشگاه و تورقوز اباد و هر محلی که نتانیاهو عکس میده هم بالاجبار اجازه بازرسی میدیم، همچنان امریکا و اروپا کاملا برجام را نقض کردند و میکنند و داریم یک طرفه فقط تعهدات انجام میدیم در حالیکه بیش از قبل از برجام تحریم ضد ایران اعمال شده و دبیر کل اژآنس و نمایندگان کشورهای عربی و نتانیاهو گستاخانه طی چند روز گذشته ایران را زیر بمباران شدید قرار دادند که چرا با اژانس همکاری نمیکنه اونطوری که اونها دلشون میخواد ( من تصوری ندارم که مدل دلخواهشون چی هست بیشتر از این؟)
  7. 7 پسندیده شده
    اصلا چین و روسیه رو عددی محاسبه نمیشوند و نیستند.(با عرض معذرت از پیشگاه همه اساتید علم سیاست) هدفمون حتی ایدولوژیک هم نیست و حتی در راستای انتخابات آمریکا هم نیست. قصد داریم یک شیوه فکری رو در صحنه روابط بین الملل از بین ببریم و درسهایی برای تاریخ بسازیم.
  8. 7 پسندیده شده
    در مورد اهمیت مذاکره و عکس یادگاری برای ترامپ(خصوصا میان هوادارنش و از نقطه نظر قول ها و وعده هایی که بهشون داده) دقت به یک نکته ریز جالب هست: ترامپ معمولا در سخنرانی های عمومیش که در بین طرفدارانش هست و قاعدتا مخاطبان خاص تری داره نسبت به توئیت و مفهوم را هم عام تر منتقل میکنه همیشه طبق یک الگویی این مورد زیر را تکرار میکنه: برجام یک توافق بد بود و برای امنیت امریکا خطر داشت (چون باعث میشد ایران بمب اتم بسازه) - من آمریکا را از اون خارج کردم و یک توافق جدید امضا میکنم که امنیت امریکا را حفظ میکنه (با دور کردن ایران از بمب اتم) و حالا هم ایران میبینید! که مشتاق مذاکره است و اونها یک توافق جدید میخوان. تکرار الگوی بالا تقریبا هر جا از این سخنرانی ها بوده و داشته به همین شکل و ادبیات بوده و در سخنرانی دیروزش هم به همین ترتیب در کارولینا. نکته اینجاست حالا این بعد «ایران مشتاق مذاکره است» اخیرا با حمله منتقدان و با توجه به گام های هسته ای که عناون میکنند چی شد پس؟ ایران که حالا بدون برجام (نقض گام به گامش) داره بیشتر از موقعی که توافق وجود داشت به بمب نزدیک میشه (ادعای اونها) داره در سخنرانیهاش پررنگ تر میشه.* که نشون میده به هر حال اونها کمی تحت فشار مخاطبانشون لااقل برای یک نشست کوتاه هستند. * در این میان تنها اشتباه جناب رییس جمهور و اون لغزش زبانی که فردا و روزهای بعد چندبار تلاش کرد اصلاحش کنه ولی متاسفانه تاثیر خودش را هم در فضای رسانه گذاشت بود که یک سکته در این مسیر پیش اورد (میبینیم رسانه های معتبر حتی، اون حرف جناب روحانی را رها نمیکنند و عنوان میکنند نشان دهنده تاثیر فشارهاست (جناب روحانی باید توجه کنند شاید در داخل بتونند تبلیغ کنند که بله من برای منافع ملی گفتم و چنین و چنان ولی در خارج از کشور تنها یک نتیجه گرفتند از این حرفها که فشار جواب میده و داده و حتی اگر باز هم عقب کشید حالا فشارها را بیشتر کنیم بالاخره میان (نه اینکه جناب روحانی به خاطر منافع ملی چنین گفته) - نمونش ده ها تحریم پشت سر هم و متنوع که بعد این سخنان وضع شدند. پ ن: حالا ترامپ هم سردست گرفته ماجرا را. میگه داخل دولت ایران خواهان مذاکره با منند ولی نمیزارند و داره القای شکاف میکنه و اصطلاحا جنگ روانی شروع کرده.
  9. 7 پسندیده شده
    اگر پیش از برجام و دوره ای تحریم ها داشت وضع میشد رو به خاطر بیارید، با هر قطعنامه ما تعدادی زنجیره یا دستاورد هسته ای افتتاح میکردیم سطح غنی سازی رو بالا میبردیم، این بازی 6 سال طول کشید و بعد با برجام متوقف شد. و الان با توقف احتمالا قطعی برجام ما به این بازی بازخواهیم گشت، این بار با ir-6/8 و در همین زنجیره های موجود و نه در مدت 6 سال! بسرعت ظرفیت 1 میلیون سو رو بصورت پراکنده در سراسر کشور فعال خواهیم کرد. بنابراین خروج از برجام هیچ کمکی به آمریکا و اروپا نخواهد کرد و ما میریم که داشته باشیم یه بحران هسته ای خفن رو سال آینده، و این بسیار بسیار فراتر از به حداقل رسوندن مسئله هسته ای برای رفتن سراغ موشکی و نفوذ منطقه ای و ... هست،...
  10. 6 پسندیده شده
    به نام خدا مقابله با سلاح های لیزری بخش اول .. در زمانی که در آن قرار داریم سلاح های لیزری آرام آرام پای خود را به میدان های نبرد باز می کنند .. پس بهتر هست ما هم آرام آرام روش های مقابله با این سلاح را در دستور کار قرار دهیم طرز کار سلاح های لیزری : سلاح های لیزری با تاباندن اشعه ی لیزر به بدنه ی پهپاد ها باعث ذوب شدن ، سوختن و دفرمه شدن بخشی از قسمت های بدنه می شوند که در نهایت موجب سقوط آنها میشود در موشک های کروز و بالستیک تاباندن لیزر میتواند موجب حرارت دیدن قسمت سوخت یا کلاهک و در نهایت انفجار آن شود سلاح لیزری با از کار انداختن و کور کردن سیکر های الکترواپتیک موشک ، موجب از کار افتادن ان میشوند در آینده سلاح های لیزری می توانند باعث ایجاد شکاف و برش در انواع تجهیزات مانند هواپیما ها و موشک ها و .. شوند که البته راه دراز ی در پیش دارند مزایا ی به کارگیری از سلاح های لیزری : مهمترین امتیاز سلاح‌های لیزری صرفهٔ اقتصادی قابل توجه آنهاست. هزینه هر شلیک یک سلاح لیزری فقط هزینه انرژی است که از طریق سوخت شیمیایی یا الکتریسیته به دست می‌آید. در بسیاری از سلاح‌های لیزری هزینه هر شلیک از یک دلار کمتر است در حالیکه گلوله‌ها یا موشک‌هایی با قدرت تخریبی برابر هزاران دلار قیمت دارند که باید هزینه‌های حمل‌ونقل و نگهداری را نیز به آن‌ها افزود. سلاح‌های لیزری قسمت‌های مکانیکی کمی دارند و به سرعت تغذیه یا شارژ می‌شوند و هزینه‌های مربوط به استفاده، تعمیر و نگهداری آن‌ها حتی از مهمات سلاح‌های متعارف نیز کمتر است. اشعه لیزر باسرعت نور حرکت می‌کند در نتیجه نیازی به محاسبه جابجایی هدف نیست و فرار کردن از آن برای مدافع غیرممکن است. این ویژگی لیزر را گزینه‌ای عالی برای درگیری با اهداف بسیار سریع همچون موشک‌ها و راکت، گلوله‌های توپ و خمپاره می‌سازد. تأثیر جاذبه زمین بر روی نور بسیار اندک و تأثیر عوامل محیطی دیگر مثل باد نیز معمولاً قابل چشم‌پوشی است به همین جهت در اغلب موارد نیازی به محاسبه تغییر جهت پرتو لیزر بر اثر جاذبه زمین یا باد نیست. شیوهٔ تمرکز اشعه لیزر را می‌توان به دلخواه تغییر داد تا منطقهٔ مورد تخریب آن کوچک یا بزرگ باشد. این امکان در مورد سلاح‌های انفجاری وجود ندارد. سلاح لیزری با داشتن یک منبع انرژی کافی میزان نامحدودی مهمات در اختیار دارد در حالیکه هر سلاح متعارف قابلیت حمل میزان محدودی مهمات را دارد. نیروی لگد ناشی از لیزر تقریباً صفر است چون نسبت حرکت به انرژی نور بسیار اندک (دقیقاً ۱/c) است. لیزر هیچ صدا یا نوری در محل شلیک تولید نمی‌کند که توسط انسان قابل تشخیص باشد در نتیجه از این طریق نمی‌توان موقعیت سلاح لیزری را پیدا کرد. معایب سلاح های لیزری : سلاح‌های لیزری معمولاً اندازه بزرگی دارند که قابلیت جابجایی آن‌ها را بسیار کاهش می‌دهد. با توجه به روش‌های موجود برای ذخیره‌سازی، هدایت، تبدیل انرژی امکان ساخت سلاح لیزری مرگبار قابل حمل توسط نفر وجود ندارد. سلاح‌های لیزری موجود میزان زیادی از انرژی را به صورت گرما تلف می‌کنند و به همین جهت به تجهیزات خنک‌کننده بزرگی نیاز دارند تا از داغ شدن آن‌ها جلوگیری کند. این مشکل در حالتهایی که سلاح لیزری در یک موقعیت ثابت دفاعی نصب شده یا بر روی یک کشتی بزرگ قرار دارد کاهش می‌یابد. اشعه لیزر وقتی در هوا حرکت می‌کند توسط باران، برف، گردوخاک، دود و مه جذب شده یا پخش می‌شود در حالیکه یک گلوله به راحتی از این موانع گذر می‌کند. نور فقط در خط مستقیم حرکت می‌کند در نتیجه نمی‌توان از اشعه لیزر در خط سیر کمانی و به شیوه آتش غیر مستقیم توپخانه‌ای استفاده کرد. درحالیکه توپ‌ها و خمپاره‌ها می‌توانند اهدافی را که پشت یک ساختمان یا یک تپه پنهان شده‌اند را نیز هدف قرار دهند. یکی از راهکارهای جایگزین استفادهٔ هوابرد از لیزر یا بازتابنده‌های لیزر یا نصب آن بر روی سکوهای شلیک فضایی است. اثرات زیانبار پرتو لیزر برای چشم انسان یک نگرانی مهم است. البته برخی از لیزرهای شیمایی در طول موج‌های ایمن بری چشم انسان کار می‌کنند اما تمام لیزرهای حالت جامد با توان بالا به راحتی انسان را نابینا می‌کنند. در نتیجه این لیزرها ممکن است هنگام مأموریت به نیروهای خودی یا غیرنظامیان حاضر در صحنه نبرد آسیب جدی وارد کنند. برای مطالعه ی بیشتر https://fa.wikipedia.org/wiki/سلاح_لیزری البته باید این نکته را درنظر گرفت که یکی از محدودیت های جدی در صنعت نظامی باتری ها هستند به گفته فیزیک دان میچیو کاکو در سال 2011 یک کیلو سوخت بنزین میتواند به اندازه ی یک باتری 40 کیلویی انرژی تولید کند .. اما در صورتی که باتری هایی با جریان دهی بالا و مدت زمان استفاده ی طولانی تر ساخته شود طبیعتا پیامد های زیادی در این صنعت به همراه خواهد داشت مثل بکار گیری از سلاح های لیزری در پهپاد های کوچک و حتی ساخت پهپاد های انتحاری قاره پیما به ابعاد کوچک و ... در حال حاضر یکی از قدرتمند ترین لیزر هایی که برای مصارف نظامی توسعه داده میشود ، نمونه 500 کیلو واتی و اثبات گر فناوری شرکت آلمانی راین متال هست و نمونه های جدید تر با قدرت های بیشتر در آینده پای خود را به میدان نبرد باز می کنند حتی بر علیه اهداف زرهی ! .. نمونه های هواپایه ی سلاح های لیزری که بر روی پهپاد ها نصب هستند می توانند کابوس جدی برای پایان دادن به موشک های بالستیک و کروز های فعلی در آینده باشند البته این را هم اضافه می کنیم که در صورت ایجاد تغییر و تحول در زمینه ی موشک های بالستیک تاریخ آنها به سر نخواهد رسید و می توانند هم گام با سلاح های لیزری خود را ارتقا داده و شیوه های نوینی برای مقابله استفاده کنند روش های مقابله با سلاح های لیزری : با توجه به اینکه اکنون در ابتدای راه به کارگیری این سلاح ها هستیم و این سلاح ها اکثرن زمین پایه هستند و از قدرت و برد خیلی زیادی بر خوردار نیستند میتوان به موارد زیر اشاره کرد 1 - افزایش سرعت موشک ها - بهره گیری از سلاح های هایپرسونیک 2 - شلیک چند موشک به یک هدف در زمان یکسان 3 - استفاده از شرایط آب و هوایی مانند برف و باران یا مه برای مقابله با این سامانه ها 4 - عایق بندی قسمت های حساس به حرارت مثل کلاهک موشک ها 5 - رادار گریزی بیشتر موشک ها و پهپاد ها اما این روش ها برای سلاح های لیزری نچندان قدرتمند میتواند کار ساز باشد و برای مقابله با سلاح های قدرت مند تر احتمالن باید به روش های دیگری روی آورد که در حد خودم به آنها اشاره می کنم استفاده از روش عایق کاری موشک در برابر حرارت ناشی از لیزر طبیعتا علم نانو در آینده آلیاژ های مقاوم تر در برابر حرارت را وارد صنعت نظامی می کند اما در زمان فعلی بنده برخی راهکار ها را اشاره می کنم .... استفاده از عایق حرارتی چند بار مصرف LI-900 : عایق بیشتر شاتل‌ها فضایی از نوع کاشی سرامیک LI-900 است که از شن و ماسه کوارتز خالص تشکیل شده‌است. عایق حرارتی از نفوذ حرارت به قسمت‌های زیرین پوسته آلومینیوم جلوگیری می‌کند. این کاشی‌های سرامیکی را هنگامی که بسیار گرم (مذاب) هستند می‌توان به هم متصل کرد. دانشمندان چگونگی واکنش شیمیایی و ارتباط بین کاشی و مولکول‌ها اکسیژن را مطالعه کرده‌اند و از این مطالعات برای بهبود عملکرد عایق‌های حرارتی و فراصوتی بهره گرفته شده‌است. کاشی‌ها سرامیکی در حقیقت به شاتل فضایی بسته نشده‌اند ولی به بدنه آن چسبیده‌اند زیرا این کاشی‌ها شکننده نمی‌توانند با سطح زیرین شاتل فضایی انعطاف‌پذیری نشان دهند. این کاشی‌ها با چسب سیلیکون به بدنه شاتل متصل می‌شوند بنابراین کاشی از ساختار مدارگرد شاتل و تغییر شکل ان جدااست. با استفاده از سرامیک های مقاوم تر در برابر حرارت که توانایی تحمل فشار های ناشی از حرکت موشک در جو را داشته باشد میتوان اثر سلاح های لیزری را کاهش داد بدین صورت که سلاح لیزری برای مقابله با موشک بالستیک مجهز به سپر حرارتی به آن شلیک می کند منتها سپر حرارتی ، حرارت وارد شده به بنده ی موشک را کاهش داده و برای موشک زمان بیشتری میخرد تا خودرا به هدفش برساند . برای مطالعه ی بیشتر https://fa.wikipedia.org/wiki/عایق_حرارتی_شاتل_فضایی استفاده از پوشش انعکاسی : در دستگاه های برش کاری لیزری از وسیله ای به نام آینه لیزری laser mirror استفاده می شود برای جهت دادن به نور لیزر نمی توان از آینده معمولی استفاده کرد چون در اثر حرارت زیاد یا ذوب میشوند یا میشکنند بنابراین برای ساختن آینه ی لیزری از موادی مانند ژرمانیوم – گالیوم – آرسناید- سولفید روی- طلا و هالوژن ها می توان استفاده کرد. آینه های فلزی مقاومت بالایی در برابر رطوبت دارند ولی میزان تلفات پرتو در این آینه به مقدار کمی بیشتر از میزان سیلیکونی است و پس از برخورد پرتو با آینه ، قسمتی از آن صرف گرم شدن آینه می شود. آین آینه ها اگر با آلیاژ های مقاوم تر در برابر فشار های آئرودینامیکی ساخته شوند می توانند در صورت برخورد لیزر با بدنه ی موشک آنرا انعکاس دهند حتی می توان برای این آینه ها سیستم خنک کننده در موشک و پهپاد تعبیه کرد تا بتوانند خود را از زیر تابش لیزر نجات دهند و به محیط امن بروند .. نویسنده : بیسکیویت - میلیتاری ادامه دارد ... در پایان از دوستان تقاضا دارم در صورت داشتن ایده به کامل شدن این تاپیک کمک کنند و طرح های ارائه شده را نقد و بررسی کنند شاید خروجی این بحث ها به کیفیت تولیدات سلاح های داخل کمک کند .. باتشکر
  11. 6 پسندیده شده
    we took balls alone،... و اینکه با هدف بازدارندگی هم اتمی نمیشویم، بازدارندگی مال زمانی بود که برجام رو امضا کردیم، الان دیگه نیازی به برقرار موازنه نیست، بلکه دنبال دادن فرصت تهاجم همه جانبه به همه طرفها هستیم، میخواهیم اینقدر فشار بیاورند که از ترس دست به هر اقدامی بزنیم،...
  12. 6 پسندیده شده
    این رو نوشتی و زدی به صحرای کربلا جزئیات بده و تحلیل کن گفتن این مطلب بد نیست که اگر ما نتونیم اقتصاد رو جمع کنیم کم کم از سمت نظامی تحت فشار قرار می گیریم و با یکی دوتا تک و حمله تبلیغاتی ناخودآگاه و ناخواسته مجبور به ساخت بمب اتم میشیم چون همه راه های خودمون رو بستیم و عملا یک انتخاب بیشتر نموده انتخاب بین بمب اتم یا جنگ نابرابر یا تسلیم در مورد اقتصاد ساختن پژو 405 و ... به خودی خود مشکل نیست مشکل زمانی هست که ساختن پژو همراه با رانت و رشوه همراه شود تنها راه مقابله با این رانت شفاف سازی هست تا کسی نتونه زیرسایه تولید ملی، کمک به مردم و ... رانت بگیره در مورد خودرو که یک مثال هست، یک بحث تکنولوژی هست و بحث دیگر تقاضای بازار هست متاسفانه بدلیل بحث حمایت از تولید، تقاضای بازار نادیده گرفته شده است و رقابت خاصی وجود ندارد اما مدیران از این حمایت برای عدم شکل گیری رقبای جدید استفاده می کنند پس رقیبی ایجاد نمیشه دولت هم که در این شرایط با تدوین راهبرد و استاندارد باید شرایط کنترل کنه عملا با رانت و فشار کنار کشیده است نتیجه می شود ایران خودرو و سایپا از این مثال میشه فهمید ما چند متغیر اصلی داریم و چند متغیر کمکی که یک صنعت بتونه شکوفا بشه حتی تو تحریم متغیر اصلی تقاضای بازار، تکنولوژی و تحقیق و توسعه هست که تولید رو توجیه می کند متغیر کمکی استانداردهای ملی و حمایت داخلی هست ( دو آیتم مخالف که سازنده رو در فضای غیررقابتی مجبور به ارتقا میکنه)
  13. 6 پسندیده شده
    تنها راه ساخت بمب اتم هست ... هیچ آدم عاقلی باور نمی کنه ج.ا به فکر پیشرفت کشور در قضیه هسته ای بوده ، مشکل ما و کاربران این سایت اینه که در حالی که واقعیت رو می دانند ولی به دلایلی دارند خود فریبی می کنید و فرض تون رو می گذارید :« هدف ج.ا از برنامه هسته‌ای ، بمب اتم نبوده » و حالا هزاران تحلیل برای اثبات این دروغ می کنید .... تنها راه اینه که مسولیت ج.ا تکلیف خودشون رو با خودشون روشن کنند
  14. 6 پسندیده شده
    احتمالا مربوط به رصد ماهواره هستش نه توپ لیزری.
  15. 6 پسندیده شده
    بسم الله الرحمن الرحیم قسمت دوازدهم مقدمه : با عرض سلام ادب و احترام خدمت دوستان و عرض پوزش نسبت به تاخیر پیش اومده در ارسال مطالب با اتفاق هم تاپیک را با معرفی یکی دیگر از افسران بلند پایه نیرو های مسلح آمریکا ادامه می دهیم ارتشبد دیوید لی. گلدفین بیوگرافی : دیوید لی گلدفین متولد سال 1959 یک افسر چهار ستاره در نیروی هوایی ایالات متحده است که در حال حاضر به عنوان 21 امین رئیس ستاد نیروی هوایی منصوب شده است وی پیش از منصوب شدن به این مقام به عنوان معاون رئیس ستاد نیروی هوایی و دبیر ستاد مشترک خدمت می کرد . ( دبیر ستاد مشترک یک پست برای افسران سه ستاره است که زیر نظر رئیس ستاد مشترک فعالیت می کند و ... ) وی در 16 ام ژوئن سال 2016 عهده دار مقام ریاست ستاد نیروی هوایی شد . گلدفین پس از فارغ التحصیلی از آکادمی نیروی هوایی آمریکا در سال 1983 در سن 24 سالگی به نیروی هوایی ایالات متحده پیوست . گلدفین یکی از خلبانان فرمانده نیروی هوایی آمریکا محسوب می شود ( یک نوع لقب هست که به خلبانی که بیشتر از 15 سال در نیروی هوایی به عنوان خلبان اند یا ساعت پروازی بالای 3000 ساعت داشته باشند ) و بیشتر از 4200 ساعت تجربه پروازی با هواپیماهایی همچون T-37 - T-38 -F-16 C/D - F-117 A - MC-12 W و MQ-9 را در کارنامه خود دارد . از سوابق فرماندهی او می توان به : فرماندهی نیروی هوایی مرکزی ( مسئول یگان های نیروی هوایی آمریکا در خاورمیانه ) - تیپ 49 ام جنگنده در هلمون نیو مکزیکو - تیپ 52 ام جنگنده در آلمان - گروه عملیاتی 366 ام و اسکادران 555 ام جنگنده اشاره کرد . گلدفین همچنین در عملیات طوفان صحرا در سال 1991 شرکت کرد و پس از آن به عنوان افسر فرمانده اسکادران 555 ام جنگنده اسکادران خود را که متشکل از جنگنده های F-16 بود را در طی بمباران یوگسلاوی رهبری کرد و در طی آن عملیات جنگنده گلدفین در 2ام می سال 1999 توسط پدافند نیرویی هوایی یوگسلاوی با استفاده از سامانه پدافنده هوایی S-125 که توسط تیپ 250 ام پدافنده هوایی آن نیرو شلیک شده بود بر فراز غرب صربستان ساقط شد اما گلدفین موفق به اجکت و خارج شدن از جنگنده خود شد و در نهایت توسط بالگرد های امداد و نجات ناتو نجات داده شد . پ.ن : 1. امیدوارم لذت برده باشید مثبت فراموش نشود  2. دوستان توجه کنند که به علت امانت در متن در ترجمه واژه ها دقت شده که تنها از واژه های معادل استفاده بشه مانند خدمت و ... 3. ویدیو های مرتبط به ارتشبد گلدفین و بعضی از سخنرانی های او . 4. ادامه دارد ... ترجمه و بازگردانی : AM4 بن پایه استفاده از مطلب تنها با ذکر منبع : Military.ir و نام مترجم مجاز است
  16. 5 پسندیده شده
    نظرات بحث برانگیز فیلد مارشال اریش لودندورف : " یک مارشال ساخته ( تربیت ) نمیشه یک مارشال ( به صورت یک مارشال ) زاده میشه " " من با خوشحالی دست از نیرو های خود میکشم ( آنها را فدا می کنم ) تا زمانی که بدانم در مکان مناسب برای رسیدن به پیروزی مورد استفاده قرار می گیرند " بن پایه
  17. 5 پسندیده شده
    ما با سه مسائله روبرو هستیم یک جنگ رسانه ای که سرمدارش نتانیاهو هست و رسانه ای مثل رویترز خبرهای جعلی ولی در زمان مشخص تهیه می کند دوم جنگ اقتصادی که اصل نبرد رو شامل میشه و هدف فلج کردن ایران و تبدیل ایران به عراق قبل از حمله سوم نبرد روی زمین، بحث های پیشرفت های ایران از حیث هسته ای و نظامی این سه تا با هم هستن ولی بهتره جدا تحلیل کنیم تا جواب بگیریم جنگ رسانه ای دشمن برای کنترل افکار عمومی و نشان دادن شرایط آنطور که می خواهد هست بخشی انتخابات اسرائیل و بخشی اعمال فشار روانی برای اخذ امتیاز هست جنگ اقتصادی اصل بازی هست و باید بتونیم شرایط رو درست کنیم، پیروزی در این بخش عملا تمام تحریم ها رو بعد از چند سال متزلزل و از بین میبره لازمه اش هم مقابله با فساد و رانت، ایجاد شفاف سازی و در نهایت کمک به رونق تولید هست (مطمئنا بهتر یک کشور تمام انرژی اش رو روی اولویت ها و تکنولوژی های استراتژیک و نوین متمرکز کنه و به سطح تولید دانش و فن برسه ) جنگ نظامی، ما در بحث نظامی روند های خوبی رو داشتیم و باید این روند رو ادامه بدیم و تنها بحثی که باید لحاظ کنیم نیروی هوایی هست ولی با توجه به شرایط اولویت با موشکی، پدافند، فضا و پهبادها هست که در صورت کار خوب روی پهبادها و هوش مصنوعی بخشی از نیاز هوایی هم رفع خواهد شد
  18. 5 پسندیده شده
    وضعیت مقابله مقاومت را از دیدگاهی که ملاحظات و توان موجود مقاومت(با وجود فشار سنگین اقتصادی/سیاسی/امنیتی/بین المللی) را درنظر میگیره بخواهیم تحلیل کنیم: عراق: در عراق اگر حشد تصمیمش را برای حفظ ساختارش گرفته پس باید بتونه در عراق یا دولت را برای دفاع از حاکمیت عراق و سرزمینش مجاب کنه، یا خودش دست به کار بشه برای دفاع از سازمان و مقابله با تجاوزات به خاک عراق. تفکیک و گسترش تشکیلات به صورت نقطه ای تا زمانی که تجهیزات مناسب دفاع هوایی توسط دولت یا خودشون تهیه نشده و استفاده از پدافند غیرعامل (از اونجا که حملا دشمن عمدتا به خاطر ابهام با پهپادها و تسلیحات نه چندان سنگین صورت میگیره) یکی از راهکارها است. در صورت امکان تهاجمات مبهم به تسهیل کننده اصلی این حملات هم یکی از راهکار هاست. موانع: از موانع مهم برابر حشد که در حقیقت یکی از عوامل اصلی گستاخی دشمن در حمله به عراق هست فتنه داخلی و بعضی گروه ها هستند، حشد مجبوره برای جلوگیری از فتنه داخلی دست به عصا راه بره و برای همین نه میتونه فشار بیشتری به دولت وارد کنه و نه خودش راسا دست به کار بشه چون در هر دو حالت این گروه های بعضا حتی کینه جو و دشمن ساخته (در کنار گروه های ریشه دار حالا یا مشتاق قدرت یا تعصبات مذهبی و ملی گرایانه) ممکنه اوضاع عراق را درگیر یک اشوب جدید کنند (قبلا دیدیم حتی در اوج جنگ با داعش هیچ ابایی از به اتش کشیدن پایتخت نداشتند) سوریه: در سوریه هرچند صهیونیستها خیلی تبلیغ کردند و میکنند سر پایگاه های مقاومت ولی هم ما قبلا گفتیم و هم راهبرد میتونه این باشه که در سوریه هیچ پایگاهی مقاومت نیاز نداره به شکل کلاسیکش. این خودش جدی ترین مانع از حملات و خسارات هست. درسته ممکنه دشمن تبلیغ پیروزی کنه و خودش را عامل این اقدام معرفی کنه ولی همه میدونیم هم قانون اساسی و هم امکانات ما اجازه نمیده مثل غرب یا حتی ترکیه (تحت حفاظت ناتو و قوانین بین المللی) پایگاه کلاسیک نظامی در کشوری تاسیس کنیم ولو موقت. مقاومت تنها میتونه پایگاه مقاومتی! ایجاد کنه که شکلش را در لبنان و یمن دیدیم قبلا. منافع: اشاره شده قبلا در سوریه به مانند مدل یمن و حتی لبنان وقتی مقاومت و تشکیلاتش در دل سرزمین گسترده بشه و تنها زیرساختها را آماده کنه برای روز معین و همچنین تقویت قدرت بازدارندگی به شکل خاموش (صدها شهر و روستای رها شده جایگاه مناسبی برای این منظور هست علاوه بر شهرهای بزرگ) به وقتش قدرت بازدارندگی چنان حاصل میشه که حملات عمدتا هزینه/فایده ای خنثی میشند. موانع: ساختار جمعیتی در سوریه شاید نیاز به مهاجرت های عام تری داشته باشه. از طرفی ایران میتونه با سرمایه گذاری طبیعی تجاری و بهره گیری کشاورزی/صنعتی به طور معمول با یک تیر دو نشان بزنه و یک سیر طبیعی را شکل بده در سوریه. برای همین تسریع شکل گیری مراودات تجاری با سوریه بهترین روش برای مقابله با تجاوزات گرم دشمن هست. هم کریدور زمینی و هم بندر دریایی و هم سفرهای هوایی.
  19. 5 پسندیده شده
    باتشکر از نظرات دوستان بخش دوم .. در صورتی که سامانه های پدافندی لیزری برای کشف و رهگیری هدف از سیستم های الکترواپتیکی استفاده کنند روش زیر میتواند کار ساز باشد استفاده از فِلیر و گاز های داغ جهت اشباع سیستم های الکترواپتیک و عدم تفکیک سازی هدف و نشانه گیری دقیق ... روش دیگر استفاده از لیزر ، اینبار توسط موشک یا پهپاد مهاجم است درصورتی که یک منبع تولید اشعه لیزر نسبتا کوچک توسط موشک کروز یا پهپاد حمل شود ، برای سرعت های مادون صوت و در صورت مواجهه با سلاح لیزری با یک دتکتور اپتیکی میتوان منبع تابش را شناسایی کرد .. سپس سلاح لیزر به کار رفته در پهپاد میتواند منبع تابش را با لیزر خود نشانه رود نه به قصد سوزاندن و نابودی ، بلکه برای اشباع کردن و یا کور کردن تجهیزات الکترواپتیک سامانه ی لیزری برای این منظور می توان از تیوب های لیزری Co2 استفاده کرد بنده این ایده رو برای موشک کروز سومار مدلسازی کردم البته جهت درک بهتر .. طبیعتا این مدلسازی دارای ایرادات فراوانی هست برای نشانه روی سریع از دو عدد لیزر از نوع نیمه رسانا در این طرح استفاده شده .. لیزرها روی یک ریل به عقب و جلو حرکت می کنند همچنین این تیوب توانایی چرخش در راستای بدنه ی موشک را داراست .. و لیزر ها هر کدام به دو عدد سروو موتور متصل شدند که توانایی گردش داشته باشند بدین صورت می تواند زوایای گوناگون را پوشش دهد ... این سامانه در بخشی از بدنه ی موشک جاسازی شده و تا رسیدن به منبع انتشار لیزر در غلاف خود نگهداری میشود به محض شناسایی لیزر یا وارد شدن به محیط که احتمال بکارگیری لیزر علیه موشک میباشد غلاف مربوط به این بخش از موشک جدا میشود و سامانه شروع به تشخیص موقعیت و انتشار لیزر می کند نویسنده : بیسکیویت - میلیتاری ادامه دارد ... 
  20. 4 پسندیده شده
    بعضی اوقات فشار بر یک نقطه بیانگر داشتن هدفی خاص در همان ناحیه نیست در حال حاضر اقدامات رژیم اشغالگر، آمریکا و آژانس بابت نگرانی از بمب اتم نیست بلکه امتیاز گیری در مناطقی چون تحقیقات اتمی، نبرد سوریه، موشکی و .... است حالا هرچقدر هم فکر کنیم منظورشون چیه و چی دیگه مونده به جایی نمی رسیم از سمتی دیگه موج های رسانه ای از کوچکترین روزنه میتونن خسارت بار وارد بشن به گفته بزرگی، تا راست موضوع مشخص بشه دروغ کل دنیا رو دور زده است به همین نسبت راهکار هم تغییر میکنه در قبال جنگ رسانه ای باید جنگ رسانه ای بکار برد، کسی مثل ظریف رو بصورت مشخص برد و در کشور های اروپایی چرخاند تا جلوی موج های رسانه ای بگیره و کسی مثل احمدی نژاد رو فرستاد تو کشورهای امریکای لاتین تا اونج موج رسانه ای ایجاد کند همه اینها تازه حاشیه داستان هست اصل داستان و زمین بازی جای دیگری هست نبرد سوریه و عراق پیشرفت های فنی و تکنولوژیک در زمینه هسته ای و فضایی بهبود اقتصاد و تولید
  21. 4 پسندیده شده
    این تصویر داخل همون فیلم روز صنعت دفاعی هست. سلاح لیزری؟
  22. 4 پسندیده شده
    سوال اینجاست علم کردن مواردی از این دست که بولتن بگه مواد مشکوک پیدا شده یا رویترز خبرسازی کنه و اژانس هم بشه الت دست نتانیاهو که با هر عکسش تقاضای بازرسی از جایی را بده و ... و از طرفی پمپئو مدام اروپا را ترغیب کنه به مکانیسم ماشه متوسل بشه چون ایران برجام را نقض کرده تنها برای اعمال فشار و تهدید ایران هست یا گمان میکنند اگر این اتفاق رخ بده از اونجا که قطعا؟ ایران از ان پی تی خارج نمیشه پس یک اتوی قوی (تحریم های شورای امنیت و فشار جهانی ) خواهند داشت که ایران را وادار به مذاکرات جدید کنند؟ به نظرم این گزینه اخر خیلی معتبره یعنی گمان میکنند اینطور اتفاق خاصی نمیفته، فشارها به ایران به نهایت خودش میرسه و ایران هم که همچنان تحت نظارت ها هست (از اونجایی که مطمئن هستند ایران قصد و تلاشی برای ساخت بمب نداشته و زیرساختی هم براش فراهم نکرده) پس وادار به مذاکره میشه. به نظرم تنها راهش این هست که ایران مشخص کنه که شورای امنیت مساوی است با خروج از ان پی تی (واقعا هم موندن در اونصورت نفعی برای ایران نداره جز مثلا احتمال اینکه با نبودن در ان پی تی حمله به ایران خیلی محتمل میشه و بهتره خطر نکنیم و ما که قصد ساخت بمب نداریم در ان پی تی باقی بمونیم) تا شاید از این فشارهای جانبیشون کاسته بشه. در مورد خروج از ان پی تی هم به نظرم اگر بازدارندگی را به حدی میدونیم که امریکا مثلا حمله نخواهد کرد پس بهتره راه خودمون را بریم خصوصا در فرصت تا انتخابات امریکا که فرصت مناسبی است برای اقدام. (گام های هسته ای را محکم تر پیش ببریم تا عملا به نصب سانتریفیوژ جدید در فردو و نطنز برسیم از نوع مدرن تر و اون زمانی خواهد بود که اروپا احتمالا مکانیسم ماشه را اعمال میکنه و ما از برجام خروج میکنیم در حالیکه انتخابات امریکا برگزار نشده - فشار به ترامپ برای حمله یا پیدا کردن رهکاری زیاد میشه و قبل انتخابات ریسک حمله هم بالاتر هست و ایران در یک قمار دوگانه هم موقعیت ترامپ را در انتخابات متزلزل میکنه و هم خطر جنگ از بعد انتخابات کمتر هست و فشار هسته ایش هم بیشتر میشه. مگر اینکه تصور این باشه اتفاقا قبل انتخابات حمله به ایران موقعیت ترامپ را تقویت میکنه که باید براش یک تحلیل همراه با فکت ارائه بشه.
  23. 4 پسندیده شده
    پاکستان به دنبال خرید میراژ 5 های مدرنیزه شده مصر گزارش ها حاکی از آن است که پاکستان به انعقاد قرارداد برای دریافت میراژ های سری 5 ارتقا یافته مصری نزدیک شده است. در پی مذاکرات چندین ساله، طبق گفته های دولت پاکستان برنامه ریزی شده است تا قبل از استقرار آن ها در کنار اسکاندران های موجود به طور بومی ارتقا یابند. حال که دولت مصر قصد از خدمت کردن جنگنده هایی مانند میراژ 3، میراژ 5، فانتوم F-4 و مدل های قدیمی تر F-16 و جایگزینی آن ها با Mig-29M ، Su-35 و رافال را دارد؛ می خواهد برای کسب سود و درامد یک سوم ناوگان قدیمی خود را به فروش برساند. بیش از این نیز گزارش هایی منتشر شده بود که مصر تعدادی از Mig-21 های خود را تحت یک برنامه کمک رسانی نظامی به لیبی منتقل کرده است؛ هر چند تا کنون این موضوع اثبات نشده باقی مانده است. در حالیکه برای میراژ 5 های مصری توانایی های کمتری نسبت به همتایان پاکستانی خود که ارتقاهای سنگینی را دریافت کرده اند در نظر گرفته می شود؛ با این حال آن ها ارتقاهای چشمگیری را نسبت به نسخه اصلی دارا هستند، مانند نمایشگرهای نصب شده بر روی هملت خلبان، انواع غلاف و تجهیزات جنگ شبانه. با وجود آنکه انواع مختلف JF-17 و F-16C و F-16A سرآمدان نیروی هوایی پاکستان هستند، تقریبا نیمی از ناوگان جنگنده های این کشور شامل میراژ 3 و میراژ 4 فرشوده می باشد. این دو پلتفرم از یک طرح مشترک فرانسوی مشتق شده اند که تاریخ آن مربوط به اواخر دهه 1950 میلادی می باشد و هر دو به صورت گسترده ای توسط مجتمع هوانوردی Kamra پاکستان مدرنیزه شده اند. از خدمت خارج کردن جت های میراژ در کنار ناوگان J-7 نیازمند تعداد بیشتری JF-17 و جنگنده نسل آینده پاکستان (که تحت عنوان پروژه جنگنده پنهانکار AZM شناخته می شود) خواهد بود؛ بنابراین به نظر می رسد که بخش قابل توجهی از این ناوگان تا دهه 2030 در خدمت باشند. همچنین طبق گزارش هایی مصر قصد دارد تا به عنوان بخش از برنامه، جنگنده JF-17 BLOCK III را که توسط چین و پاکستان توسعه یافته است را دریافت کند. این پلتفرم با هزینه های عملیاتی پایینی که دارد و همچنین دسترسی به لوازم و تجهیزات و مهمات کیفیت بالا، برای نوسازی ناوگان جنگنده های این کشور یک گزینه مقرون به صرفه است. JF-17 BLOCK III منبع: https://militarywatchmagazine.com/article/pakistan-plans-purchase-of-modernised-mirage-5-attack-jets-from-egypt
  24. 3 پسندیده شده
    خب مشکل دقیق این کنار اومدن هست. قطعا و یقینا ما با ترامپ نمیتونیم (اگر نگیم نمیزارن) کنار بیاییم. خواسته های حداقلی (نه حداکثریش حتی) کاملا مشخصه (یک نمونه اینکه فقط در بحث هسته ای چیزی فراتر از برجام میخواد و توقف کامل غنی سازی و در مورد موشک و منطقه هم میخواد ) و خب سرنوشت مذاکرات خصوصا با ادمی مثل ترامپ هم ( شما در مورد کره شمالی که مهمترین عامل اختلافی ما (اسراییل و خواسته های لابی ضد ایرانی واشنگتن) را هم نداره ببینید چه قدر بن بست و خواسته های غیرمنطقی طلب میکنه طرف امریکایی (حتی به نظر با بستن دست ترامپ چون در اون مذاکره که ترامپ بیرون اومد و گفت پمپئو خودش توضیح میده بوضوح از اینکه دبه کرده بودند و کره هم زیر بار نرفته بود ناراحت بود) پس پمپئو و تیم اسراییلی هدفشون تسلیم و نه مذاکره است قطعا. با همین تحلیل پذیرفتن مذاکره ای اینچنینی ربطی به قبل و بعد انتخابات نداره، نتیجه مشخص هست برای ما. ما تنها کاری که میتونیم بکنیم اینه با همین برگی که داریم (عدم مذاکره و معطل گذاشتن یکی از قول های ترامپ به هوادارانش و پر کردن دست منتقدانش در جناح مخالف) سعی کنیم شانسمون را در انتخاب نشدن ترامپ امتحان کنیم. اگر شد که مسیر جدید و احتمالا تنفس داریم و اگر نشد هم چیزی را از دست ندادیم، ترامپ الان هیچ چیز و ذره ای بیشتر از وقتی که دوباره انتخاب بشه به ما نمیده و به کمتر هم راضی نمیشه.
  25. 3 پسندیده شده
    خدا پدرت رو بیامرزه خدا خودت رو بیامرزه مرد. من نمیدونم آبشخور بعضی افراد کجاست که از پاکستان(به عنوان یه واحد سیاسی) اینطور حمایت میکنن. پاکستانی که مرکز تولید تجزیه طلب و وهابیه و مشکلات عدیده برای همسایگانش درست کرده. آقاجان هر مسلمانی که مومن نیست ما ازش حمایت کنیم. اصلا خود این نام پاکستان(در مقابل نجس های هندو) هم نماد نژادپرستی و تعصبه. نظام حکومتی آذربایجان هم عینا مثلا پاکستان. تبلیغ تجزیه طلبی و نژادپرستی و رفتارهای ضد شیعی. آن وقت ما حق نداریم از ارمنستان حمایت کنیم؟