نیروهای جمهوری آذربایجان در یک فیلم به سر سرباز ارمنی تیر خلاص شلیک میکنند فارغ از بحث نژاد و مذهب و سیاست وقتی یک فرد با نگاه انسانی به این چهره نگاه میکند. یک پدر مهربان برای فرزندانش را می بیند و یک همسر که به او عشق می ورزد. و پدر و مادری که تمام دغدغه شان همین جسم بی جان است. و همه و همه منتظرند‌ تا او باز گردد و حالا باید با جنازه اش رو به رو شوند که به فجیع ترین شکل ممکن در آمده است. اگر انسان ها وجه اشتراک تمام مردم یعنی عشق را می دیدند و میدانستند طرف مقابل هم مثل خودشان است. هیچ وقت جان یک انسان را نمی گرفتند و بالا سر یک جسم بی جان پایکوبی نمیکردند. و در نهایت بوسیله ی سیاسیون بازی داده نمی شدند.

بسم الله........ 8آبان 1399 روایت روسی از نبرد پالمیرا اخیرا یک گروه رسانه ایی روسی در حال ساخت یک فیلم سینمایی درباره نبرد پالمیرا (تدمر ) بوده است . با توجه به تصاویر صحنه های فیلم برداری هم در خود منطقه حمص وتدمر در حال ضبط هستند . با توجه به حضور یگان های زرمی ارتش سوریه در منطقه این گروه روسی هیچ گونه محدودیتی در استفاده از تجهیزات انها نداشته و توانسته استفاده مناسبی از این تجهیزات با کمترین هزینه ممکن ببرد. در تصاویر تانکهای تی 72 بی 3 اهدایی ارتش روسیه به سوریها هم مشاهده میشود البته نکته تاسف اور عدم استفاده مناسب ایران و سینما یی ان از شرایط موجود سوریه است . بجز فیلم سینمایی به وقت شام و تا حدودی سریال پایتخت تا کنون هیچ اثر قابل ملاحظه ایی درباره درگیریهای سوریه تهیه نشده است . این در حالیست زمان حال با توجه به اینکه خیلی از مناطق همچنان شاهد حضور یگانهای رزمی ارتش سوریه هستند وهمچنان اثار جنگ را تا سال ها به خود خواهدن دید . استفاده از تجهیزات رزمی این یگانها کار دشواری نیست و و با کمترین هزینه ممکن این امکان رخ میدهد . لوکیشنهای طبیعی و صد البته واقعی در کناز حضور یگانهای رزمی در این مناطق فرصت گرانبهایی برای هر فیلم ساز خواهد بود . حتی (بر فرض محال ) سینمایی ایران می تواند از سوریه برای ساخت فیلمهای درباره دفاع مقدس استفاده کند مطمئنا روسها اقدامات رسانه ایی و فرهنگی خود را در سوریه گسترش خواهند داد و باید شاهد ساخت فیلم هاو سریال های متعدد روسی درباره نبردهای سوریه و رشادت سربازان روسی در مبارزه با تروریست باشیم . روسها سعی خواهند کرد برای ایندگان خود را فاتح نبرد سوریه معرفی کند نکته جالب به غیر پشتیبانی هوایی خوب روسها در نبرد های سه گانه تدمر نیروهای زمینی این کشور حضور به ماتب کمتری نسبت به رزمنگان مقاوت و سوری داشته اند . به طوری که در نبرد اول تدمر بین 150 تا 180 نیروی سوری و مقاومت شهید شده و تنها یک تلفات از رسها گزارش شده است در نبرد سوم تدمر هم 100نیروی سوری و مقاومت به همراه 10 نظامی روس جان خود را از دست دادن

مجموعه استحکامات واگنر یا آتشبار واگنر ، بخشی از زنجیره یا محور دفاعی بندر چارلستون واقع در جزیره موریس ( کالیفرنیای جنوبی ) بشمارمی رفت که در جریان جنگ داخلی ایالات متحده ، بخصوص نبردهای سال 1863 به ناگهان در محور توجهات قرار گرفت و براساس آنچه که در تاریخ نظامی این کشور به ثبت رسیده ، مستحکم ترین موضع دفاعی ارتش جنوب ( اتحادیه ) در برابر حملات متعدد ارتش کنفدراسیون ( شمال ) بشمار می آمد . دژ واگنر - نمای بازسازی شده هوایی این دژ ، به یاد سرهنگ دوم کشته شده ارتش اتحادیه ، توماس. ام . واگنر نامگذاری شده بود ، با ابعاد 250 متر در 91 متر ساخته شده و در منطقه ای میان ساحل اقیانوس آتلانتیک در شرق و یک زمین باتلاقی صعب العبور در غرب قرار داشت . دیواره اصلی این دژ از جنس شن ، ماسه و خاک در ارتفاعی به اندازه 91 متر (30فوت ) از سطح دریا ساخته شده بود و با قرار گرفتن تنه درختان نخل و کیسه های شن تقویت می گردید . سرهنگ توماس . ام .واگنر این دژ در دوران اوج فعالیت خود ، 14 قبضه توپ که بزرگترین آن ، یک قبضه توپ 10 اینچی ( 250 م.م ) با قابلیت شلیک پرتابه هایی به وزن 128 پاوند ، در اختیار داشت . این دژ به گونه طراحی شد که می توانست چیزی در حدود 1700 سرباز را در خود جای دهد ، در حالی که برای 1000 نفر از این افراد ، مواضع دفاعی مستحکم شده ( پناهگاه ) دربرابر گلوله باران توپخانه زمین پایه یا شلیک ازسوی دریا را فراهم می آورد . این دژ در محیط اطراف خود ، یک خندق پر از آب ، به عرض 10 فوت ( 3 متر) و عمق 5 فوت ( 1.5 متر) بخود میدید که درون آن به میخ های تیز چوبی و همچنین مین مجهز شده بود . عقبه این دژ نیز در جزیره موریس قرار داشت که توسط آن پشتیبانی می گردید . راست : پرچم ارتش کنفدرال ( شمال ) چپ : پرچم ارتش اتحادیه (جنوب) نخستین نبردی که برای تصرف این دژ صورت گرفت ، در 11 ژوئیه 1863 رخ داد که درجریان آن 12 سرباز کنفدراسیون و 339 سرباز اتحادیه کشته شدند . نبرد دوم برای در اختیار گرفتن این استحکامات ، که نزدیک به 7 روز بعد در 18 ژوئیه 1863 درگرفت ، درتاریخ نظامی معاصر بیشتر شناخته شده بشمارمی رود ، که درآن یگان پنجاه و چهارم ماساچوست که یکی از نخستین یگانهای بزرگ ارتش کنفدراسیون ، متشکل از سربازان رنگین پوست محسوب می شد ، شرکت داشت . فرمانده این یگان ، در زمان وقوع این رویداد ، سرهنگ رابرت گولد شاو بود که درجریان حمله این دژ کشته شد. نقشه محل استقرار دژ واگنر در جزیره موریس این نبرد گرچه یک شکست تاکتیکی برای ارتش کنفدراسیون بود ، اما تبلیغات گسترده ای که برروی مشارکت رنگین پوستان ( بخصوص سیاه پوستان ) در جنگ داخلی آمریکا انجام شد ، موجب گردید تا در بازه انتهای این نبرد تا پایان جنگ ، ارتش شمال ، همواره برتری عددی را در اختیار داشته باشد . پس از حمله نخست در 11 ژوئیه ، یگانهای ارتش جنوب دست به تقویت این دژ زدند ، اما شدت حملات ارتش شمال در روزهای پس ازآن به اندازه ای بود که تا 25 اوت ، یگانهای های سبک اسلحه این ارتش تا 250 یاردی این استحکامات پیشروی نمودند ،اما این تلاش براثر آتشباری سنگین مدافعان شکست خورد . تلاش دوم یگان 54 ماساچوست ، در 26 اوت 1863 موفقیت آمیز تر بود و پس از گلوله باران شدید 60 روزه ای که توسط توپخانه ارتش شمال صورت پذیرفت ، سرانجام در شب ششم و هفتم سپتامبر 1863 این دژ تخلیه و تمامی تسلیحات قابل استفاده آن نیز به عقب برده شد . سرهنگ لاورنس .ام. کیت به اعتقاد مورخین نظامی ، علت اصلی واگذار کردن این دژ به ارتش شمال ، نگرانی فرمانده این قلعه از تشدید آتش توپخانه و حمله سراسری قریب الوقوعی که میتوانست کل سازمان رزم ارتش جنوب در این محور را برهم بزند ، بشمارمیرفت ، چنانکه در 6سپتامبر 1863 ، فرمانده وقت پادگان ، سرهنگ کیت ، به مافوق خود چنین نوشت : " پادگان باید بلافاصله پس از تاریک شدن هوا ، تخلیه شود ، در غیر اینصورت ، همه نیروها کشته یا اسیر خواهند شد . قابل انکار نیست که پرتابه های سنگین توپخانه دشمن ، بتدریج در حال مضمحل کردن دیواره دژ بوده ، برای همین باید قایقهایی برای تخلیه همه نیروها اعزام شود . همین الان ، تمامی مجروحین و نیروهای از کار افتاده ، به عقب اعزام شدند " با توجه به مندرجات این نامه و اذعان فرمانده پادگان واگنر که تنها 400 نیروی آماده رزم برای دفاع در اختیار دارد ، شورای جنگی چارلستون در تاریخ 4 سپتامبر به همین نتیجه رسید وتخلیه دژ براساس برنامه قبلی صورت پذیرفت . پس از پایان جنگ ، داستانی جدید در خصوص علت اصلی تخلیه دژ واگنر مطرح شد که براساس آن ، ادعا گردید که ارتش شمال ، بصورت عمدی ، تعدادی از اجساد یگان 54 ماساچوست را در نزدیکی دژ دفن کردند و تجزیه اجساد باعث شد تا در منابع آب شیرین مورد استفاده این موضع دفاعی ، مشکل ایجاد شود . بدین ترتیب ، آتشباری مستمر ارتش شمال ، در کنار مسدود شدن نسبی مسیر حمل مواد غذایی و آب تازه از عقبه ( چارلستون ) موجبات تخلیه آن را فراهم نمود . با این حال ، بررسی مکاتبات رسمی ارتش کنفدارسیون با این داستان ، تضادهایی را نشان میدهد . بااین وصف ، بیست سال پس از پایان جنگ داخلی ، گروهی متشکل از سه سرباز سابق درماه مه سال 1885 به این منطقه رفتند تا گزارش دقیقی را تهیه نمایند ، اما در طی این 20سال ، تمامی این موقعیت بر اثر پیشروی آب اقیانوس ، شسته و از میان رفته بود . راست : سرهنگ شاو چپ : گروهبان ویلیام کارنی اما سقوط استحکامات واگنر درزمان خود ، از اهمیت راهبردی فراوانی برخوردار می بود . با تصرف این موقعیت و اشغال دژ فورت گرگ ،جزیره موریس به طور کامل در اختیار ارتش کنفدراسیون قرار گرفت . گرچه بندر چارلستون همچنان در دست ارتش جنوب باقی ماند ، اما مسیر پشتیبانی آن قطع گردید و براساس گزارش رسمی ووزیر وقت نیروی دریایی ، تجارت این بندر بسرعت به صفر رسید و متوقف شد . هنگ پنجاه و چهارم ماساچوست ، اسطوره یا تبلیغات نظامی ؟؟ درواقع ، شهرت نبرد بر سر تصرف دژ واگنر ، بدلیل حضور نخستین یگان رنگین پوست ارتش کنفدرال در جنگ داخلی آمریکا بود . این مساله یکی از بحث برانگیز ترین اقدامات دولت شمال بشمار میرفت ، چرا که در عین اینکه برده داری بطور کامل در ایالات شمالی ملغی شده بود ، اما همچنان آفریقایی تباران با رفتار متفاوتی از سوی سفید پوستان مهاجر روبرو بودند ، چرا که درآن زمان ، این ایده که ارزش جنگی سیاه پوستان ، کمتر از واحدهای سفید پوست است بشدت رواج داشت . با این حال ، گروهبان ارتش کنفدرال ، ویلیام کارنی ، به دلیل شجاعت خود در بازگرداندن پرچم ارتش شمال به اولین رنگین پوست دریافت کننده نشان افتخار تبدیل شد . پس از پایان نبرد ، کالبد سرهنگ شاو ، در یک گور بی نام و نشان همراه با رنگین پوستان یگان تحت فرمانش به خاک سپرده شد که گرچه از سوی برخی یک اهانت بشمارمی آمد ولی خانواده وی این امر را بشدت رد می نمودند . فیلم سینمایی GLORY که درسال 1989 ، بر اساس همین واقعه تاریخی ساخته شد جزیره موریس ، بعنوان محل وقوع این جنگ ، کمتر از 1000 هکتار وسعت دارد که بدلیل همجواری با اقیانوس آتلانتیک ، تحت فرسایش شدید قرار می گیرد . اجساد تمامی کشته شدگان ، از جمله بقایای احتمالی جسد سرهنگ شاو ، به قبرستان ملی بوفورت منتقل و مجددا دفن گردید . پی نوشت : 1-بن پایه 2-بن پایه 3-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . برگردان به پارسی ، اختصاصی برای بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ( MILITARY.IR) مترجم : MR9

بسمه تعالی اندیشکده رند اندیشکده رند که به نام شرکت رند یا رَند کورپوریشن RAND Corporationشناخته میشود یک اندیشکده سیاستگذاری با رویکرد مسائل جهانی و غیرانتفاعی آمریکایی است، که در سال ۱۹۴۸ توسط شرکت هواپیماسازی داگلاس، با هدف ارائه خدمات تحقیقاتی و تحلیل سیاسی به نیروهای نظامی ایالات متحده آمریکا ( نیروی هوایی ) تأسیس شد. موسسین اولیه به شرح زیر بودند : + هنری آرنولد که از سال ۱۹۳۸ تا سال ۱۹۴۱ فرمانده نیروی هوایی آمریکا در جنگ جهانی دوم بود. + دونالد ویلس داگلاس، کارآفرین مشهور، صنعتگر و مهندس هواگرد آمریکایی بود، که در سال ۱۹۲۱ شرکت هواپیماسازی داگلاس را راه‌اندازی کرد. این شرکت در سال ۱۹۶۷ با مک‌دانل ادغام شد و مک‌دانل داگلاس ( سازنده ی هواپیماهای معروف اف 15 و 18 ) را پدید آورد. + کورتیس لیمییک که ژنرال سطح بالایی در نیروی هوایی آمریکا بود. مطابق اطلاعات سایت این اندیشکده ، هم اکنون بخشی از بودجه این شرکت را حکومت فدرال ایالات متحده آمریکا و موقوفه های اندیشکده و برخی خیرین و صاحبان شرکت‌های فعال در حوزه‌های بهداشت و سلامت و دانشگاه‌ها، همچنین کمک های کوچک شهروندان تأمین می‌کنند.اطلاعات مربوط به بودجه ی عظیم این موسسه که در سال 2019 نزدیک 350 میلیون دلار است به صورت شفاف در آدرس www.rand.org/about/clients_grantors.html#industry قابل مشاهده است . هم اکنون این اندیشکده آمریکایی بخش اعظم بودجه خود را از دولت فدرال آمریکا دریافت می‌کند. اگرچه به لحاظ میزان تاثیر ، اندیشکده ی بروکینگز ، بیشترین ضریب نفوذ در سیاست های دولت آمریکا را دارد ولی رند به لحاظ سازمان ، نیرو ، منابع و بودجه بسیار بزرگتر از بروکینگز است و بودجه ی آن تقریبا دوبرابر اندیشکده ی بعدی در لیست بودجه یعنی بروکینگز است . تصویر مقابل مربوط به مقایسه ی بودجه ی مهم ترین اندیشکده های آمریکایی در سال 2011 میلادی در گزارش سایت واجا است . با توجه به تصویر پایین بودجه ی بنگاه رند در سال مالی منتهی به 2018 در حدود 345 میلیون دلار است که رشدی حدود 17 درصد را نشان میدهد . یعنی به طور متوسط سالانه حدود 2.5 درصد رشد درآمد در این چند سال . همچنین بخش عظیمی از بودجه ی این بنگاه توسط بخش های مختلف دولت فدرال تامین میشود . به طوریکه 20درصد از بودجه توسط سازمان بهداشت و خدمات عمومی و نزدیک به 70 درصد بودجه از بخش های نظامی ، دفاعی و امنیتی دولت فدراال تامین میشود . در این میان سهم ارتش ، نیروی هوایی ، امنیت داخلی و دفتر هماهنگی دفاعی از همه بیش تر است . اندیشکده«رند» صرفا به پژوهش در مورد مسائل داخلی آمریکا نمی پردازد بلکه نگاه جهانی و عام تری نسبت به مسائل و موضوعات دارد . این اندیشکده در کشورهای اروپایی نیز حضور دارد و با محوریت« پژوهش های دفاعی و سیاست خارجی» فعالیت می کند. شواهد بسیاری وجود داردکه این اندیشکده دارای رابطه تنگاتنگی با نهاد های نظامی و امنیتی آمریکا ـ به دلایل اشراف در حوزه های نظامی، امنیتی، اطلاعاتی ـ است.به همین دلیل از سوی نهاد های دفاعی و امنیتی این کشور تغذیه مالی میشود و حتی دارای دسترسی های اطلاعاتی ویژه به نظر میرسد . به طور مثال در اوج مذاکرات هسته ای ایران و گروه 5+1 و در حالی که طرفین در اوج سکوت خبری ، مشغول مذاکره در پشت درهای بسته بودند گزارشی توسط علیرضا نادر، کارشناس مسائل ایران با عنوان «مذاکرات هسته ای با ایران در چند قدمی موفقیت» تنها یک روز قبل از توافق نامه ژنو موسوم به برجام در یک جلسه بیان شد . رند دراین جلسه آورده بود که مذاکرات هسته ای ایران با شش قدرت غربی در چند قدمی موفقیت است و تنها عاملی که می تواند این توافق را برهم بزند زیاده خواهی های برخی همچون اسرائیل و شخص نتانیاهوست. که البته مشاهده شد که توافق مذکور در 3 آذر 92 انجام شد و با مخالفت صریح مقامات رژیم صهیونیستی روبرو شد ولی غرب به رژیم صهیونیستی از طریق سفرهای متعدد مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، شرمن و مسئول مذاکره کننده آمریکا اطمینان داد که این توافق هسته ای با ایران خطری برای منافع اسرائیل نیست. و باز تجربه نشان داد که توافق هسته ای نه تنهابه ضرر رژیم صهیونیستی نبود بلکه ایران را نیز برای مدت چند سال مهار کرد و به لاک دفاعی فرو برد . این اندیشکده جزو اندیشکده های میانه رو Centristدسته بندی میشود ولی کارکنان آن بیشتر به دمکرات ها گرایش نشان می دهند . (1) در سیاست، منظور از میانه‌گرایی، رویکرد سیاسی یا موضع خاصی است که شامل پذیرش یا حمایت از توازنی از درجه‌ای از برابری اجتماعی و درجه‌ای قشربندی اجتماعی در عین مخالفت با تغییرات سیاسی است که در جامعه گردش قابل توجهی چه به چپ و چه به راست ایجاد کند. سیاست‌های چپ میانه و راست میانه هر دو نزدیکی با میانه گرایی دارند و هر یک تا حدی به سوی متناظر خود از طیف سیاسی گرایش دارند. در آمریکا یک نظرسنجی معتبر از گالوپ در سال 2012 نشان داده بین ۳۵–۳۸٪ آمریکاییان در ۲۰ سال گذشته خود را میانه رو دانسته‌اند.[۲] شعاری که «اندیشکده رند» در صفحه ی دونیت خود بدان اشاره می کند این است که« ما بر این باوریم افراد باید تصمیم بهتری بگیرندزمانیکه با واقعیات روبرو می شوند»(3) نام این اندیشکده با بسیاری از بزرگترین پروژه های تاریخ آمریکا ، گره خورده و همچنین بسیاری از بزرگترین نوابغ تاریخ آمریکا برای این شرکت کار کرده اند . در آینده در یک مطلب مجزا به نقش تاریخی این اندیشکده در پروژه های بزرگ تاریخ آمریکا خواهیم پرداخت . دفتر مرکزی این اندیشکده در سنتا مونیکا، کالیفرنیا قرار دارد و به نوعی جزو اندیشکده های غرب آمریکا دسته بندی میشود . ساختمان ستاد این اندیشکده ، مجموعه ی عظیمی به شکل یک چشم است . در ادامه به خواست خدا به طور مرتب گزارش هایی ازین اندیشکده در ارسال های بعدی منتشر خواهد شد . .............................................. 1.https://www.usnews.com/news/articles/2011/03/03/think-tank-employees-tend-to-support-democrats 2. Saad, Lydia (January 12, 2012). "Conservatives Remain the Largest Ideological Group in U.S." Gallup (company). Retrieved 20 November 2012. 3.https://www.rand.org/giving.html

به نام خدا مدیریت فرماندهان جنگ در ارمنستان آنقدر ضعیف است که بعد این همه روز مشاهده حملات هوایی و نابودی طیف وسیعی از تجهیزات همچنان یگان های توپخانه و ... این کشور از تور های استتار که ساده ترین راهکار در این زمینه است استفاده نمیکنند .البته این تصویر مربوط به توپخانه ایران در مرز شمال غرب است! ایران نه تنها نیروهای حاضر خود در منطقه را به تور های استتار مجهز کرده بلکه تمام خودرو های حامل بر کشنده های ترابری را نیز به پوشش هایی مجهز کرده تا شناسایی ماهواره ای و بصری این انتقال را به حداقل برساند. همین کار ساده شرایط را برای پهپاد ها سخت تر میکند. نمونه ی این اتفاق را چند بار بصورت محدود در ارمنستان دیدیم که پهپاد ها اهداف مجهز به تور استتار را به سختی شناسایی میکردند. اگر تور های استتار حرارتی بطور گسترده استفاده میشد قطعا کار برای نیروهای متخاصم جهت شناسایی بسیار سخت میگردید. توپخانه ارمنستان که به راحتی از کیلومتر ها دور تر در دید پهپاد ها و نیروهای دیده بان قرار دارند. بسیاری از این تسلیحات قبل از شلیک یک گلوله یا راکت توسط پهپاد های آذربایجان مورد هدف قرار گرفته اند. از موارد محدود استفاده نیروهای ارمنی از استتار که البته همانطور که دیده میشود بسیار پر ایراد است. استتار و اختفا ترکیبی از هم هستند. بدون کامل بودن هر یک؛ دیگری دچار نقص میشود که همانطور میبینید در اینجا نه تنها استتار باعث پنهان ماندن نیرو نمی شود بلکه باعث کشف راحت تر آن شده است! البته ارمنستان در پوشش سامانه های پدافندی چند بار از استتار با تور به درستی بهره برد که اگر خلبانان با تجربه، آن عملیات پهپادی را بر عهده نداشتند و یا گزارش های میدانی به آن ها کمک نمیکرد هرگز به آن نائل نمی شدند. با این استتار و عملکرد یک ناظر میدانی بی طرف به این نتایج میرسد: ۱-نیرو استفاده کننده هیچ اطلاعی از علت این کار ندارد و هدفش رفع مسئولیت است. ۲-نیرو استفاده کننده درک درستی از نوع تهدید ندارد که مانند گزینه قبل از عدم آموزش صحیح به این نقطه رسیده است. ۳-این کار بصورت سلیقه ای است نه یک طرح جامع! یکی از موارد و رویه هایی که توسط پهپاد های آذربایجان جهت شناسایی دنبال میشود. دنبال کردن خط سیر و اثر چرخ و شنی خودروها و زره پوش ها بر روی زمین است. در موارد بسیار این روش موثر واقع شده است. از جمله این موارد شکار یک سامانه اس۳۰۰ بوده که در تصویر بالا رد چرخ ها بوضوح مشخص است. در نبرد العالمین یکی از مواردی که توسط نیروی هوایی دو طرف جهت بهترین روش شناسایی ذکر شده؛ بلند شدن خاک بسیار از تانک ها و وجود جای رد شنی بر روی سطح بیابان بود. که در نتیجه خلبان های دو طرف در نبود هواگرد های طرف مقابل به راحتی از کیلومتر ها دور تر خودرو زرهی دشمن را شناسایی و مورد هدف قرار میدادند اگر فرماندهان ارمنی در مورد همین یک نبرد مطالعه جزعی میکردند درس های ارزنده ای برای این نبرد توشه راه خود میساختند! جهت رعایت انصاف باید یک نکته مثبت را حتما اشاره کرد. نیروهای ارمنی با گذشت چندین روز از جنگ به ساخت نوعی خاص از خاکریز در نقاط تماس نیروها روی آوردن. همانطور که میبینید این خاکریز ها معمولا بصورت یک مستطیل عریض یا چند ضلعی ساخته میشوند که یک دید وسیع را به نیرو های سنگر گرفته میدهد. در اکثر موارد و با توجه به فیلم برداری خود طرف ارمنی این سنگر ها علاوه برخاکریز کناری مجهز به پناهگاه های کوچک جانبی و پناهگاه های زیر زمینی است که نیروها در صورت نیاز در آن پناه میگیرند. استفاده از پناهگاه های جانبی به یگان های توپخانه هم سرایت کرده است. این دژهای کوچک در مقابل پهپاد عملکرد بسیار خوبی از خود نشان داده اند. تجهیزات معمول آذری ها در مقابل این سنگر ها کاری نیست و تلفات چشمگیری نمیگرد. این در حالی است که نیروهای ارمنی در مقام دفاع از نیروهای پیاده دشمن تلفات گرفته و سد راه آنها می شوند. نیرو های آذری با علم به قوی بودن این دژ های کوچک و وجود پناهگاه مرکزی در دل خاکریز در چند مورد به بمباران سنگین این پناهگاه بوسیله موشک های اکسترا و بمب های فاب هدایت شونده روی اورده اند. یکی از مواردی که باز هم نشان دهنده عدم درک تهدیدات توسط اکثریت فرماندهان عالیرتبه و فرماندهان میدانی ارمنستان است؛ در هدف قرار گرفتن جلال هاروتیان وزیر دفاع منطقه آرتساخ توسط پهپاد بایراکتار تی بی۲ خود را نشان داد. نکته ای که در پس این شکار وجود دارد؛ دقایق طولانی تعقیب خودرو توسط پهپاد است تا در یک فرصت خوب آن را شکار کند. این مطلب یکی از ویژگی های خاص پهپاد هاست. البته این خلبان پهپاد در صورت صبر بیشتر میتوانست تا رسیدن وزیر دفاع به مقصد منتظر بماند. و قطعا در آنجا با تعداد بیشتری افسر عالی رتبه یا فرمانده میدانی رو به رو میشد! اگر فرمانده ارمنی فیلم و اخبار میدانی نبرد های چند سال اخیر منطقه را دنبال میکرد قطعا با یک مورد خیلی خاص رو به رو میشد و سرنوشت خود را در آن می دید. و دچار ان اشتباه مهلک نمیشد. در پایین با قرار دادن فیلم به آن اشاره میکنیم. https://www.aparat.com/v/lVhfK فیلم مذکور لحظاتی قبل از هدف قرار گرفتن خودرو سفیر نیروهای کُرد مجهز به توپ ۱۰۶ و زاغه مهمات در فیلم مذکور یک پهپاد ترکیه یک خودرو سفیر را شناسایی میکند که در نقاط مختلف میدان حضور بعمل آورده و شروع به آتشباری میکند. خلبان پهپاد صبوری زیادی از خود نشان میدهد. این تعقیب به احتمال فراوان بیش از یک ساعت یا حتی ساعت ها طول میکشد. خدمه این توپ ۱۰۶ در جبهه شلیک های متعددی میکنند. تا اینکه مهماتشان به پایان میرسد. آن ها بسوی زاغه شان باز میگردند تا مهمات جدید بردارند. در این لحظه پهپاد ترک هم زاغه را هدف قرار میدهد و هم توپ ۱۰۶ را !!! مطالب نوشته شده مجموعه ای از عدم توجه و درک صحیح از میدان نبرد امروزی توسط فرماندهان ارمنی است. آنها نه تنها از تاریخ نظامی درس نگرفته اند بلکه از بلایی که بر سرشان نازل میشود هم درس نمیگیرند. و اگر در جایی اتفاق مثبتی هم رخ میدهد بعلت کاردانی یک فرمانده میدانی جز هست که احتمالا جان خود را چندی بعد فدا میکند و فراموش میشود. این فرماندهان میدانی کاردان اگر به مراتب بالا فرماندهی وستادی راه می یافتن وضعیت متفاوت میشد، مانند آنچه در سوریه با سهیل حسن اتفاق افتاد. نیروهای تایگر که تحت امر این فرمانده سوری هستند همواره بهترین عملکرد را داشته اند. چون فرمانده کاردان و کارآزموده و انعطاف پذیری دارند که از تهدیدات درک صحیحی دارد...

این خبر ها را از کجای خودشون در می آرند ساده ترین راه ، مراجعه به ویکی هست .. این سد یک سد مشترک بوده و اداره ان هم طبق پروتکل ها انجام شده و میشود . این خبرسازی های بدون سند و مدرک برای چی هست ؟؟ کدوم ذهنیت خبیثی این خبرها را منتشر می کند که دوطرف را ببرد به لبه درگیری نظامی ؟؟ پی نوشت : ملت ، مخاطبی که این تاپیک را مطالعه می کنید ، در حوزه عملیات روانی ، تاکتیکی وجود دارد به اسم "بحران سازی تصنعی " که با پخش اخبار کذب ، سعی در ایجاد بسترهای منازعه در فضای مجازی و تسری دادن ان به فضای واقعی را دارند . در دام این روند قرار نگیرید.

تفکیک بین تولید علم، تولید فناوری، تولید صنعتی در مدیریت تولید شناخت ارزش راهبردی و جایگاه واقعی محصول بسیار مهم هست. برای بهینه سازی هزینه ها لازم است مابین تولید علم، تولید فناوری و تولید صنعتی تمیز قائل شد. عدم تفکیک بین این سه بخش سبب اتلاف هزینه و موازی کاری بسیار در صنایع می شود. به صورت مشخص در آمریکا بر مبنای بازار آزاد و در اسرائیل بر مبنای محدود بودن منابع این تفکیک بصورت خیلی دقیق صورت می گیرد. یک مثال درخشان در زمینه تولید علم سازمان ناسا است که با پروژه های ایکس به عنوان خط شکن عرصه علوم هوا و فضا شناخته می شود. بعد از جنگ جهانی دوم و عطش شکستن سرعت صوت و تسخیر آسمان سبب شد که برنامه ای از پرنده ها به نام پرنده های ایکس شکل بگیرد. این برنامه بر مبنای ساخت پرنده هایی نوین با هدف کسب فناوری و دانش علمی و فنی در خصوص بدنه، بال، جریان هوا و دیگر موارد مبهم در مورد هواپیما بویژه در سرعت های بالا صورت گرفت که از دل بسیاری از پرنده ها، جنگنده و پرنده هایی بیرون آمد که صنعت هوایی نظامی و غیرنظامی را تحت تاثیر قرار داد. اولین سری پروژه، پرنده ایکس 1 بود که دیوار صوت را برای اولین بار شکست و در نهایت سرعت هایی بی نظیری را ثبت کرد و تا کنون به پروژه ایکس 59 و تلاش برای حمل و نقل فراصوت ولی آرام رسیده است. برنامه پرنده های ایکس نمونه کامل و درخشان تحقیقات است که چند ده برابر ارزش این تحقیقات سود مالی و نظامی و تکنولوژیک برای نیروی هوایی آمریکا رسانده است و این برنامه برای مسئولینی که برای تحقیقات ارزش قائل نیستند دلیلی چون آفتاب است. در تولید فناوری سازمان دارپا (آژانس پروژه‌های پژوهشی پیشرفتهٔ دفاعی) یک مثال موفق است که بر پایه توسعه فناوری ها مبتنی بر نیاز یا ایده های جدید فعالیت می کند. این سازمان مسئولیت توسعه و ساخت فناوری‌های نوین را برای استفاده نیروهای مسلح ایالات متحده آمریکا به عهده دارد. پس از جنگ ویتنام، دارپا به بهره‌برداری از پردازش‌های پیشرفته و فناوری‌های شبکه و بازسازی و تقویت روابط با دانشگاه پرداخت. علاوه بر این، دارپا مفاهیم تازه‌ای برای ماهواره‌های کوچک، بسیار سبک‌وزن و (LIGHTSAT) و کارگردانی برنامه‌هایی در مورد تولید دفاعی، فناوری‌های زیردریایی، و خودرو زره‌پوش جنگی / ضد زره را دنبال می‌کند. تاریخ فعالیت دارپا را شاید بتوان به دو دوره زمانی: ۱. «پیش از سال ۲۰۰۱ و تمرکز بر دانشمندان نخبه و شرکت‌های دانشگاهی» و ۲. «پس از سال ۲۰۰۱ و تمرکز بر بنگاه‌های بزرگ صنعتی» تقسیم نمود. لیستی از پروژه های مشهور دارپا • پروژه برای ساخت یک کشتی جنگ ضد زیردریایی بدون سرنشین. • تطبیقی خودرو و رویکردی برای طراحی، تأیید، و ساخت سامانه‌های دفاعی پیچیده و وسایل نقلیه • اطلس به عنوان یک ربات انسان‌نما است. • تلفن همراه سامانه تشخیص تیرانداز: گلوله محل تشخیص سامانه صوتی توسط فناوری‌های BBN برای تشخیص تک تیراندازها در خودروی جنگی نظامی توسعه یافته‌است. • فناوری برای دسترسی به طیف پویا برای ارتباطات نظامی مطمئن • یک سامانه رباتیک تاکتیکی مستقل • آرپانت، نخستین نسل از اینترنت • نقشه فیلم آسیا و اقیانوسیه • بوئینگ X' • ارسال فرمان از سامانه اطلاعات شبکه برای کنترل فرماندهی. • چالش بزرگ: رقابت ماشین‌های بدون راننده • برنامه پژوهشی فراصوت در حقیقت این فناوری ها در ابتدا با هدف نظامی توسعه وداده شده و به تدریج بصورت تجاری در بازار مورد استفاده قرار می گیرند. این روند تضمین کننده سود چندباره فناوری برای سازنده است. خرید پیش نمونه ها و رقابت در تولید صنعتی روشی دیگر که وزارت دفاع آمریکا برای حمایت از فناوری و تقویت آن انجام می دهد تفکیک مناقصات طراحی پیش نمونه از تولیدات صنعتی است. این اتفاق در نیروی هوایی بسیار نمود پیدا می کند. در ابتدا مشخصات پرنده مورد نیاز اعلام می گردد و سه شرکت هواپیمایی برای طراحی آن دعوت می شوند. هر سه شرکت پرنده های خود را طراحی، توسعه و به عنوان پیش نمونه می سازند. نمونه ها در یک آزمایش استاندارد و تعریف شده ازمایش و ارزیابی می شوند. در انتها پس از تایید حداقل های مورد نظر وزارت دفاع پرنده ها به عنوان نمونه های مجاز به بخش مناقصات تولید صنعتی معرفی می شوند و قیمت های تولید صنعتی خود را مطرح می نمایند. بخش های متقاضی مثل نیروی هوایی و یا دریایی با توجه به قیمت و توانمندی محصول مورد نظر خود را انتخاب کرده و درخواست تولید انبوه می نمایند. در این بین پیش نمونه های بازنده توسط وزارت دفاع خریده شده و هزینه تولید و تحقیق آنها با مبنای مشخصی پرداخت می گردد. در این فرآیند بهینه ترین محصول با قیمت و کیفیت مناسب تعیین شده و تولید می گردد. این در حالی است که هر سه شرکت در بخش تحقیقات از نظر مالی متضرر نبوده و تنها از نظر سود در تولید صنعتی دچار جالش می شوند. این اتفاق به معنای حمایت و تقویت بخش های تحقیقاتی و طراحی شرکت ها در مناقصه و نیاز بعدی شرکت های هواپیمایی خواهد بود. همچنین گاهی یک فناوری در یک پیش نمونه بازنده به عنوان ابزاری مفید در محصول نهایی استفاده می شود. تولید صنعتی تفکیک بین تولید صنعتی و تولید پیش نمونه و تحقیقاتی یک اقدام موثر در بهینه سازی هزینه ها است. روش تولید در پیش نمونه مبتنی بر چالش اولین ها و دستیابی به فناوری است ولی در تولید صنعتی روش تولید پر تعداد، مباحث نگهداری و تعمیرات اهمیت می یابد. از این نظر در تولید صنعتی بحث مونتاژ و ماژول بسیار شنیده می شود. چابکی بخش تولید صنعتی یک معیار مهم در نرخ و هزینه تولید است که باید از نظر فنی از طرف بخش های فناوری تغذیه شود تا درگیر مسائل طراحی نشود. در هنگام نهایی کردن نقشه های تولید صنعتی لزوم در نظر گرفتن بخش ها بصورت مجزا و سهولت در نصب بسیار حیاتی است. همچنین در نظرگرفتن منابع و زیر منبع های حیاتی برای خط تولید سبب پایداری و بهینه شدن هزینه می شود. انتخاب استاندارد و تجاری تجهیزات سبب کاهش هزینه ساخت و تعمیرات شده و تمرکز طراح را بر روی ذات و هدف طرح بیشتر می کند. پیچ و مهره شاید نام آشنا ترین مواد استاندارد و تجاری هستند ولی صفحه های نمایش و پمپ های هیدرولیک از دیگر ابزاری است که در صورت تایید کیفیت قابلیت تجاری شدن را دارند. واضح است که خط تولید جای فکر کردن نیست و تا جای ممکن تفکر ماشینی و رباتیک بر انسان ارجحیت دارد و این نکته تفاوت عمده در تولید پیش نمونه و تولید سری است. از این رو در خطوط تولید ربات ها به راحتی و با قیمت بسیار کمتر و در تیراژ بالا فعال هستند در صورتیکه در طراحی ذهن خلاق انسان جرقه های ایده را از ذهن تا واقعیت پیگیری می کند. ادامه دارد ....

خودکفایی و امنیت تولید همیشه بین تولید بومی و همکاری تجاری تقابلی بزرگ مطرح است که نه مبتنی بر راهبرد تجاری بلکه ناشی از نگاه تک بعدی به تولید است. در تعیین راهبرد تولید چندین معیار از جمله قیمت، دسترسی به کالا، زیرساخت تولید، حجم درگیری، تنوع منابع و ... مطرح می گردد. همپوشانی های جالبی که در عرصه تولید وجود دارد سبب می شود که گاهی تولید یک تجهیز علیرغم قیمت بالایش توجیه داشته باشد و گاهی با وجود سود ترجیح به برون سپاری باشد. • برای مثال معیار تولید در خصوص کالایی که به وفور در بازار هست در قیاس با کالایی که کاربری خاص دارد و دسترسی به آن محدودیت دارد کاملا متفاوت است. چرا که در این حالت کالای خاص به عنوان نقطه بحرانی تولید معرفی می شود. • در مثالی دیگر، وجود پتانسیلی در کارخانه که موجب هزینه جاری می شود و تبدیل آن به تولید است. در نگاه اول درآمد کمتر از هزینه است ولی با در نظر گرفتن هزینه جاری می توان به این نتیجه رسید که بکارگیری این توان موجب کاهش ضرر کل شده اگرچه صفر نشده است. این وضعیت در کارخانه های دولتی که نیروی انباشته زیادی دارد یا شرکت های در حال ورشکستگی قابل اجرا هست. • هزینه های پنهان اجتماعی دیگر نکته ای هست که تولید را تحت تاثیر قرار می دهد. این مثال مشابه شرایط قبل است ولی نگاه بزرگ یک اجتماع در آن درگیر است. یک کارخانه ضرر ده با تکنولوژی قدیمی حفظ می شود تا کارکنان ان اخراج نشوند و از بحران اجتماعی جلوگیری شود. این شرایط در کارخانه های هند و پاکستان و اکنون در ایران دیده می شود و این انتخاب راه حلی موقت است تا مدیریت تغییر بتواند زیرساخت لازم برای تغییر شرایط را فراهم نماید. • تمرکز بر کار تخصصی دلیل دیگری هست که باعث می شود شرکت ها برای پرهیز از هزینه مدیریت منابع خاص، بخش های غیر راهبردی تولید را علی رغم سود به دیگر منابع برون سپاری کنند. این قضیه در خصوص تولید مواد خام دیده می شود و از هزینه زمانی و مشغولیت در خصوص آن بخش آزاد شده و بر تخصص خود تمرکز می کنند. برای مثال شرکت BAE System با برون سپاری بسیاری از کارها، خود را از مشغولیت مدیریتی آنها ازاد کرده است. در ایران، هنگام تاسیس سازمان انرژی اتمی با ریاست دکتر علی اکبراعتماد این سیاست پیگیری شد و انسجام و پویایی بالایی به این سازمان تازه تاسیس داد و توانست به سرعت برنامه های خود را وسعت ببخشد. • مثال مدیریت تنوع منابع یکی از نکاتی هست که شرکت های انگلیسی و اسرائیل به آن پایبند هستند. همیشه خرید عمده از یک منبع باعث کاهش هزینه می شود ولی امنیت تامین کالا بویژه برای کالاهایی با درجه راهبردی بالا حکم می کند که یک نوع کالا حداقل از دو یا سه منبع متفاوت تهیه شود تا در صورت اشکال برای یک منبع، تولید و محصول مورد نیاز با مشکل مواجه نشود. مزیت دیگر این اقدام امکان افزایش درخواست کالا بصورت ناگهانی بوده که تنها با داشتن چند منبع ممکن هست. شرکت Rotork انگلستان به عنوان نمونه ای صنعتی قطعات مورد نیاز خود را در طی مناقصاتی با حداقل دو یا سه شرکت برنده تامین می کند. رتبه اول 55 درصد کالا، رتبه دوم 35 درصد از کالا و تامین کننده سوم 10 درصد از درخواست را تامین می نماید. در چند شرکت خاص 5 الی10 درصد اخر بصورت تولید بومی تامین می شود. اسرائیل گندم خود را علاوه بر تولید داخلی از 6 منبع متفاوت خریداری می کند. • از دید هدف و افق تولیدی، وزارت دفاع آمریکا، مابین تولید علم، تولید فناوری و تولید صنعتی فرق قائل می شود. این تفکیک باعث می شود که توجیه بودجه بسیار دقیق تر و متناسب با هدف صورت گیرد چرا که شکل هزینه مصرفی در تولید علم و تولید صنعتی بسیار متفاوت است. با این وجود در تولید علم به عنوان سرشاخه نیاز، برون سپاری صورت می گیرد و مجموعه هایی همچون ناسا یا دارپا متولی تولید علم و بخشی از فناوری هستند و از شرکت های تحقیقاتی یا دانشگاه ها برای برون سپاری ریزپروژه ها استفاده می کنند. • نکته جالب دیگر در خصوص تجارت، نگاه فروشنده به خریدار است. اگر فروشنده بداند خریدار قابلیت تولید و شناخت کامل از محصول دارد رفتارش به شدت متفاوت خواهد بود و این مساله در خصوص تفاوت شکل فروش جنگنده به اسرائیل و امارات و عربستان دیده می شود. اسرائیل بعد از جنگ با اعراب بر اساس نقشه های فرانسوی ها، آمریکایی ها و چند جنگنده دیگر، اقدام به ساخت جنگنده هایی چون کفیر و لاوی کرد و با ادعای دفاع از خود قوانین مالکیت را زیرپا گذاشت. با تکمیل جنگنده سازنده های جنگنده در مقابل کسی قرار گرفته بودند که جنگنده ای ارزان و همتراز تولید کرده بود و در حال اشغال بازار آنها بود از این رو پیشنهاد های فروشی به اسرائیل شد تا توسعه جنگنده را به عنوان سازنده کنار بگذارد. اما اسرائیل در قبال این امتیازها، فقط طراحی موتور و بدنه را کنار گذاشت و تکنولوژی حساس موشک، رادار و جنگ الترونیک را توسعه داد و امروز قابلیت های خود را بر سوریه و روسیه به رخ می کشد. • مثال جالب دیگری که در خرید هواپیمای جنگی توسط اسرائیل می توان گفت، خرید قالب و مکانیک هواپیما و اصلاح رادار، سیستم آتش و ارتباطی جنگنده در خود اسرائیل هست. از این طریق هزینه خرید رادار و سیستم اتش از جنگنده حذف یا کم می شود و از سوی دیگر بخش حساس جنگنده که در نبرد چالش بر انگیز می شود در دستان صنایع دفاعی اسرائیل باقی خواهد ماند. یعنی بخش بدنه، موتور و بخشی از موشک ها به عنوان تکنولوژی غیرحساس ولی دست و پاگیر وارد می شود و بخش مربوط به تکنولوژی بالا در خود اسرائیل توسعه داده می شود. این نگاه در خصوص جنگنده های اسرائیل باعث می شود که آمریکا به عنوان سازنده قابلیت چندانی در شناخت و جاسوسی از جنگنده را نداشته باشد و جنگنده نیز مطابق با نیازهای خود خریدار رفتار کند. همچنین تکنولوژی رادار و جنگ الکترونیک قابل توسعه و استفاده در دیگر جنگنده ها به عنوان ارتقا خواهد بود. در فروش جنگنده اف 35 شاهد تغییر کدها و برنامه ریزی های جنگنده های ارسالی توسط اسرائیل بودیم چیزی که اف 35 را به یک جنگنده نیمه بومی تبدیل می کند. این نکته به قدری جالب است که در بحث خرید تجهیزات از کشور خارجی به عنوان الزام مهم باید توسط ایران رعایت شود. همه این موارد نشان می دهد که خریدار باید درک صحیح و کاملی از هدف خود داشته باشد و کیفیت خرید را متناسب با واقعیت و نیاز تطابق دهد. چرا که گاهی ابزاری به شما فروخته می شود که هرگز از ان استفاده نخواهید کرد و تنها هزینه اجباری پرداخت می کنید، برای مثال در تلویزیون های جدید قابلیت هایی هست که فروشنده با آنها شما را وسوسه به خرید جنس گرانتر می کند مانند توانایی ساپورت گیم و کیفیت بالای تصویر، در حالی که شما از این تکنولوژی استفاده نخواهید کرد. یا فروش مانیتور متخصصین گرافیک با قابلیت تفکیک بسیار ریز رنگ برای یک کار اداری یک کارمند ساده دولتی نکته ای که بعد از امنیت مسیر تامین کالای خام، در تولید بسیار اهمیت پیدا می کند، در نظر گرفتن نیاز ثابت و نیاز شناور است که تنوع منابع تامین در این راستا بسیار راهگشا است. نقطه نظرهای دیگری نیز وجود دارد که می توان به این بحث اضافه کرد. ولی در یک نگاه ساده جدول فوق را به عنوان تقابل ارزش هزینه تولید و ارزش راهبردی کالا معرفی می شود. ادامه دارد ... ممنون میشم اگر نکته ای به ذهنتون میرسه اضافه کنید

به نام خداوند عشق و زیبایی شاید ابعاد مختلف برنامه نظامی کره شمالی بارها توسط منابع مختلف مورد بحث قرار گرفته است اما برنامه پهبادی این کشور ان گونه که باید مورد نقد قرار نگرفته است شاید دلیل این عدم توجه کافی اختلاف کیفیت این برنامه نسبت به برنامه موشکی و یا حتی زرهی این کشور میباشد. در هر صورت حتی در برنامه پهبادی این کشور برخلاف برنامه موشکی ان ردپایی پر رنگ و خاص از چین متحد نزدیک این کشور دیده نمیشود نکته جالب توجه دیگر انکه این کشور در مقایسه با کشوری نظیر ایران هم که علاوه بر برنامه موشکی به پرنده های بدون سرنشین توجه خاصی نشان داده است انگونه که باید دست به توسعه گسترده این رده از تسلیحات نزده است این عدم توسعه تا سالها دست مایه تمسخر همسایه جنوبی و دشمن شماره یک ان یعنی کره جنوبی نیز بوده است به طوری که این کشور پهباد های ساخت کره شمالی را به پرنده های کوچک ار سی قابل خرید از سایت های اینترنتی تجهیز شده به دوربین ساخت شرکت سونی توصیف کرده است. علی رغم فاصله زیاد این کشور از امکانات امروزی در زمینه پهباد اما این کشور بارها با پهبادهای قدیمی و ابتدایی خود دست به تجاوز به حریم کره جنوبی زده است حتی در مواردی تا صدها کیلومتر نیز به عمق این کشور نیز نفوذ نیز کرده است .برای مثال در سال 2014 یک پهباد سقوط کرده این کشور توانسته بود ده تصویر از کره جنوبی را تا قبل از سقوطش ثبت نماید حتی در سال 2017 نیز یکی دیگر از پهبادهای این کشور با نفوذ 270 کیلومتری در اسمان کره جنوبی توانسته بود در نزدیکی سامانه تاد امریکا نیز پرواز نماید البته اکثر این عملیات های ناموفق به دلیل نقص فنی وسقوط این پهبادها در کره جنوبی توسط مقامات سئول اشکار شده است.شاید دلیل اصلی عدم کشف این پهبادها اندازه بسیار کوچک انها و در نتیجه پنهان ماندن از رادارها و همچنین عدم انتشار حرارت تولید شده بالا در انها میباشد. در این قسمت شایسته میباشد نگاهی دقیق تر به برنامه پهبادی این کشور بیاندازیم. رونوشتی بر اساس پهباد چینی SKY-09P بر خلاف شکل ابتدایی و کوچک این پهباد باید ان را متهم بیشترین نفوذ به اسمان کره جنوبی دانست شاید همین اندازه ان سبب شده است که این پهباد لقب کمترین میزان شناسایی توسط کره جنوبی را نیز به القاب خود اضافه کند.این پهباد با مدت پرواز 3 ساعت و شعاع عملیاتی 40 کیلومتری میتواند 3 کیلوگرم از تجهیزات عکس برداری را با خود حمل نماید. عموما در این پهباد از دوربین CANON EOS 550D استفاده شده است که تصویری با کیفیت متوسط را ارائه میدهد.برحسب منابع کره حنوبی همسایه شمالی انها توانسته نسخه داخلی بهبود یافته این پهباد را تولید نماید. ساخت کره شمالی مشتق شده از پهباد چینی UV10CAM این پهباد در اصل از یک موتور ساخت کشور چک به نام ROTO 35FS برای پرواز بهره میبرد علاوه بر ان یک دوربین NICON D800 نیز برای ثبت تصویر در ان به کار گرفته شده است.این پهباد 13 کیلوگرمی قادر به پرواز پیوسته به مدت زمان 4 ساعت میباشد.این پهباد بردی برابر با 300 کیلومتری دارد وقادر است با هدایت جی پی اس و به صورت پرواز خودکار از محل خواسته شده عکس برداری نماید.کره شمالی از این پهباد برای عکس برداری از خاک کره جنوبی استفاده زیادی نموده است. این پهباد تا هم اکنون دو مرتبه در خاک کره جنوبی سقوط کرده است اخرین بار در سال 2017 و پس از بررسی پهباد سقوط کرده توسط کره جنوبی این امر مشخص شد که این پهباد نسبت به پهباد اولی سقوط کرده در سال 2014 ارتقا زیادی دریافت کرده است به دلیل حمل سوخت بیشتر برد ان به 500 کیلومتر رسیده است و دورببین جدید SONY A7R ان قادر به ثبت تصاویر با دقت بسیار بالاتری نسبت به نمونه قدیمی تر میباشد.این پهباد با وجود اندازه کوچک خود به دلیل دوربین مناسب تصاویر حاوی اطلاعات وجزئیات بالایی در اختیار کره شمالی قرار می دهد به گونه ای که با پرواز در ارتفاع 1440 متری قادر به ثبت تصاویری 1.2 * 1.8 کیلومتری با دقت 25 سانتی متر میباشد. البته برنامه پهبادی کره شمالی به سالها قبل تر برمیگردد این کشور در سال 1988 پهبادهای سری ASN-104 را از چین دریافت نمود پهبادی که با شعاع عملیاتی 60 کیلومتری خود و پس از پرتاب از منجنیق میتوانست به مدت 2 ساعت پرواز مستمر داشته باشد در حدود دو سال بعد نیز نسخه جدیدتر این پهباد توسط این کشور از چین دریافت شد پهباد ASN-105 شعاع عملیاتی100 کیلومتری داشت وقادر به پرواز تا ارتفاع 6 کیلومتری به مدت 6 ساعت نیز بود.کره شمالی درسال 1993 موفق به تولیدداخلی این پهبادها به نام panghyon-1 ,panghyon--2 نیز شد. در ادامه برنامه پرنده های بدون سرنشین این کشور گفته شده است کره شمالی در سال 1994 موفق به دریافت چند پهباد Tu-143 reys ساخت شوروی از سوریه شد این پهباد با موتور راکتی خود شعاع عملیاتی 80 کیلومتری داشت ومیتوانست با سرعت 950 کیلومتر بر ساعت به مدت 13 دقیقه پرواز نماید این پهباد به کمک چتر فرود می امد و کاربر میتوانست برای 5 مرتبه نیز از ان استفاده نماید. کره شمالی این پهباد را نیز در داخل تولید کرد همچنین در سال 2010 نیز ان را بر فراز جزیره yeongpyeong کره جنوبی نیز به پرواز دراورد که توسط کره جنوبی نیز رصد شد. در سال 1994 کره شمالی پهباد Pchela-1T را از روسیه دریافت نمود این پهباد شعاع عملیاتی 60 کیلومتری و حداکثر سرعت 180 کیلومتر بر ساعت داشت وفقط قادر به پرواز و عملیات در روز بود همین امر سبب شد مدتی بعد نسخه K ان نیز از روسیه خریداری شود نسخه ای که سرعت بالاتر و قابلیت عملیات در شب از مشخصات ان بود. بعدها کره شمالی نسخه داخلی از T این پهباد را به نام TURUMI نیز تولید نمود که یک فروند از ان نیز در سال 2014 در کره جنوبی سقوط کرد گفته شده است این پهباد بردی برابر با 350 کیلومتر دارد. در سال 2012 بعضی از منابع نظامی در کره جنوبی اعلام نمودند که همسایه شمالی انها دست به تولید پهباد هجومی زده است پهبادی که قادر به حمل بمب میباشد در همان سال و در رژه ارتش این کشور این پهباد به نمایش عموم گذاشته شد پهباد جدید در اصل نسخه ای از پهباد هدف امریکایی MQM-107 بود بر طبق گفته کره جنوبی این پهباد از یک کشور خاورمیانه ای به دست کره شمالی رسیده است از این پهباد علاوه بر نسخه هجومی نمونه های دیگر با قابلیت انتحاری و شناسایی نیز ساخته شد.این پهباد موتور جت بردی برابر 800 کیلومتر در حداکثر سرعت 400 کیلومرتر بر ساعت دارد.(احتمالا این پهباد از ایران به کره شمالی رفته است پهبادی که در ایران تحت اسم کرار تولید میشود) در یک رزمایش 3 فروند از این پهباد دیده شد که یک فروند ان از نوع انتحاری بود ویک فروند دیگر در نقش هدف به کار گرفته شد. در پایان میتوان گفت برنامه پهبادی این کشور نسبت به سایر برنامه های نظامی ان کند و توسعه نیافته میباشد این کشور از پهبادی با قدرت شناسایی لحظه ای و برخط برخوردار نمیباشد همچنین نقص فنی و سقوط همین دارایی موجود نیز بارها دیده شده است عدم وجود سلاح های موثر در پهبادهای هجومی از دیگر نکات منفی قابل ذکر میباشد. در هر صورت و بنا بر بعضی از منابع به نظر این کشور از سال 2012 نگاهی خاص به توسعه پهبادها داشته است احتمالا در سالهای اینده و با کمک فنی کشورهایی نظیر چین وایران باید در انتظار نمایش پهبادهای مدرن تر توسط این کشور باشیم. ============ https://phys.org/news/2018-03-chinese-drones-north-korean-arsenal.html https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a19090/inside-north-koreas-unmanned-aerial-vehicle-arsenal/ https://www.encyclopedia-of-syrian-military.com/2020/04/North-Korean-drones.html

آخرین وضعیت نظامی شمال غرب کشور پس از حضور دو فرمانده ارشد نیروهای مسلح (سردار پاکپور و سرتیپ حیدری) به شرح زیر است: ١) اعلام وضعیت آماده باش به تیپ هجومی - تکاوری نزاجا تبریز بعنوان پشتیبانی رزمی ٢) استقرار تیپ تکاوری نزاجا مرند به همراه تیپ پیاده جلفا نزاجا به مرز ارمنستان و باکو ٣) استقرار تیپ متحرک هجومی شمال غرب نیروی زمینی ارتش به مرزهای ارمنستان، باکو، ترکیه و عراق ۴) تقویت مواضع نیروی زمینی ارتش در مرزهای شمال غرب کشور، هم مرز با ارمنستان، آذربایجان، ترکیه و عراق از طرف ارومیه و آذربایجان غربی ۵) استقرار تیپ زرهی شبستر نیروی زمینی سپاه در در مرز خدا آفرين ۶) استقرار لشکر عملیاتی ٢۵ کربلا و اعلام وضعیت آماده باش در مرزهای شمال غربی و هم مرز با ارمنستان و باکو ٧) استقرار دهها دستگاه تانک نیروی زمینی سپاه از دو تیپ زرهی نجف اشرف و رمضان در مرزهای شمال غربی کشور (آذربایجان - باکو) بنا به دستور ستاد کل نیروهای مسلح در صورت تعرض به خاک ایران، نیروی زمینی سپاه تحت فرماندهی قرارگاه منطقه ای حمزه سید الشهداء بعنوان یگان عمل کننده، قرارگاه منطقه ای شمال غرب نیروی زمینی ارتش تحت فرماندهی سرتیپ علی حاجیلو بعنوان یگان پشتیبانی رزمی و نیروی هوایی ارتش در پایگاه شکاری تبریز بعنوان عناصر پشتیبانی هوایی وارد عمل خواهند شد. منبع:کانال آذریها

بسم ا... نگاه به گذشته ، درسهای ارزشمندی را برای ما به یادگار گذاشته که مرور و یادآوری مرتب انها ، در این روزها ، حسگرهای افراد را در خصوص هارت و پورت کردن های بی پشتوانه (یا به فرموده شما بی گدار به آب زدن ) حساس تر می کند سرهنگ ( ارتشبد بعدی ) عبدا... هدایت ( عبدا... خان هدایت /1347-1278 ) نخستین رئیس ستاد بزرگ ارتشتاران ، در خصوص برآورد درست از وضعیت رزمی در ارتش پهلوی اول ، در سالهای قبل از شهریور 1320 ، نکته جالبی را در تاریخ ثبت کرده : "یک سال مانور سالانه در حوالی شهریار برگزار شد و من هم به عنوان فرمانده گروهان لشکر یک در آن شرکت داشتم. در شهریار ارتفاعات زیاد نیست، ولی به هر حال روی بلندترین تپه برای رضاخان جایگاهی را درست کرده بودند و او با دوربین ما را تماشا می‌کرد. هدایت از طریق سرلشکر ضرغامی، رئیس ستاد ارتش، به اطلاع رضاخان رسانید که امسال ما یک مانور کوتاه‌مدت از یک واحد جدید موتوریزه درست کرده‌ایم که اگر اجازه دهید اجرا شود! مانور اجرا شد. این واحد به اصطلاح جدید عبارت بود از 100-150 کامیون که یک تیپ سوار آن بودند، نه زرهی داشتند و نه تانکی و نه توپخانه بخصوصی؛ تعدادی کامیون بود و یک عده سرباز! دیدیم که از دور گرد و خاک بلند شد و این واحد رسید و توقف کرد. آنها قبلا زیرنظر هدایت برنامه‌ریزی و تمرین کرده بودند. سربازها از کامیون پایین پریدند و به سرعت خود را به ارتفاعات رساندند و به اصطلاح تسخیر کردند! این مانور که برای اولین بار اجرا می‌شد، برای رضاخان چیز عجیب و غریبی بود و او که سواد نظامی درست و حسابی نداشت و دانشکده ندیده بود، تعجب می‌کرد که یک تیپ پیاده ظرف ربع ساعت خود را به موضعی برساند و یک ربع بعد در خط‌الرأس ارتفاعات حاضر شود و در مقابل دشمن آماده گردد. رضاخان خیلی تحسین کرد و مانور را فوق‌العاده و عالی خواند و هدایت را تمجید نمود! هدایت هم بلافاصله لاف بزرگی زد که واقعا وقاحت می‌خواهد.او به رضاخان گفت: رضاخان هم باور کرد و گفت: «آفرین، درست کنید!» بدین ترتیب، زیرنظر هدایت 3 تیپ موتوریزه درست شد که البته به لشکرهای تهران وابسته شدند. که البته بعدش در شهریور 1320 عملکرد این واحدها را دیدیم ... === غرض از این نکته کوتاه ، این هست که به جای باد کردن رگ گردن و خط و نشان کشیدن برای دیگران و تزریق حس ناسیونالیستی افراطی به جامعه ، به این نکته توجه کنند که ایران جزء معدود کشورهایی با تعدد همسایگان ( 15 کشور بطور همزمان ) بوده و تنظیم سیاست خارجی با علم به اینکه یک تهدید بزرگتر روی سر ما در حال چرخ زدن هست و منتظر فرصت برای گرفتن گلوی ما و فشار دادن آن ، یک مساله حساس محسوب میشود که اشتباه کردن درآن ، مساوی هست با یک ضرر برای چندین نسل متوالی . ضمن اینکه این نکته بارها در این سالها ذکر شده که هر کشوری در اعمال قدرت خودش با یکسری محدودیتها مواجه هست و این برای همه واحدهای سیاسی از بزرگ وکوچک مصداق دارد . نتیجه طبیعی گزاره های مختصر فوق ، شاید در این عبارت خلاصه میشودکه : جغدپیر و عاقلی ،بر درخت بلوطی آشیان داشت از بالای درخت ، هر چه بیشتر می دید ، کمتر سخن می گفت و هرچه کمتر سخن می گفت ، بیشتر می شنید چرا ما مردم ، مثل آن پرنده پیر نیستیم ؟!!

نسل جدید تانک چینی: شایعات و شواهد تصویر گرافیکی از تانک نسل آینده در مجله " خودروی زرهی" چین سال 2019 در دهه های اخیر ، صنایع نظامی چین انواع مختلفی از تانک های اصلی میدان نبرد را تولید و بروز رسانی کردند. صنایع نظامی پیشرو در زمینه تولید وسایل نقلیه زرهی در چین، همزمان بر روی توسعه و پیشرفت خودروهای زرهی کار می کنند.در نتیجه حال حاضر توسعه یک تانک اصلی میدان نبرد نسل جدید توسط صنایع چینی دور از انتظار نیست. با این حال ، اطلاعات رسمی در مورد پروژه تانک نسل جدید توسط دولت چین هنوز منتشر نشده است و فقط گمانه زنی با توجه به شواهد موجود در این باره انجام شده است. بر اساس اطلاعات غیر سمی، فعالیت های مقدماتی در این زمینه تقریباً 30 سال پیش آغاز شده که می تواند زمینه ساز پروژه های واقعی تانک نسل 4 ارتش چین باشد. در پایان دهه هشتاد ، چین اولین تانک نسل سوم، تایپ 88 را طراحی کرد. اعتقاد بر این است که بلافاصله پس از این ، شرکتهای تخصصی کار در زمینه ایجاد نسل بعدی تانکهای اصلی میدان نبرد را آغاز کردند. طبق اطلاعات موجود چینها از سال 1992 تحقیق بر روی تانکی با نام پروژه 9289 را شروع کردند. این طراحی چندین سال ادامه داشت و به دلایل نامعلومی در سال 1996 متوقف شد. در اواخر دهه نود ، پروژه دیگری با نام "9958" راه اندازی شد. که اعتقاد بر این است که نتیجه آن یک تانک آزمایشی واقعی بود. نمونه اولیه، معروف به CSU-152 در سال 2003 ساخته و آزمایش شده است. جزئیات فنی پروژه نسل جدید چینی فقط در سالهای اخیر معرفی شد. این اطلاعات شامل عمومی ترین ویژگی های طراحی بود و مشخصات دقیق یا روند پروژه را شامل نمی شود. طراحی تانک جدید چینی شبیه به تانک های سنتی با محفظه خدمه در مرکز بود. تانک CSU-152 مجهز به توپ 152 میلیمتری به همراه بارگذار خودکار و سیستم کنترل آتش مدرن و احتمالا مجهز به برجک بدون سرنشین بوده است. در سالهای بعد ، خبرهای جدید در مورد ویژگی های فنی CSU-152 منتشر نشد. علاوه بر این، حتی ادامه دار بودن این پروژه نیز روشن نیست. به احتمال زیاد اطلاعات جدیدی دیگر در مورد پروژه های قدیمی9289 ، 9958 و CSU-152 نیز منتشر نشود. مگر اینکه چین به طور ناگهانی و غیرمنتظره تصمیم بگیرد درباره تانک های نسل جدید خود صحبت کند. به طور کلی چین ها ترجیح می دهند درمورد فناوریهای پیشروی خود سکوت کند و فناوری موجود خود را به شکل رسمی اعلام کنند. در پایان سال گذشته ، اطلاعات جدیدی در مورد توسعه یک تانک جدید در رسانه های چین بازتاب داشت. برای اولین بار، آنها تصاویری از تجهیزات یک تانک رزمی مانند فضای داخلی محفظه خدمه و سیستم تعلیق را نمایش دادند. این تصاویر نشان می دهد تانک جدید چینی ها بسیار پیشرفته خواهد بود. فضای داخلی محفظه خدمه نشان از این دارد که تانک جدید چین مجهز به تجهیزات الکترونیکی مدرن است. نمای فضای داخلی محفظه خدمه نشان میدهد این تانک به برجک بدون سرنشین مجهز است. برخلاف تانک های مدرن امروزی تانک چینی ها فقط دو خدمه( راننده و توپچی) خواهند داشت. محفظه خدمه دارای سه صفحه نمایشگر کنسول مرکزی و کنسول مخصوص هر خدمه است. راننده تانک در بخش سمت چپ و توچپی در سمت راست قرار دارد. البته این محفظه خدمه و شاسی دقیقا نمیتواند نشان دهنده پروژه تانک نسل اینده چینها باشد، ممکن است چینها فقط مشغول توسعه پروژه های تحقیقاتی باشند. محفظه خدمه تانک رزمی نسل آینده چین- این تانک فقط 2 خدمه (توپچی/فرمانده و راننده) دارد. سیستم تعلیق جدید با 7 چرخ جاده ای احتمالا متعلق به تانک رزمی نسل آینده چین است تصاویر گرافیکی از تانک رزمی نسل آینده چین که توسط خلاقیت کاربران در شبکه های مجازی منتشر شده است و ممکن به هیچ وجه جنبه عملیاتی نداشته باشد. نقل با ذکر نام میلیتاری بلامانع است منبع

پیکان های پارسی در آمریکای جنوبی آیا ایالات متحده از مسلح شدن ارتش ونزوئلا به بالستیکهای ایرانی واهمه دارد ؟ درسالهای اخیر ، با رشد فزاینده روابط میان تهران و کاراکاس و حمایتهای قابل توجه ایران از این کشور آمریکای جنوبی درحوزه مختلفی نظیر کالاهای مصرفی تا انرژی ، واشنگتن نگرانی های رو به رشدی را با این استدلال که این ارتبط در آینده می تواند منافع ایالت متحده را در حیاط خلوت خود به خطر افکند ، حس می کند ، به همین دلیل تلاشهای سیستماتیکی را برای تغییر حاکمیت در کاراکاس از خود نشان داده است . این مساله با انتشار اخباری مبنی بر انتقال موشک های بالستیک راهبردی به این کشور امریکای جنوبی و ایجاد قابلیت تهدید علیه خاک اصلی ایالات متحده و به شکل خاص ایجاد بازدارندگی نسبی در جلوگیری از حمله نظامی مستقیم آمریکا به ونزوئلا موجبات نگرانی های بیشتر در میان استراتژیستهای مستقر در واشنگتن گردیده است . در این زمینه ، الیوت آبرامز ، نماینده ویژه وزارت امور خارجه ایالات متحده معتقد است که : " انتقال موشکهای بالستیک ایرانی به ونزوئلا برای ایالات متحده امری غیر قابل قبول است و تحمل نخواهد شد . وی براین مساله که ایالات متحده دست زدن به اقدام نظامی برای جلوگیری از این اقدام حق خود می داند، تاکید می کند " در همین زمینه ، یکی از مقامات ارشد دولت فعلی (ترامپ . م ) نیز می گوید : " ما تمام تلاش خود را برای متوقف کردن حمل موشکهای دوربرد به کار خواهیم گرفت و حتی اگر به نحوی وارد خاک ونزوئلا نیز بشوند ، در همان جا ، از بین خواهند رفت ." علیرغم تمامی لفاظی های مقامات واشنگتن ، فروش این سلاح ها بنا بر عرف بین المللی ، کاملا قانونی و براساس معاهدات امضاء شده میان دو طرف مبنی بر خرید و فروش تسلیحات متعارف ، صورت میگیرد . در حال حاضر ، ایران ، طیف وسیعی از موشکهای بالستیک پیشرفته را در اختیار دارد که درصورت استقرار در خاک ونزوئلا ، بصورت بالقوه می تواند خاک ایالات متحده را مستقیما مورد تهدید قرار دهد . بنابه برخی تحلیل ها ، این طرح ها ، عمدتا" ریشه ای شرقی ( کره شمالی ) داشته و این نیز به نوبه خود ، بدان معناست که احتمالا پیونگ یانگ ، اجازه صدور چنین فناوریهایی را به طرف سوم ، صادر نموده است . از سویی دیگر ، ونزوئلا از سال 2019 ، سفارت خود را در کره شمالی افتتاح نموده و این ارتباط سه ضلعی می تواند برای ایالات متحده در درازمدت یک مشکل با پتانسیل بالا تلقی گردد . با توجه به همه این موارد ، مهمترین موشکهایی ایرانی که میتواند بهترین کاندیدا برای انتقال به آمریکای جنوبی باشد ، موشکهای سری "سجیل " و "خرمشهر" است که هم اکنون قابلیت حمله به اهداف مشخصی در اروپا را دارد . نسخه اصلی خرمشهر که در کره شمالی با شناسه "موسودان" شناخته میشود ، چیزی در حدود 4000 کیلومتر برد دارد ، در حالی که نمونه ایرانی براساس اطلاعات موجود ، تا 2500 کیلومتر را می تواند طی کند . مضاف براین ، موشک "سجیل" یک طرح کاملا ایرانی است که بنابرخی اطلاعات از برخی اجزاء غیر بومی نیز بهره می برد و درصورت فروش میتواند مستقیم خاک آمریکا را مورد تهدید قرار دهد . در مجموع ، با علم به اینکه موجودی فعلی نظامی ارتش ونزوئلا ،از جمله سازمان رزم نیروی هوایی این کشور ، سامانه های توپخانه ای و پدافند هوایی ، تا حدودی به روز تر از نیروهای مسلح ایران تخمین زده میشود ، عدم وجود یک سلاح راهبردی برای مقابله با تهدیدهای روز افزون ایالات متحده و همچنین رقبای منطقه ای نظیر برزیل و کلمبیا ، موجب شده تا کاراکاس برای رفع این مشکل ، گوشه چشمی به کمکهای ایران و یا حتی کره شمالی داشته باشد . پی نوشت : 1-بن پایه - -استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند مترجم : MR9

سیاه گوش راین متال مجهز به سیستم دفاع فعال نمونه جدید سیاه گوش راین متال مجهز به سیستم دفاع فعال اسرائیلی مشت آهنین ارتش استرالیا در نظر دارد تا در برنامه LAND-400 فاز سوم یک خودرو رزمی پیاده نظام مدرن را به خدمت بگیرد. در این بین دو شرکت یعنی شرکت آلمانی راین متال با محصول Lynx و شرکت کره جنوبی سیستم های دفاعی هانوا با محصول AS21 در این رقابت نظامی برای فروش محصول خود با یکدیگر رقابت میکنند. نکته جالب توجه در این رقابت مجهز بودن هر دو خودروی رزمی المانی و کره ای به سیستم دفاع فعال اسرائیلی مشت آهنین است. نمونه اولیه شرکت راین متال بدون سامانه دفاع فعال در سال گذشته میلادی(2019) برای اولین بار به استرالیا منتقل شد. نمونه های اولیه برای AS21 شرکت در این رقابت در سال 2020 آماده شدند که پیش بینی میشود تا اواخر سال 2020 با تمکیل نمونه ها به ارتش استرالیا جهت تست تحویل داده شوند. اما نکته قابل توجه در این مورد مجهز بودن نمونه ها و مدلهای اولیه خودروی رزمی AS21 به سیستم دفاع فعال اسرائیلی مشت آهنین بود. از طرف دیگر به تازگی تصاویر جدید از استرالیا نشان میدهد شرکت آلمان راین متال نمونه های جدیدی از خودرو رزمی Lynx مجهز به سیستم دفاع فعال مشت آهنین را به استرالیا آورده است. به نظر میرسد یکی از شرط های اساسی برنامه LAND-400 فاز سوم ارتش استرالیا هماهنگی خودرو رزمی پیاده نظام جدید این ارتش با سیستم دفاع فعال مشت آهنین باشد. اولین نمونه خودروی رزمی Lynx بدون سیستم دفاع فعال که در سال 2019 به استرالیا اورده شد نمونه جدید Lynx مجهز به سیستم دفاع فعال مشت آهنین- به نظر می رسد علاوه بر سیستم دفاع فعال بخش های سیستم های نظارتی برجک رزمی نیز با تغییراتی همراه بوده است نمونه اولیه خودرو رزمیAS21 ساخت کره جنوبی مجهز به سیستم دفاع فعال مشت آهنین نمونه های خودرو رزمی برای تست رقابت AS21 برنامه LAND-400 فاز سوم - نمونه های تولیدی برای این رقابت تا پایان سال 2020 تمکیل شده وبه استرالیا فرستاده میشوند. نسخه خودرو رزمی پیاده نظام Lynx با برجک جدید مخصوص ارتش استرالیا

به نام خدا نیروی هوایی روسیه، مقر گروهک فیلق‌الشام رو در حوالی ادلب در حالی که در حال اجرای رژه بودند، بمباران کرده (احتمالا یاد رژه و دانشکده آموزش نظامی زهران علوش افتاده باشید) و تلفات بالایی به این گروهک وارد کرده. به گفته گروهک فیلق‌الشام ۷۸ نفر کشته و بیش از صد نفر زخمی شدن که البته احتمالا تعداد کشته‌ها بیشتر هم خواهد شد. چند روز پیش هم خبری مبنی بر حمله موشکی دقیق به تاسیسات نفتی غیرقانونی در جنوب جرابلس منتشر شد. این هم عکسی منتسب به گروه جبهه مردمی آزادی بخش فلسطین (اختصارا PFLP). اسلحه ایرانی صیاد در دست این عضو از گروه یاد شده. منابع: کانال‌‌های تلگرامی @iswnews و @syriankhabar و @partisan2015

کاربر @Ibrahim0912 محروم از دسترسی به انجمن میلیتاری .... =========== کاربران محترم ، از ورود به مباحث حاشیه ای و نژادی و استفاده از واژه های تحریک کننده قومیتی پرهیز کنند ، بخصوص برای روسای کشورهای آذربایجان و ترکیه

یه سوال در ذهن بنده هست، دو طرف این گفتگو افرادی هستند که ایرانی هستند و خودشونو شهروند ایران می دونن . تا جایی گفتگوهارو مرور کردم، ندیدم کسی در گفتگو خردوغان یا عردوغان بگه به اون مقام حکومت ترکیه. ولی جای سواله چرا یه ایرانی باید در مورد اردوغان تعصب داشته باشه. عین این میمونه اعراب ایرانی بیان روی بن سلمان ولیعهد عربستان یا عبدالله پادشاه اردن و یا محمود عباس رئیس ائتلاف خودگردان و جنبش فتح یا کردهای ایرانی روی مسعود بارزانی و برهم صالح ... تعصب داشته باشن. این مقامات هرچه هستند خارجی هستند و خارج از دولت و کشور ایران هستند و تعصب روی اونها محلی از اعراب نداره. اگه ارقی داریم باید روی وطنمون ایران داشته باشیم نه افراد خارجی، دوم اینکه مخالف با فرد دشمنی با نژادش نیست. همین ترکیه مقامی نجیب و بسیار معقول تر از اردوغان با نام عبدالله گل داشت. با ایران هم روابط خوبی داشت، جاه طلب هم نبود، حتی ادبیات گزیده و بیانی دلچسب تر داشت. قبلش احمد نجدت سزر هم قابل قبول بود. ایران با ترکیه دشمنی نداره همچنانکه در ترکیه کودتا شد ایران از دولت وقت حمایت کرد و در حمایت از دولت مستقر و محکوم کردن کودتاچیان کم نگذاشت. هرچه هست مخالفت با رویه یک فرده نه یک کشور، نه یک قوم. اگر از طرفین گفتگو کسی تبعه ترکیه یا کشور آذربایجان هست و گفتگو در مورد روسای جمهور این کشورها ناراحتش میکنه اعلام کنند تا نظرات دوستان خاطر اونهارو مکدر نکنه.

بسم الله........ 8آبان 1399 حمله به بزرگترین پالایشگاه نفت ونزوئلا روز سه شنبه هفته جاری اخبار و تصاویری از اتش سوزی در پالایشگاه آموای از بزرگترین پالایشگاه های آمریکای لاتین در ونزوئلا منتشر شد . این اتش سوزی به سرعت مهار شده اما سبب متوقف شدن فعالیت بخشهای از این پالایشگاه شد . امروز مادورو رئیس جمهور ونزوئلا به صورت رسمی اعلام کرد اموای در یک حمله تروریسیتی هدف یک سلاح قدرتمند قرار گرفته است و سبب متوقف شدن فعالیت بخشهای از ان شده است . بنا بر اعلام رسمی ونزوئلا این کشور که از کمبود شدید سوخت رنج می برد در نظر دارد با تعمیر و راه اندازی پالایشگاههای خود علاوه بر تامین نیاز داخلی بیش از 30 درصد سوخت اضافه را صادر کند . پالایشگاه اموای یکی از اصلی ترین مراکز تامین سوخت ونزوئلا بوده این کشور اخیرا با کمک ایران علاوه بر دریافت چندین محموله سوخت در حال از سر گیری فعالیت مجدد پالایشگاههای خود بود ه وبخشی از بحران سوخت را حل کرده است . ونزوئلا اعلام کرده مراحل تعمیر این پالایشگاه اغاز شده و بزودی به چرخه فعالیت با می گردد نکته جالب بعد از این انفجار یک هواپیماهای باری بویینگ 747 خطوط هوایی قشم ایر ایران به سرعت عازم ونزوئلا شده ومحموله خود را درکاراکاس تخلیه کرد . در ابدا با جنجال تبلیغاتی رسانه های غربی حدس زده شد این هواپیما حامل موشک یا قطعات مربوط به ساخت ان بوده اما به احتمال زیاد بعد از اعلام رسمی ونزوئلا مبنی بر حمله به پالایشگاه اموای محموله این بویینگ شامل قطعات مرود نیاز جهت تعمیر مجدد پالایشگاه 650 هزار بشکه ایی اموای بوده است. دو نفر در رابطه با این حمله بازداشت شده اند

رپتورهای عبری درخواست تحویل جنگنده های اف-22 به نیروی هوایی اسراییل !!! آیا این رویا پردازی به حقیقت می پیوندد ؟؟ تل آویو : یکی از خبرنگاران هاآرتص به نقل از مقامات وزارت دفاع ، گزارش داده است که دولت عبری صدور مجوز برای خرید جتهای نسل پنجم اف-22 رپتور را از ایالات متحده درخواست نموده است . به ادعای این خبرنگار ، مقامات امنیتی و کارشناسان این رژیم مدعی اند در صورتی که ایالات متحده جتهای رزمی اف-35 را به کشورهای عربی خاورمیانه تحویل دهد ، رپتور تنها جنگنده غربی است که میتواند برتری هوایی اسراییل را در این حوزه جغرافیایی حفظ نماید. این درخواست ، به دلایلی غیر معمول ترین نیازی است که ارتش عبری از دهه 40 میلادی تا کنون با ان مواجه شده است ، چرا که دولت اوباما در سال 2009 تولید این جنگنده ها را متوقف نمود و درصورتی که درخواست اسراییل ، جدی باشد ، می بایست جتهای دست دوم نیروی هوایی ارتش ایالات متحده را دریافت نماید که چیزی در حدود 10 سال تولید شده اند . دومین دلیلی که ممکن است در تحویل این سخت افزار مشکل ایجاد کند ، قانون مصوب کنگره امریکاست که به شکل خاص ، صادرات اف-22 را ممنوع و این قانون مانع از ثبت سفارش این جنگنده توسط ژاپن و اسراییل بعنوان دو نیروی علاقه مند به این جنگنده شد . از سویی دیگر ، توانمندی مالی ارتش اسراییل در خرید جنگنده اف-22 بدلیل هزینه های غیر متعارف و بالای آن که موجبات سرخوردگی مشتریان احتمالی و خاتمه زودهنگام خط تولید آن شد ، با تردید های جدی مواجه گردیده است . رپتور و لایتینیگ تنها جتهای رزمی نسل پنجم بشمار می آیند که تاکنون بصورت کامل در حالت علمیاتی قرار دارند در حالی که اف-35 بر خلاف همتای خود ، همچنان تولید شده و برحسب ظاهر قرار است تا به مشتریان خود در سراسر جهان تحویل گردد . اما رپتور ، بعنوان یک جنگنده دو موتوره و گران تر از اف-35 با دراختیار داشتن سرعت بالاتر ، توانایی حمل تسلیحات بیشتر و پیشرفته تر و درنهایت رادار پیچیده تر و مانور پذیری افزون تر ، در کنار سطح مقطع راداری پایین که کشف ان را در بردهای طولانی با مشکل روبرو می کند ، در کلاس متفاوتی قابل طبقه بندی است . در مقابل ، اف-35 با توجه به قیمت ارزانتر نسبت به اف-22 و قابلیت حمل مهمات به اندازه نیمی از رپتور ، گرچه بصورت تخصصی برای رزم هوایی طراحی نشده ، اما با حمل طیف متنوعی از تسلیحات هوا به زمین بخصوص مهمات کم قطر هسته ای بعنوان جانشین جتهای قدیمی تر اف-16 و اف-15 حضور درمیدان های نبرد آینده را هدفگذاری نموده است . راست : مدل مقیاس 1:48 جنگنده اف-22 با پترن استتار IAF چپ : طرح 5 نمای پترن استتار احتمالی رپتورهای عبری اما سیاست صدور سلاح ایالات متحده در ممنوع کردن صادرات اف-22 و فروش محدود جتهای اف-15 به مشتریان خاصی نظیر ژاپن ، اسراییل ، سعودی و درنهایت قطر ، موجبات بروز یک شکاف در قابلیتهای رزم هوایی این کشورها گردید ( البته با توجه به بروزرسانی های مستمر ایگل ها بخصوص در نمونه های QA ، این تحلیل چندان با واقعیت منطبق نیست . م ) .تصمیم دولت فعلی ایالات متحده ( ترامپ .م ) برای فروش احتمالی اف-22 به اسراییل ، می تواند به عوامل مختلفی ، از جمله مشارکت دفاعی و فروش سامانه های تسلیحاتی حساس توسط چین و روسیه به خاورمیانه بستگی داشته باشد . بلحاظ تاریخی ، با پایان یافتن جنگ سرد و قطع همکاری نزدیک میان سوریه و اتحاد شوروی ، تهدید برای حضور جنگنده های روسی با قابلیتی فراتر از جتهای اف-15 موجود نیروی هوایی اسراییل از میان رفت و به همین دلیل نیاز فوری به اف-22 دیگر مصداق پیدا نمی نمود . اما از سویی دیگر ، دو چالش بسیار قدرتمندتر ، یعنی نیروی هوایی ایران و مصر که بتدریج به جتهای پیشرفته تر روسی ( بخصوص احتمال حضور سوخو-35 .م ) مسلح میشوند موجب گردید تا از میانه 2020 نوع نگاه ها به صحنه عملیات رزمی تغییر کند . برخی تحلیلگران براین باورند که عملیاتی شدن احتمالی جتهای سوخو-35 برتری هوایی دو دهه ای اسراییل را با یک چالش بسیار جدی مواجه خواهد کرد و این مساله با انتشار شایعاتی مبنی بر علاقه مندی ایران به جتهای پیشرفته تر سوخو-57 که مزیت کاملی را نسبت به ایگلهای موجود و حتی اف-35 خواهد داشت می تواند پس از دهه هفتاد میلادی ، اخبار ناگواری برای استراتژیستهای نظامی اسراییل باشد . علاه براین ، تسلیح این کشورها به اف-35 از یک نظر می تواند فشار نظامی حال حاضر را از دوش ارتش ایالات متحده در برابر کشورهای نظیر ایران برداشته و به همین ترتیب ، تمرکز بیشتری را در حوزه شرق آسیا برای واشنگتن فراهم آورد . مضاف براین ، امروز ، فناوری های موجود در اف-22 نسبت به 15 سال گذشته از حساسیت کمتر برخوردار بوده و با توجه به توسعه فناوری نظامی برای جتهای نسل ششم که احتمالا از 2030 جایگزین رپتور خواهد شد ، انگیزه بیشتری برای فروش اف-22 به اسراییل فراهم می نماید، بخصوص اینکه بخش قابل توجهی از رپتورهای نیروی هوایی ایالات متحده برای اهداف آموزشی استفاده می شوند و سامانه های بسیار حساس برای زمان جنگ را در اختیار ندارند . در نهایت ، گرچه درخواست اسراییل برای خرید رپتور در زمان حاضر کمی جاه طلبانه به نظر می رسد ، اما افق کسب یک سود هنگفت برای طرفین ، میتواند بسیاری از قوانین دست و پا گیر صدور سلاح فعلی را از میان بردارد . پی نوشت : 1- بن پایه 2- -استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند مترجم : MR9

عاشقان ولایت یکی از تصاویر کمتر دیده شده از دفاع مقدس

انتقال فناوری ممکن است یا باید تمام خودمان چرخ را بسازیم؟ اول باید به یک سوال مهم جواب دهیم، سوال مهمی که همه از خود می پرسند ولی جواب درستی داده نمی شود. چرا می توانیم موشک تولید کنیم ولی خودرو سازی ما منجر به پراید می شود؟ با تفکیک بخش های علمی، فناوری و تولید صنعتی بهتر می توان مشکلات را متوجه شد. واحد علمی در شرکت بصورت مشخص روی اطلاعات پایه علمی مثل ضریب درگ، آیرودینامیک و ... کار می کند و بیشتر با همکاری با دانشگاه ها و موسسات علمی اقدام به مستند سازی و تولید مدارک علمی فنی می کند. این مدارک با واحد فناوری تبادل شده و سعی در تامین نیازها و ایجاد افق علمی برای تولید و طراحی فناوری دارد. کار مشترک مابین خودروسازی و دانشگاه های ما در ایران بسیار محدود و فاقد برنامه جامع بوده و در عمل بخش فناوری را مجبور به طراحی و مهندسی تقریبی می نماید که پرهزینه و پرخطا است. ذکر این نکته ضروری است که واحد علمی به سوالات واحد فناوری پاسخ می دهد و درصدد است با بسط این سوالات چشم انداز بزرگتر از جواب آری یا خیر ایجاد کند. در یک شرکت با توجه به هزینه و راهبرد خدمات بخشی از کارها بصورت درون سازمانی و بخشی بصورت برون سپاری انجام می شود. گاهی یک فناوری از یک شرکت یا مخترع خریده و توسعه داده می شود. تبدیل علم به فناوری واحد فناوری و طراحی در خودروسازی قوه محرکه محسوب می شود. این واحد هر خودرو را بر بخش های کوچک و مختلف تقسیم کرده و هر بخش را در واحد مستقل خود طراحی و بهینه می کند. بخش ها معمولا شامل بدنه، سیستم محرکه، انتقال قدرت، سیستم تعلیق، برق و سیستم جانبی بوده که بر روی بهبود آن ها و فناوری های نوین مربوط کار میشود. بهبود فناوری باعث کاهش مشکلات خودرو در طول عمر کاری می شود و خط تولید را ارتقا می بخشد. همچنین با توسعه فناوری در ایده ها و طرح های جدید پیش نمونه هایی ساخته می شود که در خودروهای نسل بعد قابل استفاده خواهد بود. مواردی که در فناوری و طراحی مدنظر قرار می گیرد شامل کوچکی، سادگی ،ارزانی، کارایی، مصرف کم، بقا و ماندگاری، ایمنی و قابلیت حل یک مشکل است. در خودرو سازی ایران واحد فناوری بها داده نشده و در عمل خروجی مناسبی از آن دیده نمی شود. خلا واحد فناوری می بایست سبب بررسی نقاط ضعف و حل مشکل تولید فناوری شود ولی در عمل بدلیل وجود منبعی به نام تولید تحت لیسانس و درآمد زایی بدون زحمت، این بخش بدون برنامه و بدون بودجه هدفمند رها می شود و به طور قطع هیچ پرسشی از واحد علمی نخواهد داشت. همین مساله سبب می شود تمامی تغییر آپشن ها در ماشین های ایرانی شامل بدنه، چراغ و استفاده از موتور دیگر وسیله باشد. در حقیقت شرکت های خودروسازی معتاد و وابسته به شرکت های خارجی شده و واحد فناوری را به عنوان قوه محرکه خود رها کرده اند. در مورد خط تولید باید دانست که این بخش در حقیقت یک خط مونتاژ کار است که بدون فکر باید از بخش فناوری و طراحی تغذیه شود تا یک کار سری و ثابت را انجام دهد و تولید کند. در حقیقت چابکی کلید موفقیت خط تولید است در حالی که خط تولید خودرو در ایران بسیار سنگین و پر هزینه است. نیروی مازاد در خط تولید باعث ایجاد هزینه اضافه و کاهش سود دهی می شود. بویژه که این نیروها بیشتر سفارشی و فاقد انگیزه، خروجی و مهارت کافی هستند. تلفات بالا قطعات در خط تولید از دیگر عوامل افزایش هزینه خط بوده که ناشی از کیفیت نامناسب قطعات مصرفی است. لازمه رفع این معضل ردیابی مشکل توسط بخش کنترل کیفی است که باید آمار درستی از مشکلات ارائه داده و راهکار حل آن را ارائه دهد. البته مدیریت شرکت نیز پیگیری کرده و منابع نامناسب را اصلاح یا تغییر دهد. متاسفانه در این بخش شاهد کاهش عمدی کیفیت و افزایش تلفات را شاهد هستیم. عدم وجود منابع متنوع و مطمئن باعث می شود که به خاطر تنها یک قطعه به راحتی خط تولید دچار توقف و ضرر شود که در این شرایط انبارداری مواد مصرفی و داشتن چند منبع متفاوت بسیار مهم است. نکته دیگری که در صنایع خودروسازی ما مشهود است، بحث خدمات پس از فروش و فروش قطعات یدکی است که به عنوان یک بازار سودآور شناخته می شود در حالیکه در خودروسازی های خارجی تلاش برای کاهش نیاز خودرو به خدمات تعمیراتی به عنوان یک نکته سودآور در فروش شناخته می شود و خودروها پس از طی یک عمر ده ساله اوراق و جایگزین می شوند و قطعات یدکی برای حوادث جاده ای بیشتر مطرح می گردد تا فرسودگی خودرو در حالیکه در ایران فرآیند تعویض قطعات از ماه اول تولید شروع می شود. تمامی موارد بالا در صنایع موشکی ما بدلیل تحریم، فشار حملات اسرائیل و بازرسی های خارجی و تلاش برا حفظ و تداوم خط تولید به سطوح قابل قبول رسیده اند. صنایع موشکی ما هیچ راه حل ساده ای برای فرار از تلاش ندارند و مجبورند که بخش فناوری خود را تقویت کنند و در غیر این صورت شکست هایشان سبب زیرسوال رفتن صندلیشان می شود. باید مطمئن بود که اگر فروش موشک به ایران مجاز بود هرگز شاهد پیشرفت موشکی نبودیم. چیزی که سردار حاجی زاده در یک مصاحبه تلویزیونی در مورد خرید موشک های اسکاد بلوک شرق به آن اشاره کرد. مخالفت رهبر انقلاب با خرید موشک به روایت فرمانده هوافضای سپاه این تصویر ساخت چرخ از نو نیست، بلکه مهندسی معکوس و تلاش برای کسب دانشی است که نمی دهند و جز با خواستن بدست نمی آید این موضوع بیان متفاوت از جمله معروف "نیاز مادر اختراع است" می باشد که در نبرد ها به شکل افزایش میزان تلاش برای پیروزی با قطع امید نیروها از کمک و عدم امکان تسلیم و عقب نشینی دیده می شود. این موضوع در عرصه موشکی بواسطه تحریم ها ایجاد شده است. نکته: در مورد قیمت و عدم رقابت قیمتی باید گفت که این صحبت ما تا زمانی که هزینه تحقیقات رو از هزینه تولید جدا نکنیم قابل انجام نیست چون بعد از تثبیت تکنولوژی ما در غزه لبنان و یمن با حداقل وسایل موشک های موفقی ساختیم و نشون دادیم که تونستیم هزینه ها رو کاهش بدیم

مگه جمهوری آذربایجان نمیگه ارمنستان یک کشور اشغالگره و نباید هیچ کشوری با اون روابط سیاسی داشته باشه؟ مگه نمیگه اگر کسی با ارمنستان روابط سیاسی برقرار بکنه ما هزار جور تهمت و برچسب روی اون کشور خواهیم زد؟ حالا چرا خودش با کشوری مثل اسرائیل بهترین رابطه رو داره که یک کشور اشغالگر تمام عیاره؟ اون هم نه یک اشغالگر معمولی بلکه اشغالگر قدس ، این چه جور منطق و استدلالیه آخه؟ اشغال قبله مسلمانان جهان (خیلی خوب و عالیه) اما اشغال قره باغ یا آرتساخ ارمنی نشین توسط ارمنستان خیلی بد و قبیحه ، اسرائیل مهاجر اشغالگر خیلی دوست داشتنیه اما ارمنستان اشغالگر خیلی زشت و نفرت انگیزه...

روزگاری تصور رایج از ارتش اسرائیل ، یک نیروی شکست ناپذیر بود که ارتش های عرب منطقه نیز با عملکرد و اشتباهات خود ، این فکر را تقویت نموده بودند . اما با پیروزی انقلاب اسلامی در ایران و ایجاد فرهنگ راهبردی جدید و استفاده از تاکتیک ها و استراتژی های نوآورانه و متفاوت از گذشته معادلات در منطقه تغییر کرد و به صورت تدریجی و مشخصا از سال 2000 باعث عقب رانده شدن ارتش رژیم صهیونیستی شد . با این حال جنگ 33 روزه با حزب الله لبنان نقطه عطفی در مواجهات نظامی با رژیم صهیونیستی بود و پس از آن دیگر این رژیم به پیروزی مهمی دست نیافت و بعضا در تقابلات نظامی به حداقل اهداف خود هم نرسید . این در حالی است که امروزه شرایط بسیار پیچیده شده و این رژیم علاوه بر تهدیدات نظامی پیش رویش با بحران های مختلف اجتماعی و اقتصادی و در کنار آنها وضعیت پیش آمده بر اثر ویروس کرونا دست به گریبان گشته است . با توجه به این امر و اینکه ما در موضوع دیگری در دو بخش با ترجمه دو مطلب به بررسی جنگ هیبریدی حزب الله در نبرد 33 روزه (بخش اول - بخش دوم) پرداختم (که انشاالله آن بحث ادامه خواهد داشت) اما به نظرم رسید همزمان اقداماتی که بعد از آن جنگ و تهاجمات بعدی این رژیم به غزه و همچنین وقایع سوریه توسط اسرائیل در حال پیگیری است را هم نگاهی بیندازیم تا شرایط این تقابل بهتر درک گردد. به همین منظور ترجمه مطلب The IDF in the Shadow of the Pandemic از مرکز تحقیقات استراتژیک بگین سادات این رژیم را خدمت دوستان ارائه می نمایم . شایان ذکر است که محتوای این مطلب مورد تایید مترجم نمی باشد و تنها در راستای دیده بانی وضعیت منطقه ارائه می شود . ارتش اسرائیل در سایه همه گیری ویروس کرونا بخش اول خلاصه مقاله : در حالی که دولت اسرائیل به طور همزمان با بحران های درهم تنیده بهداشتی ، اقتصادی و سیاسی روبرو است ، ارتش اسرائیل بدون بودجه دفاعی جدید رها شده است. با این وجود ، یک سری اقدامات عمده و قابل توجه برای تغییر شکل نیروهای نظامی با تغییر مسیر داخلی در مقابل یک محیط استراتژیک به سرعت در حال تغییر طراحی شده اند ، در محیطی که تهدیدها علی رغم همه گیری جهانی ویروس کرونا ادامه دارد. علی‌رغم فقدان بودجه دفاعی جدید در میان بحران‌های پی در پی بهداشتی، اقتصادی و سیاسی که اسرائیل را به ستوه در آورده‌ اند، نیروهای دفاعی این کشور گام‌ های مهمی برای بازسازی خود در مواجهه با یک محیط استراتژیک در حال تغییر اتخاذ کرده اند . این مراحل در برنامه کاری چند ساله ای با عنوان IDF’s Momentum شرح داده شده ، طرحی که تاکنون هیچ گونه پشتیبانی بودجه ای از سوی دولت دریافت نکرده است. در شرایط اضطراری و غیرعادی کنونی ، ارتش اسرائیل منابع داخلی خود را جهت هدایت و توسعه برخی از قابلیت های مورد نظر ، حداقل به صورت جزئی ، هدایت کرده است در حالی که منتظر بودجه جدید دفاعی می باشد . مانورهایی تاکنون توسط ارتش اسرائیل به منظور پیگیری سریع سیر تحولات و به کارگیری قابلیت های جدید برای مقابله با ارتش های تروریستی که در محیط اسرائیل به وجود آمده اند اجرا شده است و اسرائیل را قادر می سازد تا با دولت پشتیبان این موارد یعنی ایران بهتر برخورد کند. اصطلاح ارتش های ترور که مورد علاقه رئیس ستاد ارتش اسرائیل ژنرال آویو کوچاوی Aviv Kochavi است ، توصیف مناسبی برای دشمنان هیبریدی می باشد که امروز اسرائیل با آنها روبرو شده است یعنی حزب الله لبنان ، حماس و جهاد اسلامی فلسطین در غزه و شبه نظامیانی که ایران در سوریه از آنها پشتیبانی می کند. این بازیگران غیر دولتی از تسلیحات سطح دولتی بهره مند می شوند ، ساختارهای فرماندهی سلسله مراتبی را با تاكتیك های چریكی تلفیق می كنند و الگوی عملیاتی تروریست ها را به کار می گیرند كه عمدا غیرنظامیان را هدف قرار می دهد. مسلح کردن ، آموزش و بودجه ارتش های ترور بخشی از انگیزه هژمونیک منطقه ای ایران است. همانطور که معاهدات عادی سازی روابط اخیر با کشورهای حاشیه خلیج فارس نشان می دهد ، فعالیتهای بدخیم ایران همانند اسرائیل ، کشورهای عملگرا و سنی عرب را نیز تهدید می کند. در نهایت ، چشم انداز ایران این است که اسرائیل را با پایگاه های آتش در چندین طرف محاصره نماید و این پایگاه ها می توانند جبهه داخلی و اهداف استراتژیک در اسرائیل را با مقادیر زیادی از قدرت آتش سطح به سطح تهدید کنند. پایگاه های آتش توسط لایه های دفاعی به شکل حلقه های عملیاتی دشمن احاطه شده اند که از تاکتیک های حفاظت انسانی بهره برده و در مناطقی ساخته شده اند تا توانایی های ارتش اسرائیل را تنزل دهند. این عوامل با قرار گیری درسنگرها ، تونل ها و مجاور محله های غیرنظامی با هدف جلوگیری از حمله زمینی ارتش اسرائیل و تضعیف قدرت هوایی اسرائیل تقویت شده اند. قرار دادن جبهه داخلی اسرائیل در زیر این سطح از تهدید در نهایت برای درهم شکستن روحیه مردم اسرائیل طراحی شده‌ است. هدف ایران این است که شهرهای اسرائیلی تحت تهدید دائمی حمله از طریق زرادخانه راکت ها و موشک ها در کنار تهدید در حال ظهور برنامه هسته ای ایران قرار گیرند. رژیم تهران امیدوار است که این ترکیب از تهدیدها باعث شود که اسرائیلی ها شک کنند که یک زندگی امن در موطن آنها پایدار خواهد ماند . برای خنثی سازی این جاه طلبی ، ارتش اسرائیلی کاملاً سازگار شده است که بتواند دشمنان را باز دارد و دوره های طولانی و عاری از درگیری را ایجاد کند . این امر می تواند اقتصاد ملی را به شکوفایی برساند و مردم اسرائیل را از اختلالات مکرر ناشی از جنگ و حملات موشکی به شهرها حفظ کند. وقتی که جنگ آغاز می شود و هنگامی که بازدارندگی اسرائیل نتواند از درگیری مسلحانه گسترده جلوگیری کند ، ارتش اسرائیل باید بتواند از برتری کیفی خود نسبت به دشمنانش استفاده کند. این لبه باید به اندازه کافی بزرگ باشد تا بتواند بر خلاف نتایج درگیری های قبلی در 15 سال گذشته ، به طور قطعی و سریع به پیروزی برسد. در واقع Momentum محصول به رسمیت شناختن این است که ایران، حزب‌الله، حماس و دیگران به طور جمعی از شکاف کیفی با اسرائیل کاسته ‌اند. این بدان معنی است که مسدود کردن توسعه توانایی‌های نیروی های نظامی اسرائیل، حتی تحت شرایط یک وضعیت اضطراری بهداشتی و اقتصادی، یک گزینه مناسب نیست. ادامه خواهد داشت ... ترجمه صرفا برای میلیتاری

بسمه تعالی اندیشکده برو کینگز اندیشکده برو کینگز که نام ثبت شده ی آن مؤسسه بروکینگز Brookings Institution میباشد یکی از قدیمی‌ترین اندیشکده‌های شهر واشنگتن و آمریکا است که در حدود 100 سال پیش ، در سال 1916 به نام «اندیشکده سیاست‌های دولتی» توسط تاجر و دانشمند زبان شناس آمریکایی «رابرت بروکینگز» تاسیس شد. رابرت بروکینگزمؤسسه ی تحقیقات دولتی را با همراهی تعدادی از اصلاح‌طلبان پیشرو تأسیس کرد. این مؤسسه، یکی از نخستین سازمان‌های خصوصی برای تحلیل مسائل سیاست عمومی در سطح ملی بود. آنها سپس در سال 1922 «مؤسسه اقتصاد» و در سال 1924 یک مؤسسه ی دانشگاهی دیگر را تأسیس کردند. این دو مؤسسه در سال 1927 با هم ادغام شدند و اندیشکده‌ ی بروکینگز به شکل فعلی خود متولد شد. رابرت بروکینگز تلاش‌های عام‌المنفعه ی دیگری نیز درکارنامه ی خود دارد.(1) رابرت بروکینگز بر اساس گزارش جامع مک گان از دانشگاه پنسیلوانیا که هر ساله در مورد اندیشکده ها ی سراسر جهان منتشر میگردد ، اندیشکده بروکینگز با نفوذ ترین اندیشکده آمریکایی در میان سیاستمداران این کشور است . (2) از همین رو در آمریکا به طور معمول از اندیشکده بروکینگز تحت عنوان «دانشکده بدون دانشجو» یاد می‌شود. دانشجویان این دانشگاه درواقع تصمیم گیرندگان و سیاست گزاران آمریکا و برخی نقاط دیگر جهان هستند که تحت تاثیر گزارش ها و تحلیل های این اندیشکده قرار دارند . علاوه بر گزارش مک گان ، گزارش دیگری توسط فارین پالیسی منتشر میشود که در آن نیز از بروکینگز به عنوان موثر ترین اندیشکده یاد میشود . (3) این امر مختص بروکینگز نیست یک نظرسنجی صورت گرفته میان اعضای مجلس سنا و مجلس نمایندگان آمریکا و خبرنگارانی که اقدام به پوشش اخبار کنگره می‌کنند، نشان داد که حدود 90 درصد شرکت‌ کنندگان در این نظر سنجی بر این باور هستند که تینک تنک ها و اندیشکده ها «نفوذ بسیار زیادی» در وضع سیاسی کنونی در آمریکا دارند. در یک تحقیق دیگر انجام شده توسط پژوهش گر حوزه ی اندیشکده ها ، «اندرو ریچ» مشخص شد که که اندیشکده بروکینگز از جمله سه اندیشکده برجسته آمریکایی است که سیاستمداران آمریکایی و تصمیم گیرندگان سیاسی این کشور بر آن ارجاع میدهند و این اندیشکده نزد آنها از اعتبار بالایی برخوردار است. البته خود بروکینگز به نقش بالای خود در تصمیم سازی در جامعه ی نخبگانی آمریکا آگاه است و به منظور ارتباط با بدنه ی جامعه و افزایش تحرکات رسانه ای خود در سال 2017 اقدام به تاسیس یک استودیو در ساختمان ستاد اندیشکده کرد تا محققان و پژوهشگران این مرکز به راحتی امکان انجام مصاحبه‌های مطبوعاتی را داشته باشند. همچنین اقدام به انتشار کتابچه‌ای به عنوان «راهنمای رسانه‌ها» کرد تا به روزنامه‌نگاران آمریکایی در آشنایی با کارشناسان مطبوعاتی این اندیشکده مستقر در هر منطقه و ایالت از آمریکا یاری برساند . حوزه ی فعالیت های این اندیشکده بسیار وسیع بوده و شامل تحقیقات و آموزش علوم اجتماعی، اصول اقتصاد، سیاست‌گذاری شهری، مدیریت دولتی، سیاست خارجی، اقتصاد جهانی و توسعه میشود شعار این مؤسسه "فراهم ساختن نظریه‌ها و توصیه‌های جدید و عملی است که سه هدف را پیش می‌برند: تقویت دموکراسی از نوع آمریکایی؛ پدید آوردن رفاه اقتصادی – اجتماعی، امنیت و فرصت‌های مختلف برای تمام آمریکایی‌ها؛ ایجاد نظام بین‌المللی بازتر و مرفه‌تر، همراه با همکاری‌های بیشتر." یعنی این اندیشکده رسالت اصلی خود را اشاعه و استحکام نظام لیبرال دمکراسی در سه ساحت سیاسی ، اقتصادی و اجتماعی تعریف میکند . در همین راستا این اندیشکده در سال های اخیر 3 مرکز فرا منطقه ای خود را در بیجینگ چین ، دوحه ی قطر و دهلی نو در هند راه اندازی کرده است . (4) در قسمت دوم مقاله به بخش ها و ساختار و پروژه های این اندیشکده بیشتر اشاره خواهد شد . انشالله . لازم به ذکر است که بروکینگز مانند بسیاری از اندیشکده های دیگر ابتدا رویکرد به درون جامعه و درون آمریکا داشت و بیشتر در ابتدا بر سیاست‌ گذاری ها ی داخلی تمرکز میکرد . اما پس از جنگ جهانی دوم و گسترش نقش بین المللی آمریکا به عنوان سردمدار نظام کاپیتالیستی موضوعات عام تر و جهانی تر مرتبط با روابط بین الملل را وارد موضوعات تحقیقات و پژوهش‌های خود کرد. گرایش سیاسی این اندیشکده کاملا مشخص نیست . بروکینگز همواره خود را یک مؤسسه مستقل و غیرحزبی می‌داند و میگوید که کارمندانش نیز گرایش های مختلفی دارند . اما رسانه‌ها اغلب این مؤسسه را ” لیبرال متمایل به میانه‌روها ” یا "میانه‌رو” توصیف می‌کنند. یک روش سنجش گرایش براساس سنجش گرایش کارمندان مجموعه است . در یک بررسی‌ در سال 2011 در مورد کمک های کارمندان این مؤسسه بین سال‌های 2003 تا 2010 مشخص شد که 6/97% مبالغ اهدایی سیاسی کارمندان بروکینگز به دموکرات‌ها داده‌شده‌اند . روش دیگر بر اساس اندازه گیری ایمپکت فاکتور در گروه های سیاسی هدف است . در یک تحلیل دیگر در سوابق کنگره بین سال‌های 1993 تا 2002 ، مشخص شد که سیاستمداران محافظه‌کار تقریباً به اندازه سیاستمداران لیبرال به پژوهش های بروکینگز ارجاع داشته‌اند . در همین بررسی مشخص شد بروکینگز اندیشکده‌ای است که سیاستمداران و رسانه‌های آمریکا بیشترین نقل قول را از آن دارند.(5) بعضی لیبرال‌ها استدلال می‌کنند علیرغم این‌که این اندیشکده مشهور به میانه رو به میانه‌روی متمایل به چپ است اما اندیشمندان سیاست خارجی بروکینگز بیش از حد از سیاست‌های خارجی تهاجمی و جنگ طلبانه ی دولت بوش حمایت می‌کردند که همنوا با اندیشمندان تندروی محافظه کاران بود . البته به عقیده ی بسیاری از صاحب نظران هر گونه بی طرفی برای اشخاص و سازمان های بشری غیر ممکن است و افراد و به تبع آنها سازمان ها همواره دارای سوگیری ها و ارزش هایی در پژوهش های خود هستند ولی اندیشکده ها برای تاثیر گذاری بیشتر ، همواره سعی دارند که این سو گیری را پنهان کنند .ولی در صورت اثبات ظهور گرایش فکری لیبرال در این اندیشکده باید پذیرفت که مانند دیگر اندیشکده ها ماهیت این اندیشکده و عملکرد آن با آنچه مد نظر بنیانگذاران آن بوده، کاملا متفاوت است زیرا رابرت بروکینگز موسس این اندیشکده معتقد بود که «فعالیت‌های بروکینگز باید تنها بر ارائه افکار متمرکز باشد، بدون آنکه به آنها پوشش ایدئولوژیک بدهد یا اینکه آنها را در زیر این پوشش پنهان سازد». .ساختمان اصلی این مؤسسه در سال 1959 در واشنگتن دی سی ساخته شد. در سال 2009 ساختمان جدید ستاد این موسسه در همان مکان احداث شد . بودجه ی این موسسه رتبه ی دوم در میان اندیشکده های آمریکایی است و در سال 2018 پس از بنگاه رند با حدود 160 میلیون دلار بودجه قرار دارد . .............................. 1. http://www.brookings.edu/about.aspx 2. https://repository.upenn.edu/think_tanks/6/ 3.https://foreignpolicy.com/2012/01/18/brookings-tops-2011-think-tank-rankings/ 4. https://en.wikipedia.org/wiki/Brookings_Institution 5. A Measure of Media Bias" (PDF). The Quarterly Journal of Economics (4). November 2005. Archived from the original (PDF) on 2011-06-08. Retrieved 2013-08-27.

به نام خدا تصاویر و ویدئوهایی که تقدیم می‌کنم مربوط به قبل از آتش‌بس به میانجیگری آمریکاست، مگر مواردی که مشخص شده. رادار و لانچر سامانه پدافندی S300 PS ارمنستان بعد از حملات پهپادی آذربایجان (مربوط به بعد از آتش‌بس) لحظه اصابت پهپاد انتحاری هاروپ به لانچر سامانه S300 PS ارتش ارمنستان (مربوط به بعد از آتش‌بس) امرپ‌های ماتادور آسیب دیده در نبرد قره‌باغ جهت تعمیرات به باکو منتقل می‌شوند. خط تولید پهپاد انتحاری iti Qovan آذربایجان. این پهپاد Orbiter 2M اسرائیلی می‌باشد که احتمالا تحت لیسانس در آذربایجان تولید می‌شود. نیروهای ویژه ارمنستانی در قره باغ وضعیت قره باغ و پیشروی‌های ارتش آذربایجان (به نقل از کانال پارتیزان) اولین مورد تلفات پهپاد TB2 بایراکتار ساخت ترکیه در جنگ قره‌باغ نقشه مناطق درگیر به نقل از تحولات جهان اسلام ویدئوها: https://aparat.com/v/3ziF1 ادامه نبرد در قره‌باغ و حملات پهپادی آذربایجان https://aparat.com/v/5CA04 حملات هوایی به مواضع ارتش ارمنستان https://aparat.com/v/nf6l4 سرنگونی یک فروند پهپاد بایراکتار توسط ارمنستان https://aparat.com/v/WDXEb حمله پهپادیِ ارتش آذربایجان https://aparat.com/v/mDQVC لحظه هدف قرار گرفتن رادار سامانه پدافندی سام سه ارتش ارمنستان https://aparat.com/v/geYZM محدودیت تردد در خطوط مرزی شمال غرب ایران https://aparat.com/v/946ov امرپ Matador نیروهای آذربایجان که با مین برخورد نموده https://aparat.com/v/wTHNg حمله به مواضع ارتش آذربایجان https://aparat.com/v/5dK4D تروریست های سوری در قره باغ https://aparat.com/v/rF76j مشاهده درگیری بین ارمنستان و آذربایجان از داخل ایران چند خبر مربوط به بعد از آتش‌بس: منابع: کانال های تلگرامی @Partisan2015 و @iswnews