بسم ا... یک قاب دونفره از یاک و میگ های نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران پی نوشت : این استتار ورزشی یاک در ابتدا زیاد جالب نبود ولی اجمالا هرقدر که می گذرد مثل قرمه سبزی ، جا می افتد ، زیبایی اش بیشتر می شود

بسم ا... معاون وزیر دفاع روسیه در مصاحبه با خبرگزاری ریانووستی مدعی شد که به احتمال بسیار زیاد ، ارتش بلاروس سامانه های دفاع هوایی تورام-2 را در سال جاری ( 2025) تحویل خواهد گرفت به گفته وی ، انتظار می رود بتدریج بالگردهای میل-35 ام در کنار جتهای بال ثابت سوخو-30 اس ام2 این کشور نیز ارتقاء های جدیدی را به منظور افزایش توانمندی های رزمی دریافت کنند . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- به شاسی تور دقت کنید ...

بسم ا... بارریزی هوایی تیپ 55 هوابرد نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران https://aparat.com/v/zfvb06c پی نوشت : تفکیک مطالب مربوط به تیپ 55 هوابرد نیروی زمینی ارتش -نوزدهم خرداد هزارو چهارصدو چهار خورشیدی

اهمیت شلترهای موقتی تاشو برای حفاظت از نیروی هوایی ایران نیروی هوایی هر کشوری، ستون فقرات دفاع هوایی و قدرت تهاجمی آن در نبردهای مدرن است. با این حال، حفظ و نگهداری از این سرمایه عظیم، به ویژه در برابر تهدیدات نوین، چالش‌های بی‌شماری را به همراه دارد. در حال حاضر، بخش قابل توجهی از هواگردها و امکانات نیروی هوایی ایران در فضای باز و بدون حفاظ کافی قرار دارند که آن‌ها را در برابر حملات احتمالی آسیب‌پذیر می‌کند. در این مقاله به بررسی اهمیت ایجاد شلترهای موقتی تاشو به عنوان یک راهکار مؤثر و مقرون‌به‌صرفه برای محافظت از هواگردهای ایرانی، به‌ویژه در برابر تهدید فزاینده کوادکوپترهای انتحاری، می‌پردازیم. آسیب‌پذیری کنونی نیروی هوایی تصاویر ماهواره‌ای و گزارش‌های عمومی نشان می‌دهند که تعداد زیادی از هواپیماهای جنگی، ترابری و بالگردهای نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در پایگاه‌های هوایی، بدون محافظت کافی و در معرض عوامل جوی و همچنین تهدیدات امنیتی قرار دارند. این وضعیت نه تنها باعث استهلاک سریع‌تر و کاهش عمر عملیاتی هواگردها می‌شود، بلکه آن‌ها را به اهداف آسانی برای حملات از پیش برنامه‌ریزی شده تبدیل می‌کند. در دنیای امروز که فناوری‌های نظامی با سرعت سرسام‌آوری در حال پیشرفت هستند، تکیه بر زیرساخت‌های قدیمی و ناکافی می‌تواند هزینه‌های جبران‌ناپذیری به بار آورد. تهدید فزاینده کوادکوپترهای انتحاری یکی از مهم‌ترین و جدیدترین تهدیدات برای پایگاه‌های هوایی، استفاده از کوادکوپترهای (پهپادهای کوچک) انتحاری است. نمونه بارز این تهدید، حمله اخیر کوادکوپترها به بمب‌افکن‌های نیروی هوایی روسیه بود که منجر به آسیب دیدن تعدادی از این هواگردها شد. این کوادکوپترها، با وجود محدودیت‌های خود در برد پروازی، مداومت عملیاتی و حجم مواد منفجره قابل حمل، به دلیل اندازه کوچک، قابلیت نفوذ در ارتفاع پایین و دشواری در شناسایی توسط رادارهای سنتی، می‌توانند تهدید جدی برای هواگردهای مستقر در فضای باز باشند. یک کوادکوپتر کوچک حامل مواد منفجره می‌تواند با برخورد به نقاط حساس یک هواپیما یا بالگرد، آسیب‌های جدی وارد کرده و حتی آن را از رده خارج کند. شلترهای موقتی تاشو: راهکاری مؤثر و کم‌هزینه در این شرایط، شلترهای موقتی تاشو می‌توانند به عنوان یک راهکار فوری و کارآمد برای مقابله با این تهدیدات عمل کنند. این سازه‌ها، برخلاف آشیانه‌های بتنی یا فلزی دائمی که ساخت آن‌ها زمان‌بر و پرهزینه است، دارای مزایای قابل توجهی هستند: سرعت استقرار و جابجایی: این شلترها به سرعت قابل نصب و برچیدن هستند و می‌توانند به آسانی بین پایگاه‌های مختلف یا حتی نقاط پراکنده در یک پایگاه جابجا شوند. این ویژگی انعطاف‌پذیری بالایی را در استقرار و پنهان‌سازی هواگردها فراهم می‌کند. مقرون‌به‌صرفه بودن: هزینه ساخت و نگهداری شلترهای تاشو به مراتب کمتر از آشیانه‌های دائمی است، که این امر امکان پوشش‌دهی تعداد بیشتری از هواگردها را در بودجه‌های محدود فراهم می‌آورد. ایجاد حائل فیزیکی: مهم‌ترین مزیت این شلترها، ایجاد یک حائل فیزیکی محکم بین هواگرد و تهدیدات خارجی است. در برابر یک کوادکوپتر انتحاری، بدنه شلتر می‌تواند مواد منفجره را جذب کرده و از آسیب مستقیم به هواگرد جلوگیری کند. این حائل، حتی اگر به طور کامل جلوی تخریب را نگیرد، می‌تواند آسیب‌ها را به حداقل رسانده و از انهدام کامل هواگرد جلوگیری کند. محافظت در برابر عوامل جوی: علاوه بر تهدیدات امنیتی، این شلترها می‌توانند هواگردها را در برابر عوامل مخرب جوی مانند باران، برف، گرد و غبار شدید و تابش مستقیم آفتاب محافظت کنند، که به افزایش عمر مفید و کاهش هزینه‌های نگهداری کمک می‌کند. کاهش قابلیت شناسایی: در برخی طراحی‌ها، شلترهای تاشو می‌توانند به کاهش بازتاب راداری هواگرد و پنهان‌سازی آن از دید ماهواره‌ها کمک کنند. شلترهای موقتی تاشو: محافظت و فریبندگی در جنگ‌های مدرن، فریب و گمراه‌سازی دشمن به اندازه قدرت تهاجمی اهمیت دارد. دشمنان همیشه به دنبال شناسایی و انهدام اهداف باارزش هستند، و هواپیماها در یک پایگاه هوایی از این دسته اهداف محسوب می‌شوند. اگر تعداد زیادی از هواگردهای یک نیروی هوایی در فضای باز باشند، به راحتی توسط تصاویر ماهواره‌ای یا عملیات شناسایی دشمن رصد و موقعیت‌شان مشخص می‌شود. در اینجا نقش دوگانه شلترهای موقتی تاشو پررنگ می‌شود: پنهان‌سازی هواگردهای واقعی: در وهله اول، این شلترها به هواپیماهای واقعی پناه می‌دهند و آن‌ها را از دید مستقیم و شناسایی دقیق پنهان می‌کنند. این کار باعث می‌شود دشمن در تعیین محل دقیق و تعداد هواگردهای عملیاتی دچار ابهام شود. ایجاد اهداف فریبنده: می‌توان از این شلترها بدون وجود هواپیما در داخلشان، در نقاط مختلف یک پایگاه یا حتی در مکان‌های خارج از پایگاه‌های اصلی استفاده کرد. با کمی خلاقیت، می‌توان در داخل یا زیر این شلترها، ماکت‌های بادی یا پارچه‌ای هواپیماها و بالگردها (دیکوی) را قرار داد که از فاصله دور یا توسط دوربین‌های شناسایی دشمن، کاملاً شبیه به هواپیماهای واقعی به نظر برسند. مزایای استفاده از شلترها به عنوان دیکوی استفاده از شلترهای تاشو به عنوان دیکوی مزایای استراتژیک متعددی دارد: تغییر مسیر حملات دشمن: وقتی دشمن با تعداد زیادی از اهداف فریبنده روبرو می‌شود، مجبور است منابع اطلاعاتی و تسلیحاتی خود را برای شناسایی و حمله به این اهداف کاذب مصرف کند. این امر باعث انحراف و هدر رفتن مهمات گران‌قیمت دشمن می‌شود که می‌توانستند برای انهدام اهداف واقعی به کار روند. حفظ توان رزمی واقعی: با منحرف کردن حملات به سمت دیکوی‌ها، هواگردهای واقعی نیروی هوایی سالم و عملیاتی باقی می‌مانند. این موضوع به حفظ توان رزمی نیرو و جلوگیری از تلفات غیرضروری کمک می‌کند. افزایش زمان واکنش: درگیر شدن دشمن با اهداف فریبنده، زمان بیشتری را برای نیروی هوایی فراهم می‌کند تا هواگردهای واقعی خود را به مناطق امن‌تر منتقل کرده یا برای مقابله آماده شوند. ایجاد سردرگمی و عدم قطعیت: وجود اهداف فریبنده در کنار اهداف واقعی، یک ابهام عملیاتی برای دشمن ایجاد می‌کند. دشمن نمی‌تواند با قطعیت بگوید کدام هدف واقعی است و کدام کاذب، که این خود یک مزیت تاکتیکی بزرگ برای نیروی مدافع است. این سردرگمی می‌تواند تصمیم‌گیری دشمن را کند یا مختل کند. جذب حملات کوادکوپتری: با توجه به برد و توانایی حمل بار کم کوادکوپترها، استفاده از شلترهای تاشو (که ممکن است حاوی دیکوی باشند) در نقاط استراتژیک می‌تواند این پرنده‌های کوچک را به سمت خود جذب کند. به این ترتیب، حملات اینچنینی به جای آسیب رساندن به هواگردهای باارزش، به یک سازه فریبنده یا حتی یک شلتر خالی برخورد می‌کنند. نتیجه‌گیری با توجه به آسیب‌پذیری‌های موجود در زیرساخت‌های نیروی هوایی ایران و ظهور تهدیدات نوین مانند کوادکوپترهای انتحاری، سرمایه‌گذاری در شلترهای موقتی تاشو نه تنها یک اقدام پیشگیرانه هوشمندانه است، بلکه یک ضرورت استراتژیک محسوب می‌شود. این راهکار، با مزایای سرعت استقرار، مقرون‌به‌صرفه بودن و توانایی ایجاد یک حائل فیزیکی مؤثر، می‌تواند به طور چشمگیری امنیت هواگردهای ایرانی را افزایش داده و از سرمایه‌های ملی در برابر حملات احتمالی محافظت کند. اتخاذ چنین تدابیری، گامی مهم در جهت ارتقاء آمادگی دفاعی و حفظ توان بازدارندگی نیروی هوایی ایران در مقابل چالش‌های آتی خواهد بود. قابلیت دوگانه حفاظت و فریبندگی، ارزش شلترهای موقتی تاشو را برای نیروی هوایی ایران به شدت افزایش می‌دهد. این سازه‌ها نه تنها یک لایه حفاظتی فیزیکی برای هواگردهای موجود فراهم می‌کنند، بلکه با ایجاد اهداف کاذب، می‌توانند منابع دشمن را هدر داده و امنیت کلی پایگاه‌های هوایی را به شکل چشمگیری بهبود بخشند. این رویکرد هوشمندانه، یک راه حل مقرون‌به‌صرفه و انعطاف‌پذیر برای مقابله با تهدیدات مدرن و حفظ توان رزمی نیروی هوایی در شرایط بحرانی است. نگارش متن و پیشنهاد راهکار: 41148 برای انجمن میلیتاری دات آی آر

بسم ا.. سامانه دفاع فعال اسپانیایی نموس (Nemus) برای تانک های اصلی میدان نبرد شرکت دفاعی اسپانیایی ایندرا رادار دفاع فعال Nemus خود را با موفقیت روی تانک‌های لئوپارد آزمایش نمود. نموس یک رادار آرایه فازی فعال بشمار می رود که به طور خاص برای نصب روی خودروهای زرهی طراحی شده است. به گفته توسعه‌دهندگان این فناوری ، رادار مذکور قادر به شناسایی، ردیابی و رهگیری پهپادها و طیف وسیعی از پرتابه‌ها، از جمله موشک‌های ضد تانک، نارنجک‌اندازها و مهمات مافوق صوت است. علاوه براین ،سامانه مذکور به شکل کاملاً خودکار خودکار اقدامات متقابل را برای خنثی کردن تهدیدها فعال می‌کند و برای تشخیص اهداف کاذب به هوش مصنوعی مجهز شده است. رادار نامبرده پوشش ۳۶۰ درجه ای را در همه گونه شرایط آب و هوایی نظیر رطوبت بالا، سرما و گرما فراهم می کند . براساس ادعای شرکت سازنده ، سامانه مذکور علاوه بر تانک اصلی میدان نبرد لئوپارد قرار است تا درآینده با نفربرهای زرهی چرخدار نیز منطبق گردد . https://aparat.com/v/myikss8 پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

ساخت تونل نجات ایران در سارایوو به‌روایت طراح و مبتکرش کارآمدی تجربیات دفاع مقدس در جنگ بوسنی تونل سارایوو، که به تونل ایران هم شهرت دارد، طی جنگ بوسنی (سال ۱۹۹۲ تا ۱۹۹۵) با ابتکار نیروهای ایرانی حفر شد تا بوسنیایی‌ها را از محاصره شهر سارایوو نجات دهد. تونل زیر فرودگاه بین‌المللی سارایوو به طول تقریبی یک‌کیلومتر کنده شد. سال‌هاست که گردشگران از سراسر دنیا از «موزه تونل نجات» در سارایوو به‌عنوان یک ابتکار جنگی استثنایی در جنگ بوســنی دیدن می‌کنند، بدون آنکه بدانند متولی این تونل یک ایرانی است. سارایوو از همان ابتدای جنگ بوســنی به محاصره صربها درآمد؛ محاصرهای که بیش از ۱۰۰۰ روز به‌طول انجامید و تا پایان جنگ ادامه داشت. سردار احمد کریمی از فرماندهان نیروی قدس که پدرش مقنی بوده، پس از شناسایی و طراحی تونل، فرماندهان ارتش بوســنی را مجاب می‌کند که تنها راه دسترســی به ســارایوو، حفر تونل اســت؛ تونلی که تنها مســیر تردد نظامیان و مردم ســارایوو در طول جنگ شــد و در مدت محاصره این شــهر، تنها راه انتقــال غذا و دارو و تســلیحات بود. این تونل که بعدها به «تونل نجات» مشــهور شــد، حالا بــه موزه‌ای برای بازدید گردشــگران تبدیل شــده اســت. راز احداث این تونــل مانند بســیاری از اســرار مکتوم‌ مانده جنگ بوســنی، در دســت فرماندهان ایرانی اســت. گفتگو با سردار کریمی مبتکر ساخت این‌تونل در دومین‌شماره فصلنامه تاریخی سیاسی «ماجرا» چاپ شده است. این‌شماره از مجله مذکور که ویژه تابستان و پاییز ۱۴۰۳ بود، با تیتر اصلی «عملیات نجات در اروپا؛ ایران چگونه نسل‌کشی در بوسنی و هرزگوین را متوقف کرد؟» روی پیشخان مطبوعات آمده بود. لینک مقاله : منبع

بسم ا.. گل شمعدانی -2 / شاهد-136 پلاس

وطن یعنی زلال چشمه پاک وطن یعنی درخت ریشه در خاک ستیغ و صخره و دریا و هامون ارس، زاینده رود، اروند، کارون دنا، الوند، ««کرکس»» تاق بستان هزار و قافلانکوه و پلنگان وطن یعنی بلندای دماوند شکیبا، دل در آتش، پای در بند وطن یعنی شکوه اشترانکوه به دریای گهر استاده نستوه وطن یعنی سهند صخره پیکر ستیغ سینه در سنگ تمندر علیرضا شجاع پور

بسم ا.. عملیات روانی جهودها در فیلترشکن ها مراقب باشید ..

بخش نهم تعریف مشکل اساسی صحنه نبرد اوکراین در واقع امر ، وضعیت فعلی جنگ اوکراین را نمی توان تنها به یک عامل نسبت داد ، چرا که مولفه های متفاوتی نظیر پهپادها ، ساختار پیچیده مواضع دفاعی ، میادین مین و سطح خشونت برابر طرفین درگیر در بوجود آمدن وضعیت فعلی موثر هستند در حالی که عوامل غامض تری مانند ویژگی های سربازان و صحنه نبرد و ظهور قابلیت های خاص ( ترکیبی از فناوری و روش های رزمی ) نیز وجود دارد که محدودیت هایی را برای تغییر روند فعلی فراهم می نماید. ولی باید این نکته را یادآور شد که هچکدام از این مولفه ها ، پایدار نبوده و اگر هرکدام ازآنها به صورت چشمگیری ، حتی برای مدتی محدود ، دچار تغییر شود ، می توان امیدوار بود که مفهوم مانور باردیگر به صحنه نبرد بازگرددکه عواقب بسیار سریع و غیرمنتظره ای بدنبال خواهد داشت. این مساله نیز می تواند به شکل متضادی به دو مولفه خودرضایتی بیش از حد و شکست گرایی افراطی دامن بزند که برای اوکراین یک خسران عظیم خواهد بود. از سویی دیگر ، ویژگی های واحدهای رزمی دوطرف نیز در تبدیل صحنه نبرد به یک درگیری موضعی موثر واقع گردید، چرا که نه تنها هردوطرف تقریباً از قدرت رزمی کافی برای دفاع از خطوط مقدمی که جناح های آن بخوبی تامین شده ،برخوردارند و میتوانند از عمق تاکتیکی و حضور واحدهای احتیاط استفاده کنند ، بلکه بخوبی توانایی متوقف کردن مهاجم در یک نبرد نفوذی را داشته و می توانند هزینه های ادامه آن را برای دشمن چندین برابر نمایند که البته این مساله زمانی عینیت پیدا می کند که هدف نیروی مهاجم بدرستی شناسایی شده و آمادگی برای مقابله زودتر رخ دهد . ( این روند البته تا زمانی می تواند ادامه داشته باشد که اوکراین از کمک های غرب بهره مند شود ) انهدام استرایکر اوکراینی https://aparat.com/v/oqa6274 در واقع هیچکدام از طرفین درگیری نمی توانند بخش بزرگی از خطوط دفاعی خود را در سطح عملیات و درعمق زیاد مدیریت کنند در عین اینکه همچنان ذخیره مناسبی از واحدهای پیاده نظام را حفظ نمایند. وجود چنین عاملی ، اجرای هرگونه عملیات تهاجمی در مقیاس مختلف را با درصد بسیار بالایی با موفقیت همراه خواهد کرد چرا که مدافع برای پوشش دادن تمامی محورهای درگیری از نیروی احتیاط کافی برخوردار نیست و برای پوشش دادن محورهای مورد تهاجم بالاجبار باید نیروهای ذخیره خود را از سایر نقاط به محل مورد نظر منتقل کند. اما همین عامل ( فقدان نیروی ذخیره کافی برای مدافعان جهت پوشش همه محورهای درگیری ) باعث شده تا درصد خطرپذیری نیروی مهاجم در تمرکز نیروی موردنیاز جهت پیشروی بیشتر به جلو افزایش پیدا کند ، هر چندباید به این نکته اذعان نمود که بازکردن یک محور جدید نظیر کاری که روسها پیش از حمله ارتش اوکراین به کورسک قرار بود در محور خارکف انجام دهند ، می توانست به بازگرداندن مانور به صحنه نبرد کمک کند ولی واحدهای ذخیره اوکراینی حمله محدود روسها را مجدداً به یک درگیری تن به تن فرسایشی تبدیل نمودند. بنابراین ، ویژگی های خاص یگانهای رزمی که خود بسته به کمیت این نیروها و همچنین توانایی ارتش مربوطه در توسعه مجدد قابلیتهای نیروی هوایی و دریایی است ، می تواند ورق را تا حدودی برگرداند. انهدام مواضع پیاده نظام ارتش اوکراین https://aparat.com/v/dyf55rn بعنوان مثال ، درصورت آغاز بسیج نظامی کامل در روسیه ، کل خط مقدم در عمق می تواند شاهد درگیری عظیمی شود که ذخایر ارتش اوکراین درآن بسرعت تحلیل رفته و این شکاف های بزرگی را در سرتاسر محورهای درگیری می تواند به ضرر کیف ایجاد نماید. علاوه براین ، ارتش روسیه با توسعه قابلیتهای آبخاکی در مقیاس بزرگ امکان تهدید عقبه اوکراین را نیز دارد هر چند در حال حاضر چنین اقدامی بسیار بعید به نظر می رسد . افزایش قابلیتهای هوایی در مقیاس انبوه نیز می تواند تعادل موجود فعلی را برهم زند که البته این نیز چشم اندازی بعید به نظر می رسد. ( البته خشک شدن تدریجی سیلاب ناشی از سوراخ شدن سد نوواکاخوفکا نیز یکی از مسیرهای تغییر صحنه نبرد خواهد بود ) علاوه براین ، اجرای تک های نفوذی به اندازه ای برای نیروی مهاجم ( روسیه یا اوکراین ) پرهزینه شده که بهره برداری از پیشروی های صورت بصورت کامل امکان پذیر نیست . درواقع ، کشورهای غربی درسال 2023 به منظور کم هزینه تر کردن تک های نفوذی برای اوکراین ، تلاش کردند با ارسال فناوری های بیشتر و وارد کردن فشار به ارتش اوکراین برای متمرکز کردن نیروهای خود در یک محور برای اجرای عملیات تهاجمی ،این معضل را رفع کنند ولی عدم موفقیت ضد حمله سال 2023 که پیشتر بحث آن رفت را می شد با ایجاد تعادل نسبی میان استفاده از فناوری ، تجهیزات ، نیروی انسانی و تاکتیک ها تا حدودی به یک موفقیت نسبی تبدیل نمود. حتی زمانی که نیروی مهاجم به دلایل مختلف موفق شود تا شکافی درون ساختار دفاعی نیروی مدافع ایجاد کند ، این امکان برای دولتهای بزرگ با سطوح مشخصی از قابلیتهای نظامی بخوبی آماده شده می توانند با ایجاد و تقویت خطوط دفاعی بعدی ، میان هر پیشروی عناصر تکور وقفه ایجاد کنند. یکی از نیازهای اصلی برای طراحی یک عملیات موفق ، تعیین عمق قابل دسترسی براساس مولفه های زمان- مکانی در شرایط خاص است ( مولفه یا روابط زمان- مکان ، به فاصله ای گفته می شود که یک نیروی رزمی با استعداد رزمی مشخص می تواند در برابر نیروها و قابلیتهای شناخته شده دشمن وارد عمل شده و دست به پیشروی بزند ) . حملات اوکراین علیه مواضع تحت کنترل واحدهای رزمی کره شمالی -کورسک https://aparat.com/v/pnvh0ln علاوه بر روابط زمان- مکان ، تعیین زمان به اوج رسیدن حمله و اطمینان از این مساله که نیروی رزمی در حال پیشروی بتواند بسرعت دربرابر ضدحمله احتمالی دشمن ، آرایش دفاعی بخود گرفته و دست به مقاومت بزند نیز از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است . سومین شرط برای افزایش میزان موفقیت عملیات رزمی ، برنامه ریزی و آماده سازی نیروها برای اجرای تک های همزمان و متوالی است و این تنها درشرایطی باید در دستور کار قرارگیرد که یک حمله توان از میان بردن سازمان رزم دشمن در محور مورد نظر را نداشته باشد، هر چند این مولفه ، کمترین احتمال را برای تغییر دارد ، ولی استثنائاتی نیز در این زمینه وجود دارد که مهم ترین آن ، انهدام ارتش عراق درسال 1991 بواسطه کاربرد فناوری برتر و آموزش بود. مضاف براین ، وارد کردن شوک روانی به ارتش مدافع نیز یکی از عوامل موفقیت آمیز بودن یک طراحی مطلوب است ، بعنوان نمونه ، ارتش فرانسه در ژوئن سال 1940 در حالی تسلیم شد که امکان ایجاد خطوط دفاعی بعدی ( منظور بعد از خط ماژینو ) را در اختیار داشت ولی بدلیل اجرای حملات همزمان و متوالی ورماخت ، این توانایی از ارتش فوق سلب گردید. با این حال ، وارد شدن شوک به ارتش اوکراین در حال حاضر مقداری بعید به نظر می رسد چرا شوک ناشی از تک سرتاسری ارتش روسیه مدتهاست فرونشسته و روسها نیز به نظر بعید خواهد بود که مجدداً بتواند با وارد کردن یک شوک ، ارتش اوکراین را نابود کند. پی نوشت : 1- ادامه دارد ... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

بسم ا.. ویژگی ها و قابلیتهای مهمات پرسه لانست نسخه بهبود یافته . ژوئن 2025

بسم ا... در بحبوحه حملات پهپادی جهودها در ایران ، سمنانی ها بصورت خودجوش دست به ایجاد ایست و بازرسی در جاده های اصلی و فرعی این استان زدند . با این حال وجود یک قبضه ام-یک گاراند درتصویر بصورت کاملا عملیاتی جالب توجه بشمار می رفت خرداد 1404

بسم ا... نکته : بدلیل حمله جهود به خاک جمهوری اسلامی ایران ، دسترسی به منابع تصویری و ویدئویی مقداری سخت شد به همین دلیل جمع آوری مطالب متنوع به مانند هفته های گذشته مقدور نبود و فقط نقشه های صحنه نبرد تقدیم گردید جنگ در اوکراین روزهزار و صد و هشتاد وششم الی هزار و صد و نود و سوم پنجم الی یازدهم ژوئن 2025 جنگ در اوکراین – پنجم ژوئن 2025 1-میل بلاگرهای غربی معتقدند که ارتش روسیه به طور متوسط روزانه ۱۱۴۰ نفر تلفات می‌دهند که متناسب با دستاوردهای ارضی آنها نیست . خبرگزاری وزارت دفاع اوکراین (MoD)، ArmyInform، در 5 ژوئن گزارش داد که یک مقام ناشناس ناتو اظهار داشت که نیروهای روسی به طور متوسط روزانه 1140 پرسنل تلفات دارند که از این تعداد تقریباً 975 نفر در حین عملیات کشته می‌شوندو این بسیار بیشتر از نسبت استاندارد یک به سه نفر مجروح در حین عملیات است. این مقام ناتو خاطرنشان کرد که نیروهای روسی از ژانویه تا آوریل 2025 تقریباً 160000 تلفات متحمل شده‌اند و تلفات روسیه با وجود کاهش جزئی در ماه مه 2025 "به دلیل کاهش سرعت خصومت‌ها" همچنان بالا است. ژنرال اولکساندر سیرسکی، فرمانده کل قوای اوکراین، در ۱۳ مه گزارش داد که نیروهای روسی از اول ژانویه ۲۰۲۵ حدود ۱۷۷۰۰۰ تلفات داشته‌اند (میانگین تلفات روزانه ۱۳۵۱ نفر). این میزان تلفات روزانه کمتر از میانگین تلفات روزانه ۱۵۲۳ نفری است که طبق گزارش‌ها نیروهای روسی در نوامبر ۲۰۲۴ متحمل شده‌اند، اما نیروهای روسی هنوز در حال صرف نیروی انسانی هستند که با دستاوردهای ارضی ناچیز آنها تناسبی ندارد. روسیه / کورسک 5 ژوئن 2025 2- متحدان و شرکای اوکراین در طول گروه تماس دفاعی اوکراین (فرمت رامشتاین) در ۴ و ۵ ژوئن به ارائه کمک‌های نظامی به اوکراین ادامه دادند. روبن برکلمانز، وزیر دفاع هلند، در 4 ژوئن اظهار داشت که هلند بسته‌ای به ارزش 400 میلیون یورو (تقریباً 457 میلیون دلار) برای تقویت امنیت نظامی اوکراین اختصاص داده است. این بسته شامل بیش از 100 فروند شناور شامل قایق‌های گشتی، قایق‌های حمل و نقل و کشتی‌های عملیات ویژه؛ بیش از 50 فروند شهپاد ؛ سیستم‌های تسلیحاتی؛ حسگرها؛ قطعات یدکی؛ و آموزش برای متخصصان اوکراینی خواهد بود. یوریکو باکس، وزیر دفاع لوکزامبورگ نیز در 5 ژوئن اظهار داشت که این کشور کمک‌های نظامی خود به اوکراین را تا پایان سال 2025 به میزان 50 درصد افزایش خواهد داد. رستم عمروف، وزیر دفاع اوکراین، در 4 ژوئن اظهار داشت که بلژیک از یک ابتکار بلندمدت برای ارائه کمک سالانه به مبلغ یک میلیارد یورو (تقریباً 1.1 میلیارد دلار) تا سال 2029 استقرار یک کشتی مین‌روب درسواحل رونمایی نموده است. عمروف اظهار داشت که کانادا 45 میلیون دلار برای پهپادها، تجهیزات جنگ الکترونیک (EW)، فناوری اطلاعات و تعداد نامشخصی از نفربرهای زرهی بیسون و کایوت اختصاص داده است. نروژ نیز در سال 2025، هفت میلیارد دلار کمک به اوکراین شامل 700 میلیون دلار برای پهپادها، با تمرکز بر حمایت از پایگاه صنعتی دفاعی اوکراین (DIB) و 50 میلیون دلار به صندوق امانی کمک و آموزش امنیتی ناتو برای اوکراین اختصاص خواهد داد. 3- رستم عمروف، وزیر دفاع اوکراین، در ۵ ژوئن از آغاز ابتکار جدیدی برای تولید مشترک سلاح‌های اوکراینی در ایالت‌های رامشتاین به منظور تأمین سلاح برای ارتش اوکراین و افزایش ظرفیت صنعتی ایالت‌های رامشتاین خبر داد. رصد پایگاه های هوایی ارتش روسیه توسط ماهواره های ناتو ژوئن 2025 4- ارتش اوکراین در محور هولیاپول و غرب زاپوریژیا پیشروی کرده‌اند و روسها نیز در شمال استان خارکف ، کوپیانسک، لیمان و تورتسک همچنان در حال پیشروی اند . اوکراین / نووسیلیوکا 6 ژوئن 2025 حملات انبوه پهپادی اوکراین ژوئن 2025 جنگ در اوکراین – ششم و هفتم ژوئن 2025 1- یک مقام ارشد اوکراینی مدعی شده که ارتش روسیه قصد دارد تا پایان سال ۲۰۲۶ نیمی از اوکراین را تصرف کند. با توجه به قابلیت‌های تهاجمی فعلی روسیه و با فرض ادامه جریان کمک‌های غربی به اوکراین، بعید است که نیروهای روسی بتوانند در چنین بازه زمانی محدودی چنین پیشروی‌های بزرگی داشته باشند. سرهنگ پاولو پالیسا، معاون رئیس دفتر ریاست جمهوری اوکراین، در 5 ژوئن به خبرنگاران گفت که روسیه احتمالاً به دنبال تصرف کامل استان‌های دونتسک و لوهانسک تا 1 سپتامبر 2025 و ایجاد یک منطقه حائل در امتداد مرز شمالی اوکراین و روسیه تا پایان سال 2025 است. وی مدعی است که روسیه قصد دارد تا پایان سال 2026 کل اوکراین را در ساحل شرقی (چپ) رودخانه دنیپرو اشغال کند و استان‌های اودسا و میکولایف را تصرف کند و اوکراین را از دسترسی به دریای سیاه محروم کند. مقامات اوکراینی مدعی اند که مسکو قصد دارد تا انتهای 2026 نیمی از اوکراین را تصرف کند نیروهای روسی تلاش خواهند کرد تا قبل از 1 سپتامبر 2025، مواضعی را در استان‌های زاپوریژیا و دنیپروپتروفسک تصرف و از آنها استفاده کنند تا از تلاش‌های همزمان برای تصرف بقیه استان‌های دونتسک و لوهانسک پشتیبانی کنند. این عملیات شامل تصرف شهر زاپوروژیا نیز می شود. هنوز مشخص نیست که ارتش روسیه بر چه اساسی می‌تواند ظرف سه ماه آینده بقیه استان دونتسک را تصرف کرده یا حتی 50 تا 80 کیلومتر از خط مقدم فعلی روسیه تا مرزهای اداری استان دونتسک پیشروی کند. نیروهای روسی ۱۵ ماه گذشته را صرف پیشروی بین ۳۰ تا ۵۰ کیلومتر از حومه آودیوکا تا مواضع فعلی خود در شمال شرقی و جنوب غربی پوکروفسک کرده‌اند، که این میزان پیشروی بسیار کندتر از میزان لازم برای تصرف کل استان دونتسک تا اول سپتامبر است. سرعت پیشروی روسیه همانطور که در نقشه نشان داده شده است، نشان می‌دهد که نیروهای روسی قادر خواهند بود از طریق کمربند قلعه‌ای کوستیانتینیکا-کراماتورسک-اسلوویانسک ( مجموعه‌ای از شهرهای مستحکم که ستون فقرات مواضع دفاعی اوکراین در استان دونتسک را تشکیل می‌دهند ) با سرعتی که تاکنون سابقه نداشته ، بجنگند. با این حال ، نیروهای روسی از زمان تلاش یک ساله و پرهزینه نیروهای روسی برای تصرف باخموت که در ماه مه ۲۰۲۳ پایان یافت، در شهری مشابه این شهر نجنگیده‌اند. ارزیابی پالیسا حاکی از آن است که نیروهای روسی سپس تلاش خواهند کرد تا پایان سال 2025، باقیمانده استان خرسون را تصرف کرده و یک «منطقه حائل» در امتداد مرز بین‌المللی در شمال اوکراین ایجاد کنند. نقشه پالیسا نشان می‌دهد که نیروهای روسی درصدند بطور همزمان از رودخانه دنیپرو عبور کرده، باقیمانده استان خرسون را بازپس گیرند، در استان دنیپروپتروفسک پیشروی بیشتری داشته باشند و تا پایان سال 2025 یک منطقه حائل قابل دفاع در امتداد مرز بین‌المللی در استان‌های چرنیهیف، سومی و خارکف ایجاد کنند. جنگ بر سر دکل های گازی دریای سیاه 7-8 ژوئن 2025 2- براساس گفته های میل بلاگرهای غربی ، اهداف ادعایی مسکو برای سال ۲۰۲۶ در تصرف بخش قابل توجهی از مرکز و بیشتر مناطق جنوبی و شرقی اوکراین بسیار فراتر از خواسته‌های ارضی رسمی روسیه به نظر می رسد. حملات واحدهای عملیات ویژه ارتش اوکراین علیه خطوط ریلی روسیه ژوئن 2025 3- برخی از ناظران نظامی غربی معتقدند که برنامه‌های ادعایی کارزار نظامی روسیه برای سال‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶ با اهداف ارضی دیرینه روسیه و اظهارات اخیر صداهای طرفدار کرملین در فضای اطلاعاتی مطابقت دارد. 4- ارتش روسیه دومین سری بزرگ حملات موشکی و پهپادی جنگ را در طول شب، در تاریخ ۵ تا ۶ ژوئن انجام دادند. حملات شدید روسها به عقبه اوکراین ژوئن 2025 5- ارتش اوکراین یک سری حملات پهپادی را علیه تأسیسات نظامی، فرودگاه‌ها و تأسیسات پایگاه صنعتی دفاعی (DIB) روسیه در طول شب، در تاریخ ۵ تا ۶ ژوئن انجام دادند. 6- ارتش روسیه همچنان در محورهای بلگورود ، سومی ، نزدیک لیمان و ولیکا نووسیلکا در حال پیشروی است. اوکراین / نووسیلیوکا 7-8 ژوئن 2025 روسیه/کورسک 7-8 ژوئن 2025 جنگ در اوکراین – هشتم ژوئن 2025 1- مقامات کرملین و وزارت دفاع روسیه در ۸ ژوئن اعلام کردند که نیروهای روسی به مرز استان دونتسک-دنیپروپتروسک رسیده‌اند و در حال انجام عملیات تهاجمی در استان دنیپروپتروسک هستند . وزارت دفاع روسیه در 8 ژوئن ادعا کرد که عناصری از لشکر 90 تانک روسیه به مرز غربی استان دونتسک رسیده‌اند ولی به پیشروی در استان دنیپروپتروفسک ادامه خواهندداد. برهمین اساس ، یک میل بلاگر روس در 8 ژوئن ادعا کرد که نیروهای روسی به مرز استان دونتسک-دنیپروپتروفسک در شمال غربی هوریخوف (جنوب شرقی نووپاولیوکا) رسیده و تا جنوب شرقی موراوکا (شمال شرقی نووپاولیوکا)، غرب کوتلیاریوکا (شرق نووپاولیوکا) و غرب و جنوب غربی بوهدانیوکا (جنوب شرقی نووپاولیوکا) پیشروی کرده‌اند. مرز استان دونتسک ژوئن 2025 2- به نظر می‌رسد مقامات روسی در حال تعیین شرایطی برای خروج از معاهدات بین‌المللی کنترل تسلیحات هستند، احتمالاً به عنوان بخشی از آماده‌سازی برای جنگ احتمالی آینده با ناتو قرار است صورت گیرد. سرگئی ریابکوف، معاون وزیر امور خارجه روسیه، در مصاحبه‌ای با خبرگزاری کرملین، که در 7 ژوئن منتشر شد، ادعا کرد که «توقف یکجانبه» اجرای وظایف روسیه در استقرار موشک‌های زمینی پیمان نیروهای هسته‌ای میان‌برد (INF) به زمان « منطقی» خود نزدیک می‌شود، که این نشان می‌دهد روسیه ممکن است آشکارا چنین موشک‌هایی را در آینده مستقر کند. 3- ارتش اوکراین و روسیه در محور تورتسک پیشروی جدید را ثبت کرده اند در حالی که واحدهای روسی همچنان در محور پووروفسک پیشروی می کنند. اوکراین/ کراماتورسک 9 ژوئن 2025 اوکراین / نووپاولیوکا 11 ژوئن 2025 اوکراین / نووسیلیوکا 11 ژوئن 2025 اوکراین / نووپاولیوکا 11 ژوئن 2025 / ساعت 8 حملات انبوه پهپادی اوکراین به روسیه 9 ژوئن 2025 جنگ در اوکراین – نهم و دهم و یازدهم ژوئن 2025 1- ارتش روسیه به پیشروی خو ددرمرز اداری دنیپروپتروفسک-دونتسک ادامه می دهد. تصاویر جغرافیایی منتشر شده در 9 ژوئن نشان می‌دهد که نیروهای روسی اخیراً به مرز اداری دنیپروپتروفسک-دونتسک در شمال غربی هوریخوف (جنوب شرقی نووپاولیوکا) پیشروی کرده‌اند. اوکراین / کوستیانینیووکا 9-10 ژوئن 2025 حملات انبوه پهپادی به کیف 10 ژوئن 2025 2- مقامات امنیتی غربی همچنان ارزیابی می‌کنند که روسیه در حال آماده شدن برای یک رویارویی طولانی با ناتو است. مارک روته، دبیرکل ناتو، در 9 ژوئن اظهار داشت که اطلاعات ارزیابی می‌کند که روسیه در سال 2025، 1500 تانک، 3000 خودروی زرهی و 200 موشک اسکندر تولید خواهد کرد. مشخص نیست که آیا این ارزیابی‌های تولید خودرو فقط به تولید خودروهای جدید روسیه اشاره دارد یا شامل خودروهایی از ذخایر دوران شوروی روسیه که روسیه در حال نوسازی آنهاست نیز می‌شود. روته اظهار داشت که روسیه با جمهوری خلق چین (PRC)، کره شمالی و ایران همکاری می‌کند و روسیه در حال بازسازی نیروهای خود با فناوری چینی است. روته اعلام کرد که وزرای دفاع کشورهای ناتو در 5 ژوئن توافق کردند که هزینه‌های دفاع هوایی و موشکی را 400 درصد افزایش دهند تا در برابر حملات پهپادی و موشکی گسترده مانند حملاتی که روسیه علیه اوکراین انجام می‌دهد، محافظت کنند. 3- ارتش اوکراین در محور لیمان و روسها در محورهای چاسیو یار، تورتسک، نووپاولیوکا و کوراخوف در حال پیشروی اند. پی نوشت : منبع 1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

با سلام و با تشکر از پست خوبتون . نکته ای که در استفاده از این شلترهای تاشو وجود داره ، اینه که برای ایجاد حفاظت در مقابل حملات کواد کوپتری ، ورودی و خروجی ( دربها ) های این شلتر ها باید بصورت آکاردئونی و تقریبا دائمی بسته باشه تا پهپاد نتونه وارد شلتر بشه . در غیر اینصورت اینگونه شلتر ها فقط برای حفاظت هواگردها در برابر شرایط جوی و اقلیمی کارایی دارند . با توجه به پیشرفت کنترل دقیق پهپادها در شرایط رزمی در جبهه اوکراین بارها مشاهده شده که این پهپاد ها با عبور از روزنه های کوچک هم میتونند وارد محفظه های بسته بشن و انفجار ایجاد کنن . پس همین موضوع باعث میشه که در اینگونه شلترها مسدود سازی کامل فضا اولویت بالای داشته باشه . ضمنا اگر نیروی متخاصم از حملات چند گانه در مرحله ی اول با پهپاد فدا شونده ( که پوسته ی الاستیکی شلتر رو نابود کنه ) استفاده کنه و در مرحله دوم با پهپاد اصلی از روزنه ی ایجاد شده برای نفوذ به داخل شلتر و انهدام تجهیرات استفاده کنه ، کارایی این شلترها در مقابل اینگونه حملات براحتی مخدوش میشه .

بسم ا.. در کش و قوس تهدیدات موهویجی و جهودها در حمله به ایران بر سر برنامه هسته ای انتشار پوستر فیلم سوپرمن ژوئن 2025

اعتراض نمایندگان مجلس به ضعف لجستیکی فراجا درباره حادثه تروریستی تفتان ! عضو مجمع نمایندگان سیستان و بلوچستان با اشاره به جزئیات جلسه غیرعلنی مجلس با وزیر کشور درباره حادثه تروریستی تفتان، از ضعف در تجهیزات نیرو‌های انتظامی انتقاد کرد و خواستار ارتقاء امکانات و مشارکت فعال جوامع محلی برای تأمین امنیت پایدار در منطقه شد. فرهاد شهرکی، عضو مجمع نمایندگان استان سیستان و بلوچستان، درباره جزئیات جلسه غیرعلنی مجلس با وزیر کشور پیرامون حادثه تروریستی سال گذشته در تفتان که منجر به شهادت 10 تن از مرزبانان شد، اظهار کرد: بهتر بود نماینده تفتان در این موضوع ورود می‌کرد. در جلسه غیرعلنی امروز نیز از اینکه این نماینده اشراف بیشتری بر منطقه دارد، سخن نگفت، گلایه کردیم. او می‌توانست اطلاعات دقیق‌تری ارائه دهد. وی افزود: در این جلسه برخی اعضای کمیسیون امنیت ملی و دیگر نمایندگان طبق قرعه درباره حادثه اظهارنظر کردند. شهرکی با اشاره به ابعاد مختلف حادثه، گفت: مسائل امنیتی را نباید صرفا به یک گروه تروریستی نسبت داد. نگاه یک‌ بعدی به چنین وقایعی، ساده‌انگارانه است. خودرو‌های مورد استفاده، ایمنی کافی ندارند. اغلب نیرو‌ها از خودرو‌هایی مانند تویوتا یا سمند استفاده می‌کنند که در برابر تیراندازی حتی با سلاح‌های ساده، آسیب‌پذیر هستند. همین موضوع منجر به شهادت نیرو‌ها یا خروج خودرو از مسیر و تیر خلاص شده است. بار‌ها دیده شده که پلیس 110 در حین اعزام به ماموریت در کمین قرار گرفته و به دلیل نامناسب بودن خودروها، دچار سانحه و به شهادت رسیده اند. همواره نسبت به کیفیت پایین تجهیزات و خودرو‌های نیرو‌های فراجا اعتراض کرده‌ایم. این خودرو‌ها با کلت و سلاح‌های معمولی نیز آسیب می‌بینند. باید تجهیزات باکیفیت‌تری در اختیار پلیس قرار گیرد تا امنیت نیرو‌ها تضمین شود. شهرکی افزود: در جلسه امروز نیز نمایندگان بر این نکته تاکید داشتند و خواستار ارتقاء سطح ایمنی تجهیزات نیرو‌های فراجا شدند. تجهیزات ناکارآمد یکی از دلایل شهادت و مجروح شدن نیرو‌ها در عملیات‌هاست. منبع پ ن : بالاخره پس از سالها ابراز نگرانی و تذکر و ارایه راهکار توسط دوستان در این سایت ، این صدا به مجلس رسید که در اونجا مطرح بشه تا شاید گوش شنوایی برای رفع این ضعف بزرگ تجهیزاتی در مرزبانی پیدا بشه و به رفع این ضعف کمک کنه . امیدوارم منبعد اینگونه شاهد پرپر شدن جوانان برومند این مملکت در مرزها و شرارت ها نباشیم .

بسم ا... پروژه Pulling Guard ارتش ایالات متحده درصدد است براساس یک برنامه آینده نگرانه از سوی دارپا ، کشتی‌های غیرنظامی را با استفاده از پهپادها و هواپیماهای بدون سرنشین اسکورت کند.این برنامه شامل ایجاد سامانه ای برای محافظت از کشتی‌های باری غیرمسلح در مواجهه با تهدیدات احتمالی، عمدتاً از شهپادها است.به گفته منابع وابسته به دارپا ، مرحله اول برنامه توسعه ،18 ماه طول خواهد کشید و مرحله دوم - مشخص کردن ارائه دهندگان خدمات، ادغام سامانه ، تولید و انتقال به مبنای تجاری است که پیش بینی می شود 21 ماه طول خواهد کشیدکه در مجموع ، مدت آماده سازی برنامه رابه3 سال و 2 ماه می رساند . به گفته میل بلاگرهای نظامی ، برنامه Pulling Guard یک مجموعه آگاهی موقعیتی خواهد بود که برای نظارت/ردیابی نیمه‌خودکار سامانه های بدون سرنشین طراحی شده و مجهز به حسگرهایی برای تشخیص و شناسایی هدف(با استفاده از هوش مصنوعی) در ترکیب با تسلیحات موشکی (موشک‌های ضد کشتی Poniard، موشک هدایت‌شونده لیزری AGR-20 (APKWS II)، FIM-92 از Stinger، موشک هدایت‌شونده AIM-9 Sidewinder، AGM-179 (JAGM) وموشک‌های پدافند هوایی Tamir) ترکیب شده است.با این حال گفته می شود کنترل این سامانه ها به کاربران نظامی واگذار خواهد شد. خود دستگاه‌ها در کشتی‌های نظامی محافظت‌شده و در پایگاه‌های دریایی مستقر/سرویس‌دهی می‌شوند و از آنجا برای انجاممأموریت‌ها اعزام می گردند.طبق اطلاعات موجود ، ویژگی‌های درخواستی از طرح دارپا ، برد کروز حداقل ۱۴ روز با سرعت ۱۴ گره (۸ روز با سرعت ۲۴ گره) و همچنین اثربخشی ۸۵ درصدی در برابر ۳ شهپاد دشمن است .آنچه که در این برنامه قابل توجه به نظر می رسد این است که دارپا، سازماندهی اسکورت ایمن کشتی‌ها را به عنوان یک سرویس تجاری آینده واگذار خواهد کرد سیستم‌های Pulling Guard به صورت تجاری در اختیار خواهند بود،اما تحت کنترل وزارت دفاع قرار می گیرد، همانطور که شرکت Space X با سیستم ارتباطی Starlink خود اکنون انجام می‌دهد. پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

بسم ا... تانک اصلی میدان نبرد تایپ9/10 ارتش ژاپن به برجک افزار ضد پهپاد مسلح می شود ... کمی پیش از حمله ارتش روسیه به اوکراین در فوریه 2022 ، منطقه نظامی جنوبی این کشور شاهد نصب برجک افزار به منظور مقابله با پهپادهای انتحاری یا پرنده های که بعدها به مهمات پرسه زن شهرت پیدا کردند بود درآن زمان این ایده بشدت مورد تمسخر میل بلاگرهای غربی قرار گرفت ولی اکنون بعد از سه سال و مجهز شدن خانواده تی-72/80و64 ، مرکاوا ، آبرامز ، لئوپارد و چالنجر ، اکنون تانکهای اصلی میدان نبرد ژاپنی نیز به این سرافزار مجهز می شوند ژوئن 2025

توصیه مولای متقیان امام علی علیه السلام به فرزندشان محمد حنفیه در نبرد جمل: اگر كوهها از جاى كنده شود، تو جاى خويش بدار! دندانها را بر هم فشار، و كاسه سرت را به خدا عاريت سپار! پاى در زمين كوب و چشم بر كرانه سپاه نه، و بيم بر خود راه مده! و بدان كه پيروزى از سوى خدا است! پ.ن: خدایا به رزمندگان ایران و اسلام برای پیروزی بر رژیم کودک کش و جعلی مدد برسان https://uploadkon.ir/uploads/695313_254030996.jpg

از روی شاسی سوم خرداد وطبس اقتباس گرفته.وتورهای ام-1 که ما از زنجیری به چرخ دار تبدیل کردیم؟

اژدر شکوال(حوت) کره ای شرکت دفاعی کره جنوبی از اژدر جدید سوپرکاویتاسیون خود در نمایشگاه MADEX 2025 رونمایی کرد. آژانس مسئول تحقیق و توسعه فناوری دفاعی کره جنوبی(ADD )، در نمایشگاه MADEX 2025 از یک اژدر سوپرکاویتاسیون رونمایی کرد. اژدری که امسال به نمایش گذاشته شد، در مقایسه با اژدرهای ADD که قبلاً شناخته شده بودند، شکل و طراحی متفاوتی داشت. نمونه آزمایشی سوپرکاویتاسیون زیر آب که توسط ADD در MADEX 2017 رونمایی شد. ADD یک موسسه تحقیقاتی ملی است که در تحقیق و توسعه سلاح‌های پیشرفته و توسعه فناوری سلاح‌های پیشرفته در کره فعال است این موسسه تحقیقات مشترکی را با تولیدکنندگان واقعی انجام و فناوری را منتقل می‌کند. اژدر سوپرکاویتاسیون که به تازگی در MADEX 2025 رونمایی شد، یکی از سلاح‌ها و فناوری‌های استراتژیک کلیدی متعددی است که کره در حال حاضر در حال توسعه آن است و مشخص شد که در حال حاضر با همکاری یک شریک صنعتی محلی ناشناس که مسئول تولید و تحقیقات اژدر در کره است، در حال تحقیق بر روی آن است. هدف فنی اژدر سوپرکاویتاسیون ADD، توسعه یک اژدر فوق سریع است که بتواند مانورهای گریز و سیستم‌های دفاعی کشتی‌های دشمن را به طور کامل خنثی کند و با ادغام آن بر روی انواع وسایل نقلیه زیرآبی بدون سرنشین (UUV) بزرگ که در حال حاضر در کره در حال توسعه هستند، عملیات کشتی به کشتی را هدف قرار می‌دهد. ADD اعلام کرد که حدود دو سوم توسعه این اژدر سوپرکاویتاسیون در حال حاضر تکمیل شده است و پس از تکمیل فناوری کنترل و تثبیت اژدر، به طور رسمی رونمایی خواهد شد اولین پلتفرم رزمی که اژدر سوپرکاویتاسیون جدید ADD را به کار خواهد گرفت، می‌تواند XLUUV رزمی آینده باشد که در حال حاضر توسط Hanwha Systems در حال توسعه است. MRXUUV (وسیله نقلیه زیرآبی بدون سرنشین فوق بزرگ با قابلیت پیکربندی مجدد ماموریت) که در حال حاضر توسط ADD در دست توسعه است، می‌تواند به عنوان بستر آزمایشی عمل کند. MRXUUV برخلاف XLUUV قرار نیست به تولید انبوه برسد. (زیردریایی بدون سرنشین فوق بزرگ با قابلیت پیکربندی مجدد ماموریت) MRXUUV حرکت اژدر سوپرکاویتاسیون ADD شامل دو قسمت است: یک بخش هدایت و بخش دیگر حرکت پرسرعت .یعنی بلافاصله پس از پرتاب اژدر.سیستم کاویتاسیون فعال نمی شود. مانند یک اژدر معمولی با سرعت کم به سمت کشتی دشمن هدایت می‌شود،بعد از اینکه به فاصله مناسبی از هدف رسید عملکرد سوپرکاویتاسیون را فعال می‌کند. اژدر شکوال

سلام علیکم در این مورد نظرات مختلفی وجود دارد .. بطور طبیعی منابع روسی مدعی هستند که همه تازه ساخت هست ( البته چند هفته پیش خبرهایی بود مبنی براین که همه نمونه های تولید شده بسمت بلاروس رفته و اصلا تحویل واحدهای مستقر در اوکراین نمی شود ) منابع اوکراینی مدعی هستند این ارقام اصلا وجاهت ندارد و روسها بتدریج توان زرهی خودشون را از دست دارند می دند ... و البته منابع غربی یک چیزی بین این دوتا هست ... یعنی بخشی تازه ساز و بخشی بصورت بازسازی ...

از بازخورد شما بسیار ممنونم. این شلتر ها باید مطابق نیاز ما طراحی بشوند: ۱.درب تاشو یا درب نیم کره گنبدی شکل ( با بالا - پایین شدن باز و بسته شود و شلتر در مجموع حالت گنبدی بگیرد) ۲. دو لایه و دو پوسته بودن پوشش شلتر کارائی شلتر رو برای رفع نیاز ما بیشتر میکند. تصاویر استفاده شده در متن برای نزدیک کردن مفهوم شلتر در ذهن و تجسم و تصویر سازی به کار رفته و قطعا بومی سازی و بازطراحی مورد نیاز است.

بسم ا... تیربار سبک کالاشنیکف آر پی ال-20 https://aparat.com/v/epv4w1d شرکت کلاشینکف اولین سری مسلسل‌های سبک RPL-20 کالیبر ۵.۴۵ میلی‌متر را به مشتری خود تحویل داد . آلن لوشنیکوف، مدیر عامل هلدینگ دفاعی و عضو دفتر اتحادیه سازندگان ماشین آلات روسیه این خبر را در نمایشگاه MILEX-2025 اعلام نمود. به گفته این شرکت ، تیربار سبک RPL-20 اولین مسلسل سبک تغذیه شونده با نوار فشنگ است که در مرکز طراحی و فناوری این شرکت و بر اساس درخواست مشتری و طبق تجارب عملیات رزمی در اوکراین ساخته شده و ارزیابی مثبتی از کارشناسان دریافت کرده است. مشخصات فنی اصلی مسلسل سبک RPL-20: فشنگ مورد استفاده کالیبر 5.45x39 میلی‌متر نوع تغذیه : نوار فشنگ ظرفیت خشاب : 100، 200 عدد وزن با لوله بلند، بدون خشاب ، نوار فشنگ ، دسته تیراندازی جلو ، حداکثر - 5.5 کیلوگرم درازا : - با لوله 590 میلی‌متر ی حدود 1100 - با لوله 415 میلی‌متری ، حدود - 950 پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- بهینه سازی تسلیحات حین عملیات نظامی و در صحنه واقعی نبرد ..

آیا نیروی هوایی ایران هیچ اقدامی برای خرید جنگنده نکرده است؟ همین ابتدا گفت که این تلاش ها همه خبر های ضد و نقیض هستند و اما از تمام آن ها میتواند به این نتیجه رسید که حقیقتا تلاشی در جریان بود تا نیروی هوایی بخصوص پس از جنگ از رکود و کمبود هایش خارج شود. در همه این موارد سنگ بزرگی به اسم آمریکا جلوی خرید های ایران بود که در اکثرشان با فشار این کشور به طرف ثالث در لحظه پایانی سبب لغو قرار داد شد. مانند آن چیزی که در قضیه اس۳۰۰ ایرانی در دوره اولین خرید رخ داد و آنقدر تحویل آن گذشت که دیگر اس۳۰۰ آن زهر ابتدایی مدنظر در خدمت ایران نداشت! ایران در تلاشی موفق در دهه۱۹۹۰ توانست جنگنده های میگ۲۹ و سوخو۲۴ MK را از شوروی خرید کند و این زمان مصادف بود با فرار جنگنده های مشابه عراقی به ایران ایران از چین در همان دهه جنگنده های F-7 و همینطور نسخه آموزشی دو کابین آن را تحویل گرفت. ایران طی دهه اخیر حتی به هند و پاکستان نزدیک شد که جنگنده های این کشور ها را بررسی کند. دستکم در مورد پاکستان این خبر مستند است که ایران توجهاتی به جنگنده تاندر داشته اما در مورد هند تنها در حد شایعه باقی مانده، دامنه این بررسی به جنگنده جی۱۰ چین هم کشید که هنوز سرنوشت این موارد مشخص نیست. ایران در دهه ۱۳۷۰ مذاکراتی با بلاروس برای خرید جنگنده‌های MiG-29 و Su-24 داشت. بلاروس پس از فروپاشی شوروی وارث انبار بزرگی از تجهیزات هوایی شد. و منابع غربی حتی مدعی بودند که دستکم قطعات از این کشور به ایران منتقل شده منبع کشور دیگری که ذخایر بزرگی از شوروی به ارث برد اوکراین بود. روابط ایران در بخش های مختلف با اوکراین نیاز به گفتن نیست که شامل بخش های موشکی و زرهی و ... میشد. گفته میشود درسال های ابتدایی پس از فروپاشی شوروی،تلاش‌هایی برای دریافت قطعات یدکی یا حتی جنگنده از اوکراین توسط ایران صورت گرفت. تمرکز بر هواپیماهای MiG-29 و Su-24 بود منبع۱ منبع۲ منبع۳ شایعاتی نسبت به خرید جنگنده دسته دوم از لیبی شامل MiG-23 و MiG-25 وجود دارد که ناکام ماند.( تنها شایعه است که با توجه به زمین گیری بخش بزرگی از ناوگان این کشور در آن سال ها شکل گرفته بود و برای این مورد منبعی پیدا نکردم) برخی منابع غیررسمی در دهه ۱۳۸۰ شمسی ادعا میکردند که ایران علاقه‌مند به خرید جنگنده‌های MiG-21 و MiG-29 از یوگسلاوی سابق یا صربستان بود. این کشور ۱۶ فروند میگ۲۹ و تعداد زیادی میگ۲۱ در اختیار داشت که خودشان هم با تحریم هایی رو به رو شدند و این مسئله هم تنها در حد شایعه است که باید آورده میشد. ارمنستان و قزاقستان و سایر جمهوری‌های شوروی سابق نیز شایعات مشابهی در موردشان وجود دارد که ایران از آن ها می‌خواسته قطعات هوایی و ... خریداری کند. شواهد غیررسمی و گزارش‌های اطلاعاتی نشان می‌دهند که ایران در اوایل دهه ۹۰ میلادی برای خرید برخی تسلیحات (به‌ویژه قطعات یا حتی جنگنده‌های MiG-29، MiG-23 و Su-22) که سابقاً در اختیار آلمان شرقی بودند، ابراز علاقه کرده بود. اما این تلاش‌ها با مخالفت شدید دولت آلمان غربی و فشار آمریکا ناکام ماند.نیروی هوایی آلمان غربی صاحب ناوگانی بزرگ از جنگنده‌های بلوک شرق شد که بسیاری از این هواپیماها برای ناتو کاربرد نداشتند یا استاندارد غربی نداشتند، بنابراین برای فروش یا اسقاط آماده شدند. این کشور در آن زمان ۲۴ فروند MiG-29A و همینطور جنگنده های Su-22، MiG-23، MiG-21 را در اختیار داشت. منبع غربی در آن زمان به این موضوع اشاره کرده اند. احتمالاً هدف اصلی MiG-29A و قطعات یدکی مربوط به آن‌ها بود، زیرا ایران در همان زمان از شوروی نیز MiG-29 خریده بود. آلمان ۲۳ فروند MiG-29A آلمان شرقی را تا سال ۲۰۰۳ در خدمت نگه داشت، سپس همگی را به قیمت نمادین ۱ یورو به لهستان واگذار کرد. در سال ۱۹۹۷، ایالات متحده ۲۱ فروند جنگنده MiG-29 را از مولداوی خریداری کرد تا از انتقال آن‌ها به ایران جلوگیری کند. این اقدام نشان‌دهنده نگرانی‌های غرب نسبت به تلاش‌های ایران برای دستیابی به جنگنده‌های ساخت شوروی سابق از کشورهای اروپای شرقی است. ( آمریکا به این منظور حتی ناوگان تامکت های خود را بازنشسته کرد!) منبع منبع۲ منبع۳ منبع۴ منبع۵ پ ن: آیا مشکل نداشتن نیروی هوایی مناسب از درون است؟ آیا آمریکا در دنیای تک قطبی مانع بزرگی بود؟ پاسخی برای آن ندارم.