MR9

Forum Admins
  • تعداد محتوا

    3,903
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    258

MR9 آخرین امتیاز شما در روز 14 بهمن

MR9 شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

45,482 Excellent

درباره MR9

  • رتبه حساب کاربری
    ANY TIME BABY

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Location
    Forum Admins
  • Interests
    GEOSTRATEGY
    GEOPOLITICS
    MILITARY GEOGRAPHY-MILITARY HISTORY
    (TACTICS(LAND-SEA-AIR-CYBER

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

69,209 نمایش های پروفایل
  1. سلام علیکم- قدرت تحلیل رویدادها ، از درون اطلاعات ضد و نقیض بیرون می آید . الزاماً هم این تحلیل ها خوشایند نیست (همه ما از این مساله اطلاع داریم و نباید آن را نفی کنیم ) . این ظرفیت باید بوجود بیاید که تحلیل مسائل از آن طرف ماجرا شنیده شده ، بعد با استدلال ، تحلیل را تایید یا تکذیب کرد . یکی از دلایلی که رسانه هایی که نام بردید ، تبدیل به مرجع شدند یا میشوند و همه برای مخالف خوانی به آن استناد می کنند ، این هست که دوستان عزیز ما نتوانستند یا نمی توانند زمینه لازم را در داخل (رسانه های رسمی و غیر رسمی ) ایجاد کنند . این شیوه را در حوزه رزم روانی "درپیش گرفتن استراتژی تعمیم افراطی " نامگذاری کردند . حالا نه فقط نیوزهایی که تقریبا شناخته شده هستند ، بلکه نیوزهایی در سطح استانی مثل ...... عملا" به مانند دو تیغه یک قیچی اعتماد عمومی را خدشه دار میکنند . حقیقت این هست که قدیم ها ، بعد از یک پست منطقی ، بقیه ماجرا دعواهای بچگانه ای بود که همه ما از کیفیات آن مطلع هستیم و تنها چیزی که از آن در نمی آمد ، تحلیل بود . اتفاقاً خوشحال کننده است ، چون کاربران یاد گرفتند و می گیرند که استدلال محترمانه ، هر قدر هم تلخ باشد ، در میلیتاری دیده میشود . پی نوشت : 1- این را هم خدمت جنابعالی که یکی از دوستان بسیار عزیز و فاضل میلیتاری هستید عرض کنم که تا وقتی "آن طرف ماجرا " را نبینیم و بررسی نکنیم ، نمیتوانیم راهبرد " قانع سازی افکار عمومی داخلی " را به بهترین شیوه ممکن به اجرا بگذاریم و این نیازمند صبر و بررسی همه جانبه توسط دوستان ما هست که بتوانند به استناد شواهد متقن ، ساختار تحلیل نیوزهای فوق الذکر را دچار فروپاشی کنیم . 2- اگر ما خودمان ، بتوانیم مسائل و نواقصات را در داخل کشور تحلیل و نقد کنیم ( البته نه به شکل فعلی ) ، برای تئوریسین های جنگ روانی دشمن ، این امکان بوجود نمی آید که بطور مثال کمپین ".....خیابان انقلاب " را راه بیاندازند ( مستحضر هستید که چرا این خیابان با توجه به نامش که متضمن بار سیاسی و تبلیغاتی هست انتخاب شده )
  2. سلام علیکم و رحمت ا... اجرای ضد تاکتیک در عملیات روانی ،در مجموع دو نوع واکنش مجزا را در پی دارد ضد تاکتیک تدافعی و ضد تاکتیک تهاجمی استفاده از این دو روش ، تاریخچه کاربردآن در فضای واقعی بطورعام و کاربرد آن بطور خاص در میلیتاری ، مثنوی هفتاد من کاغذ می برد و حقیقتا میشود با ان یک کتاب نوشت با این حال ، اگر به شیوه معمول ، قصد داشته باشیم با آنچه که در عملیات روانی "تحریک " نامیده میشود ( نقطه مقابل آن حوزه مفهوم "آستانه تحریک" هست ) مقابله کنیم ، باید حداقل 12 شیوه با کیفیتهای مختلف را، بسته به وضعیت زمانی ، مورد استفاده قرار دهیم که یکی از مهمترین و اولین آنها ، فرصت دادن به حریف هست . تاریخچه این شیوه در فضای واقعی نشان داده که راهبرد برخورد مستقیم و سلبی ، عملاً به سود حریف تمام میشود ( یادمان باشد ، افسانه زرهی ارتش آلمان ، ژنرال هاینز گودریان ، شعار مشهوری داشت : تحرک ، سرعت و ضربه غیر مستقیم ) در نتیجه ، در آرامش کامل ، فضا رصد شده و در زمان مقتضی ، واکنش متناسب هم داده خواهد شد . (آن چیزی که در حوزه عملیات نظامی ، حملات دقیق "جراحی شده " نامیده میشود . پی نوشت : 1- این مورد در سطح راهبردی بود ، تاکتیک هایی که استفاه میشود آنقدر متنوع هستند که توضیح دادن آن بسیار مشکل به نظر میرسد 2- درخصوص حوادث اخیر تهران هم ، باید بررسی کرد که تاکتیک های ضد شورش نیروی انتظامی تا چه اندازه " آپدیت شده " هست( یعنی فرمانده هان میدانی که حوزه تحت مسئولیت آنها به اصطلاح HOT POINT [ خود این نقاط داغ به دو دسته نقاط داغ مقطعی و نقاط داغ دائمی تقسیم میشوند ] هست چقدر در این زمینه توجیه شده اند ) 3- پیشنهاد من به دوستان این هست که در این شکل مواقع ، نه عصبانی بشوند و نه" آش " را بیش از اندازه "شور" کنند . در فضای پرالتهاب ، فقط " حقیقت و واقعیت " قربانی خواهدشد ، در نتیجه هر اندازه فضا آرام تر باشد ، تفکیک دروغ از راست ، راحت تر هست. 4- به ارتباط میان تاکتیکهای جنگ سخت و عملیات روانی دقت بفرمایید . در این حوزه ، آیین نامه های جنگ روانی " ارتش ایالات متحده " و "IDF" بسیار جالب توجه به نظر میرسند که مشتاقان بررسی عمیق چنین مفاهیمی ، حتما" با انها برخورد کردندو بلاشک هم انها را بررسی فرمودند
  3. سلام علیکم ظاهراً بچه های گردان شناسایی نیروی هوایی ارتش (RF-4E) هم پرواز داشتند . پی نوشت : این حوادث علیرغم تلخ بودن ، یک مساله را واضح اثبات کرد ، در کنار عزم و اراده ، سخت افزار یک عامل مهم برای پیشبرد امور در حوزه نظامی و غیر نظامی هست . حالا باید متوجه شد که یکسری که دائم کاربرد فناوری را غرب زدگی تصور می کنند ( نمونه همین فتو فانتوم آمریکایی و بالگردهای 214 و.... ) تا چه اندازه در این مواقع به آن وابستگی دارند و به شکل خوشمزه ای آن را نادیده می گیرند . با این حال تصور کنید که به جای فناوری دهه 70 میلادی که چهل سال هست دارد خدمت می کند ، ساختار سازمان به روز بوده ، ان وقت تا چه اندازه در هزینه و زمان صرف شده ، صرفه جویی میشد . فقط به تصاویری که منتشر شده دقت کنید ، سر قضیه زلزله کرمانشاه را هم بررسی بفرمایید ، ماجرای کمک رسانی هرکولس های ارتش در سوریه به مناطق محاصره شده را مرور بفرمایید ، اینها همه نشانه یک چیز هست ، سرمایه گذاری برای به روز نگه داشتن ناوگان ، نه تنها اشرافی گری و ولخرجی نیست ، بلکه درزمان خودش ، بهترین تبلیغ برای کارآمدی ساختارها محسوب می شود محل سقوط هواپیما
  4. سلام علیکم چند ماه پیش در تاپیکی که جناب واریور زحمت ان را کشیده بودند ، نقل به مضمون از جیمز انگلتون ، مسئول بخش ضد جاسوسی CIA در اوج دوران جنگ ، جمله ای بیان شد : عملیات فریب (نظریه ای بیان شد که احتمال دارد قضیه RQ-170 در مجموع یک عملیات فریب پیچیده برای گمراه کردن ما در سه سطح راهبردی ، تاکتیکی و بخصوص فناورانه باشد ) "زمانی که یک سازمان نظامی / اطلاعاتی ، براین تصور است که دربرابر نیرنگ دشمن آسیب ناپذیرتر از گذشته است ، بیش از هر زمان دیگری ، آسیب پذیر خواهد بود " پی نوشت : جمله فوق حداقل نتیجه نزدیک به 40 سال موفقیت و شکست بخش ضد جاسوسی این سازمان برعلیه ساختار اطلاعاتی بلوک شرق ( بخصوص KGB ) بود
  5. سلام علیکم این قضیه پرینترها را زیاد نمیشود روی آن مانور داد ، چون تایید شده نیستند ==== با این حال ، تا جایی که به حافظه رجوع کردم ، آمریکایی ها در جریان عملیات طوفان صحرا ( 1991) موفق شده بودند دو کار اصلی را انجام دهند . نفوذ به ساختار شبکه کنترل - فرماندهی ارتش عراق و دوم تحت تاثیر قرار دادن تصمیم گیری اتوماتیک (خودکار ) سرفرماندهی ارتش عراق با استفاده از انتقال ویروسهای مخرب از چاپگرهایی که از عمان و وسوریه وارد و برای استفاده در ساختمان های وزارت دفاع و بخش های حساس اطلاعات نظامی تخصیص داده شده بود . البته یکسری هم معتقدند که این کار درجریان عملیات روباه صحرا (1998) انجام شده . یک روایت دیگر هم هست که یگان های عملیات ویژه نیروی دریایی ارتش آمریکا ، به عمق خاک عراق نفوذ کردند ، بخشی از شبکه فیبر نوری عراق را به شکل فیزیکی مورد دستبرد قرار داده و ویروس را از این طریق منتقل کردند . البته این روایت بیشتر شبیه فیلمنامه های هالیوودی هست . منبع این روایت هم مقاله ای به قلم جان گانتز منتشر شده در مجله InfoWorld (آوریل 1991) هست پی نوشت : در اینجا باید یادی کنیم از نویسنده بریتانیایی ، فردریک فورسایت ، و کتاب مشهورش ،"THE FIST OF GOD" که ماجرای ابرتوپ عراق را به شکل جالب و داستان وار ، توصیف کرد بود
  6. سلام - تمام سعی بنده در این چند سالی که خدمت دوستان هستم ، این هست که روش تحلیل منطقی و به دور از احساسات را تثبیت کنم . معتقدم با توجه به تضارب آراء متفاوتی که در میلیتاری وجود دارد ، رواج این شکل تحلیل ، امکان پذیر باشد ولی تلاش زیادی برده و می برد . کدام تاپیک ، شاید مشکل حل شدنی باشد جنابعالی محبت دارید . ولی شخصا براین باور نیستم که همه تحلیل های بنده درست و هست و نقصی بران وارد نیست . همه انسانها محدودیت دانش را در تمام طول عمر با خودشان دارند و الزاماً همه تحلیل های انها درست و منطبق بر حقیقت وواقعیت نخواهد بود ولی ان چیزی که از اساتید یادگرفتم ، این بود که یا در مورد مفهومی اظهار نظر نکنم و اگر تحلیلی بوده ،سعی بر مستند سازی آن گردد .
  7. خدا را صدها مرتبه شکر که بالاخره این مساله دارد در میلیتاری جا می افتد . همین یک مفهوم را مورد کنکاش قرار دهیم (البته برای خودمان ) حرف و حدیثی دیگر باقی نمی ماند
  8. سلام علیکم برای کسانی که خودشان را به خواب خرگوشی زدند !!!!!!! پی نوشت : 1- گذر زمان هست که برخی تحلیل ها را اثبات می کند ( بررسی کنید سن هواپیمای سقوط کرده امروز را با جدول فوق که در فروردین همین سال خدمت دوستان عزیز در میلیتاری تقدیم شد ) 2- سن ناوگان شرکت آسمان 3- همچنان منتظر خبری در خصوص ادامه پروژه ایران -140 ( گونه های نظامی و غیر نظامی ) هستیم . هر چند ، خداوند رحمت کند "سنگ پای قزوین را " 4- تمام آن سلسله مفاهیمی که یکسری قصد دارند از روی رسانه های زرد فضای مجازی در میلیتاری تثبیت کنند ، قبلاً در کلاسهای مدیریت جنگ روانی تدریس شده و به شکل عملی دارد در میلیتاری پیاده میشود ، در نتیجه دقت کنید ، چون از فاصله 100 مایلی تحرکات مشخص هست . 5- یک لحظه خودتان را به جای منسوبین تلفات امروز بگذارید ( بازی با کلمات را هم خوب توجیه هستیم ) ، چه حس و حالی پیدا می کنید و چه برداشتی از مدیریت قبلی و فعلی صنعت هوایی خواهید داشت ؟ 6- حالا این سانحه غیر نظامی بود ، یک لحظه تصور کنید خلبان فانتومی که صندلی پرتاب شونده اش بعلت فرسودگی شدید ، عمل نکند ، و پرنده چند تُنی مستقیم با زمین برخورد کند ، یکسری چه تجربه ای از این مساله دارند ؟ ( پاسخ بدون شک منفی هست ، ) 7- نقل به مضمون از جناب حاتمی کیا در جشنواره سی و ششم فیلم فجر " ما وابسته ایم "
  9. با سلام مصیبتی دیگر برای ناوگان هوایی غیر نظامی پرنده توربوپراپ ATR-72 با مالکیت شرکت هواپیمایی آسمان به رجیستر EP-ATX امروز بیست و نهم بهمن 1396 در مسیر تهران- یاسوج بعلت برخورد با کوه ، ساقط شد و تمامی 66 سرنشین آن کشته شدند . این هواپیما ، باسریال ثبت شده 573 ، از گونه ATR-72 .212/A محسوب میشد . این پرنده غیر نظامی به رجیستر F-WWEK در تولوز فرانسه (سال 2000 میلادی ) تست های پروازی را پشت سر گذاشت و پس از 7 سال در دسامبر 2007 به شرکت آسمان تحویل داده شد . این پرنده از دو پیشرانه پرات اند ویتنی (کانادا) PW127F بهره میبرد . پی نوشت : ضمن عرض تسلیت به بازماندگان این سانحه ، از درگاه خداوند متعال ، آرزوی غفران برای درگذشتگان می نماییم .
  10. مستندات برای تله بودن این اقدام را بفرمایید . حداقل متوجه بشویم دلیل دوستان برای تله بودن این رویداد چه چیزی بوده ؟؟ بنده ازدوستان علاقه مند به مباحث علمی و منطقی خواهشمندم که دلایل را مبنی بر تله بودن این وضعیت بفرمایند ( منطق نظامی و مبتنی بر حداقل شواهد موجود ) محدوده قرمز ( پایگاه هوایی سوریه ) ، محدوده آبی ، قلمرو تسلط هوایی IAF ( حداقل بر مبنای تله بودن رویداد و اینکه اسراییل بدون توجه به حضور هوایی روسها و واحدهای پدافندی و با حضور سنگین یگانهای جنگال هوایی ، دریایی و زمینی و با پشتیبانی اطلاعاتی غربی ها عمل می کند ) پی نوشت : 1- این را هم بعنوان پیش فرض بدانیم که IAF یکبار در جنگ 1973 و بعد درسال 1982 ، از خجالت پدافند هوایی سوری ها در آمده، یعنی به توپوگرافی منطقه و نقاط استقرار احتمالی آتشبارهای توپخانه و موشکی آشنا هست و یقیناً عومل اطلاعاتی انها روی زمین هم حضور دارند و اینکه در سخنرانی اخیر سید حسن نصرا... تمامی افتخار ساقط شدن فالکون عبری به پای ارتش سوریه نوشته شد ) 2- قطعا بنده به همه ابعاد این واقعه تسلط ندارم ، در نتیجه دوستان لطف کنند مساله را واضح و خلاصه آنالیز کنند . حداقل مادر میلیتاری سعی کنیم با جمع آوری اطلاعات ، به یک برایند برسیم . همین شکلی دوستان بفرمایند حیثیت فلانی رفت ، حیثیت فلانی زیادشد که نشد تحلیل نظامی ، این شکلی دقیقا می شویم رادیوی اعراب که دائم مشغول شمارش پیروزیهای خودشان بودند ، بعد خبر رسیدکه ای دل غافل ، IDF ، نصف قدس شریف را اشغال کرده ، رسیده به حومه دمشق ، نزدیک هست که آبروی نداشته اعراب را بازهم از بین ببرد و قس علی الهذا ....
  11. سلام علیکم- اتفاقا" تحلیل شما از چند جهت ، منطقی هست و باید آن را بطور کامل مد نظر قرار داد . دقیقاً . یک اصل در طراحی یک پلان رزمی این وضعیت را بیان می کند " یک عملیات نظامی طراحی شده روی کاغذ ، الزاماً به همان صورت ، در صحنه واقعی ، پیش نمی رود و چند صد عامل پیش بینی نشده هستند که ممکن هست بطور کامل روند را تغییر دهد " بنده بطور کامل این نکته را قبول دارم و تایید می کنم . همین الان یکسری تحیلگران نظامی معتقدند که این واقعه " یک جنگ 4 ساعته اعلام نشده و غیر رسمی بین جمهوری اسلامی و اسراییل "(اشاره به زمان وقع این رویدادهای مسلسل وار واقع شده ) بوده . بحث بر سر این نکته هست که برآورد و تحلیل ، بیشتر صورت واقعی بخودش بگیرد و وجه تمایز میلیتاری با سایرین ، دقیقا روی همین نقطه هست و باید باشد .
  12. سلام علیکم دقت بفرمایید ، بحث رجز خواندن و پروپاگاندای دو طرفه اصلا مد نظر نیست ( میشود ان را در قالب جنگ روانی هم بررسی کرد ) بحث ما و دوستان روی اصول پذیرفته شده ای هست که با کمی تغییر ( بومی سازی ساختار )می توان از آن نتایج به مراتب بهتری را گرفت ( که اگر در حوزه رسانه ای بهتر و هوشمندانه تر عمل می کردیم ، شاید کفه ترازو به نفع ما سنگینتر هم میشد ) سئوال ، در حوزه پارادایم های عملیات نظامی ، رویداد اخیر در کدام دسته قرار می گیرد ؟؟ بطور قطع ، برنامه ریزان نظامی ما باید به شکلی عمل کنند ( در سطح راهبردی تا سطح تاکتیکی ) که عملیات نظامی در چهارچوب عملیات تاثیر محور قرار بگیرد ، یعنی ما می توانیم در حوزه عملیات نشانه محور و هدف محور هم عمل کنیم ،ولی هوشمندانه تر این هست که کل عملکرد برای به اصطلاح "قلقلک دادن " اسراییل در "مرزهای خودش " در قالب مفهوم ستون سوم جدول فوق الذکر برنامه ریزی شود که اگر موارد بیان شده در این ستون را بررسی بفرمایید ، خواهید دید که عملیات تاثیر محور محاط بر دو پارادایم قبلی هم هست و این یعنی بهینه شدن برنامه ریزی و متقابلا بهینه شدن نتیجه دلخواه . البته این خودش پیش نیازهایی دارد که قبلاً بخش هایی از آن تشریح شد . پی نوشت : 1- به جمله " وجود ارتباط عّلی میان اقدام و تاثیر" دقت بفرمایید . 2- انصافاً تحلیل کنید ، این مباحث جذاب را میشود در تلگرام هم انجام داد؟؟ پاسخ قطعاً منفی هست . 3- شاید یکی از مطالبی که بسیار علاقه مند بودم روی آن بیشتر کار کنم ، این مطلب بود "بیداری اژدهای شرق ، افسانه یا واقعیت"
  13. تفاوت کتاب و پیتزا قیمت یک پیتزای خوب با یک کتاب خوب ، تقریباً یکسان هست ، اما تفاوت آنها در طول مدتی است که می تواند ما را خوشحال کند...... اولی ، فقط" یک ربع" (15 دقیقه) و دومی" یک عمر " با این حال ، حیرت آور است که برای اغلب ما ، این یک ربع "15 دقیقه" مهم تر هست !!!!!! گوینده : ناشناس
  14. سلام علیکم در حقیقت واکنش های یکسری کاربران ، دست ما را برای بیان کردن یکسری تحلیل ها می بندد چند سال پیش ، زمانی که ماهنامه همشهری ماه ،دست اصلاح طلبها بود ، ( همان اوایل انتشار این مجله ) ،مصاحبه ای شد با کنت پولاک یا کنت تیمرمن (دقیق یادم نیست ) ، با تیتر "شیطان بزرگ نمی خوابد" (اشاره به لقبی که حضرت امام (ره) به ایالات متحده داده بودند) . تیتر این مصاحبه شاکله اصلی متن بود . مصاحبه شونده معتقد بود که آمریکایی ها هیچ فرصتی را برای ضربه زدن به دشمنان استراتژیک خودش ( حالا در اینجا ج.ا.ا) از دست نمیدهد . حالا جنبه سیاسی این را کار نداریم چون موضوع کار ما نیست . بنده جنبه نظامی آن را عرض میکنم که از تحریم های نظامی کارتر شروع شد و بعد به عملیات استانچ ( جلوگیری از دسترسی ایران به سلاح در اوج جنگ با عراق ) رسید و تا الان هم ادامه دارد . در اوایل دهه 90 ، آمریکایی ها بطور رسمی و علنی ، اجزاء سامانه اس-300 را از اوکراین ، بلاروس و برخی قطعات دیگر مثل کامیون فرماندهی این سامانه را از بازار سیاه روسیه ( مثل ما در تهیه موشکهای kh-55)را خریداری کردند و علناً با هواپیماهای an-124 انها را بردند به آمریکا و قطعا تا الان ( نزدیک به 28 سال ) صدها ازمایش را روی ان انجام دادند که یکی از دلایل این کار ، پیش بینی خرید ان توسط ایران ، سوریه ، کره شمالی و.... بود ( تا جایی که یادم هست جمعا 200 تا 300 میلون دلار هم خرج این کار شد ) . حالا الحق و الانصاف قضاوت کنید که برای مقابله با این دشمن ، نباید یک برنامه ریزی درست داشت ؟؟ آیا دلخوش کردن به رونمایی ( آن هم بصورت کاملا غیر حرفه ای ) های متعدد که شاید هیچ وقت هم وارد خدمت نشود ( یک نمونه آن هم سلاح های انفرادی متعدد معرفی شده هست ) کافی است ؟ آیا پشت پا زدن به نزدیک 70 سال تجربه رزمی سایر سازمان های مسلح ، درست هست ؟؟ آیا و آیا و صدها پرسش دیگر حقیقتا بارها و بارها این موارد یادآوری شد ولی دریغ از اینکه یک عده ای این زحمت را بخودشان بدهند که یک مقدار بروند دنبال اسناد وکتابها و مطالب موجود و حداقل برای یک زمان کوتاه ،شرایط را از یک دریچه جدید بررسی کنند . به چه مفهوم مقدسی باید قسم یاد کرد که منتقدین به وضعیت موجود ، نه ضد انقلابند ، نه سلطنت طلبند ، نه حامی اسراییل و آمریکا ، تاقصد داریم ، یک رویداد را بدون نگاه های خاص بررسی کنیم ، یک عده ای پیدا می شوند که جو را برهم می زنند ، مسیر را منحرف می کنند ، استدلال منطقی منطبق بر شواهد هم ندارند ، بعد مدعی همه چیز هم هستند !!!! واقعا تکرار مکررات سخت هست . این تصویر هم برای ثبت در حافظه میلیتاری که بعد پس فردا یک عده ای ساقط شدن پهپاد ما را از ریشه انکار نکنند . پی نوشت : 1- حالا این مطالب پس فردا در تلگرام و غیره باز نشر شد ، حداقل رفرنس مطلب را به "انجمن فان و سرگرمی "( میلیتاری سابق ) بدهند 2- ظاهراً خلبان ساقط کننده پهپاد ایرانی ، فرمانده گردان 113 بالگرد آپاچی ، سرهنگ دوم "L" (به گفته سایت رسمی IAF ) هست .
  15. از این دست کاربران زیاد دیدیم در میلیتاری ، نمونه بارز آن هم رونین بود که صبر و تحمل بسیاری در مورد آن شد ( خیلی از دوستان هم به خاطر این صبر و تحمل برما خرده گرفتند ) ولی خودش نخواست . این دوستان و مشابه آنها ، بروند در انجمن هایی که " فان و سرگرمی " نیستند . پیشنهاد بهتری هم هست ، بروند کانال تلگرامی و اینتساگرامی و .. بزنند ، شاید برای انها هم فرجی شد . پی نوشت : بارها عرض شد ، رویه بنده این نیست ولی ظاهراً و بالاجبار باید هر چند مدت ، محرومیتی اعمال شود تا بدانند هرقدر گفتگوها تند هم باشد ، فحاشی و استفاده از واژه های بی ادبانه ، تحمل نمیشود .