بسمه تعالی با سلام RPK و ما ادراک RPK ! با دیدن این عکس و کلاش RPK دست سرباز روسی یاد اولین سلاح غنیمتی که از بعثی ها بدستم اومد افتادم که از سری همین RPK ها بود.(البته اونموقع ها بین بچه ها به اسم بی بی کلاش معروف و مصطلح بود)که روش یه خشاب 40تایی بود.توو گرگ و میش هوای صبح اول عملیات والفجر یک( 39 سال پیش و مصادف و مطابق همین اولین روزهای هفته جاری) وقتی وارد کانال دوم از سری کانالهای چهارگانه روی ارتفاعات 103 منتهی به ارتفاع و شیار 143 که محور عملیات ما(گردان کمیل لشکر27) بود شدم کنار اولین سنگر تجمعی دشمن، لبه کانال دوم مذبور، این سلاح که رها شده بود و بالطبع کاربر بعثیش گریخته بود رو دیدم و برداشتم و چند متر بعدش یه خشاب 75 تیری معروف به قابلمه ای هم لبه کانال مذکور دیدم که بنوعی تکمیل سور بدست آوردن این سلاح بود. سلاح خوشدستی بود و تفاوت وزنی خاصی (البته بدون در نظر گرفتن اون خشاب75 تایی) رو با کلاش های خودی حس نکردم. ارگونومی خوبی داشت و در شلیک هم خیییلی خوب بود و لگد کمتری نسبت بهAK47 ها داشت و دقت و برد مفید بهتر......فقظ اون خشاب75تیری پر کردنش پدر انگشتهامو دراورد!.شاید بروز رسانی هایی که روی این سلاح و سری های بعدی که تا به امروزه شده بخاطر محسنات خوب تجربی و همین عملکرد خوب و موثرش باشه که هنوز در میادین نبرد دیده میشه. یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام دوست عزیز ممنون از اظهار لطفتون. منتها بنده اصلا قصد خاطره گویی نداشتم و چون خاطره نوشتن مجال و سبک خاص خودش رو داره بلکه اون اشاره ای تمثیلی برای موضوع اثرگزاری کاملا مطلوب و دقت موشکها به اهداف از پیش تعیین شده بود و از منابع موثق بود و در پستهای قبل هم تقریبا به تفصیل گفتم حال شما قبول ندارید خود دانید این در حقیقت واقع ماجرا تغییر حاصل نمیکنه.البته برای بنده جای تعجب داره و نمی‌دونم چرا اصرار بر کلی گویی و ورود و پافشاری به مطالبی دارید (که کاملا از متن پستتون پیداست ) که در موردشان اطلاع و مطالعه نداشته اید و این باعث تناقض واضح در متن و فتار شما شده.در مورد مهندسی رزمی جنگ توصیه میکنم حتما مطالعه بیشتری کنید.شما حتی نمی‌دانید چون ظاهراً مطالعه نفرموده آید تاپیکهایی که در همین آرشیو میلیتاری موجوده.پروژه هایی توسط مهندسی رزمی در طول جنگ اجرا شده که هنوز دیدن و خواندن آنها باعث حیرت کارشناسان این حوزه و ثبت در تاریخ های جنگهای دنیا شده که لازم به توضیح و تفسیر نیست.مانند پل شناور۱۴ کیلومتری خیبر و احداث جاده های آسفالته طی کمترین زمان ممکن متعاقبش بر روی آبهای هور الهویزه و هورالعظیم و همچنین پدهای متعدد و بسیار دفاعی اونها و پل متحرک روی رود عریض و خروشان اروند و ثابت و متحرک سید الشهدا و امام علی در منطقه ماهوت و در اوج زمستان و برف غرب و پل های معلق در بین کوه های سربه فلک کشیده در همون عملیات ماهوت(بیت المقدس دو) و .....و در حوزه سازه های محافظتی در جبهه ساخت انبارهای سوخت و بیمارستانهای صحرایی و سنگر و سوله و خاکریز و کانالهای های دوجداره و ....که همه اتفاقا توسط بهترین متخصصان و مهندسان خلاق بر اصول و متریال به روز آن برهه و بر اساس ارزیابی تهدیدات با اینکه محدودیت‌هایی در امکانات داشتند بهترین بهره دهی را داشتند.شاید بگید پس مثلا اون سوله چرا چنان شد؟! خب اگر مطلعه می‌فرمودید میدید که مبرهن هست که دشمن به روز تسلیح و آپدیت تاکتیکی میشد و در هر عملیات سلاحی جدید یا تجهیزاتی جدید و جنگنده ای و بمب‌هایی جدید و .....بکار برد و از دشمنی که با زدن موشک نه متری در کوچه سه متری ابایی نداشت و وقتی سنگر زیر زمینی اورژانس و بیمارستان صحرایی که با بتن مسلح با متریال بروز آن روزها داشت رو دشمن با بمب و موشک و گلوله هایی مدرن تر از قبل میزد و به هیچ پروتکل جهانی و بشری پایبند نبود چه انتظاری میتوان داشت.به هر حال همه این حرفها در جهت توصیف شرح مربوط به همون مطالب موضوع موشکباران اربیل گفته شد و بنده هم دیگر نیازی به توضیح واضحات نمی‌بینم و بحث از نظر بنده تمام شده است.یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام آرمین جان بنده هم در نظر دارم که هم در مورد موشکباران دزفول و خصوصیات اخلاقی و رفتاری و ایمان و اخلاص و مقاومت منحصر و کم نظیر و به نظر بنده حتی بی نظیر مردم دزفول خاطراتی رو بگم (که قولش رو به جنابMR9 داده ام) و هم از عملیاتهای دیگر ( والفجرهای مقدماتی و 1و2و3و4و8و10 و از خیبر و بعد از خیبر و بدر و عاشورای4 و کربلای 1 و 4 و 5 و 8 و قبل از کربلای 8 ، از حضور در جنگ نفتکشها و نیروی دریایی سپاه در تابستان66 و از بیت المقدس2و4و5و7 و حماسه تنگه ابوغریب وعملیات پس زنی بعثی ها در سال67 که در شرف اشغال اهواز بودند که بعضا همرزمان بنام عملیات پدافندی بیت المقدس 8 موسوم کردند و مرصاد) ومن جمله خیبر و از کربلای طلائیه بگم که بشرط صحت و توفیق الهی و عنایت امام زمان(عج)و مدد رفقای شهیدم بزودی تا جایی که بتوانم خواهم گفت. ----------------------------------------- در خصوص عمق مطالبی در پست قبلی(بالا) به جناب951 گفتم که فکر کنم موضوع و مفهومش رو بین تر کنه.در مورد روال و فرمول خاک برداری این سازه ها اشارات درستی داشتید ولی میدونید برای شناخت دقیقتر مقاومت سازه به اطلاعات و نقشه و ....باید دسترسی و واقف شد. ------------------------------------ با این بخش صحبتتون موافقم مضافا اینکه امروز بنقل از برخی منابع عبری و عربی فعلا اسامی و تصاویر چندی از افسران بلند پایه موساد و کشته شدگان ذکر شده حالا باید منتظر اخبار بعدی نسبت به ابعاد بیشتر تلفات شون بود حتی برخی منابع کردی و ترکی ضمن تایید حضور و تلفات برخی افسران ترکیه و احتمالا میت خبر دادند ولی از عناصر معاند کردی هم ذکری شده که باید منتظر اخبار بیشتر بود. موفق و سلامت باشید. یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام جناب 951 گرامی متن اون پست بنده رو یکبار دیگه چنانچه بدقت بیشتری مطالعه بفرمایید قضیه روشنتر خواهد شد. همونطور که بسیاری از دوستان قدیمی میدونند بنده در نگارش متنها بسیاری موارد بخاطر مطول نشدن پست تیتروار و بصورت رفرنس دادن مینویسم و پیشفرض بنده اگاهی و مطالعه دوستان نسبت با ماوقع و ریز ماجراست که مفهوم و شرح موضوع رو دریافت میکنند منتها گویی بخشهایی از اون متن بدلیل بی اطلاعی دوستان از نکات مهم مربوط بهش در بحث دفاع مقدس و نیز در بحث سازه ها و تکنیکهای ساخت اونها نتوانسته مفهوم مد نظر بنده رو برسونه.و البته به ریز دیده های صحنه های پس از اصابتها در خاطره هم با عرض پوزش از سمت بنده مغفول موند که به درک کامل مفهوم متن پست کمک شایانی میکرد. به هر روی، اگر در مورد ساختار سازه های حفاظتی و کار علمی متخصصین واحدهای مهندسی رزمی لجستیک در زمان سالهای دفاع مقدس در موضوع اینگونه سازه ها هم از مهندسی رزمی خودمون و هم از مهندسی رزمی ارتش بعث آگاه باشید باید بدانید که اول اینکه خود بعثیها که متخصصان ماهری در این امر داشتند و مضافا مستشاران نظامی غربی و شرقی متعددی هم در کنارشون بود. سنگرهایی که در محل مذکور در متن گفته شد ساخت دشمن بود و علت گفتن و ذکر منطقه وسیع استحکامات دفاعی عجیب ایستاده دشمن در 4 کیلومتری خرمشهر برای مقابله با یگانهای هوابرد و چتربازی ما و بعد اشاره به این سنگرها که فلسفه ایجادشون اسقرار یگانهای کماندویی سپاه های سوم و هفتم بعثیها که حفاظتشون برای دشمن هم مهمتر بود هست دقت به این نکته مورد اشاره در متن که ورود ما به این سنگرها قریب سه سال پس از ساخت اونها و دو سال پس از فتح خرمشهر بود و در نظر داشتن اطلاعاتی از بخشی مهم در مهندسی و نوع انتخاب ساختار این سازه ها مربوط به اطلاعات ژئوگرافی منطقه و مهندسی خاک هست. خاک اون منطقه اگر از نزدیک دیده باشی ساختاری رسی ولی حاوی مقدار زیادی املاح معدنی سدیم و پتاسیم و سولفات و .....هست که رویش گیاهی در اون تقریبا نادر هست و استحکام خاک بالایی داره ضمن اینکه با توجه به بارشهای فصلی خاص و فرسایش خاک هم در اون منطقه باید مدنظر قرار بگیره مضافا اینکه بنده ارتفاع کلی سازه رو از کف زمین بیرونی گفتم نه از کف سطح سنگر. بارشها در اون منطقه بعلت وچود املاح زیاد در خاک باعث فشردگی خاصی و استحکام بیشتر سازه میشه و اینکه پس از انهدام اون سنگرها ما از نزدیک بهتر به ساختار و چینش موادذاستفاده شده پی بردیم. بطوریکه بنده شخصا قبل از اصابت در اون محدوده سنگر تعداد تیرآهنهای 18 درلایه اول رو شمردم که حدود 50 شاخه بود و رو اونها از پلیتهای قطور استفاده شده بود پس از انهدام هم شاهد بودیم که علاوه بر لایه اول ذکر شده و روی پلیت ها لایه دوم تیرآهنها که بصورت متقاطع و بعلاه+ به همون تعداد تقریبا و بسیاریش چنان دفرمه شده بود و باز روی لایه دوم پلیتها و روی پلیتهای دوم دو ردیف گستره گونی خاک بصورت بعلاوه چیده بود و بعد روی اونها خاک فشرده قرار داشت. توجه به این نکته بسیار مهم که گلوله خمپاره 120 م.م که هرچند از قدرتمندترین گلوله های تا رنج برد 12-20 کیلومتره بنابه نوع خرج اصلی و کمکی اون.اما در مورد سوله های بتنی هم باید عرض کنم که ساخت مهندسی رزمی خودمون بود که بنده حتی در عملیاتهای دیگر هم و در دفعات متعدد ساختار ساختشون رو دیده بودم .بتون مسلح در حد تکنیکهای معمول اون زمان به قطر نیم متر کمتر و بیشتر که دو یا سه ردیف گونی شن و خاک روی اونها و لایه ای قطور از خاک فشرده روی اونها تا ارتفاع بیش از 6 متر از از سطح میرسید بطوریکه به تلی شبیه میشد که دو سه متر از کناره ها رو هم در بر گرفته بود به ورودهای ال مانند با گونی های شنی و خاکی فشرده تا ارتفاع سه متر کاری ندارم. نکته آخر قدرت گلوله فرانسوی بود که هم این گلوله و هم خمپاره 120، که چنین اثر عمیقی گذاشته بود اصلا با کلاهک حدود 500 کیلویی موشک قابل قیاس نیست. حال بگذریم از اصل اینکه اساسا گلوله های منحنی زن نسبت به بالستیکها ضعیفترند.یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام جناب ارجمندی عزیز خطا که نداشت. کلاهک ها هم همون مقدار وزن حدود450ک اون موشکهای که با فاصله از ساختمان اصلی اصابت کرد هدفش روی زمین نبود طبق نظر دوستان در ساختمان اصلی و سازه های مرتبطش در گاه ورودی تونل منتهی به اتاقهایی وجود داشته و اون اتاقها و تونل ها مد نظر بوده که هدف موشکهای بنظر فاصله دار با ساختمان اصلی بودند که بهشون برخورد کرد. نکات در فیلم که این نکاتی که شما اشاره کردید نبود ولی در مورد ضغف کار ، یک مکث چند ثانیه ای بین برخوردها وجود داره که بنظر ضعف کار هست. یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام فیلم زیر رو دوستان ببینند که حاوی پیام و نکاتی مهم هست و البته یک ضعف. آنالیز و گفتنش با شما یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام متنهای زیر از طرف برخی دوستان مطلع و موثق در جمع خصوصی ارسال شده هرچند مخاطبینش رو نه خاص از جهت تخصصی بلکه بطور عامیانه تر نوشته شده ولی زوایا و نکاتی مهم در این نوشته ها هست که به درک و تحلیل بهتر کمک می‌کنه: ## سلام علیکم. علاوه بر تایید مطالب بالا بنظر می‌رسد که هر چه میگذرد ابعاد جدیدتری از این عملیات مقتدرانه سپاه عزیز روشن میشود.... و از مهمترین نکات اینکه : این عملیات کاملا ترکیبی اطلاعاتی, جنگال(جنگ الکترونیک), موشکی و نظارتی پهپادی باید در غافلگیری تمام برعلیه دشمنان اجرا میشد که بحمد الله شد، بدینصورت که پس از جمع آوری و تطبیق و ....اطلاعات ابتدا باید تجهیزات راداری و مراقبتی مستقر در همین اهداف وپایگاه ها و نیز پایگاه های پشتیبان که در نقاطی دیگر+@ وظیفه حمایت داشته و حتی به تجهیزات این پایگاه ها لینک بودند با عملیاتی حساس و البته پیچیده جنگال(جنگ الکترونیک) بنحوی مختل میشدند تا اصل غافلگیری در عملیات مذبور اثرگزارترین باشد و سپس عملیات موشکی به نحوی که در مطلب ارسالی بالا آمده با گونه موشکهای نقطه زن جدید ذکر شده در مطلب ارسالی بالا(« سنگر شکن» و « بارشی» و « فیوز تاخیری» غالبا از خانواده سری موشک های فاتح ) انجام پذیرد تا این پایگاه ها و تجهیزات پیشرفته و پیچیده اطلاعاتی و مراقبتی زیر زمینی در عمق بیش از ۳۰ متر ؤ راداری و نظامی پهپادی پیشرفته و بسیار قیمتی و گران دشمنان به نحو اکمل نابود و هزینه های دشمنان مضاف بر از دست دادن متخصصین خبره این امور مربوطه را که هزینه دشمنان را طی این عملیات غیر قابل احصاء کرد.## متن فوق رو که دو پست جدا بود متاسفانه نتونستم غیر از یکی، دیگری رو کپی و اینجا بذارم لذا با عرض پوزش اهم دو متن رو در هم ترکیب کردم و ماحصلش رو قرار دادم. اگر در متن فوق ناهمخوانی مشاهده میشه علتش درهم یکی کردن دو متن هست. یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام ضمن سلام و عرض ارادت و تشکر از آقا مهران و دیگر دوستانی که با مطالب ارزنده شون این تاپیک رو پربارتر و سرپا نگه داشتند. حال که توفیقی شد دوباره در سایت حضوری داشته باشم بد ندیدم چند فیلم از رشادتها و ایثارگری های کم نظیر سنگرساران بی سنگر بگذارم. هدیه نثار ارواج طیبه شهیدان و مخصوصا این شهدای عزیز که سرداران گمنام و بی ادعای عرصه جهاد و مقاومتند صلواتی مرحمت کنید.اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم. [http:// http:// http:// یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام جنابMR9 عزیز ضمن عرض سلام و عرض ارادت به شما و دوستان مخصوص از نوع قدیمیش تفاوت بارز بلاک 3 با بلاکهای قبلی چیه و وجه تمایز برجسته و برتری سخت افزاری گرید بالاتر بودنش چیه؟ با تشکر. یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام احتراما با عرض پوزش سال 2020؟؟؟!!!!! از کجا اومد؟؟!! پهپاد فطرس ظهور و رونماییش مربوط به سال92 و زمان وزارت سردار دهقان هست بر وزارت دفاع. جنابMR9 عزیز منبع militarywatchmagazine.com یعنی از تاریخ درست آگاه نبوده ؟!! یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام بازدید امیر سرلشکر موسوی از نقاط جدید استقرار سامانه‌های پدافندی ایرانی در نوار ساحلی خلیج فارس، عسلویه و خارک 1398/7/15 دوشنبه ادامه تصاویر در آلبوم کامل در لینک زیر https://aja.ir/Portal/home/?ALBUM/73099/73098/1643161/ یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام بازدید سردار حاجی زاده از نمایشگاه دستاوردهای سازمان صنایع دفاع سردار حاجی زاده در بازدید از نمایشگاه دستاوردهای سازمان صنایع دفاع: رویکرد هوشمند سازی تسلیحات دفاعی نقطه عطفی در تحول تولیدات صنعت دفاعی ایجاد کرده است http://www.defanews.ir/news/رویکرد-هوشمند-سازی-تسلیحات-دفاعی-نقطه-عطفی-در-تحول-تولیدات-صنعت-دفاعی-ایجاد-کرده-است یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام نزاجا با شاهد به جنگ ریز پرنده ها می رود https://www.mashreghnews.ir/news/998554/نزاجا-با-شاهد-به-جنگ-ریز-پرنده-ها-می-رود یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام در اواسط دهه 60 (سالهای 64و 65) طرحی به نام سری موشکهای لبیک(لبیک یا خمینی ره) توسط بچه های وسپا اجرا و ساخته شد و اتفاقا طرحی موفق و وارد صحنه جنگ هم شد.بنظر این طرح نزاجا را احیا و شاید هم تداوم همان طرح اما با ورژن جدید و مدرن تر بشود تلقی کرد. یا علی مدد