00amir

Members
  • تعداد محتوا

    206
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

457 نشان افتخار

درباره 00amir

  • رتبه حساب کاربری
    گروهبان دوم

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

بلوک آخرین بازدید کننده ها غیر فعال شده است و به دیگر کاربران نشان داده نمیشود.

  1. عراق و سوریه و یمن که نیروهای تحت حمایت ما هستن که کاربر پهبادهامونن ونزولا هم بعد از چند مورد ازمایشی دیگه سفارش نداد پس در اصل تاجیکستان تنها مشتری رسمی ما بوده که خودش بازم جای امیدواری داره فقط چیزی که هست واقعا نمیشه یک رنگ امیزی بهتری برای این پهباد انتخاب میکردن تا انقدر بی کیفیت بنظر نیاد
  2. روسیه باید یک فکری بحال کمک های تسلیحاتی غرب به اکراین بکنه وگرنه نمیتونه تو اکراین به موفقیت برسه هرچی بزنه باز غربی ها جایگزینش میکنن تا جایی که کار به شکست روسیه وعقب نشینی اون بکشه باید محل تحویل این سلاح ها رو شناسایی و هدف قرار بده حتی اگر اتباع خارجی و غربی اونجا باشن
  3. البته حرف شما در مورد سوریه کاملا درسته اما اگر بخوایم سوریه رو مشابه جنگ اکراین قرار بدیم باید گفت که در اونجا ما و نیروی های سوری هم کم تلفات ندادیم (به عنوان تشبیه تلفات روسیه در اکراین) با توجه به پشتیبانی روسیه ... تازه خیلی از اطلاعات میدان نبرد در اونجا توسط نیروهای ما و سوریه در اختیار نیروی هوایی و موشکی روسیه قرار میگرفت
  4. ضعف روسیه کمبود تجهیزات یا موشک نیست احتمالا ضعفش کمبود اطلاعات و شناسایی در مورد تحرکات دشمن در میدان نبرد و محل ذخایر سلاح و تجهیزات اکراینه برای همین حملاتش کارایی و تاثیر لازم رو نداره موردی که طرف های غربی روی اون به خوبی با عنواع تجهیزات شنود و تجهیزات الکترونیکی دیگه که روی پهباد ها و جنگدها و ماهوارهاشون نصب شده کار کردن
  5. در اینکه اون ویلا یک مکان معمولی نبوده جای شکی نیست هم از سازه محکم ویلا میشه اینو فهمید هم از اینکه به خبرنگارها در روز اول اجازه ورود ندادن اما به احتمال زیاد کشته ای وجود نداشته کشته شدن نفرات رو نمیشه پنهان کرد
  6. ایراد های دیگه ایم که در این قضیه مشخص شده اینکه تقریبا تایید شده یک پهباد از اربیل تا کرمانشاه اومده و هدفی رو مورد اصابت قرار داده (به احتمال زیاد مکانی که ازش محافظت هم انجام میگرفته توسط پدافند ) ولی یا پهباد شناسایی نشده یا نتونستن هدف قرارش بدن دوم اینکه چرا قبلا از این ماجرا اربیل از اتقاق کرمانشاه به عنوان حادثه اتش سوزی نام میبردن!؟
  7. این فیلم ملاک مناسبی برای سنجش دقت نیست کلیپ های قبلی که دوستان گذاشتن حدود ۵ موشک و نشون میده که سه تاش میخوره به ساختمان مرکزی ضمن اینکه کل اون محوطه و ساختمانهاش هدف بوده نه فقط ساختمان مرکزیش در مورد قدرت سر جنگی هم شاید فکر اینو نمیکردن ساختمان مورد نظر تا این حد مستحکم ساخته شده باشه برای خودش پنگاه ضد موشکی بوده
  8. یک سری توضیحات که دوستان زحمتشو کشیدن مثل سازه بسیار محکم و غیر منطقی برای یک ویلا ،،وجود بتن در کف محوطه (اثبات وجود تونل زیر زمینی زیر ساختمان و محوطه) که در یکی از عکسها به وضوح مشخصه ،، عدم اجازه ورود خبرنگاران در روز اول به داخل ویلا ،، وجود دکل های بزرگ روی ساختمان ،،اینا همه و همه مشخص میکنه که داستان این ویلا به اونچه که سپاه گفته نزدیک تره تا رسانه های اونطرفی یک نکته ریز دیگم هست ۴۸ ساعت گذشته یکی نیومده بگه اقا این ویلا مال من بوده چرا زدین (شخص یا ارگان خاص ) مگه نمیگن غیر نظامی بوده ؟ ظاهر بردران موساد توشک حمله هستن هنوز وقت نکردن رو این موضوع کار کنن
  9. هنوز تصاویر و عکسی از نمای پشتی ساختمان بیرون نیومده تو فیلم اصابت دو یا سه موشک به خود ساختمان مشخصه چیزی که هست ساعت حمله یک سوال به وجود میاره برخلاف ادعا تلفات زیاد گرفته شده اما بنظر نمیاد اون موقع شب ادمهای زیادی توی اون ساختمان باشن مگر که این تلفات برای مکان دیگری و حمله دوم باشه که هنوز اطلاعاتی ازش داده نشده
  10. عمقش که زیاد بنظر نمیرسه تو این عکس اونم برای موشک بالستیک اما از طرف دیگه خسارت های وارد شده از موج انفجار زیاده یک سوال دیگه اینکه یعنی برای این هدف فقط یک موشک تعیین شده امکانش هست صحنه سازی شده باشه محل اصابت؟
  11. چرا انقدر گودی حاصل برخورد موشک کوچیکه اگه سر جنگی موشک ضعیف بوده پس چطور موج انفجارش همچین خرابی در ساختمان های اطرافش ایجاد کرده؟ یکم عجیبه
  12. از این زوایا بنظر میاد که این ویلا هدف نبوده (مگر اینکه پشت ساختمان اصابت صورت گرفته باشه) چون نه خود ساختمان اثری از اصابت رو نشون میده در در محوطه اطرافش روی زمین جای برخورد موشک هست اما یک نکته هست اولا چرا اجازه ندادن خبر نگارها برن داخل دوما بقیه موشکها کجا خوردن چرا تصاویر مربوط به این ویلا رو فقط نشون میدن اونم تنها از یک سمت
  13. میگن ۶ ال ۱۲ موشک بوده ما هر چی دیدیم عکس همین ویلاهست خخ اونم به قول دوستان از فاصله دور
  14. الان از ۲۴ ساعت رد شده چرا یک خبر نگار نرفته بالاسر محل برخورد از نقطه اصابت موشک ها عکس بگیره ؟؟مگه نمیگن زمین خالی و ویلایی بوده
  15. متاسفانه در کار رسانه ای انقدر ضعیف هستیم که حد نداره از دیروز تو بوق کردن که ایران به ویلا و زمین های خالی حمله کرده یکی بر نمیگرده اون فیلمو به عنوان مدرک نشون بده تو رسانه ها بگه اگه زمین خالیه اگه ویلاست این انفجار ثانیه ۵۸ داخل فیلم چیه پس؟؟ مشخصه که انفجار فقط مربوط به کلاهک موشک نیست