چطور آنقدر سالم به دستشون افتاده احتمال جمینگ قوی زیاد بنظر میاد

ما که انگلیسی بلد نیستیم میشه شما یا یکی از دوستان خلاصه شده بگن که چی گفتن

اگه تایید بشه که این حمله توسط پهباد های ایرانی بوده خبر بسیار خوبی میتونه باشه حتی بهتر از موفقیت های پهباد های انتحاری چون مهاجر و شاهد ۱۲۹ پهباد شناسایی رزمی هستن و نفوذ اونها به مناطق حفاظت شده توسط پدافند یعنی توان شناسایی محل پدافند و نابود کردن اونها

بله شاید تا حدودی موثر واقع بشه اما برای مدتی خیلی کوتاه رادارهایی که توان پوشش وسعت زیادی رو دارند اکثرا زمین پایه و ثابت هستن ودر همون موج اول مورد حملات موشکی قرار میگیرند ضمن اینکه فعال بودنشون به رهگیریشون برای موشکها کمک میکنه

سلام خودتون فرمودید که رادارها و ماهوارهای ناتو بچای پدافند اکراین وظیفه سناسایی و تشخیص ورود جنگندهای روسی رو بعهده دارن پس تاکتیکی فرمودید روش مناسب ودلیل برتری پدافند زمین پایه بر جنگندها نیست در واقع بدون دخالت ناتو اکراین مجبور بود رادارهاشو مدام روشن نگه داره تا غافلگیر نشه و به احتمال زیاد تا الان همشون نابود شده بودن

طبق صحبت های فرمانده سپاه سرعت ورود سر جنگی موشک رضوان ۸ برابر صوته..

خوب منم دارم همین رو میپرسم الان نخوایم نظار گر باشیم باید چکار کنیم ؟ میفرمایید در گذشته ها باید به فکر تشکیل نیروی نیابتی در ارمنستان میبودیم ..اخه مگه این کشور چقدر توان داره روی چند جبهه تمرکز بزاره چقد توان اقتصادی داره (گروهای فلسطینی ..حزب الله ..یمن..عراق) دیگه چقدر نیروی نیابتی چند جبهه؟همین الانشم بیشتر از توانمون اقدام کردیم ..مشکل اینکه ما دشمن زیاد داریم و دشمنانمونم ابر قدرت هستن چه در اقتصاد و چه در نظامی نمیشه بخواهیم همیشه ما پیروز باشیم در منطقه و درگیرهاش همین که سوریه رو نگه داشتیم عراق و یمن رو نگه داشتیم خودش خیلیه

اقا یکی این منفعل بودن ما رو دقیقا مشخص کنه بگه مثلا ما میخواستیم چکار کنیم که نکردیم ؟؟ ایران و با امریکا و روسیه اشتباه گرفتین ؟؟نهایت سلاح میدادیم ارمنستان که این فقط جنگ رو طولانی تر میکرد.. انتظارهم که نداشتین ایران خودش مستقیم وارد جنگ بشه؟؟روسیه با اون همه ادعاش وضعیتش رو ببینین تو جنگ ما که جای خود داریم

بعید هست فکر نکنم حتی خودمون هم این تعداد پهباد از این نوع رو داشته باشیم

مقصر اصلی این اوارگی ها و کشتار دولت اکراین و ناتو هستن چون میخواستن اکراین به ناتو ملحق بشه (دشمن روسیه) وگرنه کسی کاری به کارش نداشت هیچ کشور قدرتمندی تهدید رو در کنارش تحمل نمیکنه چرا ناتو باید چشم طمع به اکراین داشته باشه و چرا دولت اکراین باید این و بپذیره همش بخاطر داشتن دست برتر در مقابل روسیه بود درواقع این روسیست که داره از خودش دفاع میکنه

دقیقا برای همین گفتم جنگ اکراین برای پهبادهای ما ازمونی جدی تر نسبت به جنگ یمن و عربستانه ..به این مورد میشه نگاه مثبت داشت حتی اگه پهبادهای ما در مقابل این سامانه شکست هم بخوردن تجربه ای برای ما میشه برای بکار گیری راه حل های جدید و بهتر

خوب نگاه کنید هدف ساخت تجهیزات نظامی این چنینی توسط ما جنگ با اکراین یا عربستان نیست این سلاح ها در اصل برای ضربه به اسراییل یا امریکا ساخته میشن (که بنظرم این نزاع دیر یا زود رخ میده) ولی این میادین میتونه نوعی ازمون برای ما باشه ..در مورد پوشش راداری توسط جنگندها و اواکس ها خودتون فرمودید کار پرهزینه و زمان بری هست پس دایم نمیتونه به مدت طولانی ادامه پیدا کنه پس بازهم فرصت نفوذ پیدا میشه اما اینکه پهباد توسط رادارهای زمین پایه شناخته بشن و بعد توسط جنگنده و یا بالگرد هدف قرار بگیرن این امر منطقی و مقرون بصرفه ای هست.. بنظر من (البته نظر شخصی و امکان داره غلط باشه ) ماهیت ارتش عربستان تهاجمیست و اکراین تدافعی سامانه هایی مثل پاتریوت برای پهبادها ساخته نشدن هنوزم فکر میکنم اکراین ازمون جدی تری برای پهبادهای ماست مایی که دشمنانی در حد امریکا و اسراییل داریم برای همین گفتم امیدوارم کلیپ هایی از موفقیت های پهبادهامون در اکراین رو روسیه در رسانه ها بزاره

اگه منظورتون ارامکو هست تا جایی که میدونم پدافند های کوتاه برد یا زد پهباد در اونجا وجود نداره درضمن بنظرم اکراین در دفاع از عربستان قوی تره مخصوصا سامانه های کوتاه برد و جنگ الکترونیک

امیدوارم کلیپ یا عکس مربوط به موفقیت های این پهبادها هم پخش بشه شبیه به انچه اکراین در رسانه ها از پهبادهای ترکی پخش میکنه تا اونوقت عیار این تجهیزات پهبادیمون مشخص بشه حداقل برای خودمون ضمنا تا جایی که یادمه اگه اشتباه نکنم پهباد ۱۳۶ اپتیک نداره که به خواهد بر علیه تجمع نفرات استفاده بشه

اگه واقعی نبوده باشه که خوب دلیلی برای ترس نیست و اگرم واقعی بوده باشه لو رفتن چنین عملیات فوق سری جای افسوس و نگرانی داره نه شادی