00amir

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    32

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

9

درباره 00amir

  • رتبه حساب کاربری
    سرباز یکم

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

بلوک آخرین بازدید کننده ها غیر فعال شده است و به دیگر کاربران نشان داده نمیشود.

  1. 00amir
    اصلا این یک داستان مسخره برای بازی روانیه اولا چرا پهباد به این مهمی رو به عنوان طمعه قرار بدن میتونستن یک پهباد رزمی مسلح ارزونتر که به مراتب برای سیستم پدافند ما تحریک پذیر تر هست رو جایگزینش کنن بعد از اون چرا پس عملیات و لو دادن اگه قرار بود که کد های سیستم هک بشه یا اونارو ویروسی کنن که نباید این موضوع رو لو میدادن تا ایرانیها به فکر رفع مشکل بیفتن
  2. 00amir
    والا من اطلاعاتی از کد سامانه پدافندی ندارم ولی فکر نکنم بدست اوردن کد سامانه فایدهای داشته باشه چون حدسم اینکه شاید بعدا بشه این کدها رو تغییر داد مگر در زمان جنگ باشه که شما یک هدف کاذب و یا طمعه رو در برابر سامانه قرار بدی وبا بدست اوردن کد های اون (البته هنوز چنین چیزی ثابت نشده که واقعا توان این کارو دارن اصلا یا نه ) بلافاصله بهش حمله کنی و سامانه رو از کار بندازی تا بتونی عملیات هوایی رو انجام بدی در زمان صلح فکر نکنم فاییدهای داشته باشه غیر از دست دادن یک پهباد چند ملیون دلاری در مورد طعمه قرار دادن این پهبادم من عنوز قانع نشدم میتونستن از یک پهباد رزمی مسلح ارزونتر استفاده کنن که به مراتب تحریک کننده تر هست
  3. 00amir
    اینم دلیل نمیشه اگه فبلا این کارو کردن بقول خودشون ایران دم به تله نداده یعنی ایران از قصد اونا اگاهی داشته پس چرا این دفعه باید پهبادو بزنه و چرا باید این بار از این پهباد استفاده بشه اونا ادعا داشتن این پهباد قابل کشف نیست برای همین از این پهباد استفاده کردن
  4. 00amir
    این خبرا برای رفع ابروریزیشون و ابهت از بین رفته تجهیزات نظامیشونه اگه میخواستن این کارو کنن میتونستن از پهبادهای ارزان قیمت ترشون استفاده کنن ضمنا امریکایی ها ادعا داشتن که این پهباد قابل رهگیری نیست پس چطور به عنوان طمعه میخواستن ازش استفاده کنن؟
  5. 00amir
    اگه با اس ۲۰۰ میشد پهباد به این پیشرفته ای رو زد سوریه روزی ده تا از اف ۱۵ های اسراییل و باهاش میزد اگرم کار اس ۲۰۰ باشه باید خیلی روش ارتقا انجام شده باشه با این که من خودم همیشه نصبت به تجهیزات نظامیمون شک و شبه داشتم (هنوزم دارم ) اما با این یکی خیلی حال کردم دمشون گرم
  6. 00amir
    دقیقا این سلسله اقدامات برای شکست ترامپ در انتخابات هست ما باید نشون بدیم که تحریم و تهدید نظامی علیه ایران بی جواب و بدون عواقب نیست
  7. 00amir
    بله بنده هم مخالف این موضوع نیستم که تجهیزاتمونو ارتقا بدیم اما اینکه از ارتقا به عنوان ساخت جدید یک سلاح نام ببریم اونم ارتقاعی که مشخص نیست تا چه حدانجام شده درست نیست
  8. 00amir
    کدوم کوثر ..کوثر صاعقه اینا همش همون اف ۵ که بعضی قطعاتش نوسازی شده مثل بدنه و برخی تجهیزات داخل کابین حتی امریکاهم نمیتونه تمام قطعات جنگندهاشو خودش تولید کنه بعد ایران با این همه تحریم باید تمام قطعات خودش بسازه زیر ساخت های لازم برای تولید جنگنده رو از کجا اورده
  9. 00amir
    جنگی در کار نیست هر جنگی هزینه مالی و جانی داره وچه امریکا و چه هر کشور دیگه ای تا مجبور نشه وارد جنگ نمیشه درصورتی جنگ میشه که ما بسمت ساخت بمب اتم بریم یا اینکه به امریکا یا متحداش تو منطقه حمله کنیم
  10. 00amir
    بله اینم که شما میگی حتما جز قصد و نیتشون هست اما بهر حال احتمال حمله غافلگیر کننده تو این شرایط از طرف ما هست حساب اینو نمیکنه ناوهایی که ملیادرها دلار قیمت دارن و ابروی نظامی امریکا هستن رو به خطر میندازه یا به توان نظامیشون اطمینان دارن
  11. 00amir
    یک سوال داشتم یکی به من بگه امریکا که میدونه ما موشک داریم توان شلیک انبوهشم داریم پس چرا میاد تو خلیج فارسو مارو تهدید میکنه یعنی فکر نمیکنن یک وقت ما به سمتشون شلیک کنیم انقدر کوته فکرن عقلشون اندازه چندتا کاربر تو میلیاتوری کار نمیکنه یا توانشو دارن به خودشون میبینن که میان
  12. 00amir
    اولا که طرز صحبتتو درست کن دوما امار و ارقام الکی نده یک کلام موشک سه هزار کیلومتری با قابلیت رهگیری استادیوم ازادی در حال حرکتو از کجا اوردی شما اصلا صحبت یمن و موشکاشو نکردی بحث موشک های خودمون بود یمن اگه بزن بود الان تمام ناوه های عربستانو زده بود چنتا موشکش مگه تاحالا به اهدافش خورده اکثرشون تو هوا زدن یمن توان شلیک انبوه موشک به سمت ناوهواپیما برو نداره در اون حد که سامانه دفاعیشو بشکنه اصلا تونست زد من بحثم با شما سر زدن و نزدن نبود سر این بود که کی زورش بیشتره اگه زدیم اوناهم تمام زیر ساخت های مارو شخم میزنن یعنی امریکا نمیتونه با سوخت گیری هوایی با جنگندهاش بدور از موشک های ما و یمن علیه ما حمله کنه یا فکر کردین توان دفع حمله انبوه جنگندهای رادار گریزو داریم اوناهم راهکارهای خودشونو دارن اگه اینطوری نبود الان بیخ گوش ما نمیومدن گردن کلفتی کنن ماهم تا خطر جنگ پیش میومد نرمش چرخش نشون نمیدادیم ..ادامه این بحث بی فایدست امیدوارم هیچ وقت جنگ نشه فقط همین
  13. 00amir
    شما تو این پست گفتی باید ناوهاشون سه هزار کیلومتر با ما فاصله داشته باشن که موشکها بهش نرسه حالا عماد یا هر موشکی دیگه که منظورتون هست این موشک از کجا اوردین که تو این فاصله یک هدف در حال حرکت و بتونه بزنه منم به اخبار و ادعای نظامیان خدمون استناد کردم نه بی بی سی ولی شما به چی استناد کردی که موشک سه هزار کیلومتری با این دقت و پیدا کردین
  14. 00amir
    هی میخوام وارد جزییات نشم هی ول نمیکنی من کی گفتم با چه نوع موشکی میزنیم که شما اسم سجیل و خلیج فارس و اوردی منم میدونم منظورت موشک بالستیک ضد ناو که خود مقامات ادعای هفتصد کیلومتریشو دارن شما سه هزار کیلومتریشو ..شما اطلاعاتت من دراوردیه منبعتم مشرق نیوز فارسه من میگم اولین نمایش موشکی ما تو شرایط جنگی اونم بدن سپر ضد موشکی و جنگ الکترونیک افتضاح شد دلیلم فیلمیه که خودشون پخش کردن فقط سه تا موشک نشون دادن برای چی ؟ یکی از اوناهم تو بیابون خورد عراق و چی میگی عکساشو دیدی قدرت تخریب اندازه خمپارست تابلو با پهباد زدن خودشونم گفتن پهباد هم شرکت داشته اما عکسی که نشون بده موشک بالستیک خورده من ندیدم شما رو چه حسابی میگی موشک های ما زیر ده متر خطا دارن کجا ثابت شده ؟ عماد یک موشک بالیستیک با سر هدایت شوندست اما نه انقدر که سر جنگیش راه بیفته دنبال یک ناو با سرعت ۳۰ یا ۴۰ نات اوصلا موشک بالستیک برای اهداف ثابت زمینی ساخته شدن و حتی امریکا و روسیه ادعای ساخت بالستیک رهگیرو ندارن تازه اونا ماهواره و جی پی اس دارن برای موشکاشون که ما نداریم منم دلم برای وطنم جوش میزنه ومثل شما دوست دارم کشورم سر بلند باشه اما از رویا بافی و دروغ تحویل مردم دادن خوشم نمیاد
  15. 00amir
    خدمت شما بگم که اولا زیاد هرس نخور این یک بحث سادست سرنوشت جنگ و من وشما معلوم نمیکنیم ..در مورد اطلاعات و حرف های عجیب غریبم بله من ادعای اطلاعات بالایی ندارم (مثل شما )هر چی دیدم و شنیدم تو رسانه ها بوده ..تو همین رسانه ها دیدم اومدن گفتن موشک های ما زیر ده متر خطا داره بعد توسوریه اگه اشتباه نکنم هفت موشک زدن فیلم سه تاش فقط پخش شد که یکیشم قشنگ خورد تو بیابون گفتن محل تجمع نیروهای داعش بوده ..تو همین رسانه دیدم گفتن به حزب کردستان عراق با موشک حمله کردن فیلم که ایندفعه نگرفتن بعد چندتا عکس نشون دادن که به نظر من البته بیشتر میخورد کار پهباد باشه تا موشک از نظر میزان تخریب تو عکسها میگم ..تو همین رسانه دیدم که گفتن اگر اسراییل دست از پا خطا کنه فلان میکنیمو چنان الان اسراییل بارها پایگاهای مارو بمباران کرده ولی ما جوابی درخور ندادیم هنوز بجز چند راکت پرانی از غزه وکشته شدن چهار نفر اسراییلی که اونم بجاش دها شهید دادن از طرف غزه دوست عزیز حرف های شما درسته درصورتی که ادعای مقامات نظامی ما در مورد تجهیزاتشون درست باشه ..البته اوناهم من جایی نشنیدم ادعای شمارو در مورد هدف قراردادن یک ناو در حال حرکت از فاصله سه هزار کیلومتری و اونم با بالستیک داشته باشن (شاید گفتن من نشنیدم ) شما رو چه حساب میگی با عماد میشه ناو در حال حرکت و زد مگر چقدر قدرت مانور داره سر جگیش ؟؟درمورد کشورهای همسایه هم اصلا با شما موافق نیستم که اگر با امریکا دست به یکی کنن و وارد جنگ مستقیم بشن خیلی کار ما به مشکل میخوره ..فقط با قسمت جنگ های چریکی وناامن کردن منطقه (عراق و افغانستان ) برای نیروهای امریکایی توسط شبه نظامی ها و موشک های خودمون موافقم در هر حال بازم میگم من اطلاعاتم در حد دیدن اخبار و رسانه هست و دیگم در این مورد بحثی ندارم .. امیدوارم که حق با شما باشه وتجهیزات نظامی ما توان پاسخگویی مناسب و داشته باشن