Dolphin

Members
  • تعداد محتوا

    39
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

118 Neutral

1 دنبال کننده

درباره Dolphin

  • رتبه حساب کاربری
    Corporal

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

526 نمایش های پروفایل
  1. http://www.asriran.com/fa/news/632478/پدر-شهید-حادثه-تروریستی-پسرم-را-جلوی-چشمم-کشتندکودک-چهارساله-ام-قرار-بود-به-مهدکودک-برود ظاهرا سلاح ها را از قبل در محل پنهان کرده بودن . ضمنا به نظرم چندان مهارتی هم نداشتن...این طور تلفات از مردم عادی به ضررشون میشه. بنده خودم هم قبلا اشاره کرده بودم که این مساله صرفا امنیتی نیست. ولی بی نهایت اشتباه هست اگر چنین اقداماتی را در ارتباط مستقیم با نارضایتی مردم بدانیم. این ها اقداماتی هستند که همزمان برای افزایش نارضایتی یا در واقع اهدافی که از افزایش نارضایتی مد نظر هست، انجام میگیرن. صد البته برای ریشه کن کردن این ها لازمه که موارد نارضایتی با همین جدیت ریشه کن بشه پی نوشت: یه جا خوندم این جماعت شیخ خزعل رو آخرین حاکم کشور جعلیشون می دونن که از رضا خان شکست خورد و خاکش ضمیمه ایران شد!
  2. ترور انور سادات کلا مقوله جداگانه ای هست. اولین دلیل هم که عاملین از نیروهای رسمی قوای مسلح بودند(تازه اونم در یک دولت نظامی!) این قضیه بیشتر به نظرم باید در ادامه خصومت های سعودی(یادش بخیر می گفتن ماموراشون تو حج امسال خیلی مودب بودن) و القای ضعف نظام برای تاثیر روانی روی جامعه و زمینه سازی برای قدم های بعدی خواب شومشان ارزیابی بشه رئیس جمهور هم همیشه زودتر از بقیه محل را ترک می کنه...هر دفعه هم باید توضیح داد که باعث شایعات نشه(یه موقعی میگفتن برا اینه که قبل اجلاس سازمان ملل عکسش کنار موشک ها نباشه!) ضمنا تا این لحظه که هیچ جایی خبری از تیراندازی های دیگه نبوده، پس لطفا باعث گسترش شایعات نشویم
  3. جزئییات بیشتر در خبر مشرق https://www.mashreghnews.ir/news/895267/حمله-کور-تروریستی-به-رژه-نیروهای-مسلح-در-اهواز-با-8-شهید-و-20 گفته شده تروریست ها از قبل در ساختمان و پارک پشتی محل رژه مستقر بودن...چطور از قبل در پارک مستقر بودن و کسی توجه نکرده؟! ضمنا با این حمله به در این زمان و مکان به نظرم اقدامات علیه نظام وارد فاز تازه ای شده و موضوع هم صرفا بصورت امنیتی قابل بررسی نیست...از نظر بنده اگر فکری به حال چالش های اصلی نشود، این موارد هم بصورت ریشه ای حل نخواهند شد تکمیلی: ظاهرا تروریست ها لباس نظامی پوشیده بودند و برا همین کسی مشکوک نشده...که خوب این خودش نیاز به تجدید نظر در دستورالعمل تامین امنیت این مراسمات داره که اینقدر راحت کار دستمان نده( خلاصه یا حفره امنیتی در کار بوده که راحت با سلاح در محل بودن یا سهل انگاری وحشتناکی صورت گرفته)
  4. این بند آخر دروغ 13 بود، شوخی بود، چی بود؟! ولی جدای از اون بند که کلا برای باطل کردنش کافیه، به نظرم خیلی سطحی و یکجانبه به قضیه نگاه شده. هنوز بازیگرهای مختلفی تو این ماجرا هستن که به این راحتی کنار نمی کشن. تازه مسائل مهمی مثل منطقه مرز اردن و سوریه و عراق یا منبج هنوز تکلیفش معلوم نیست. راستی من شنیده بودم ما همین حالا داریم از سوریه فسفات صادر می کنیم، منبع هم از جناح مقابل بود ولی نمی دونم چقدر صحت داره؟
  5. در ابتدا نظرات یک بنده خدایی(فرهمند علی پور) رو نقل می کنم که فارق از درصد صحتش، خوندنش بد نیست ١- ناظرين #عراق ى از تحرك سفير #آمريكا و نزديكان #قاسم_سليمانى در #بغداد براى تشكيل يك ائتلاف گسترده دارند. ظاهرا عبادى - نخست وزير فعلى - اولويتش حفظ پست نخست وزيرى است و برايش اولويت چندانى نيست كه در كدام ائتلاف باشد.او هميشه در برابر #ايران و آمريكا و #عربستان خنثى بود.٢- گرچه "ائتلاف" صدر موسوم به "سائرون" با ٥٤ كرسى، بيشترين راى رو آورده. اما دقت كنيد كه اين "يك ائتلاف" است! از اين ميزان ٢٠ كرسى متعلق به #صدر و ١٣ كرسى متعلق به #كمونيست هاى #عراق است. صدر در مجلس قبلى ٣٤ كرسى داشت. اين يعنى يك افت بزرگ براى صدر.سال ٢٠١٠ دادگاه قانون اساسى #عراق يك راى مهم صادر كرد كه الزاما ليستى كه بيشترين كرسى ها را به دست مى آورد مامور تشكيل دولت نمى شود. بلكه ليستى كه بتواند در اولين نشست پارلمان حائز اكثريت يعنى ١٦٣ كرسى شود مى تواند دولت تشكيل دهد.سهوا يا عمدا - همه تمركزها بر پيروزى #صدر است. خود صدر هم از اين نمركز بهترين استفاده را مى برد. در حالى كه فقط ٣ حزب عمده حامى #ايران - بدون در نظر گرفتن احزاب كوچكتر - راى بسيار بيشترى را دارند. ليست عامرى، اتحاديه ميهنى #كردستان و ليست نورى مالكى نظر شخصیم هم این هست که اولا باید از تبلیغات منفی ضد حریف(عربستان- آمریکا و عواملشان) بصورت علنی پرهیز بشه و بیشتر روی این تاکید بشه که ما فقط دنبال همکاری هستیم و چقدر برای حق حاکمیت مردم عراق و پیشینه اونها و فداکاری هاشون در مبارزه با تروریست ها احترام قائلیم. به جای تاکید بر این هم که ما نبودیم داعش الان بغداد بود و قدردان ما باشید، باید طوری عنوان بشه ما این کار رو بر اساس منافع مشترک انجام دادیم. یعنی بگیم(و باور کنن) که منافع ما امنیت و عزت شماست. پس همیشه میشه به ما اعتماد کنید. ثانیا بصورت چراغ خاموش ترس از همکاری با اون محور و نیت اونها و نتیجه اش رو گسترش بدیم. ماجرای قطر و همین طور اشغال جزایر یمنی موضوع خوبی برای مانور هستن. باید این ها رو به عنوان نتیجه عینی اعتماد به عربستان معرفی کرد. حتی شنیدم صدای بعضی تو دولت منصور هادی دراومده که عربستان و امارات می خوان یمن رو تجزیه کنند. این هم شاید بد نباشه که درباره اون راه احتمالی ایران به مدیترانه و درباره منافع اقتصادیش برا عراق صحبت بشه(البته قبول دارم که فعلا قضیه رو هواست، ولی خوب ما همین حالا هم خط لوله تا بغداد داریم و کی بدش میاد از راه ترانزیت سود ببره؟)
  6. ظاهرا اولین گروهی که از حلب خارج شدن همین جبهه نصره .ای ها بودن و حالا دیگه اهمیتی به بقیه مسلحین نمیدن...به جرم سستی در نبرد حلب...حتی صحبتایی درباره درگیری نصره ای ها و گروه فستقم کما امرت و احرار شام در مناطق اشغالی هست...ارتش آزاد هم این کارو نفی کرده و گفته جان 50هزار نفر رو به خطر میندازین... عده ای میگن اینا واکنش سعودی به نقش نداشتن در ماجرا و نزدیکی ترکیه و روسیه است
  7. اون ها هم از همین حالا شروع کردن...هنوز هیچی نشده دی میستورا اظهار نگرانی کرده که خدای نکرده ادلب به حلب دیگه ای تبدیل نشه. قضیه ی حلب رو هم تا اونجا که می تونن کش میدن و سعی میکنن اهرمی ازش بسازند؛ چه بحث به اصطلاح کشتار و اعدام میدانی و چه بازی هایی که سر تخلیه ی مردم فوعه در میارن و چه شایعاتی که هنوز کلی غیر نظامی تو حلب محاصره هستن.!
  8. عارضم به حضورتان که اتفاقا کلاه سفیدها حضور داشتن و مشغول شهادت جلوی دوربین بودن که اینا تلفات امروز حملات هوایی هست
  9. میخواستم نظر دوستان رو درباره یک فرضیه بدونم...البته دقیقا به موضوع تاپیک مربوط نمیشه؛ اما جای بهتری براش پیدا نکردم فرض کنید(تاکید می کنم که فقط فرض هست پس درباره اش مناقشه و مطایبه نفرمایید) یک اتحاد عربی نه چندان گسترده به ما حمله کردن و ما توانستیم با شرایط موجود به طور محدود اما آشکاری اون ها رو شکست بدیم...یعنی از نظر ناظران پیروزی ما کاملا مشخص باشه اما این طور هم نباشه که طرف مقابل را زمینگیر کرده باشیم...به نظر شما بعدش چه اتفاقی رخ میده؟ آیا کشورهای عربی دچار خمودگی و پذیرش شکست میشن یا حس تحقیر و سرخوردگی باعث میشه حکومت های شدیدا تندرویی سرکار بیان که دنبال احیای غرور عربی از هر راهی هستن؟ واکنش اسرائیل چی میشه؟ محتاط تر میشه یا با افزایش احساس خطر سعی میکنه قبل اینکه قویتر بشیم و احیانا بریم سروقتش کار اساسی بکنه؟(مثلا هرطور شده ما رو وارد درگیری با آمریکا بکنه) روسیه و چین چطور؟ ممکنه از ظهور یه قدرت منطقه ای با مشخصات ما احساس خطر بکنن و پشت پرده وارد اتحادی برای کنترل ما بشن؟ پیشاپیش از نظرات دوستان سپاسگزاری می کنم
  10. ضمن تشکر از احمد آقای گرامی دو نکته برای بنده روشن نشد یکی اینکه چرا انتخاب 2نفر از بین 90 نفر توسط بخش مذهب باید ترسناک باشه؟ و دیگری اینکه یعنی از این کارمندا انتظار داشتن بدون توضیح خاصی در شرایط جنگ هسته ای خانواده رو رها کنن ؟
  11. چه قدر میشه به این حرف اطمینان کرد؟ اخه ظاهرا هواپیما در هوا به دو نیم شده شبکه خبر هم به نقل از منابع روسی می گفت که بمب کارخونه ای بوده (دستساز نبوده) یعنی واقعا همچین چیزی می تونه طوری هواپیما رو منفجر کنه که خلبان حتی فرصت اعلام خطر هم نداشته باشه؟
  12. یعنی هنر بعضی در ماهی گرفتن از آب گل آلود قابل ستایشه!اولا بنده که تا اونجا که دیدم دواعش عبارت جیش الصفویه رو به کار می برن، نه شیعه صفویه (کلا کمتر دیدم این جماعت کلمه شیعه رو به کار ببرن، یا میگن صفوی یا رافضی یا مجوس یا...) ثانیا حرف دکتر شریعتی در اون کتاب فارغ از درست یا غلط بودنش تبیین تشیع حقیقی و اصیل در برابر انحرافات و خرافات افزوده شده به اون هست همون طور که دیگرانی هم از اصطلاح اسلام ناب محمدی و اسلام آمریکایی استفاده می کننن حالا اگه فرضا فردا جماعتی گفت این شیعه ها مسلمان (مزدور) آمریکایی هستن، باید یقه اون رو گرفت و تصفیه حساب. کرد باهاش؟!
  13. مگه دولت هرسال یه حجم عظیمی خرید تضمینی انجام نمی ده؟ خوب باید بشه برخی از پول این خریدها رو به صورت امکانات کشاورزی مدرن ارائه داد باید برای کشت های جایگزین هم عوامل تشویقی گذاشت. کار نرم همیشه سخت تر هست اما پایدارتر هم هست.
  14. آقا به نظرم ما باید یه افق بندی زمانی هم داشته باشیم چیزی مثل آب شیرین کن های هسته ای بحث دهه های بعد هست ولی شخصا فکر می کنم ضمن اینکه اون ها جای خود رو دارن، باید به فکر یه راه حل موثر و گسنرده تا افق 1404 باشیم و فکر می کنم بهترین راه در این زمینه تحول در کشاورزی هست. بله...کشاورزی که پول نداره به فکر این چیزا نیست. ولی این حرف همونقدر بی معنیه که به خاطر فقر واکسیناسیون رو رها کنیم. تغییر در الگوی کشاورزی ما دقیقا " واجبه" پیشنهاد میکنم دوستان در این باره هم نظرات و پیشنهاداتشون رو بگن پ.ن: ما زیاد در مورد وضعیت میدانی یمن گفتیم و شنیدیم، ولی کسی تا به حال به وضعیت آبی اونجا(نه به خاطر درگیری ها) توجه کرده؟ جنگی هم نباشه با این وضعیت کارشون به فاجعه می کشه!
  15. دوستان! واقعا چرا فکر می کنید این طرح کلید مشکل کمبود آب خواهد بود؟! باور کنید اگه بدترش نکنه، بهتر هم نمیشه نهایتش هم اگه ما تصمیم به انتقال آب شیرین از شمال کردیم، اینکار با لوله انجام میشه، نه با این چنین طرحی. اصلا امکان سنجی این طرح در شرایط فعلی اسرافه. جان هرکی دوست دارید بذارید ما اول اون پارس جنوبی رو تکمیل کنیم، پل خلیج فارس رو راه بندازیم. یه فکری برای روش های وحشتناک کشاورزی بکنیم، بعد. این آخری با بودجه ای خیلی کمتر اثرات بسیار ملموس و مستقیم تری بر وضعیت آب ما داره بله، آینده نگری و جسارت خوبه ولی با توجه به کلیه شرایط. آقا وقتی خونه داره میاد پایین، اول یه تثبیت سازی می کنند، بعد به فکر راه حل اساسی می رن. در مورد بحران آب اول باید کشاورزیمون زیر و رو بشه و بعد بریم تو کار آب شیرین کن ـ نه لزوما هسته ای ـ و بعد طرح برای تغییر نقشه جغرافیا!