Navard

VIP
  • تعداد محتوا

    356
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

Navard آخرین امتیاز شما در روز 11 آذر 1396

Navard شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

1,449 نشان لیاقت

9 دنبال کنندگان

درباره Navard

  • رتبه حساب کاربری
    گروهبان یکم

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

995 نمایش های پروفایل
  1. با گذر چند سال از جنگ سوریه و مدت کثیری از اعلان جنگ تلویحی نیتایاهو هیچ اقدام جهت تکمیل یک دفاع یکپارچه در سوریه نشده و حالا عمق پایگاه نیروهای ایرانی در حلب هدف شدیدترین حملات قرار گرفته و نکته جالب خرد شدن نیروهای پدافندی در زیر اخلال های شدید رژیم صهیونیستی هستیم کار تا آنجا پیش رفته که برق شهر هم ظاهرا بر اساس همین اخلال قطع شده! همان وحشتی که سال های بعد جنگ خلیج فارس داشتیم. و اون زمان بقولی ایران به سوی گسترش هر چه بیشتر سیستم ارتباطی با سیم و فیبر نوری رفت .اما اتفاقات این چنینی معنای متفاوتی داده به این اقدامات و لفظ انجام و درکش !زمانی که یک گروهان با چادر های رنگی و سفید در دشت باز راحت درکمین قرار گرفتندو شاید همه هم خواب بودند .و نهایت سر شهید حججی فدای این کوتاهی شد . گوشزد کردیم که باید کمی تغییر رویه داد .وقتی در حملات سنگین رژیم صهیونیستی تنها پاسخ ما شلیک چند موشک پدافندی بود و از آن به اسم پاسخ در خور (در حالی که وظیفه حتمی یگان پدافندی بود نه تلافی جویی) یاد شد و تاکنون حاصل این پاسخ های در خور ساقط شدن شانسی یک جنگنده بود .ما گوشزد کردیم .ولی ظاهرا به گوش هیچ کس نرسید و نخواهد رسید . با حمله امروز زنگ خطر اتفاقات بدتر به صدا در اومده .دیگه تقاضا از پاسخ تلافه جویانه به ایجاد یک دفاع هوایی سرعت گیر تنزل پیدا کرده تا حداقل یکم کمتر ۷ تا ۷تا شهید بدیم ...
  2. در بخش سلاح های سبک و نیمه سنگین اینبار گستردگی بیشتری دیدم اما خب یکم کمتر پوشش دادن دوستان .در رابطه با این ارپی جی که اسمش انتفاضه هستش .سلاح جدیدی نیست .ولی نکته جالب نداشتن هیچ گونه اتش عقبه و لگد توسط این سلاح بود که فیلماشم موجود .یعنی اگه بشه مهمات ضد تانک و ضد سنگر رو از محیط های بسته پرتاب کرد..... یک تیربار با کالیبر ۱۴/۷ اگه اشتباه نکنم هم بود که در گذشته روی امرپ طوفان دیدیم .حقیقت اینکه من نمیدونم این سلاح جدید یا نه ! کلا در رابطه با نمایشگاه باید گفت که نسبتا امیدوار کننده بود .البته بر خلاف نظردوستان در رابطه با غرفه دار ها من همچین چیزی ندیدم .بخش زرهی که اساسا تهی از اطلاعات بودند .تنها بخشی که اطلاعات نظامی داشتن بخش پهپادی بود. یکی از دوستان در رابطه با موتور پهپاد سیمرغ پرسید .من شخصا این سوال کردم از نماینده غرفه که نگفت و اصرار بر محرماته بودن کرد . ولی با نگاهی که من انداختم پیچیدگی چندانی نداشت:/ .البته در مورد شاهد ۱۷۱ گفت که طلوع و ...البته حرفای زیادی زده شد اما اساسا این حرفا زیاد ارزشمند نیستند و بهتر بگیم بیشترشون فقط حرف پس ادامه نمیدم !!! اما بخش مهم تر نمایشگاه فیلم هایی بود قرارداده شد .به نظرمن مهمترین فیلم اسفتاده از پهپاده شاهد ۱۲۹ هدایت ماهواره ای بود که اتفاقا فیلم بسیار کاملی قرار داده شده بود .اما بحث اینجاست "کدامین ماهواره" !؟
  3. سلام دوستان عزیز اگر همین چیز های ساده که در ارتش ما تدریس میشه و بسیار جدی هم روشون تاکید میشه اجرا بشه .مطمئن باشید اینقدر راحت غافله را به دشمن نمیبازیم.خب ما نقص بزرگ در آسمان داریم .ولی خب در نیروهای مسلح این موضوع کاملا درک شده . در تمام نیرو های کشور اصل پراکندگی تدریس و تمرین میشه به همراه طرح های متعدد که قرار پدافند باشه در برابر حملات هوایی دشمن. اصل پراکندگی برای هر یگان نظامی با رسته مشخص شعاع خاص و مکان مشخص داره و تمام این ها در نظر گرفته شده .این وظیفه نیروهای اطلاعاتی هست که یگان های در نبرد رو برای اعمال پراکندگی آماده میکنه. کمبود در زمینه های پشتیبانی دور برد و تامین کاملا درک شده .همین باعث گسترش طرح نبرد نامتقارن شد(بصورت موقت).نبرد نامتقارن در تعریف دفاع مطلق نیست . بر نبرد نامتقارن تعریف خاصی از عملیات نهاده شده .هدف از عملیات وارد کردن تلفات حداکثری به دشمن. اعهم از دست دادن خاک و یا منابع !در این نبرد شکست پذیرفته شده ولی دشمن به علت کثرت تلفات مجبور به بازنگری در سیاست هاش میشه. در این نبرد دفاع موزاییکی و چند لایه به عنوان مرحله اول قرار داده شده . و در کنار این دفاع تک های محدود برنامه ریزی شده در نظر گرفتن .و اگر تک های محدود دامنه دار انجام نشود متضاد با اصول نبرد نامتقارن نگاشته شده است .در برنامه ریزی ها حجم آتش نیروی خودی به وسیله موشک ها و ...باید سبب جلوگیری از فشار هوایی مطلق دشمن بشه . تا راه برای تک های محدود و بزرگ باز شه. مرحله اول قاعدتا دست سپاه و مرحله دوم دست ارتش است .پس قطعا در این تاکتیک هر سلاحی میتونه رفع نیاز کنه !البته شخصا تجهیز اصولی تر و متوازن در نیروهای مسلح رو ترجیح میدم .ولی اگر اصول نبردمتقارن به صورت عملی و دقیق اجرا بشه .میشه جلوی دشمن ایستاد.به هر قیمتی ...
  4. خدارو شکر مردم سه استان شمالی همیشه در تاریخ وطن دوستی خودشون رو اثبات کردند.وقتی که در نبرد گوگمل سپاه داریوش به هزیمت می رفت این مردمان آماردی بودن به عنوان کماندار در صفوف جلوی شاهنشاه هخامنشی تا اخرین لحظه مقاومت کردند (اماردی ها از اجداد مردمان غرب مازندران و آمل بودند ).و یا در پی جنگ های سلاسل و سقوط امپراطوری ساسانی اخرین نقطه ای که باقی ماند و سقوط نکرد همین خطه بود و تا سال ها زیر یوغ اسپهبدان ساسانی باقی ماند .بعد ها آل بویه و دیلمیانی ظهور کردند که اولین جرقه های ساخت ایران جدید رو زدن و حتی پایتخت خلفای عباسی هم از دست شون دور نماند. در دوره های بعدی و تاریخ معاصر هم که بسیار شنیدین .به شما تضمین میدم تا مردم این خطه زنده اند از روس هابزرگترم نمیتونه ایرانی بودنشونو بگیره .همانطور که تا حالا کسی نگرفت. سلام . خب این حرفای من هم بی سند نیستن .البته در مورد گرجستان با شما موافقم.اصلا علت اغاز جنگ با روس ها هم همین بود .گرجی ها زیاد راضی به حاکمیت ایران نبودند و این کاملا درست و در متن تاریخ هست.اما واقعا در رابطه با معاهده های اخال و ترکمن چای و گلستان که چهارده شهر حیاتی و بسیار مهم تقدیم روسها هاشد و چند ایالت هم از دست رفتند کاملا مردمشون نظر متفاوتی داشتند و سال ها جنگیدن(مناطق جدا شده و امتیازات :ایروان، نخجوان و بخش‌هایی از تالش زیر سلطه‌ی روس‌ها قرار گرفت، حاکمیت ایران بر دریای مازندران محدودترشد و مردم ایران ناچار به پذیرش کاپیتولاسیونگردیدند. بدین‌سان، میان مردم قفقاز و دیگر مردم ایران، دیوار جدایی برپا شد. ایالت گنجه و قره‌باغ، ولایت‌های شکی، شیروان، قبه، دربند، بادکوبه، داغستان و گرجستان، محال شوره‌گل، آچوق‌باشی، گروزیه، منگریل و آبخاز. افزون بر آن، بخشی از سرزمین تالش نیز به تصرف روس‌ها، درآمد)عین این میمونه که بگیم خوزستان و تبریز و اصفهان و شیراز تقدیم یک دشمن بیگانه بشن و بعد بگیم مردم هم میخواستن .پس هم خلق خدا راضیه هم ما راضیم پس خدا هم راضیه!!!!!این در عالم سیاست معنایی نداره . اما در رابطه با سوابق تاریخی لغو قرار داد و بازپسگیری مناطق از دست رفته متونی رو قرار میدم: اولا که تاکید میکنم اون سال (۱۹۹۱)قدرتی به اسم شووی نبود و سقوط کرده بود و خود روسیه درگیر جنگ بود*^ "با فروپاشی روسیه تزاری و در پایان جنگ جهانی اول در سال ۱۹۱۸ر هنگام برگزاری کنفرانس صلح پاریس، تلگراف‌های زیادی از سوی مردم مناطق جداشده در عهدنامه‌های گلستان و ترکمانچای به تهران و پاریس فرستاده شد. مردم در تلگراف‌ها به دولت ایران و کنفرانس صلح پاریس، تقاضا کردند که دو قرارداد گلستان و ترکمنچای لغو بشود و آن سرزمین‌ها و مردمانشان به مالکیت ایران بازگردند." https://www.radiofarda.com/a/fk-fergheh-e02/27404920.html "پس از اینکه انقلاب اکتبر در روسیه به پیروزی رسید، لنین برای اثبات حسن نیت خود نسبت به ملل ضعیف جهان الغای تمام امتیازات استعماری دولت تزاری پیشین را اعلام کرد. دولت نجفقلی صمصام‌السلطنه نیز از این فرصت استفاده کرد و در ۴ مرداد ۱۲۹۷ (۲۷ ژوئیه ۱۹۱۸) در مصوبه‌ای الغای معاهدهٔ ترکمانچای و دیگر امتیازات واگذار شده به دولت روسیه تزاری را اعلام نمود که این اقدام شامل لغو امتیاز کاپیتولاسیون برای اتباع روسیه نیز می‌شد. دولت ایران چند روز بعد مصوبه‌ای برای لغو امتیاز کاپیتولاسیون برای کشورهای دیگر نیز صادر کرد چرا که چند کشور دیگر نیز پیش از این بر اساس معاهده‌هایی از امتیاز کاپیتولاسیون مطابق قرار داد ترکمانچای برخوردار شده بودند. با لغو عهدنامهٔ ترکمانچای منطقاً این بخش از این معاهده‌ها نیز باید ملغی می‌شد. مصوبه دوم همان‌طور که انتظار می‌رفت توسط دولت بریتانیا رد شد.(در واقع بعد سقوط شوروی هم اتفاق مشابهی رو رقم زدیم فرصت طلایی تر همین سقوط شوروی بود البته قبول دارم سخت بود اما شدنی بود .همان سال ها ترکیه رزمایش بزرگی رو در اون منطقه اجرا کرد که به ایران پیامی رو بده !لبته اگه اشتباه نکنم و امریکا هم کارهایی کردند ولی اینا هیچ کدوم دلیل بر فرصت سوزی و از دست دادن موقعیت نبود.حداقل لفظشو میاوردن و مذاکراتی انجام میدادن نه اینکه یک گوشه ای بشینند و استکان چای خودشونو بخورند!)" "کتاب انقلاب فراموش شده"
  5. اولا که ادب مرد به از دولت اوست . ثانیا که اگر معاهد مرز بندی هم مشخص شده بود.اون موقع مطلب تاریخی میشد نه بحث سر یک نشست در حال انجام شدن که قرار در اینده سرنوشت یک ملت رو مشخص کنه .روزی که عهدنامه ترکمنچای و گلستان و یا اخال داشت بسته میشد همه مردم و حتی درباریان تصور نمیکردن این پایان کار باشه.همه به اینده ای دل بسته بودند که هنوزم نیومده!شما هم اگر نگرانید نقد رو بچسبید و منتظر نمونید تا اینده فرا برسه.نه اینکه اینقدر صبر کنید تا وقتی کار از کار گذشته و مجبور شیم در مورد تاریخ بحث کنیم .نه سرنوشت اینده مملکت! ******* جناب اسکای هاوک : داغ شدن بحث دریای خزر با تمام اختلافاتی که بین طرز فکر اقشار مختلف جامعه وجود داره .این تضمین میده که ......در فکر بهترین قرار داد در جهت حفظ منافع ایران باشند
  6. نکته اینه که عکس این موضوع هم صادق .چطور شما که سنگ یک سازه رو به سینه می زنید و هم فکران اقلیت شما هم همین حرفارو میزدن حالا همه در قبال بذل و بخشش خزر سکوت کرده اند!؟جناب اسکای هاوک دغدغه شما با تمام احترامی که براتون قائلم دغدغه حزبی و سیاسی است .نه ایران دوستی و منافع میهنی .دو حزب اصلی کشور خیلی وقت از جنگیدن برای منافع مملکت خارج شدن و فقط برای منافع حزبی دعوا میکنند.ما که از همون روز اول گفتیم راه کار برجام نیست .حالا بیاید به ما تهمت هم بزنید...
  7. ۵۰ درصد با عقل جور در نمیاد قبول دارم .۱۳ درصد چطور؟!
  8. سلام ظاهرا سیاست انفعال در شمال کشور در حال اجراست!همانطور که شهرای شمال محروم ترین شهر هاشدن و خالی از صنعت و دانشگاه و... حالا هم نوبت به یک عمل خیانت گونه در تقسیمات مرزی شمال رسیده!!!در سال ۱۹۹۱ که مصادف با اولین سال های پایان جنگ ایران و عراق هم بود.شوروی تجزیه شد و تمام معاهدات با بازه ی زمانی مشخص بین دو کشور من جمله ترکمنچای و گلستان که بسیاری از ایالت های شمالی و ثروتمند کشور مثل آران و ارمنستان و ترکمنستان رو جدا کرده بودن بی ارزش شده و خالی از اعتبار شدن!اما تعلل دولت وقت باعث فرصت سوزی تاریخی شد .ایران با اینکه تمام شرایط باز پسگیری این مناطق را داشت ولی انقدر صبر کرد که سودای استقلال به سر مردمان قفقاز و... بزند! وشاهد جنگی مضحک باشد! حالا باید هم شاهد این فاجعه در دریای کاسپین باشیم.همان طور که ما لعن نفرین بر قاجار ها ومردم آن زمان می فرستیم .ایندگان هم بر ما لعن می فرستن و به گورمان هم رحم نمیکنند ! این تقسیم بندی یعنی چشم پوشی بر تمام منابع و ذخایر اکتشاف شده!یادتون نره از لحاظ ذخایر سوخت های فسیلی دریای کاسپی به خلیج فارس دوم مشهور وبزودی با تمام شدن نفت جنوب به گلوگاه جدید قدرت تبدیل میشه!و جنگ قدرت اینده دنیا در دریا کاسپی خواهد بود. """نقل از ویکیپدیا""" پژوهش‌ها نشان می‌دهد حجم ذخایر تخمین زده شده نفتی در دریای خزر حدوداً برابر با ۵۰ میلیارد بشکه و ذخایر گاز طبیعی تأیید شده هم برابر با ۲۵۷ هزار میلیارد فوت مکعب بوده‌است؛ که این ارقام ۴٪ از ذخایر گاز و نفت دنیا را تشکیل می‌دهد. پیش‌بینی می‌شود با ادامه فعالیت‌های اکتشافی، ظرفیت بهره‌برداری نفت این منطقه ۱۸۴ میلیارد بشکه و ظرفیت برداشت گاز از آن هم ۲۹۳ هزار میلیارد فوت مکعب افزوده شود.(اینو بزارید کنار مقدار صادرات روزانه نفت ایران!) همچنین ۹۰ درصد خاویار جهان از این دریا صید می‌شود. اما صید بی‌رویه این ماهی سبب گشته‌است که بنابر گفته دانشمندان ۹۰ درصد از تعداد این ماهیان در یک قرن اخیر کاسته شود. به گزارش اداره اطلاعات امریکا(EIA) در سال ۲۰۱۱، آذربایجان ۵۶۲ میلیارد، روسیه ۱۷ میلیارد و ترکمنستان ۱ میلیارد فوت مکعب گاز در دریای خزر استخراج کردند در حالی که ایران در دریای خزر گاز استخراج نکرد. در سال ۲۰۱۲، آذربایجان روزانه ۸۹۰ هزار بشکه(این فقط برداشت اذربایجان از دریای خزر!بزاریدش کنار مقدار برداشت و صادرات ما در جنوب!!!!) ترکمنستان ۴۶ هزار بشکه، روسیه ۶ هزار بشکه و قزاقستان ۳ هزار بشکه نفت در دریای خزر استخراج کردند در حالی که سهم جمهوری اسلامی در استخراج نفت صفر بوده‌است.خلاصه ما در گور خواهیم لرزید از لعن ها و نفرین های ایندگان در از درست دادن فرصت تاریخی باز پسگیری قفقاز و ترکمنستان و .... و حالا هم دریای خزر!
  9. ترحم بر پلنگ تیز دندان/ستمکاری بود بر گوسفندان شاید اس دی اف در مدتی کوتاه برای ترکیه مشکل ساخت .ولی آنچه پیداست این است که این گروه به سمت ناتو و غرب گرایش داره و همون گرایشی که ترکیه هم داره!!!و اتفاقا مجبور هست این گرایش رو هم حفظ کنه . پس اصلا انتظار نداشته باشید این روند دشمنی ابدی باشه .پس تا وقت هست باید در قبال اینها کاری کرد (همون بی رحمی) شما ظاهرا یادتون رفته و شایدم ندیدن که از چهل سال پیش همین گروه ها در قالب پرچم و نام های دیگه چه مشکلاتی برای کشور خودمون درست کردن و هنوزم مشکل تراشی میکنند و هر چند سال یکبار یک درگیری راه میندازند .و حتی پای داعش رو به کشور باز کردند!!!بهتر اینطور بگم و حرف شمارو طور دیگر تکرار کنم.ما بجنگیم و یا نجنگیم همان بحران امنیتی برای ما ایجاد خواهد شد که برای ترکیه تصور دارید .با این تفاوت که وضع ما بدتر(ایران مثل ترکیه با امریکا در یک جبهه نیست) جدایی هر یک از این مناطق که با سکوت ما صد در صد واقع هم خواهد شد .در دراز مدت و در تایم بحران وضعیتی مشابه برای کشور ایجاد خواهد شد و اون موقع ما فرصت جبران و بازگردانی شرایط رو نخواهیم داشت .پس تصور نکنید ما زرنگ تریم و میتونیم اینطوری سو استفاده کنیم .گول این دعوای زرگری رو نخورید که فقط قصدش تجزیه و به نابودی کشاندن ایران و باقی کشور های حامی و طرف ایران..
  10. سلام .خب قطعا سرنوشت حملات و تجربه سکوت خودی رو تا اینجا شاهد بودین . و بهتر میدونید به کجا خواهیم رفت با این کار . اصل بحث این نیست که مابخوایم پوشش صد در صد هوایی ایجاد کنیم .اصلا این امکان نداره.مهم اینه که کشندگی اسمان خودی رو زیاد کنیم .نه اینکه حمله صورت بگیره و کارمون بشه خالی کردن میدان .همین عقب نشینی ها بود که به کار شوروی خاتمه داد و این کشور از صفحه ی روزگار محو شد .بحران موشکی کوبا رو بخاطر بیارید و یا نبرد دره بقاع .این تعلل های روس ها عاقبت خوشی نداره . اگه اینقدر توان دفاعیمون ضعیف که نتونیم جلوی همچین حمله ای رو بگیریم .پس فاتحه کشور باید خوند . بحثی که هست اینه که در این چند روز تعلل امریکا و حرفای ضد نقیض شون نشون داد که از واکنش احتمالی روسیه یا ایران واهمه دارند و این حمله رو به شکل قماری که مجبور بودن انجام بدن می دیدن .و ما(ایران و روسیه ) با پاسخ درست ندادن به غرب فهماندیم که توان دفاع نداریم و هر وقت دلتون خواست بازم بیاید حمله کنید .اگر جنگ هم کنید ما کاره ای نیستیم .بیاید بشار اسد هم ساقط کنید . حزب الله رو هم بمباران کنید .ما به اینا ربطی نداریم!.نکته در فرمایشاتتون وجود داره که گفتین اگر موشک بزنیم به معنای گسترش درگیری هست .و قطعا انتظار دارید پدافند ما به تنهایی از پس حملات بر بیاد .در حالی که در بخشی از تحلیل حملات امریکا و توان برتری هوایی رو مثال زدین که این حملات شامل طیف گسترده ای از تسلیحات بودند .خب جناب ام ار۹ از طرفی حرف از هماهنگی طرف مقابل زدین که این نشان دهنده ی برتری تاکتیک غرب که بر پایه نیروی هوایی هست میباشدو از طرفی میخواین ما تک منظوره مقابله کنیم و اونم با بخش جزی از توان و تاکتیممون .این دوتا همخوانی نداره .من همیشه موافق و حامی برتری نیروی هوایی بودم و هستم .ولی وقتی که نداریم و تاکتیک سوای این ها انتخاب کردیم که البته میتونه تا حدودی بازدارنده و حتی موثر باشه و سلاحشم داریم . پس سکوت خیلی بی معنی به نظر میاد . وقتی میبینم دشمن از حملات هوایی سبک و یا به اشتباه (گهگاهی مارو به اشتباه میزدن بجای داعش!) رسیده به حملات ۱۲۰ موشکی و گسترده هوایی که حتی ممکن چند مرحله ای باشه قطعا به این باور میرسم که اوضاع این حملات روز به روز بدتر میشه .صبر ما منفعتی داشت تا حالا ولی هر چیزی حد و مرزی داره.یاد داستان معروف روباه کلیله و دمنه افتادم .وسط خیابان خوابید و بلند نشد .هر کس اومد یک بخش از بدنشو برداشت و رفت .انقدر اینکار ادامه کرد که کار به برداشتن پوست روباه شد .روباه دید فصل سرما در پیش و اگر پوستش کنده بشه میمیره .اومد که بلند بشه نه پا داشت نه دست و نه دم و نه چشم!!! .(منظور این نیست که الان حمله موشکی کنیم .فقط یکم پدافند تقویت بشه تا نیروهامون کشته نشن مثل هفته پیش!تا اینقدر مرهون و مدیون روس ها نباشیم)
  11. حفظ پرستیژ سیاسی امریکا!!!! پس پرستیژ ایران و روسیه اصلا مهم نیست!!! نمی دونم چرا همچین برداشتی میکنید از هر اتفاقی که میوفته و سریع اون رو به پیروزی خودی ها ختم میکنید .من قبل از حمله میگفتم ما اگر همینطور سکوت کنیم روز به روز بدتر خواهد شد.مطمئن باشید روسیه اگر پاسخی در خور نده سرانجام به عاقبتی بدتر از شوروی دچار میشه و مارو هم با طناب پوسیدش پایین میکشه. طوری شده این جنگ که اگر ما جنگنده ی دشمن که داره میاد مارو بزنه رو ساقط کنیم دنیا میاد میگه چرا زدین و ما باید بابت همین جنگنده بمباران کننده ساقط شده به شما حمله نظامی کنیم!! صبر خوبه و خدا همراه صابرین .ولی نه اینجا که دارند ذره ذره توان نظامی مارو مستهلک میکنند و اخر روزی به جایی می رسیم که نه پایگاهی داریم نه سلاحی !!! کار روس ها واقعا جای تعجب دارند . نه فرمایشات اون سفیر روسیه در لبنان که گفت هم موشک و میزنیم و هم محل شلیکو نه به الان که دلشون برای امریکا سوخته که پرستیژش خدشه دار نشه.این راهی که میرویم به ترکستان است !!!!(الان می فهم چرا نیروهای ما قبل قبل سکوت کردن میدونستن که چی به چیه .) خبر هایی هست که پوتین گفته امروز تلافی میکنیم ولی تلافی به کی به چی !مثل قدیم داعش و میزنید برای انتقام !؟برد بالای ۲۵۰ کیلومتری واکنش اس۴۰۰ کافی بود برای تقابل با امریکا و بهتر بگیم این کار عقب نشینی مضحکی بود اگر پاسخی ندن در اینده نزدیک منجر به تداوم حملات دشمنان میشه . سنگین تر و سنگین تر .روزی جنگ نیابتی رو علم کردن و حالا هم این سبک جنگی رو ... . نمیخوام این حرف ها رو بیشتر کش بدم و منفی فکر کنم .اما سپر بلا کردن سوری ها و تنها گذاشتنشون کار درستی نیست .این اتفاق هم به هیچ عنوان پیروزی نیست .اتفاقا نشانه بدی هست
  12. جهت یاد اوری میگم .بعد جنگ جهانی دوم برای دستگیری سران نازی تا انسوی قاره ها نیز رفتن .پس برای کسی راه فرار نیست که الان بگیم جنگ شه فلان کس فرار میکنه .این حرف و این عمل دور از منطق. دوست عزیز .اینجا بحث ما بحث نظام نیست .بحث ایران و تمامیت کشوریه که ۲۵ قرن سر حفظش جنگیدیم . در جنگ جهانی دوم دو طرف سلاح شیمیایی داشتن بهتر از جنگ اول جهانی ولی هیچ کی استفاده نکرد .عاقبت داشتن سلاح هسته ای هم همین . اگر کسی استفاده کنه اون روز اخر الزمان... راستش فرمایشاتتون بسیار ایده ال و خوشبینانست .حقیقت اینه که موفق بودن همچین طرحی .لازمش هماهنگی بی حد و حصر ماست.(و البته بسیار خوب بودن امکانات نظامی ما!)خب سوریه همچین هماهنگی نداره و امکانشم ضعیف در این محیط پر حادثه .ما فقط در این شرایط باید قابلیت کشندگی و پر خطر بودن اسمان و دریا و در نهیات زمین رو بالا ببریم . وگرنه وایسیم همینطوری راست راست اونا بیاند بمباران کنند ما هم چهار تا موشک بزنیم که به افتخارات گنبداهنین و پیکان و پاتریوت افزوده بشه اخر عاقبت خوشی رقم نخواهیم زد.من تصور میکنم .خواه نا خواه غربی ها با ما در سوریه درگیر میشن و یا با حمله ای محدود دست خودشون رو چنان بالا می برند که ما در مذاکرات ببازیم .با این سیاستی که ما در سوریه در پیش گرفتیم.فقط روز به روز حملات بیشتر میشه .اخر روزی میرسه که نه پایگاهی برامون مونده نه پدافندی و نه سلاحی .نمیدونم حتما چاره ای نیست که سیاست چشم پوشی و صبر ایوب رو در پیش گرفتیم
  13. بحث جنگ سال ۲۰۰۶ فقط بابت تاکتیک عملکردی نیروهامون در زیر سایه حملات هوایی دشمن نه بیشتر(مثال فقط) . خب در این شرایط زیر ساخت های سوریه کاملا نابود میشه و هزاران کشته گردنمون میاد . و البته میتونیم موشک بزنیم .اما خب با این هماهنگی که این چند سال کسب کردن دشمنان ما .شاید تاثیر موشک بالستیک هم کمتر شده باشه .البته قیاس جغرفیایی و شرایط ژئوپلوتیکی جنگ اتی سوریه با جنگ تموز ۲۰۰۶ بسیار بسیار تفاوت داره که نیازی به توضیح نیست . خلاصه خدا کنه جنگ نشه .چون هر نبرد تمام عیار یا ما باید عقب نشینی کنیم از مواضعمون که خیلی بد و عاقبت این عقب نشینی دمینو وار به خاک اصلی ایران میکشه .یا اینکه مجبوریم درگیر یک جنگ شبه جنگ جهانی بشیم که بازم خطرناک و رعب اور
  14. دوست عزیز . به این سادگی ها که تصور میکنید نیست .همین امروز هواگرد های p3و p8 در اطراف سوریه پرواز کردن .برای تقابل با همین امری که شما گفتین!!!و اینقدر ها هم کار سختی نیست براشون که یک زیر دریایی با تکنولوژی چند دهه پیش رو شناسایی کنند . در مورد اس ۳۰۰ هم که باید گفت به هیچ عنوان جلو دار یک حمله همه جانبه نیست .همینطور که از ۸ موشک کروز اسرائیل سه تاشم عبور کرده باشه(فرض)بازم کافیه تا در حملات شدید تر و پی در پی فاتحه ی پدافند یک منطقه رو بخونند .تازه موشک کروز یک بخش قضیه هست .خلاصه جنگ سختی خواهد بود .و تنها راه شرایط مشابه جنگ سال ۲۰۰۶ هستش که البته زیاد قابل اتکا نیست .چون ما اسمان رو به دشمن خواهیم باخت و از انجا که امریکا و ائتلاف مثل اسرائیل نیستند که پنجاه روز نهایتا بجنگند بیخیال بشن.پس دشواری کار بسیار خواهد بود.به نظرم تنها امید ترس از رخ دادن جنگ جهانی است که مانع جنگ خواهد شد .ولی ما ایمن نیستیم از حملات سنگین !