Navard

VIP
  • تعداد محتوا

    373
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

Navard آخرین امتیاز شما در روز 11 آذر 1396

Navard شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

1,570 نشان شجاعت

9 دنبال کنندگان

درباره Navard

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

1,107 نمایش های پروفایل
  1. ایا برنامه ای مثل اتفاقاتی که در توپخانه راموسه دیدم؛ نیروهای مقاومت چیدن ؟!
  2. یکی از دوستان هم متذکر شدند. واقعا بزرگترین مشکل این سلاح مهمات گذاریشه. مخصوصا الان که تمام سلاح های پدافندی برد کوتاه به سمت متحرک شدن و اجرای ماموریت متحرک رفتند. این اتفاق یعنی یک تاثیر منفی در عملکرد سلاح. وقتی هدف از سلاح ایجاد دیوار اتش باشه؛ و دیوار اتش نیاز به مهمات زیاد داشته باشه! این کار اصولا مهری بر ناقص بودن طرح... اگه بخوان استفاده کنند از این سلاح همچنان باید یک اصلاح بزرگ صورت بگیره. ما بارها در سوریه دیدیم که نیروی هوایی و پهپاد ها فرصت مهمات گذاری مجدد رو به اپراتور نمیدن. باید ظرفیت رو بالا برد. اما خب با توجه به ساخت گاتلینگ و اجرای بهتر این سلاح ها در ایجاد دیوار آتش و هماهنگ تر بودن با استفاده از مهمات جدید. باید روی بیاریم به همین گاتلینگ ها و حتی اگه شده چند لول بسازیم! برای مثال توپ گاتلینگ ۲۳ میلیمتری عاصفه که الان در نیروی دریایی سپاه هم داره مورد استفاده قرار میگیره . http://uupload.ir/files/gtly_unnamed.jpg
  3. سامانه مصباح اولین سامانه پدافندی ساخت ایران بود اگر اشتباه نکنم. ایران در اون زمان در موج وحشتناکی از تهدیدات امریکا قرار داشت و فقط میخواست بگه ما میدونیم تهدید چیه و بیکار ننشستیم. اساسا الان ما سلاح های بهتر از این باید وارد خدمت کنیم. یک نمونه سلاح نسبتا مناسب سامانه ضد هوایی حائل هستش که مهمات هوشمند شلیک میکنه. ما همچنین توپ سعیر داریم که گزینه مناسبی برای ارتقا و استفاده بیشتر. توپ ۲۳ باید جایگزین گاتلینگ های جدید الساخت بشه که چند سالیه رونمایی میشن. مخصوصا با داشتن وعده توپ دار شدن سامانه عقاب و یحتمل سپر؛ کلا نگاه پدافند نسبت به توپ این چنینی ممکنه تغییر کنه. بنظرم ما زمانی خیالمون راحت میشه که بجای این همه پروژه پخش و پلا و گستردگی زیاد از حد بتونیم همه چیز رو گرد یک مجموعه گرد هم بیاریم و کل سامانه یکپارچه بشه. برای مثل یک ترکیب مناسب از باور۳۷۳ و سوم خرداد و ۱۵ خرداد و نهایت عقاب(یا سپر) حتی باور۳۷۳ ها خودشون هم در بعضی اتشبار ها مجهز به موشک های کوتاه برد و دفاع نقطه ای بشن. ولی اگه بخوایم تعداد سامانه ها زیاد باشند. و اپراتور هم به نسبت زیاد تر و البته بخوایم یک بخش بزرگ صرف توپ و بخش دیگه ..... کنیم. اونوقت خطا بالا میره. اونوقت یک دفاع مطمئن نخواهیم داشت. باید همه چیز یکپارچه بشه که شواهد نشون میده ایران در همین مسیر داره حرکت میکنه. پس زیاد روی این طرح ها دل نبندین
  4. جناب امینور تشکر بابت پست کامل تون. نفر پایین سمت راست همون کسی نیست که به مادر سرباز سوری زنگ زده بود تو این چند روز و گفت من سر بچتون رو بریدم و تیکه تکش کردم ؟! https://twitter.com/TMantaghe_Fa/status/1231297838497312768?s=20
  5. انقلاب صنعتی باعث کوچک‌سازی، تولید انبوه و ارزان‌سازی زیرساخت‌های فضایی شده. تأمین هر گیگابیت بر ثانیه ظرفیت ماهواره‌ای توسط ماهواره‌های بزرگ،‌ میلیون ها دلار هزینه داره، در حالیکه منظومه‌های ماهواره‌ای، چندین برابر این ظرفیت را با هزینه‌هایی به مراتب کمتر تأمین خواهند کرد. طی این هفته جلسات بسیار خوبی با شرکت‌های خصوصی توانمند داخلی داشتم و خوشحالم که آنها برای حضور و نقش‌آفرینی در عرصه منظومه‌های ماهواره‌ای و ارائه خدمات ماهواره‌ای، همزمان با ظهور و رشد این فناوری در دنیا اعلام آمادگی کرده‌اند و امیدوارم هر چه زودتر شاهد نتایج مثمر ثمر آن باشیم. "مرتضی براری"
  6. در گذشته این پهپاد اگر اشتباه نکنم در یکی از نمایشگاه های مربوط به شکار های سپاه به نمایش در آمده بود. https://www.tasnimnews.com/fa/news/1398/06/30/2100973/افتتاح-نخستین-نمایشگاه-پهپادهای-غنیمتی-سپاه/photo/37
  7. بزرگترین تهدید برای قایق های تندرو سپاه و تاکتیک سوارم دریایی وجود هواگرد های دشمن در منطقه درگیری است. علی الخصوص بالگرد های رزمی که حتی اگر به یک توپ سنگین با مهمات خاص هم مجهز شوند توان آسیب جدی زدن به قایق ها را خواهند داشت. موشکی که دیروز ائتلاف سعودی گرفته و احتمالا ریشه در ایران داره. میتواند بعنوان موشک پدافندی یا بعنوان یک موشک چند منظوره یک خلع بزرگ عملیاتی در قایق های تندرو را تحت الشعاع قرار دهد و تا حدودی یک تهدید بزرگ برای بالگرد ها و بعضی از پهپاد ها و حتی جنگنده ها ایجاد کند. اما همچنان خطر موشکهایی مثل بریمستون و بمب های کم قطر؛ قایق های تندرو مارو تهدید میکنه که باید فکر جدی تری کرد
  8. هوش مصنوعی؛ محرک پرقدرت پیشرفت در آینده است. دانشمندان هوش مصنوعی پرتوانی در ایران داریم اما عدم وجود توان پردازشی و داده‌ها -بویژه داده‌های دولتی- دو چالش اساسی توسعه این صنعت در کشور است. برای رفع این دو چالش، «مرکز توسعه نوآوری هوش مصنوعی ایران» هفته بعد راه اندازی خواهد شد. "محمد جواد آذری جهرمی"
  9. همان طور که اطلاع دارین موشک ذوالفقار اولین موشک از تایپ فاتح است که کلاهک جداشونده دارند. بعلت جدا شدن کلاهک در خارج از جو و یا پرواز در محیطی با اکسیژن رقیق عملا بالک های هدایتی کاربرد همیشگی را ندارند. به همین علت برای حفظ یک مسیر تقریبی تا برگشتن به محیط کارایی بالک ها از تراستر های جانبی در این موشک استفاده شده که نقش کلیدی در نقطه زنی این موشک دارد.
  10. خب این یک بخش ماجراست. اگر ایران از بدنه کامپوزیت در موشکی مثل خرمشهر استفاده کنه بحث بردکاملا تغییر میکنه . اولین نسخه از فاتح ۲۰۰ کیلومتر برد داشت ولی الان در موشک دزفول برد به ۱۰۰۰ (۹۰۰+) رسیده. خب این یعنی بردپنج برابر. نوع سوخت در نسل فاتح ۳۱۳ یه بعد تغییر کرد و سوخت جامد مرکب استفاده شد. این فناوری خاص باعث افزایش برد شد و البته دقت بیشتر رو به همراه اورد. در گام موازی ایران از بدنه فیبر کربن و کامپوزیت استفاده کرد و باز بعلت سبک شدن کلی موشک برد افزایش پیدا کرد. اگر خرمشهر را سوخت مرکب تصور کنیم(نسخه بیس سوخت مایع بود) اونوقت چرا نشه این کاری که در نسل فاتح شد رو برای خرمشهر کرد؟! احتمالا باقی موشک های ایران هم این مرحله ارتقا رو طی میکنند. اتفاقا امیدوار کننده ترین موشک برای اینکار هم خرمشهر. به نظر من اینده موشکی برد بلند ما از نسل خرمشهر . ما اگر تکنولوژی که در ساخت دزفول استفاده کردیم در خرمشهر استفاده کنیم . که یعنی یک برد پنج برابر رو برای ما فراهم میکنه . با احتساب برد ۲۰۰۰ کیلومتری خرمشهر ما برد دست کم ۱۰هزار کیلومتری خواهیم داشت. البته این هایی که گفته شد خیلی عامیانه است. و افزایش برد موشک و اینکه چگونه هدایت شود. و چگونه دقت داشته باشد از پارامتر های حیاتی هستند. مخصوصا که هر چه ارتفاع مسیر پرواز بیشتر شود روی مصرف سوخت تاثیر خواهد گذاشت.(کاهش)
  11. تصویری از دقت موشک و البته کلاهک جدا شونده. http://www.upsara.com/images/p810155_EQVBtMFXsAEBZOu.jpeg
  12. موشک رعد یک موشک از خانواده فاتح با چند تغییر بزرگ و موثر. در بدنه این موشک از کامپوزیت استفاده شده که البته مطلب جدیدی نیست.چون ما از موشک فاتح۳۱۳به بعد از همین نوع بدنه و حاوی الیاف فیبرکربن استفاده کردیم. وجود همچین بدنه ای باعث سبک شدن این موشک تا وزن یک دوم موشک های فاتح۱۱۰شده است. وزن کمتر یعنی برد بیشتر و البته دیگر قرار نیست از وزن کلاهک جهت افزایش برد کم کنیم! به علت خاصیت جذب امواج این مواد امکان گذشتن از دفاع موشکی دشمن بسیار بیشتر میشود. در گام بعد در این موشک از یک موتور متفاوت با اسم زهیر استفاده شده است. که سرعت بسیار بیشتری به این موشک داده است و با توجه به مانور پذیر بسیار بالا رعد و همچنین با توجه به فیلم اصابت و جدا شدن کلاهک یک عمل حیاتی برای فرار از سامانه هایی مثل پاتریوت میتواند باشد. این موشک همان طور که گفته شد وزن یک دوم موشک فاتح ۱۱۰ دارد و این درحالی است که به بردی ۲۰۰ کیلومتر بیشتر دست پیدا کرده است (۵۰۰ کیلومتر) این موشک سرعت بسیار بیشتر داشته و قابلیت مانور بهتری دارد.( این یعنی یک برگ برنده در یک نبرد تمام عیار) ولی انچه همچنان سوال است این است که آیا ما غیر از نام ذوالفقار و طوفان و رعد و صاعقه و قائم نام دیگری نداریم. رعد هم اسم موشک پدافندی است و هم نام این موشک و هم نام موشک ضد تانک و ...
  13. ارتش سوریه قدرت هوایی تعیین کننده ای در اختیار نداره. یگان های زرهی این ارتش با اسیب شاید نزدیک به هفتاد درصدی روبه رو هستند. این تانک های فعال هم که میبینید یک بخشیش اهدایی روسیه هست. نیروی هوایی سوریه عملا بدون روسیه رو به خاموشی بود. پدافند هوایی سوریه توان مقابله کافی رو اصلا نداره. نیروی پیاده هم همه به طرقی با ایران ارتباط دارند. تنها توان موشکی سوریه میمونه که اصلا معلوم نیست بعد این جنگ و نابودی زیر ساخت ها چه بر سرش اومده. ارتش سوریه در وضعیتی قرار داره که هنوز بخش هایی از خاکش دست تروریستاست که میتونند کشورهای دوم از اون بعنوان یک سر پل استفاده کنند بدون ترس از توپخانه ارتش سوریه. این همه وقت ایران به همین دلایل ساده پاسخ اسرائیل رو نداد و مماشات کرد. شما نمیتونی یک جنگ در یک جبهه ی دیگه و با یک دشمن بسیار قوی تر از خودت شروع کنی درحالی که ۱۰۰ هزار نیروی طرفدار اون کشور در خاکت هستند و اتفاقا کیفیت جنگی بالایی دارند. در واقع هر جنگی با یک کشور دوم به معنی برگشتن ورق به نفع تروریست هاست. ترکیه هم تا حالا ملاحظات سیاسی میکنه و ترس حضور روسیه وگرنه سوریه لقمه چرب و نرمی برای سلطان رجب یکم بود. حتی یک جنگ محدود و ضعیف هم میتونه ورق رو به نفع تروریست ها برگردونه اونوقت همین قبح درگیری کشورها هم برداشته میشه و جنگ از حالت نیابتی معلوم نیست به کدوم سمت میره! شخص بشار اسد قدرت سیاسی نداره. یک شخص کاریزماتیک فقط. کلا خاک سوریه ظرفیت جنگ بیشتر نداره. سعی باید کرد همینطوری جمعش کنیم
  14. دارنده این پدربزرگ ها در بین ائتلاف مرتجع کدوم کشور ها هستند؟! یعنی اینقدر وضع زرهی و مکانیزه ائتلاف وخیم شده که رو اورده به این خودروها!