Navard

VIP
  • تعداد محتوا

    619
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    13

Navard آخرین امتیاز شما در روز 12 فروردین 1400

Navard شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

4,224 نشان حکمت

9 دنبال کنندگان

درباره Navard

  • رتبه حساب کاربری
    استوار یکم

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

2,917 نمایش های پروفایل
  1. بله همینطور این آماری که اسرائیل ذکر کرده و در واقع بیانگر هدف قرار دادن هر چیزی بوده که راکت از آن شلیک می‌شده. البته باید اینو در نظر داشته باشیم که ممکن در بسیاری از این حملات تیم های زبده ی حماس و جهاد حذف شده باشند !
  2. گزارش نظامی اسرائیل از جنگ ۱۲ روزه غزه (عملیات نگهبان دیوار ها یا سیف القدس) در جنگ سال ۲۰۲۱ غزه که ۱۲ روز بطول انجامید اسرائیل ۶۷۵ لانچر گروه های فلسطینی را هدف قرار داد و ۱۵۰۰ عملیات هوایی علیه غزه صورت گرفت. ۲۰۰ نفر از نیروهای نظامی فلسطینی هم کشته شدند که برخی از آنها از مهمترین فرماندهان گروه های حماس و جهاد اسلامی بودند. در حدود ۹۶/۵کیلومتر از تونل های معروف حماس که سال ها ساختشان زمان برده بود نابود شدند. از سویی به اسرائیل ۴۳۶۰ راکت شلیک شد که ۹۰ درصد آن ها توسط گنبد آهنین هدف قرار گرفت. ۶۸۰ راکت حماس در اسرائیل فرود آمدند و ۱۳ غیر نظامی اسرائیلی در جریان نبرد کشته شدند. (۳۶۸ راکت اصابت کردند). با این اوصاف حماس بخش بزرگی از توان خود را استفاده کرد و بخش بسیار بزرگی از دارایی های نظامی اش را هم از دست داد. از دست رفتن ۹۶ کیلومتر تونل آن هم در شهر محاصره شده ای چون غزه چیزی نیست که براحتی قابل جبران باشد. تولید راکت هایی هم که در جنگ قبل استفاده شدند در طی نزدیک به ۸ سال صلح صورت گرفته بود(از ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۱). در همان زمان پیشبینی می‌شد که مقاومت غزه و علی الخصوص حماس تا چندین سال به حاشیه و گوشه رینگ برود. ضربات اسرائیل در ۲۰۲۱ به غزه مهلک بوده است. این علاوه بر تحلیل هایی است که از وضعیت سیاسی در غزه گفته می شود. مناطق هدف قرار گرفته توسط اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه غزه
  3. موشک ذوالفقار و در پس زمینه صورت فلکی شکارچی
  4. امیر سرتیپ سید محمود موسوی در برنامه صف اول شب یک سیما در شب های گذشته اشاره کرد که ارتش برنامه دارد پهپادی با مداومت پروازی ۲۴ ساعت بسازد که پوشش راداری یک منطقه را بر عهده بگیرد و در حقیقت نقش یک رادار هواپایه را داشته باشد. پهپاد امید یک پهپاد ضد تشعشع(ضد رادار) است. ارتش برنامه برای افزایش برد موشک های مورد استفاده در پهپاد ها را دارد(مرتبط با بحث موشک حیدر) فیلم برنامه صف اول
  5. سلام وقت بخیر اگر منظورتون ماکت کوچک سال ۹۹ است حقیقتا بعید می‌دونم که این پهپاد در این ابعاد ضرورت استفاده داشته باشد. مولتی روتور های متعددی در دو نیرو در این ابعاد با مزایای بهتر در حال خدمت هستند. اما اگر کمی نسخه بزرگتری باشد مانند آنچه که چین توسعه داده است. میتوان در کاربرد ضدزره از آن بهره برد. بالگرد CR500 چین مثال خوبی از این کاربرد است. چینی ها از این بالگرد قرار است در ترکیب با تانک ها استفاده کنند و به نوعی این پهپاد ها طلایه زرهی بوده و جلوتر از تانک ها حرکت میکنند. توانایی حمل ۸ موشک BA-9 با برد شش کیلومتر در نوع خود جالب توجه است. این نوع پهپاد ها خیلی از ضعف های زرهی رو می‌تونه پوشش بده. مفهوم جدیدی که در بحث زرهی مطرح بود همین ترکیب پهپاد ها بخصوص تسلیحات پرسه زن با زرهی است.
  6. انتشار تصویری از بالگرد بی سرنشین متعلق به ارتش ایران تصویر از ماکت این بالگرد در رزمایش پهپادی سال ۹۹ ارتش (سمت چپ تصویر)
  7. ایران در سال ۹۳ دو فروند شاهد ۱۲۹ وارد سوریه کرد و بعید این تعداد تاکنون و بصورت همزمان از انگشتان یک دست فراتر رفته باشه . در سال ۹۷ سردار حاجی زاده گفت که این پهپاد ها ۷۰۰ سورتی عملیاتی انجام دادن. اعداد و ارقام جدیدی هم گفته شده که بگذریم. آن زمان جز در آمریکا تب استفاده تهاجمی از پهپاد چندان رواج نداشت ولی ایران رس دو سه پهپاد فروند شاهد ۱۲۹ خود را در سوریه رو کشید. با توجه به جنگ قره باغ و نبرد لیبی و ادلب و حتی نحوه عملکرد روس ها در اوکراین میشه نتیجه گرفت این استفاده خیلی هم تاثیر گذار و چشمگیر بود.اوج استفاده از این پهپاد ها هم به نبرد های شرق سوریه با داعش در در سال پایانی خلافت خود خوانده بر میگرده. جهت قیاس بد نیست گفته بشه که نیروی هوایی عراق در دوران پسا عملیات ولفجر۸ در در فاو بطور میانگین در روز ۲۰۰ سورتی عملیات هوایی انجام میداد. این عدد خیلی به آمار حملات ایران در روز های ابتدایی جنگ ایران و عراق منتهی به آزاد سازی خرمشهر شباهت داره. البته در تعداد و نوع اجرای ماموریت و گسترش کم پهپاد این سورتی پرواز شاهد۱۲۹ خیلی چشمگیر. بنظر بخشی از نحوه عملیات پهپادی ایران رو در حمله ترکیبی به پایگاه داعش میشه دید. جایی که پهپاد های تهاجمی و موشک های بالستیک همزمان استفاده شدن. نبرد یمن هم پر از این مثال هاست
  8. در روز رژه شماره سریال۳۲۴۹-۶ مشاهده شده بود. ولی همان روز در بروزرسانی با دوستان صبحتی شد که این امکان وجود دارد که روند کد گذاری با یک فرمول خاص صورت بگیره که بنوعی آمار دقیق تسلیحات بدست دشمن نیوفته. پس این اعداد چندان قابل اتکا نیستند. برای مثال ممکنه برخی اعداد پیشوند باشند یا اعداد در ضریبی ضرب شده باشه. البته در قسمت بد داستان ممکن اعداد واقعا دقیق باشند!
  9. روس ها ساختمانی را در مرکز شهر خارکف هدف قرار دادند. نکته عجیب تکرار خطا حمله موشکی روس ها بود. با این تفاوت که اینبار با موشک کروز طرف هستیم که عملا باید دایره خطا ناچیز داشته باشد . عملا هدف مصون مانده و به غیر نظامیان و خیابان اطراف آسیب وارد شده است. همان چیزی که دقت موشک های امروزی برای رفع آن ساخته شده اند . ویدیو
  10. روس ها دستکم در دو مرتبه از بمب های سنگین ترموباریک علیه اهدافی در اوکراین استفاده کرده اندشایعاتی هم مبنی بر هدف قرار دادن انبار های مهمات اوکراینی در این مناطق وجود دارد که البته چند نکته باید به آنها افزود. بنظر می‌رسد این اهداف در منطقه خارکف که بسیار نزدیک به منطقه درگیری و مقاومت فشرده اوکراینی ها باشد رخ داده است. در حقیقت وجود انبار مهمات به این وسعت کمی جای شک دارد. مقاومت فشرده ی اوکراینی ها در این مناطق هم ممکن است از دلایل تهاجم روس ها برای مثال با بمبی چون فواب بر مدافعین اوکراینی باشد
  11. اخبار روز حمله رو دنبال میکردم. عده ای مدعی شده بودن که حمله ازخاک بلاروس صورت گرفته و فیلم هایی هم منتشر شد . این شاید یک سرنخ باشه برای این دقت پایین
  12. اگر با این معیار نگاه کنیم که واقعا عملکرد موشکی روس ها فاجعه بار. ولی میشه رد یک تناقض آشکار رو گرفت. روس ها روز گذشته تصاویر شلیک سه موشک بالستیک اسکندر به مقر فرماندهی شمالی ، مقر هنگ ارتباطات و انبار سوختی در چرنیهوف را به نمایش گذاشتن که دقت بی نظیری را ثابت کردند. یک تناقض آشکار! باید دنبال دلایل دیگری هم بود در این منطقه خاص که شاید دلیلی بر افزایش خطا بوده باشه روس ها باگ ها بسیار بزرگی دارند نشان میدن. البته باز هم تناقض در این موارد هم هست. بخش دردناکی که از روس ها انتظار نمی رفت استفاده بسیار واکسی از زرهی بود. عدم وجود یک مجموعه شبکه محور که بتونه از ابزار های اطلاعاتی و سنسور های موجود استفاده حداکثری کنه از ضعف های بزرگ دیگست. توان ماهواره ای روس ها عملا به کار اون ها نیامده و در عوض طرف اوکراینی بوضوح با کمک غرب ازاینبخش داره استفاده حداکثری می‌کنه. دلیل واضح هم حملات وحشتناک به عقبه پشتیبانی روس هاست. نحوه جنگیدن روس ها در این جنگ من رو به شک انداخت که آیا واقعا دلیل پیروزی قاطع در جنگ سوریه خود روس ها بودن یا ما!!! پشتیبانی هوایی ضعیف روس ها با توجه به نزدیکی سرزمینی هیچ شباهتی با استفاده حداکثری از نیروی هوایی در سوریه نداره. اونم در شرایطی که تعداد اسکادران ها در سوریه بسیار محدود تر بود. خلاصه باید دلایل سیاسی و روانی شناسی رو هم بر این وضع وحشتناک بی علت ندونست. روس ها عقبه اوکراینی ها رو زیر آتش نمیگیرند و با تسلیح روز افزون اوکراینی ها ورق جنگ بر می گرده. روس‌ها بنوعی دیواره آهنین ساختن و دلیل پیشروی اینهاست نه فرماندهی !
  13. تصاویر هوایی از تاریخ ۲۲ الی ۲۷ فوریه از فرودگاه اوزرنه در استان ژیتومیر اوکراین نشانه میدهد که روس ها در حمله به این پایگاه از موشک های احتمالا بالستیک استفاده کرده اند . مشخصا روس ها در این محل عملیات پارک جنگنده ها در فضای باز و برخی از اماکن نظامی را نشانه رفته بودند. بنظر می‌رسد ۸ پرتابه سنگین به این فرودگاه برخورد کرده که دو پرتابه در ضلع شمال غربی و باقی پرتابه ها حاشیه باند پرواز را هدف قرار دادند.در خوشبینانه ترین حالت و با تصور وجود جنگنده در کنار باند پرواز دقت چندان مطلوب نیست . مخصوصا اگر با موشک اسکندر طرف باشیم که به دقت شهره است...
  14. بعد از نبرد های سنگین در شرق و غرب اروپا آلمان نازی با مشکل کمبود نیروی کار آزموده رو به رو شد. در اینجا نازی ها دست به ساخت دو نیروی رزمی جدید زدن. نیروی اول به Volksgrenadier مشهور شد. و نیروی دوم Volkssturm نام گرفت که نیروهای شبه نظامی و بقولی بسیج مردمی را شامل میشد که چندان ساز برگ نظامی مناسبی نداشته و آموزش خاصی ندیده بودند‌. اما نیروی اول نام برده شده کاملا متفاوت بودند. این نیرو که از پاییز ۱۹۴۴ بهره گرفته شد؛ نبرد سرنوشت ساز آردن نقطه عطف این نیرو بود. این نیرو متشکل از کهنه سربازانی بود که با نیروهای وظیفه کم تجربه تقویت میشدند و تجربه و کمیت در کنار هم ضعف ها را پوشش می دادند. آلمان ها برای جبران خلا پرسنل کادر و افسر در این نیرو از افسران نیروی هوایی (لوفت وافه) و نیروی دریایی(Kriegsmarine)بهره بردند‌ که با توجه به زمین گیری نسبی آلمان ها در آسمان و دریا منطقی بنظر می رسید.
  15. مطلبی که توسط صفحه H I sutton مطرح شد که لازم است توضیحاتی ارائه شود. در گذشته گفته شد که سکوی انتهایی در شناور در دست طراحی وزارت دفاع ممکن است مانند پروژه های برخی کشور ها یک سکوی پهپادی و یا سکوی پدافند کوتاه بردی چون مجیدباشد. اما آنچه کمتر اشاره شده است شباهت این سکوی کم دسترس به رادار زوبین است. زوبین سامانه پدافندی است که چندی پیش رونمایی شد و نسخه دریاپایه این سامانه با نام نواب توسعه داده شده است و خبر از استفاده ی پرتابگر های ورتیکال در نیروی دریایی از قبل مطرح بود. یحتمل این رادار مربوط مجموعه دفاع کوتاه شناور است.