SAEID

VIP
  • تعداد محتوا

    9,426
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    4

SAEID آخرین امتیاز شما در روز 18 مرداد 1392

SAEID شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

1,801 نشان شجاعت

درباره SAEID

  • رتبه حساب کاربری
    ???? ????????

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    ایران
  • Interests
    ایران - ایران - ایران

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

5,963 نمایش های پروفایل
  1. * تشکر از مدیریت برای اصلاح دسترسی به تاپیک. مجددا این مصیبت و فاجعه بزرگ رو خدمت خانواده قربانیان و تمام هموطنان تسلیت عرض می کنم. اول این نکته رو بگم که این اتفاق جزو بدترین اتفاقات ممکن بود و متاسفانه دلیل این فاجعه هر چه باشد نباید فراموش کرد باعث کشته شدن انسانهای بیگناه و آسیب شدید روحی به خانواده ایشان و هموطنان گردید. باید کمک حال این عزیزان بود و تنها راه اون مسئولیت پذیری و صداقت و شفافیت است وگرنه با هیچ کاری ، نمی توان این اشتباه را جبران و یا توجیه کرد. تنها می توان به آینده امید داشت و از بروز فجایع مشابه پیشگیری نمود. دومین نکته هم این است که بعد از تمام حرفها و اقدامات لازم و فاصله گرفتن از تئوری های توطئه و انداختن تقصیر گردن دیگران ، باید یک مساله رو بصورت کامل بررسی کرد و آن این که علت این اتفاق چه بود؟ به قول بعضی دوستان خطای انسانی یا سیستمی یا هر چیز دیگر؟ چرا که اگر این مساله به درستی حل نشود متاسفانه باید گفت امکان تکرار چنین اشتباهی وجود دارد. درباره خطای سیستمی که در پست زیر بخوبی توضیح داده شد. مشخصا عامل اول در این مساله عدم درک از شرایط موجود و ناهماهنگی بین بخشهای مختلف کشوری است که باعث شد بجای پرواز ممنوع ، در شرایط جنگی به هواپیماهای مسافری اجازه پرواز داده شود. حال آنکه اگر پرواز ممنوع اعلام میشد با هر فرضی ، منجر به چنین فاجعه ای نمی گردید چرا که هواپیمایی در آسمان نبود. ولی سعی من بیشتر بررسی بر روی عامل این اتفاق (نه اپراتور بلکه خود سامانه تور به عنوان یک سیستم) هست چرا که این اولین اشتباه نبود و قبلا در شرایط مشابه اشتباه مشابهی صورت گرفته است. دلیل تاکید بر روی این سامانه هم این است که برخلاف تصور بعضی دوستان ، تنها سامانه مستقل در شبکه پدافندی کشور نمی باشد. هواپیمای مسافری اکراینی در اون مختصات در پوشش پدافندی تعداد زیادی از سامانه های دیگر از برد متوسط تا بلند قرار داشت که هر کدام از آنها می توانند بصورت مستقل نیز عمل کنند اما می بینیم که تشخیص اشتباهی از طرف آنها رخ نداده. یکپارچه بودن اجزای پدافندی در تور ام1 الزاما به این معنا نیست که مستقل از شبکه پدافندی عمل کند. اگر درباره سامانه تور ام1 کسی اطلاعات کاملی از سیستم مخابراتی و نحوه تشخیص دوست از دشمن داره لطفا ارسال کنه؟ دفعات قبل هم جنگنده های نیروی هوایی زمانی که برای رهگیری هواپیماهای آمریکایی پرواز کردند به اشتباه توسط این سامانه هدف گرفته شدند. احتمال وجود بک دور در سامانه و فروش آن (توسط شرکت سازنده روسی) یا لو رفتن اون (با جاسوسی از شرکت سازنده) و یا یک ضعف شدید امنیتی در سیستمهاش باعث میشه در محیط جنگال نتونه هدفهای خودی رو از غیر خودی تشخیص بده و این بدترین حالت برای یک سامانه پدافندی حساب میشه یعنی کلا داون و از مدار عملیات خارج بشه بهتر هست. در رابطه با سیستم اپتیک هم احتمالا برای وقتی هست که رادار از کار افتاده باشه و یعنی در اون شب با توجه به صفحه رادار تصمیم گیری شده و سراغ دید بصری نرفتند! برای رسیدن به پاسخ فعلا این سوالات به ذهنم میرسه. 1- سامانه تور از چه نوع سیستم IFF یا همان تشخیص دوست از دشمن استفاده می کند؟ سیستم روسی است یا با نمونه داخلی جایگزین شده؟ 2- پروتکل تشخیص دوست از دشمن و نوع و میزان تهدید در این سامانه چگونه است؟ طبق کاتالوگ شرکت روسی یا نسخه تغییر یافته در داخل؟ 3- آیا هماهنگی سیستم IFF این سامانه با سایر سامانه های موجود در کشور و نیز با پرنده های غیرنظامی وجود دارد؟ 4- نرم افزار مورد استفاده نسخه روسی است یا ایرانی؟ چرا که در صورت روسی بودن احتمال وجود بک دور و باگ امنیتی وجود دارد. 5- لینک ارتباطی سامانه با شبکه یکپارچه پدافندی چگونه است؟ بی سیم یا فیبر نوری؟ 6- علت اختلال در لینک ارتباطی با فرماندهی شبکه پدافند چه بود؟ مشکل نرم افزاری است یا مخابراتی یا جنگ الکترونیک؟ اگر فرض کنیم این سامانه دو لینک ارتباطی دارد ، به نظر میرسد لینک اشتراک یک طرفه اطلاعات توسط سامانه های فرماندهی که اعلام شلیک کروز کردن به این سامانه نیز ابلاغ شده و مشکل کارکرد نداشته ولی لینک ارتباطی دو طرفه دارای اشکال بود و اپراتور نتوانسته برای کسب تکلیف با واحد فرماندهی تماس بگیرد. پاورقی 1 : به جای اینکه تقصیر را گردن دیگران بیندازیم یا در ناجوانمردانه ترین حالت فقط بر روی پایین ترین عضو سیستم یعنی اپراتور سامانه ، بهتر است مساله رو از بعد فنی بررسی کنیم و اگر مشکل نرم افزاری و مربوط به پروتکل ها باشد باید گفت اگر فرد دیگری نیز در سامانه حضور داشت احتمالا این تصمیم اشتباه رو می گرفت چون بر اساس داده های نشان داده شده بر روی صفحه رادار و سایر نشانگرهای موجود تصمیم گیری میکند و هدف را بصورت چشمی نمی تواند مشاهده کند. البته این جمله به معنای توجیه تصمیم اشتباه و احساسی نمی باشد و منظور جلوگیری از انداختن اشتباه روی چند نفر و پاک کردن صورت مساله می باشد. پاورقی 2 : در نهایت پیشنهادی باید ارایه بشه که تا اطلاع ثانوی تمام سامانه های تور ام1 در صورت امکان از چرخه عملیات یا خارج شوند و مورد بازبینی نرم افزاری قرار گیرند یا حداقل از مناطق غیرنظامی فاصله گرفته و بدون هماهنگی با مرکز فرماندهی وارد درگیری نشوند. پاورقی 3 : از مسئولان محترم تقاضا می شود ، مساله را با جدیت بررسی و نتایج حاصل و واقعیت را به جامعه اعلام کنند. پنهانکاری در این شرایط بدترین کار ممکن و عامل از بین رفتن اعتماد عمومی است و صداقت و شفافیت باعث التیام و ترمیم نسبی این درد عمیق خواهد شد. با تشکر از دوستان و عزیزانی که به روشن شدن سوالات و دلایل مساله کمک می کنند.
  2. با عرض سلام حادثه تاسف انگیز و هولناک سقوط هواپیمای مسافری رو خدمت خانواده قربانیان و همه هموطنان تسلیت عرض می کنم. و خدا خودش به بازماندگان صبر و تحمل عنایت کند. چند روزی فکر میکردم چی بنویسم و هر بار دستم به قلم نمی رفت! اصلا میشه چیزی گفت؟ کشته شدن هموطنان و انسانهای بیگناه چیزی نیست که بتونیم بسادگی دربارش متنی بنویسیم. جدای از علت اتفاق که توسط عزیزان متخصص و کارشناسان تیم ارزیابی سانحه باید بررسی و اعلام بشه یک نکته رو فقط عرض می کنم. متاسفانه مسئولین هوانوردی و ... با صدور اجازه پرواز به هواپیماهای غیرنظامی اون هم در شرایط جنگی ، اشتباه بزرگی مرتکب شدند. اگر پروازها رو مثلا 12 ساعت کنسل میکردن این اتفاق می افتاد؟ شاید میگفتن نمیشه پروازها رو کنسل کرد! ولی می بینید که نتیجه چطور شد؟ لطفا و خواهشا جان انسان ها رو محترم بشماریم. عزیزان دیگران ، مانند عزیزان خود ما هستند چرا که همگی انسان و فراتر از آن ، از یک کشور و ملت هستیم. ****** امکان ارسال پست در این بخش رو ندارم و اجبارا ویرایش شد. ****** با از دست دادن یک انسان و هموطن نمی توان چیزی نوشت و درباره کشته شدن 176 انسان بیگناه ذهن آدمی توان بیان رو به کل از دست میده. فقط می تونم در حد خودم خدمت تمام هموطنان و خانواده قربانیان سقوط هواپیمای مسافری تسلیت عرض کنم و از خدا برای بازماندگان صبر و شکیبایی آرزو داشته باشم.
  3. أعوذ بِاللَّهِ مِنَ الشَّیطَانِ الرَّجِیمِ بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ وَ مَنْ یَتَّقِ اللّهَ یَجْعَلْ لَهُ مَخْرَجًا وَ یَرْزُقْهُ مِنْ حَیْثُ لا یَحْتَسِبُ وَ مَنْ یَتَوَکَّلْ عَلَی اللّهِ فَهُوَ حَسْبُهُ إِنَّ اللّهَ بالِغُ أَمْرِهِ قَدْ جَعَلَ اللّهُ لِکُلِّ شَیْ‏ءٍ قَدْرًا صدق الله العلی العظیم
  4. اجرای چنین سناریویی خوب هست ولی احتیاج به منابع ، زمان ، برنامه ریزی و مدیریت داره که به نظر بعید میرسه. این احتمال تقریب قطع به یقیین هست و احتمال دارد حتی یک گروه به ظاهر جدید با عنوانی متفاوت سازماندهی کنند ولی در واقع همان داعش باشد. به نظر میرسه همزمان دو کار رو انجام میدن : 1- آماده سازی اذهان داخلی برای موجه نشان دادن اقدامات تروریستی آمریکا برای مردم آمریکا به منظور آمادگی برای گزینه بعدی 2- اقدام رسانه ای دفاعی با ظاهر تهاجمی تا ایران را از انتقام سخت بازدارند و اگر نشد با گزینه قبلی بتوانند وارد درگیری گسترده شوند. باید در مقابل انتقام طوری باشد که باعث رسوایی ترامپ و کابینه اش شود و در داخل دشمن تفرقه بیفتد. یک پاسخ کم باعث ضعیف دیدن ایران و یک پاسخ سنگین باعث اتحاد دمکراتها و جمهوری خواهان میشه. دوست من ، مردم که همیشه از اول انقلاب پای کشور و نظام بودند و تمام هزینه ها رو چه انسانی (شهدا) و چه اقتصادی و نابرابری و تضاد طبقاتی پرداخت کردند ، اونهایی که بعد از جنگ از خون شهدا برای خود انحصار و رانتی به جیب زدند و باعث ناامیدی و ناراحتی مردم شدند از امروز توبه کنند و به قول حضرت امام آدم بشوند. مسئولان صادق و امین هم با مردم باشند و از مافیای داخلی نترسند و عاملان فساد سیاسی و اقتصادی و فرهنگی ... را پیگیری و مجازات کنند.
  5. حضرت امام فرمودند که به نظر من اولین ناو آمریکایی که وارد منطقه شد بزنید ، بقیه مخالفت کردند ، ایشان در نهایت گفتند من اگر جای شما بودم می زدم. یک عده ای که امام و حرفش را واقعا قبول داشتند رفتند که بزنند و وسط راه دستور رسید نزنید! مثل قضیه تی4 و شهادت سپهبد صیاد شیرازی و الان هم شهادت سپهبد قاسم سلیمانی. خلاصه اینکه اگر مسئولان سیاسی و نظامی می خواهند کاری کنند باید به عنصر زمانی مساله توجه اکید داشته باشند و اگر زمان گذشت دیگر کاری نمیشه انجام داد. حمله به هواپیمای مسافربری هم اقدام سوم و بسیار وقیحانه تر آمریکا بود. قبل اون درگیری با نیروی دریایی و انهدام سکوهای نفتی سلمان و رشادت و ناوچه سهند و جوشن و قبل اون هم گرفتن کشتی ایران اجر و شهادت نیروهای دریایی سپاه. به این دشمن اگر پاسخ ندی وقیح تر میشه و اگر پاسخ اضافه بدی هم خوب نیست ، باید پاسخ هم طراز و عبرت آموز داد که باعث بشه در داخل آمریکا تفرقه بیفته نه اینکه متحد بشن.
  6. خوبه شما مشاور این کوتوله نیستید! چون این کار باعث میشد جامعه ایرانی دو دسته بشه یعنی تفرقه به جای اتحاد! به قول حسن عباسی باید به استراتژی حریف حمله کرد. یعنی اگر پشت این قضیه اسراییل باشه که ایران و آمریکا رو وارد جنگ کند ما باید اینو بهش گوشزد کنیم که هرگز نمی تونه خودش رو کنار بکشه و نظاره گر باشه! نه حیف نیست برادر جان. این یک اقدام از سر ضعف و عقب نشینی از جانب ایران قلمداد میشه و در ادامه که دشمن ضربه بعدی رو با هر بهانه ای بزنه دیگه ایران حتی این نیمچه حمایت مردمی در داخل و منطقه رو نخواهد داشت. نمیدونم! فقط این رو میدونم باید تمام یگان های متحرک تغییر آرایش و موضع بدن. پادگان ها و فرودگاه ها رو نمیشه جابجا کرد ولی واحدهای پدافندی رو میشه. همین اعتراف به اینکه حملات آمریکا بخاطر اون یک راکت بوده از نظر حقوق بین الملل به نفع ایران هست و دست ایران رو باز میگذاره. یعنی ایران هم باید طبق اصل 51 منشور ملل مستعمره شکایت کنه و هم انتقام بگیره و رسما به همین سازمان ابلاغ کنه که طبق همون اصل این کار انجام شده. درسته دنیای جنگل هست و آمریکا کاری به حقوق و ... نداره ولی ما باید برای هر قدم که بر میداریم سندسازی انجام بدیم برای آینده و این اسناد فردا به درد خواهند خورد نه امروز.
  7. بله درست می فرمایید و در این خصوص سالها قبل در سایت بحثهای زیادی صورت گرفته که خارج از حوصله این تاپیک هست. اما موردی که مربوط به این بحث هست شامل این دو نکته میشود : هدف گذاری صحیح در ابعاد استراتژیک و تاکتیکال با توجه به شناخت صحیح از دکترین و استراتژی سیاسی نظامی اقتصادی و اجتماعی دشمن. این یعنی نه تنها سرفرماندهی عراق بلکه حتی مقامات سیاسی این کشور شناخت درستی از الگوی رفتاری آمریکا نداشتند و به اشتباه بر پایه جنگ ویتنام و جنگ با ایران برای جنگ بعدی برنامه ریزی کرده بوند. از نظر هدف گذاری هم که گفتم باید از کویت فراتر می رفتند از قدیم گفتن یا یک کاری رو شروع نکن یا تا آخر برو! مثل آبی که از سد سرازیر بشه و تا آخرین فاصله که بتونه همه رو با خودش میبره. پاورقی : البته در سال 1991 خبری از اینترنت و این حجم از اطلاعات که امروز در دسترس همگان هست نبود و این میتونه تا حدی توجیه شناخت اشتباه عراقی ها باشد.
  8. مشخص هست از عواقب کار خودشون ترس بزرگی دارند و با این تهدیدات سعی دارند رفتار انتقامی ایران رو کنترل و به سطح کشور بی در و پیکری مثل سوریه تقلیل بدهند جایی که اسرائیل تهدید میکند اگر به هواپیمای ما شلیک کنید بیشتر شما رو خواهیم زد! یا حتی پایین تر از آن و تقلیل به سطح گروه های مواد مخدر و مافیایی که اگر پاسخ ندید ما فلان کار رو در قبال اون میکنیم مثلا نفت شما رو می خریم! در تفکر مادی خود فکر می کنند خون شهید قابل معامله است! ولی این تهدیدات و اصولا در این دنیا تمام مسائل چند وجهی هستند و روی دیگری نیز دارند که باید در تحلیل و تصمیم گیری به آنها پرداخته شود. روی دیگر این تهدید این هست که اگر پاسخ شدید بدید بعد از چند مرحله میرسد به جنگ نفت کشهای 2 و این برای هر دو طرف هست نه فقط ایران یعنی قرار نیست تنها ایران پالایشگاه از دست بدهد بلکه برای تمام منطقه این اتفاق خواهد افتاد و ترس این کوتوله های امریکایی از همین مساله است. فریاد می زنند تا ترس واقعی خود را پنهان کنند. اما اگر قرار باشد اتفاقی بیفتد باید در زمان مناسب و آمادگی کامل از طرف ایران باشد نه شرایط ایده آل برای طرف مقابل. اینها دو پلن کلی در برنامه دارند یا اول جنگ محدود و بعد فرسایش داخلی در ایران و در نهایت جنگ تمام عیار یا هم از ابتدا جنگ تمام عیار و نابودی کل منطقه و بسیج جهانی و منطقه ای علیه ایران و در نهایت سود سرشار از بازسازی خاورمیانه ویران شده! از طرف ایران به هر کدام از این پلنها نگاه کنیم برای ما باخت هست یعنی در شطرنج مثل نقاط عطفی هست که مشخص میکنه بتونی 10 حرکت دیگه انجام بدی و مات بشی یا 50 حرکت (بدون کیش و تعویض مهره) و کار به تساوی بکشه! به نظر نمیرسه آرایش فعلی دشمن در منطقه برای جنگ تمام عیار باشه چون این مساله احتیاج به یک سری اصول پایه کلاسیک از جمله تامین خطوط تدارکات و پشتیبانی چند لایه داره که در حال حاضر حتی نزدیک به این حالت هم نیست. اما از نظر جنگ محدود و فرسایشی که در آن با دخالت یافتن کشورهای عربی هزینه بین چند کشور سرشکن شود با توجه به آرایش نظامی کاملا در این وضعیت قرار دارند یعنی از یک سال گذشته این شرایط رو اتخاذ کردند و در حال تکمیل اون هستند. با توجه به توانایی های ایران هم بهترین حالت درگیری همین حالت می باشد یعنی ما در صورت مدیریت نبرد (اولویت اول) و جهت دهی به آن می توانیم در چنین شرایطی بالانس نظامی و امنیتی ایجاد کنیم. ولی در حالت جنگ تمام عیار مثل حمله به عراق در سال 1991 توانایی بالانس طرف مقابل را نداشته و نمی توانیم از ظرفیت های کشور استفاده لازم را ببریم. انتقاد اصلی به صدام در جریان جنگ خلیج فارس نه آغاز حمله به کویت بلکه ادامه ندادن آن می باشد یعنی با ارتش یک میلیون نفری و نیروی هوایی برتر در منطقه باید از کویت فراتر می رفت و خطوط تدارکات رو تصرف و از بین می برد نه اینکه نظاره گر باشد تا آمریکا در طول شش ماه نقل و انتقال نظامی به منطقه انجام دهد. در این صورت آمریکایی ها باید ابتدا در شمال آفریقا و عربستان با عراق می جنگیدند و با گسترش جبهه جنگ مشکلی که برای ارتش آلمان در شوروی ایجاد براشون بوجود می آمد و جنگ از حالت دو ماهه به دو ساله یا بیشتر تبدیل میشد که در این صورت سرزمین عراق آسیب اصلی رو نمی دید حتی اگر در جنگ شکست می خورد و کار به آتش بس می کشید. اکنون اگر شرایط اینطور که نوشتم باشد چه ما بخواهیم یا بترسیم و نخواهیم یکی از دو پلن اتفاق خواهد افتاد و تنها انتخاب بین بد و بدتر در دست ماست. شاید هم بنده اشتباه برداشت کردم و آمریکایی ها قصد هیچ جنگی ندارند و در حال عقب نشینی از منطقه هستند و در این حال سعی دارند زهر خودشون رو بریزن!
  9. گویا حملات همچنان ادامه داره متاسفانه و این یعنی طرف مقابل در یک برنامه چند وجهی حرکت میکنه. همون استراتژی واردن حساب کنید منتهی از نوع اختصاصی برای ایران بازطراحیش کردن. یاد یک حرفی افتادم که میگه بعضی وقتها بزرگترین ریسک حرکت نکردن هست. اگر مستند حیات وحش دیده باشید حتما دیدید که کفتارها به شیر نشسته حمله میکنند! ولی شیر که پا بشه عقب میکشن. بعضی مواقع بلند شدن شیر کافی هست و بعضی وقتها درگیر شدن ... درگیر شدن رو نخواستیم حداقل رو پاهای کشور بلند بشید تا این دشمن کوتوله قدش نرسه به ایران بزرگ سیلی بزنه! (پاهای کشور! اصلا چی هست؟ مگه در کشور رانتی چنین چیزی داریم؟ مردم ، اقتصاد ، علم ، صنعت ، انسجام و اقناع و حمایت داخلی ...)
  10. سلام نمی دونم چه و چگونه بنویسم فقط میتونم بگم خبر شهادت سردار شوکه ام کرد و فعلا ذهنم قد نمیده حرفی بزنم. شهادت سردار سلیمانی رو تسلیت عرض می کنم و امیدوارم این بار مثل دفعات قبل به سخن گفتن و محکوم کردن بسنده نشه. طی شش ماه گذشته دشمن چند مورد عملیات بزن در رو طراحی کرده بود که بحمدالله شکست خورد (از محورهای جاسک و ماهشهر و داستان کشتی ژاپنی و ایرانی و ...) و از اینکه خودشون شروع کننده باشند ناامید شدن میخان ایران شروع کننده باشد. رسانه هم دستشون هست کسی نمیگه ایران اقدام دفاعی انجام داد طبق منشور ملل مستعمره حق داشت! اگر این جریان رو امروز متوقف نکنید فردا به داخل ایران کشیده خواهد شد. ولی باید حرکت کرد ... همین!
  11. به نام خدا متاسفانه با پیشرفت فناوری امکان سوء استفاده از فناوری هم افزایش پیدا کرده. پیشنهاد من این هست که حتی اگر اطلاعات به درد بخوری هم ندارید باز بحث امنیت سیستم را جدی بگیرید چون ممکن است از سیستم شما برای مقاصد جاسوسی و هک استفاده شود و بدون اینکه مطلع باشید تحت پیگرد قانونی قرار بگیرید. از یک آنتی ویروس یا اینترنت سیکوریتی به همراه یک فایروال استفاده کنید که البته باید تنظیمات مناسب رو انجام بدید تا در کار همدیگه تداخل نکنند. درباره مصرف نرمال نت هم با تجربه این رو میگم و اگر خارج از این محدوده بود بدونید مورد مشکوکی هست. برای مرور اینترنت مثل مشاهده سایتها ، نسبت نرمال ارسال به دریافت 1 به 10 الی 15 هست برای مرور اینترنت به اضافه کمی فعالیت مثل ارسال پست در انجمن ، نسبت نرمال 1 به 4 الی 8 هست برای دانلود مصرف نرمال ارسال به دریافت 1 به 20 الی 30 هست تنها در برنامه هایی مثل مسنجر که حجم ارسال و دریافت تقریبا برابر است ، نسبت این دو نزدیک خواهد بود مثلا 1 به 1 یا 1 به 2 در غیر اینصورت مورد مشکوکی وجود دارد که اگر حتی پیدا نکنید باز وجود دارد. بهتر است با استفاده از آنتی ویروس های بوتیبل ( مانند کاسپرسکی ایمرجنسی بوت) که در بازار موجود هستند سیستم را از طریق داس اسکن کنید. درباره وب کم تی وی و لپ تاپ هم فقط باید چسب بزنید. برای دیدن پورت های باز شبکه و اینکه کدام برنامه به کدام آی پی وصل میشه از فایروال رایگان comodo استفاده کنید. اما برای اینکه بدانید چه چیزی ارسال می کند تا جایی که میدانم نیاز به دو سیستم هست که سیستم شما از طریق یک سیستم دیگه به اینترنت وصل بشه و برنامه شنود روی اون نصب باشه.
  12. SAEID

    RQ-180 جاسوس شجاع آینده

    سلام بر دوستان گرامی اگر به خاطر داشته باشید در زمان گرفتن پهپاد rq-170 گفتم که ما با این کار وارد یک جنگ فناوری سطح بالا شدیم که هزینه زیادی خواهد داشت. امروز دو گزینه به این حرفم اضافه می کنم که 1- در این جنگ فناوری موفق عمل کرده و باعث پیشرفت علمی ایران می شویم یا اینکه 2- در این جنگ از نظر فناوری کم میاریم! به نظر من باید به فناوری مقابله با rq-180 دست پیدا کنیم و این رو مخفی نگه داشت تا در زمان لازم به کارمون بیاد و هم طرف مقابل سراغ طرح دیگه ای نره که هزینه رو در واقع برای ما افزایش میده چون از نظر توان مالی ایران در سطح پایین تری نسبت به آمریکا قرار داره.
  13. سلام و عرض تبریک دارم خدمت دوستان گرامی دیروز وقتی خبر رو شنیدم فکر کردم همان موشک صیاد قدیمی هست ولی وقتی تصاویر رونمایی رو دیدم متعجب شدم. موشکی شبیه استاندارد و با پرتابگر مشابه پاتریوت و احتمالا رادار آرایه فازی برای درگیری باعث می شود پدافند هوایی قابلیت دفاعی بسیار بالایی به دست آورد و بخصوص برای دفاع از مراکز استراتژیک کشور این پدافند باید ضریب اطمینان خوبی داشته باشد. با توجه به این عکس هم که دوستان آپلود کردن من به چند مورد پی بردم. http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2010-03-25-13h43m50s204.jpg 1- برد رادار کنترل آتش 120 کیلومتر است ولی احتمال دارد این برد مربوط به فاصله رهگیری باشد و شاید فاصله تشخیص کمی بیشتر باشد. 2- حداقل برد درگیری 24 کیلومتر دیده میشه یعنی حداقل برد این سامانه از هاوک و سام6 بیشتر می باشد. 3- سامانه 3 پرتابگر با هر یک 4 موشک دارد. 4- اگر دایره های سمت چپ مربوط به موشک شلیک شده باشد این سامانه امکان درگیری همزمان با 2 هدف را دارد. 5- فرکانس کاری شبیه 8700 نوشته شده. 6- مورد دیگه که مربوط به مشخصات هدف هست ارتفاع 31 و برد 151 کیلومتر نوشته شده که به معنای توانایی پوشش ارتفاع زیاد توسط رادار می باشد.
  14. SAEID

    دادستان زابل ترور شد

    سلام تسلیت عرض می کنم خدمت مردم ایران و خانواده این شهیدان که متاسفانه ناجوانمردانه به شهادت رسیدن. البته باز هم افسوس می خورم و صد افسوس و هزار افسوس که چرا ما اینطوری هستیم. کل مردم ایران رو عرض می کنم از دوستان پایتخت نشین تا اون تجزیه طلب که فکر می کنه با مبارزه علیه حکومت مرکزی صفوی! می تونه به آزادی برسه! ولی خداییش اگر مرزهامون رو با افغانستان و پاکستان مسدود کنیم و بجز چند گذرگاه رسمی مابقی مرز مثلا مین گذاری بشه فکر نکنم ضرر کنیم. یعنی سود نداشته باشه ضرر هم نداره.
  15. من خبر نداشتم و چند ساعته متوجه شدم! دکتر بهم توصیه کرده از استرس دوری کن و به همین دلیل اخبار و تلویزیون رو پیگیری نمیکنم. اول خدمت هموطنان عزیز تسلیت عرض میکنم. دوم از مسئولین انتقاد میکنم که چرا یه فکر منطقی برای مناطق مرزی نمی کنند. هم از نظر اقتصادی که مردم منطقه رو به طرف حکومت مرکزی جذب کنه نه گروه های تکفیری و هم از نظر امنیتی که چرا از تجهیزات مدرن استفاده نمیشه یا اگر میشه کم هست. مگر نمیشه تمام مرز رو بست؟ چطور آمریکا تمام اقیانوس آرام رو سنسور نصب کرده و عبور زیردریایی های روسی و چینی رو متوجه میشه. آیا طول مرزهای ما بیشتر هست یا نصب کردن تجهیزات رو زمین از اعماق دریا سختره؟ خیلی ساده می تونند با چند تا بالن مجهز به سنسورهای اپتیکی و حرارتی تمام مرز رو کنترل کنند. هزینه اون از چند میلیون دلار هم بیشتر نمیشه! حالا هی ما بگیم و مسئولان گوش نکنند. حداقل با این پهپاد شاهد129 که روش مانور دادید چند تا عملیات برون مرزی انجام بدید نگران نباشید حقوق بین الملل در این موارد از دولت ایران حمایت میکنه.