در مورد سلاح هسته ای یک مطلب همیشه هست که قید سلاح کشتار جمعی اون برای ما مانع اخلاقیه چون موجب کشته شدن بی گناهان میشه اما اگر زمانی مورد تهدید اتمی و حتی حمله اتمی واقع بشویم آیا امکان جداکردن این قید از سلاح هست یا خیر؟ جواب مثبته چون در راهبرد جدید آمریکا سلاحهای اتمی کوچک تعریف شده که دیگه این حالت رو نداره و بجای زدن صد موشک برای نابودی یک پایگاه , یک موشک سبک جواب کار رو میده البته دکترین ما زدن دقیق هدفها با موشکه که اهداف تا 1300 کیلومتری که اسرائیل است رو به راحتی جواب میده و نیازی به کاهک اتمی نیست حالا اگر فرض کنیم در یک جنگ طولانی و گسترده نیاز به زدن خاک آمریکا باشه توجیه اینکه ما موشک قاره پیما با کلاهک یک تن منفجره کلاسیک اونجا بفرستیم واقعا چیه؟ من هنوز جوابی برای این موضوع که توسط فرماندهان اعلام شده ندارم؟

فرضیات محتمل حالتهای مختلفی را ایجاد می کند هدف از ایجاد تنش ترساندن ایران است پس اگر در یک درگیری محدود آمریکا دست برتر را نداشته باشد و لااقل با تلفات قابل توجه به ما کار را جلو نبرد به این نتیجه نخواهد رسید بنابراین برای حالت درخواست اتمام تنش حتما چند مورد مهم بغیر از خود قایقها هدفگیری خواهند شد مثل پایگاه ها یا تجهیزات نظامی در منطقه نزدیک و مشکوک به تهاجم و نیز ناوچه های مستقر در بندر ما و بطور قطع هرگونه هواپیمای نظام که ما بلند کنیم بنابراین در یک سناریوی درگیری سنگین باید فرض کرد که ما ناوچه آمریکایی را در ازاء چند ناوچه و قایق و هواپیما و بمباران مکانهای پرتاب موشک خواهیم زد و طبعا برتری هوایی هم نخواهیم داشت و فقط تهدید موشکی به زدن سایر ناوچه ها و مراکز نظامی اطراف تاحدی مانع گسترش درگیری خواهد شد سناریوی مثبت تر اینست که ما عاوه بر ناوچه بتوانیم سوپر هورنت را هم مجبور به ترک منطقه و عقب نشینی از درگیری کنیم ( بعید است بتوانیم بزنیم) و از این نظر سلطه هوایی رفع شود و درمقابل مواجه با شلیک انبوه موشک های تام هاوک یا شلیک موشک های دورایستا از هواپیما ها باشیم بهرحال در یک درگیری محدود چند اصل مهم باید رعایت شود عمل و عکس العمل سریع نیروهای نزدیک منطقه تنش برآورد صحیح از قدرت نیروهای خود و طرف مقابل حاضر درصحنه برآورد صحیح از تلفات رخ داده و تخمین وضع پیش رو همه اینها اگر بهمراه نوع یا کیفیت تجهیزات غافلگیر کننده باشد به سرعت به سمت خاتمه خواهد رفت اما اگر احساس شود که پاسخ ما قوی و موثر نیست باید گفت نتیجه به نفع دشمن رقم خورده و حتی احتمال اینکه جنگ گسترده هرچه زودتر مجدد رخ بدهد خواهد بود تاکید فرماندهان که در اولین دقیقه ما 17000 گلوله و موشک شلیک خواهیم کرد نشان از این دارد که ما ضربه خود را قوی خواهیم زد

ترامپ به شدت دنبال یک درگیری محدود و ترساندن ایران بود و حداقل دوبار تا الان دستور زدن قایقهای ایران را داده اما ارتش انجام نداده است درصورت هرگونه تنش حتما این اتفاق خواهد افتاد و بعد از یک ضربه محدود درخواست اتمام درگیری را خواهد داد و ما هم در آن موقع بین ادامه درگیری تا حد یک جنگ تمام عیار یا اتمام تنش حتما اتمام تنش را انتخاب خواهیم کرد موضوع مهم فقط تلفات ضربه اول آنها و ماست مثلا آیا ما ناوچه ای که قایقهای ما را بزند غرق خواهیم کرد یا فقط صدمه میزنیم؟ آیا سوپر هورنت هایی که درگیر خواهند شد را اصولا خواهیم توانست بزنیم؟ یا درمقابل اف 14 های بلند شده شکار خواهند شد ؟

سیستم راداریش بله - موشک نه

وقتی سامانه سوم خرداد ما ضعیفتر از bookm2 باشه لو رفتنش بی معنیه - مزیت ما رادارهای پسیو و شلیک نا همتراز موشکهای پدافندیه که درسوریه عملی نیست انتظار تست باور رو اونجا نداشته باشید مطمئن باشید همین میزان موفقیت پدافند سوریه در شکار برخی اهداف هم کار ما و رفع همون اشکالاته

بررسی بیشتر نشان داد درحالت اتومات تصاویر مسیر ماهواره ای برای مسیریابی در حافظه موشک لود می شود اگرچه سیستم استاندارد اولیه همان electro-optical/ gps guidance است پاکستان مدعی دراختیار گرفتن دوعدد از spice های ساقط شده سالم هندی است

با سلام و با تشکر از جناب MR9 چند مطلب مورد سوال و اشکال است اول اینکه برد 60 کیلومتری در چه ارتفاع پرتابی بدست می آید ؟ چون حتما می دانید که برد مهمات سرشی به سرعت و ارتفاع آزاد شدن مرتبط است - طبعا ارتفاع بیشتر هم به نوبه خود یعنی امکان کشف در برد بیشتر دوم اینکه درحالت دستی مشخص است که امکان ارسال اطلاعات هدف به بمب هواسرش داده می شود ولی درحالت خود کار و قبل از رسیدن به هدف که با فرض سرعت 0.8 صوت ( لطفا اگر درست است تایید کنید) به نظر در طول 3.5 دقیقه طی مسیر اطلاعات هدایت به سمت هدف صرفا از روی gps درونی هدفیاب جلو انجام می شود و تا فاصله چند کیلومتری هدف بدلیل ارتفاع و محدودیت دید (زیر 10 کیلومتری) امکان دیدن و مچ تصویر وجود ندارد بنابراین درصورت ادعای سازنده به عدم تاثیرگذاری اخلالگران gps باید گفت یا یک سیستم موقعیت یاب ژیرسکوپی درونی و یا مسیریابی تصویری از روی تصاویر ازپیش تعیین شده از مسیر توسط سر هدایتی هواسرش باید انجام شود که به نظر بعید است بنابراین هدایت تا نزدیک هدف در حالت اتومات همان gps است سوم اینکه محدوده موثر پرهیز از برد موشکهای پدافند براساس اطلاعات قبلی و رادارهای فعال تهیه شده است درصورتی که فاصله رادار با سایت پرتاب موشک متفاوت باشد (چیزی که در مانورهای اخیر ما تست کردیم) به نظر دیگر چنین محدوده ای قابل شناسایی نیست لذا به نظر بنده راهکار آخر در استفاده از چند پرتاب گر خارج از مرکز برای افزایش برد موشک و امکان شکار هواپیمای مهاجم و استفاده از اخلالگر جی پی اس برای اخلال در حالت اتومات می تواند موثر باشد نکته آخر اعلام عدم موفقیت عملکرد spice های هند در حمله به اهداف مورد نظر درپاکستان بود دراینباره علت چیست ؟ دانگرید محصول صادراتی یا نداشتن اطلاعات هدف در دیتا بیس حافظه هواسرش ؟

با سلام 1-علت برگشت به عقب از طرح دو سکان عمودی به یک سکان اونهم بعد از آنهمه تبلیغ درشباهت به اف 18 قابل درک نیست جز اینکه این طرح کوثر فقط یک ارتقا است و بس برای بیش از یکصد فروند اف5 موجود 2-بسیار بعید است از موشک فکور روی این هواپیما استفاده شود - بنابراین سوال این است که صرفا نمونه های وطنی شده سایند ویندر (فاطر) و اسپارو قرار است روی آن بکار رود ؟ منظور از موشکهای هوا به هوای تلوزیونی و لیزری چیست ؟ 3- رادار نصب شده برای کوثر طبق اطلاعات فعلی برد 80 کیلومتر برای هدفی به ابعاد 2 متر مربع دارد که می توان گفت عملا در مقابل تهدیدات فعلی به حساب نمی آید بنابراین بطور قطع برای اهداف نیمه پنهانکار در برد بلند متکی به رادارهای زمینی است و شاید رادار فعلی در شرایط محدود کاربرد داشته باشد همه اینها یعنی فعلا این هواپیما قابلیت حضور درخط اول بعنوان جنگنده را ندارد - ضمن اینکه درمقابل هواپیما های مانور پذیر شرقی و غربی هم حرف زیادی برای گفتن ندارد بعبارتی این قدم صرفا یک قدم متوسط و شروع کار تلقی می شود و نقش عمده ای در توانمند سازی نیروی هوایی ما ندارد فقط یک نوسازی و به روز آوری است بیشتر به نظر میرسد این کار یک فشار تبلیغاتی برای خرید مناسبتر و یک قدم لازم برای ایجاد یک خط تولیدمحصول بهتر می باشد طبعا نه در موتور و نه در رادار و نه در موشک شرایط فعلی در این پروژه امیاز بالایی ندارند اما همین هم برای ادامه توان نظامی ما کاری بسیار لازم بود مشکل اصلی در کند بودن حرکت است وقتی یک تیم قوی طراح ایجاد شود ادامه کار بسیار سریعتر خواهد بود متاسفانه در مجموعه وزارت دفاع و سپاه به نظر می رسد بعضی کار ها دوبار و بصورت تکراری درحال انجام و موازی کاری می شود وبه یک تکنولوژی باید دوبار و در دو نیرو دستیافته شود این یعنی هدر روی زمان و هزینه بهر حال جا دارد تشکر قدر دانی از نیروهای زحمتکش نظامی را بجا بیاوریم

سلام ضمن تشکر از مباحث شما و دوستان درباره کشف یک پنهانکار ما چند مرحله داریم اول اینکه فقط شناسایی بشه - دوم اینکه قابل ردیابی بشه و درنهایت موشک در برد مناسب بتونه اون رو رهگیری کنه درمقابل این پنهانکار هم یک برد عملیاتی داره مثلا یک بی 2 از نظر برد ردیابی و حتی ردگیری با بهترین رادار باند L بازهم درنهایت نیاز به قفل با باند X را دارد که این با این حالت برد عملیاتی رادار و موشک بسیار کمتر از محدوده اسمی خواهد بود مثلا یک سامانه اس 300 برای شکار یک پنهانکار با محدوده سطح مقطع راداری بسیار کم مانند B2 شاید بیش از نیمی از برد موثر درگیری موشک خود را نتواند بکار بگیرد و اعداد و ارقام اولیه در این سامانه برای اهداف معمولی داده می شود این درحالی است که امکان شکار اهداف تا بیش از 200 کیلومتر نیازی به وارد شدن بی 2 به فاصلاه بسیار نزدیک را به اهداف ضروری نمیکند موفق و موید باشید

سلام با عرض تبریک بابت به خاک مالیده شدن پوزه عربستان با مشاهده فیلم بطور قطع باید با یک ابتکار خاص طرف باشیم که قبلا این موضوع مطرح شده بود که بدستور بدرالدین رهبر حوثی ها با تحقیق به این روش رسیدند البته ناگفته پیداست که راهنمایی هم شدند درباره سیکر موشک من هم با جناب warjo موافقم که احتمالا با یک سیکر حرارتی طرف نیستیم یا روی این سیکر کار خاص شده است درصورتی که نوع سیکر حرارتی باشد و با سیکر ایگلا جایگزین شده باشد و از طرفی هم نوع فلیر ها از نوع سطح تشعشع بالای حرارتی باشد - موضوع با فیلتر کردن تشعشع قوی و تعقیب تشعشع فروسرخ پایه خود هواپیما حل می شود اما فیلم نشان میدهد که موشک دقیقا پشت اگزوز حرکت نکرده است دراین حالت احتمال استفاده از یک جستجوگر تصویری معقولتر است یا یک فرض دوم همانطور که دوربین جستجوگر حرارتی از کنار روی هدف قفل کرده - فاصله هدف تا موشک بصورت دوبعدی به نحوی مشخص است که موشک فقط اطلاع پیدا کند که هنوز به هدف نرسیده لذا یک دریافت کننده فرمان ساده برای موشک درنظر گرفته شده که حالت انحراف و انفجار را با این فرمان ثانویه تطبیق می دهد - یک ترفند ساده ! وقتی از محدوده فلیر رد بشود همچنان هدف را تعقیب می کند اما درباره احتمال هدایت تصویری - اگر اطلاعات مربوط به ساخت موشک ضد کشتی جدید را توسط یمنی ها شنیده باشید - عدم امکان جمینگ این موشک به معنی استفاده از سیستم هدایت تصویری است بنابراین استفاده از چنین سیکری در موشکهای زمین به هوا هم محتمل است - که البته با نوع هدایت غیر اتومات طرف هستیم

سیستم الکترواپتیک با آنچه درمتن خبر بعنوان جستجوگرسه گانه موشک آمده زمین تا آسمان تفاوت دارد سیستم الکترواپتیک برای شرایط شناسایی هدف است بجای رادار - بنابراین باید به سامانه تلاش اشاره می شد نه خود موشک صیاد بنده برداشت دیگه ای دارم که درصورت داشتن فرصت یک مقاله کوتاه خواهم داد

با حضور رئیس‌جمهور جت آموزشی "کوثر" و جدیدترین "موشک کروز ایرانی" رونمایی شدند/ آماده‌سازی "جنگنده قاهر" برای پرواز + تصاویر https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim/Uploaded/Image/1396/01/26/1396012610453112710533554.jpg   امروز با حضور رئیس‌جمهور از نخستین هواپیمای جت آموزشی بومی کشور با نام کوثر، پهپاد تاکتیکی مهاجر ۶، موشک کروز ضدکشتی نصیر و موشک هوا به هوای فکور رونمایی شد. به گزارش گروه دفاعی خبرگزاری تسنیم، در بیست و ششمین روز از سال اقتصاد مقاومتی، تولید – اشتغال، حجت‌الاسلام حسن روحانی رئیس‌جمهوری اسلامی ایران با حضور در شرکت پنها وابسته به وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ضمن بازدید از نمایشگاه دستاوردهای 2 سال اخیر وزارت دفاع نخستین هواپیمای جت آموزشی بومی کشور با نام کوثر، پهپاد تاکتیکی مراقبت شناسایی و مسلح مهاجر 6، موشک کروز ضدکشتی نصیر و موشک هوا به هوای فکور را رونمایی و فرمان آغاز آزمایشات حرکت بر روی زمین(تاکسی) و آماده‌سازی پرواز‌های آزمایشی جنگنده قاهر 313 و تحویل‌دهی 20 فروند بالگرد تعمیر اساسی شده به نیروهای مسلح و کاربران کشوری را صادر کرد. سردار دهقان که رئیس‌جمهور را در این برنامه همراهی می‌کرد، اظهار داشت: به حول قوه الهی متخصصان و دانشمندان متعهد و انقلابی پژوهشکده سازمان صنایع هوایی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح با وجود تحریم‌ها، اولین نمونه هواپیمای جت آموزشی بومی را که با استفاده از توانایی‌ها و پتانسیل شرکت‌های دانش بنیان طراحی و ساخته شده است آماده انجام آزمایش‌های زمینی کردند. https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim//Uploaded/Image/1396/01/26/1396012610273895310533004.jpg   وی افزود: این هواپیما که به سفارش و مشارکت نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران و به صورت کاملاً بومی طراحی و ساخته شده و علاوه بر آموزش دانشجویان خلبانی، قابلیت اجرای مأموریت‌هایِ پشتیبانیِ نزدیک هوایی و حمل انواع تسلیحات خواهد داشت و انشاءالله پس از اتمام آزمایش های لازم، تحویل نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران می‌گردد. وزیر دفاع تصریح کرد: ایده‌پردازی، طراحی، ساخت، آزمایش و استانداردسازی این هواپیما که از ابتدا تا انتها در داخل کشور صورت گرفته است، جمهوری اسلامی ایران را در شمار معدود کشورهای دارای توانمندی فرآیند طراحی و ساخت  هواپیمای در این کلاس قرار داده است. https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim//Uploaded/Image/1396/01/26/1396012610471769010533594.jpg     وزیر دفاع اظهار کرد: این دستاورد مهم در راستای اقتدار و خوداتکایی در حوزه هوایی که مورد تأکید مقام معظم رهبری (مد ظله العالی) می‌باشد حرکتی اساسی در جهت قطع وابستگی به خارج و التزام عملی به اصول بنیادی اقتصاد مقاومتی و ایجاد اشتغال در کشور و تولید ملی است. سردار دهقان پیرامون پهپاد مهاجر 6 نیز گفت: این پهپاد توانمندی انجام ماموریت‌های شناسایی، مراقبت و رزمی در شعاع عملیاتی گسترده و مداومت پروازی بالا را برای نیروها با قابلیت اطمینان فوق‌العاده فراهم می‌سازد و فرماندهان نیرو با استفاده از قابلیت‌های این پهپاد می‌توانند عملیات شناسایی، مراقبت و انهدام اهداف شناسایی شده را انجام دهند.   https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim//Uploaded/Image/1396/01/26/1396012610481631510533614.jpg وی افزود: پهپاد تاکتیکی مهاجر 6 مبتنی بر اصل انعطاف‌پذیری و توسعه‌پذیری، توسط متخصصان سازمان صنایع هوایی وزارت دفاع طراحی شده است تا در عملیات‌های محوله و محیط‌ها و شرایط متغیر کارآمد باشد. وزیر دفاع ارسال داده‌های ماموریتی تصویری به هنگام، در روز و شب به وسیله یک سکوی هواپایه  برای اشراف کامل به محیط عملیات و توانایی فرود و برخاست در باندهای پروازی کوتاه را از دیگر ویژگی این پهپاد ذکر کرد و افزود: به همین دلیل پهپاد مهاجر 6 را از پهپادهای هم رده خود متمایز و در رده پهپادهای تراز اول دنیا قرار داده است. https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim//Uploaded/Image/1396/01/26/1396012610481631510533614.jpg   وزیر دفاع همچنین با اشاره به راهبرد وزارت دفاع در تقویت روز افزون توان موشکی نیروهای مسلح طراحی، نمونه‌سازی و انجام آزمایشات پروازی موفق موشک نصیر، گفت: موشک کروز سطح به سطح نصیر با قابلیت شلیک از ساحل و دریا علیه اهداف دریایی از جمله کشتی‌های جنگی و اسکله‌ها بکار گرفته می‌شود. سردار دهقان آماده‌سازی و واکنش سریع، ارتفاع پروازی پایین، دقت بالای ناوبری و اصابت به هدف، قدرت تخریب زیاد، قابلیت ضد جمینگ بالا به واسطه رادار پیشرفته و شلیک از روی شناورهای تندرو را از ویژگی‌های موشک جدید نصیر ذکر کرد که به دست متخصصان اقتدار آفرین سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع طراحی و ساخته شده و به زودی انبوه آن به نیروی دریایی سپاه تحویل می‌گردد. وزیر دفاع در ارتباط با موشک هوا به هوای فکور اظهار داشت، این موشک با نصب بر روی هواپیماهای جنگنده قابلیت درگیری با انواع تهدیدات هوایی را دارد. https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim//Uploaded/Image/1396/01/26/1396012610464751810533574.jpg   وی افزود: موشک فکور نخستین موشک هوا به هوای کشور است که توسط متخصصان هوافضای وزارت دفاع طراحی و ساخته شده که با تحویل آن به نیروی هوایی ارتش توان عملیاتی این نیرو در برابر تهدیدات هوایی به نحو چشمگیری افزایش می‌یابد. https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim//Uploaded/Image/1396/01/26/1396012610443740810533534.jpg   سردار دهقان درباره جنگنده قاهر 313 نیز با بیان اینکه پروژه جنگنده قاهر F-313 با هدف تجمیع دانش طراحی موجود در کشور، کاهش زمان تحقیق و توسعه و زمان دستیابی به محصول، با استفاده از فناوری‌ها و  فرایندهای نوین به کار گرفته شده در این حوزه در دنیا و تحقّق دستیابی به محصول کاملا بومی در انتهای مسیر برنامه‌ریزی شده، با ساخت نمونه اثبات فناوری آغاز گردید، گفت: جنگنده قاهر F-313 به دست متخصصین جوان و انقلابی این کشور طراحی گردیده و اولین نمونه اثبات فناوری آن در سال 1392 رونمایی گردید. وزیر دفاع طراحی بومی و منحصر به فرد و دارای پیکربندی با سطح مقطع راداری پایین، قابلیت نشست و برخاست در باندهای کوتاه و محلی، قابلیت حمل سلاح و همچنین سوخت اضافه در داخل بدنه، قابلیت پرواز در ارتفاع پایین، تعمیر و نگهداری و پشتیبانی ارزان، امکان تغییرات براساس نیاز و خواست  بهره‌بردار، امکان تولید انبوه در در تعداد بالا و امکان انجام طیف متنوعی از ماموریت‌ها شامل پشتیبانی نزدیک، شناسایی، گشت‌زنی و مراقبت را از مهمترین ویژگی‌های این جنگنده ذکر کرد. https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim//Uploaded/Image/1396/01/26/1396012610450576810533544.jpg   وی گفت: در سال‌های گذشته فرایند تحقیق و توسعه این هواپیما تکمیل شده و بحمدالله امروز با حضور ریاست محترم جمهور انجام آزمایش زمینی که اصطلاحا تاکسی گفته می‌شود انجام شد. سردار دهقان با اشاره به تحویل 20 فروند بالگرد تعمیر اساسی شده به نیروهای مسلح و کاربران کشوری، گفت:متخصصان افتخارآفرین شرکت پنها با روحیه جهادی امروز قادرند تعمیرات اساسی انواع بالگرد شرقی و غربی را در این مجموعه انجام دهند و بحمدالله کشور در این زمینه کاملا متکی به توان داخلی است و خدمات مهندسی خود را نیز به خارج از کشور ارائه می‌کند. https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim//Uploaded/Image/1396/01/26/1396012610484147110533624.jpg   وزیر دفاع با اشاره به اینکه متخصصان، دانشمندان، مدیران و کارکنان وزارت دفاع شعار ما می‌توانیم را محقق کرده اند این دستاوردهای ارزشمند را به محضر فرمانده معظم کل قوا تبریک گفت و با تشکر و قدردانی از دست اندرکاران این دستاوردهای مهم تأکیدکرد: روند تکاملی و توسعه فناوری‌های پیشرفته با صلابت در مجموعه صنایع وزارت دفاع جریان دارد و روز به روز بر شتاب آن افزوده خواهد شد. سردار دهقان در پایان گفت: دستاوردهای متعددی در این نمایشگاه در معرض بازدید رئیس‌جمهور قرار گرفت که در فرصت مناسب رسانه‌ای و به استحضار ملت شریف ایران خواهد رسید.       پی نوشت:   1- محفظه زیر قاهر گسترده تر شده است و حتی اعلام شده که سوخت اضافی می تواند حمل کند 2-بزرگ شدن این محفظه و رونمایی از فونیکس وطنی یعنی این موشک محتملا توسط این جنگنده هم حمل می شود 3-تاکید بر اینکه فکور در هواپیماها قابل استفاده است به این معنی است که نوع سامانه هدفیابی آن فعال و برای شلیک احتمالا امکان آزاد شدن و سپس روشن شدن رادارد(درقاهر هم همینطور خواهد بود) - امکان هدایت و قفل پس از شلیک 4- دوموتوره شدن و نصب سامانه هدفیاب تصویری زیر دماغه  نشان از استفاده از الگوی کلی  f35  درذهن طراحان است 

  این نخستین باریست که یک موشک بالستیک توسط رادار باند پهن با توانایی شکل دهی پرتو به صورت دیجیتال ، ردگیری میشود   لطفا راجع به این جمله توضیح بیشتر بدهید  منظور از شکل دهی پرتو بصورت دیجیتال چیست ؟ باند پهن موردنظر چه باندی است؟ ضمیمه لینک به باند s  و x اشاره داشت اگر باند s است این محدوده 8-15 سانتیمتر است S band radars operate on a wavelength of 8-15 cm and a frequency of 2-4 GHz ظاهرا تا کنون امکان روشن کردن هدف برای انجام محاسبات تاکنون درباند x و بالاتر میسر بوده است و رادار ترکیبی فوق برای شناسائی از باند s و برای قفل روی آن از باند x استفاده میکند ؟ این برداشت درست است؟

سال نو خدمت دوستان محترم و مدیریت سایت مبارک باشه - امیدوارم درسال جدید درهمه زمینه ها بویژه اهداف مدنظر مقام معظم رهبری توفیق داشته باشیم و باشید و در زمینه مسائل فردی هم علاوه بر موفقیتهای ظاهری و دنیائی درارتباط با خدا هم موفقتر باشیم و باشد.

ببین دوست عزیز - شما مطلبی گفتید که خودتون باید مستندشو بیارید - اینکه من بگردم اینترنت برای اثبات حرف شما که نمیشه؟ عرض شد که پیشنهاد روسیه به اسرائیل همون اس 300 بوده - حالا شما میفرمائید اس 400 پیشنهاد داده ما نشنیدیم - ضمن اینکه الان دیگه این پیشنهاد بیمورده چون سیستمهای ارو دو دست کمی از اس 400 ندارند و حتی برترند   درمورد اینکه اس400 از مقایله یا حتی شناسائی اهداف ناتوانه این رو باید بیشتر دقت کرد و بررسی کرد - ما این رو میدونیم که روسیه با اسرائیل برای امکان حمله به مقاومت توافق کرده و قرار نیست جلوی اون رو بگیره - این رو اعلام هم کردند - پس از اساس موضوع چیز دیگه ایی میشه  یعنی توافق هست که بتونن بزنند هم نمیزنند تو جنگ سرد چندین مورد مشابه این رخ داده بود که یک موردش خود فیدل کاسترو تو بازدید دیده بود روسها هواپیمای آمریکا رو نمیزنند و خودش همونجا دگمه شلیک رو زده بود اینها توافقات پشت پرده است و کاملا هم قابل فهمه   درباره یوفو و این قضایا  این مطلبش خیلی ضعیفه - شاید اگه آمریکا بود قابل باورتر بود چون تو سلاحهای بسیار پیشرفته هزینه های وحشتناکی میکنه اما روسیه سطح تکنولوژیش پائیینتر از این حرفهاست شما این رو هم درسطح توافق دو ابرقدرت بدون که بخاطر این روسها رو کاری ندارند البته منظور توافق مصطلح نیست- همینکه تمایل ندارند با روسها درگیر بشوند یعنی حدودی رو پذیرفتند که وارد اون نمی شوند   این مطالب رو عرض کردم که موضوع بیش از این به  انحراف نره- تشخیص توان واقعی یک تجهیزات در زمان تقابل دو نیروی متخاصم بهتر معلوم میشه و اسرائیل و روسیه دراین شرایط نیستند   درباره تعداد موشکها (150 تا) هم که تو متن قبل ابراز نگرانی کردید جای نگرانی نداره -- بیش از یک ساله که موشکهای اس 300 رو داخلی سازی کردیم - حتی تستهای خارج از محدوده هم داشته است