Oshida1

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    25

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

39

درباره Oshida1

  • رتبه حساب کاربری
    سرباز یکم

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

بلوک آخرین بازدید کننده ها غیر فعال شده است و به دیگر کاربران نشان داده نمیشود.

  1. Oshida1
    دلیل تست چی بوده؟ این‌نمونه همونایی هست که با قطعان روسی قراره ساخته بشه؟ البته نمونه‌های با قطعات غربی این‌سوخو۱۰۰هم شدید حادثه دادن‌و خیلی بدنام هستن! قرار بود ما هم بخریمشون که فعلا رو‌هوا هست
  2. Oshida1
    بنظرم مهمه که طرف خارجی وجود اراده و عملگرایی را درک کنه و بهش پالس مذاکرات ایدولوژیک ندیم چون باعث سو استفاده و یا گارد گرفتن اونها میشه
  3. Oshida1
    درگیری وارد اون فازی که میگید نشده فعلا یه تنش و درگیری تاکتیکی هستش! قطعا طرفین نمیخان سطح تنشو بالا ببرن
  4. Oshida1
    هردو بالگرد کاموف و میل از موتور (Powerplant: 2 × Klimov VK-2500 turboshaft engines, 1,800 kW (2,400 shp) each) استفاده میکنن!! پس موتور قویتر نیست! اشتراکات محدودی بین میل ۱۱۷،۱۷ و میل۲۸ در بخش انتقال قدرت هست! که مفیدتره به ارتقا قابل دسترسیه البته موشک لیزری برای رزم امروز بسیار خطرناک هست چون بالگرد باید تا برخورد قفل روی هدف بمونه! اگه پیکربندی تاندوم شده بنام اردوغان کاموف وجود داشت جذابتر بود! کاربرد روی دریا بخصوص درگیری بالگرد با بالگرد بخصوص با رادار های مناسبی که میتونه حمل کنه در ندسا و نداجا مفیدتره بخصوص کوتاه تر بودنش که امکان پشتیبانی و میزبانی ازش روی ناو هارا راحت تر میکنه
  5. Oshida1
    بالگردیه که نگهداریش پیچیده تره!! درصد امادگی پایینتری داره که یعنی باید خرید بزرگتری کرد!! زره کمتری داره!! گان و توپ اون قابلیت درگیری موثر نداره!! پهنای زیاد بدنش خیلی هدفگیریش را آسون کرده!! ودر کل ضعفهای زیاده داره مقابل میل۲۸ وبخصوص قیمت بالاتر!! البته دلیل نمیشه بی کاربرد باشه!! بنظرم برای نداجا و ندسا بشدت کاربردی هستش!!
  6. Oshida1
    یعنی بعد از حدود۴۵ سال میخاید توان رژیم قبلی را تازه بازسازی کنید؟ و این درحالیه که شما به هیچ وجه طرح های توسعه هوانیروز و سطح تهدیدات ۴دهه پیش را در نظر نگرفتید؟؟ فکر میکنم خرید کوچک باید بخشی باشه!! البته امکان استفاده تیمی از بالگرد ها هست!! مثلا بالگرد های شناسایی و یا رزمی سبک بجای بل۲۰۵و ۲۰۶ بالگرد کبری نان تاو باشه!! بالگرد های لیدر میل۲۸ و کبری تاو ها و طوفان ها به عنوان کاور!! بهترین عملکرد را خواهند داشت! یعنی با این ترفند استفاده تیمی امکان ارتقا توان و حفاظت بیشتر از دیگر دارایی ها امکان پذیره البته ارتقا بالگرد های موجود بشدت لازمه!! توسعه توان ترابری تاکتیکی و راهبردی هم بسیار مهمتر از توسعه توان تهاجمیه بخصوص با تحلیل هرکولس ها!! و توسعد تهدیدات تروریستی و نیاز به جابجای تیپ های سریع واکنش سریع که اخیرا تعریف شدن!
  7. Oshida1
    موارد دیگه صحببتون را موافقم! البته به نسبت دوره پهلوی تهدیدات مرزی ما بارها رشد کردن! البته استفاده از پهپاد های رزمی بروز بسیار لازم هستن ولی قطعا یک پرنده کنترل از راه دور بسیار پر چالش هست بخصوص با پیشرفت هایی که در جیمینگ هست!! والبته ضعف نیروی هوایی و تقویت نشدن نیروی زمینی و تجهیزات ان همگام با توسعه تهدیدات!! خرید بالگرد و دادن امار خرید خیلی موضوع پیچیده‌ای هست فکر میکنم ارتقا بخشی تاثیر بهتری داره!! مثلا ارتقا و تغییر تایپ های ناوگان مربوط به تشریفات و حمل مقامات دولتی و حکومتی و تحویل پرنده های سابق به استفاده های کم اهمیت تر!! ودر وهله دوم اگر قصد خرید بالگرد روسی هست با توجه به استفاده سپاه ازین پرنده های بهتره برای این سازمان خریداری شده و پرنده های غربی سپاه به ارتش واگزار بشه!! که قطعا با یه خرید کوچک هم امکان ارتقا و بروزرسانی سپاه هست!!! که البته باعث ارتقا ارتش هم خواهد شد ودر مرحله بعد اگر امکان خرید بزرگ فراهم شد باید به سمت ارتقا هوانیروز هم رفت!! البته هوانیروز امکان دریافت بالگرد های ترابری تاکتیکی و یا حتی بالگرد بزرگی مثل میل۲۶ را برای توسعه قدرت لجستیک داره!! فکر میکنم به این شکل اگه عمل بشه یه نظم و یک پایه‌ای برای اعمال برنامه ریزی وجود داره
  8. Oshida1
    امکانش هست که که چون دوره قبل ریاست جمهوری رییس جمهوری بسیار از سفر ها ودیدارهای مردمیش و یا با مسئولین را با ویدیو کنفرانس رفع و فتق کنند!! الزام به سفر مستقیم و متناوب و خستگی فردی که تصمیمات بزرگی به دوشش هست نیست
  9. Oshida1
    خب شاید دوستان بگن نوش دارو بعد از مرگ سهراب ولی امیدوارم برای نهاد ریاست‌جمهوری و در کل ناوگان‌تشریفات حکومتی هم از همین روسیه بالگردهای مدرنی تهیه بشه و بالگرد های قدیمی اونها به نیروهای مسلح واگزار بشه!! (البته نیروهای مسلح هم باید به سمت نوسازی بخصوص در بخش ترابری تاکتیکی برن )
  10. Oshida1
    این گرفتن یسری شیاد که سایت شرط بندی دارن یا حتی اپوز جعلی در ترکیه و ....شبیه شکلات دادن به بچه میمونه! همکاری اصلی اگه قراره باشه احترام به‌مرزهای برونگان ایران هست بخصوص در مورد استانداری
  11. Oshida1
    نظر نویسنده یهودی کتاب معروف انسان خداگونه... از غزه تا ایران، دولت نتانیاهو بقای اسرائیل را به خطر می اندازدعدم تغییر سیاست های اسرائیل در قبال فلسطین یعنی رودررویی با ایران
  12. Oshida1
    این جدول را یه بررسی بفرمایید https://fa.m.wikipedia.org/wiki/فهرست_کشورها_بر_پایه_بدهی_خارجی شاید نتایج خوبی برسید که نیاز به توضیح نباشه
  13. Oshida1
    کار یه فرد که از اتفاق خاورمیانه‌ای و مسلمان بود را پای یه کشور ننویسید اقدام سوئد صرفا دفاع از جان و اقدام اونطرف برای نمایش ازادی بیان غربی بود! در برتر بودن این بلوک ااز اف۱۶ همین بس که ترکیه این خرید را به سو۳۵،۵۷های روسیه که بهش پیشنهاد حتی انتقال فناوری هم شده بود ترجیه داد!
  14. Oshida1
    امتیازی که ازش صحبت میکنی همون پذیرفتن سوئده؟ یه روال عادی را گرو کشید و ازش امتیاز بزرگی گرفت هم سوئد را مجبور به همکاری کرد در موضوعاتی و هم همون اف۱۶ های ارتقا یافته که از لحاظ رادار و فناوری بسیار سطح بالا هست گرفت+ پک ارتقا!! خب زمان حالو دریاب (البته اینده هم چشم اندازی برای خودمون متصور نیستم) نوکر دیدنش کم لطفیه شریک محسوب میشه چون داره همزمان منافعی را میش میبره که غرب مخالفشه و زیان میبینه نمونش صادرات تسلیحات و توسعه صنایع تسلیحات سازی!! همکاری اقتصادی با ایران و روسیه!! بالا بردن تنش دریایی با یونان و توسعه نیروی دریایی ! توسعه نفوذ در افریقا و ...
  15. Oshida1
    قلدریه دیگه! ترکیه بین شرق و غرب یه توازن مثبتی ساخته درکنار بهره بردن از مواهب غرب و کرم ریختن هاش بخصوص مقابل یونان و نادیده گرفتن نسل کشی ارامنه و خیلی از موضوعات دیگه توسط غرب داره همزمان با شرق هم برای توسعه کشورش و امتیاز گیری بیشتر همکاری میکنه و اتفاقا رو که نیست سنگ پا هست اینقدر یه کشور سواستفاده گر باشه!! که با تهدید خرید از شرق و اجرای اون دنبال گرفتن امتیازای بزرگ باشه.... حجم اقتصادش سال۲۰۰۸ به ما رسید و الان دو برابر کشورما شده که ثروتمند ترینیم!! باز ممکنه بگید تحریم و چی و چی...که خب اینم برمیگرده به نظامند بودن و مدیریت درسته عرصه ها این قسمتو به مطالعه بیشتر شمارا ارجاع میدم!! در ضمن همین چند ساله بخش های از عراق و سوریه را الحاق کرده و نهاد های حاکمیتی در اون مناطق استوار کرده و مهندسی جمعیتی را به نحو احسن پیش برده و جمهوری ترک قبرس هم جز جمهوری های تقریبا دوفاکتو اونها محسوب میشه که کاملا حساب شده جلب توجه نکردن!