7mmt

Airforce
  • تعداد محتوا

    1,281
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    11

7mmt آخرین امتیاز شما در روز 27 بهمن 1395

7mmt شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

11,691 Excellent

درباره 7mmt

  • رتبه حساب کاربری
    Master Sergeant

Profile Information

  • Gender
    Male

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

7,607 نمایش های پروفایل
  • mjb

  1.         خب اولا که از اونجایی که هیچ وقت خالی بند و دیزی زن نبودم ، صرفا اونچه رو که نشون دادن بررسی می کنم دوما که خود مراسم هر چند مثل بعضی ابرو بری های قبلی نبود ولی اصلا خوب هم نبود ! سوم : بریم سر اصل مطلب     این نسل 5 رو کلا از سرتون بیرون کنید ! مطلقا خبری از نسل 5 نیست ...     چیزی که باهاش مواجه هستیم یه پرنده نسل 3 هست حداکثر که طراحی بدنه اش به نحوی هست که ار سی اس کمتری نسبت به عموم پرنده های نسل 3 داره  مقایسه این ار سی اس کاهش یاقته با پرنده های نسل 4.5 اروپایی حتی می تونه درست نباشه !  (صرفا فاکتور ار سی اس عنوان شد)   معمولا حوصله نوشتن متن بلند و توضیح تفسیر های طولانی رو ندارم ، ولی این رو یه بار می گم که بماند ، البت مطلب خیلی خاصی هم نیست ، اکثر علاقه مندان حوضه نظامی به خصوص بخش هوانوردی مطلع هستند  چه چیزی یه پرنده نسل 3 رو از نسل 4 متمایز می کنه ؟ اویونیک کاملا دیجیتال ، موتور توربوفن ، تو لول بعدی مواردی مثل سیستم فلای بای ویر  نسل 5 چه فاکتور هایی داره ؟ : اویونیک پیشرفته کاملا یک پارچه ، سطح بالای هوشمندی و ...   ، ارسی اس بسیار ناچیز ، رادار آرایه فازی فعال ، قابلیت پرواز سوپر کروز و ....   اینجا چی داریم ؟    رادار ارایه فازی فعال ؟  موتور توربوفن پیشرفته ؟ فلای بای ویر ؟ اویونیک مدرن نیمه خودکار فول اینتگریت ؟     چیزی که باهاش مواجه هستیم نه تنها فاقد مولفه های نسل 5 که فاقد مولفه های نسل 4.5 یا حتی 4 هست  خبری از اویونیک مدرن قطعا نیست ، موتور توربوجت جی 85 هست که قدمتش به نیم قرن قبل می رسه ، رادار ارایه فازی هواپایه هم که .....   ....................   اما البته در همین حد هم برای ما پروژه بلند پروازانه ای هست ! اما پروژه ای که نتیجه عملیاتی سریع الحصولی نداره قعطا  ما مشکل اساسی در تامین (خرید ، مونتاژ ، تولید تحت لیسانس ، تولید بومی یا هر چی) موتور داریم که بدون رفع این مورد حرکت خوبی در تولید بومی نمیشه انجام داد ، گلوگاه های مهم دیگری هم وجود داره ولی موتور موردی هست که هر پروژه ای رو در این زمینه در نتفه خفه می کنه ، در اهمیت موتور همین نکته بس که برای موتور موجود (یا دست کم در حال توسعه) هواپیما ساخته میشه ، نه برای هواپیما موتور !    نسبت به ماکاپ قبلی شاهد بهبود هایی بودیم ، (هرچند شخصا طرحی کلی رو مناسب نمی دونم و معایب مهمی داره) این نسخه به نظر من نیمه فانکشنال هست ، نداشتن روپوش (مثلا اپوگسی گلس) برای تورت اپتیک زیر دماغه هر چند زیگیل کار هست ولی از نظر فنی فعلا خیلی مهم نیست  زاویه کانوپی با دماغه زیاد هست ، فضای جا گیری رادار بیش از حد کوچک هست ! از ضعف های بزرگ این پرنده همین مورد هست ، هرچند همون طور که عرض شد به نظر می رسه با یه پیش نمونه نیمه فانکشنال طرف هستیم ولی با توجه به طراحی و پیکره بندی موجود بعید هست این عیب رفع بشه  با توجه به جمیع موارد قابل رویت با یه پرنده ساب سونیک طرف هستیم   رفتن به سمت طراحی بدنه برازا از نظر مفهومی کار خوبی بود ولی اجراش رو مناسب نمی دونم   در صورت به تولید انبوه رسیدن میشه جایگزینی برای اف 5 یا اف7 باشه ، خود پروژه همون طور که پیشتر عرض شد فی النفسه در حد ما کار بدی نیست اما نه ما با این شرایط میدانی و حقایق عملیاتی که باهاش مواجه هستیم !  سوال اساسی این هست که با تمام محدودیت های موجود می شد مسیر بهتری انتخاب کرد !؟  این سوالی هست تامل بر انگیر که پاسخ ساده ای نداره  در اخر همین نکته بیان میشه که طراحی همین پروژه با همین ریکوایمنت ها می تونست تا حد قابل توجهی بهتر باشه ولی خب همین هم غنیمت هست ، عملکرد های حضرات به نحوی بوده که توقع ما رو خیلی تنزل داده !     ...................................... همون طور که پیشتر عرض شد رونمایی اصلا خوب نبود ولی همین که ابرو ریزی نشد باس کلاه مون رو بندازیم هوا  به خود کار با توجه به محدودیت های موجود و لول کار هایی که باهاش تو ایران طرفیم با نگاهی خوش بینانه به جنبه هایی از پروژه که اطلاع دقیقی ازشون نداریم  میشه از 10 نمره ای بین 7 تا 8 داد 
  2. سلام پست های مرتبط با قاهر لطفا به این تاپیک منتقل شوند   http://www.military.ir/forums/topic/24040-%D9%85%D8%AF%D9%84-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D9%82%D8%A7%D9%87%D8%B1-313-%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D9%86-%D8%AE%D9%88%D8%A8%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D9%81%DA%A9%D8%B1-%D9%85%DB%8C%DA%A9%D9%86%DB%8C%D9%85-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%9F/page-25#entry507823   با تشکر قبلی   ..................................................... اسپمر ها و دیزی زن ها قطعا از تاپیک بن خواهند شد  ...................................................... یه متن مختصری هم انشاالله در تاپیک مذکور ارسال خواهم کرد 
  3. ربات زرهی روسی Uran-9   [aparat]epR9q[/aparat]
  4. Sikorsky - Boeing Future Vertical Lift: The Way Forward   [aparat]xfmcX[/aparat]       X2 Technology : The Foundation for Future Vertical Lift   [aparat]YFgs4[/aparat]
  5.     اولین استفاده روسیه از سیستم راداری جدید Zoopark-1M   [aparat]jaLlP[/aparat]     اولین استفاده روسیه از سیستم راداری جدید Zoopark-1M   یگان های نظامی مستقر در شرق روسیه برای اولین بار از سیستم راداری Zoopark-1M استفاده کردند . در پی یک مانور نظامی در جمهوری بوریاتا در شرق روسیه که توسط یگان های توپخانه ارتش به اجرا درامد برای اولین بار استفاده عملیاتی از این سیستم راداری پیشرفته به نمایش درامد . بنا به اظهارات سخنگوی واحد منطقه نظامی شرقی ارتش ، Alexander Gordeev ، این سیستم راداری مدرن از ژانویه 2017 وارد خدمت شده است . Zoopark-1M مجموعه ای پیچیده و پیشرفته جهت شناسایی حملات توپخانه ای و موشکی ست که قادر است به صورت کاملا خودکار مختصات توپخانه دشمن را مشخص کند . این سامانه می تواند جهت رهگیری حملات خمپاره ای ، توپخانه صحرایی و حملات راکتی و موشکی بکار رود و علاوه بر هشدار امکان اقدامات متقابل را فراهم آورد . این سامانه از 3 جز اصلی تشکیل شده است : 1L216 : سامانه شناسایی توپخانه ای و موشکی 1I38 : خودروی تعمییر و نگه داری ED60  : واحد تامین نیروی متحرک      http://defence-blog.com/army/russian-artillery-units-used-new-zoopark-1m-radar-systems-for-the-first-time.html
  6.   چالش رو در برابر سلاح هایی مثل هلفایر یا بمب های سری جی بی یو درست متوجه شدید ولی مسیر رو اشتباه رفتید ! برد گلوله چقدره ؟ اثر گذاریش چقدر ؟ انعطاف پذیری در بکار گیریش چه طوره ؟ شلیک کننده گلوله در ابعاد گاتلینگ مخوف آ-10 رو چه طور با پهپاد و فلسفه طراحی و بکار گیریش جمع می کنید ؟!  خیلی نا همگونی ها و صعف ها و عدم سازگاری با نیاز های میدان نبرد دیگه هم هست  چاره چی هست پس ؟ به عنوان یه قطعه خیلی نزدیک به گپ موجود در پازل می تونید سلسله تاپیک های جناب worior در مورد مهمات مینیاتوری هدایت پذیر رو مطالعه کنید  .................. اما ! هنوز جایی برای نوعی از پهپاد با توان گلوله زنی هست ، جایی که  نیاز عملیاتی رو پاسخ میده و به شدت اثر گذاری  عملیاتی داره ، منتها اون جا و نحوه عمل و بکار گیریش با مفاهیم پشتیبانی نزدیک هوایی متفاوت هست    پشتیبانی نزدیک هوایی به این شکل که باز کننده راه قوای زمینی در برابر صفوف دشمن و کوبنده نقاط قوت خط دشمن باشه و همین طور با مسیر اینده میدان نبرد همخوانی داشته باشه با پهپاد گوله زن حتی مجهز به توپ سرسازگاری نداره و به همین علت هم هست که هیچ جا چنین طرحی رو دنبالش نرفتن و نساختن ! و تو پروژه های مربوط به اینده و نکست جنریشن ها هم جایی نداشته 
  7. پرواز بالگرد تهاجمی Rooivalk    [aparat]5uAfb[/aparat]
  8. بله! پدافند در لایه های مختلف انجام میشه و این سامانه نقش یه پدافند برد کوتاه رو داره که کار اصلیش برای ما زدن تسلیحات استند اف دشمن هست و اتفاقا خیلی بیشتر از 2 یا 4 فروند موشک برد متوسط بقا پذیری شناور های ما رو افزایش میده، خیلی از ناو های مدرن و قدرتمند هستند که پدافند برد بلند ندارند ولی حتما پدافند برد کوتاه دارند!
  9. تست سامانه پدافندی Umkhonto  در سال 2016   [aparat]lvyKh[/aparat]
  10. بنده هیچ وقت چنین موردی رو بیان نکردم! بی سوادی خودتون رو پشت دروغ بستن به دیگران و تهمت زدن پنهان نکنید! پست های اخیر شما در این تاپیک مثل اکثر پست های شما در تاپیک های دیگه یا اسپم بوده یا نشر اکاذیب! ......... بعضی دوستان صرفا این روند بالا رفتن تعداد پست ها رو مطلوب می دونن با هر استدلالی که خودشون بهش معتقد هستن و البته نظرشون محترمه...
  11. ربطی به مواردی که ایشون بیان کردن نداره! یه چیزی بافتن به هم فقط... اما در مورد سوال شما : به لحاظ شرایط خاص کاربری در دریا تقریبا همه استاندارد های مربوط به ساخت در نسخه های دریا پایه تفاوت داره، حتی به لحاظ الزام به شرایط ایمنی خیلی خاص محیط دریا جنس مواد منفجره در وارهد ها بعضا متفاوت هست. ساخت چنین سامانه ای حتی نوع زمین پایه اش فعلا از دست رس ما دور هست ولی در صورت سرمایه گذاری مناسب می تونستیم احتمالا شاهد نسخه دریایی اف ام 80 باشیم، که البته سامانه اوخمنتو از هر لحاظ برتر هست و همون طور که جناب تلاش بیان کردن می تونه گپ بزرگی رو برای ما پر کنه، به خصوص اگر قرارداد صرفا خرید نباشه و دست کم بخشی از فناوری های مربوط به این سامانه به ویژه در مورد سیکر وارد بشه امکان توسعه داخلی نسخه هوا به هوا هم هست، هرچند خوش بین نیستم حرکتی در این زمینه انجام بشه خود این خرید هم فعلا رو هوا هست، هیچی معلوم نیست...
  12. هیولای دریای کاسپین   [aparat]rvOax[/aparat]
  13. در مورد لانچ هواپایه ماهواره ها و مدارگرد های دیگه ، به دوستانی که مایلند بیشتر بدونن توصیه میشه این 2 تاپیک زیر رو مطالعه کنن :   http://www.military.ir/forums/topic/29584-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-lifting-body-%D9%87%D8%A7-x-23-x-24-x-15-hl-10-x-20-x-34-x-40-x-37-x-38/   http://www.military.ir/forums/topic/29843-pegasus-%D8%A7%D8%B3%D8%B7%D9%88%D8%B1%D9%87-%DB%8C-%D9%87%D8%A7%DB%8C%D9%BE%D8%B1%D8%B3%D9%88%D9%86%DB%8C%DA%A9/   اما در مورد گفته های جناب منطقی ! مزخرفاتی که ایشون سرهم کردن فقط با یک عبارت توصیف میشه اون هم "تحمیق عمومی" هست !
  14. انهدام بردلی سعودی توسط رزمندگان حوثی در منطقه نجران   [aparat]WmrQY[/aparat]
  15.   بر اساس هواپیمای ایولوشن 76 نسخه های مختلفی برای انجام ماوریت های مختلف ساخته شد که از جمله جالب توجه ترین انها نسخه Il-76 MDK می باشد . این نسخه ویژه به بدنه بسیار مستحکم و تعدادی سامانه دیگر مجهز است که آن را مناسب انجام ماموریت ویژه ای می کند . این هواپیما یک آزمایشگاه ویژه هوایی ست که عمده ترین ماموریت آن شبیه سازی شرایط جاذبه صفر برای آموزش و تمرین فضانوردان می باشد . هواپیما ابتدا تا ارتفاع 9 هزار متری اوج گرفته ، سپس خلبان موتور را خاموش کرده و هواپیما در مسیری رو به پایین تا رسیدن به ارتفاع 6 هزار متری شیرجه می رود ، وضعیتی که بین 22 تا 28 ثانیه به طول می انجامد و فضانوردان می توانند شرایط ویژه جاذبه صفر را در ان تجربه کنند . در ویدیو یکی از همین آزمایش های جاذبه صفر را توسط این هواپیما مشاهده می کنید . تصاویر به صورت 360 درجه ضبط شده اند و با گرفتن و کشیدن تصویر به جهات مختلف می توانید تمام زوایای داخلی و حرکات فضانوردان را مشاهده کنید . 7mmt     کلیپ 360 درجه از تجربه جاذبه 0 با هواپیمای Il-76MDK   [aparat]odRIk[/aparat]