seyedmohammad

Scientific Pal
  • تعداد محتوا

    1,174
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    18

seyedmohammad آخرین امتیاز شما در روز 14 بهمن 1397

seyedmohammad شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

8,806 نشان معرفت

درباره seyedmohammad

  • رتبه حساب کاربری
    ستوان دوم

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    طهران پلاک پرچم !
  • Interests
    سلاح های انفرادی.سلاح های سرد . پهپاد

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

12,182 نمایش های پروفایل
  1. داداش مالد خودش میاد روی منطقه و رفلکتور فعالش شبیه سازی میکنه . اینا میگن هواپیما از راه دور بدون هیچ شی فیزیکی یه موجی میفرسته که رادار به صورت موشک کروز میبینه .....
  2. مطلقا چرته ! در مورد هواپیمای Boeing RC-135 توی همین سایت تاپیک داریم برین بخونین . هواپیمای شنود و تشخیص زودهنگام موشک های بالستیکه نه هواپیمای جنگ الکترونیک . بعدهم امکان نداره هواپیمایی بتونه کروز رو برای رادار شبیه سازی کنه . لااقل هنوز چنین تکنولوژی ساخته نشده است . اون سوتر هم سیستم شبیه ساز فرماندهی برای سیستمهایی هست که کدشو دارن . تا الان توی سامانه های روسی ، فقط برای همون تور ام 1 های روسیه ساخته شده . روش کار به این صورته که در صورت روشن بودن لینک بی سیم یونیت ها ( به دلیل متحرک بودن تور ، مجبوره با لینک بی سیم کار کنه ) هم اطلاعات رد و بدل شده بین یونیت ها و فرماندهی رو میخونه و هم میتونه به جای فرماندهی بهشون دستور بده . مثلا با تغییر تنظیمات موقتا از کار بندازتشون . مطلقا در مورد رادار هایی که لینک فیبر نوری دارن ( مثه رادار های لب مرز ) کارایی نداره . گذشته ازون تمام سیستم های پدافندی ما کدشون تغییرات عمده داشته . نهایتا اگر فرض بگیریم که سوتر میتونسته روی تور ام های ما تاثیر داشته باشه دوتا مشکل اساسی میمونه : فاصله ی پرواز پرنده های جنگ الکترونیک به قدری زیاده که امکان تاثیر گذاری روی یه یونیت توی قلب تهران رو ندارن . حتی اگر واحد تور مستقر در تهران هم مورد جنگال قرار گرفته باشه ( توسط یه چمدون ! ) چه جوری واحدهای مرزی موشک کروز دیدن ؟ .................................... میدونین این داستان کروز چرا الان داره داغ میشه ؟ چون توی سناریوی حاجی زاده هیچ اشاره ای به اینکه کروزها چی شدن و از کجا اومدن آیا فیک بودن یا نه نشد .... بنابراین میخوان ادامه ی سناریو رو بسازن ... .................................... همونه که گفتم . هواپیما های جک شده و زدنش . سه تا هم زدن که حق مطلب ادا بشه .
  3. 182 خب به نظرم وقتشه چند خطی درباره مرحوم سلیمانی بنویسم . اول از همه باید بدونید که لازمه شخصیت سردار از کارنامه ی ایشون تفکیک بشه . مرحوم سلیمانی به دلیل صفات خاصی مثه تواضع و مردم داری و مهربانی به لحاظ شخصیتی ویژه بود . توی تمام نیروهای مسلح سالها قبل از مشهور شدن هم به خوش اخلاقی شهره بود ایشون . بسیار ساده زیست بود و به لحاظ سیاسی با تمام احزاب داخل ایران ارتباط داشت . همه ایشون رو به عنوان یک سرباز مخلص میدیدن و برای حل اختلافات روی ایشون حساب میکردن . ( در سه حوزه ی قدرت - رهبری ، هاشمی، خاتمی ) ایشون جزو معدود کسانی بود که معتمد و محبوب هر سه حوزه و افراد وابسته بود . چیزی که خیلی ها نمیدانند این است که ایشون پیشنهاد شخص خاتمی در دوره ی اصلاحات بود برای جانشینی وحیدی به خاطر رابطه ی بسیار خوبی که با اصلاح طلبان داشت . فی الواقع یکی از مهم ترین کانال های ارتباطی اصلاح طلبان با مقامات عالی نظام که حتی در اوج جریانات 88 هم بسته نشد ایشون بود . به لحاظ معنوی هم که نحوه ی شهادت و یادداشت قبل از شهادتش نشون میداد که اهل سیرو سلوک الی الله بوده است . اون یادداشت قبل از شهادت که درخواست مقام توحید ذاتی و فناء فی الله رو از پروردگار کرده بود بنده رو به یاد مرحوم دستغیب انداخت . مرحوم علامه طهرانی تعریف میکرد که " مرحوم دستغیب پیوسته به نزد عارف بالله مرحوم انصاری همدانی رفت وآمد میکرد ودرخواست وصول به نهایت توحید و فنا را داشت و جناب انصاری به من میگفت که این آقای دستغیب برای رسیدن به فنا باید شهید شود " ( نقل به مضمون ) . به لحاظ کاریزما و نفوذ بر نیروهای تحت امرش که هم بی نظیر بود در این جهت . نتیجه ی این کاریزما از سمت خودش و البته تبلیغات رسمی نظام برای ایشون نهایتا محبوبیتی " فراتر از محبوبیت یک فرمانده نظامی " برای ایشون ایجاد کرده بود که صد البته تا لحظه ی آخر ایشون نه فریفته ی این محبوبیت شد و نه فریفته ی دیگر جلوات دنیا .( رحمة الله علیه رحمة واسعة ) اما در مورد کارنامه عملیاتی ایشون چند نکته قابل توجه است : نیروی قدس از ابتدای تشکیل ، به نوعی بازوی " نهضتی " سپاه بنا بود باشد . در عرف کسانی که کار امنیتی میکنند در ایران " نهضتی " به کسانی که گفته میشود که با گروه های اسلام گرای دیگر در منطقه ارتباط داشتند و کار میکردند . مرحوم سلیمانی وجهه شیعی این نیرو رو بسیار تقویت کرد و تا حدود زیادی از کار نهضتی فاصله گرفت . راهبرد ایشون ایجاد و تقویت گروه های شیعی به جای سرمایه گذاری بر روی گروههای جهادی و نهضتی سنی بود . کارهای نهضتی البته هنوز با قوت سابق در ارگان های دیگر دنبال میشود . دکترین نیروی قدس در زمان سردار وحیدی ، اطلاعاتی و امنیتی بود و انصافا هم که بسیار در این زمینه عالی عمل می شد . نمونه اش پرونده ی انفجار ... که هنوز که هنوز است هیچ مدرکی بر علیه ما به دست نیامده و رژیم مادر به خطا تا الان دوتا قاضی رو که میخواستن بی گناهی ما رو اعلام کنن کشته ...( البته مدرکی وجود نداره چون ما انجامش ندادیم . ) اما مرحوم سلیمانی تفکر نیرو زمینی داشت و فی الواقع نیروی قدس رو به شاخه عملیات خارجی نزسا تبدیل کرد . شاهد این مطلب توسعه ی مبتنی بر عملیات زمینی در خود نیرو و نوع عملیات و کارهای انجام شده درسالهای اخیر هست . به لحاظ مدیریت و فرماندهی در دوره ی ایشون تفکر " زیاد انجام شدن کار " تاحدودی جایگزین تفکر " تمیز انجام شدن کار " که دوره ی وحیدی حاکم بود شد . ایشون جزو معدود فرماندهانی که بود که در عمل قائل به جوانگرایی بود و بسیار به جوانان میدان میداد . نمونه ی این مطلب در هیچ جای دیگه ای از نیروهای مسلح دیده نمیشه . نکته ی آخر اینکه بنا بر شنیده ها سردار وحیدی به شدت به کار سیستماتیک اعتقاد داشت و بسیاری از معاونین ایشون اختیاراتی در حد خود فرماندهی در حوزه های معاونت تحت امرشون داشتند اما مرحوم سلیمانی کار رو حتی الامکان خودش مدیریت میکرد . نمونه بارزش اینکه بسیاری از جاهایی که باید یکی از زیر رده های معاونینش حضور پیدا میکرد شخصا میرفت و بر عملیات نظارت میکرد و یا طرح عملیات میریخت . حشره الله مع علی ابن ابیطالب و الحقنا بهم . آمین رب العالمین
  4. معقول نیست . 1 . ما اصن توی اون ایام توی فاز مظلوم نمایی نبودیم . حتی توی فاز تشدید درگیری هم نبودیم . 2. این که امکان مخفی کاری همچین موضوعی وجود نداره برای همه اعم از سردار و غیر سردار قطعیه ! تازه اونم در شرایط عادی .نه اون شبی که نصف ماهواره های دنیا داشتن مارو نگاه میکردن ....
  5. تبرئه نیست . بنده میگم اساسا اشتباهی نبوده . تصمیمی گرفته شده و هزینه هاش باید داده بشه . ............... دوستان فراموش نکنید که جعبه سیاه اسیب دیده ....
  6. باز که همون روایت رسمی رو داری میگی شما.... ................. واقعیت اینه که بسیاری از سقوط های هواپیمایی کار سرویس های اطلاعاتی هست . سال 88 سرویس ها خیلی درگیر این کار بودن حتی به نظر بر خی مساله ی حمله به شارلی ابدو به خاطر حمله به هواپیمای روسی بود . به هر صورت سرراست ترین و راحت ترین نوع کار تروریستی هست و ماهم همون طور که عرض کردم هنوز زمینه شو داریم .... .............. در هر صورت اگر ماجرا این طور باشه امکان اعلام نیست و همین سناریوی اعلام شده بهترین کاربود .
  7. داستان اولیه رسمی معلوم شد که درست نبوده . بنابراین اجازه بدین به داستان جدید هم شک کنیم . مساله ی شلیک کروز باور کردنش سخته . باور کردن اشتباه گرفتن یه هواپیمای پهن پیکر با کروز سخت تره . مشکل ارتباطی و جمینگ و اینها هم که ... بنده احتمال میدم که هواپیما های جک شده و وقتی به سمت تهران چرخیده و جواب برج مراقبت رو نداده پدافند زدتش . همین ! منافقین متاسفانه توی سیستم هواپیمایی ما نفوذ داشته ان . احتمال بنده ایِنه که منافقین یه هواپیما با این مسافرا رو انتخاب کردن برای یه عملیات 11 سپتامبر طوری . هواپیما های جک شده و ازونجا اگه گازشو میگرفت 5 دقیقه بعد روی پاستور و فلسطین میرسیده . بنابراین زدنش و تا حالا هم اگه سمبه ی طرف خارجی پرزور نبود میل داشتن که کلا چیزی نگن .ولی با فشار طرف خارجی گفتن اشتباه کردیم به دلیل اینکه درد اشتباهی زدیمش علی القاعده از درد ترسیدیم بیاد روی تهران وزدیمش کمتره ....
  8. تویی که به اون پست جفنگ مثبت میدی یعنی قبول داری هواپیما به خاطر سرزنش ناو وینسنس سقوط کرده ! بنابراین باید خانواده ی قربانیان پرواز ایران ایر رو متهم اصلی بدونی که آمریکا رو به خاطر زدن هواپیمای مسافربری سرزنش کردن ، نه عملیات انتقام سخت رو . البته مطابق مفاد پست ، نباید اونها رو هم یه وقت سرزنش کنی چون حتما خانواده ی خودت توی سقوط بعدی خواهند بود ! در ضمن بنابر نظر شما و البته نویسنده ی اصلی ، این قربانیان هم خونشون هدره و به نوعی تقدیر الهی این بوده که بمیرن و بنابراین مامور سپاه هم تنها عاملی بوده که دست انتقام الهی اون رو مجبور کرده موشکو شلیک کنه ! نتیجه آنکه باید از اون اپراتور موشک به دلیل اجرای سنت الهی تقدیر نمود! مهم تر از همه آنکه خود شما هم حق هیچ گونه سرزنشی ندارین چون طبق سنت الهی که داداشمون کشف فرمودن ، به زودی خودت مسئول پدافند میشی و یه عالمه آدم رو با موشک خواهی کشت ! حتی بنا بر فرمایش استاد و تایید جنابعالی ، همه ی تجمع کنندگان هم به زودی با موشک عده ای رو خواهند کشت !
  9. احسنت ! فنی ترین نظر ممکن بود ! داداش دراین احوالات خوشت مارو هم دعا کن !
  10. به دلیل وجود سورنا در مراسم و همچنین عدم وجود تصاویر از کاکپیت یک احتمال وجود داره .... IMA رو روی این پلتفرم هم تست کردن و بحمدلله جواب هم داده .دور نیست انشالله پرواز پرنده های درست و درمون تر .
  11. با توجه به اون قسمت که لبه ی ماشین کاری شده لاشه مربوط به موشک سومار هست . اون قسمت هم مربوط به همین انتها هست که به دلیل دوری از سر جنگی سالمتر مونده در حالی که موشک یا علی - علیه السلام - در همون قسمت دو تا دریچه در بالا و پایین داره . این لاشه هم اندازه ش به سومار میخوره . فیلم های شلیک هم که پخش شد همه همون سومار بودن . یحتمل عربستان به دلیل سو استفاده ی مذهبی از نام یا علی (ع) این رو مطرح کرده ....
  12. کلا ربط داستان به فن آوری رادار نیست . به درجه هوای منطقه ی محل خدمت هست ...
  13. همچون پهپاد حماسه که ظاهرا اسکیل کوچک پهپاد فطرس بود این پهپاد هم نمونه ی کوچک تر پهپاد کمان 12 به نظر میرسه . البته پبش از رونمایی اسکیل کوچکتر با نام مهاجم 92 که نشان دهنده ی پروژه ی ساخت یک پهپاد رهگیر در سال 92 هست ازین پهپاد بدون هیچ نامی در نمایشگاه پدافند هوایی رونمایی شده بود . نمونه ی اولیه از همون لرکس عریض بهره میبرد ولی ظاهرا محل نصب موتور به جای انتهای بدنه ؛ بالای آن و در قسمت نزدیک به انتها بود . اکنون مشخص میشه که گمانه زنی ها بر اساس اینکه پهپاد فوق پهپاد هدف بوده است در اون موقع صحیح نبوده . لینک + اولین نمونه مشاهده شده در نمایشگاه پدافند : نمونه ی بعدی ( مهاجم 92 ) با کشیده تر شدن بوم ها موتور به انهتای بدنه انتقال پیدا کرده و همچنین برجستگی رادوم در طراحی لحاظ شده . نمونه ی آخر ( کمان 12 ) که در روز رونمایی دوفروند به همراه موشک اخگر نمایش داده شد . اسکیل حدودا دوبرابر شده و در انتهای بالها از بالچه های یکپارچه ( blended winglet ) استفاده شده . این فقره در طراحی ، در دنیا هم مربوط به سالهای جدید هست و درنمونه های تجاری ایرباس با طراحی sharklet در a 320 و در نمونه های نظامی ، جنرال اتمیکس در پروژه ها ی Predator B ER افزایش برد پریدیتور و MQ-1C ER Gray Eagle افزایش برد گری ایگل دیده شده بود . ظاهرا به دلیل مداومت بالای بیشتر چنین نکته ای در طراحی واردشده . گذشته از اون این پهپاد به دلیل شکل بدنه اش که منحنی هست در میان پهپاد های ایرانی سابقه ای نداره . نزدیکترین نمونه united 40 امارات هست . به نظر میرسه این هم باعث افزایش برازایی بدنه میشه . پریدیتور بی اکستندد رنج : گری ایگل اکستندد رنج :