bidar

Members
  • تعداد محتوا

    42
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

78

10 دنبال کنندگان

درباره bidar

  • رتبه حساب کاربری
    سرباز یکم

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

687 نمایش های پروفایل
  1. سلام   چرا  با سرعت زیر صوت حرکت میکنه؟
  2. یه بخشی از صحبت هاتون در حوزه تکنیک مسئله هستش که با گذشت زمان و رفع نواقص براحتی حل میشه مشکلاتی مثل پهنای باند و تعداد زیاد سلاح ها و سنسور های روی بی سر نشین ها میشه با راه های مختلفی حل کرد قرار هم نیست به صورت کاملا انلاین کنترل بشن اگه از سیستم های سایبرنیتک و تعامل انسان با ماشین اطلاع داشته باشین متوجه میشین که قرار نیست به صورت صد در صد کنترل بشن تا نیاز به حجم کاری بالا برای اپراتور یا نیاز به پهنای باند زیاد باشه  علاوه بر اون امروز رو فقط در نظر نگیرید در اینده قرار نیست پهنای باند ثابت بمونه   اما اگه به صورت تاکتیکی به نگاه کنیم این رو در نظر بگیرید که حوزه مدیریت تکنیک ها همون تاکتیک هستش   میشه با انواع مدل ها برای نبرد ها استفاده کرد نسبت که به ماموریت و امکانات متغییر هستش این که شما بحث طریقه عملیات و تعداد مورد استفاده رو پیش کشیدید به نظرم بستگی به همون نظر فرمانده داره برای مثال معلوم نیست که ایا قراره این بی سرنشین ها عملیات کننده های اصلی باشن یا این که قراره برای پشتیبانی از سربازان استفاده میشن.   اگه بخوام جمع بندی کنم در بحث تکنیک حالت های کنترل و کیفیت کار به سرعت در حال تغییر و تحول هستش   اما نکته مهم تاکتیکی که قراره این ابزار به کار گرفته بشه هستش موفق باشید
  3. به نظرم نیازی به سرنشین دار کردنش نیست  با ابزار های کنترلی جدید  هدست های واقعیت مجازی افزوده یا امثال پروژه گوگل گلس و البته لباس های خاصی که ژیروسکوپ دارن و میشه با حرکات دست یا بدن مسیر و جهت بی سرنشین ها رو کنترل کرد یا  تکنولوژی که  از مغز (EEG) فرمان میگیره میشه با استفاده از سربازان تو همون محل درگیری این بی سرنشین های نیمه خودکار رو هدایت کرد     با نیمه خودکار کردنشون بار کاری سربازان هم کم میشه میشه انواع سناریو ها رو نوشت تا بهترین شکل ممکن با ترکیب عناصر مختلف از مراکز کنترل مرکزی تا افرادی که درون نفربر ها هستن تا افرادی که در محل حضور دارن با استفاده از این بی سرنشین ها (از هواگرد ها تا زرهی ها) هدایت و ناوبری کرد.   بلاخره پروژه سربازان اینده فقط  قرار نیست که واسه فرماندهی نبرد باشه میشه با شبکه کردن سربازان و بی سرنشین ها و بقیه جنگ افزار ها نبرد های اینده رو شکل داد
  4. چه دلیلی وجود داره که به صورت مستقیم به تعداد دپو ها اشاره بشه؟؟ دلیلی نداره که تعدادشون رو بگن -------------------------- صفحه رو از قبل باز کرده بودم همین که پیام رو فرستادم صفحه رفرش شد الان دیدم که خبر تکذیب شده
  5. bidar

    انتخاب مدیران ارشد

    من هم به نوبه خودم این انتخاب شایسته رو تبریک میگم یا علی
  6. یه موردی که هست مسئله جرئت هستش همچین پروژه هایی هر چقدر خوب باشند یا بد وقتی میخوان وارد فاز اجرایی بشن هر دولتی ریسک نمی کنه مثلا سر همین هدفمندی یارانه ها دولت قبلی واقعا کلی حرف به جون خرید ما حتی منابع کافی هم در اختیار داشته باشیم نیاز به مسئولین شجاع هم واسه طرح های اینچنینی میخواییم
  7. سلام اگه اون موقع میراژ ها از فرانسه خریداری می شد بیشتر به نفعمون بود یا همین اف 4 دی؟
  8. حافظه تاریخی ملت ما متاسفانه همیشه ضعیف بوده
  9. درسته این باعث میشه افکار عمومی ببینه که نمیشه به غرب اعتماد کرد. علاوه بر اون من اون تیکه از تاریخ رو مثال زدم ولی مقایسه نکردم قرار نیست مثل تاریخ گذشته عمل کنیم بلکه باید مدل سازی کنیم و تو تصمیم سازی ها به کارببریم با تشکر
  10. همینجوریش منطقه پر تنش هست این توافق باعث شد که از یک جای کار مطمن بشیم بتونیم به دغدغه های دیگمون برسیم تاریخ خیلی چیزا به ادم یاد میده: تسخیر لار و بحرین و سپس جزایر هرمز و قشم و جرون و حل موفقیت آمیز این مناقشات ارضى، یکى از نقاط درخشان سیاست خارجى ایران در عهد شاه عباس بزرگ است. اشراف این پادشاه بر مسایل بین المللى و درک هوشمندانه‏اش از مناسبات کشورهاى اروپایى و واقع بینى او از توان و ظرفیت عمل به همراه لیاقت و کاردانى سردارانى چون الله وردى خان و بعدها پسرش امام قلى خان، این امکان را براى ایران فراهم ساخت تا به کمک یک کشور اروپایى «انگلیس»، بتواند اراضى اشغالى را از دست کشور دیگر اروپایى «اسپانیا» خارج سازد؛ در عین حال با اقتصادى جلوه دادن این منازعات از منظر دو دولت اروپایى و کاهش سطح مناقشات از دو دولت به دو کمپانى هند شرقى و هند پرتغالى؛ شرایطى را فراهم آورد تا کمک و همکارى با انگلیس چنان دامنه و ابعادى پیدا نکند که موجب خدشه دار شدن مناسبات اسپانیا با انگلیس شود و ناگزیر ایران را از ریافت این کمک محروم سازد. برخوردهاى سیاسى و دیپلماتیک ایران در این دوران، بسیار پخته و با برنامه و حاکى از درایت رهبران ایرانى بود. اما بعد دیگر این سیاست، نتایج بعد از پیروزى بود که شاه عباس، درعین حالى که دست پرتغالیها را کوتاه ساخت، اجازه نداد که انگلیسیها به جاى آنها، دست اندازى کنند.       شاه عباس واسه این که بتونه رو چیز های دیگه تمرکز کنه با دشمن وقت خودش یعنی عثمانی ها صلح کرد اما همچنان دشمنی میکرد...     شاه ايران پس از امضاى مصالحه و بازگشت سپاهيان عثمانى، بى درنگ به مردم اردبيل كه شهر خود را ترك گفته بودند، فرمان داد كه به خانه هاى خود باز گردند. قرچقاى خان هم كه به اردبيل آمده بود، مورد استقبال پر شور شاه و اطرافيانش قرار گرفت و به پاس آن پيروزى به فرمانروايى و اميرالامرايى سراسر آذربايجان منصوب شد. اصل قرارداد صلح بين دو كشور با رايزنى سفير ايران و همراهانش دراستانبول تنظيم و سرانجام در روز هفدهم ربيع الثانى 1029 ق / 13 آوريل 1618 م، يادگار على سلطان طالشى، سفير شاه عباس از قسطنطنيه به اصفهان بازگشت.     سال بعد نيز سفيرى به نام محمد آقا به همراه تخته بيگ سفير ايران از قسطنطنيه به ايران آمد «سوم رجب 1030 ق / 25 مه 1621 م»، سلطان عثمانى نامه محبت آميزى براى پادشاه ايران فرستاد و رعايت شرايط مصالحه و دوستى را تأكيد كرد. دوستى ايران و عثمانى تا سال 1032 ق / 1623 م دوام يافت. در اين مدت شاه عباس به ظاهر روابط دوستانه‏اى با دولت عثمانى داشت؛ و با آنكه نامه هاى ملاطفت آميز براى سلطان مى‏فرستاد و يا پيروزيهاى او را در جبهه هاى جنگ اروپا تبريك مى‏گفت و حتى گله مى‏كرد كه چرا از كشور برادر ايران يارى و كمك نگرفته است؛ در عين حال، براى پاپ دررم و پادشاهان اسپانيا و آلمان و لهستان و ديگر سران اروپا نامه مى‏نوشت و آنها را به دشمنى و جنگ با سلطان عثمانى بر مى‏انگيخت.     البته قطعا ما با امریکا دوست نیستیم بلکه داریم از تاریخ درس میگیریم من هیچ وقت خیانت امریکایی ها و غربی ها به خودمون یادم نمیره   خیلی هوش و ذکاوت میخواد که انرژی دشمنتو رو یه حوزه متمرکز کنی و انرژیشو کم کنی رهبری تو این 14 سال با بازی هسته ای انرژی غرب رو تلف کردن چرا که بهانه های غرب فقط هسته ای نبود   تاریخ چیز جالبیه البته من مدعی نیستم که این ماجرا دقیقا مثل همون ماجراست اما میشه مدل سازی کرد و از تاریخ درس گرفتم (در ضمن منم جزو دلواپسام)   http://daneshnameh.roshd.ir/mavara/mavara-index.php?page=%D8%B9%D9%82%D8%AF+%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%86+%D8%B5%D9%84%D8%AD+%D8%A8%D8%A7+%D8%B9%D8%AB%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C+%D9%85%D8%B7%D8%A7%D8%A8%D9%82+%D8%B4%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%B7+%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&SSOReturnPage=Check&Rand=0
  11.   جریان پشت پرده در حال ساختن  آخر الزمان هستش بر طبق روایات، همون جریانی که داره واسه داعش کلیپ هالیوودی میسازه سیر خبر ها واقعا جالبه انگار یکی داره روایت ها رو نمایش میده (اجرا میکنه)البته برخی دست این ها نیستش و از توانشون خارجه  مثل مرگ ملک عبدالله اما یه نظر کاربرای مشرق واسم جالب بود گفته بود این سکه ها جوری هستن انگار بانک مرکزی ضربشون کرده یکی از اقواممون باستان شناسه میگفت سکه هر چقدر گرد تر باشه و گوشه هاش منظم تر باشه تازه تره یعنی از لحاظ تاریخی به ما نزدیک تره که برعکس اون هم این میشه که سکه هر جقدر بدقواره تر قدیمی تر هستش اگه به سکه ها  دقت کنید متوجه میشید http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/12/26/951159_190.jpg یا مهدی
  12. تعداد خدمه ناوهواپیمابر رو میدونم واینکه خدمه یه ناو همه نظامی هستن در نتیجه همشون کار با اسلحه رو بلدن :straight: فقط نمی دونم سردار سلامی رو چه حسابی این حرف رو زده!! اینم لینک خبر http://www.mashreghnews.ir/fa/news/388557/%D9%85%D8%AC%D8%A8%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D9%86%D9%87%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D9%88-%DB%8C%D8%A7-%D8%AA%D8%B5%D8%B1%D9%81-%D9%86%D8%A7%D9%88%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D8%A8%D8%B1-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%B4%DB%8C%D9%85-%D8%AA%D8%AC%D9%87%DB%8C%D8%B2-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%B4%D9%85%D9%86%D8%AF       اینم اونجا که درباره تصرف ناو صحبت میکنن:   وی افزود: تقریبا پنج هزار نیروی نظامی درون این ناوهای هواپیمابر حضور دارند؛ یعنی هریک از این ناوها مثل یک نیروی نظامی مستقل است و ناوهای عظیم جنگی (رزم‌ناوها، ناوشکن‌ها و موشک‌اندازها) این‌ ناوهای هواپیمابر را اسکورت می‌کنند. این مقام ارشد نظامی بیان کرد: ما مجبوریم بودیم فرض کنیم که باید ناو هواپیمابر امریکایی را یا منهدم و غرق کرده و یا آن را به تصرف درآوریم. وقتی این بخش از قدرت دشمن به‌عنوان معیار طراحی توسعه توانمندی‌های ما قرار می‌گرفت، اندیشه ما به سراغ راه‌حل‌هایی می‌رفت که موازی و متقارن و هم‌عرض با قدرت دشمن نبود، بلکه باید به توانمندی‌هایی می‌رسیدیم که می‌توانست داستان این ناو هواپیمابر را در عالم واقعیت خاتمه دهد و فرمولی برای حل این معادله بسازد.
  13. یادمه تو مشرق خونده بودم اگه اشتباه نکنم یکی از سردارای سپاه گفته بود ما چاره ای جز انهدام یا تصرف ناو هواپیما بر نداریم.شاید ماکت رو واسه تمرین ساخته بودن!!!؟
  14. یه چیز واسم عجیبه هر چقدر میریم جلوتر سرعت تغییر و تحول داره بیشتر میشه مهره ها هر روز یه نقش جدید بازی می کنن.