scorpion57

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    987
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

scorpion57 آخرین امتیاز شما در روز 24 فروردین

scorpion57 شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

3,348 نشان شجاعت

5 دنبال کنندگان

درباره scorpion57

  • رتبه حساب کاربری
    ستوان سوم

Profile Information

  • Gender
    Male

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

4,382 نمایش های پروفایل
  1. .این آقا و فرمایشاتشون رو خوب دنبال کنید مصداق یک ضرب المثل معروف ست که ما را به خیر تو امیدی نیست شر مرسان.انشالله که پاس گل به خودی نباشه
  2. روسیه در تلاش است تا با کمک چین،شاهد-136 را به یک مهماتی با قابلیت لانست تبدیل کند تبدیل شاهد-136 به یک مهمات پرسه زن تمام عیار به یک کانال ارتباطی قدرتمند و مقاوم در برابر EW نیاز دارد. اسناد فنی فاش شده از منطقه صنعتی آلابوگا روسیه حاکی از تلاش مداوم فدراسیون روسیه برای بهبود پهپاد انتحاری شاهد-136 ساخت ایران با همکاری چین است. به طور خاص، سازندگان روسی به دنبال آن هستند که پهپاد را به چیزی نزدیک‌ به مهمات سرگردان ZALA Lancet خود تغییر دهند. اگرچه هر دو به عنوان پهپادهای کامیکازه شناخته می شوند، اما یک تفاوت اساسی وجود دارد: شاهد136 به سمت یک هدف ثابت پرتاب می شود و قادر به یافتن آن است، نمی تواند محیط اطراف را بازبینی کند و پرواز خود را تنظیم کند. ، مهمات سرگردان عمدتاً علیه اهداف متحرک طراحی شده اند و می توانند روی هدف به طور مستقل قفل کنند یا با دستور اپراتور به سمت آن هدایت شوند. تفاوت اصلی بین دو سلاح در قابلیت ارتباط است. یک مهمات سرگردان باید یک سیگنال ویدیویی را به کنترلر ارسال کند و دستورات را دریافت کند. و اینجا جایی است که شرکت های چینی کمک خود را ارائه می دهند. اطلاعاتی از طرح های پیشنهادی تولیدکنندگان روسی در آلابوگا، جایی که شاهد-136 در آن تولید می شود، به دست آمده است، نشان می دهد که مهندسان روسی در تلاش بودند تا واحدهای ارتباط رادیویی ساخت داخل را نصب کنند، به عنوان مثال، از شرکت های Aerob و Inwave. طرحهای وجود داشت اما دارای معایبی بود: قدرت بسیار کم، یا عدم مقاومت کافی در برابر EW، یا بسیار گران و غیره اما محصولات شرکتهای چینی با مشکلات حاد و خاصی مواجه نبود. علاوه بر این، متخصصان آلابوگا قبلاً دستگاه های ارتباطی را دقیقاً در چین آزمایش کرده بودند. به ویژه، TX900 از شرکت چینی VCan Group Ltd (با نام تجاری iVcan)، نتایج امیدوارکننده‌ای را در طول آزمایش‌ها نشان داد و ویدیو را با کیفیت HD از فاصله 220 کیلومتری با تاخیر 60 میلی‌ثانیه ارسال کرد. این ماژول ارتباطی در فرکانس های 1428 – 1448 مگاهرتز یا 806 – 826 مگاهرتز کار می کند و بسته به تداخل از تغییر فرکانس خودکار پشتیبانی می کند و همچنین توانایی انتقال سیگنال رمزگذاری شده استاندارد AES128 را دارد که حداکثر سرعت انتقال اعلام شده 30 مگابیت بر/ س با توان 10 وات وزن محصول تنها 242.5 گرم است. جدای از آن، دستگاه هایی مانند Xingkai XK-F403E و Shenzhen Safe Guard SFGTHF0505UF نیز در نظر گرفته شدند، اما مزیت خاصی نداشتند و قیمت های بالاتر از VCan TX900 داشتند تجهیز شاهدها به کلاهک های جدید و متنوع از نظر وزنی و نوع عملکرد یکی دیگر از مواردی که نشان می دهد روسیه در تلاش است تا از شاهد یک مهمات سرگردان بسازد، تلاش برای ادغام یک کلاهک جدید به وزن 50 کیلوگرم در شاهد-136 که توسط موسسه تحقیقات مهندسی مکانیک JSC به نام VV Bakhirev (NIMI) ساخته شده است. کلاهک دارای یک عملکرد کاملاً پیچیده است: ترکیبی از ترکش شونده - شدید الانفجار - آتش زا و نفوذ کننده . با مواد منفجره ای که 25 کیلوگرم وزن دارد و حاوی 4000 ترکش است. مخفف VNZh در کنار این شکل ممکن است به استفاده از آلیاژ VNZh مبتنی بر تنگستن برای ساخت این قطعات اشاره داشته باشد از این کلاهک به عنوان "سپر(ضربه گیر) مخصوص جستجوگر" یاد شده و مشخص شده است که برای شکست دادن خودروهای غیر زرهی یا با زره کم قطر در نظر گرفته شده است. اگر تعجب می‌کنید که چرا به آن "سپر" می‌گویند، این به دلیل سیستم کدگذاری مشخصه روسی است که در آن کلمات کلیدی با عبارات نامرتبط جایگزین می‌شوند، برای مثال، خود شاهد-136 در اسناد به عنوان "قایق" برچسب‌گذاری شده است. شایان ذکر است، در حال حاضر هیچ اطلاعاتی در مورد استفاده فعال از شاهد با سرجنگی از این نوع یا به شکل مهمات سرگردان وجود ندارد. این امکان وجود دارد که هدف از آن متقاعد کردن مقامات برای تخصیص بودجه برای چنین ارتقایی باشد، و یا به دلیل رقابت با کنسرن کلاشینکف، مالک Zala، سازنده هواپیماهای بدون سرنشین اصلی لانست، باشد کلاهک جدید 90 کیلوگرمی شاهد-136 شاهد-136 به سلاح دوربرد اصلی روسیه در جنگ علیه اوکراین تبدیل شده است،به همین خاطر آنها می خواهند آن را بهبود بخشند و تولید را افزایش دهند. آلابوگا، منطقه صنعتی ویژه در روسیه .جایی که پهپادهای شاهد-136 در آن مونتاژ می شوند و مهندسان روسی به طور فعال در حال کار بر روی مدرن سازی این سلاح هستند. از اطلاعات جسته و گریخته ای که توسط هکرها وسایر منابع به بیرون درز کرده نشانه هایی حاکی از اصلاحات جدیدی روی شاهد-136 و جایگزینی کلاهک قدرتمندتر 90 کیلوگرمی است. دفاع اکسپرس به برخی از این اسناد دسترسی پیدا کرده است، که جدیدترین پیشرفت ها را به نمایش می گذارد. قبلاً در مورد چگونگی کمک شرکت‌های چینی به این تلاش‌ها بحث کردیم ، این بار اجازه دهید روی کلاهک ارتقا یافته تمرکز کنیم. کلاهک های مدرن با حداقل تغییرات در بدنه هواپیما و چیدمان در شاهدها ادغام می شوند به این معنی که ارتقاها را می توان در مدل های تولید انبوه به سرعت اجرا کرد. در مورد کلاهک 90 کیلوگرمی به طور خاص، برخی از تجهیزات رادیویی از قسمت دماغه و برخی از مخازن سوخت در داخل هواپیما جابجا شدند تا ماده منفجره سنگین تر مرکز جرم را تغییر ندهد. کلاهک جدید BCh-90 نام دارد و با نام OFBZ توصیف شد که احتمالاً به عنوان Fragmentation-High-Eplosive Armor-Percing-Incendiary اطلاق می شود. با توجه به طرح ارائه شده دارای یک پوشش شارژی شکل است که از موانع عبور کند شایان ذکر است، که تعدادی از این نوع شاهدهای جدید دررجریان حمله به شهر زاپوریژژیا در جنوب اوکراین در 25 نوامبر 2023 مورد استفاده قرار گرفتند. کارایی کلاهک 90 کیلوگرمی در مقایسه با کلاهک معمولی 50 کیلوگرمی 70 درصد بیشتر است، به هر حال وزن مواد منفجره 62 کیلوگرم در مقابل 28 کیلوگرم است. از جنبه منفی، این افزایش قدرت انفجار با کاهش برد پرواز همراه است: برد در شرایط آب و هوایی ایده آل از 1350 کیلومتر به 650 کیلومتر کاهش می یابد. کلاهک جدید دیگری که برای شاهد-136 معرفی شد، ترموباریک BCH-50 است.گمان به استفاده از این نوع کلاهک برای پهپادهای شاهد مدتی ست که مطرح است، به طوری که گزارش‌های تایید نشده در مورد شاهد با بمب‌های خلاء. چند بار در اوکراین مورد استفاده قرار گرفته‌اند. کلاهک ترموباریک توسط موسسه تحقیقات علمی شیمی کاربردی (NIIPKh) تولید شده است. این سند همچنین حاوی داده‌هایی درباره نیازهای واحدهای نظامی روسیه که نشان‌دهنده برنامه‌هایی برای تولید شاهد-136 در فدراسیون روسیه است، بر اساس این برنامه ها، 3000 کلاهک ترموباریک و 7000 کلاهک آتش زا با قابلیت انفجار قوی 50 کیلوگرمی سفارش داده می شود. در مورد کلاهک جدید BCH-90، آنها فقط 30 نمونه اولیه را برای آزمایش می‌خواهند و پیش‌بینی می‌کنند که برای 1000 نمونه دیگر در آینده به تولید انبوه برسد. در مجموع نیاز به 11000 کلاهک از همه نوع است. با فرض اینکه این یک برنامه یک ساله است، یعنی حدود 30عدد در روز، سرعتی که تقریباً با حملات روزانه شاهد برای حملات به اوکراین هماهنگ است. به طور خلاصه، در مورد افزایش بالقوه وزن کلاهک شاهد-136، تنها چیزی که برای یک واقعیت شناخته شده است این است که مهندسان روسی قبلاً کار بر روی طراحی ها را به پایان رسانده اند، اما علیرغم آزمایش های BCH-90 جدید که در نوامبر 2023 انجام شد، هیچ اطلاعاتی در مورد استفاده از پهپادها با این کلاهک جدید وجود ندارد منبع:https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/shahed_136s_new_90_kg_warhead_and_other_findings_of_the_alabuga_data_leak-10265.html https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/with_chinese_help_russia_is_working_to_turn_shahed_136_into_a_lancet_type_loitering_munition_document-10264.html
  3. سلام متاسفانه انتصابات ما کمترضابطه مند و تخصصیه بیشتر سیاسی و جناحیه.مثلا طرف پله های ترقی رو از ابتدا تا انتها در وزارت خارجه طی نکرده و به زیر و بم کار و ریزه کاریها آشنا نیست (بماند که حتی مشکالات پایه ایی مثل ندانستن زبان خارجه هم وجود داره)یکی از مشکلات عمده کشور همینه جایگاهها توسط افراد ذیصلاح اشغال نشدند ساده بگم کار دست کاردان نیست تصمیمات بیش از حد سیاسی و جناحیه
  4. اگر بنا به حمله نظامی مستقیم از خاک ایران باشه قاعدتا از این تسلیحات استفاده می شه ولی اهداف احتمالی رو مشخص نکردید بعد از حمله دمشق ما گفتیم که سفارت‌های اسرائیل دیگر امن نیستند با در نظر گرفتن این چارچوب، حمله احتمالی موشکی ایران به سفارتخانه ها و مراکز دیپلماتیک اسرائیل در منطقه ممکنه یکی از گزینه های روی میز باشه به نظر اقدامی متناسب تلقی می شه واحتمالا باعث گسترش درگیری با اسرائیل نمی شه.اما این نوع حمله دشواره، زیرا باید در محیط های شهری متراکم در هر نقطه از منطقه انجام بشه. در چنین شرایطی، درصد خطای حتی ناچیز حمله بالستیکی یا کروزی یا حتی فیل شدن در مسیر ممکن باعث آسیب غیرنظامی گسترده، به کشورهای منطقه بشه - چیزی که می‌تونه واکنش‌های منفی یا مشکلات دیپلماتیک بین ایران و سایر کشورهای منطقه ایجاد کنه. حمله موشکی پهپادی و کروزی به مراکز نظامی علی الخصوص پایگاههای هوایی(که مطلوب من هم هست)ممکن با پاسخ گسترده تر اسراییل مواجه بشه(زدن مراکز نظامی و غیر نظامی ما) حملات موشکی بالستیکی متعارف گسترده مثلا برای از کار انداختن پایگاههای هوایی(اسراییل فکر کنم 11پایگاه داره)از نظر اثر پذیری دچار مشکل ست هم از جهت تخریب هم مواجهه با پدافند.در موج اول احتیاج به یک حمله ترکیبی پرتعداد است یه جور سوارم موشکی پهپادی.بعد بلافاصله حملات با موشکهای اختصاصی تر جهت از بین بردن حداکثری داراییهای هوایی و غیر عملیاتی کردن پایگاهها
  5. سلام ارادت نه متن اصلی تصویر نداشت خیلی خشک و خالی بود
  6. پاسخ ایران به حمله اسرائیل به کنسولگری دمشق نیازمند راه حل های غیر معمول و دم دستی است ضربه ایی بی قاعده(از روی پریشانی!!!) در اولین روز ماه آوریل، اسرائیل یک بمباران دیگر را در سوریه انجام داد که «بر اساس اطلاعات » با حزب الله و سپاه ایران مرتبط بودند. اگر چه چنین اقداماتی مدتهاست به یک روال نظامی غم انگیز تبدیل شده ولی، این بار همه چیز بسیار جدی تر شد - ساختمان کنسولگری ایران در دمشق مستقیماً توسط چهار (شاید6)موشک مورد اصابت قرار گرفت. البته، این اولین بار نیست که منطقه مززا (Mezza)که کنسولگری ایران در آن قرار داشت در صدر اخبار نظامی قرار می گیرد. زیرا یک پایگاه نیروی هوایی و چندین انبار در آنجا واقع شده است. این پایگاه برای هم برای نیازهای نظامی خود ارتش سوریه و هم ترانزیت تسلیحات، و تجهیزات ایرانی استفاده می شد. به دلیل دشمنی قابل درک بین دمشق و تل آویو،(از نظر میخائیل نیکولایفسکی نویسنده مقاله) اسرائیلی ها علاقه چندانی به تمام تحرکات این پایگاه نداشتند و پایگاه هوایی مززا که به طور خطرناکی به مرز جنوبی نزدیک است، مورد حملات منظم قرار گرفت. برخی از بمبها و موشکهای اسرائیل توسط پدافند هوایی سرنگون شد و برخی به اهداف خود رسید. اسراییل قادر نبود ترانزیت را بطور اساسی مختل کند.وقفه ایجاد کرد، اما نتوانست متوقف کند پس از وقایع 7 اکتبر، ایرانی ها پروازهای حمل و نقل نظامی هوانوردی به دمشق را نه تنها به فرودگاه نظامی، بلکه به فرودگاه غیرنظامی نیز متوقف کردند. ترانزیت در امتداد زمین، در مسیرهای طولانی انجام می شد. از سوی دیگر، آمریکا و اسرائیل قادر به نظارت کامل بر آنها و همچنین ترانزیت زمینی از طریق مسیرهای کوهستانی بین سوریه و لبنان نبودند. اسرائیل بنا به دلایلی!!! شروع به ادعا کرد که کنسولگری ایران به عنوان مقر سپاه و حزب الله استفاده می شود. آیا امکان دارد؟ بله، شاید در واقع سفارتخانه ها و کنسولگری ها هرگز با مسائل اطلاعاتی نظامی بیگانه نبوده اند. اما نکته غم انگیز این است که طبق تمام قوانین مکتوب و نانوشته، این "چتر" توسط همه استفاده می شود. قوانین نانوشته ای نیز وجود دارد، اما هنوز رعایت می شود، مانند قوانینی که «جاسوس ها در هنگام بازداشت معلول یا کشته نمی شوند». سفارت ها و کنسولگری ها مورد حمله قرار نمی گیرند. آنها می توانند به سیستم برق و فاضلاب ، ارتباطات حمله کنندو کار را بسیار دشوار ، و شرایط بسیار سختی را ایجاد کنند، اما حملات مستقیم مزخرف است. بی جهت نیست که مدتهاست حملات آمریکا به سفارت چین در بلگراد به عنوان نمونه ای از نقض کلیه قوانین ذکر شده است. در واقع، این دقیقاً همان چیزی است که پکن هنگام اظهار نظر در مورد حمله اسرائیل فراموش نکرد به آن اشاره کند. سفیر در زمان حمله در ساختمان نبود، اما همه افراد دیگر از جمله سردار پاسدار محمدرضا زاهدی که نیروهای ایرانی در سوریه و لبنان را کنترل می کرد، کشته شدند. این یک پله پایین تر از (شهید سردار) سلیمانی یعنی بالاترین ژنرال های ایران است. نه تنها این فرد در سلسله مراتب نظامی ایران در سطح بالایی است، بلکه ضربه مستقیماً توسط نیروهای مسلح اسرائیل در خاک رسمی ایران وارد شده است، زیرا کنسولگری قلمرو رسمی کشوری است که دارای بخش دیپلماتیک است. حتی آمریکا و انگلیس هم جرات چنین افراط را نداشتند. جعبه پاندورا اسرائیل، همانطور که می گویند، جعبه پاندورا را باز کرد، زیرا تنها چهار روز بعد پلیس اکوادور به سادگی به سفارت مکزیک در پایتخت آن حمله کرد، جایی که معاون رئیس جمهور سابق اچ. گلاس، که درخواست پناهندگی سیاسی در مکزیک کرده بود، پنهان شده بود. خوب، چه اشکالی دارد؟ مقرراتی در کار نیست. اگرچه می توان به یاد آورد که چگونه اکوادور، خالق ویکی لیکس، جی. آسانژ را سال ها در قلمرو سفارت خود نگه داشت. حالا همه چیز تغییر کرده است. اگر بخواهیم نسبتاً بی‌طرفانه کل مجموعه پیام‌های مربوط به حمله اسرائیل به کنسولگری ایران را تحلیل کنیم (و این حمله در حال حاضر تئوری‌توطئه تصور میشود)، خواهیم دید که تل‌آویو و یاران نتانیاهو هیچ نقشه پیچیده‌ای نداشتند. در اینجا با نوعی تفکر سروکار داریم: که میگه مجبورم -پس انجام می دهم.یا اینکه «می‌خواهم، می‌توانم، انجام می‌دهم» این امر حتی در روابط (نه چندان عادلانه )بین المللی فعلی نیز محکوم است در واقع، در این منطق، ایالات متحده به سادگی می توانست در یک زمان به کاخ ریاست جمهوری در دمشق ضربه بزند و چنین صداهایی بیش از یک بار شنیده شد، اما مکانیسم های بازدارنده کارساز بود. الان هم کار می‌کنند، البته با چرخ‌هایی که صدای جیر جیر می‌کنند و خوب نمی چرخند در این راستا، اسرائیل، حداقل در بخش قابل توجهی از جامعه و حاکمیت سیاسی، به تدریج از موضع نیروی نظامی-سیاسی به نوعی پارادایم کودکانه تبدیل شد: «ما می توانیم این کار را انجام دهیم، زیرا خوب هستیم». شاید سالها طول می کشید دیدگاه جهانی به لشگر کشی های نتنیاهو به غزه و لبنان و رفح عوض شود ولی الان منطق این رژیم برای همه روشن شده است چندین ماه است که گفته شده است که ساختارهای سازمان ملل توسط اعراب فاسد شده است و "سازمان های دیگر" باید بر روی کمک های بشردوستانه در نوار غزه کار کنند. World Central Kitchen (WTK)، که با غذا، آب و رفاه اجتماعی سروکار دارد، به غزه آمد - یک موشک اسرائیلی مستقیماً ماشین WTK را هدف قرار داد . هفت تن از کشته شدگان از بلژیک، ایالات متحده آمریکا، لهستان و استرالیا بودند. در نتیجه، به نظر می رسید که مذاکرات بین اعراب، ایالات متحده و اسرائیل فعلا از دستور کار خارج شده. اسرائیل به طور سیستماتیک تمام تشکیلات لیبرال و چپ در غرب را علیه خود می شوراند و پنجره های مذاکرات را در جنوب، کشورهای جنوب شرق آسیا و با چین می بندد. و این، اتفاقا، نه تنها کمک نظامی فعلی، بلکه قراردادهای بلندمدت در صنعت و فناوری دفاعی را شاید شامل شود ایران برای مدت طولانی از اقدام مستقیم خودداری کرد. هیچ تشدید خاصی برای اوضاع نه از طرف لبنان و نه از طرف سوریه وجود نداشت، حداکثر در محدوده درگیری های مرزی بود وضعیت حوثی‌های یمن که به ایران نزدیک هستند را می‌توان با یک مدل بازی چند عاملی مقایسه کرد که در آن شرکت‌کنندگان با هدف نهایی مشترک (فشار تجاری و مالی بر اسرائیل)، اما با تاکتیک‌های متفاوت، (به نظر می رسه نویسنده می خواد بگه این اقدام یمنی ها با چراغ سبز آمریکاییهاست). ایران همچنین به کاهش حملات به نیروهای آمریکایی در سوریه و عراق کمک کرده است تا از ریختن بنزین روی آتش جلوگیری شود. اسرائیل تهران را مجبور می کند که مستقیماً و نه از طریق منابع نیابتی پاسخ دهد. نیروهای رسمی به قلمرو رسمی حمله کردند و یک نماینده رسمی را کشتند. زمانی که ترامپ با شهادت سردار سلیمانی یک اقدام نمایشی انجام داد، این اقدام در خاک عراق انجام شد، نه در خاک رسمی ایران و تهران نیز با حمله رسمی و مستقیم به نیروهای آمریکایی در پایگاه نظامی آمریکا در عراق پاسخ داد. در این شرایط ایالات متحده واقعاً از اقدامات ب.نتانیاهو در حالت عصبانیت شدید قرار دارد و قبلاً مستقیماً اعلام کرده است که مشخص نیست او چه اقداماتی را انجام خواهد داد. حتی یک بازیگر موثر بین المللی وجود ندارد که این اقدام را تایید و یا حتی سکوت کند. اسرائیل حتی بخش قابل توجهی از جمهوری خواهان در ایالات متحده را با خود دشمن کرده است، و حتی نظر منفی دونالد ترامپ را به شخص نتنیاهو برانگیخته واضح است که ایالات متحده که سعی دارد به روش های مختلف تل آویو را از کارزار نظامی شکست خورده در نوار غزه بیرون بکشد، به شدت عصبانی کرده است، در حالی که تیم ب. نتانیاهو واشنگتن را عمیق تر و عمیق تر به باتلاق می کشاند. پاسخ چه خواهد بود؟ در این راستا، از نظر تحلیلی برای آینده، نگاهی به حدود توافقاتی که در پشت پرده در آینده نزدیک میان آمریکا و ایران با میانجی یا بدون میانجی صورت خواهد گرفت، بسیار جالب است. بی پاسخ ماندن حمله به کنسولگری به طور کامل امتیازات بسیار بزرگی را برای آمریکا به همراه خواهد داشت و اگر پاسخ موثر داده شود تأثیر بسیار منفی بر پیشینه مبارزات انتخاباتی خواهد داشت. اما ایران نمی‌تواند به سبک اسرائیل پاسخ دهد - چون می گویند «ما آنها نیستیم» . روش‌های سنتی جنگ نیابتی یا رویارویی سایه‌ای بین سرویس‌های ویژه در اینجا نیز کارساز نخواهد بود. یک حمله،هم که تضمینی برای شکستن سیستم دفاع موشکی (بسیار خوب) اسرائیل ، کافی نخواهد بود. در حالی که فشار از جهات مختلف وارد می شود. در اسراییل، برای هر موردی، افراد را به پناهگاه ها می فرستند و توصیه های اضافی را در صورت حمله ایران به مردم آموزش می دهند. کنسولگری ها به طور موقت تعطیل است. دنبال پناهگاههای ضد هسته ایی هستند در هر صورت ممکن ست با حمله تلافی جویانه ایران تنشها به شکل تصاعدی بالا رود یا در پس زمینه حملات شدید رسانه ایی بر علیه ایران جهت پاسخ گویی اسراییل یواشکی از نوار غزه خارج شود منبع:https://en.topwar.ru/239962-otvet-irana-na-udar-izrailja-po-konsulstvu-v-damaske-potrebuet-netrivialnyh-reshenij.html
  7. سلام جواب شما به نظرم پدیده نفوذ در بالا و کم کاری عامدانه در آخر های حلقه چه مرزبانی چه اشتغال درآمد و کار فرهنگی
  8. scorpion57

    اخبار برتر نظامی

    با توجه به وسعت و همه گیری کاربرد تلفنهای همراه علی الخصوص هوشمند وچالشهای جدیدی که از این طریق متوجه میدان های جنگ شده این مقاله به نظرم جالب اومد تلفن همراهم رو منفجر کن یک گزارش از چالش های ردیابی تلفن های همراه در میدان جنگ جاری در اوکراین. احتمالاً اولین جنگ "گوشی های هوشمند"، درگیری های جاری در اوکراین اتفاق افتاده و نقش مهمی که این دستگاه ها همچنان در این جنگ ایفا می کنند و در آینده نیز ایفا خواهند کرد. در سطح نظامی، تلفن‌های هوشمند می‌توانند جایگزین مفیدی جهت ارتباطات تاکتیکی برای فرستنده‌های گیرنده نظامی باشند. تلفن‌های هوشمند به مردم اجازه می‌دهند در تماس باشند یا از اینترنت استفاده کنند، زمانی که زیر ساختهای ارتباطات راه دور معمولی ممکن است در اثر جنگ آسیب ببیند یا در دسترس نباشد. گزارشی که در ماه فوریه توسط ENEA منتشر شد ، نگاهی دقیق به سؤالات پیرامون استفاده از تلفن های همراه در میدان جنگ و یا نزدیکی آن دارد. در ژانویه 2023، ارتش روسیه سیگنال‌های تلفن همراه نیروهای روسی را دلیل حمله ارتش اوکراین به یک هدف در ماکییوکا در جنوب شرقی اوکراین دانست که در آن تعداد زیادی از نیروهای روسیه کشته شدند. گزارش ENEA بررسی می کند، اینکه آیا این سیگنال ها دلیل مکان یابی نیروهای روسی توسط اوکراینیها بوده اند یا خیر. آیا از طریق تلفنم من رو پیدا می کنی؟ مطالعه ENEA می‌گوید که سیگنال‌های تلفن همراه را می‌توان از طریق سنجش فرکانس رادیویی غیرفعال پیدا کرد اما جهت یابی رویکرد پیچیده تری است که شامل ایستگاه ردیابی است. ایستگاه با تلفن ارتباط برقرار می کند و سیگنالی را به عنوان پاسخ تولید می کند. هنگامی که این سیگنال تولید می شود، می توان آن را مکان یابی کرد. این رویکرد همچنین به Communications Intelligence (COMINT) (واحد اطلاعات ارتباطات)اجازه می دهد تا جزئیات تلفن مورد نظر مانند شماره کارت سیم کارت (شناسه موبایل مشترک) را بازیابی کنند. گمان می رود سیستم Leer-3 ارتش روسیه از روش جهت یاب فعال استفاده کند. روس ها از سیستم Leer-3 - متشکل از دو پهپاد و یک کامیون فرماندهی - به عنوان وسیله ای برای مکان یابی نیروهای اوکراینی استفاده می کنند.این سیستم می تواند بیش از 2000 تلفن را در برد 3.7 مایلی انتخاب کند و به طور بالقوه امکان یافتن تعداد زیادی از مواضع دشمن را فراهم کند. بازیابی مکان از طریق شبکه های رادیویی روش سومی است که در مقاله ENEA به اون اشاره شده است. یک ردیاب مکان دستورات اندازه گیری رادیویی را به هر تلفن همراهی که ردیابی می شود ارسال می کند. معمولاً این کار توسط شبکه‌ها برای اطمینان از کیفیت و بهبود عملکرد ارتباط انجام می‌شود. از طریق محاسبات خاص ریاضی، با بازیابی محلی از طریق شبکه های رادیویی می تواند مکان تلفن همراه را مشخص کنند. هک وسیله دیگری برای مکان یابی گوشی است. ردیابی فعال شبکه اطلاعات موقعیت مکانی تلفن های متصل به هر شبکه تلفن همراه خاص را استخراج می کند. به طور خاص، پروتکل Signaling System-7 (SS7) که مسیریابی ترافیک و صورتحساب را کنترل می کند، مورد سوء استفاده قرار می گیرد. با دسترسی به پروتکل‌های SS7 امکان یافتن و ردیابی مشترکین در شبکه وجود دارد. به همین ترتیب، هک اپراتور تلفن همراه می‌تواند از طریق باگهای شبکه ارتباطی اطلاعات موقعیت مکانی مشترک را مورد سوء استفاده قرار دهد. همچنین می‌توان بدافزار را به تلفن‌های همراه وارد کرد که سپس برای ردیابی دستگاه استفاده می‌شود، باید گوشیم رو تو خونه می گذاشتم! کاتال مک‌دید، افسر ارشد فناوری ENEA و یکی از نویسندگان گزارش می‌گوید: افزایش استفاده از موبایل و به طور کلی ارتباطات تجاری توسط نیروهای نظامی یک چالش ست کنترل دستگاه های تلفن همراه باید تا حد امکان انجام شود، یعنی از دستگاه های تلفن همراه باید محدود و با تدابیر امنیتی استفاده شود. شبکه‌های تلفن همراه در حال حاضر مراکز ثقل در جنگ‌های معاصر و آینده و به‌عنوان اهدافی هستند که می‌توان از آنها برای تعیین مکان سربازان، مختل کردن ارتباطات و اختلال در روحیه استفاده کرد. در کنار مکان یابی جغرافیایی، حملات الکترونیکی علیه ارتباطات بی سیم می تواند ارتش را از ارتباطات تاکتیکی جایگزین محروم کند. بهره‌برداری از شبکه‌های بی سیم برای انتشار ترافیک نادرست، گمراه‌کننده یا تضعیف‌کننده می‌تواند تأثیر روانی قدرتمندی داشته باشد. با انعکاس این اهمیت، شبکه‌های سلولی (ارتباطات سیار)(مثل همراه اول)در جنگ اوکراین «توسط هر دو طرف ایمن‌تر و انعطاف‌پذیرتر شده‌اند، این اتصال بهبودیافته تا مرز و در بسیاری از موارد در میدان جنگ وجود داشته است». تأثیری که جنگ در اوکراین بر شبکه‌های تلفن همراه می‌گذارد، همینطور بالعکس، تأثیری بسیار فراتر از صحنه عملیات است. به اصطلاح پروتکل‌های سلولی نسل پنجم (5G) توسط ارتش‌ها برای تقویت ارتباطات در میدان جنگ و خارج از آن مورد استقبال قرار می‌گیرند. غیرنظامیان نیز باید توجه داشته باشند. شبکه های سلولی که همه ما به آنها تکیه می کنیم، اهداف ارزشمندی در صلح و همچنین جنگ هستند. باید آسیب پذیری های خودمان را درک کنیم. مجموعه دیگری از آسیب پذیری ها نه از تلفن ها، بلکه به رفتار سربازانی که از آنها استفاده می کنند مربوط می شود. شاید آنها موفق به استفاده از دستگاه های خود بدون هدف قرار گرفتن توسط پهپاد یا موشک شوند ولی متوجه نیستند که دشمن به تماس های آنها گوش می دهد. پیامدهای این امر همیشه بلافاصله آشکار نمی شودشاید آن‌ها اهداف آنقدر ارزشمندی نباشند که فوراً موشکی به سمت آن‌ها حواله کنند، اما ممکن است آنقدر ارزشمند باشند که بتوان اطلاعات را ردیابی کرد. یک آسیب پذیری دیگر وجود دارد که اغلب می تواند کشنده باشد - کسالت. با طولانی شدن جنگ است. هنگامی که محققان در سال 2017 با سربازان خط مقدم در دونباس مصاحبه کردند، متوجه شدند که آنها معمولاً با وجود آگاهی از خطرات، از تلفن های خود استفاده می کنند. یکی به محققان گفت: وقتی سربازها برای روزها و حتی هفته‌ها بدون هیچ کاری در گودال‌ها و سنگرها می‌نشینند،از بی حوصلگی کارهای خود سرانه ای می کنند و پروتکلهای امنیتی رو نادیده می گیرند دستور ارتش اوکراین 1. سیم کارت خود را در خانه بگذارید. 2. بهترین مکان برای دریافت سیم کارت در خود منطقه درگیری است. 3. اگر قصد تماس تلفنی دارید، حداقل 400-500 متر از مواضع تیم فاصله بگیرید. 4. تنها راه نروید، یک دوست مسلح را با خود ببرید تا شما را پوشش دهد 5. بهترین مکان برای برقراری تماس تلفنی، مکان هایی است که افراد غیرنظامی زیادی در آن حضور دارند، ترجیحاً در شهرهایی که اخیراً آزاد شده اند. 6. همیشه گوشی خود را خاموش نگه دارید. زندگی شما به آن بستگی دارد. موشک Grad به کل تیم شما ضربه می زند. 7. کدها یا کارت های شارژ را از افراد محلی قبول نکنید. زن جوانی که از روستای همسایه برای شما کارت شارژ آورده است ممکن است برای دشمن کار کند. در حال حاضر FSB و SBU باید حجم عظیمی از داده ها را برای شناسایی تلفن های همراه مردم خودمان و دشمن پردازش کنند. کار آنها را آسان نکنید. 8. مراقب رفقای خود باشید – یکی از دوستان به نامزدش زنگ می زند و یک ساعت بعد موقعیت شما گلوله باران یا مورد حمله قرار می گیرد. 9. به یاد داشته باشید، دشمن بدون توجه به اینکه از کدام سیم کارت یا اپراتور مخابراتی استفاده می کنید، می تواند به مکالمات شما گوش دهد. سلام زحمت انتقال تصاویر به گالری رو تقبل بفرمایید ممنون منابع https://www.armadainternational.com/2024/03/war-in-ukraine-cellphone-use-electronic-warfare/ https://news.sky.com/story/ukraine-war-mobile-networks-being-weaponised-to-target-troops-on-both-sides-of-conflict-12577595
  9. یک ویدئوکوتاه از منظر یکFPV که به نظر می رسید از لحظات آخر حمله به یک نفربر زرهی خاص در کانال اجتماعی تلگرام تیپ 63 مکانیزه اوکراین در 21 مارس منتشر شد.البته در این فیلم برخورد یا عدم برخورد قابل تایید نیست. اما این وسیله نقلیه زرهی مرموز چیست؟!خودروی زرهی مشتق شده از تانک جنگ سرد T80uروسیه ، ""لادوگا"" که در ابتدا «Debut» نامیده می‌شد، این وسیله جهت انتقال مقامات بلندپایه شوروی به خارج از کرملین در صورت وقوع جنگ یا حمله با بمب هسته‌ای، بیولوژیکی یا شیمیایی بزرگ طراحی شده بود. همچنین قرار بود در صورت بروز هر یک از این سناریوها به عنوان یک مرکز فرماندهی و کنترل موقت عمل کند دستور توسعه یک وسیله نقلیه بسیار محافظت شده (MTC) در اواخر دهه هفتاد صادر شد. توسعه همکاری نظامی و فنی به کارخانهKB-3 لنینگراد کیروف سپرده شد. مدیر پروژه معاون طراح کل Mironov بود. در سال 1982، به منظور ادامه کار بر روی همکاری نظامی و فنی، KB-3 یک واحد طراحی ویژه - KB-A ایجاد کرد. ماشین جدید شرایط خاصی داشت. باید بر اساس طرحهای موجود و حداکثر قطعات مشابه را با تجهیزات مورد استفاده و تولید انبوه داشته باشد. علاوه بر این، ارائه سطح بالایی از حفاظت و توانایی کار در شرایط پرتو، آلودگی شیمیایی و بیولوژیکی ضروری بود. باید یک محفظه قابل سکونت ارگونومیک و راحت با مجموعه ای توسعه یافته از ارتباطات سازماندهی می شد. در واقع، این وسیله نقلیه فرماندهی و ستادی با تعدادی ویژگی مشخص برای فرماندهی سطح بالا بود. ویژگی های طراحی شاسی اصلی تانک و جزئیات اصلی بدنه حفظ شدند، اما برجک و واحدهای داخلی محفظه جنگ افزار حذف گردید. در عوض، یک محفظه برای جا دادن تجهیزات جدید و وسایل مورد نیاز خدمه نصب شد. کابین از فولاد زرهی ساخته شده بود و محافظت نسبی مناسبی داشت داخل محفظه دارای پوشش ضد نوترونی بود. لادوگا از موتور توربین گازی GTD-1250 با قدرت 1250 اسب بخار استفاده می کرد. موتور مجهز به سیستم دمیدن گرد و غبار از تیغه ها بود که عملکرد آن را در منطقه آلوده و پس از آن ضد عفونی کردن را ساده می کرد. سیستم انتقال قدرت مشابه تانک تی 80بود. یک واحد الکتریکی در قالب یک موتور توربین گازی فشرده و ژنراتور با توان خروجی 18 کیلووات روی گلگیرهای سمت چپ قرار گرفت که قرار بود انرژی مورد نیاز در هنگام پارک و خاموش بودن نفربر رو فراهم کند طراحی شاسی تغییر نکرد و کاملاً از T-80 قرض گرفته شد. شاسی شش چرخ با سیستم تعلیق میله پیچشی از تحرک بالایی برخوردار بود و نیازی به بهبود نداشت. محفظه قابل سکونت توسط یک دیوار به دو محفظه تقسیم می شد. یک محفظه کنترل با دو محل کار، از جمله پست راننده وجود داشت. دسترسی به محفظه توسط دو دریچه در سقف و یک دهلیز در محفظه اصلی فراهم می شد. دریچه ها مجهز به مجموعه ای از ابزارهای دید برای رانندگی در روز و شب بودند. قسمت اصلی محفظه برای مسافران بلند پایه در نظر گرفته شده بود.. برای آنها چند صندلی راحت و میز و ... در نظر گرفته شده بود. ورود به ماشین از طریق یک دریچه در عقب سمت چپ انجام می شد. یک فلپ بزرگ و یک رمپ پایین با پله‌ها داشت. برای مقامات وسایل ارتباطی توسعه یافته برای اهداف مختلف وجود داشت. بر اساس برخی گزارش ها، تجهیزات لادوگا حتی کنترل نیروهای هسته ای راهبردی را نیز فراهم کرده بود. خدمه همچنین ابزارهای پیشرفته ای برای نظارت بر وضعیت در اختیار داشتند حداقل یک نمونه PTS یک دکل با دوربین برای دید همه جانبه دریافت کرد. این دستگاه بر روی سقف برجک قرار می گرفت و سیگنال تصویری به نمایشگرهای داخلی مخابره می شد. خدمه و فرماندهی PTS جهت ارتباط داخلی از یک هدست استفاده می کردند. با این حال، به جای هدست های پارچه ای حجیم، از هدست هایی با طراحی خاص که از چرم خوب ساخته شده بودند استفاده شد. علاوه بر راه حل های استاندارد مخصوص خودروهای زرهی روسی، ایده های جدیدی نیز مورد استفاده قرار گرفت. بنابراین، بسته به موقعیت، تامین هوا می توانست از یک واحد فیلتر تهویه یا از یک سیلندر جداگانه نصب شده در پشت روسازه انجام شود. وسایل مختلفی در داخل و خارج بدنه برای نظارت بر وضعیت و اندازه گیری تعبیه شد. محفظه حفاظت شده دارای منبع آب و غذا بود. با آن، خدمه می توانست 48 ساعت مقاومت کند. از نظر ابعاد، وسیله نقلیه نظامی لادوگا تفاوت چندانی با تانک اصلی نداشت، اما وزن آن به 42 تن کاهش یافت. هندلینگ در همان سطح باقی ماند. یک خودروی زرهی مخصوص می توانست در جاده ها و زمین های ناهموار حرکت کند و بر موانع غلبه کند. اینکه آیا نصب تجهیزات برای رانندگی در زیر آب برنامه ریزی شده بود یا خیر، مشخص نیست در نیمه اول دهه هشتاد، اولین نمونه اولیه خودروی حمل و نقل نظامی لادوگا در LKZ ساخته شد و برای آزمایش به بازار آمد. تجهیزات در مکان های مختلف و در شرایط مختلف آزمایش شد. صحرای Karakum، رشته کوه های Kopetdag و Tien Shan، و همچنین برخی از مناطق شمال دور، به محل آزمایش تجهیزات تبدیل شدند. ماشین آزمایشی با موفقیت بر مسیرهای تعیین شده غلبه کرد و شرایط لازم را در داخل حجم محافظت شده حفظ کرد مرحله جدیدی از آزمایش و آزمایش تجهیزات در سخت ترین شرایط در بهار سال 1986 آغاز شد و با حادثه در نیروگاه هسته ای چرنوبیل همراه بود. در اوایل ماه مه، لادوگا با شماره 317 از لنینگراد به کیف منتقل شد. سپس خودرو به محل حادثه رفت. یک وسیله نقلیه بسیار محافظت شده و خدمه آن باید شناسایی منطقه را انجام می دادند و همچنین توانایی های تجهیزات را در شرایط آلودگی تشعشع نشان می دادند. عملیات خودروی حمل و نقل نظامی لادوگا در منطقه حادثه توسط یک یگان ویژه انجام شد که شامل خدمه دستگاه، خدمات بهداشتی و دزیمتری و همچنین پزشکان و متخصصان پشتیبانی بود. در برخی از ماموریتها، نمایندگانی از نهادهای حاکم به خدمه می پیوستند. لادوگا کار نسبتاً پیچیده ای انجام داد. او باید بخش‌های مختلف زمین را بررسی می‌کرد، مشاهدات و اندازه‌گیری می‌کرد. اشیاء فیلمبرداری شدند و برنامه ریزی کاری را ساده کرد. PTS هم در فاصله ای از نیروگاه هسته ای چرنوبیل و هم مستقیماً روی آن از جمله در موتورخانه ویران شده عمل می کرد.این عملیات لادوگا تا اوایل پاییز ادامه یافت. سپس دستگاه به طور کامل پاکسازی شد و در 14 سپتامبر به لنینگراد بازگردانده شد. بعدها از «لادوگا» شماره 317 به عنوان بستری برای انجام مطالعات و آزمایشات مختلف استفاده شد. پس از عملیات در منطقه حادثه، خودروی زرهی در وضعیت فنی خوبی باقی ماند، هرچند کار در منطقه آلوده آثار خود را به جا گذاشت. طبق منابع مختلف، محصول لادوگا در یک سری کوچک ساخته شده است. در طول دهه هشتاد، LKZ بیش از 4-5 دستگاه از جمله نمونه اولیه برای آزمایش در نقاط مختلف کشور تولید نکرد. متأسفانه اطلاعات دقیقی در مورد ساخت و بهره برداری از چنین تجهیزاتی - به استثنای 317 - هنوز در دسترس نیست. لادوگا برای خدمت به رهبری عالی نظامی و سیاسی کشور در نظر گرفته شده بود و چنین کاری اجازه انتشار اطلاعات زیاد را نمی دهد. سلام اگر امکان داره تصاویر به گالری منتقل شوند ممنون منابع https://en.topwar.ru/161222-vts-ladoga-specialnyj-transport-dlja-osobyh-zadach.html https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/03/27/the-ladoga-was-the-soviet-unions-plush-nuclear-war-command-vehicle-a-drone-just-blew-one-up-in-eastern-ukraine/?sh=6316de3f5272 https://www.twz.com/news-features/ultra-rare-russian-armored-vip-escape-vehicle-spotted-in-ukraine
  10. انتظاری که از یک ارتش کلاسیک ( البته بی رحم و شیطانی)جهت اشغال پاکسازی تثبیت تصرف و الحاق می ره همینه
  11. scorpion57

    IRGCASF & EMB-314 Tocano

    سلام احتمال دادم تصویر بالگرد میل17بالایی با این رنگ آمیزی برای بعضی از دوستان جالب باشه.این بالگرد متعلق به مرکز آموزش هوانوردی یاس هست.این مرکز تنها ترین مرکز آموزش هوانوردی کشور می باشد که در دو حوزه هواپیما و بالگرد بطور همزمان فعالیت می کند.""وب سایت این مرکزhttps://yas-atc.ir/برای دوستان علاقمند"""
  12. سلام... یواش یواش پهپادهایی که از طریق فیبر نوری هدایت میشن دارند به صحنه جنگها ورود پیدا می کنند یعنی جنگال روی اونها بی اثره.عملا آمار80یا90درصدی سرنگونی قبل اصابت ممکن از دست بره.بدین منظور توسعه طرح های ضد پهپادی مبتنی بر اپتیک و ردیاب صوتی و حرارتی(در شرایط آب و هوایی نا مناسب البته بعید تو اون شرایط پهپادها بتونند عملیات کنند)ارزش زیاد و آینده نگرانه تری خواهد داشت
  13. به نظرم مسیر مناسبی رو در پدافند ارتفاع پست داریم دنبال می کنیم ولی جای سامانه ای یک لول ارزانتر و ساده تر مثل "ومپایر"خالیه یک سامانه هدایت اپتیک حرارتی با نشان گذار و مسافت یاب لیزری+ راکت معمولی هایدرا و یا S5که مجهز به کیت یا غلاف هدایت لیزری که به صورت تاکتیکال رو هر خودرویی قابل نصب و بکار گیری باشه
  14. این علائم به نظر بیشتر فنی می رسه تا ربطی به اسپارتها و...داشته باشه.در مورد مرکاواهای اسراییل به شرح زیر ست(از یک سایت خارجی گرفتم از صحت و سقمش اطلاعی ندارم) https://forums.kitmaker.net/uploads/default/original/3X/3/e/3e9b1a0e181b420b0170e2dd53733e51f17fd6ff.jpeg علامت‌گذاری گردان تعیین اینکه کدام تانک متعلق به کدام گردان در نیروی دفاعی اسرائیل (IDF) است با تعداد نوارهای موجود در آن نشان داده شد. لوله توپ تانک یک نوار به این معنی بود که تانک متعلق به گردان اول بود. دو راه راه گردان دوم و غیره. علامت‌های گروهان تانک متعلق به کدام گروهان بود با جهتی که یک شورون (نماد V شکل روی ورق برگردان) نشان می‌داد، مشخص شد. شورون به سمت پایین نشان می دهد که تانک متعلق به گروهان اول است. نشان دادن گروهان دوم به جلو و اشاره به سمت بالا نشان دهنده گروهان سوم است. علامت گذاری جوخه علامت های جوخه از ترکیب اعداد یعنی 1، 2، 3، 4 و چهار حرف اول الفبای عبری aleph (א)، bet (ב) gimel (ג) و dalet (ד) تشکیل شده است. عدد نشان دهنده جوخه است. در حالی که حرف عبری تک تک تانک ها را در آن جوخه نشان می دهد. نشانه‌های تشخیص هوا نشانه‌های تشخیص هوای اسرائیل از یک نوار سفید پهن تشکیل شده بود که به رنگ سیاه مشخص شده بود. نوار به صورت عمودی در امتداد عرشه موتور و اغلب پایین صفحه عقب قرار داشت. حمل بر بالای برجک نیز معمول بود. پلاک‌های شناسایی تانک‌های ارتش اسرائیل دارای مجموعه‌ای منحصربه‌فرد از نشانه‌ها بودند که فقط برای اهداف شناسایی در صورتی که تانک در نبرد ناک اوت می‌شد، استفاده می‌شد. به اسرائیلی ها اجازه می دهد تا سوابق دقیقی از تلفات جنگی داشته باشند. (اینها اعداد و حروف جلوی تانک K&C هستند - علائم سیاه)