alala

Editorial Board
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    5,080

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    135

alala آخرین امتیاز شما در روز 29 مرداد

alala شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

28,366 نشان بصیرت

درباره alala

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

بلوک آخرین بازدید کننده ها غیر فعال شده است و به دیگر کاربران نشان داده نمیشود.

  1. alala
    پیجرها گویا مربوط به شرکتی انگلیسی به نام اپولو و تولید تایوان بودند. هر دو تحت سیطره و نفوذ صهیونیستها. شرکت ممکن هست یک شرکت ورشکسته یا پوششی بوده باشه.
  2. alala
    ما نباید ناامید بشیم. تکنولوژی ما چندین و چند سال و شاید چند دهه عقب تر از جهان هست به لطف پادشاان خرفت که میراثی از بی کفایتی برامون گذاشتند و عقب افتادن از قافله علم و تکنولوژی. به هر حال ما با ابتکارات باید بجنگیم و اگر نشد باز هم تلاش کنیم. اگر شهید طهرانی مقدم در ابتدا تصور داشت که به هر حال که یک راکت من در برابر قدرت عظیم پدافندی قدرتها کاری از پیش نمیبره که الان اینجا هم نبودیم. باید به قول شما دعا کرد واقعا موثر بوده باشه این سلاح ولی اگر نباشه هم باز تلاش مکنیم. با کیفیت، خلاقیت یا تعداد حل مکنیم این قدرت دشمن را.
  3. alala
    هرچند همین تصویر و عکس چهره ها و ... ناشی از بی تجربگی و خامی محض ما و دست اندرکاران هست و بوده در اون مقطع و بعضا نمونه های دیگه. ولی آدرس غلط جناب دکتر جفری لوئیس را هم باید اصلاح کرد که کسی که استاکس نت دوست نداره راه حلش اصولا اخراج و راه ندادن هیچ بازرس/جاسوس آژانسی بوده در وهله اول و آخر و باقی چیزها برای محکم کاری است. والا دوستان! هم زحمت بردن را میشکند و هم آوردن!!
  4. alala
    یگ نکته دیگه این عملیات انصارالله پاتک به عملیات روانی به اصطلاح حمله مصیاف بود. صهیونیستها و خصوصا جناح غربی به شکل گسترده ای داشتند با داستان سرایی مثلا قدرتنمایی میکردند برای صهیونیستها که با این عملیات یک پاتک جدی به اون عملیات روانی انجام شد طوری که بحث ها همه اومد حول نقص پدافندی صهیونیستها ناگهان. یک احتمالم هست که به خاطر به هر حال شرایط نقل و انتقال و کیفیت پایین تر مونتاژ در یمن، کلاهک در فاز نهایی تحمل شتاب و سرعت موجود را نداشته و نتونسته شکل کامل و ثابت خودش را حفظ کنه و با جدا شدن قطعاتی ازش (اتش سوزی ها را توضیح میده در نقاط مختلف ) سبب انحراف قطعه (کلاهک) بزرگتری هم که به اون فاصله 2 کیلومتری نیروگاه برق ( به نظرم این نیروگاه همچنان محتملترین هدف هست با توجه به حمله به الحدیده ) اصبات کرده شده. بخشی از قسمت کنترل موشک تامیر روی پله برقی یک مجتمع عکسش منتشر شده بود که نشون میده سامانه گنبد هم فعال شده ولی احتمالا بیشتر از دفعات قبل گیج شده و شاید هم بقایای موشک های فلاخن و ارو - 2 را رهگیری کردند چون تعداد موشک زیادی به نظر برای جلوگیری از هرگونه اصابت موشک یمنی ها پرتاب کردند تا لحظات اخر حتی که موفق نبودند.
  5. alala
    اسرائیلی ها در یک کار استاد هستند. جنگ روانی. در مورد این موشک هم بعد بیرون اومدن از شوک اولیه ( حقیقت همون ابتدا عدم رهگیری و اصابت بود ) انقدر ماجرا را با روایت های مجعول و ناقص و دروغ تفت میدند تا عملا روایت اصلی را گم کنند میان روایت ها و از بار روانیش هم. احتمالا مقصد نیروگاه برقی بوده که در دو کیلومتری محل اصابت قرار داشته و با توجه به حمله الحدید ه هدف متناسبی هم میتونسته باشه. به هر حال برای مینی ها هم تست اول موضوع بوده خصوصا در این برد و طبیعی است که خطای اصابت وجود داشته باشه. به هر حال 20 موشک فلاخن و پیکان به گفته خودشون به سمتش شلیک شده ( گنبد یا نشده یا اگر شده هم حساب نکردند اونها را دیگه ) نقطه اصابت هم به نظرم نوشن میده که سر جنگی موشک برای برد احتمالا کوچک شده بوده و اصابت ولی رخ داده و بحث هایی مثل اصابت جزئی به قول برادر مهدی شوخی صهاینه است. نکته جالب در آمادگی کامل منطقه و ازدیاد ائتلاف اروپایی/آمریکایی/عربی در منطقه این موشک پرتاب شده و از سر همه پدافندهای سر راهش از جمله چند ناوکشن در دریای سرخ و کشورهای عربی و اسرائیل رد شده و رسیده مقصد. جالبه یکی از فرماندهان اسرائیلی گفته ما از اول تو رادار داشتیم وقتی پرتاب شد. این یعنی افتضاح بیشتر. موشکی را در رادار داری و همه پدافندها را به سمتش نشونه میری و موشک تا قلب تل آویو بدون هیچ مانعی میره و برخورد میکنه. برخی عملیات ها فقط نشون بدند که پادشاه لخته و لباس تنش نیست کافیه!
  6. alala
    موضع رسمی تکذیب برای کشوری در شرایط ما که نه از حق وتو برخورداره و نه حق تضمینی وتو و یا قدرت در نهادهایی مثل ناتو و اتحادیه اروپا عاقلانه ترین راه برای انجام معاملات هست. مثل ماجرای یمن و ده ها نمونه دیگه. موضوع ما موضع تکذیب هست و خواهد بود. حتی روس ها با تمام قدرتی که در نهادهای بین المللی دارند بعضا همین راه را مثل همه کشورهای عاقل در جنگل جهانی کنونی در پیش میگیرند که لااقل با دست خودشون سند حقوقی ( هر چند این جنگل کار خودش را میکنه ولی بهتر هست خودمون با دست خودمون دیگه کمک نکنیم به اقدامات علیه خودمون! ) علیه خودشون تولید و ایجاد نکنند با موضع رسمی.
  7. alala
    علاوه بر موارد متعدد بحث هزینه ها و زمان هم هست. گاهی برای کاهش هزینه های عملیاتی و امنیتی و تجهیزاتی و البته دسترسی سریعتر به خاطر شرایط فورس ماژور نیاز هست که از امکانات موجود استفاده دوگانه داشت. پ ن: البته در این مورد فرودگاه ارومیه در مکان مناسبی از لحاظ پدافند غیرعامل نیست خصوصا که شلتر خاصی هم وجود نداره. در شرایط امروز گفته شده بارها که نزدیکی بیش از حد به شهرها و تهدیدات نوین کار را برای حفاظت سخت میکنه ولی به نظرم این پایگاه برای یک نیاز فوری است بیشتر. خصوصا بعد وقایع 1401 که چندین و چند مسیر و شهر در غرب کشور در معرض آشوب قرار گرفتند و امنیت جاده ها و شهرهای بین مسیر تحت تاثیر قرار گرفت ( شهرهای کوچک تر نسبت به مرکز استان ) و پشتیبانی از مرزها ممکن بود با خلل مواجه بشه تا از شهرهای بزرگ تر میخواست تامین صورت بگیره به شکل هوایی.
  8. alala
    سخنان امروز سردار عابدی فرمانده قرارگاه خاتم و درخواست از دولت برای صدور مجوز حفارس در میدان مشترک آرش سخنانی است که باید جدی بررسی بشه. ایشون گفتند کویت زیرپوستی فقط اکتفا به بیانیه ها نکرده و با تاسیس یک شرکت با همکاری آرامکو گویا مقدمات فعالیت در این میدان را آغاز کرده. سردار عبادی گفتند هرچند حساسیت ها و ریسک ورود به این موضوع را میدونند ولی ایران نمیتونه معطل یا منفعل بشینه و کویت کارش را بکنه چون سهم ایران با کویت در این میدان مساوی است و نباید حق ایران را از دست بدیم در این میدان مشترک ( و عملا هرگونه تاخیر ممکن هست در آینده به ضرر ما باشه ) طبیعتا وقتی قرارگاه خاتم از دولت درخواست میکنه یعنی خودش فعالیت خواهد کرد و سردار عابدی گفتند دکل حفاری هم آماده دارند و اون بخش شیطنت ها و احتمالا قلدری های کویت به پشتوانه آمریکا را هم نیروی دریایی سپاه میتونه پشیتبان باشه تا کویت هم نخواد دم دربیاره. هرچند شرایط حساس هست و ایران نمیخواد جبهه ای ازا ختلاف ها گشوده بشه ولی دولت هایی مثل دولت کویت ( قطعا که پشت تمام این موش دواندن ها یک لابی آمریکایی و حتی غیرمستقیم صهیونیستی و عربی/عبری وجود داره ) و رژیم باکو اتفاقا گمان میکنند از این رعایت های ایران در موضوعات منطقه ای میتونند سوء استفاده کنند. یک بار برای همیشه پاسخ مناسب دریافت کنند این برگ را هم کنار میزارند و سرشون به کار خودشون مشغول میشه. ببینیم آمریکا حاضر خواهد بود برای کویت به خاطر میدان آرش وارد درگیری مستقیم با ما بشه؟! چون کویت تنها اتکاش به همین وعده هاست که جلو افتاده.
  9. alala
    تا از اهرم قیمت ( با روشی معقول مثلا با پرداخت یارانه بنزین توزیعی فعلی به مردم که عملا یارانه را از ابتدا به انتهای زنجیره میبره و ممکن هست تورمی را سبب بشه ولی در عوض جلوی رانت عظیم قاچاق سوخت را تا حدی محدود میکنه ) استفاده نشه هیچ روش برخوردی پاسخگو نیست. توجه داشته باشید عمده قاچاق سوخت حتی این حجم عظیم خوردوهای اصطلاحا تابلو نیستند، بخش عظیمی از طریف شرکت های صادرات مشتقات نفتی و تقلب در گمرک و اظهارنامه ها و روش های پیچیده قاچاق از جمله مثلا شناورها و ... داره رخ میده. تا وقتی سود عجیب و غریب تفاوت قیمت سوخت وجود داره و همیشه هم بدتر میشه با توجه به افزایش قیمت نفت بعضا و افزایش مدام قیمت دلار طرف حاضر هست هر ریسکی را قبول کنه و فساد و رشوه هم تقویت. از دولت باید به شکل کامل برای اجرای حذف یا هدفمندی یارانه ها حمایت کرد. همیشه کلی سر و صداست بابت حذف ارز 4200 و یا 28000 یا الان 40 هزار ولی نهایتا اینها به نفع اقتصاد کشور و هدررفت منابع هست. هر طوری هم که حساب کنی. به نظرم بیشتر سر و صداها جز معدودی که دلسوزی بابت برخی هزینه ها و معایب ازاد سازی قیمت ها وجود داره وصل هستند به همون رانت ها گاهی از ده واسطه و برخی هم بی غرض ولی در اشتباه. الان داریم تخم مرغ صادر میکنیم؟ سود و منفعت برای کشور هست؟ خیر! رانت یارانه نهاده ها را میدیم، با کلی فساد از چرخه ابتدایی تا انتهایی این وسط و نهایتا یک ته مانده ایش میشه محصول و طرف صادر میکنه و نهایتا سود ما به التفاوت یارانه ارز را میزاره تو جیبش. حالا فولاد و پتروشیمی ها و معادن و سوخت را حساب کنید ببینیم چه رقم های فوق کلانی میشه. این جدا از آسیب های مثلا استفاده اتباع و مسافری همسایگان و ریخت و پاش ها و اسراف مصرف کننده و هدررفت به خاطر مسئل متعددی مثل این هست ک تولید کننده براش بهینه کردن تولید و دستگاه هاش هیچ اهمیتی نداره. برای همین اینجا بر خلاف ترکیه هیچوقت به تولید به چشم تولید نگاه نشده بلکه به عنوان واسطه گرفتن رانت یارانه بیشتر انرژی و سوخت و ... نگاه شده و فقط یک وسیله است و برای همین هیچ تلاش و انگیزه ای برای پیشرفتش وجود نداره.
  10. alala
    سلام. بله. در عراق ولی به نظر همون تعداد محدود هم در انبارها نگهداری میشدند. گویا به خاطر همین فشار ائتلاف و خصوصا آمریکا. به هر حال حضور فعال این سامانه ها حتی اگر موشکی شلیک نکنند از لحاظ اطلاعات و داده ها میتونند برای عراقی ها یک تصویر بسازند از فعالیت های آمریکایی ها و گاهی صهیونیستها و البته آمریکایی ها هم هیچ تهدید بالقوه ای را بر نمی تابند برای هواگردهاشون. ( ماجرای خلبانان اف-16 و بهانه جوییشون برای انتخاب از یک قشر خاص را تعمیم بدیم که اپراتورهای این سامانه ها ممکن هست برای هواگردهای ما خطر بالقوه باشند در ارتباط با برخی گروه ها و امریکا هم روزانه کلی پرواز اصطلاحا سیاسی داره هم داخل خود عراق از اربیل به بغداد و ... و هم وزارت امور خارجه و حتی فکر کنم کشورشون از بغداد به امان و ... ) خلاصه آمریکا اول به خاطر آزادی عمل خودش و بعد هم صهیونیستها هر طور میتونه پدافند عراق را سرکوب میکنه با فشار سیاسی و حتی اگر پیش بیاد نظامی. عراق اون دو سه عدد رادار فرانسوی را هم سفارش داده بود و فکر کنم حداقل یکی دو تا را الان دریافت کرده ولی معلوم نیست کجا مستقر هستند و فعال اند یا خیر به شکل واقعی. فکر کنم بردی در حدود 300 تا 500 کیلومتر هم داشتند.
  11. alala
    سفر فوری و همراه با عجله شویگو به نظر بیش از این میومد. اهمیت ماجرا براشون را فراتر نشون میداد. البته اون سفر یک حاشیه و اونم مقصد بعدی شویگو را داشت که باکو بود. ( شاید هم مربوط به سفر پوتین میشد و ربطی به این سفرش نداشت و شاید هم داشت و ارتباطی بین پاسخ ایران و رژیم باکو وجود داشته)
  12. alala
    سلام. پس این پانتسیرهای عراقی کار هم میکنند؟! در این مورد واکنش ترک ها هم تند نبود و احتمالا خودشون هم میدونند خارج از محدوده وارد شده بودند. والا پدافند عراق بعید میدونم ده ها پرواز احتمالی روزانه بر فراز حتی سلیمانیه و شمال عراق را کاری داشته باشه. باید امید داشت پدافند عراق بیشتر تقویت بشه.
  13. alala
    صحبت های جدید لاوروف نشون میده هدف تمام سفرها خصوصا سفر با عجله شویگو به ایران بعد ترور شهید هنیه فشار بر ایران برای عدم پاسخ بوده. اظهارات جدید لاوروف هم به هر حال یک جریان مستمر فشار به ایران به منظور عدم پاسخ هست. لاوروف در مصاحبه با رسانه روسی عنوان کرده که قصد صهیونیستها از ترور هنیه در ایران تحریک ایران و اغاز جنگ منطقه ای بوده که ایران اما درایت به خرج داده و ( در این دام نیفتاده). قصد مستتر در این عبارات همون حفظ فشار روانی و رسانه ای ( در کنار فشارهای سیاسی و حتی گروکشی ) به نظر میرسه تا ایران اقدام به پاسخ نکنه. ولی باید تحلیل کرد نفع روس ها از این فشار چی هست؟ صرفا نگرانی از کنترل خارج شدن اوضاع؟ در پنهان با درخواست صهیونیستها و یک بازی دوگانه ( حالا هر چه قدرم تند موضع بگیرند طی اماری که اخیرا اعلام شده بود بخش قابل توجهی از سوخت جت و دیزل صهیونیستها را در کنار چند کشور دیگه روس ها دارند تامین میکنند علی رغم اظهارات تندشون بعضا علیه جنگ غزه ) برای کسب رضایت صهیونیستها با عنوان اینکه ما تنها عامل تاثیرگذاری بر ایران برای عدم پاسخ بودیم؟
  14. alala

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    alala پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    تاپیک های مرتبط چون عمدتا بسته بودند اینجا ارسال میکنم و لطفا مدیران در صورت امکان زحمت بکشند و منتقل کنند به تاپیک مربوطه. طبق اظهار نظر صریح فرمانده پدافند در تبریز که جمعه عملیات اصفهان، حمله ای که منجر به فعالیت پدافند تبریز شده یک ریزپرنده بوده که به سمت مخازن پتروشیمی تبریز میرفته، سوالات زیادی ایجاد میشه که چرا تبریز؟ سرنوشت بدنه ی موشک های سقوط کرده در عراق چی بود نهایتا؟ آیا این دلیلی است که عملیات اصفهان هم با منشا ریزپرنده بوده؟ اگر اینها توسط سلاحی مرموز از خارج مرزها ( فرض شبه تخیلی فرضا موشکی با کپسول حاوی چیزی شبیه به ریزپرنده یا بهتره بگیم میکرو موشک ) شلیک میشند (توجیه بدنه موشکهای عراق ) از کجا شلیک میشند و اگر ریزپرنده هستند و از داخل شلیک میشند توان دشمن در یک برخورد جدی چقدر هست برای اسیب رساندن به این شکل؟ آیا سخنان نتانیاهو مبنی بر ضربه به نقاط نرم ایران اشاره به این قابلیت هست و نیروی هوایی به عنوان ردگم کنی عنوان میشه به عنوان مبدا حملات؟ ( حملات انجام میشه و اعتبارش را میدند به نیروی هوایی بدون اینکه اصلا نیروی هوایی دخیل بوده و ریسک کرده باشه )
  15. alala
    و باز هم پاشینیان و بی اعتمادی مطلق بهش. با پذیرش تدریجی واژگان کم کم به پذیرش مفاد واژگان! هم خواهیم رسید. پاشینیان دیروز طی مصاحبه ای اعلام کرد که با کریدور! زنگه زور مشکلی نداره و بحثش اینه تحت حاکمیت ارمنستان (لااقل) باشه و این همون مسئله طعم قدرت هست که برای طرف مهم تره نسبت به منافع کشورش. سر کار باشم با رضایت روسیه و غرب و حمایت حالا کجدار و مریض هر دو و ازم راضی باشند تا حکومتم را ادامه بدم بقیش دیگه مهم نیست. حالا اون طرف چرخش که نمیشه گفت ولی آشکارسازی صریح روس ها در حمایت از رژیم باکو و نظرات ترکیه را شاهد هستیم که در شرایط فعلی فشار مضاعفی است به ایران در مورد پرونده های باز موجود خصوصا اینکه اینبار روس ها خودشون را هم دخیل کردند و این میتونه روابط دو جانبه ما را هم تحت تاثیر قرار بده و بحث فراتر از اسیب های فعلی بین ایران و رژیم باکو و ترکیه بره. به نظر ما باید با اهرم های قوی تری نسبت به اصل رژیم های پرتوقع و مشکل ساز روبرو بشیم و مشکل را از پایین به بالا حل کنیم. والا زیاده خواهی ها تمامی نخواهد داشت. پ ن: مصاحبه فرمانده پدافند تبریز را احتمالا دیدید. اشاره به اینکه بعد عملیات وعده صادق اون جمعه پدافند تبریز یک ریزپرنده را که به سمت منابع پتروشیمی تبریز در جرکت بود را هدف قرار داد. حالا سوال هست انتخاب اصفهان میتونه قابل تفسیر باشه ولی چرا انتخاب دوم تبریز بوده و سوالتی پیش میاره؟ مبدا حمله جایی در شمال تبریز بوده؟ ( عملا یک رژیم بی صاحب که هیچ کنترلی به مرزها و پایگاه های متحدش نداره در حالت خوشبینانه یا اینکه خودش هم هماهنگ هست و مثل اردن با رژیم صهیونیستی فرضا علنا این همکاری را ( ضد سوریه ) پذیرفته چراغ خاموش (حریم هوایی در اختیار صهیونیستها برای حمله مکرر خصوصا به حلب و شرق سوریه و حتی عراق)؟ عملیات در تبریز ارتباطی به حادثه بعدتر بالگرد رئیس جمهور در این منطقه ارتباط داشته؟ ( منطقه آلوده حالا از شمال مرزها یا خود منطقه و غرب ) انتخاب تبریز به قصد فتنه افکنی ( با توجه به مفوذ پهپاد در گذشته از مرزهای شمالی و از داخل جمهوری باکو ) بوده تا تصور بش این بار هم از اون سمت اومده؟ چرا در اصفهان پایگاهی نظامی ولی در تبریز زیرساختهای انرژی مورد هدف بوده؟ عملیات ترکیبی بوده و این ایذایی بوده؟ و ده ها پرسش دیگه.