bigdelimohamad9

Members
  • تعداد محتوا

    1,309
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

bigdelimohamad9 آخرین امتیاز شما در روز 16 مرداد 1393

bigdelimohamad9 شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

3,051 Excellent

درباره bigdelimohamad9

  • رتبه حساب کاربری
    Master Sergeant

Profile Information

  • Gender
    Male
  1. نگاه راهبردی ات تو حلقم تیمسار icon_eek نمیدونم کدوم احمقی در بوده شما به امثال گودریان و رومل گفته نابغه زرهی icon_cheesygrin
  2. اگه بخوام راجع به مساله غرامت عراق و اینکه چرا بعد از سی سال پرداخت نمیشه کوچکترین توضیحی بدم میشه پست سیاسی و جناحی در آستانه انتخابات و باید بریم تو قبرس جواب پس بدیم icon_cheesygrin پس همین قدر اشاره میکنم که خاویر پرز دکوئیار دبیرکل وقت سازمان ملل توی آخرین روز کاریش یه مصاحبه ای داشت و تو اون مصاحبه در مورد جنگ ایران و عراق گفت بله به نظر من ایرانی ها راست میگن که عراق باید بهشون هزار میلیارد دلار غرامت بده و مسئولین وقت دستگاه دیپلماسی کشور که البته هیچ ربطی هم به مسئولین فعلی نداشتن :mrgreen: و فقط از این جهت که به دیپلوماسی رسانه ای بیشتر از دیپلوماسی واقعی علاقه داشتن یه کوچولو شبیه شون بودن raised_eyebrow خبر مصاحبه شخصی دبیرکل منقضی خدمت رو به عنوان پذیرش ادعای غرامت ایران از سوی سازمان ملل منتشر کردن و به مردم تبریک گفتن و به هم دیگه مدال دادن. و چون اون موقع امکانات رسانه ای مثل الان گسترده نبود و مردم نمی تونستن به سهولت به منبع اصلی خبر دسترسی پیدا کنند بخش قابل توجهی از جامعه این ادعا رو باور کردن و بدهکار شدن عراق به ایران تبدیل به باور عمومی مردم شد. در حالیکه از منظر حقوق بین الملل در رابطه این باور فقط میشه گفت چه غرامتی ؟ چه کشکی ؟ و چه پشمی ؟ fi_lone_ranger
  3. 1- اون سیاست مال دوره شوروی بود که روس ها به حوزه تسلیحات نگاه ایدئولوژیک داشتن نه تجاری، اگر الان آمار سوخو-30 ها و تی-90 های صادراتی و تحویلی به خود روسیه رو مقایسه کنید دستتون میاد که اولویت حال حاضر روس ها چیه ! 2- درست متوجه اصل انتقاد شما نشدم ! خب اگه این خودروها برای ما موثر نیستن پس چرا به اینکه جای تحویل به مرزبانی صادر شدن اعتراض میکنید ؟ 3- در مورد اینکه عراق پولش رو میده یا نه هم اینکه عراقی ها به خاطر داشتن منابع عظیم نفتی برخلاف سایر متحدین ما گدا گشنه و محتاج صدقه گرفتن نیستن، و اینکه بارها خبر انعقاد قراردادهای میلیارد دلاری صادرات تسلیحاتی بین ایران و عراق منتشر و بعد تکذیب شده و اینکه کشورمون تو نمایشگاه دفاعی بغداد که دقیقا برای خرید تسلیحات به راه انداخته شده شرکت فعالی داشته همگی نشونه پرداخت پول این تسلیحات از سوی عراق هست.
  4. توی آخرین عملیات نظامی فرانسه تو آفریقا شاهد بودیم که یگان های نخبه فرانسوی از تسلیحات فرسوده سی سال پیش استفاده می کنن در حالیکه تجهیزات انفرادی مدرن و لوکس فرانسوی به امارات و قطر صادر میشه. چون این منطق اقتصادی حاکم بر تولید و تجارت اسلحه است. فروش ماشین به عراق برای مملکت ارزآوری داره ولی تحویل همون ماشین به مرزداری سیستان و بلوچستان از جیب رفتنه.
  5. میگم باز خوبه بابک تقوایی نگفته سپاه با تور ام-1 آگوستای تارا رو زده چون فکر می کردن اف-14 ارتشه  :winking: بعد که دیدن اشتباه شده عذاب وجدان گرفتن، گفتن پس بیایم سر همش کنیم به اسم بالگرد ملی رونمایی بشه icon_cheesygrin   پ.ن: درسته که زنجیره مدیریت صنایع دفاعی ما از تعریف پروژه گرفته تا تخصیص بودجه و تحقیق و توسعه و الی رونمایی و تبلیغات پر عیب و ایراده ولی من به شخصه با وجود همه این ایرادات حرف کسانی رو که نون خودمون رو میخورن و برا خودمون کار میکنن رو بیشتر از کسی که نون اجنبی میخوره و باب طبع بیگانه قلم میزنه باور می کنم.
  6. اولین میگ-35 تحویلی به نیروی هوایی روسیه که بدجوری چشمم رو گرفته و نمی دونم چرا مسئولین نیروی هوایی و وزارت دفاع اصلا بهش فکر نکردن ؟! :straight:
  7. ما که دانلودش کردیم icon_cheesygrin
  8. این احتمال هم بعید نیست که تا زمان تولید و تحویل سفارش اصلی ایران که طبق پیش بینی گلوبال سیکیوریتی از 2020 آغاز خواهد شد برای آشنایی و آموزش خلبانان و خدمه فنی و همین طور نمایش قدرت و نمایش اتحاد دو کشور، عجالتا تعداد محدودی (پنج شش فروند) از سوخو-30 های استوک نیروی هوایی روسیه با تغییر علائم و شماره سریال به تهران منتقل بشن
  9. عجول و نگران نباشید همون طور که وقتی اس-300 تحویل شد از انزلی تا تهران عین عروس تو جاده گردوندنش تا کل ملت ببینن اس-300 صاحب شدیم icon_cheesygrin اگه روزی روزگاری سوخو-30 رو هم تحویل دادن قطعا از مرز هوایی خزر تا خود مهرآباد رو تو ارتفاع پست پرواز میکنه و تو انزلی و رشت و ساری و کرج و تهران دیوار صوتی رو میشکنه تا چشم همگی به جمالش روشن بشه :winking:
  10. یادمه آخرین بار درفشانی مشابهی از طرف جناب کوثری نماینده سابق مجلس باعث شد که تحویل اس-300 به کشورمون پنج سال به تعویق بیافته و بابتش قلب راکتور اراک رو هم در بیاریم بدیم بره  :-x  بهتره نمایندگان محترم مجلس سرشون به دکمه بازی خودشون گرم باشه و واسه خودنمایی و خودشیرینی تو مسائلی که هیچ تخصص و اطلاعی ندارن دخالت و اظهار نظر نفرمایند
  11. یمن تا پیش از تهاجم ارتجاع عربی، نیروی هوایی نسبتا قابل توجهی داشت که مشتمل بر حدود 30 فروند فاکروم smt خیلی مدرن میشد. از روز آغاز جنگ نه شاهد تحرک و عمیاتی از نیروی هوایی یمن بودیم و نه خبر نابودی جنگنده هاشون روی زمین رو شنیدیم که حداقل خیالمون راحت بشه دیگه نیروی هوایی ندارن icon_cheesygrin کسی خبری موثقی نداره که سر نیروی هوایی یمن چه بلایی اومده ؟
  12. و شاید به همین خاطر باشه که تئوریسین های نظامی بعد از جنگ تحمیلی هرگز سرمایه گزاری گسترده ای روی نیروی هوایی انجام ندادند و ترجیح دادند بودجه خرید و عملیاتی نگه داشتن 100 فروند جنگنده ای رو که برای دشمنی مثل آمریکا و ناتو نهایتا یه دست انداز یه هفته ای محسوب میشد صرف تولید 5000 فروند موشک بالستیک سوخت جامدی بکنن که با هر دستگاه محاسباتی عامل بازدارنده به مراتب موثرتری محسوب میشه. بحث علل و عوامل علاقه دو کشور سوئد و سوئیس به بی طرفی و عدم تمایل اونها به عضویت در پیمان های سیاسی و نظامی که خیلی مفصله و برای خودش تاپیک جداگانه ای می طلبه. ولی تعجب من اینه که سران و فرماندهان سوئد چرا علیرغم بی طرفی و نداشتن ارتباط خاص با ناتو نسبت به تهدید نظامی شوروی احساس خطر میکردن ؟!!! مخصوصا که در همون سال ها سطح روابط حسنه و حتی همکاری های نظامی و امنیتی کشور همسایه شون فندلاند با شوروی به حدی ارتقا و گسترش پیدا کرده بود که برخی مقامات غربی به طعنه فندلاند رو عضو غیررسمی پیمان ورشو خطاب میکردن 
  13. خواهشا قبل پاسخ گویی پست ها رو با دقت بیشتری مطالعه بفرمایید عرض کردم نه میدن و نه ما میخوایم که برای تغییر نظرشون تلاشی بکنیم
  14. اتفاقا ما اصرار داریم که تو دنیا تک و تنها باشیم :winking: اونوقت شما میگید از تنهایی ترس داریم ؟   به دو دلیل کاملا واضح و روشن: 1- کشور ما اصرار به پیگیری و اعلان علنی سیاست هایی داره که از نظر قدرت های مسلط بر روابط بین الملل از ایران کشوری یاغی و قانون شکن میسازه ! شاید شنیدنش تلخ باشه ولی کشورهایی مثل ایران و کره شمالی در نظام بین الملل تقریبا همون جایگاهی رو دارن که دزدان دریایی سومالی در قوانین دریانوردی بین المللی به خودشون اختصاص دادن ! و بدیهی است که طبق توافقات روشن بین المللی هیچ کشوری با یه کشور یاغی معامله کلان تسلیحاتی نمی کنه و سلاح های سنگین و پیشرفته بر هم زننده موازنه قوا در اختیارش قرار نمیده، علی الخصوص تسلیحات تهاجمی مثل هواپیمای جنگنده. 2- اصولا مقامات سیاسی و دفاعی ما به خاطر هژمونی مطلق دکترین دفاعی خاص موسوم به رزم متقارن هیچ گاه به صورت جدی پیگیر هزینه کرد کلان برای خرید انبوه تسلیحات کلاسیک مثل جنگنده و بالگرد و تانک نبودن و در این حوزه ها وصله پینه کردن تجهیزات موجود رو کافی میدونن !! حالا شما بفرمایید روس ها چه طوری باید به کشوری که طالب خرید سلاح نیست سلاح بفروشن ؟؟؟
  15. باز هم دوستان عجول و احساساتی میلیتاری با یه مویز گرمی شون کرد و به خاطر یه خبر به احتمال قوی فیک شروع کردن به آه و ناله و نفرین زمین و آسمون و ناامیدی از روزگار ! طی 20 سال گذشته بیش از 200 بار بحث همکاری نظامی اعراب و روس ها و صادرات کلان تسلیحاتی روسیه به حاشیه خلیج فارس مطرح شده و در نهایت هیچ نتیجه و خروجی قابل ذکری نداشته. خیلی خوب یادمه که همین چهار پنج سال پیش بحث فروش گسترده تی-90 به عربستان تا مرحله اعزام نمونه آزمایشی به ریاض برای تست عملیاتی در محیط کویر هم پیش رفت ولی در نهایت منجر به عقد قرارداد نشد و همه چی به هم خورد. جوش نخوردن معامله تسلیحاتی اعراب و روسیه هم علل و عوامل مختلفی داره که مهمترین اونها سه عامل اصلی هست : 1- فشار و کارشکنی آمریکا و متحدین اروپایی آمریکا مثل انگلیس و فرانسه که بازار تسلیحاتی پرسود حاشیه خلیج فارس رو حیات خلوت انحصاری خودشون میدونن و ورود رقیب قدری مثل روسیه به این حیات خلوت رو به هیچ وجه تحمل نمی کنن. 2- ساختار و زیرساخت ها و آموزش های کاملا غربی و مبتنی بر استانداردهای ناتوی کشورهای خلیج فارس که هزینه های تغییرات بنیادی لازمه به خدمت گرفتن گسترده سیستم های کاملا متفاوت روسی رو برای اونها غیرمعقول و فاقد توجیه میکنه. 3- برآورده نشدن اهداف اصلی و پشت پرده اعراب خلیج فارس توسط روس ها که در نهایت اونها رو از پیگیری پیشنهادات خریدشون منصرف میکنه؛ توضیح مطلب اینکه اعراب خلیج فارس با توجه به دسترسی آنی و ساده شون به پیشرفته ترین تسلیحات غربی اصولا هیچ نیازی به سلاح های روسی ندارن و این پیشنهادات رو صرفا به عنوان رشوه ای برای مقامات کرملین طرح میکنن تا اونها محاسبات و سیاست های کلان خاورمیانه ای شون رو تغییر بدن و فی المثل از ارتباط با ایران یا حمایت از بشار دست بردارن و وقتی که همچین پیشنهادات نابخردانه ای با بی اعتنایی روس ها مواجه میشه شیوخ عربی هم قهر میکنن و میگن حالا که اینطوری شد هیچی ازتون نمی خریم icon_cheesygrin    نتیجه: قطعا در آینده هم مثل گذشته شاهد انتشار اخبار داغی مثل خرید قریب الوقوع چند هزار دستگاه تی-90 و آرماتا یا چند صد فروند سوخو-35 و پکفا توسط امارات و بحرین و قطر خواهیم بود ولی من به شما اطمینان میدم که در نهایت کوه تمام این خبرها موش خواهد زایید و اعراب خلیج فارس بیشتر از چند نمونه نمایشگاهی منپد و ضد تانک و فوقش سامانه هایی مثل پانتسیر و تانگوستا چیزی از روس ها نخواهند خرید.