death

Members
  • تعداد محتوا

    2,819
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

death آخرین امتیاز شما در روز 14 بهمن 1392

death شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

4,589 نشان حکمت

درباره death

  • رتبه حساب کاربری
    سرهنگ

Profile Information

  • Gender
    Male

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

5,081 نمایش های پروفایل
  1. تا حدی صحبتهای من رو نگرفتید برادر، والا امید واریم که اینطور باشه    شما لطفن این واژه به درد بخور رو یکم بیشتر توضیح میدید ما توجیه شیم در ضمن من اصولی که اوردم به عنوان دلایلی ندادن تسلیحات در کشور واضح بود زمان خاتمی فقط ویترین رو شیک کرده بودیم اصل قضیه ثابت بود در مورد استقلال هم من با شعار های پوچ مشکل دارم نه با استقلال کشورم     خوب این رو که همه قبول دارن بحث اینه که علت ندادن سلاح به ما استقلال کشور ما نیست !!    کسی نمیخواد استعمارگری کسی رو از تاریخ پاک کنه استعمار کردن جنایت هم کردن خوب که چی  ؟ من کجا نفی کردم این قضایا را!! بله بهتر وارد موارد سیاسی نشیم ولی کلن مشخصه صرف اینکه کشور های عربی از بغل امریکا در بیان به این معنا نیست که بپرن تو بغل ما ! بهار عربی هم این قضیه رو ثابت کرد والا من منکر پیشرفت نشدم گفتم ما از صفر شروغ به ساخت نکردیم  و کمک هم کم نگرفتیم ! در ضمن تکنولوژی موشک بالستیک در مقابل جنگنده و یا دیگر اقلام های تک نظامی اساسن دارای فناوری پیچیده محسوب نمیشه !!  و ساختش سخت نیست برای یک دولت اونم با کمک خارجی بر خلاف جنگنده که نیازمند پیشرفت های تکنولوژیکی بیشماری هست   برادر جان این جمله شما بیشتر به درد پرپاگاندا میخوره تا بحث نظامی من توضیح دادم چرا موشک های ما در مقابل اسرائیل ناتوانن و تاثیری ندارن و چرا اسراییل داره به خاطرشون داد و هوار میکنه شما بیا تحلیل کن اشتباه میکنم !! نه اینکه با یه جمله همه چی رو نفی کنی !!   مسلح کردن یه گروه شبه نظامی در یک کشور برای حمله به کشور دیگری خوب قطعن جرمه و البته کار اسرائیل هم جرمه کی گفت جرم نیست بحث اینه اسرائیل 2000 مدل برا مموندش توجیه میاره ما خیلی شیک واستادیم میگیم دوست داریم و اسرائیل باید محو بشه ذلت پذیری از اونجا شروع میشه که جوون ایرانی در فقر و بی کاری زندگی میکنه و نگاه میکنه میبینه ادم های ناکارامد به دلیل تبعیض سیستماتیک پورشه سوارن !! عزیز جان ذلت اینه که پدری شرمنده باشه پیش زن و بچش ذلت اینه که واسه وام 5 میلیون باسود 25 درصد 4 تا ضامن بخوای ولی یارو حقوق ماهیانه اش 500 میلیونه  و البته این ذلت ناپذیری هم فقط مقابل امریکا مثل اینکه معنا داره وگرنه به بقیه که میرسه فرش قرمز و این حرف هاست پایگاه هوایی میدیم به بمب افکن های استراتیزکشون   همونطور که گفتم استقلال به سبک کره شمالی و مرحوم مغفور قذافی ! اشتباه اصولن اسمش استقلال نیست منزوی کردن ازز دنیای پیرامونه و کی گفته ما یا باید به سبک کره شمالی مستقل باشیم و یا زیر هزمونی امریکا بقیه کشور های دنیا واقعن پیرو یکی از این دو گزینه هستن ؟ در ضمن این ایده که اگه زیر سایه امریکا باشیم سلاح نمیخوایم هم معنا نداره اصولن در دنیای ما دوران استعمار مدل عصر ویکتوریایی تموم شده و ما هم برای حفظ عزت و استقلال وطنمون به سلاح های کارامد روز احتیاج داریم نه توکانو !!! سلاح هم فقط کاربریش چنگول کشیدن به اسرائیل امریکا نیست حفظ امنیت و منافع ملی ما رو شامل میشه   راهش اینه تهدیدات رو با روش های سیاسی کم کنیم و بتونیم سلاح بخریم وگرنه ما هیچ وقت ب ی موازنه قدرت معقول با عربستان که زمانی اصلن قاطی بازی محسوب نمیشد نمیرسیم خیلی مشخصه جای بحث هم نداره !! ما کشوری هستیم جهان سوم با توان تکنولوژی بسیار محدود و عقب افتاده فساد سنتی در صنعت ما وجود داشته و داره  اروپای شرقی هم بعد استفلال فکر میکرد با خرید دانش میتونه سریع پیشرفت کنه اما خوب مشکلات زیادی واسش پیش اومد  از دو حالت خارج نیست یا شما گونی بافی یا جایی که هستی با توی گونی فرق چندا نی نداره
  2. جمعیت کرد های سوریهذچند نفره و چند درصد جمعیت کشور سوریه!! عاخه کلن سایه ائتلاف بره هر کی در سوریه حاکم باشه سریع جمع میشه قائله شون
  3.   بفرمایید !     والا یعنی زمان خاتمی ما کمترین استقلال رو داشتیم ؟  اما جواب شما بلی هست  کیلو کلاس ها موشک ها و ... از کجا اومدن حتی پیشنهاد فروش میراژ هم که بود اسم اون دوران اومد یادی کنیم از اشتایر مرحوم که وقتی به ما فروخته شد کاری باهاش کردیم که در خاورمیانه دست هر جوجه تروریستی که تازه از  خونش قهر کرده و دو تاسر بریده میشه دید از شاخه داعش در صحرای سینا تا شاخه سوری پژاک گروه های مورد دار تحت حمایت خودمون که بماند البته اینا بخاطر استقلال تصمیم گیری ماست قطعن که باعث میشه تشخیص بدیم به چه کسی اسلحه بدیم به کی نع !!! متاسفانه همونطور که گفتم بقیه دنیا جز برادر کیم کسی نداره    الان این گفته ها هم مربوط به بحث استقلال ما هستن ؟؟ چون بعید میدونم مدیریت غلط و فقر ربطی به استقلال داشته باشن گو اینکه بین ما و کره شمالی مشترکه   استثناعن در این مورد اشتراک نظر داریم قطعن تا ندونیم مشکل چیه نمیتونیم حلش کنیم تا موقعی که فکر کنیم چون ما مستقلیم به ما اسلحه نمیدن هیچ اتفاقی نمی افته و وضع همینطور که چه عرض کنم از این هم بدتر میشه چون اسلحه هایی که از دوران به قول شما عدم استقلالمون باقی مونده فرسوده تر و ناتوان تر میشه ما باید قبول کنیم که چرا به همه دنیا اسلحه میدن اما به ما نع اون زمان شاید کار درست شه   اتفاقا در این مورد هم با کره شمالی در اشتراکیم اون ها هم منتظرن تا جواب بگیرن کارگران محروم از زیر یوغ استبداد خارج شن و ... پس اونا هم استقلال خطرناکی دارن !! اصن از ترسشون به ما اسلحه نمیدن !!!  اما میدونی حقیقت چیه دوست عزیز دیگه بعید میدونم این حرف ها رو کسی قبول داشته باشه ! همین الان برو دم سفارت های غربی ببین چه جمعیتی وایستاده تا بره زیر یوغشون اصن این چ یوغی که انقدر داوطلب در کشور ما داره ؟ این یوغ رو تعریف کنید ببینید چی هست انصافن که سیاست مداران امریکا و بریتانیا میترسن با خروج این 2 و یا 3 درصد جمعیت مسلمان کشورشون از زیرش بیچاره شن !!! بر فرض هم که زیر یوغ نرن چی کار می خوان بکنن شروع کنن به قتل و عام کفار غربی یا بیان سوریه به کشتار کفار رافضی بچسبن !!! بر فرض هم اگه از زیر این یوغ بیان بیرون ما چه داریم که عرضه کنیم وضع اقتصاد و سیاست خارجیمون و صنعت و ... رو ببین تو همون بهار عربی هم واسه ترکیه یه مدت کوتاهی غش میرفتن نه ما !!! اول بگم که نکته حالب اینه که شما خودتون هم حدس میزنید سیاست خارجی ما داغونه و بحث استقلال و اینا یه مشت شعار که میدیم واسه توجیه افتضاحات در مورد اسرائیل بگم با 200 تا کلاهک اتمی به مقدار کافی جنگنده و موشک چیزی برا ترسوندنش نداریم برفرض هم که 400 تا شهاب سه بزنیم بهش اون 10 تا جریکو با کلاهک اتمی بزنه که ما رفتیم قاطی باقالیا تا سه صده بعدی در واقع ما اونا رو نمی ترسونیم اونا از کارت دشمنی و حرف های ما از غرب امتیاز میگیرن و عملن اگه به ما سلاح بدن هم ما سرمایه مالی کافی نداریم که بتونیم به میزانی سلاح بخریم که بتونیم یه تهدید واقعی محسوب شیم برا اسرائیل !!! همه هم اینو میدونن در مورد سوریه هم خود روسیه تو سوریه داره میجنگه ولی باز به ما جنگنده نمیفروشه  زیر هژمونی امریکا هم نمیخواد برید مگه هند زیر هژمونی امریکا هست ؟  جنبش مقاومت هم البته برای من تعریف درستی نداره مقاومتی که  یه ورش عمر البشیر باشه یه ورش قذافی قطعن توش بودن انصافن دلیل کافی برای نفروختن اسلحه به ما خواهد بود در واقع دلیل اصلی که به ما نمیفروشن نداشتن تعهد کافی از طرف ماست به ما اسلحه نمیدن چون نهاد های بین المللی و قوانین بین المللی و ساختار ها  برامون هیچ ارزشی نداره و کلن قبولشون نداریم دقیقن مثل کره شمالی اگه این نظر شما استقلال هست که حرفی نیست نتیجه مشخصه این که شما نیروی مسلح میخواید که امثال عمر البشیر رو مسلح کنید اسمش رو بزارید استقلال و .... واقعن ناراحت کننده هست ولی واقعن ما نیروی نظامی قوی لازم داریم تا بتونیم در مقابل کشور های همسایه و تهدیدات داخلی امنیت خودمون رو تامین کنیم که متاسفانه مدت هاست به خاطر سیاست های غلط خارجی نمیتونیم این کار رو بکنیم و هر روز داره این وضع بحرانی تر میشه 30 سال قبل انقدر سلاح داشتیم که ارتش صدام رو در خوزستان متوقف کنیم 20 سال قبل وقتی ناو های ما از اسکله جدا میشدن نیرو دریایی کشورک های خلیج فارس میرفتن تو اماده باش الان اما دارن برامون شاخ بازی در میارن خدا میدونه ده سال بعد چی میشه  راستش این کامنت شما رو دیدم هم نتونستم جواب بدم الان ما موشکی رو خودمون جلو بردیم و چشممون به دست کسی نبود ؟؟ بعد هم بقیه دنیا سلاح نمیسازن چون به شدت پر هزینه دوست عزیز به شدت ها چون همه تجهیزات نظامی تکنولوژی نه چندان پیچیده موشک های بالستیک نیستن که بشه با خرید خط تولید و ... اورد تو کشور ساخت جنگنده نیازمند پیشرفت ما در ده ها صنعت موازی که میلیارد ها میلیارد دلار هزینه داره اگه لاکهید مارتین انیجاست ده ها سال میلیارد ها دلار هزینه کرده با بهترین نیروی انسانی ممکن در سطح جهان  و ما قطعن فقط برای رسیدن به جایی که اونا هستن باید 40 سال هزینه و تلاش کنیم !! که اون زمان باز اونا ده ها سال از ما جلوترن!!
  4.   کلن تمام کشور هایی که در جهان می بینید غیر کره شمالی و ایران و خدا بیامرز لیبی مرحوم مشکل استقلال دارن که می تونن سلاح بخرن ؟ عایا ؟؟  بهتر نیست از این زاویه نگاه کنیم که چون سیاست خارجیمون ایراد داره بهمون اسلحه نمی فروشن ؟ و یا دلایلی کمی مستدل تر ؟؟
  5.   سنگینی که می گه اون سنگینی نیست که شما فکر میکنی
  6. والا از این قسم تاپیک ها یه ده تایی حداقل به عمر من در میلیتاری دیده شده کلن ما یه سری ضعف های تکنولوژیک داریم که کسی کمکمون نمیکنه و حل نمیشه یه سری ضعف های مدیریتی داریم که خوب برای کسی مهم نیست و باز حل نمیشه یه سری ضعف ها داریم که مربوط به اسقاطی شدن تجهیزاتمونه که پول نیست یه سری مشکل داریم در مورد کیفیت پایین نیروی انسانی که کلن ای مورد رو قبول هم ندارن !!!!
  7. فیلم زیر رو اگه ببینید متوجه میشید حجم غناثم در چه حد بود که دوستان به چند تا توپ قدیمی پنچر و زوار در رفته محدود کرده بودنش !! این در حالیه که ارتش سوریه میدونست اون منطقه داره سقوط میکنه    http://webdisk2.downloadchibashi.com/2016-08-12_06:02:198/Tavhid%20va%20Jihod%20katibasi%20-%20Romusiya%20fathi%20_%20%20%20%20%20-%20%20-N7CIHW3lOy0.mp4   لینک زیر هم البته فیلتر ولی باهاش میشه حجم حملات هوایی ائتلاف رو دید  http://www.centcom.mil/news/press-release/august-11-military-airstrikes-continue-against-isil-terrorists میزان حمایت هوایی ائتلاف در اوج درگیری های شورشیان محور مارع - اعزاز با خلافت  : ( حد فاصل 1 تا 13 آوریل 2016  ) - 1 آرویل : یک حمله هوایی - 2 آوریل : 4 حمله هوایی - 3 آوریل : 2 حمله هوایی - 4 آوریل :1 حمله هوایی - 6 آوریل : 1 حمله هوایی - 7 آوریل :2 حمله هوایی - هشت آوریل ( سنگین ترین میزان پشتیبانی که منجر به تصرف شهر الراعی توسط شورشیان شد ) : 7 حمله هوایی - 11 آوریل : 4 حمله هوایی - 12 آوریل : 3 حمله هوایی - 13 آوریل : 1حمله هوایی کل این بمباران در حد یه نصف روز کار نیروی هوایی متحدین در منطقه ای به مراتب کوچکتر هم نبود و ما باز هم با توجه به اینکه اتش توپخانه و زرهی هم داشتیم با دادن کلی غنیمت عقب نشستیم !!! دوستان بهش دفاع چانانه هم میگن
  8. اینچا برای تحلیل و پیگیری اخبار سوریه نه صرفن اغلام خبر ها برای خوندن خبر ها میتونید به راحتی از سایت های خبری که کلن فقط اخبار رو ارائه میدن استفاده کنید 
  9. همینکه شما فک میکنید به چاه بی ته مهمات وصلن حتی اگه وصل هم باشن غنیمت از ارتش اسد مشکلات لجستیکشون رو کاهش میده یا مگه چک کردن یک توپ یا یک گلوله خمپاره چند دقیقه طول میکشه که عملیاتی کردنشون حالا حالا ها ممکن نباشه همه اینها به کنار شما سلاح استراتژیک رو برای من تعریف کنید انتظار ندارید اس 300 اونجا پیدا کنن استراتژیک ترین چیز ممکن در اون منطقه کنترل بر اون منطقه بود که اسد داد رفت
  10. والا فیلم اظشون زیاده بگردید دمپایی پوش هم پیدا میکنید
  11. در مورد  واکنش ترک ها بسته به جایی که تهدید میشه شما بری سمت اعزار قطعن توپخونه ترک شخمت میزنه ولی برا بقیه جاها در این حد نیست مسلمن اما در مورد سطح حمایت والا بگذریم از حمایت امریکا که از همه در یک سطح نیست و اون کاری که واسه کرد ها می کنه برا بقیه گروه ها نمی کنه باید بگم  بزارید یکم پیچیدگی داستان رو کم کنم بحث من واضحه من میگم وقتی ما برتری هوایی زرهی و توپخانه داریم و زمین استراتژیک میدیم اونم زمانی که محور حمله قابل حدس بود پس یه جایی تو داستان داریم اشتباه میکنیم که شکست میخوریم ما درست نجنگیدیم حالا شما میخواید بگید چه میدونم یکی دیگه در یک جای دیگر هم خوب نجنگیده فکر نکنم اثباتش دردی رو دوا کنه بحث ما مشخصه ما در جایی زمین دادیم که قطع یقین تمام تلاشمون رو کردیم که زمین ندیم این یعنی یه جای کارمون داره میلنگه 
  12. حمله شورشیان برای قطع جاده خناصر هم شروع شد. البته با توجه به شرایط طبیعی منطقه نمیتونن کار خاصی از پیش ببرن امیدواریم البته
  13. انصافن منطق بخشی از حرفهاتون دیگه خیلی ضعیفه
  14. والا خیلی بعید میدونم وقتی ما به سمت نبل و الزهرا میرفتیم توپخانه ترکیه به ما شلیک میکرد یا جنگنده های ائتلاف شما هم بعید میدونم این نظر رو. اشته باشید باز هم بعید میدونم تاثیر نیرو هوایی ائتلاف رو در جلوگیری از گرفتن مارع اعزاز رو قبول نداشتع باشید خصوصن که بنده خدا ها تو محاصره هستن و امکان اومدن نیرو تازه نفس براشون خیلی مهیا نیست باید از داخل ترکیه وارد شن د... و تازه شاید کل بمباران هایی که براشون سد برابر یک روز روسیه در حلب نبوده باشه در مورد تغییر مسیر به سمت منبج هم بیشتر یک حرکت نظامی خلاقانه بود تا یک شکست شما میزان پیشرویشون رو ببینید قطعن قانع میشید در موزد غنیمت دادن ها هم غنیمت زمانی توجیه داره که شما غافلگیر شی نه وقتی تو یک عملیات چند مرحله ای این اتفاق بیفته در ضمن مقایسه یک ارتش حرفه ای با یک مشت شورشی دمپایی پوش زیاد جالب نیست اما در مورد به نفع ما بودن شرایط اونم از 2011 تا حالا والا صرف نظر از اینکه منافع رو چی بدونیم کلن باید بگم اسد به بخش بزرگی از کشورش حکومت نمیکنه حتی پس از محاصره های چند ساله در فتح که نه ارام کردن حومه پایتختش هم ناتوان بوده من به این نمیگم مدیریت صحیح گو اینکه البته من هم نمیگم هر اتفاقی که در سوریه میفته اشتباه و ضعیفه بحث من این بود ما اگه دفاع جانانه میکردیم محاصره حلب نمی شکست اونم در شرایطی که از همه نظر چه هوایی چه توپخانه جه زرهی برتری داشتیم
  15. خط فقر مال خارجی هاست ما به خط فقر برسیم مایه دار محسوب میشیم والا به نظر اردوغان داره از این اتفاقات برا سرکوب رقیب سیاسی خودش استفاده میکنه بقیه احزاب هم دلیلی نمیبینن جلوی موج واستن در حالی که اردوغان و گولن رو تا یه اندازه دشمن میدونن وگرنه اگه یک سوم همین بازداشتی ها رو فارغ از منصبشون شب کودتا میاوردن تو خیابون نه تنها ترکیه بلکه تا حلب رو فتح میکردن!! دیس هم تو مایه های سینی و این حرف هاست برادر جان دث بگی بهتره خخخخخ