Blanco

VIP
  • تعداد محتوا

    758
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

1,450 نشان لیاقت

4 دنبال کنندگان

درباره Blanco

  • رتبه حساب کاربری
    استوار یکم

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

1,540 نمایش های پروفایل
  1. در تصویر isi ادعا شده 5 سامانه دفاع هوایی منهدم شده ولی در بررسی های شما این قضیه تائید یا رد نشده . البته با توجه به خاکی بودن زمین و گذشت زمان (نمیدونم تصاویر گوگل مربوط به چند وقت بعد از حمله هست ) تشخیص سخت هست ولی من یادمه زمانی که تراسرور کامل پولی نشده بود نقاط ادعایی isi رو در تصاویری که مربوط به چند روز بعد از حمله بود بررسی کردم و به جز 10 انبار مهمات که قابل تشخیص نبود برام در بقیه نقاط ادعایی اثرات برخورد دیده میشد. یادمه تصویری از یه راکت انداز منهدم شده هم منتشر شده بود که یه عده به اشتباه میگفتن پانتسیر هست و همینطور تعدادی کامیون و خودرو نظامی که باید بررسی بشن که در کدوم بخش فرودگاه قرار داشتن و مهندم شدن . مثلا سه نقطه پدافندی که isi ادعا کرده (در شمال فرودگاه پایین عکس ) در این مختصات هستن : https://www.google.com/maps/place/Shayrat+Air+Base/@34.5025336,36.9179231,216m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x15231ef7a969d1c3:0x91285cd9feb31a9a!8m2!3d34.5011599!4d36.8980529 در ویکی مپیا وقتی اشاره گر رو میبری روی اون نقاط مینویسه مهندم شده در حمله امریکا : http://wikimapia.org/#lang=en&lat=34.502697&lon=36.917818&z=18&search=shayrat مختصات دو نقطه پدافندی دیگه : https://www.google.com/maps/place/Shayrat+Air+Base/@34.5035784,36.9112617,353a,35y,180h/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x15231ef7a969d1c3:0x91285cd9feb31a9a!8m2!3d34.5011599!4d36.8980529 http://wikimapia.org/#lang=en&lat=34.503887&lon=36.910930&z=19&search=shayrat اون ساختمون هم به نظرم اسیب جدی دیده چون در تصاویر ماهواره ای اثرات سوختگی از اونطرف ساختمون هم زده بیرون که در این تصویر مشخص هست : درسته ساختمونی نیست ولی زمین خالی هم نیست . یه چیزایی در این تصویر میشه مشاهده کرد که نمیدونم چی هستن ولی هرچی هستن هدف قرار گرفتن : به نظر میاد یکی از شلتر ها بیش از یک موشک خورده . شلتر سمت راست سقفش سوراخ هست ولی در مقابل شلتر سمت چپ هم اهدافی (هواپیما) منهدم شدن : اینجا رو اشتباه نکردید ؟ دو جایگاه دارای سه ردیف سوخت هست و یک جایگاه دارای دو ردیف که میشه 8 ردیف .
  2. طبق گفته برخی منابع توئیتری کشتی که دورش دایره قرمز کشیده شده شکارچی مین بوده از کلاس Frankenthal متعلق به امارات . کشتی غرق شده ولی مثل اینکه بعدا دوباره شناور شده . امارات دو فروند از این نوع کشتی در اختیار داره که در تصاویر ماهواره ای 30 اگوست 2017 حضور یک فروند در بندر ابوظبی و یک فروند در بندر عصب در اریتره ثبت شده .
  3. نتیجه دنبال نکردن درست اخبار همینه ها ! این دعوت مربوط به ماه قبل هست که ترامپ برای تبریک به پوتین در انتخابات روسیه زنگ زد و دعوتش کرد به کاخ سفید . اشاره لاوروف اون او تماس تلفنی هست : https://www.tasnimnews.com/fa/news/1397/01/14/1691596/دعوت-ترامپ-از-پوتین-برای-دیدار-در-کاخ-سفید منتظر شواهدی که لاوروف گفته میمونیم . فقط امیدوارم مثل اون قضیه بازی ویدئویی نباشه مدرکشون قشنگ لاشه ها رو کنار هم ردیف کنن حیثیت امریکا رو به باد بدن .
  4. میگن دروغگو حافظه نداره همینه ها هرچند اسپوتنیک فارسی منبع چرتی هست و حتی همین خبر صحبت های ماکرون هم تحریف کرده . یه مورد دیگه اینکه همچین ادعاهایی در مورد حملات اسرائیل هم مطرح میشه ولی هیچوقت لاشه ای نشون داده نمیشه احتمالا روسیه و محور مقاومت نمیخوان به احساسات اونها ضربه بزنن من حتی 5-6 موردی که شما میگید رو هم ندیدم فقط دو تیکه کوچک از استورم شادوها و یکی دو تا تیکه موشک از خرابه های مرکز تحقیقات جمع کرده بودن . به چه علت خطا رفتن ؟ به علت جمینگ روس ها ؟ این رو برای موشک هایی که از سمت مدیترانه شلیک شدن میشه قبول کرد (البته با وجود هدایت چند گانه نمیدونم جمینگ چطور میتونه تاثیر بزاره ) ولی بیشتر موشک ها از سمت دریای سرخ و خلیج فارس شلیک شدن . من که همچنان معتقدم موشک های کمتری شلیک شده و در نهایت همون پلن متیس برای یک حمله محدود و نمایشی به اجرا در اومده . یک نگاهی به اخبار قبل از حمله بندازید . خبرهایی مثل : ترامپ از گزینه هایی که در اختیارش گذاشتن راضی نیست یا صحبت های وزیر دفاع امریکا یا صحبت های دوستان در همین تاپیک که میگفتن با حضور اقای ولایتی و تلاش های انجام شده شاهد حمله محدودی خواهیم بود یا حتی شاید حمله ای انجام نشه .
  5. خیر چون تجربه شعیرات و دروغ روس ها رو داشتن و میدونستن بازم دروغ میگن روس ها . هیچوقت منتظر واکنش و اعلام روسیه نموندن همون اول گفتن هیچ موشکی زده نشد . شما در پست قبلی ادعا کردی هیچ مقام نظامی اظهار نظر نکرده در مورد در مورد ادعای سرنگونی 71 موشک در حالیکه این واقعیت نداره و مقامات بلند پایه نظامی امریکا و حتی رئیس جمهورش اظهار نظر کردن . خود گویی و خود خندی ؟ شما برای طرف مقابل هدف تعیین میکنی بعد اون رو در رسیدن به اون هدفی که خودت براش تعیین کردی شکست خورده جلوه میدی . مگه اصلا امکان داره با یک روز یا اصلا بگو یک هفته حمله شرایط میدانی تغییر پیدا کنه ؟ برخی رسانه ها داشتن میگفتن در این چند روز ارتش سوریه تجهیزات حساسش رو از فرودگاه هایی که ممکنه هدف قرار بگیرن منتقل کرده به لاذقیه و جاهایی که روس ها حضور دارن و به اون مناطق حمله نمیشه. احمقانه ترین کاری که امریکا میتونست انجام بده حمله به فرودگاه های تخلیه شده سوریه بود ... حتی متیس مخالف حمله بود و میگفت نمیدونیم کی شمیایی زده و باید یک حمله محدود انجام بشه . همین حمله نمایشی هم قبلش به اطلاع روس ها رسیده بود که قراره کجاها زده بشه . شما ادعا کردی سکوت کردن در مورد ادعای 71 موشک درحالی که بلند پایه ترین مقام های نظامی و حتی رئیس جمهور امریکا (همین امروز) گفتن این ادعاها صحت نداره . نمیدونم شاید تعریف شما از سکوت فرق داره . ضمنا برخلاف تصور شما بیشتر موشک هایی که امریکا ادعا میکنه شلیک کرده از دریای سرخ و خلیج فارس بوده . 30 فروند از دریای سرخ و 23 فروند از خلیج فارس و 19 موشک جاسم هم توسط بمب افکن هایی که از قطر بلند شدن . این موشک ها همگی از خاک اردن وارد شدن احتمالا برای همین اگه قرار به غافل گیری بوده باشه باید در مواجهه با همه این موشک ها غافل گیر میشدن ! به نظرم شما با نقشه دمشق هم اشنایی زیادی ندارید چون برخی از اهدافی که روسیه ادعا کرد بهشون حمله شده پایینتر از مرکز تحقیقاتی برزه قرار دارن و نزدیکتر هستن به جنوب سوریه مثل فرودگاه بین المللی دمشق یا فرودگاه مزه . در کل شما ادعای روس ها رو مثل وحی الهی و فکت 100 درصد قبول کرد