javadjab

Members
  • تعداد محتوا

    448
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

13

1 دنبال کننده

درباره javadjab

  • رتبه حساب کاربری
    استوار دوم

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

بلوک آخرین بازدید کننده ها غیر فعال شده است و به دیگر کاربران نشان داده نمیشود.

  1. خب شاید گفتند باید یه چیز دندونگیر بفرستند تا ایرانی ها تحریک بشن کی گفته این پهباد قابل شناسایی نیست فقط سیستم های دفاعی پیشرفته داره
  2. البته گفتند بارها سعی کردند تا با فرستادن پهبادهای دیگه این کار رو بکنند که ایرانی ها دم به تله ندادند
  3. خبری رو امروز خوندم که امریکا ادعا کرده وارد شدن گلوبال هاوک به حریم هوایی ایران در واقع یک طعمه بوده تا سامانه ضد هوایی بومی ایران روی RQ4 قفل کنه و p8 که در اون منطقه بوده فرکانس و کدهای این سامانه ایرانی رو کشف کنه و البته همون روز با وارد کردن ویروس به سیستم یکپارچه دفاعی ایران اونها رو از کار انداخته البته گفتندکه فکر نمیکردند ایران به سمت RQ4 شلیک کنه اما چند نکته در این ادعا وجود داره اول اینکه شبکه یکپارچه شامل رادارهای شناسایی برد بلند میشن که در صورت کشف هدف به نزدیکترین سامانه دستور درگیر شدن میدن پس اگر هم ویروسی فرستاده شده باشه فقط روی این سامانه تاثیر گذاره اما نکته شک برانگیز دیگه اینه که چرا RQ4 طبق نقشه پروازی که منتشر شده ابتدا در مرز هوایی ایران پرواز میکنه و در مسیر بازگشت به سمت سامانه سوم خرداد تغییر مسیر میده تا خودشو در تیر رس این سامانه قرار بده(شاید در ابتدا مکان استقرار سامانه رو کشف میکنه و در بازگشت برای تحریک کردن سوم خرداد وارد حریم هوایی ما میشه) و نکته دیگه حضور P8 در نزدیکی اون منطقه
  4. به این هم فکر کنید که این ریز پرنده ها میتونند یک تصویر سه بعدی زنده از میدان رزم به فرمانده هان بدهند کارکرد دیگر اونها ایجاد یک دیوار الکترو مغناطیس جلوی امواج راداره که هر پرنده ای اصلی پشت این دیوار پنهانکار خواهد بود
  5. واریور اون قسمت بالا مربوط به تو نیست مخاطیم کس دیگه ایه که خودش بهتر میدونه ببین اقا صدرای عزیز امارات طبق یک توافق نامه به همراه UH-60M و سیستم PAC3 و سیستم تاد و غیره 288 موشک AIM-120-C-7 سفارش داده www.defensenews.com/story.php?i=3722961 یک چیزی رو باید توضیح بدم متاسفانه در سایت یک جبهه گیری نسبت به من شده که فکر میکنند بنده دشمنشون هستم و با کوبیدن من دشمنشون رو کوبیدن البته شاید بعضی مواقع بنده تند روی هایی داشتم ولی به هیچ عنوان قصد تخریب توان نظامی کشور رو ندارم ولی به هر حال با فحش دادن به من چیزی عوض نمیشه قبلا توی سایت بحثهای بسیار خوبی در میگرفت بدون اینکه به کسی توهین بشه اما متاسفانه یکی دو سال هست که دیگه از اون بار علمی سایت به هیچ عنوان خبری نیست اگر دوست دارید هر خبر رو بدون هیچ بحثی قبول کنید و دیدن ظاهر هر خبری راضیتون میکنه بنده هم حرفی ندارم فقط همین رو بدونید بنده هم مثل شما با شنیدن ساخت یک سلاح در کشور قند تو دلم آب میشه از این به بعد هم بنده هرگز در سایت پست نخواهم داد اگر کسی رو به ناحق ناراحت کردم معذرت میخوام
  6. چه ایراداتی از من گرفته فرموده بودند ببین قلبمو شکستی حالا چطوری جوابتو بدم شوما بپرداز به این جور صحبتها: یا اینکه با هواپیمای رئیس جمهور چندتا اسکورت هم میرن دنبالش سفر (برای تازه کردن اب و هوا ) اما بریم سر بحثمون قبلا هم شما گفتی : این عمل میکنه یعنی اینکه چه به لحاظ مقاومت در برابر جمینگ و چه سرعت و چه امنیت دیتالینک موشک و البته چه به لحاظ قابلیت مانور و شلیک کن فراموش کن که البته در هاوک نیست که البته در هیچکدوم برتر نیست در ضمن با اومدن نمونه c و D که عربستان هم نمونه C رو داره و البته امارات در نتیجه به لحاظ برد هم به پای امرام های منطقه نمیرسه البته باید وضعیت اب و هوای اون موقع رو هم دید همونطور که میدونی کلاترهای هوا روی فرکانسهای بالاتر تاثیر بیشتری میگذارند و چون رادار تامکت در باند X کار میکنه و رادار پیش اخطار معمولا در باندهای پایین پس میتونه این دلیل کاهش برد رادار تامکت بوده باشه
  7. نه خیر حدس شما نبود توی خود متن گفته VSTT اینکه گفتم MQM107 بوده به خاطر این هست که در رژه ها فقط این درون به نمایش در میاد اگر BQM74 یا 34 بود اونها رو هم نمایش میدادند چون این موشک تونسته یک پهباد رو از فاصله 63 کیلومتری شکار کنه پس حتما به لحاظ برد بهتر از امرام عمل میکنه؟ عجب نتیجه گیری قبلا هم گفتم فینیکس توی آزمایشاتش تونست همین درون 107 رو از فاصله 201 کیلومتری شکار کنه ایا در یک جنگ واقعی تونست به این برد برسه یک مشکل بزرگ این موشک اینه که اگر به هر دلیلی تامکت نتونست این موشک رو به موقع شلیک کنه و وارد نبرد نزدیک با جنگنده های دشمن شد اونوقت دیگه فاتحش خوندس پس غیر از یک مشکل فنی بزرگ که داره و نمیشه هر جایی ازش استفاده کرد این مشکل هم به قبلی اضافه میشه به همین خاطر هم هست که نیروی هوایی روی این موشک حساب نمیکنه
  8. شما فکر میکنی ایران r33 داره اصلا میدونی برای نصب یک موشک روی هواپیما باید چه اطلاعاتی در دسترس باشه ؟ میدونی چرا اسراییلی ها دارن به امریکا برای دادن کدهای کامپیوتر هواپیمای F35 التماس میکنند تا بتونند موشکهای ساخت داخلشون رو روی F35 نصب کنند میدونی شرط انگلیس برای شرکت در پروژه F35 داشتن همین کدها بود پس نصب یک موشک بر روی یک هواپیما فقط در انحصار سازنده موشک و هواپیما هست در مورد نصب استاندارد بر روی فانتوم هم کیت نصب به همراه اطلاعات در جنگ به ایران داده شد اما در مورد نصب هاوک بر روی F14 هم اینجا جای گفتنش نیست خوب سعی کن زود نتیجه گیری نکنی چون درون موجود در ایران که MQM107A باشه در حداکثر ارتفاع پروازی خودش که 12000 پا باشه تنها به سرعت 520 ناتیکال مایل یعنی 960 کیلومتر بر ساعت میرسه اما یک توضیح راجب این آزمایش اگر در این ازمایش از TRX-4A که بر روی MQM107 نصب میشه استفاده شده باشه این هدف دارای RCS بین 1/ تا 1 متر مربع (بسته به زاویه دید رادار) هست این هدف در ارتفاع 12000 پایی از کشنده خود جدا شده و توسط کابلی که بهش متصل هست کشیده میشه این هم تصاویری از این هدف نصب TRX-4 بر روی T38 اما در آزمایش میشه خود MQM107 رو هم به عنوان هدف استفاده کرد که در این صورت مطمئنا دارای RCS بالاتری خواهد بود
  9. به همون دلیلی که گفتی ریسکش بالاست در عمل با آزمایش تفاوت زیادی وجود داره خود امریکایی ها تونستند با فینیکس یک درون رو از فاصله 201 کیلومتری شکار کنند توی خاطرات خلبانان نیروی هوایی هم بارها به شکسته شدن قفل راداری توسط میراژها اشاره شده که مثلا از فاصله 100 کیلومتری روی میراژ قفل میکردند و در فاصله 30 کیلومتری میتونستند به سمتش شلیک کنند و حتی بارها کار به درگیری نزدیک هم میکشیده اتفاقا یکی از دلایل مهمش همین بوده مثلا در عملیات سلطان میگ 23 ها حتی نتونستند بفهمند که رادار یک جنگنده روشون قفل شده یا میراژهای اولیه که در اختیار عراق بود از سیستم های rwr ضعیفی بهره میبردند که موجب شد یک میراژ از فاصله 150 کیلومتری هدف قرار بگیره یا یکی دیگه از فاصله 80 کیلومتری ولی در ادامه جنگ با نصب rwr های پیشرفته تر اوضاع به کلی متفاوت شد <
  10. [quote]با این حساب، تامکت(برای حفظ قفل راداری) به قدری به هدف نزدیک می شه که حین یا بعد از هدایت اولین موشک به ناچار وارد نبرد نزدیک(Dog Fight) با سایر پرنده های دسته پروازی دشمن خواهد شد و این اصلاً خوب نیست! می دانیم که تامکت برای این مواقع ساخته نشده. از طرفی اسپارو(AIM-7) هم اگر بخواهیم شلیک کنیم، باز همین وضعیت پیش خواهد آمد. برای این موضوع چه فکری کرده اند؟ رادار تامکت در حالت هدایت راداری فعال فینیکس، می تواند همزمان شش هدف رو رهگیری کنه یا در حالت نیمه فعال هم از پس این کار برمی آید؟!! اگر نیمه فعال هم بتواند انجام بدهد، یعنی ممکنه رویش کار کنیم تا همین کار رو با اسپارو و هاوک بکنه؟!؟!! آخه باید تا حد امکان از نزدیک شدن تامکت به پرنده دشمن جلوگیری بشه.[/quote] تامکت تنها قادر به هدایت یک موشک نیمه فعال راداری هست و اگر میبینید که شش موشک فینیکس رو همزمان میتونه شلیک بکنه مربوط به عهدایت INS موشک فینیکس برای هدفهایی هست که در یک مسیر مشخص پرواز میکنند اما در مورد برد در طول جنگ هم فینیکس در برد های زیاد (بالاتر از 50 کیلومتر) استفاده نشد که معمولا به صورت نیمه فعال راداری استفاده مشد که دلیلش بر میگرده به سیستم RWR جدیدی که فرانسه روی میراژ ها نصب کرده بود در مورد هاوک هواپرتاپ اگر بشه از فاصله 30 کیلومتری برای هدفهای نزدیک شونده استفاده کرد به نظر خوب میاد یک نکته راجب تفاوت فینیکس و سجیل هواپرتاب در اینه که فینیکس بعد از شلیک ارتفاع خودش رو افزایش میده و بعد از نزدیک شده به هدف روی اون شیرجه میره ولی هاوک هواپرتاب مسیر مستقیم تا هدف رو طی میکنه که این یک حسن برای فینیکس هست هم به جهت سرعت گرفتن که به سرعت 4 ماخ میتونه دست پیدا کنه و هم به جهت افزایش برد این روش تنها در موشک R37 روسها به کار فت و یکی از برتریهای فینیکس نسبت به R33 همین مسئله بود [quote]تا آنجا که موشک های آر 37 27 60 نیز بر روی این هواپیما عملیاتی شد[/quote] R37 اون هم در اون تاریخ و ...این دیگه از اون حرفهاست هنوز R37 در روسیه به صورت انبوه تولید نشده و عملیاتی هم نشده
  11. [quote]تازه ساخت هست یعنی هنوز آزمایشیه تا عملیاتی ....[/quote] اینرو اواخر دهه 90 میلادی ساختن و بعد از دو آزمایش سال 2003 رسما وارد خدمت شده چطور میگی تازه ساخت هست در ضمن اسراییلی ها از یک چیزی شبیه این سیستم ساخت داخل هم هست بر روی بالگردهای خودشون استفاده کردند که در جنگ 2006 با حزب الله خوب جواب داد (تقریبا هیچ هواگردی در این جنگ توسط موشکهای دوشپرتاب ساقط نشد با اینکه استفاده زیادی از این موشکها شد) [quote]و ایران سیستم مشابهی هست ؟؟؟ یعنی این تکنولوژی تو ایران بومی شده یا نه ؟؟؟[/quote] بگذار اول چین بسازه بعدا
  12. [quote]کاربردش برای هواپیماهای بزرگ هست که زمان بلند شدن از باند توسط دوشپرتابها قدف قرار نگیرند ...[/quote] و البته روی بالگردها [quote]البته نمیدونم چطور میتونه موشک رو کشف کنه و باریکه های لیزر رو روی آشیانه یاب موشک بندازه ؟)[/quote] متن رو دقیق بخون سیستم VIPER در واقع جزئی از سیستم AAQ-24 هست که اقدام متقابل رو انجام میده و اخطار شلیک موشک توسط قسمتی دیگر از این سیستم که همون سیستم اخطار شلیک موشکMWS(که در این نوع فکر کنم از سیستم AAR-54 استفاده شده) هست انجام میشه
  13. [quote]لطفا منبع را معرفی نمایید تا تاپیک منتقل شود.[/quote] northropgrumman.com
  14. سیستم های مختل کننده موشک های فروسرخ: ارتش امریکا علاوه بر روشهای قدیمی برای منحرف کردن موشک های هدایت فروسرخ که استفاده از فلر بود امروزه با گسترش موشک های پیشرفته هدایت فروسرخ اقدام به توسعه سیستم های پیشرفته تر برای منحرف کردن این موشک ها کرده است . موشکهایی که امروزه بوسیله دریافت امواج فروسرخ کار میکنند به سیستم آشیانه یاب مجهز شده اند که علاوه بر دنبال کردن امواج فروسرخ با تطبیق دادن هدف با الگوریتم از قبل تعیین شده قادرند تا هدف اصلی را از منحرف کننده ها بازشناسی کنند این موشک ها در اختیار سازمانهای تروریستی و کشورهای جهان سوم نیز قرار دارد که میتواند تهدید موثری برای هواگردهای امریکایی باشد که در ارتفاع پایین پرواز میکنند. سیستم Directional Infrared Countermeasure(DIRCM) : خواسته هایی که از این سیستم انتظار میرود : - رهگیری چند هدف به صورت همزمان و منحرف کردن تمامی انها در شرایط وجود کلاترها - شناسایی تهدیدات با سرعت و دقت بالا و ایجاد جمینگ در تمامی باندهای خطر (منظور باندهایی است که برای هدایت موشک ها به کار میرود در واقع امواج فروسرخ به سه دسته یا باند تقسیم میشوند طول موج باند اول از .8-2.5 میکرو متر دوم از 2.5-30 میکرو متر و سوم از 30-1000 میکرو متر که به تبع چون باند اول دارای فرکانس بالاتری هست دارای انرژی بیشتری هست و موشکهای فروسرخ بیشتر در این محدوده کار میکنند برای مطالعه بیشتر تایپیکی در مورد امواج فروسرخ و کاربرد نظامی اون توی سایت هست که میتونید مراجعه کنید ) - برای همه موشکهای تهدید کننده ای که در میدان نبرد ثبت شده اند از یک شکل موج مختل کننده استفاده میشود - چک کردن خودکار سیستم توسط خودش برای کاهش دوره های تعمیر و نگهداری - سازگاری با امکانات پشتیبانی کننده موجود در این رابطه شرکت نورثروپ گرومن سیستم AAQ-24 را توسعه داده است که بر پایه لیزر کار میکند. این شرکت برای این منظور از سیستم های هشدار دهنده موشکی , مختل کننده ها و انتقال دهنده استفاده کرده است . این سیستم برای بروز آوری سیستم های قدیمی و نصب بر روی هواگردهای بدون تغییر بدنه انها توسعه یافته است. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/guardianpod.jpg[/img] نمونه ای از این سیستم که برای هواپیماهای تجاری توسعه یافته اما قلب سیستم AAQ24 Viper™ Mid-IR Laserr است . در واقع این سیستم کم وزن چند بانده لیزری برای اقدام متقابل در برابر موشک های گرمایاب است. تمام قطعات Viper شامل تبدیل طول موج و کنترل کننده بیم اپتیک و منبع تغذیه در اندازه 13 اینچ قطر و 2 اینچ ارتفاع و دارای وزن کمتر از 10 پوند است. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/viperlaser.jpg[/img] اما Viper™ laser امتحان خودش را در قالب سیستم AAQ-24 ملقب به الهه انتقام در جریان چند آزمایش پس داده است. در این امتحان که بدون اطلاع قبلی و در مکان نامعلومی انجام شد این سیستم توانست موشک شلیک شده را منحرف کند. اولین آزمایش موفقیت امیزدر سپتامبر و اکتبر 1999 توسط نیروی دریایی انجام شد که در ان موشکهایی با بردهای متفاوت و از لانچرهای متفاوت(منظور هوایی و زمینی و دریایی) آزمایش شد. دومین آزمایش بر روی یک هواپیمای غولپیکر c17 نیروی هوایی در ماههای ژوئن و جولای 2002 انجام شد. این سیستم از سال 2003 به حالت عملیاتی در امده است. یک سیستم دیگه هست که اگر بتونم اون رو هم معرفی میکنم استفاده از این مطلب با ذکر مترجم و سایت بدون اشکال است
  15. با تشکر به نظرتون قابل رقابت با u212 هست