اگر پیدا کردید به صورت کامل به اشتراک بزاریدترجیحا از یک منبع موثق پی نوشتhttps://fa.m.wikipedia.org:/wiki/قرارداد_ایران_و_شوروی_۱۹۲۱ اگر این قرارداد منظوره که من جای ندیدم خزر رو تقسیم کرده باشند فقط مختصر در مورد حق کشتیرانی و شیلات در خزر اشاره کرده

من برای کسی کف و سوت نزدم دوما حرف من اینه هیچ سند حقوقی موجود نیس که بگه ایران ۵۰ درصد سهم داشته که بعد حالا کم و زیاد بشه دوما ایران روی ۲۰ درصد ادعا داشته و ازش دفاع هم کرده مطمئنا در جریان اخطار نظامی به کشتی های اکتشافی آذربایجانی هستید تمام اینایی که گفتم تو همون بی بی سی هم هست برید میتونید بخونید

میشه بفرمایید این شخصی که گفتید چه مسولیتی داشته و دارن و از کجا یک دفعه پیدا شده؟؟ جدای از اون هیچ موقع خزر ۵۰ ۵۰ تقسیم نشده و اساسا ۵۰ درصدی نبوده که بخواد کم یا زیاد یا تثبیت بشه شما هم دفعه بعد حتما به مدارک مستند مراجعه کنید نه حرف یکی که معلوم نیست تا الان کجا بوده و ظاهرا چون آخر اسمش اُف داشته حتما مذاکره کننده بوده رو مبنا قرار بدید

اولا بند قصد توهین نداشتم اگر ناراحت شدید خب معذرت میخوام از اونجایی که نوع ارتباط کلامی نیست و مکتوبه باعث سوتفاهم میشه ثانیا منم مثل شما در این مورد نگرانم اما معتقد به این هستم که همه کشورای خزر حق دارن به اندازه خودشون از خزر استفاده کنن همین الان که داریم باشما صحب میکنم سالهاست که روسیه و قزاقستان سر حدود خزر در قسمت شمالی به توافق رسیدن و تکلیفش مشخص مونده فقط حوضه ایران و ترکمنستان و آذربایجان که این سه کشور باید به طور سه جانبه در رابطه با تقسیم منافع با هم مذاکره کنن تا هرکس به سهم منطقی خودش برسه باقی حرفا هم همه ماهیگیری از آب گل آلودی هست که یک عده از جو روانی مریض ایران میخوان بگیرن وگرنه هیچ موقع حدودی مشخص نشده که حالا بخواد ازش کاسته بشه

من نمیدونم شما به زبان فارسی مسلط هستید یا نه در هر صورت ظواهر امر برمیاد که هستید خب اگر هستید به لینک پست قبلی من مراجعه کنید متوجه میشید که هیچ مرزبندی اتفاق نیافتاده

"- آیا موارد دیگری در خصوص خزر لاینحل باقی مانده که در آینده نیاز به مذاکره بیشتر بین کشورهای عضو داشته باشد؟ تقریبا ۹۰ درصد کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر نهایی شده که در آکتائو به امضاء خواهد رسید. تنها دو مورد تعیین خطوط مبدا و تحدید حدود بستر و زیر بستر دریا باقی مانده که نیاز به مذاکره بیشتر و تعامل بین کشورهای عضو دارد. امیدواریم که با همکاری همه کشورها، این دو مورد نیز هر چه سریعتر نهایی گردد. بنابراین اجماع بی نظیری میان کشورهای ساحلی دریای خزر حاصل شده که برای همه این کشورها یک پیروزی به شمار می رود." https://www.isna.ir/news/97052111232/پاسخ-وزارت-خارجه-به-۱۲-سوال-در-ارتباط-با-کنوانسیون-رژیم-حقوقی پی نوشت: طبق این لینک اصلا هیچ تحدید و مرزبندی انجام نشده حالا اگه دوستان اطلاعات بیشتری دارن بگن

از مرز های غالبا ناامن پاکستان تا استان کرمان راه زیادی نیست مضاف براینکه غالب راه بیابانی و خالی از سکنه است ....

به وضوح مشخصه که مسلح بوده اگر زیر بال دقت کنید حدقل دوتا بمب یا موشک هدایت شونده دیده میشه که این یک خبر خوب هست که در مناطق عملیاتی مثل استان س و ب استفاده میشه احتمالا چتر دیر باز شده یا درست عمل نکرده چون بیشتر بهش میاد شبه سقوط کرده

البته مشغول بودن تقریبا تمام توان دیپلماسی به مسئله برجام هم بی تاثیر نیست و البته قطعا یکی از اهداف شاید جانبی خروج از برجام آمریکا همین بوده باید دوستان باسواد بیان تحلیل کنن

البته بنظرم نبود یک رسانه قوی چه در بعد داخلی و چه در بعد خارجی که تاثیرگذاری درستی داشته باشه احساس میشه میبینید که در داخل یک کانال تلگرامی جولان میده و از اون سمت سایت های رسمی خبرگزاری به قول شما از منابع تروریستها استفاده میکنن اگر میبود یک رسانه کار درست قطعا اون فشاری که در داخل هست کاهش پیدا میکرد و دست مسولین بیشتر باز بود

اگر در بعد دیپلماتیک درست عمل بشه مطمئنا تا اونجایی که اطلاع دارم دست مون تو سوریه در اندازه نیاز باز هست کافیه کمی در ترکیب نیروهای حاضر در سوریه به صورت موقت تجدید نظر بکنیم تا حساب کار دست همه من جمله روسا هم بیاد

خبرنگارا مشکل تحلیل ندارند فقط تحلیلشون سمتی غش میکنه کخه منافع بیشتری داره هرچند بعید میدونم خود مسولین هم برنامه ای برای حضور مادی در سوریه به سبک روسا و ترکا داشته باشن

https://www.mashreghnews.ir/news/858334/شهادت-جانشین-یگان-امداد-خاش-در-حمله-ناجوانمردانه-افراد-مسلح-عکس

چیزی که عوض داره گله نداره اون موقع که آقایون کرد با خوشحالی تو بغل ایالات متحده غش میکردند باید به اینجاشم فکر میکردند این آقایون برای جمهوری اسلامی شمشیر نزدند طبعا دِینی هم گردن جمهوری اسلامی نیست برای منافع آمریکا جنگیدن حالا برن پیش همونا البته تا اونجایی که یادمه چنین خدمات پس از فروشی ندارن آقایون آمریکایی

اراده ایی بر از بین بردن کامل تهدید این گروهک نیست به چند دلیل :عملیات برون مرزی در کشور همسایه چه اطلاعاتی چه نظامی زیاد خوشایند نیست و کشور یادشده روی خوش نشون نمیده و تا الان مذاکرات درجهت عملیات مشترک به جای خاصی حداقل تا به امروز نرسیده و بعید میدونم برسه دوما تدبیر فعلی ما انجام عملیات های دقیق و مختصر ولی موثر بر ضد چنین گروهک هایی هست(حذف سران) که زیاد رسانه ایی نشه ولی حداقل نرخ عملیات ها رو بیاره پایین دوما فشار زیاد و توجه بیش از حد باعث میشه طرف مقابل سرمایه ایی بیشتر چه از نظر مالی و چه از نظر اطلاعاتی در اختیار چنین گروهک هایی بزاره که خب این یعنی مقابله سخت تر هرچند این ها همه روی کاغذ هست و نفی کننده این نیست که مرزبانان فارق از نیروی عمل کننده از تجهیزات بهتری استفاده کنن تا حداقل در عملیات ها تلفات جانی کمتره بشه