MA5

Members
  • تعداد محتوا

    548
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

MA5 آخرین امتیاز شما در روز 15 فروردین 1396

MA5 شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

921 نشان لیاقت

6 دنبال کنندگان

درباره MA5

  • رتبه حساب کاربری
    استوار دوم

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

711 نمایش های پروفایل
  1. ادمین محترم دقیقا بنده جای درستی گذاشتم، این حمله کار هرکس بوده ، دسیسه حمله به ایران رو کردن پس کاملا مرتبط با اون تاپیک بود
  2. تکمیلی / ارتش عراق با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد در انفجارهای امشب بغداد به کسی آسیبی نرسیده است نیروهای امنیتی در حال جست‌وجو برای یافتن عاملان این حادثه هستند.
  3. خبر فوری ؛ حمله موشکی به اطراف سفارت آمریکا در بغداد ، شنیده شدن صدای چندین انفجار در منطقه سبز بغداد ، شواهد گویای حمله با خمپاره و کاتیوشا هست ! منبع :الجزیره
  4. بله بدون شک ، اگر حتی یک ناوچه قایق مارو بزنه جواب ایران باید غرق کردن اون ناوچه باشه ، به غیر از این یعنی انفعال و پیامد های فاجعه باری داره
  5. متوجه نمیشم ، این بودجه مملکت این سال ها خرج دو چیز شده ظاهرا ، به خیال ما که خرج دفاع از کشور شده اما انگار به خیال شما خرج فرصتی برای جنگ شده . از ۱۰ ایرانی بپرسید آیا دوست دارن جنگ کنند؟ همه میگن خیر اما از همونا بپرس آیا از وطنشون دفاع میکنند ؟ و همه ی اون ها با قاطعیت میگن بله. ما تحریم رو بخاطر دفاع تحمل کردیم نه جنگ ، چون جنگ برای ما هیچ سودی نداره ، شما گاهی یک سری چیزو فدا میکنید که یک هدف بزرگتر رو دنبال کنی ، ما اگر بخاطر جنگ اقتصاد رو رها کردیم شک نکنید همین فردا مردم میریزن تو خیابون ، پس ما برای دفاع از کشور اقتصاد رو فدا کردیم ، این دو معقوله از زمین تا آسمون تفاوت دارند . درثانی هر جنگی حساب و کتاب داره ، نمیشه طرف قایق زد شما بری تل آویو و حیفا رو بخاطر یه قایق با خاک یکسان کنی تا اونم در پاسخ حمله اتمی کنه و میلیون ها نفر رو بکشه ، یادت باشه بمب های اتم اسرائیل عروسکی نیستند ، پاسخ قایق رو باید با کشتی داد و پاسخ کشتار رو با کشتار ، هر جنگی باید کنترل شده و با فکر باشه ، باید یک برگ احتیاط همیشه بذاری ، وگرنه با کوچک ترین حمله ای برید مخازن آمونیاک رو بزنید و چند هزار نفرو در ۲۴ ساعت قتل عام کنید، جواب اون ها دیگه هزارتا موشک نیست ، وقتی شما در ۲۴ ساعت ده هزار نفر بکشی یعنی مجوز دادی اونا ۵۰ هزار بکشن . جنگ که این متن های داخل انجمن نیست ، شما تا الان جنگ رفتی؟ توی خونه نشستید میگید بزنیم بزنیم ، میدونی چقدر آدم میمیره؟ چه بچه هایی پرپر میشن ؟چه بچه هایی یتیم میشن یا نقص عضو میشن؟ جنگ حساب کتاب داره ، خطوط قرمز داره ، موشک در برابر موشک ، اما نه اینکه اونا اگر تاسیسات نفتی رو زدن شما بری تل آویو رو شخم بزنی ، خب اونام بندر عباس رو شخم میزنن ، برادر من ما باید کنترل شده بجنگیم، باید در عین قاطعیت کنترل شده کار کنیم ، به تاسیسات ما حمله کردند؟ به نیرو هاشون توی سوریه و عراق و افغانستان حمله کنیم ، ۵۰۰ موشک زدن؟ ۱۰۰۰ تا بزنیم ، اما اول بسم الله بری دیمونارو بزنی که نمیشه ، شما قوی ترین برگت رو که نمیشه اول بازی کنی. شما حزب الله رو گوشت دم توپ میدونی ، حزب الله صرفا یک نیروی ذخیره هست که در زمان بحرانی باید استفاده بشه ، مثلا در سوریه شد. باز هم تکرار میکنم جنگ این چیزی نیست که ما پشت لب تاپ و تبلت میبینیم ، هروقت ۴ تا خمپاره خورد کنارت بیاید راجب حمله های دیوانه وار حرف بزنید . تاکید میکنم این مملکت بهد از جنگ رو هم باید ببینه ، نباید کاری کنیم که بعد جنگ بشیم عین افغانستان، باید حساب شده و قاطع بود، حساب شده
  6. بستگی به حجم حمله اولیه داره ، مثلا اگر یک قایق زدن نمیشه ما دیمونارو بزنیم که ، باید پاسخ متقابل و هم سطح باشه ، باید دید خرخره ی آمریکا کجاست (به نظرم اسرائیل و پایگاه های خلیج فارس و نیرو های انسانیش) خب پس ما میتونیم در پاسخ اولیه پایگاه های خلیج فارس رو بزنیم و تلفات انسانی بشون وارد کنیم ، اما حجم حمله باید به حدی سهمگین باشه که بدونن در دفاع قاطع هستیم ، موج دوم حمله اون ها رو باید با متحدین و قوای موشکی جواب بدیم ، متحدین ما در غزه باید وارد عمل بشن و موشک های دقیق خود رو روانه فرودگاه ها بکنند و خودمون هم پایگاه های افغانستان و سوریه رو هدف بگیریم، موج سوم جنگ گسترده شده و اون موقع باید تمام ظرفیت هارو بکار بگیریم.
  7. در درجه اول باید بگم درمتن من هیچ حرفی راجب عربستان و امارات زده نشد ، من در مورد افغانستان و بحرین و سوریه حرف زدم. اما حتی در این صورت باز اشتباه نیست ، اعراب از لحاظ زمینی توانی ندارند و عمده توان اون ها هوایی هست اما خب نقاط ضعف بسیاری دارند ، از جهتی تمام تاسیساتشون با یه موج حمله زمین گیر میشه و حمله بهش نفت رو گرون میکنه و باعث ورود کشور ها برای مداخله و خاتمه جنگ میشه، اما اسرائیل بشدت قوی تر هست ، توان این رو داره با موشک ها و زیر دریایی ها و جنگنده هاش هم به ما هم متحدینمون تلفات زیادی بزنه. این مملکت باید بعد جنگ جوری باشه که توان تامین نیاز هشتاد میلیون رو داشته باشه. درکل حمله ای به اسرائیل پاسخ محکمی هم در بر داره ، درسته حزب الله ایرانی نیست اما نیرو های ما هستند و اینکه بگیم بهتره با اسرائیل جنگ کنیم چون حزب الله رو میزنه نه ما رو ،درست نیست. حزب الله سپر انسانی ما نیست ، یک متحد هست که باید درست ازش استفاده بشه ، بین ما و روس ها باید فرق باشه . نباید به گونه ای حمله کنیم که برگی تو دستمون نمونه ، باید با تمرکز کار کنیم ، اگر ۵۰۰ موشک زدند ۱۵۰۰ موشک روانه پایگاه های امریکا در افغانستان و سوریه و بحرین کنیم . اسرائیل رو باید زمانی وارد کار کنیم که موضوع زیادی بیخ پیدا کرده باشه
  8. اشتباست ...! هرگونه حمله مستقیم ما به اسرائیل اشتباه است ، ما در جنگ با آمریکا پدافندمون روی جنوب کشور بیشتر متمرکز میشه اما هرگونه حمله به اسرائیل حریم غربی کشور مارو هم نا امن میکنه . بنده اطلاع ندارم آیا موشکی داریم که تا دریای عرب رو زیر چتر خودش داشته باشه ، اما اگر فقط یک درصد عقل در دکترین دفاعی ما صرف شده باشه باید بدونن که آمریکا برای هر حمله ای از خارج خلیج فارس حمله میکنه و باید یک موشک دریاپایه مناسب رو می ساختیم. برعکس تمام حرف های مقامات ایرانی هر روز تحرکات داره خطرناک تر میشه ، چه لزومی داره آمریکا ناو هاش رو از خلیج فارس خارج کنه؟ چرا باید بعد از تهدیدات ایران و به خصوص بعد از حادثه فجیره ، خلیج فارس رو ترک کنند و به جایی برن که برد موشکی ما نمیرسه؟ درکل ، هرگونه حمله احتمالی باید پاسخی داده بشه در خور حمله آمریکا ، زدن اسرائیل به صورت مستقیم کار درستی نیست اما حمله متحدینی مثل حماس و زدن فرودگاه ها میتونه خوب باشه ، اما در صورتی که بخوایم جواب مستقیم بدیم به آمریکا باید در پاسخش پایگاه های آمریکا رو در کشور هایی بزنیم که توان ورود به جنگ رو نداشته باشند ، مثل بحرین مثل سوریه مثل افغانستان باید موج حملات به حدی ویرانگر باشه که ترس رو تو وجود آمریکا بذاره ، اگر جنگ وارد فاز گسترش شد باید حزب الله رو بکار گرفت و فرودگاه های اسرائیل رو کاملا شخم بزنند. زدن تنها یک ناو آمریکا خیلی میتونه جوء رو به نفع ما کنه ، با وارد کردن تلفات در موج دوم توسط حماس به اسرائیل و تهدید گروه مقاومت به اینکه حمله به ایران حمله به اسلام هست میشه اتحادی علیه اسرائیل ترتیب داد و همین باعث نا امنی کامل اسرائیل میشه ، پیشروی ارتش سوریه به سمت جولان در فاز سوم جواب میتونه آمریکا رو مجاب به توقف حملات کنه. اما همه ی این ها در حد حدس هست و چون اون ها طراح حمله هستند تمام سناریو هارو چک کردند و آماده هستند.
  9. بنظرم برجام خارج از مباحث اقتصادیش و بازدارندگیش برای خروج ازش یک توافق مناسب برای کل جهان بود ، به خصوص ایران و البته بشدت به ضرر دشمنان ایران بود. چه دشمنان داخلی چه دشمنای خارجی ، دلیلش هم ساده هست ؛ دشمنان داخلی که کاسبان تحریم بودند چه کسانی بودند؟ : بعد از تحریم های شدید فروش نفت و فلزات و انواع محصولات ایران ممنوع بود بنابراین افرادی که راس کار بودند به فرض مثال یک محصول که قیمت ۱۰ دلاری داشت رو با مبلغ ۶ دلار به شخص میدادند و چون اون شخص تحریم نبود به راحتی در بازارهای آزاد با قیمت ۱۰ دلار میفروختند ، و یا بخاطر نبود کالای خارجی در کشور کالا های بی کیفیت را میساختند و چند برابر قالب می کردند ، بعد از مدتی عده ای از مسئولین اسبق و شاید حال تصمیم گرفتند سود اشخاص به واسطه صادرات مثلا نفت را به جیب فکو فامیل و پسر و برادرزاده خود بریزند ، لذا مثلا پسر آقای ایکس یک شرکت تاسیس میکرد در دبی و نفت را از مملکت با قیمت هر بشکه ۴۰ دلار میگرفت و خودش ۶۰ دلار میفروخت مانند بابک زنجانی ، خب این تجارت پرسود مزه کرد و بنابراین پایداری خود را در تحریم بودن میدانستند تا بتوانند میلیاردر هایی شوند بدون هیچ خودساختگیی. دشمنای خارجی هم نگران بودند چرا؟ با توجه به برجام ، حق غنی سازی ایران رسما مورد قبول واقع شد از جهتی به ایران اجازه ساخت سایت های هسته ای و نیروگاه های هسته ای میداد ، حالا هرچند بعد از یک زمانی اجازه داده می شد اما در نهایت چه یک سال بعد چه بیست سال بعد ایران اجازه ساخت چندین راکتور و نیروگاه را داشت و میتوانست بدون محدودیت غنی سازی کند ، از جهتی بعد ازمدت معینی تحریم تسلیحاتی ایران لغو می شد و ایران اجازه نوسازی نیروی هوایی خود را به دست می آورد و با کمک سایر کشور ها میتوانست خود بسرعت در عرصه ساخت ادوات نظامی رشد کند ، حتی اروپایی هایی مثل ایتالیا بدشان نمی آمد در بخش دریایی با ایران همکاری کنند. پس گرمی روابط با غرب به ضرر هم دشمنای داخلیبود هم خارجی .
  10. ببینید هر تحلیلی قابل احترام هست اما ؛ اصولا این حرف و منطق که ایران منتظر بروز جنگ هست تا خط تولید قاهر و x و y را راه اندازی کند یکم از اعضای این چنین انجمنی بعید است گفتنش ، شما در زمان جنگ اگر صدها اف ۲۲ را هم بسازید و کسی نباشد که طرز استفاده آن را بلد باشد به درد نمیخورد، چرا ما باید مشتاق جنگ باشیم و خودمان را بی دفاع نشان بدیم تا دشمن به ما حمله کند و آن وقت خط تولید راه بیندازیم؟ چرا باید ما بخوایم میلیاردی ضرر کنیم بعد قدرت خود را نشان دهیم؟ فلسفه ساخت تجهیزات نظامی و ارتش چیست؟ دفاع از منافع و مردم ، خب پس وقتی منافع ما نابود شدند دیگر چه نیازی به تجهیزات هست ، پس اگر قرار باشد چیزی تولید شود الان تولید میشود و تنها در مواقع جنگ روند ساخت آن تسریع می شود
  11. موضوع یکم پیچیده هست ، اگر واقعا کار ایران باشه میتونیم نتیجه بگیریم واقعا قصد حمله به کاروان آمریکایی رو هم داشتند اما بعد لو رفتن عملیات و تهدیدات آمریکا و هوشیاریشون عملیات لغو شده . اما اگر واقعیت نداشته باشه نشون میده واقعا اعراب به دنبال جنگ هستند. در کل میشه نتیجه گرفت در دو حالت خطرات زیادی مردم رو تهدید میکند ، اگر هدف ما جنگ باشه با شرایط کنونی مردم بدون شک با کمبود مواد غذایی و ابر تورم مواجه میشوند و اگر هم هدف اعراب جنگ باشه باز هم مردم با یک جنگ بزرگ و رکود و تورم و دلال بازی و هررر بدبختیه دیگری مواجه می شوند. عقل میگه ترامپ تا ۵ سال دیگه رئیس جمهور هست ، چون بیکاری را در آمریکا پایین ترین حد ممکن رسونده و وضعاقتصادی آمریکا بسیاااار بهتر شده ، از طرفی به بحران اتمی کره پایان داده . اما عمده مشکل ما دزد بودن دولت ها هست، نیاز های مردم بر حسب دلار هست اماحقوق ملت با ریال ، موبایل ماشین لوازم خانگی و غذایی خمگی بر اساس دلار هست، فکر کنید حتی ماکارانی رو به دلار میدهند اما در نهایت حقوق به ریال است ، در حقیقت از مردم بیگاری گرفته میشه. سال ها قبل حداقل حقوق ۸۰۰ هزار تومان بود و پراید ۶ میلیون ، الان حداقل را ما یک میلیون و نهصد حساب میکنیم و قیمت پراید ۵۳ میلیون شده ، یعنی در گذشته با حدود ۸ ماه حقوق یک پراید میخریدیم و الان با ۲۸ ماه پس حقوق می شود پراید را خرید ، جالب این است ما همانمقدار سابق و بیشتر حتی کار میکنیم و پراید هم همان خودروی ده سالپیش است بدون هییچ پیشرفتی ، اما الان بجای ۸ ماه کار باید ۲۸ ماه کار کرد تا این بزرگوار سوپر لاکچری را سوار شد. در حالی که در اروپا و آمریکا با ۲۸ ماه کار اون هم با درامد حداقلی ۲۰۰۰ دلاری میشود BMW Z4 و Benz SLK 350 و خودرو های بسیار لوکسی خرید.
  12. بله بنده هم فکر میکنم قصد اعراب یک حمله باشه اما اصلا از پیامد ا ن خبر ندارند ، اما منفکر میکنم آم یکا قصد نداره مانع تخریب زیر ساخت هاشون بشه ، به عقیده من اجازه میده چندین ضربه مهلک بخورند و بعد با میانجی گری و اعمال نفوذ کار را به آتش بس بکشاند ، در نهایت هم ایران تاسیسات نفتی خود را از دست داده هم اعراب و اعراب چند برابر قبل از ایران می ترسند و خرید های نظامی چند برابری انجام می دهند و در نهایت بخاطر وضعیت نفت رقیب اقتصادی خود یعنی چین را هم از میدان بیرون میکند و باعث ورشکستگی چین می شود ، از جهتی هم به ایران و چین ضرر زده و هم انبار سلاح سعودی ها و اماراتی ها را خالی میکند و مشتری خوبی برای تجهیزاتش پیدا میکند. ظاهرا اقدام خرابکاری و از نوع حمله بوده ، بعضی خبرگزاری ها از حمله با خمپاره می گویند که دوراز منطق هست اما هرچی بوده بدون شک گردن ایران می اندازند
  13. سکوت اعراب در یک ماه اخیر که تنش ها میان ایران و آمریکا بالا گرفته ، نشان دهنده این هست که برنامه هایی در سر دارند ، همه ی ما وراجی های گاه و بیگاه حکام بحرین و امارات ، از رئیس پلیس دبی تا وریر خارجه پهن پیکر بحرین و فتوا های وهابیون و ادعا های روز و شب اعراب عربستان را بیاد داریم ، سوال اینجاست در چنین شرایطی که اعراب بزرگترین فرصت برای مظلوم نمایی و ایجاد یک جوو رسانه ای و بین المللی و یا حمله های فجیع به یمن به بهانه ایران و خطر ایران و تهدیداتش رو دارند چرا بی حرکت و ساکت هستند؟ در بندر فجیره چند نفت کش دچار حریق شده و انفجار مهیبی رخ داده ، حال باید قبول کرد که آیا بندرگاه های امارات اینقدر بی در و پیکر هست که در آن به چند نفت کش آسیب زد؟ باید از خود پرسید چه ارتباطی بین انفجار امروز، هشدار دیروز آمریکا به کشتی های تجاری خود مبنی بر احتمال حمله ایران و سکوت اعراب در این مدت و ادعاهای قبلی آمریکا مبنی بر اینکه دلیل حضور ناو آبراهام لینکلن، برنامه ایران برای ضربه به نیرو های آمریکایی یا متحدین آمریکا هست؟ باید به صورت مرتب تحلیل هایی اصولی جهت دست یابی به پاسخی منطقی ارائه شود. آیا دلیل سکوت اعراب این است که در پشت پرده با مشتریان نفتی ایران توافق کردند و بیش از این نمیخواهند خطوط را رد کرده و باعث تنش بشوند؟ آیا دلیل سکوت اعراب یک طرح حمله به وسیله توطئه های اینچنینی (فجیره) است و استقرار ناو آمریکا صزفا جهن پشتیبانی از آن ها است؟ و شاید ده ها سوال بی جواب دیگر که ما قادر به مطرح کردن و یا پاسخ دادن نیستیم.
  14. " هر قدر انگیزه های جنگ قوی تر باشد ، به همان میزان هدفهای سیاسی و نظامی جنگ با یکدیگر بیشترهماهنگ و سازگار خواهند بود و در این صورت ، جنگ بیشتر دارای جنبه نظامی و کمتر از جنبه سیاسی برخوردار می باشد " " هر قدر انگیزه های جنگ ضعیف تر باشد ، جنبه نظامی جنگ ، کمتر خواهد بود و کمتر با هدفهای سیاسی هماهنگی و سازگاری خواهد یافت . د رنتیجه جنگ از مسیر طبیعی خود دور می شود و هدف سیاسی بیشتر با اهداف آرمانی جنگ در تعارض قرار می گیرد " * کارل فون کلازه ویتس* _ در ادوار گذشته روی امور سیاسی اعراب همواره مانور داده اند، سکوت الان شاید دلیلی در واضح داشته باشد.
  15. /تکمیلی آمریکا به کشتی های تجاری خود هشدار داده ممکن هست مورد هدف ایران قرار بگیرند و بهشون حمله بشه. چرا امریکا داره دستی دستی به شرکت های خودش ضرر میزنه ؟ چون همین هشدار کافیه تا پول بیمه هر کشتی دوبرابر بشه