baktari

Members
  • تعداد محتوا

    33
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

9

درباره baktari

  • رتبه حساب کاربری
    سرباز یکم

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

186 نمایش های پروفایل
  1. معذرت میخام شما مگه در زمینه زرهی دانشی دارین اصلا داشته باشین مگه قرارهکه هر چیز جدیدی تولید بشه تکنسین های قبلی از اون سر در بیارن دوست عزیز بنده هم گفتم اینا همه مقدمه یک پلتفرم اصلی هستن یعنی نمونه هستن که در مورد موشک شاید دیده باشین موشک های مورد تست یا در حال تست رنگ های متفاوتی دارند اگر قرار بود با حرف های شما جلو بریم الان پهباد رو هم نمیتونستیم بسازیم اینا همه تحلیله اینا همه در حد اظهار نظر هست مگر توی همین تاپیک ها مشاهده نکردین که میگن فلان پهباد ایرانی موتور نمیدونم فلان کشور رو داره که اصلا برای پهباد استفاده نمیشه دوستان هنوز نمیدونن تفاوت ماکت و نمونه رو بعد اظهار نظر میکنن اقا بیخیال حرف شما درسته ........ دوست عزیز بله ما هم میتونیم مثل امریکا تموم بودجه رو روی تجهیزات نظامی بزاریم و هر چند سال یک بار زرادخانه هامونو با جنگ هایی که درست میکنیم به فروش برسونیم ولی به نظر تو ما دنبال این کاریم برین تاریخ رو بخونید ببیند یه کشوری مثل امریکا کی خودشو وارد هر جنگی میکنه .....امریکا یه کشور مرده خوره که حتی به جرات میتونم بگم هیچ جای تاریخ خودش به تنهایی جنگی رو پیروز نشده ......گسی منکر تجهیزات پیشرفته و به قول خودمون خفنشون نیست ولی ایا به نظر شما امریکا به تنهایی میتونه یک سلاح رو تولید کنه خیر از لحاظ دانش که امریکا ناسا رو داره که خیل عظیمی از دانشمندان در اون هستن شما میتونی منکر این بشی که امریکا یا شوروی بمب هسته ای رو توسط دانش نازی ساختن دو کشور هم از تجربیات دانشمندان نازی استفاده کردن ولی منکر میشن .......پس تجهیزات ملاک برد یا باخت یک جنگ نیست دوست عزیز قابل توجه اون دوستی که گفته بود ما تو این ۴۰ سال کاری نکردیم اگه نکردیم برای چی دانشمندای ما رو ترور میکنن ملاک علمه امریکا از علم ایران میترسه نه از تجهیزات و چیزای دیگه چون خودش قدرت علم رو به خوبی در دوران جنگ سرد دیده دوست عزیز ... شرمنده طولانی شد .... یا علی
  2. حرف شما درست و مورد تایید بنده هست ولی اگر دستگاه یا وسیله ای تولید انبوه نمیشه دلیل بر اون نیست که دانشمندان و مهندسان ایرانی کاری نکردن یا نمیتونن که متاسفانه توی همین تاپیک از این قبیل حرف بسیار دیده میشه . ممنون که شما حداقل قبول میکنید که ایران موشک ساخته واقعا ممنون . یا علی
  3. اتفاقا پروژه ذولفقار رو ما میتونیم نقطه عطف زرهی ایران بدونیم بالاخره ما پلتفرم رو درست کردیم و بعد طی چند ارتقا اون رو به ذولفقار های ۲ و ۳ و غیره رسوندیم بحث تولید نکردن ادوات نظامی مسئله اقتصادی نه اینکه ما توان ساخت نداشته باشیم هر چیزی که از اول خوب خوب نیست شاید شما هنوز معنی و مفهوم پلتفرم رو خوب درک نکرده باشین شاید اگه برین و داستان یکی از معروف ترین مدل های ماشین حال رو بخونید متوجه حرف بنده بشین . الان شما کشور چین رو در نظر بگیرین تمامی پلتفرم های صنعت ماشین سازی اونها اروپایی هستن ولی مونتاژ و یکسری از مسائل دیگر اون ها در چین انجام میشه پلتفرم یک چیزی بسیار بسیار گران تر از محصول اون میشه که به طور انبوه ساخته میشه عزیزم ........... یا علی
  4. با این طرز فکر کردن شما و امثال شماها ایران نیروی هوایی اش ارزنی هم نمیارزه ولی واقعا براتون متاسفم که میگین ما خبر داریم بله شما خبر دادین ایا خبر دارین که ما چقدر خلبان داریم که حتی در انتظار پرواز هستن این به این دلیل نیست که ما خلبان ماهر نداریم بلکه به این دلیل هست که ما هواپیما به تعداد کافی نداریم و گرنه خلبان ماهر که توی این کشور ریخته خواهشا بخاطر کلمه ریخته بد به قضیه نگاه نکنید دوستان نمیدونم چی بگم شما ایرانو دستی دستی یک کشور بدون خلبان میدونین و واقعا خوشحالم که میبینم درگیر تبلیغات و بازی های رایانه ای غرب شدین واقعا بریکه الله
  5. به لطف حرف های شما خلبان هایی رو چندین ساله تمام جهان دارند تعریف و تمجید میکنن شما به موتور سوار تشبیه میکنید در صورتی که ارزش یک خلبان کارازموده خیلی بیشتر از یک هواپیما هست حتی هواپیما های بدون سر نشین بدون یک اپراتور حرفه ای عملا هیچ کاره اند هر ادم عاقلی هم اینو میدونه که حرفای امریکایی ها هیچ وقت الکی نیست حالا شما هر جور دوست داین فکر کنید . نه خجسته احوالم و نه هم توی سیستم هستم فقط از کشوری که کشور مادریمه دارم دفاع میکنم نه از روی احساس نه چند بارم گفتم دیگه معتبر از سایت گلوبال پاور فکر نکنم از لحاظ اماری باشه حالا اگرم هست لطف میکنید به بنده بگین ولی اونجا فقط قدرت ارتش ایران رو گذاشته نه سپاه رو دوست عزیز درسته که فقط نیروی نظامی رو در نظر نمیگیرن ولی خیلی از انصاف بدور که زحمت های دانشمند های ایرانی رو دست کم بگیریم درسته در حوزه هواپیما کاری نتونستیم بکنیم ولی خوب اینطوری هم که دوستان میگن ساخت هواپیما اسون نیست قضیه صنعت ماشین سازی چین هستش که خودش هرگز نتونست یه پلتفرم مناسب ماشین رو درست کنه حالا چه عیبی داره که بجای هواپیما ما بتونیم هواپیما های بدون سر نشین رو درست کنیم توی حوزه بدون سرنشین خیلی پیشرفت کردیم اگر کسی هست منکر این قضیه باشه من میتونم با مدرک جوابشو بدم حتی روسیه و چین تو کف پهباد های امریکا بودن نمتونستن حتی بزننشون حالا دوستان اصرار دارن قضیه چیز دیگه ای که ژنرال روسی میاد برای دریافت لاشه پهباد امریکایی این خیلی حرفه .............................................شما فکر میکنید که امریکا بدون دانش کشور های دیگه چطوریه امریکا از دانشمن های نازی استفاده کرد برای ساخت خیلی از بمب ها و حتی هواپیما معروف b2 اگر اشتباه نکنم اسم المانیشو مسر شمیته شما میتونی بری قیافههاشونو مقایسه کنید بله امریکا قبل از یک نیروی نظامی یک ناسایی داره که تموم دانشمندای جهان رو اونجا جمع کرده ......................... یا علی
  6. با سلام و عرض خسته نباشید خدمت دوستان و عزیزان جناب شما توی حرفاتون گفتین که خلبان های ما در طول سال چند پرواز رزمی یا اموزشی دارند درسته؟؟؟؟؟ هر جا که اشتباه نقل قول کردم بهم بگین و عرض میکنید که ناتو یا هر کشور دیگه ای فلان مقدار برای امادگی خودشون تمرین میکنن ولی این رو هم نمیگین که حتی اگر ما 500 تا هواپیمای نو و تازهاز هر حیث چه نظامی و چه اموزشی تهیه کنیم باز هم تهیه کنیم باز هم ما هواپیما کم میاریم جناب بنده فقط همینو میتونم بگم و بس شما یک کشور رو با ناتو نمیتونی قیاس کنی این یک مورد هر جا اشتباه میکنم لطف میکنید بنده رو از گمراهی رها کنید . و نکته دوم اینکه ما هواپیما نداریم و گرنه تایم پروازی ما الان هم بیشتر از اون چیزی هستش که انتشار پیدا میکنه و مورد بعدی این هست که خلبان زیاد داریم این رو از یک منبع موثق میگم قرار هم نیست که هر خلبانی هم خلبان شکاری باشه و هم خلبان بمب افکن این جور افراد هم بندرت پیدا میشن ولی خواهشا دیگه ناتو رو با ایران قیاس نکنید چون بهترین خلبا های جهان توی ایران هستند و دلیل بر این نمیشه که کسی هواپیمای نسل 5 نداشت حتما شکست میخوره استراتژی هر کشور با کشور دیگه فرق میکنه نمیدونم شما نظامی هستین یا نه ولی من یه سوال از شما دارم اگر به ما بگن ما شما 500 هواپیمای نسل 5 میدیم ولی اصلن و مطلقا اجازه استفاده از موشک رو نداشته باشین انتخاب شما کدوم گزینه است . فقط خواهشی که دارم به موردم توجه کنید که همین موشک سایه جنگ رو از سر ایران برداشته من فقط یک امارم بدم که رتبه ایران در جایگاه نظامی روزبه روز داره بهتر میشه اونم بدون احتساب نیروهای سپاه یکم بیایم از ایران طرفداری کنیم بله وضعیت اقتصادی بد و خراب درسته ولی اگر به قضیه اماری نگاه کنیم میبنیم که چقدر ایران امروز اقتدار داره و حیفه که تا یه محصولی درست میشه و به نمایش گذاشته میشه بیایم بگیم که اره اینم یه نمایش دیگه ولی اگر شما نمایشگاه های نظامی جهان رو دیده باشید متوجه میشید که همه ی محصولات به تولید انبوه نمیرسه . از شما که ادمین هستید واقعا بابت تاپیک های زیباتون تشکر میکنم .
  7. سلام دوستان کسی فیلمی رو که از صدا سیما پخش کردن دید؟؟ در مورد رزمایش پهبادی سپاه ؟؟ بنده یه تصویری رو دیدم که انگار یک مدل از پهباد امریکایی rq-170 رو بصورت عمود پرواز نشون دادند ایا درست بود؟؟؟؟؟؟ یا خطای دید یا اشتباه بنده بود دوستان جواب بدن ممنون میشم >>> و فکرشو بکنید که اگر پهباد عمود پرواز داشته باشیم چه اتفاق بزرگی برای صنایع هوایی ما میفته و چقدر هواپیما سازی ما پیشرفت میکنه اگر درس باشه . یا علی.
  8. پنتاگون پروپاگاندا میکنه ؟؟؟؟کارشناس پنتاگون؟؟؟؟؟؟یا سیا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟عزیز من به شما باشه که ما اصن پهبادی رو روی زمین نشوندیم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟خود کارشناس اومده میگه هک کردن بعد شما میگی نه جالبه واقعا جالبه در ضمن عزیزم پروپاگاندا یاPROPAGATION به معنی انتشار هستش نه انتشار خبر دروغ حالا نمیدونم که رسانه ها ازش به عنوان خبر جعلی استفاده میکنن نه عزیز خبر جعلی نیست و خیلیم واقعیه اره عزیز اگه دروغ بود تا الان امریکا خودشو پاره کرده بود ........................ انشالله که دست از این مرغ همسایه غازه بردارین و به قول دوستانی که خیلی از منابع استفاده میکنن لطفا به اخبار امریکایی توجه کنید شاید منابع خبری خارج درست و صحت اونها که همیشه مورد تایید دوستان هست رو حداقل باور کنید . من نمیدونم اصرار شما روی چیه برادر من .خود کارشناس پنتاگون میاد میگه میگین دروغه . سردار یه مملکت میگه اونم زیر سوال میبرین .خود رییس جمهور امریکا هم بیاد بگه مث اوباما شاید بگید اینم پروپاگانداست .پس بحث تحریمام برای فالوده شیرازیه دیگه ............ یا علی
  9. یعنی شما میگی سردار ایرانی دروغ میگه و شما راست میگی اونم سردار حاجی زاده عجیبه چون میتونن فیلم های بیشتری نشون بدن فقط اونجاش جالب بود که میگفت حدود 7 الی 8 هواپیمای جاسوسی توی سوریه و عراق زیر نظر بودنن به کلمه جاسوسی دقت کن عزیزم یعنی خود امریکایی ها هم رد نکردن این فیلمی رو که سپاه نشون داد من نمیدونم بعضیا از چه منابعی استفاده میکنن اره فک کنم بعضیا با جایی غیر از زمین ارتباط دارن امکانش هست ..........................
  10. داداش شوخی میکنی دیگه نظنز ی که همه ی دنیا میدونن کجاس و چند متر زیر زمینه رو داری میگی اگه راست میگی برو از این سایتای معتبر پیدا کن که بعد از چندین سالی که بازرسای اژانس به اونجا رفت وامد دارن اونجا تغییر کاربری داده یانه عزیزم ................ داداشم گلم من اینی رو که دارم میگم دیدم ما الان حتی روی ساخت بتن های با ویژگی های منحصر به فرد داریم کار میکنیم بعد میگی با ماهواره های تجاری اگه این چیزی که میگین درسته فقط برای کشور ما صدق میکنه اگه اینطوریه روسیه که دارای بزرگترین سیلو های موشکی جهانه پس عملا هیچ کاری نمیتونه بکنه دیگه درسته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بعد شما داری از جایی حرف میزنی که هزاران دفعه توسط بازراسان اژانس مورد بررسی قرار گرفته مثال تخیلی میزنید هر وقت یه دونه از سایت های معتبر ما تونست با ماهواره یک شهر موشکی تاکید میکنم شهر نه سیلو های موشکی ما رو تشخیص بده من میگم حرف شما راست و متین هست فقط همین بس که جاسوسای امریکایی توی سمنان دنبال پلنگ بودن اره دنبال پلنگ ایرانی بودن تا شکارش کنن چون سمنان حالا نمیدونم کجاش یکی از مراکز اصلی موشکی ایران به حساب میاد داداش با این فناوری هایی که شما به امریکا میدین اون ها اصلا نیازی نیست با هواپیما کاری کنن با موشک هاشون از طریق دریا میتونن کار موشکی ما رو یکسره کنن دیگه .. در اربطه با تخیل ماهواره ای شما مثال ساده تری رو بزنم اضن یه سوال بپرسم پس چرا اسراییل نمیتونست با ماهواره تونل های حزب الله پیدا کنه فقط نگین که امریکا به اونا این فناوری رو نداده که خندم میگیره چرا واقعا چرا نمستونست پیدا کنه چرا باید از جاسوس هاش استفاده میکرد بگین دیگه شمایی که منابع تخیلی غربی رو میارین (همه ی منابع غربی نه ) سوال دوم بنده این هست جاسوسای امریکایی توی سمنان دنبال عکس گرفتن از پلنگ بودن یا با هلی شات کلی کوفت وزهر مار دیگه داشتن روی زمینای اونجا ازمایش میکردن چرا حضورشون اونقدر طولانی شده بود چرا جا جای اون منطقه رو دوربین حرارتی یا به اصطلاح ترمال یا سرمال گذاشته بودن جوابی دارین بگین : فقط قصد جسارت ندارم فقط میخاستم ببینم شمایی که این قدر اطلاعات بالایی از ماهواره ها دارین و از سینمای امریکا میتونید جواب بنده رو بدین . یا علی
  11. سلام خسته نباشید : نمیدونم حوزه شغلی شما دوست عزیز چی هستش ولی این کار خیلی با کارایی که دوستان پیمانکاری میکنن فرق داره مرد اون زمان که بیل و کلنگ و میدادن دست کارگر دوست عزیز الان سپاه با پروژه های کسر خدمت و مورد های دیگه روی تونل ها یا شهر های موشکی یا بسیاری از چیزهای دیگه با نرم افزار های به روز دنیا کار میکنه حتی روی تونل هایی که مقاوم در رادیو اکتیو و مورد های دیگر داره کار میکنه بعد شما میگی محال ممکنه باشه دوست عزیز شما فک میکنی اسامه بن لادن و از روی ماهواره شناسایی کردن نه عزیز اسامه توسط افراد محلی همون منطقه شناسایی شد بعدش امریکایی ها روش مانور دادن یا فکر میکنین چرا مثلا امریکایی ها به سمنان به اسم فعال محیط زیست جاسوس میفرستن چرا از ماهواره های دقیقشون استفاده نمیکنن دوست عزیز ..... فیلم سینمایی نیست که نویسنده و کارگردانش امریکا باشه ..... بابا یکم از منابع درست جااان من استفاده بکنین تا اینطوری نشین ..... یا علی .
  12. ممنون که پاسخ میدین ولی شما برید یه نگاهی هم به بودجه ما بیندازید میگین ایران پیشرفت داشته یعنی توانایی ساخت جنگ افزار جدید رو داره ولی توانایی ساخت انبوه رو نداره این دیگه مشکل بخش نظامی نیست که ما بحث کنیم عزیز بعد از طرفی ما بخایم یه پلتفرم اسلحه رو هم درس کنیم بودجه نمیدن چه برسه به هواپیما و تانک برای همین هستش که اگه یکم دقیق تر نگاه کنید تولید سلاح اتفاقا برای ایران باصرفه تر هستش ولی بودجه نمیدن و بیشتر استدلال های ما هم اینه که وقتی نمونه خارجی رو میتونیم با پول کمتر وارد کنیم چه نیازی به تولید داخل هستش در صورتی که هیچ کشوری به ایران به تعداد انبوه نه ۱۰۰ تا ۲۰۰ یا ۸۰۰۰تا بیشتر خیلی بیشتر اسلحه نمیده همین ارقام رو یکم کوچیک تر کنید برای تانک و هواپیما هم صدق میکنه پس ما از نظر بودجه نظامی حتی از عراقم ضعیف تر هستیم ولی قدرتمند ترین کشور توی خاورمیانه بلاشک هستیم ما فقط تونستیم موشک بسازیم ساختیم دستمونم درد نکنه بعضیا میگن موشک رو هم از روسیه و کره شمالی میگیرین این دیگه مسخره ترین تحلیل روی موشک های ایرانی هستش اره شاید شهاب ۱ یا اسکاد ها باشن ولی از اون به بعد دیگه کار خودمونه مطمعئن باشید حتی روسیه هم دوست نداره که ایران موشک حتی با برد ۲۵۰۰ کیلومتر رو داشته باشه اینا جنگ بازی نیست دوست عزیز بله ما هواپیما نداریم ولی میتونیم تجهیزات اون رو ارتقا بدیم که دادیم اینهمه رزمایش الکیه ولی حرف شما هم درست و متین هستش ولی اوضاع به اون بدی که بعضی از دوستان حتی توی این سایت نشون میدن اصلا نیست اصلا برای همینه که امریکا از فاز نظامی زده تو فازای دیگه برای اینه که نمیتونه خودشم میدونه بزنه دیگه پایگاهی حداقل توی کشورای خیلج فارس نمیمونه براش در ضمن شما بحث تیوتا میکنین من میگم مشکل دولته همین ما بودجه به نیروی انتظامی و مرزبانی رو میبینیم فقط باید برای یه روز تمرین میدون تیر با اب و غدا کافیه (مثال زدم ) اینش خیلی تلخه بله دولت بودجه بده اونوقت اگه ما خودروی زرهی نداشتیم توی مرز ها مشکل از جای دیگس ............ ممنون که بازم با متانت توضیح دادین ... تشکر یا علی
  13. سلام ممنونم که پاسخ دادین . چرا من گفتم منبع شما برین سایت گلوبال فایر پاور رو نگاه کنید اون ها که ایرانی نیستن بگید داریم جانب داری میکنیم فقط برین ببینید همین دوست عزیز بعدشم اونی که صد سال در صورت جنگ عقب میوفته ایران نیست امریکا هستش چون توان نظامیش رو توی منطقه از دست میده خودشم خوب میدونه که 120 تا پایگاه یا شهر موشکی که اونم نه توی تونل بلکه توی کوه چیه . دوست عزیز داداش گل این سایت فقط اومده توان امروز ارتش فقط ارتش رو توی امارش اورده خوب شما خودتون برین قضاوت کنید .................... بعدشم شما میگی جانب داری نکن شما به غیر از مصاحبه های افراد نظامی و سیاسی مورد حمایت امریکا کی دیدید که امریکایی ها حرف راست میزنند که شما میگین نیروی موشکی ما هم کلا با جنگال و جنگ الکتیرونیک از کار میوفته مگه فیلم سینمایی خود امریکایی ها هم اینو نمیگن که شما میگین فقط جااااان من به قول شما از روی عقل سلیم صحبت بکنید دیگه کدوم کشور مثل ایران تونسته توی این چند سال اخیر اینطوری در زمینه نظامی پیشرفت کنه اینقدر حرفش مورد قبول باشه . بعدشم امریکا حمله کرد به ایران شما فکر کردین توی دوماه میتونه به تهران برسه اره شاید هواپیما هاشون ولی این اطمینان رو به شما میدم که سرباز های امریکایی از ایرانی ها خیلی میترسن اصن این حرف هایی که شما و یکسری از دوستان میزنید و میگید که ایران ای فلان کشور نیست که بره توی کوه مگه ایران نبود که ایده ی تونل رو به حزب الله داد لابد اینم روسا دادن به ایرانیا و بعدشم ایرانیا دادن به حزب الله ............. قصد توهین یاجسارت ندارم و از این که با متانت و ادب با هم داریم صحبت میکنیم لذت میبرم اگرم جایی حرفم یکم تند هستش معذرت میخوام پیروز باشید ...
  14. من یه سوال از شمایی که ایران بزرگ رو دارین مقایسه میکنید با کشور های کوچیک دارم ... شمایی که میگین جنگ بشه جنگ کلاسیک میشه میشه منبع تون رو بدونم ؟؟؟؟؟؟؟ شما برو یکم اول تحقیق کن جاااان من دوتا مقاله درس حسابی بخون بعدش بیا این حرفا رو بزن دمت گرم مشتی !!!!!! بعدشم شمایی که حرف از موقعیت جغرافیایی میزنی در صورت جنگ شما دارین خود شهر های جنوبی رو خط مقدم نشون میدین در صورتی که خط مقدم یا درگیری اصلی توی ساعات اولیه جنگ (انشالله که هیچ وقت نشه ) جزیره های کوچیک و بزرگ ما هستن ....... ممنون یا علی ....
  15. داداش من یه سوالی از شما دارم شما منبع نظامی تون کجاس کدوم سایته کدوم شبکه است میشه معرفی کنید پسر خوب سردار مملکت الکی سردار نشده که امثال من و تو بیایم نقدش کنیم بعدشم کی تو حوزه پهبادی به ما کمک کرده فقط بگو از روی منبع یه سایت رو بگو در حال حاضر کدوم کشور مث ایران تونسته اینطوری پیشرفت کنه فقط یه منبع درست حسابی بیار که روسیه پهباد رو نشوند ....داداش مث اینکه شما فک میکنی ایران یمن ‌و امریکا هم عربستان بهترین مثالی که میتونم بزنم همینه که تازه دارین میبینی. من اصلا از لحاظ اقتصادی نمیخوام بحث کنم فقط همین بس اینو میدونم که شما یه اطلاعات سطحی در مورد مباحث نظامی دارین به شما فقط پیشنهاد میکنم برین سابت گبوبال فایر پاور رو ببینید که ایران رو فقط از روی ارتش و نه سپاه و بسیج با سایر ارتش های دنیا مقایسه کرده . شما دیگه سایتی معتبر تر از این پیدا نمیکنید چون همه ی دنیا قبولش دارن فقط برین نگاه کنید و لطف کنید که کمتر بدون اگاهی حرف بزنید همین ... .