baher

Members
  • تعداد محتوا

    13
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

17

درباره baher

  • رتبه حساب کاربری
    سرباز دوم

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

92 نمایش های پروفایل
  1. استفاده از این موشک برای این هدف مثل این میمونه که برای خرید ماست از سوپری سر کوچه بهترین و شیک ترین لباستو بپوشید پس سامانه ارتفاع پست و نزدیک یا اختلال کجاس؟
  2. با توجه به دقت برخورد و ظاهرش نا خودآگاه خانواده ستار به ذهن میاد ولی سایزش و نوع پرتابش به ستاری که می‌شناسیم نمیخوره
  3. فکر نکنم حتی بعد از پایان انقضا تحریم تسلیحاتی سازمان ملل یا از بین رفتن برجام ایران سراغ خرید جت رزمی بره اصلا کسی نمیفروشه در واقعیت .تمایل بیشتر برای کسب ریز سیستم ها و نقشه های مداری و آلیاژ ها ست و تولید جنگنده بومی.به این شکل بهتر با ایران تبادل می کنن چون دردسر کمتری داره براشون.
  4. به بدنه موشک صیاد ۴ نگاه کنید یه برجستگی در طول موشک از اواسط موشک هست تا انتهای موشک ٬ این مربوط به چی میشه؟آیا مربوط به پرتاب عمودی ؟ موشک صیاد ۳ هم این برجستگی داره ٬ آیا صیاد ۳ هم عمود پرتاب میشه و توانایی کنترل بردار رانش داره ؟ آیا اون موشک مجهول میتونه از خانواده صیاد ۳ باشه مثال(صیاد ۳ D ) ؟
  5. با سلام به نظر شما تغییری مثبتی در ساخت تجهیزات نظامی ما در چند سال اخیر صورت نگرفته؟ بطور مثال بمب ها هوشمند تر و نقطه زن شده اند یا پیشرفت چند پله بالاتر در ورژن های جدید سلاح نسبت به گذشته یا ایجاد تنوع بیشتر در سلاح مثل خانواده کروز یا هوا سرشی ها یا ضد زره های جدید برای هوانیروز یا رفتن سمت امرپ ها بنظر شما کدام عامل تاثیر بیشتری داره ؟ حضور نظامی در عراق و سوریه بها دادن به نسل جدیدتر تغییر در ریاست ستاد مشترک نیرو های مسلح همکاری بیشتر با دانشگاه
  6. سامانه ندیدیم با این وضعیت رونمایی و با ارفاق مینی سامانه بود نه رادار برد بلند نه رادار ارتفاع پست نه تنوع موشکی حداقل برای صیاد ۴ مایه می‌گذاشتن یا پرتاب عمودی که هر دو اولین بار بودن تصاویر انیمیشن یا صحنه برخورد به هدف در ارتفاع و برد بالا و ... احتمالا رونمایی باور گرفتار جناه بندی و سیاست بازی شون شده وگرنه برای نشان‌دادن اقتدار کشور وزنه سنگینی بود
  7. از اونجایی که پدافند در اولویت قرار داره احتمالا کمتر به فکر هزینش باشن . افزایش تعداد واحد های اثر گذار فشرده (پانزده خرداد) و هم افزایش تعداد موشک به خودرو بقاپذیری پدافند بالا می بره به شرطی که بتونه از خودش دفاع کنه
  8. حتی اگر منشا روسی یا هر جای دیگر داشته باشه باید به دیده مثبت دید چون هم ارتقا محصول نسبت به قبل (خودرو طلاییه) مهمه و هم راه اندازی خط تولیدش اهمیت داره
  9. برای کاربرد بیشتر و محافظت از جان نیروها چیزی شبیه طوفان بهتره چون زهره پوش هست و محافظ جان خدمه مثل رعد و هم کوچکتر و چالاک تر هست مثل ارس امیدوارم نخوان توی قسمت بار خودرو ارس نیرو جابجا کنن
  10. خدا کنه لانچری که طراحی میشه چندگانه باشه یعنی هم توانایی لود و شلیک انواع سلاح های پدافندی میان‌برد و کوتاه برد داشته باشه در وهله دوم توانایی شلیک موشک های کروز دریایی و زمینی داشته باشه
  11. اسیر تبلیغات روس ها نشید،اساتید میدونند ما در چه قسمتی در پدافند کند پیشرفتیم و برای جبران نیاز به واردات یا همت داخلی داریم (مجموعه دفاع کوتاه برد در زمین حداقلش برای دفاع از خود پدافند موجود،مجموعه لانچر عمودی برای دریا و پیش اخطار و رهگیر )