شـب دیرین شیرین نشود... نگهت از یادم نرود... تو دعـا کن قلبـم برهـد... که به تلخی پـایـان بدهد.

در مورد آسیب پذیر بودن استارت آپ ها در برابر مسدودیت ها/تحریم های مقطعی و دائمی حرفتون رو قبول دارم به نظرم بیشترین ضربه رو هم کسب و کار های خرد متحمل میشوند تا شرکت های بزرگی که اکثر زیر مجموعه ی یک هلدینگ و اسم های یکسان هستند و گرنه در مواردی مثل محدودیت های اخیر اینترنت خیلی ها ورشکسته میشوند و به آخر خط میرسند (شرکت های دانش بنیان) طبیعتا برای تبلیغات و بازاریابی مخاطب هدف در هر محیط متفاوت است اما جریان سازی یک بحث دیگر است اعتصابی که به واسطه ی انحصار این شرکت های خصوصی به وجود آمد هم دلیلی بر این مدعاست (اعتصابی که خیلی زود متوقف شد) به علاوه جو حاکم در بعضی از این شرکت ها متفاوت است از با فرهنگی عمومی و هنجار های ما و میطلبه که در این مواقع خودشون رو نشان بدهند و تاثیر گذار باشند مشکلی که در صدا و سیما و نهاد های فرهنگی و تاثیر گذار داریم هم همینه بستگی داره که "مردم" رو به چه اشخاصی اطلاق کنید و "برخورد قهری" https://www.aparat.com/v/KopiB/مستند_دوپینگی_ها_-_نسخه_ی_کامل (مستند دوپینگی ها - در خصوص حمله به خانواده ی علیرضا افتخاری در دانشگاه در سال 89 و ریشه های این ماجرا و ارتباط اون با حوادث مشابه) اینکه مغازه ها به علت بسته نشدن و عدم حضور در اعتصاباتی که معلوم نیست از کجا فرمان گرفته و خط دهی شده مورد حمله قرار بگیرند ، برخورد قهریست ، نمیدانم! در دهه ی 60 نیز منافقین خلق به صورت مسلحانه مردم رو صرفا به جهت همراهی با نظام مورد "برخورد قهری" قرار دادند.

سلام به نظرم به علت ترویج یک طرفه ی تروریسم در شبکه های اجتماعی باید این شرکت ها رو پاسخگو کرد. جریان تولید خشونت از فضای مجازی به فضای حقیقی نباید یک طرفه باقی بماند ابتدا باید به صورت حقوقی و دیپلماتیک در سطوح بالا پیگیری شود در غیر این صورت پاسخ به این تحرکات در همون فضا به گردانندگان این شبکه ها (حساسیت نسبت به این مسئله حتی از شبکه های ماهواره ای لندن نشین باید بیشتر باشد - اما نه لندن پاسخگوست نه آفکام و نه کسی از اینجا پیگیر شده و میشود...) و در صورت عدم تغییر رویه آنها پاسخ اعمال تروریستی مجازی به صورت فیزیکی به اونها داده بشه و همینطور موارد داخلی که برخورد با اونها باید ساده تر باشه: وقتی به مغازه ی مردم ، به خانه های مردم رحمی نمیکنند ( به علت پناه ندادن به لیدر های اغتشاش گر و عدم همکاری با آن ها) چرا باید صاحبین ابر کسب و کار های مجازی و حقیقی اینگونه از دقیقه ی اول ماجرا که هنوز چیزی معلوم نشده شروع به جریان سازی کنند؟ (بدون هیچ عواقبی!) با توجه به حادثه ی تروریستی شیراز و گذشت یک روز از وقوع آن، هیچ واکنشی رو از طرف این جماعت شاهد نبودیم( حتی یک صدم!!) لذا به این دسته افراد که در بزنگاه ها جمهوری اسلامی رو متهم به انجام پرچم دروغین میکنند باید گفت: اگر راست میگویید پس ذره ای از خون مردم مظلوم زائر حرم با کشته شدگان حوادث اخیر (در صورت وجود!) برای شما ها نباید فرقی میداشت! چه کنیم که خون تروریست ظالم رنگین تر است از مظلوم... بهتر نبود که یک صدم هزینه های چند هزار میلیاردی که پای انحصار اینها حرام میشد جهت پاسخگو کردن طرف خارجی هزینه میشد؟

روسیه اگه با ما راه بیاد و بزاره از کریمه عبور کنیم (که البته عواقب سیاسی زیادی داره و بعیده روسیه هم به راحتی این اجازه رو به ما بده - اما خدا رو چه دیدیم - شاید در پس کمک پهپادی فرصتی فراهم شده باشد!) و یک حمله مثل آرامکو جواب میده (که گردن نگیریم و انگار نه انگار که اتفاقی افتاده طبیعتا ظرافت بالاتری نسبت به مورد عربستان میطلبه - تصمیم گیری تا اجرا) مسیر مستقیم دردسرش زیادتره، باید جلوی چشم نامحرم این کارو بکنیم (آمریکا-رژیم صهیونیستی-مصر-اردن-یونان) یکم غیر ممکنه ولی محال نیست

با عرض سلام همین که تا این لحظه از نقاط برخورد و "ساختمان در حال تاسیس کنسولگری" تصویری بیرون نیومده و از فواصل دور و با نمای بسته اثرات حمله رو مخابره کردند، به نظرم موفقیت عملیات رو به اثبات میرسونه...

رییس جمهور اوکراین: نیرو های مدافع در حال جلوگیری از تکرار فاجعه 1986 هستند. حمله ی روسها به چرنوبیل اعلان جنگ به "کل اروپا" است.

چتر بازان روسی فرودگاه آنتونوف رو در 15 مایلی کیف اشغال کردند. مقابل دوربین پخش زنده سی ان ان

سلام یکی دیگر از کلید واژه هایی که در برابر #مرد_میدان و #سردار_دلها در پیشواز سالگرد شهادت سردار علم شد ، عبارت #چمدان_دلار یا #سردار_دلارها بود که ابتدا با باز نشر بخشی از مصاحبه ی یکی از مسئولین جنبش "حماس" سایت های طرفدار و نزدیک به خط فکری دولت آغاز گردید و سپس در سایت های خارج نشین بولد و در شبکه های اجتماعی ترند شد و به دنبال دامن زدن به دو گانه ی ساختگی معیشت و مقاومت و مقابل هم قرار دادن فعالیت های منطقه ای در برابر اوضاع اقتصادی و به تبع اون بحث مذاکرات بود که با روی کار آمدن بایدن به دنبال بهره گیری از این مسئله بودند. با پخش فایل صوتی عینا تکرار همون روایت با یک نتیجه گیری ، در سناریویی جدید ، به صورت جدی تر و با اهداف مهمتر در پیش روی انتخابات 1400 انجام شد. برای نمونه : هفتم دی ماه 1399 جماران : https://www.jamaran.news/بخش-بازنشر-59/1489026-روایت-عضو-ارشد-حماس-از-دیدارش-با-سردار-سلیمانی نهم دی ماه 1399 آفتاب : https://aftabnews.ir/fa/news/687876/عضو-ارشد-حماس-ایران-۲۲-میلیون-دلار-نقد-در-چمدان-به-ما-تحویل-داد نهم دی ماه 1399 کیهان لندن : https://kayhan.london/fa/1399/10/09/حاتم‌بخشی-حاج-قاسم-از-جیب-ایران-ب نهم دی ماه 1399 ایران اینترنشنال : https://iranintl.com/ايران/چمداندلار-قاسم-سلیمانی-سردار-دلارها-بود،-نه-سردار-دل‌ها دهم دی ماه 1399 العربیه : https://farsi.alarabiya.net/2020/12/30/-توجیه-سپاه-پاسداران-برای-کمک-22-میلیون-دلاری-قاسم-سليمانی-به-حماس کاری که یک زمانی توسط روح الله زم انجام می شد و قبح شکنی صورت میگرفت. هشتگ ها همچنان در محیط توییتر (خاص) و اینستاگرام (عام) موجود هستند.

محور یکم در فضای باز توپخانه تلفات بیشتری میگیره در حالی که مدافعین در فضاهای بسته از قبل آماده ی ورود نیرو های مهاجم هستند (بیشترین تلفات از دو طرف اینجا ثبت میشه) علاوه بر این در دو محور دوم و سوم فضای بیشتری برای تحرک نیرو ها وجود داره ولی انتظار بیشتری از بابت آمادگی و کار گذاری موانع توسط نیرو های مدافع میره اما امکان زدن فضا های تنگ و بسته توسط توپخانه ی دو طرف میسر نیست و درگیری هم به مراتب نزدیک تره - هر چند که پیشروی هم با سرعت کمتری انجام میشه

ناف منطقه ی ما رو با برخورد تمدن ها بریده اند ترمز گفتگو های فرهنگی و تمدنی هم همون موقع کشیده شد! داعش که محو شد ( در این ده سال حداقل سه بار تغییر موجودیت داد و توسط عامل سومی به نام آمریکا دوباره حیات پیدا کرد و ما هنوز با این مسئله درگیریم) این به نظرم به زاویه دید شخصی شما بر میگرده والا گره رو ما ایجاد نکردیم زمینه هایی بود و بستر هایی فراهم شد و عده ای سو استفاده کردند اینکه یک عده ای از اینجا بلند بشوند و دوره بیوفتند در آمریکا و عربستان و با ده تا حلقه ی فکری و امنیتی و سیاسی جلسه بگذارند و بخواهند در مورد آینده کشور با طرف بیگانه صحبت بکنند آنهم در کشوری متهم به دشمنی و اقدامات خصمانه ی ریشه داره علیه ماست قابل پذیرش نیست ( بحث مصادیق سیاسی بسیاری پیدا میکنه که ناچارا مجبورم گذر کنم ) هرات و موصل و ژنو و تهران و نیویورک ..... ما کم نذاشتیم ولی اونها هم کم تو کاسه ی ما نگذاشتند ( هنوز هم شعله ی شمع های محل شهادت سردار کنار فرودگاه بغداد روشنه ) چرا زن و بچه تان را در این اوضاع بحرانی به دمشق می آرید !؟ حاج آقا گفتن اتفاقا همین موضوع را آقای بشار اسد دیروز ازشون پرسیده که در جوابشان گفتن من پیرو مکتب حسین بن علی ام . روایت اینها و امثال اینها که کم نبودند و نیستند رو من و امثال من باید شب و روز بخوانیم و تکرار کنیم که دیگر اَنگ مدافع اسد بودن رو به این عزیزان نزنند والا اعتبار ملی که چه عرض کنم اعتبار اعتقادی و انسانی ما هر روز و هر شب پس چنین اخباری زیر سوال است : https://www.mashreghnews.ir/news/1081413/پیدا-شدن-جنازه-دختری-که-بعد-از-ربوده-شدن-مورد-تجاوز-قرارگرفت

نمیدونم پیدا کردید مستند رو یا نه ولی چون خودم هم به دنبالش بودم : https://www.khabarineh.ir/دانلود-مستند-ایرانیوم-همراه-نقد.html به همراه فایل تحلیل برنامه ی راز آقای طالب زاده و زیر نویس جدا

ما قوی ترین نیرو نظامی تاریخ بشر هستیم ! هر جنگی، نبرد ماست ! چون هر اتفاقی که اینجا "خاورمیانه" بیوفته تاثیرش رو جای دیگه ای میگذاره، خارج از گود نمیشینیم ! بسته به اینکه چگونه بتونی از ابزار های جنگاوری مدرن استفاده کنی، سرنوشت مردمت بین سعادت و نابودی مطلق رقم میخوره لذا ما به تو نمیتونیم آزادی بدیم ولی میتونیم راه به دست آوردنش رو بهت نشون بدیم و این مسئله دوست من، ارزشش از یک ارتش کامل پولادین بیشتره گرچه مهمه که در این درگیری چه کسی چوب بزرگتر رو برداشته ولی یک دنیا مهمتره که چه کسی بتونه اون رو دور سرش بچرخونه اکنون، زمان قهرمان هاست ... زمانه ای برای اسطوره ها General Hershel von Shepherd III ملقب به عقاب طلایی Call of Duty: Modern Warfare 2 - Act I : Team Player - Intro

اگه صحبت شما از "عقیده" است، وقتی گروهی جمع بشن با این عقیده که جز ما کسی انسان واقعی نیست و بقیه چیزی جز کالا و احشام نیستند و باید به بردگی گرفته بشوند و کشته بشوند و مثل چهارپا باهاشون رفتار بشه و همواره باید در ترس و فقر و فساد و جهل و "نکبت" زندگی کنند تا این قومی که توهم برگزیدگی الهی داره و عقده 2000 ساله ای که بابت این قضیه پیدا کرده به تمامی مواهب مادی و غیر مادی این جهان تسلط پیدا کنه و همه چیز باید در انحصار این افراد باشه و پیرامون اینا هر چه که هست باید بسوزه و خاکستر بشه تا شکوه و جلال ساختگی این قوم آشکار بشه و تا این عقده ای که ناشی شده از تکبر و لجاجت و طغیان است در برابر همان "ئیلی" که همواره ادعای پیروی از او را داشتند اندکی التیام پیدا کنه که البته این درد پایان ناپذیره؛ طبیعیه که وقتی این عقیده پشت نامی ریا کارانه که بیانگر همین ایده ی قوم برگزیده "اسرائیل" قایم بشه هیچ ارزش و اعتنا و بهایی بهش داده نشه و این عقیده ((بخوانید عقده)) قابل اعتنا و محترم نخواهد بود کشورنمایی که حتی بین اعضای خودش هم براساس ژنتیک و نژاد و قوم رفتار میکنه (وای به حال بقیه) لذا سرنوشتی جز این پیدا نخواهد کرد که توسط اسرائیل حقیقی "قوم خدا = یاران خدا = حزب خدا = حزب الله" نابود بشه ( و سایه ی حزب الله حقیقی همیشه بالای سرشون میمونه ) نیش عقرب نه از ره کین است اقتضای طبیعتش این است دفاع کسی که به زور وارد خانه اش شدند ؟ یا دفاع کسی که به زور وارد خانه ی دیگری شده ؟ (تجربه ی تلخ انقراض 90 میلیون نفری بومیان آمریکا توسط کسانی که به دنبال سرزمین موعود بودند هیچگاه فراموش نمیشود)

در باره ی جنگ های صلیبی هم Crusader Kings رو ساختند، این و EU رو یک ده سالی میشه بازی نکردم و نمیدونم چقدر تغییر کرده در کنار اینها Cities Skylines ش هم که بهترین عنوانیه که در ژانر شهر سازی منتشر کردند Paradox Interactive کلا کم میسازه ولی هر چی که میسازه خاصه ، مخصوصا این سال های اخیر که همه رفتند سراغ AAA ها و استراتژی ها کم رونق شدند. خب Totalwar و Civilization جفتشون استراتژی نوبتی هستند در نقشه ای با مرز های تقریبا ثابت که به مقادیر ثابتی (ناحیه، ایالت، دولت شهر) گسترش پیدا می کنند اما در Hearts Of Iron (مخصوصا نسخه ی چهارم که آخرین و طبیعتا بهترینه) مرز ها در حالت نقشه به صورت اینتراکتیو و در لحظه در حال تغییره ( میشه جنگ جهانی رو رو ساعت به ساعت دنبال کنید - چیزی به اسم Turn وجود نداره ) که اون هم بستگی به چگونگی حضور نیرو ها در اون منطقه داره ؛ این در مورد نیرو های زمینی و هوایی متفاوته - برای نیرو های دریایی به صورت ناو گروه ماموریت تعریف میشه در یک منطقه ی خاص و برای نیرو های هوایی با توجه به برد پرنده ها و اسکادران و محل فرودگاه . نقشه ی نیروهای دریایی در بازی نحوه ی رویارویی نیرو ها در لحظه و روی نقشه که قابل Zoom تا مقدار مشخصی هست بدین صورت تعیین میشه : تصمیم فرمانده و پلنی که توسط ما برای اون منطقه تعیین شده که خودش میتونه جزوی یک طرح بزرگتر باشه برای چند سپاه و ارتش و چند فرمانده تعیین بشه + تاکتیک ها و دکترین هایی که با توجه به یگان ها و تجهیزاتی که در اختیار گرفتیم از قبل تعیین کردیم که با توجه به شرایط فیزیکی هر جبهه اون تاکتیک اعمال میشه - شرایط فیزیکی هم در بازی میتونه وابسته به آب و هوا ، زمان - عوارض غیر طبیعی و انسانی ، روحیه و همبستگی کشور ، پشتیبانی هوایی و دریایی ، و نوع و پوشش زمین باشه. ( گرچه Totalwar یک حالت Realtime تاکتیکی هم داره که ممکنه نتیجه یک نبرد برخلاف چیزی که روی کاغذ نوشته شده با توجه به متغیر هایی مثل شرایط آب و هوایی و اوضاع محلی و عوارض زمین تغییر پیدا کنه ) یک طرح ساده ی عملیات تهاجمی و تعیین جبهه که در زمان مدت نظر فعال میشه و عملیات آغاز میشه - همونطور که میشه پلن تهاجمی رو ریخت میشه برنامه ی دفاع هم تعیین کرد نکات بالا در مورد تفاوت های HOI با عناوین مشابه در گیم پلی و مکانیک بازی در مبارزه و نبرد بود. اما یک تفاوت دیگه بر میگرده به جنگ محور بودن بازی که با توجه به برهه ای که بازی در اون جریان داره (1936 تا دوران جنگ سرد) در Civilization عواملی مثل دین و فرهنگ و هنر نقش مهمی در بازی دارند و در Totalwar به جای فرهنگ Race و یا تفکر حاکم بر مسند قدرت یا قبیله های قدرتمندی که در کشوری که هدایت اون رو به عهده داریم. اما Hearts Of Iron به ایدئولوژی و سیاست و اقتصادی که بر جنگ تاثیر مستقیم میذاره وابسته است سیاست ها به راهبرد های قابل تعیین و نقشه ی راه کشور ، سیاستی هایی که برای دولت تعیین می کنیم ، ساختار دولت ، ساختار پارلمان ، ایدئولوژی ، جمعیت و همبستگی ملی و دیپلماسی محدود میشه اقتصاد به وضعیت منایع و نحوه ی استفاده و سیاست استفاده و دانش استفاده از آن ، جمعیت و زیر ساخت های کشور ، سیاست های اقتصادی که در دولت تعیین میکنیم و... وابسته است و اوضاع جبهه که به این تمام این وابسته میشه و نتیجه ی تمام این ها رو در اونجا میبینیم کافیه یکی از این پارامتر ها رو تغییر بدیم تا تاثیرش رو تا چند سال بر روی کشور و شاید دنیا رو ببینیم به طور مثال کافیه احزاب لیبرال در اتحاد جماهیر شوروی قدرت بگیرند تا ببینیم چطور این کشور در وسط جنگ جهانی به دو یا چند قسمت تقسیم میشه یا احزاب نازی در آمریکا چطور این کشور رو وارد جنگ داخلی جدید می کنند یا اگر نظام حاکم بر ایران در آن زمان اگر جمهوری اسلامی میبیود مناسبات چگونه عوض میشد و تهدیدات جدید چطوری جای تهدیداتی که در اون زمان وجود داشته رو میگرفتند و یا تاثیر وقوع کودتا و قدرت گرفتن حزب توده یا یک حکومت ملیگرای نزدیک به آلمان ! ( تغییر پرچم ها فقط یک جنبه ی روی قضیه است) یا اگر تولید کننده ی هواپیما ها آمریکا به جای لاکهید ، داگلاس بشه چه تاثیری بر عملکرد نیروی هوایی میذاره ( یک بخش جالبش بستن همین قرار داد هاست ) و یا اگر مسیر راهبرد های آلمان به تقابل با شوروی ختم نشه و اون طرف انگلیس به آمریکا حمله کنه ! ممکنه شما دلت بخواد تجهیزات جدید بسازی یا یگان جدید بسازی مثلا قبل از شروع جنگ روی B-17 موتور جت نصب کنی یا تحویل زود هنگام Panzer X به واحد های ارتش آلمان و...... نکته ی جالب رابط کاربری ساده و گیم پلی روان این بازیه ؛ علارغم جزییات بسیار بالایی که داره و این باعث میشه هر ساعت مثل یک دقیقه بابتش بگذره ( همونطوری که سال ها در عرض چند ساعت در بازی میگذرند ) به طور مثال فرضا 9 صبح میشینم پاش و میگم فقط دو ساعت پلی میدم و با ایران فقط خاورمیانه رو میگیرم ، یک پلک میزنم میبینم که ساعت 18 هست و در کوه های هرات و در برابر مجاهدین گیر کردیم و در بصره توسط حزب بعثی که تا خرخره از شوروی نیرو گرفته ! ( این میتونه کلا مخاطب رو زده کنه و یا معتاد به خودش کنه )

آره منتهی سازندگان بازی با اینکه سوئدی هستند اما نام گذاری ادوات رو سعی کردن درست انجام بدن با اینکه ناو جماران 60 70 سال بعد از جنگ جهانی دوم اومده ولی خب تلاششون باعث میشه این سوتی زمانی رو ندیده بگیریم اما وقتی به ناو هواپیمابر میرسیم (تازه اگه برسیم) با اسم فرامرز رو به رو میشیم که یکم عجیبه ناو سهند هم داخل بازی هست و رفرنسی به اون نداره سازنده ها هم سعی کردن جزییات رو حدالقدور درست پیدا کنند حال سوال اینجاست منبع نام گذاری ناو هواپیمابر چی بوده ؟ (سوال روز چهلم قرنطینه) صرفا ایده ی یک ایرانی خلاق ساکن سوئد که ازش مشاوره گرفتن ؟ یا رفرنسی تاریخی مبنی بر تلاش نافرجام محمدرضا پهلوی جهت خرید یک ناو هواپیمابر از آمریکا (که مثل سلاح اتمی اجازه ندادن) یا از برنامه های آتی نیروی دریایی (یا Wishlist بزرگان) ؟