این نیازی که فرمودین از جانب چه قشریه؟ نیاز مردم یا حاکمیت؟! لزوماً دموکراسی غربی باطل نیست همانطوری که نهی دیکتاتوری از جانب غرب بهش مشروعیت نمیبخشه بحث سر باور و آرمان غلطه،سر هزینه فایده بهای گزافی دادیم و فایده عملا هیچ! حالا جهانی بینی خاص شما هر آنچه باشد تاکید به ادامه این مسیر اشتباه رو داره

جهان بینی مد نظر شما مصداق تام دیکتاتوریه باور القایی یک جریان به یک ملت و تکرار و تکرار تا تعریف به عنوان آرمان یک ملت! مشکل اینجاست قانون اساسی وحی منزل نیست، انعطاف اقتضای ذات قانون هاست قانون اساسی باید تبلور باورها و اعتقادات ملت باشه و بر مبنای خواسته اکثریت تنظیم بشه سوال اساسی اینجاست آیا باور های ما با باورهای مردم 40سال پیش یکسانه؟ بله همه پرسی و هر ابزار دیگه ای با منطق خاص دیکتاتوری در تضاده و اصلا عقلانی نبوده و نیست.

کی به جای ما انتخاب کرد که اینطوری زندگی کنیم؟ به بیاناتتون اینم اضافه کنید که تنها کشوری بودیم و هستیم که منافع و اسایش یک ملت رو فدای آرمانی کردیم که کوچکترین منفعتی برای این ملت نداشته و نخواهد داشت آرمان های یک ملت جزئی از هویت و فرهنگ اون ملته و این آرمان ها متغیرند و بنا به اقتضای زمان تغییر میکنند اگر آزادی قدس قبل و بدو انقلاب برای ملت یک آرمان تعریف شده بود در حال حاضر توده ملت نه تنها اون رو یک آرمان نمیدونند بلکه مسبب تمامی فشار ها و بدبختی ها عنوان میکنند آرمان و آرزوی مردم من یک زندگی ساده بدون تحریم و تهدید و سایه جنگِ آرمان نسل من آزادی قدس نیست؛ نان شبِ

موضوعی هست که مدتهاست تو سینه ام سنگینی میکنه و میدونم داغ دل خیلیا تو این انجمنه، گرچه بی ربط به حادثه اخیر نیست _اوایل جنگ داخلی سوریه از طریق همین انجمن در جریان درگیری ها بودم وشاهد بودیم که تاو های اهدایی چه بلایی سر زرهی سوریه آوردند اون زمان منه کارگر آرماتوربند ساختمان حین کار فکر میکردم اگه با همین میلگرد ها دور ادوات زرهی قفسی تعبیه بشه با برخورد پرتابه با این میله ها و انفجارش از اسیب به بدنه اصلی جلوگیری میشه و بعد ها این ایده خودم رو به عنوان “زره قفسی”دور تانک های امریکایی دیدم شاید این زره مدتها قبل اینکه به ذهن من خطورکنه عملی شده بود ولی صرف این نبود فضا برای بیان ایده ها بسیار آزار دهنده اس تمامی طرح های انقلابی از دل همین ایده های ساده متولد شدند _بعدها با خدمت تو رسته مرزبانی شاهد شهادت هم دوره ای هام به واسطه نفوذ گروهک ها به داخل پاسگاه های مرزی بودم که همین باعث طرحی شدبا استفاده از حسگر های حرکتی چراغ راه پله!به این صورت که این حسگر ها دورتا دور پاسگاه با فاصله از ساختمان اصلی با فاصله چندین متری بالای فنس ها نصب بشه، با کوچکترین تحرکی نزدیک فنس ها حسگر عمل کرده چراغ مربوط به اون محدوده روشن شده و آژیر متصل به مجموعه حسگر ها به صدا درمیومد و نگهبان و پرسنل رو نسبت به تهدید هوشیار میکرد که در اونجام حفاظت هنگ با توجیه اینکه سرباز حق سیم و سیم کشی درپاسگاه نداره مانع عملی شدن این طرح شد اینا رو نگفتم که بگن من خاصم و باهوشم خیر ابداً،من جوونی لیسانس گوشه پارکم مث خیلی از جونای دیگه تو این کشور حرف دل من اینه که سازمان های حساسی مثل وزارت اطلاعات در جذب و گزینش به جای تفتیش عقاید مکتبی و اینکه آیا تا بحال شلوار جین پوشیده یا تیغ تراشیدی دنبال تخصص باشند تخصص!کل سطوح مدیریتی مملکت از این روند جذب نیرو ضربه خورد..

انفعال؛عدم پاسخ مناسب و متناسب کلید واژه ای که ریشه وقایع اخیر ازتروردانشمندان هسته ای، حمله به T4،ترور فرمانده سپاه قدس،انفجار نطنزتا ترورفخری زاده در اون نهفته این سکوت از کجا نشئت میگیره؟ پاسخ روشنه ترس و واهمه ی یک حکومت بااقتصاد مریض وفساد سیستماتیک از تبعات هرگونه اقدام متقابل یه اصطلاح عامیانه هست که میگه “نزنی میزننت” گاهی وقتا ترس از پاسخ خودش باعث بازدارندگیه این پاسخ نه با موشک پراکنی به سوله های خالی محقق نمیشه پاسخ باید متناسب و کوبنده باشه

لایه ی اول دفاع مرزی در مرز همجوار با ارمنستان و آذربایجان با مرزبانی نیرو انتظامیه که در طول نوار مرزی به فاصله هر پنج کیلومتر(تقریبی) یک پاسگاه مرزی وجود داره؛هر پاسگاه مرزی متشکل از چندین نیروی کادر و وظیفه با کمترین سطح آموزش و انگیزه که وظیفه انسداد نوار مرزی و پایش مرز رو بر عهده دارند اکثریت نیروها از سربازان وظیفه ای هستند که تمام آموزش اونا در شلیک پنج تیر در دوره آموزشی خلاصه میشه دوماه روزی هشت ساعت نگهبانی (دیزل پست) حقوق 200هزار تومنی ، برخورد نه چندان مناسب نیروهای کادر سبب شده حتی نتونند به خوبی نگهبانی بدند سالها آرامش حاکم بر این مرز باعث غفلت و خواب خرگوشی فرماندهانی شده که اهم مطالباتشون به خط شدن و تشریفاته و نیروهایی که درگیر روزمرگی شده و دغدغه ای جز مرخصی و تغییر رسته ندارند! عمده تجهیزات اونها خلاصه میشه در کلاش های فرسوده ،تویوتاهای باری بدون هیچ خودروی زرهی تهی از هرگونه تجهیزات پایش بصری پهپاد و کوادکوپتر تجهیزات راداری و اپتیکی... در صورت هرگونه تعرض یا تهاجم عیار این نیرو مشخص میشه براتون که امیدوارم توجه جدی به این مرز بشه

شعری ازمارتین نیمولر شاعر آلمانی ضدنازیسم

اول سراغ کمونیست‌ها آمدند، سکوت کردم چون کمونیست نبودم. بعد سراغ سوسیالیست‌ها آمدند، سکوت کردم زیرا سوسیالیست نبودم. بعد سراغ یهودی‌ها آمدند، سکوت کردم چون یهودی نبودم. سراغ خودم که آمدند، دیگر کسی نبود تا به اعتراض برآید.... معاند،منافق،ضد انقلاب،اختشاشگر نشر اکاذیب،تشویش اذهان عمومی،تبلیغ علیه نظام اینها پاسخ ج.ا به هرگونه نقد و اعتراض نسبت به وضعیت اسفبار حاکم بر جامعه است. تقدس گرایی،عدم شفافیت و نبود فضای نقد حاشیه امنی برای فساد ایجاد میکنه که اخبار مکرر اختلاس های چند هزارمیلیاردی نتیجه همین حاشیه امنه. .حکمی رو که در پست قبلی بهش اشاره نمودم به یک جوان 25ساله بازاری داده شده و جهت متنبه شدن بقیه بر راهروی دادسرای یک از شهرستان ها نصب شده.

جنگ خون تحریم تهدید پرتکرار ترین واژه ها در ادبیات سیاسی ایران ظریف:ما انتخاب کردیم که اینطوری زندگی کنیم! این ما کیه؟ چه کسی به جای ما انتخاب کرد که با همه دنیا دشمن باشیم؟ ما تاوان آرمان های کی رو پس میدیم؟! کجای دنیا آسایش و رفاه یک ملت فدای کشورهای دیگه میشه؟ چرا باید نیاز های اولیه بشری بشه بزرگترین آرزوی منه جوان ایرانی؟ تا کی با دغدغه قیمت دلار و تورم و بیکاری سر رو بالش بزاریم و حسرت یک زندگی خوب رو بکشیم؟ تاوان کدوم گناهمون رو پس میدیم؟ پ ن. 2سال حبس به اتهام توهین به رهبری 5سال توهین به مقدسات اسلام 1سال تبلیغ علیه نظام ج.ا حکمی بودصادره از دادگاه انقلاب به یک جوان 25ایرانی بابت نقد ساختار فعلی

من سیرتحولات رو چیزی فراتر از خواسته حکومت تصورمیکنم شاید بایستی ریشه انقلاب57 و جنگ هشت ساله تا وضع حال حاضر رو در اسناد سیا وتصمیم سران ابرقدرت ها درمورد ترسیم چهره جهان بعدجنگ جهانی دوم جستجو کرد _مرتفع کردن تهدیدات ایدئولوژی تمدنی فرهنگی کشوری درحال توسعه برخوردار ازمنابع نفتی فراوان با پیشینه ی تمدنی کهن _بولد ایران به عنوان تهدید منطقه ای کاری کرد کشورهای جهان عرب دونه دونه به دامان اسرائیل پناه ببرند اسرائیلی که روزی آرمان نابودیش رو در سر داشتند _اعمال نفوذسیاسی،غارت منابع با فروش میلیاردهادلار تجهیزات نظامی وایجاد پایگاه نظامی درخاک کشورهای ثروتمند حاشیه خایج فارس به واسطه ایران هراسی گوشه ای از نعمت وجودی ایران برای آمریکا بوده پ ن.دیالوگ جالب فیلم قلاده های که سفیر انگلیس تو سفارت به خانومه میگفت: نسل آینده مدیران ایران درانگلیس تحت تعلیم ما هستند واین افراد هیچگاه تهدیدی برای ما نمیشوند؛ توجه شود به محل تحصیل دکترای رییس جمهور حال حاضر.

چهل سال حکومت حکومتی اسلامی با مدیریتی انقلابی با آرمان آزادی قدس و نابودی اسراییل مقام والای انسانیت و آب برق مجانی! آرزوی مرگ شرق تا غرب پشت تریبون ها سرکوب هر صدای مخالف بهای این تفکر غلط چی بوده؟ چه کسی به جای یک ملت تصمیم گرفت؟ اینا آرمان یک ملت بود یا یک جریان؟ قدس آزاد شدیا اسرائیل نابودشد؟ خلاصه نتیجه عملکرد این حکومت با این ساختار : انزوای سیاسی بی سابقه در دنیا تشکیل ائتلاف بین المللی علیه ایران پیمان صلح کشورهای عربی با اسرايیل اقتصاد ویران، تورم افسارگسیخته بی ارزشی پول ملی ،بی اعتباری پاسپورت ایرانی فسادسیستماتیک و کاهش امید به زندگی ج ا صدای خورد شدن استخوان های ملت را شنیده ای؟!

فاجعه ای به اسم مرزبانی! خبر تکراری شهادت مرزبانان آزارم میدهد؛ تصویر سرباز سرخ پوش را که ببینی قصه مظلومیت اش را به موازات تاریخ بازگو میکند پلک هایی بسته با تنی خسته آکنده از آرزوهای محال خون ها جاری شده اسماعیل هاذبح شدند و شجره طیبه ای که از خون مرزبان سیراب شد! تلفات روزانه در مرزها به امری روتین تبدیل شده تا جایی که از حساسیت ها نسبت به این خبر کاسته شده ؛ تفکر غلط و منسوخ تصمیم سازان با واژه شهادت و جانفشانی لاپوشانی میشود و این قصه تکراری این مرزهاست من سه ماه آموزش مرزبانی رو گذروندم،قبل اعزام در خیال خام خودم تصور میکردم آموزش ها به تناسب حساسیت مرزها سطح بالاتری نسبت به سایر ارگان ها داشته باشه ولی بعد سه ماه به عمق فاجعه ای که در مرزها رخ میده پی بردم آموزش مرزبانی برای یک سرباز لیسانس و به بالا(وضعیت سربازان عادی به مراتب فاجعه بار تره) خلاصه میشه در صف جمع ، تمرین رژه ، آموزش باز و بست کلاش، و کلاسهای تئوری که اساتیدی که همیشه غایب اند و در صورت حضور خاطره هاشونو برامون بازگو میکنند از مربی اسلحه شناسی که عکس تیربار ام2رو به عنوان دوشکا بدون پایه معرفی میکرد! از استادی که اعتقاد داشت کلاش برترین و به روز ترین سلاح حال حاضر جهانه از فرماندهانی که با واژه های رددات و آمرپ و کواد کوپتر و...غریبه بودند و سرداری که دغدغه اش طبل بزرگ زیر پای چپ بود و کاری به سطح آموزش و تغذیه و وضعیت بحرانی آب نداشت از شهادت میگفتنداز فیض کشته شدن در راه خدا،از بیمه عمری که قراره بعد ما خانوادمون رو تامین کنه! و همیشه سوال من این بود پولی که بعد کشته شدنمان میدهند خرج تجهیزات کنند که کشته نشویم ؛سیصد میلیون +حقوق ماهیانه ومراسم و همایش و...*تعداد شهدای هفتگی،بودجه ای رو پدید میاره که میشه هر ماه برای مرزبانان یک استان مرزی جلیقه مناسب نه ده کیلویی! و آمرپ برای گشت و انتقال سربازان فراهم کرد و انگار هنوزم به فلسفه سرباز18ساله اعتقاد دارند

26نوامبر2018:در تنگه کرچ مابین روسیه و اوکراین ،بین نیرو دریایی دوکشور در پی بستن تنگه توسط روسیه تنش هایی رخ داده انگار روسیه از تردد کشتی های متعلق به اوکراین از زیر پل کرچ جلوگیری کرده وسه کشتی جنگی متعلق به اوکراین رو محاصره و با پیاده کردن تکاورانش تسخیر کرده مجلس اوکراین در واکنش به اقدام نیروی دریایی روسیه جلسه امنیتی تشکیل داده و از شورای امنیت سازمان ملل درخواست ورود به موضوع رو کرده آماده باش کامل نیروهوایی و نیروی دریایی اوکراین! نمیشه گفت احتمال جنگ هست چون هر دوکشور از عواقب و پیامدهای شروع جنگ مطلع اند؛ماه عسل این تنش ها قطع صادرات گاز روسیه به اروپا و افزایش نرخ گاز روسیه!

دوستان اکثرا محل استقرار پدافند کوتاه برد رو در نزدیک مناطق حساس فرض می گیرند؛طبق نکته ای که در ارسال قبلی بهش اشاره کردم استقرار پدافند کوتاه برد مجهز به اپتیک و رادار پیش اخطار در مرز زمان پاسخگویی واحتمال اصابت رو افزایش میده میدونم که فلسفه وجودی پدافند کوتاه برد استقرار اون در اخرین لایه رینگ دفاعی هست اما تاکتیک بکارگیری سیستم کوتاه بردی از تلفیق توپ و من پدها با روش رهگیری اپتیکی فروسرخ در نقاط مرزی میتونه تهدیدات در خط مرزی و قبل از مرحله شیرجه کروز شناسایی کنه در این حالت احتمال اصابت افزایش پیدامیکنه احتمال اختلال در سیستمی متکی به اپتیک کمتره و با فرض هدف قرار گرفتن شبکه پدافندی رو نسبت به تهدیدات موجود هوشیار میکنه لازم به ذکر هست این تاکتیک عملا نمیتونه چتر پدافندی مطمئنی رو ایجاد کنه فقط بار کاری شبکه پدافندی رو تا حدودی کاهش میده

در ساعت اول شاهد جنگ الکترونیک برای اخلال در سیستم های کشف و رهگیری خواهیم بود که به نوبه ی خود سطح پاسخگویی به تهدیدات رو کاهش میده علاوه بر 4000موشک پیش فرض احتمال استفاده از چند صد موشک دکوی راداری برای پر کردن صفحه رادار هست؛ اگر در برد متوسط و بلند برای هر هدف دو موشک پدافندی شلیک بشه به حدود 8000موشک نیاز هست که شاید خارج از توان آتشبار های موجود باشه و لود دوباره آتشبار نیازمند زمانه توپ اورلیکن درقالب سیستم اسکای شیلد در بازی ژنرال شاهد این نوع سیستم دفاعی (چین) بودیم این نوع سیستم دفاعی به صورت شبکه محور برای هدف قرار دادن کروز بخصوص با گلوله های ترکش زا میتونه موثر واقع بشه سیستم متشکل از رادار کشف ورهگیری ؛سیستم کشف اپتیکی ؛آتشبار و پست فرماندهی ما نمونه وطنی این نوع سیستم نظیر سماوات و حائل(متحرک) رو داریم که میشه در صورت ارتقا به صورت سکوی ثابت در طول نوار مرزی مستقر کرد مزایای سیستم ثابت زمینی: 1_محدودیت وزنی و مکانی برای مهمات قابل حمل نداره ؛با طراحی یک سیستم تغذیه همانند کاتلینگ شاهد افزایش تعداد فشنگ با خشاب زیر زمینی خواهیم بود که میشه با یک سیستم خنک کننده برای لوله نرخ آتش بالایی داشته باشه و از بار پدافند موشکی کم کنه 2_از اونجایی که این سیستم جزو اهداف اولیه متخاصم خواهند بود میتونه طراحی سکو به صورتی که در زیر زمین قراربگیره باشه و در مواقع حساس به صورت مکانیکی به سطح بیاد و درگیر بشه چیزی شبیه به آسانسور! و سیستم کشف و رهگیری عمدتا بر دوش کاونده اپتیکی باشه تا هدف ضد رادار ها قرار نگیره در این صورت کشف سیستم قبل حمله رو سخت میکنه و با استتار مناسب قابلیت بقاپذیری سیستم رو افزایش میده 3_نیاز به جابجایی؛کشنده؛اپراتور ،بارگزار خشاب و استقرار رونداره و در کمترین زمان ممکن آماده بکار میشه این ویژگی در حمله غافلگیرانه موثر واقع میشه 4_میشه پست های فرماندهی رو به زیر زمین منتقل کرد و با اتوماسیون سیستم برای هر چند سیستم یک پست فرماندهی کوچک تدارک دید در صورت تلفیق این سیستم با چندین منپد در قالب سکوی ثابت زمینی کارایی سیستم بیشتر خواهد شد معایبی که این سیستم داره کم بودن برد درگیری : برد کم (در حدود4 کیلومتر)سیستم یکی از معایبی هست که اونو فقط برای اماکن حساس ودفاع نقطه ای مفید می کنه اما از اونجایی که احتمالا عمده مسیر عبور کروز ها معطوف به استان های غرب و جنوب غربی میشه سیستم برای نقاط مرزی با اولویت تهدید بالا موثره هزینه:یکی از نکاتی که این نوع پدافند هزینه ی بالایه که نیاز به بودجه کافی داره ؛ از اونجایی که مقابله موشکی برای هر هدف نیاز به دو موشک داره و بالطبع هزینه بالایی رو میطلبه این هزینه برای این نوع سکوی دفاعی تا حدودی توجیه پذیره در هر صورت تقابل با چندین هزار کروز با اتکا به پدافند زمین پایه بسیار دشواره و فقط میشه حجم خسارات وارده را تا حدودی کاهش داد ؛ دفاع پیش دستانه ،شناسایی و هدف قراردادن لانچر ها ،جیمینگ و پدافند غیر عامل از دیگر راهکارها برای مقابله با تهاجمه. با تشکر از ایجاد این تایپک