Yavantgarde

Members
  • تعداد محتوا

    45
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

176 نشان افتخار

درباره Yavantgarde

  • رتبه حساب کاربری
    سرباز یکم

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

بلوک آخرین بازدید کننده ها غیر فعال شده است و به دیگر کاربران نشان داده نمیشود.

  1. اینفوگرافی ماهواره ظفر بهرحال این هم مسلما بیشتر برای مأموریت آزمایشی ساخته شده ولی اگر موتور تغییر مداری هم روی یکی از این طرح ها پیاده میشد بد نمیشد.
  2. در مورد اینکه آیا ما منعی برای مجهز شدن به سلاح هسته‌ای و نظایر آن از قبیل سلاحهای بیولوژیک و... داریم و یا سابقه استفاده از چنین سلاح‌هایی البته بایستی خودمان را فریب ندهیم. استفاده از چنین تسلیحاتی در ایران سبقه تاریخی دارد. ( در عهد ساسانی و برای فتح دژ پالمیرا و در جنگ ۸ ساله) در فقره ۱۱ یک گزارش طبقه بندی شده سابق در آژانس اطلاعات دفاعی در پنتاگون به شماره DST-1620S-464-90 مورخ 15 مارس 1990 با موضوع "ISSUES U" نشان می دهد که : «ایران در اواخر جنگ با عراق از سلاحهای شیمیایی استفاده کرده است ، منتها نه بصورت گسترده همچون عراق» Iran used chemical weapons late in the war, but never as extensively or successfully as Iraq سازمان اطلاعات مرکزی امریکا و اسرائیل به دلایل مغرضانه همواره وانمود کرده اند که ایران در لوای عضویت در پیمان منع گسترش سلاحهای شیمیایی موسوم به OPCW همواره تلاش های بسیاری برای افزایش ذخیره انبارهای شیمیایی (گاز خردل ، تاول ، عامل اعصاب و ..) خود داشته است . در سال 1998 در اسرائیل تاجری به نام ناحوم منبر (Nahum Manbar) توسط "شین بت" (سازمان اطلاعات و امنیت داخلی اسرائیل) بخاطر فروش ماتریال مورد نیاز برای سلاحهای شیمیایی دستگیر شد ، دادگاه تل آویو او را به اعدام محکوم کرد. ذخایر و ظرفیت تولید ایران از CW یا Chemical weapon تنها در واحد دامغان ؛ نزدیک به 1000 تن در سال تخمین زده میشود ! ایران در کنار بریتانیا ، ایالات متحده ، فرانسه ، روسیه ، آلمان ، چین ، اسرائیل ، صربستان ، سوریه ، ژاپن ، لیبی ، هند ، عراق و غیره کشورهای دارای سابقه و امکانات ساخت سلاح شیمیایی و فعالیتهای بیولوژیک در جهان محسوب میشوند آیت الله هاشمی رفسنجانی در ۱۹ اکتبر ۱۹۸۸ - دو ماه پس از پایان جنگ - بعنوان سخنگو و رئیس مجلس شورای اسلامی وقت اعلام کرد که : «بمب های شیمیایی و سلاح های بیولوژیک همانند بمب هسته ای-بیولوژیکی مرد فقیر(The poor man's atomic bomb) هستند (احتمالاْ عبارت اخیر بنحوی به بمب اتمی مردچاق که در تاگازاکی منفجر شد مرتبط است) که به راحتی می توانند تولید شوند ؛ ما بایستی آنها را حداقل برای دفاع از خودمان از نظر دور نداریم ؛ اگرچه استفاده از چنین سلاحهایی غیربشری است ولی وقایع جنگ به ما آموخت که قوانین بین المللی تنها قطره های جوهری روی تکه های کاغذ هستند . مدنظر قراردادن سلاحهای شیمیایی ، باکتریایی و رادیولوژیک ؛ در خلال جنگ ایران-عراق واقعیت خود را نهایتاْ اینگونه نمایان ساخت که این سلاحها سرنوشت ساز شدند . همچنین این مسئله نیز روشن شد که "تعالیم اخلاقی جهان" زمانیکه جنگها به مرحله ای جدی می رسند چندان مؤثر نیستند و جهان به روشنی احترام خاصی به آن (اخلاق) نمی گذارد و چشمان خود را به روی نقض و تمام تجاوزاتی که در بهبهه میدان نبرد رخ می دهد می بندد ، ازینرو ما بایستی خود را بطور کامل به هر دوی سلاحهای "تدافعی وتهاجمی ِ " شیمیایی و باکتریایی و رادیولوژیک تجهیز نمائیم. » chemical and biological weapons are poor man’s atomic bombs and can easily be produced. We should at least consider them in our defense. Although the use of such weapons is inhuman, the war thought us that international laws are scarps of paper. With regard to chemical, bacteriological, and radiological weapons training, it was made clear during the Iran-Iraq war that these weapons are very decisive. It was also made clear that the moral teaching of the world are not very effective when war reaches a serious stage and the world does not respect its own resolution and closes its eyes to the violation and all the aggression which are committed on the battlefield. We should fully equip ourselves both in the offensive and defensive of chemical, bacteriological, and radiological weapons https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1988-10-20-mn-5242-story.html عراق حداقل در دو جا علیه ایران از سلاح شیمیایی استفاده کرده. شاید راه مطلوب برای ایجاد بازدارندگی واقعی تقویت بنیه دفاعی و علمی و اقتصادی و... کشور باشد تا چنگ انداختن به مخاطرات سلاح هسته‌ای که حتی انبارداری آن هم مشکلات و‌ تخصص‌های خودش را دارد اما در زمانه ای که دچار مسولینی شدیم که توان تفکیک مسائل را از هم نداشته و بنظر درکی از منافع ملی یا وضعیت موجود و پتانسیل های مملکت ندارند و بدتر دانش و بتبع تعهد لازم برای تمشیت امور را ندارند و همچنین یک جامعه چند صدایی و یک زیربنای فرهنگی نچندان متناسب هستیم خیال بهبودی اوضاع خیالی بس خام است. با این مدیریت فشل و فرهنگ غلط اجتماعی و استعمار ذهنی شده‌گی رسیدن به بازدارندگی واقعی یک میلیارد سال زمان میخواهد. در کشوری که استاندارها بطور کلی مفهوم خود را از دست داده و تجهیزات متعارفش غالباً اثری در جنگ های مدرن ندارند و بدتر فرماندهانی که اصرار بر شکست ناپذیر بودن دارند، حرکت به سمت سلاح های بازدارنده توجیه پذیر هست . اگرچه شاید این سلاح ها خود تبعات بدتری داشته باشد.‌ هرچند شاید اگر در صلح بودیم و برای دیگران بازی نمی‌کردیم شرایط بمراتب بهتری داشتیم. (کار به جایی رسیده که کره شمالی هم در حال استفاده از تنش ما با دیگرانه.) اما بدلایلی نیستیم.
  3. ولی فکر میکنم اون اتفاق تنها معیار برای نتیجه‌گیری نباشه.. حتی اون قضیه خودش ابهامات زیادی داشت . ولی شکی نیست در صورت درگیری با ایران تمام توان ممکنشونو به کار بگیرن با کمک های اروپایی‌ها و اسرائیل و... در کل باید مراقب بود نشیم سیبل و همه چی رو ببازیم... سردمداران باید با توجه به امکاناتشون تصمیم‌گیری کنن که امیدوارم تصمیم درستی باشه
  4. جز زدن اسرائیل گزینه های دیگه در دسترس نیست .. برای زدن آمریکا در دریا فقط زیردریایی میتونست کمک کنه که تازه قراره 12 سال آینده زیردریایی موشک انداز ما وارد پروسه عملیاتی بشه..اونم طبق برنامه ریزی ما که قطعا اختلاف زیادی با واقعیت داره... پول دو تا اختلاس یا چنتا پروژه موازی رو صرف توسعه ناوگان زیرسطحی اتمی میکردیم امروز اینقدر دچار نگرانی نبودیم. کم کاری در توسه نیروی دریایی و تعریف فضاهای جدید نبرد مثل فضا اینجاست که خودشو نشون میده...
  5. بیشتر از نظر در عمق قرار گرفتن میگم... بمظرم حمله بهش باعث نمیشه بطور کامل از کار بیفته ... البته نیروگاه ها که در دسترس هستن .. ولی فردو و نطنز سخت دسترس.. پدافند در مقابل حمله هوایی با این همه قدرت جنگ الکترونیکی بشدت آسیب پذیره ، مگر اینکه ما هم به یه سطح نسبتا مطلوبی رسیده بایم که لااقل باعث لغو ماموریت بعض از جتها بشیم که فعلا نرسیدیم.. راهکار بدی نیست ولی ذخایر اورانیومی ایران متاسفانه اونقدی بالا نشده که بتونه جوابگوی یک تهدید همه جانبه باشه .. از طرفی ما تجریه لازم رو بصورت مستقیم نداریم.. همچنین قدرت موشک پرانی ما و سبد سلاح ما... باید لااقل 200 موشک کروز و بالستیک مجهز به این مواد داشته باشیم تا حداقل باعث فشار به دولت های منطقه برای عدم همراهی با آمریکا باشه... چالش بعدی امکان زدن اهداف دشمنه ... با این اشراف اطلاعاتی دشمن و برتری مطلق در هوا بسختی میتونیم موشکی رو آماده شلیک در روی زمین کنیم... در شرایط حاضر که ابزار کافی نداریم دو عامل میتونه در تصور دشمنان تغییر ایجاد کنه برای خرید زمان.. سلاح های هایپرسونیک و فناوری های جدید عملیاتی .. اینکه بتونیم ماهواره ها رو از کار بندازیم و آواکس ها رو هم با موشک های دوربرد تهدیدکنیم( چه خبر از مقصود .)... در باقی موارد فکر نکنم دشمن اگه قصد جدی داشته باشه منصرف بشه ...
  6. از تیمی که دستور ترور یک فرمانده ارشد و زسمی یک کشور رو میده احساس نگرانی غیر طبیعی نیست. موضع گیری های اخیر اونا هم بنوعی نشون میده لااقل در میز هم که شده این گزین هرو دارند و بشدت در موردش برنامه ریزی کردند. تاسیسات اتمی ایران در عمق کشوره و بشدت هم محافظت شده هست و حمله به اون بدون یک حمله همه جانبه میسر نیست . اینکه چقدر احتمال موفقیت داره رو نمیشه تا قبل از چنین اقدامی تخمین زد ولی با یه احتمال بالایی میشه گفت کار بسیار سختیه_گذر از پدافند یک طرف خود تاسیسات یک طرف که برای تخریبش به چیزی مثل سلاح اتمی نیاز هست. پیامد چنین حمله ای تخریب گسترده بخش مهمی از زیرساخت های ایرانه و این خطرناک تر از خود حمبه میتونه قلمداد بشه. در صورتیکه پالایشگاه های ما از سرویس دهی خارج بشن طولی نمیکشه که با بحران های فراوان داخلی مواجه میشیم... و این یک مورد از نقاط آسیب پذیر ارانه... ابتدا باید کاری کنیم که چنین حمله ای رخ نده ، با ترکیبی از دیپلماسی و نمایش توانمندی های نظامی و علمی و... اما در صورت اتفاق اگر جواب بدیم که خب با یه جبهه مواجه میشیم و درگیری گسترده میشه ... پایان کار هم معلوم نیست ، حتی ممکنه کا به بمباران اتمی دو طرف ختم بشه ..
  7. سردار سید محمد حجازی با حکم فرمانده کل سپاه بعنوان جانشین فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی منصوب شد. به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، آیین معارفه فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و پاسداشت مجاهدت‌های سپهبد شهید حاج قاسم سلیمانی فرمانده فقید این نیرو، امروز (دوشنبه) با حضور فرماندهان و مسئولین عالی‌رتبه نیرو‌های مسلح در ستاد فرماندهی کل سپاه برگزار شد. در این مراسم که سردار سرلشکر پاسدار محمد باقری رئیس ستاد کل نیرو‌های مسلح، سرلشکر پاسدار سید یحیی صفوی دستیار و مشاور فرماندهی معظم کل قوا، سرتیپ بسیجی محمد شیرازی رییس دفتر نظامی فرمانده معظم کل قوا، سرلشکر پاسدار حسین سلامی فرمانده کل سپاه، حجت الاسلام و المسلمین حاجی صادقی نماینده، ولی فقیه در سپاه، امیر سرلشکر سید عبدالرحیم موسوی فرمانده کل ارتش، سردار اشتری فرمانده نیروی انتظامی، امیر حاتمی وزیر دفاع، سردار محسن رضایی و جمعی از معاونین ستاد کل نیرو‌های مسلح، فرماندهان و معاونین سپاه و ارتش و خانواده معظم سردار سربلند سپاه اسلام حاج قاسم سلیمانی حضور داشتند، با قدردانی از مجاهدت‌های این فرمانده بزرگ جبهه مقاومت، حکم انتصاب سردار سرتیپ پاسدار اسماعیل قاآنی به وی اعطا شد. همچنین با حکم فرمانده کل سپاه سردار سرتیپ پاسدار سید محمد حجازی به عنوان جانشین فرمانده نیروی قدس سپاه منصوب شد.
  8. ز لحاظ فنی این اقدام ضربه‌ جبران ناپذیری به ایران میزنه ‌. سه بخش نیروی نظامی یعنی دریایی و هوایی و زمینی و... رو معطل کردن برای رسیدگی به امور ابتدا موشکی و سپس پدافندی ، اما با این اقدامات هنوز مشخص میشه که مشکلات ساختاری موجود اجازه زدن هیچ حرفی برای ما نمیذاره، کی این کشور درست میشه و از قماش دروغگو و فاسد و بیسواد نجات پیدا می‌کنه.
  9. سلام. منبع موثق خیر. بیشتر در توییر چنین چیزهایی براساس حدس و گمان مطرح شده. هر منبعی که خبری از تلفات داده بصورت هماهنگ یا مسدود شده یا خبر حذف شده . در کل احتمال میدن حمله با تخریب تاسیسات و تجهیزات همراه بوده اما ممکنه تلفات انسانی نداشته باشه. اما ممکنم هست فقط افرادی از تلفات خبر داشته باشند که در جلسه شورای امنیت آمریکا به مانیتور خیره شده بودند.
  10. این دو تا ار واکنش پایگاه عین‌الاسد به حمله منتشر شده ... برخی ها با توجه به بازتاب های راداری هم از وجود سیستم های دفاعی در پایگاه خبر دادند. از اینها گذشته آمریکا در مثلث عراق_ترکیه_ازدن، امکانات اطلاعاتی بسیار مجهزی ساماندهی کرده .. نکته جالب دیگه اینکه در هنگام حمله تعداد زیادی هواپیما و هلیکوپتر و... در پایگاه وجود داشته ، حالا اینکه آسیب دیدن یا نه معلوم نیست. از امروز هم تناقضات مقامات و شخصیت های آمریکایی در مورد میزان تلفات و... بیشتر شده و حتی ادعای خنده دار اسپر که گفته بود ما به عراق خبر دادیم حمله شده.
  11. بنظرم داستان اربیل تسویه حساب اطلاعاتی بوده. این پایگاه در اختیار ماموران اسرائیلی بوده و ایران چند سالی هست که روش زوم کرده بود. سپاه پاسداران گزارش جامعی در مورد حمله به پایگاه شنود اربیل نداده، حمله به اونجا در بحبوحه موشک باران عین‌الاسد بوده، بنابراین میشه گفت احتمالا توسط ایران یا نیروهای تحت فرمانش نابود شده. لازم به ذکر نیست که اهمیت عین‌الاسد برای آمریکایی ها چی بوده ... اگر قسمتی از تجهیزات این پایگاه هم نابود شده باشه هم مارو در سوریه جلو میندازه
  12. بسیار خوب گفتید جناب مصطفی.. بنظر بنده تهدیدات گروههای نیابتی ما که در زمان فعلی دست بالا رو در عراق دارند که واکنش ایران به آمریکا می‌تونه اونو بالا تر هم ببره در سرتاسر منطقه ... برای تردید ایجاد کردن در برنامه‌های بعدی آمریکا باشه. چنانکه حزب‌الله هم در گفته بود اگر ایران مورد حمله قرار بگیره به اسرائیل حمله میشه . اوج اهداف گروه های همسو با ایران اخراج آمریکا از عراق بوده و سهراب مقاومت هم سال‌ها برای این هدف جنگیدند، که خب شرایط پیش آمده چنین امری رو قریب الوقوع کرده و بنابراین لازم است به ایشان گوشزد شود که دست به اقدامات خودسرانه لااقل در زمان فعلی نزنند. اگر قصد تلفات گرفتن باشه فرصت و راهش زیاده ! بنده گمان دارم که آنها منتظر اقدامات آمریکا باشند و البته تصمیمات آتی ایران هرچند که تا حدودی دارای استقلال رأی هم هستند . ________ البته بنده معتقدم خط قرمز ترامپ تا زمان انتخابات قرمز باشه ... ما باید تمام تلاش خودمان رو برای جلوگیری از انتخاب مجدد این بشر بکنیم با افزایش وحشت و... تبلیغات منفی و... البته اگر میخواهیم راهبرد دیگری در پیش بگیریم امکان کم کردن سطح تنش هم باهاش وجود داره
  13. باز هم میگم هدف ایران گرفتن تلفات نبوده، بلکه نابودی تاسیسات پایگاه ها بوده. این حمله حتی می‌تونه در نوع روابط با خود آمریکا هم تاثیر گذار باشه ! من فکر میکنم ما از مدتها پیش برنامه زدن این دو مرکز رو داشتیم اما از تبعات احتمالی و نحوه اون حذر داشتیم. سقوط این دو پایگاه بسیاری از برنامه‌های آمریکا در منطقه رو تحت تاثیر قرار میده. هدف از اول همین بوده ! حالا گزارش مستندی از حمله نیست اما منابع میدانی از تخریب گسترده میگن. گفته میشه بیش از ۳۰ موشک که احتمالاً دارای سرعت بسیار بالایی بودند به عین الاسد زده شده که قطعا پایگاه رو از سرویس خارج کرده برای مدتی طولانی. مرکز اربیل هم که یه مرکز اطلاعاتی و شنود بوده هدف قرار گرفته اونجا اسرائیل هم بوده ! تردیدی ندارم که هدف از اول این دو تا بوده، برای این که عملیات ایران در سوریه با فراخ بال بیشتری به پیش بره. تاسیسات و دارایی های راهبردی و ارزشمند این پایگاه ها بمراتب مهمتر از گرفتن تلفات انسانی است. اما رویکرد رسانه‌ای غرب نشون میده که علی الظاهر قصد دمیدن بر قضیه رو ندارن و سعی میکنن با تاکید بر عدم تلفات انسانی ( که در دورنمای راهبردی خیلی مهم نیست.) سطح تنش رو پایین بیارن. ولی این به معنی بیخیال شدن نیست. با توجه به اینکه بعیده کشور‌های منطقه اجازه استفاده از پایگاه هاشونو بد( غیرممکن نیست اما بعیده) احتمالا از سمت اقیانوس هند حملات کوچک و محدودی ترتیب داده بشه ( حالا اینکه بزنن یا نه بستگی به خودشون داره) پس حتماً آمادگی رزمی نیروهای هوایی و پدافند هوایی باید در بالاترین سطح باقی بمونه. تاثیرات این حمله در روزها و ماه‌های آینده بیشتر خودشو نشون میده ، در هر صورت باید کماکان مراقب بود . دعا کنیم برای سامان گرفتن اوضاع و‌ شیفت شدن به شرایط عادی ولی حالا فرصت خوبیه که ما بسیاری از محدودیت های خودساخته در بخش فضایی و هسته‌ای رو مورد بازنگری قرار بدیم و البته در رویکردهای جنگی‌مان
  14. کسی نکرده و بنده هم ارزش این کار رو پایین نیاوردم. میگم بایستی نفس حمله رو افق بالاتری از صرف انتقام و... دید. حمله یک اقدام مهم و دارای پشتوانه راهبردی بوده . اما در مورد پاتریوت و... نمی‌دونم عین الاسد پاتریوت داره یا نه ولی گفته میشه در اثنای حمله منطقه دچار خاموشی شده ! برخی کارشناسان دو احتمال مطرح میکنن یا موشک ها هایپرسونیک بودن ( که با توجه به اینکه خودم اولین کسی بودم خبر صدای موشک رو‌ گذاشتم ، کم‌تر از ۳_۵ دقیقه بعد عین‌الاسد مورد اصابت قرار گرفته بود، پس احتمال استفاده ازش زیاده) یا استفاده از جمینگ و سلاح های EMP ... پهپاد هم اون دور پلکیده گویا.... اهداف حمله و نحوه اون بسیار مهمتر و ارزش بیشتری برای تحلیل دارند. در ضمن این حمله حتی ممکنه منجر به خروج آمریکا هم بشه از منطقه، چیزی شبیه حادثه بمب گذاری در مقر تفنگداران دریایی ایالات متحده در بیروت با تأثیر روانی بیشتر ! من بشخصه فرض هماهنگی رو رد نمیکنم.