germania

Members
  • تعداد محتوا

    10
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

0

درباره germania

  • رتبه حساب کاربری
    سرباز دوم
  1. البته بهتر است بگوييم ولايت هرات چگونه از ايران جدا شد. چون بخش اعظم افغانستان پس از مرگ نادرشاه توسط سردار او احمدخان دراني به يك كشور مستقل تبديل شد. هر چند او خود را سلطان خراسان مي خواند و اصلا كلمه اي به نام افغانستان در آن زمان وجود نداشت.
  2. نيروي هوايي كره جنوبي بسيار قويتر از كره شمالي است. 180 فروند اف-16 كاملا مدرن و 40 فروند از پپيشرفته ترين مدل اف-15 يعني اف-15 كي. در حال كه تنها توان موثر كره شمالي 40 فروند ميگ-29 از مدل هاي قديمي است.
  3. germania

    موشك Topol-M

    آقا سعيد به نظر شما موشك هاي اس اس-19 استيلتو- اس اس -20 ساير-اس اس 24 اسكال پل و همين موشك توپول حريف موشك هاي ام -ايكس و ترايدنت2 پيس كييپر و تايتان مي شوند؟ در دوران يلتسين قدرت استراتژيك روسيه به دليل بي كفايتي و فساد اداري در روسيه بسيار كاهش يافت. آيا روس ها قادر به مبارزه با ايالات متحده در اين زمينه هستند؟
  4. sss عزيز براي آگاهي بيشتر در مورد جنگ 1999 بالكان به مجله صنايع هوايي شماره 154 مقاله((نگاه شرقي به جنگ غربي)) مراجعه كنيد. من نگفتم يوگسلاوي 10 ميگ-29 و 35 ميگ-21 داشت. گفتم اين تعداد از رهگيرهايش عملياتي بودند. ضمنا نبرد ناتو و امريكا با كشورهايي مثل عراق و يوگسلاوي مثل اين بودكه شوروي به كره جنوبي يا ژاپن حمله ميكرد. برتري جنگنده هاي غربي در اين است كه در تعداد زياد و توسط كاربران اصلي با جنگنده هاي كم تعداد و عقب مانده كشورهاي در حال توسعه رو در رو مي شوند.
  5. دوست عزيز.آقاي sss. جنگ الكترونيك مقوله پيچيده اي است ولي لازم است از شما سوالي بپرسم: جنگنده هورنت اگر جنگ الكترونيك پيشرفته اي دارد چرا توسط جنگنده قديمي ميگ-25 از راه دور و با موشك نيمه فعال R-40 هدف قرار می گیرد و ساقط می شود.( در جنگ خلیج فارس سال 1991) ميگ-25 قديمي آن را بزند واي به حال اينكه هورنت با ميگ-31 رو در رو شود. در جنگ 1999 بالكان حداقل دو فروند اف-15 سي توسط ميگ -29 هاي صرب ساقط شدند. حتي جنگنده هاي عقب مانده ميگ-21 موفق به سرنگوني تورنادو و هورنت شدند. در مورد منبع خبري هم مطمءن باشيد ناتو هرگز آمار واقعي تلفات خود را نشان نخواهد داد. نيروي هواي يوگسلاوي تنها 10 فروند ميگ-29 و 35 ميگ-21 عملياتي در برابر 1000 جنگنده مدرن ناتو داشت ولي با اين حال همراه با پدافند هوايي يوگسلاوي شايستگي خود را نشان داد. در نبرد كارگيل هم اصلا نبرد هوايي صورت نگرفت و چند جنگنده و هليكوپتر هندي در ارتفاع پايين توسط موشك استينگر هدف قرار گرفتند. در جنگ هاي خليج فارس و اسراييل با وجود كم تعداد بودن ميگ-25 هاي سوري و عراقي آن ها همواره از اف-15 سرتر بوده اند. نمونه اش درگيري دو فاكس بت عراقي با يك گردان اف-15 كه اف-15 ها تنها با شليك تعداد زيادي موشك اسپارو قادر به ساقط كردن آن ها شدند. يا سرنگوني دو اف-15 اسراييلي توسط فاكس بت هاي سوري و تنها انهدام يك فاكس بت سوري توسط اف-15 هاي اسراييلي.
  6. germania

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    حسين عزيز. شما اشتباه متوجه قضيه شده ايد. منطقه اي كه شما روم مي ناميد (اروميه) همواره محلي كردنشين بوده و قبل از اسلام جزو منطقه ي بزرگي به شمار مي رفته كه ماد يا آتروپاتكان(آذربايجان) نام داشت و نه تنها اروميه بلكه تمام قسمت هاي كردنشين عراق و تركيه امروزي را در برمي گرفت. بعد از اسلام هم آن را جزيره يا همان كردستان مي ناميدند. روم تقريبا به همان منطقه شمال شرق تركيه و يونان امروزي گفته مي شد. حالا چه عيبي دارد كه ما اين مساله را بپذيريم. مگر ما سالها يونان را در تصرف خود نداشتيم؟ دلاوران ايراني هميشه بهترين هاي تاريخ بوده اند و همه ما به اين افتخار مي كنيم. به جاي دروغ دانستن حقايق تاريخي بهتر است به فكر جلوگيري از نابودي تاريخ پر افتخار خود باشيم. هر چه به مساله سد سيوند فكر مي كنم خونم به جوش مي آيد... :D :D :)
  7. germania

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    آقا حسين شما اگر به شاهنامه فردوسي يا اسكندرنامه نظامي گنجوي توجه كرده باشيد مي بينيد كه او يك يوناني است و فردوسي با عناويني مثل جان تاريك و بدگمان او را تحقير كرده ولي نظامي به دليل تعصب مذهبي و اين كه او را ذوالقرنين مي داند او را مي ستايد. من نگفتم روميان در پودنا با سواره نظام مقدونيان را شكست دادند. آنها با استفاده از تاكتيك هاي جديد و كماندارانشان اين كار را كردند. ضعف سواره نظام روم را قبول دارم. همين ضعف آنها موجب شد كه هونها آن ها را بارها شكست دهند. يا در نبرد آدريانوپوليس كه قبيله ژرمن گوت يكي از سخت ترين شكست هاي تاريخ روم را رقم زد و حتي والنس امپراتور بيزانس در اين جنگ كشته شد ضعف سواره نظام روم كاملا مشهود بود. يك بار ديگر هم مي گويم از دلايل شكست هاي ايرانيان در نبرد استبداد شاهان و بي عرضگي آنان بود. همين سورناي رشيد و دلاور چند روز پس از پيروزي درخشان در حران مورد حسادت ارد اشكاني قرار گرفت و ناجوانمردانه به قتل رسيد. بعد هم ارد با لشكر كشي احمقانه اش به سوريه شكست خورد و لكه ننگ ديگري بر تاريخ اشكانيان نهاد.
  8. germania

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    در مورد نبرد تاكتيك فالانكس بايد بگويم فقط در مناطق مسطح و تنگ كاربرد داشته و در برابر كمانداران و حمله سواره نظام از پشت يا طرفين بسيار آسيب پذير بوده. لژيونرهاي رومي در نبرد پودنا به راحتي ارتش يونانيان را با همين تاكتيك ها مضمحل كردند. ولي در مورد مساله اسكندر بدجوري متعصبانه برخورد ميكنيد. من يك شوال از شما دارم: اعرابي كه از نظر تاكتيكي و نظامي بسيار نادان تر از يونانيان بودند چطور تمام ايران و بخش اعظم جهان باستان را فتح كردند و نه سواره نظام ايران و نه لژيونرهاي رومي حريف آنها نشدند؟ تنها لشكر فرانك ها به فرماندهي شارل مارتل در مقابل آنان پيروز شد. حتما ميخواهيد بگوييد مساله فتح ايران توسط اعراب مسلمان هم دروغ است. :) :D :D اگر اعراب قادر به انجام چنين كاري بوده اند حتما مقدونيان هم مي توانستند. فراموش نكنيد كه تيسفون پايتخت ايران بارها توسط روميان غارت يا محاصره شده است.
  9. germania

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    دوستان بهتره جدا از تعصبات ملي به اين مساله بپردازيم. تصرف ايران توسط يونانيان يك واقعيت تاريخي بوده زيرا ارتش يونان تاكتيك برتري به نسبت ارتش ايران داشته است. مثلا آرايش نظامي فالانكس كه در قلب سپاه يونان قرار داشته با نيزه هاي شش متري كه هيچ سواره نظامي كه ارتش ايران آن را داشته قادر به مقابله با آن نبوده. عكسشو ببينيد: http://rds.yahoo.com/_ylt=A9iby6GkNwZGuG0BTwmjzbkF;_ylu=X3oDMTBsMW5yM3VoBHNlYwNwcm9mBHZ0aWQDSTA2Nl84OA--/SIG=135s0ud9k/EXP=1174898980/**http%3A//ccwf.cc.utexas.edu/~warfare/Lectures/Images/4.17/01_macedonian_phalanx.jpg مشكل دوم سپاه ايران اين بوده كه شاه ايران حالت قدسي و ايزدي داشته و همين كه او فرار مي كرده بقيه سپاه هم متلاشي مي شده. حال آنكه اسكندر مثل يك سرباز عادي در ميدان نبرد حضور داشته است. مثل اينه كه بگيم فتح ايران توسط اعراب مسلمان دروغ بوده است. ولي در مورد فيلم 300: فوق العاده احمقانه ساخته شده.زره ايرانيان به هيچ وجه با اسناد تاريخي مطابقت نداره. سپاه ايران از ده ها قوم با پوشش مختلف تشكيل مي شد ولي اينجا همه هم شكل اند و بيش از انسان به اورك هاي فيلم ارباب حلقه ها شباهت دارند. خشايار شاهي كه اون همه لباس ابريشمي و ريش داره مثل يه ديو كله طاس نشون داده مي شه. همه محققان مي گويند كه مقاومت 300 نفره در برابر 120 هزار نفر به مدت چند روز احمقانه است و سپاه يونان هزاران نفر بوده كه در هم كوبيده شد. همين اسپارتيهاي شجاع وقتي به شهرشون حمله شد همگي فرار كردند.