mohamad17

Members
  • تعداد محتوا

    126
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های mohamad17

  1. [quote]محمد جان چرا پاكش كردي خواستم الان دوباره بخونمش ! [/quote] سلام شرمنده لينكش رو در كپي پيست اشتباهي درج كرده بودم براي همين مجبور به حذف متن شدم الان بعد سرچ لينكش رو پيدا كردم فكر كنم اين خبرهاي آرشيوي براي همه دوستان جالب باشند ..... http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8812151207 http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=88446
  2. mohamad17

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    به احتمال زياد بال و يا دم پهبادها هدف قرار گرفتند و بعد از سقوط، روي آب شناور شده و بعد هم كه بدست يگانهاي ايراني حاضر در منطقه افتادند .......
  3. گزارش تصويري: http://mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1223709
  4. [b]کشته شدن اولین نظامی خارجی در سال جديد ميلادي در افغانستان [/b] کشته شدن اولین نظامی خارجی[b] در سال 2011 [/b]در افغانستان نيروهاي ائتلاف در افغانستان اعلام كردند، [b]يك سرباز خارجي امروز (شنبه) [/b]در مناطق بي‌ثبات و جنوبي افغانستان كشته شد [b]كه پس از بالاترين آمار تلفات سربازان خارجي در جنگ افغانستان در سال 2010، اولين سرباز كشته شده در سال جديد بود. [/b] به گزارش خبرگزاري دانشجويان(ايسنا) به نقل از خبرگزاري فرانسه، نيروهاي بين‌المللي كمك به برقراري امنيت (ايساف) به رهبري ناتو در افغانستان، در بيانيه‌اي و بدون ذكر اطلاعات بيشتر اعلام كرد: در پي حمله‌اي [b]كه امروز با استفاده از وسايل انفجاري دست ساز و در جنوب افغانستان رخ داد يك عضو ايساف كشته شد. [/b] بنا به گزارش وب سايت مستقل ICasualties، [b]در سال 2010، در مجموع 711 سرباز بين‌المللي در افغانستان كشته شدند كه از زمان آغاز اين جنگ در سال 2001، بالاترين رقم سالانه بود. [/b] انتظار مي‌رود پيش از واگذاري مسئوليت برقراري امنيت به نيروهاي افغان در سال 2014، خروج مشروط سربازان بين‌المللي از ماه ژوئيه به طور محدود آغاز شود. حدود 140 هزار سرباز بين‌المللي در افغانستان با نيروهاي طالبان مبارزه مي‌كنند كه حدود دو سوم آنها آمريكايي‌اند. http://dari.irib.ir/index.php/2010-08-11-02-48-10/2010-08-11-02-48-48/28755--------2011--.html
  5. ايساف خبر كشته شدن دو نظامي خود را در افغانستان تاييد كرد به گزارش خبرگزاري فرانسه از كابل، در آخرين روز سال جاري ميلادي كه بسياري از كارشناسان و تحليلگران سياسي آن را [b]مرگبار ترين سال براي نيروهاي خارجي در افغانستان [/b]معرفي كرده اند، دو نظامي ديگر ناتو در اين كشور جان باختند. ايساف با صدور بيانيه اي در اين باره اعلام كرد: يك نظامي ايساف روز جمعه بر اثر انفجار يك بمب دست ساز در جنوب اين كشور جان باخت و يك نظامي ديگر بر اثر حمله شورشيان در شرق افغانستان كشته شد. ايساف ضمن تائيد بر ادامه حملات عليه شبه نظاميان طالبان، به هويت و مليت نظاميان كشته شده هيچ اشاره اي نكرد. بر اساس آخرين آمار منتشر شده، [b]در سال جاري ميلادي دستكم 711 نظامي ناتو در افغانستان جان باخته اند كه بطور ميانگين مي توان گفت در هر روز دو نظامي خارجي در اين كشور كشته[/b] شده است. اين آمار نشان مي دهد كه در سال گذشته ميلادي شمار قربانيان ناتو در افغانستان 521 نفر بوده است. در حال حاضر 140 هزار نظامي خارجي در چارچوب نيروهاي كمك كننده به تامين امنيت افغانستان (ايساف) در اين كشور حضور دارند. [b]بيشر نظاميان خارجي بر اثر انفجار بمب هاي دست ساز كنار جاده اي جان خود را از دست دادند كه يكي از مهمترين روش شبه نظاميان طالبان در حمله به نيروهاي ناتو در افغانستان است. [/b] http://www.irna.ir/NewsShow.aspx?NID=30162636
  6. با شدت گرفتن درگيريها؛ 2 نظامي ديگر ناتو در افغانستان كشته شدند خبرگزاري فارس: با شدت گرفتن درگيري‌ها در افغانستان، نيروهاي خارجي مستقر در افغانستان موسوم به "ايساف " امروز از كشته شدن دو نظامي ديگر ناتو در اين كشور خبر دادند. به گزارش فارس به نقل از خبرگزاري فرانسه، در بيانيه‌هاي جداگانه نيروهاي ايساف وابسته به پيمان ناتو آمده است: يك نظامي ايساف روز جمعه [b]بر اثر انفجار بمب دست‌ساز [/b]در جنوب افغانستان كشته شد. براساس اين بيانيه‌ها، يك نظامي ديگر ناتو [b]نيز به ضرب گلوله تك تيرانداز در غرب افغانستان كشته شد [/b]كه مسئولان ايتاليايي اعلام كردند اين نظامي از نيروهاي ارتش ايتاليا است. براساس آخرين آمار، شمار [b]تلفات نيروهاي خارجي از آغاز سال 2010 ميلادي تاكنون در افغانستان به 711 نفر رسيده است [/b]و اين درحالي است كه در سال گذشته ميلادي 521 نظامي خارجي در افغانستان كشته شدند. [b]سال 2010 ميلادي خونين‌ترين سال براي نظاميان خارجي در افغانستان از زمان اشغال اين كشور در سال 2001 ميلادي بوده است.[/b]هم‌اكنون 140 هزار نيروي ايساف در افغانستان مستقر هستند. در اين مدت بسياري از غيرنظاميان افغان نيز در حملات نيروهاي خارجي يا شبه‌نظاميان طالبان كشته شده اند. http://www.farsnews.com/printable.php?nn=8910100773
  7. شايد اگر اين اسلحه و يا سلاحهاي آتشين مشابه در زمان قاجارها در تعداد بالا براي سپاهيان ايران توليد ميشد سه و نيم ميليون كيلومتر مربع از خاك ايران جدا نميشد و امروز بجاي داشتن كشوري 195/648/1 كيلومتري، كشوري 5 ميليون و خورده اي كيلومتر مي داشتيم افسوس نكته: ((ايران هم اكنون با داشتن مساحتي بالغ بر يك ميليون و ششصد و چهل و هشت هزار رو صد و نود و پنج كيلومتر مربع، هجدهمين كشور پهناور جهان به حساب می آید))
  8. احتمالا امسال سازمان هوا و فضا علاوه بر پرتاب ماهواره به فضا برنامه پرتاب يك كپسول زيستي جديد رو هم داشته باشه در سالهاي گذشته راكت هاي تحقيقاتي كاوش 3 و 2و 1 با موفقيت پرتاب شدند و به احتمال زياد امسال هم راكت كاوش 4 با محموله هاي زيستي جديد به فضا پرتاب بشه ......
  9. عجب لندهوري اين 2S4 – TYULPAN من عكسها رو نديده بودم الان نيگا كردم خمپاره انداز رزم پيش اين لندهور نوزاد حساب ميشه راستي ميخواستن با اين 2S4 – TYULPAN شهرهاي آمريكا رو بكوبن؟ من موندم شوروي با اين دب دبه و كب كبه چطور متلاشي شد؟
  10. ESIBANDARI خواهش ميكنم اين هم متن اصلي خبر كه براي مقايسه بد نيست ....... خبر آرشيوي: با حضور وزير دفاع انجام شد؛ افتتاح خط توليد انبوه خودروی تاكتيكي ‌‌٤/ ‌٣ تن «كويران» رونمايي از سامانه خمپاره‌انداز ‌‌١٢٠ ميليمتري برد بلند «رزم» خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران سرويس: سياسي در چهارمين روز از هفته دفاع مقدس با حضور وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح خط توليد انبوه خودرو تاكتيكي ‌٤/ ‌٣ تن با نام «كويران» افتتاح و از سامانه خمپاره‌انداز ‌١٢٠ ميليمتري برد بلند با نام «رزم» در سازمان صنايع دفاع وابسته به وزارت دفاع رونمايي شد. به گزارش گروه دريافت خبر خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)،‌ سردار وحيدي در مراسم افتتاح اين طرح‌هاي دفاعي طي سخناني در جمع خبرنگاران اظهار كرد: وزارت دفاع به منظور روزآمد سازي تسليحات و تجهيزات مورد نياز نيروهاي مسلح، افزايش تحرك و سرعت عمل، افزايش برد و دقت، افزايش حجم آتش و ضريب نفوذ و تخريب و افزايش توانمندي فردي و تجهيزات را به عنوان رويكردي كليدي دنبال مي‌كند. وزير دفاع با بيان اين‌كه خودرو كويران و خمپاره انداز رزم با رويكرد و اولويت‌هاي مذكور طراحي و ساخته شده است، گفت:‌ طراحي و ساخت خودرو تاكتيكي كويران كه قبلا رونمايي از آن انجام شده بود و امروز با تلاش متخصصان خستگي ناپذير سازمان صنايع دفاع به توليد انبوه رسيده است، به دليل قابليت بهره‌برداري در مناطق ناهموار و صعب العبور، تحرك عملياتي نيروهاي مسلح را در حوزه رزم زميني به نحو مطلوبي افزايش مي‌دهد. وي افزود: اين خودرو با شعاع عملياتي ‌٥٠٠ كيلومتر و توانايي عبور از شيب طولي ‌٧٠ درصد و شيب عرضي ‌٣٥ در شرايط عملياتي و قابليت گذر از رودخانه‌هاي با عمق ‌٧٠ سانتيمتر به عنوان خودرو فرماندهي، نيروبر، آمبولانس و حمل راكت انداز ‌١٠٧ م. م و خمپاره انداز ‌١٢٠ م. م كاربرد دارد. وحيدي در تشريح سامانه خمپاره‌انداز رزم نيز گفت: خمپاره انداز ‌١٢٠ ميليمتري قبلا بر برد ‌٦٢٠٠ متر توليد مي‌گرديد كه متعارف توليد جهان بود، اما با تلاش، همت و كار مضاعفي كه توسط متخصصان زبده سازمان صنايع دفاع صورت گرفت، با افزايش ‌٥/ ‌٢ برابري، برد اين خمپاره تا ‌١٦ كيلومتر افزايش يافت كه مي‌تو‌اند در محدوده‌ برد يك توپخانه، اجراي آتش نمايد. وزير دفاع حاضر شدن به عمليات در كوتاه‌ترين زمان ممكن حدود ‌٣٠ ثانيه و قدرت تحرك و چابكي به دليل قابليت نصب بر روي خودروي تاكتيكي كويران كه امروز شاهد افتتاح خط توليد آن بوديم را ويژگي‌هاي اين سامانه برشمرد. وحيدي افتتاح اين پروژه‌ها در ايام هفته دفاع مقدس را نشانگر آن دانست كه رزمندگان و فرماندهان ديروز عرصه دفاع مقدس و دانشمندان و متخصصان مجرب و كارآزموده امروز عرصه صنعت دفاعي از تجربيات آن دوران حماسي به خوبي بهره گرفته‌اند و با مثلث علم و ايمان و تجربه هر روز برگ زريني به افتخارات ايراني اسلامي مي‌افزايند. وزير دفاع در پايان با قدرداني از تلاش متخصصان سازمان صنايع دفاع به خاطر ارايه اين دستاوردهاي بزرگ اين موفقيت‌ها را به محضر فرماندهي معظم كل قوا، نيروهاي مسلح و ملت شريف ايران تبريك گفت. نکته: ظرفیت تولید، "خط تولید خودروی تاکتیکی کویران" ۱۵۰۰دستگاه در سال میباشد. http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1158053
  11. mohamad17

    عمليات تروريستي در چابهار

    من هم به نوبه خودم شهادت برادران مظلوم و عزادار سيستاني بدست گروهك كثيف ريگي رو تسليت عرض ميكنم و اميدوارم كه هر چه زودتر عاملين و مسببين اين حملهء تروريستي بازداشت و محاكمه بشند البته اين عملياتهاي كور هم نشانهء در شرف فروپاشي بودن گروهك جندالشيطان هست يعني دست و پا زدن هاي آخرشونه و در اين وا نفسها قصد دارند كه نشون بدند ما هم هستيم ......
  12. mohamad17

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    [quote]اولا، مسوولین وقتی یک چیزی رو اعلام می کنن معنیش این نیست که می خوان حتما عمل کنن! ما یک سیاست های اعلامی داریم یک سیاست های پشت پرده. شما وقتی میری مغازه خرید کنید ممکنه یک هو در چانه زنی فروشنده بگه برو بابا تو خریدار نیستی، من به شما جنس نمی فروشم. یعنی واقعا نمی خواد جنس بفروشه؟ نه این هم یک سیاست در مذاکره است. ما سیاستمون صادرات نفت به اروپاست به هر طریقی شد، از لوله های ناباکو، نشد از ترکیه، نشد از عراق و سوریه. تازه اینا اعلامی هست. حقیقتا من جایی هم نشنیدم گفته باشن از ناباکو صرف نظر کردن اگر شما دیدی لینک بزار. اگر هم گفتن از این دسته.[/quote] خبر انصراف کامل ایران از پروژه ناباکو رو بنده چند روز پیش در یکی از دو خبرگزاری عصر ایران و تابناک خوندم که یادم نیست کدومشون بود که از قول یکی از مقامات بلندپایه وزارت نفت نقل شده بود حتی بعد از ظهر همون روز شبکه خبر هم این خبر رو به نقل از همون مقام اعلام کرد لینک این خبر رو متاسفانه نتونستم پیدا کنم لطفا دوستانی که به لینک این خبر دست رسی دارند لینکش رو در تایپک قرار بدند [quote]سابعا، چین هم از خط لوله ی گاز ترکمنستان بخشی از انرژیشو وارد کنه. اشکالش کجاست؟ مثل این که شما پست های منو دقیق نخوندی؟ ترکمنستان چقدر گاز داره؟ ما چقدر گاز داریم؟ به نظرت می تونه مخازن گازی ترکمنستان امنیت انرژی برای این همه کشور ایجاد کنه ؟ شما اگر 20 % انرژی یک کشور رو هم تامین کنی اون را وابسته کردی، نیاز انرژی چین و هند چقدره؟ یعنی اگر از ترکمنستان گاز وارد کنن از ما بی نیاز می شن؟ تا کی؟ یعنی حتی 20% هم لازم نیست از ما گاز بخرن؟[/quote] همنطور كه در پست قبلي هم اشاره كردم مشكل عبور نكردن خط لوله از خاك ايران هست نه به فروش نرسيدن گاز ايران ....... به طور حتم بعد از تکمیل این خط لوله، گاز تولیدی ایران از طرف بعضی از این کشورها خریداری و به خط لولهء مورد بحث تزریق خواهد شد اما به چه قیمتی؟ در آن زمان دیگه ایران تامین کنندهء مادر و اصلی نخواهد بود بلکه یک فروشندهء غیر دائمیء اجالتیء فرعی خواهد بود تمام نگرانی هم از این قسمت سرچشمه و نشأت میگیره و باعث سردرگمی به هم ریختگی اعصاب میشه ............. با عبور نکردن این خط لوله از خاک ایران، چیزی از قدرت فعلی ایران کم نمیشه اما مطمئنا چیزی هم به قدرت فعلی ایران اضافه نخواهد شد ما به دنبال تبدیل شدن به یک قدرت منطقه ای و در مرحله بعد جهانی هستیم که اگر اینطور پیش بریم هیچ وقت به این آرمان و هدفی که نشانه گذاری کردیم نخواهیم رسید پس اینگونه مسائل رو سعی کنیم جدی بگیریم و به عنوان یک شهروند ایرانی به سادگی از کنارشون رد نشیم و به این شکل هوشیاری و بیداریمون رو به مسئولین داخلي و کشورهای بیگانه و اجنبی نشون بدیم
  13. mohamad17

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    [quote] گذشته از این ها، ما اگر این فشاری که شما گفتی به چین یا اروپا بیاریم ارزش مند تر هست یا چهار کشور جیگوله و کوتوله و یک هند نصفه و نیمه؟ خودت جوابشو بده؟ کدوم به ما وابسته بشن برامون موفقیت بیشتری خواهد بود؟[/quote] دوست عزيز من چي ميگم شما چي ميگيد؟ مسئولين وزارت نفت اعلام كردند كه ايران بطور كلي از مشاركت در پروژه ناباكو صرف نظر كرده و منصرف شده ......... يعني ناباكو بي ناباكو ...... مفهومه؟ حالا شما بگيد حرف جناب عالي رو باور كنيم يا مواضع رسمي مقامات وزارت نفت رو؟ مطمئن باشيد كشورهاي اروپايي مغز خر ميل نفرمودند كه بيان خودشون و ملتشون رو به بزرگترين دشمنشون وابسته و محتاج كنند و اين مسئله رو اونها بهتر از ما ميدونند ...... كه با خوردن ترق به تروقي گاز مصرفي و مورد نيازشون از طرف ايران قطع و متوقف خواهد شد بخاطر همين هم تمام سعيشون رو كردند كه ايران رو از اين پروژه بيرون كنند كه تا حدودي هم موفق شدند فرموديد كه كشورهاي مشاركت كننده در اين پروژه ارزش چنداني ندارند شايد از نظر شما ارزشي نداشته باشند اما از نظر استراتژيست ها و مقامات سياسي نظامي ايران داراي ارزش فوق العاده اي هستند و قادرند بخشي از معادلات منطقه اي رو تغيير بدند فرموديد به جاي اين كشورها مي تونيم به چين كه يكي از قدرتهاي نو ظهور و تاثير گذار هست فشار وارد كنيم دوست عزيز مگه نميدونيد قراره كشور چين هم بخشي از گاز مورد نيازش رو از همين خط لوله اي كه كشور ايران رو دور زده تامين كنه؟
  14. mohamad17

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    [quote]سلام گروهبان طالبان چه خوب و چه بد . چه دشمن اسلام و چه دوست اسلام در صورت عبور اين خط لوله به طور قطع در روند كار اون اخلال ايجاد ميكنه . شما هم خودتو عصباني نكن . [b]اگر دشمنان ما به جون هم بيوفتد چه اشكالي داره ؟؟؟ (منظورم آمريكا و طالبانه نه افغانستان عزيز) .[/b] چون پاكستان و افغانستان اين قرارداد رو با فشار آمريكا دارن امضا ميكنن وگرنه مگه مغز خر خوردن كه قرارداد آسان و به صرفه ايران رو با اين قرارداد سخت عوض كنند ؟؟؟ البته من متن هيچكدوم از قرارداها رو نخوندم و از سخنان دوستان اينطور استنباط كردم .[/quote] جناب ESIBANDARI من نگفتم كه نابودي كافر بدست كافر بده و اشكال داره ولي اين نبايد باعث بشه كه ما از گروه وهابي طالبان براي رسيدن به مقاصدمون استفاده كنيم .... در مورد به خطر افتادن اين خط لوله از طرف طالبان پاكستان و افغانستان هم كوچكترين شك و ترديدي وجود نداره يقينن هر چند هفته يك بار خبر انفجار/خرابكاري/ ربايش پيمانكاران/ حمله خمپاره اي/ هدف قرار گرفتن نيروهاي نظامي امنيتي حافظ خط لوله/ انفجار مراكز كنترل و ......... در خبرها خواهيم شنيد اما باز هم نگراني باقيست
  15. mohamad17

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    من واقعا تعجب ميكنم دوستان با چه بینش والایی به این مسئله نگاه میکنند؟ و چطور موضوع به این مهمی رو اينگونه به شوخي و سخره ميگيرند؟ و با تحليل هاي ........ صورت مسئله رو یا نقض و یا ناديده ميگيرند اگر گفته ميشه كه اين پروژه به ضرر كشور ايران و منافع ملي ايران و مردم ايران تمام شده و میشود نه به دليل به فروش نرسیدن گاز ایران بلكه به دلیل عبور نكردن اين خط لوله استراتژيك از خاك ايران هست چون در صورت عبور بخشی از اين خط لوله از ایران دولتمردان ايران اين توانايي رو پيدا ميكردند كه در صورت لزوم بر سه الي شش كشور فشار وارد كنند و در صورت در تنگنا و فشار قرار گرفتن كشور، از طرف اين كشورها و يا آمريكا، برگ برنده و بازدارنده ای رو در دست داشته باشند این خط لوله قادر بود که به يك عامل بازدارنده و اهرم فشاري بر عليه اين كشورها تبدیل بشه يعني در صورت مورد حمله قرار گرفتن ايران از طرف آمريكا، بخشی از انرژی مصرفی این کشورها هم به خطر می افتاد و طبيعتا آمريكا از طرف اين كشورها تحت فشار قرار ميگرفت در صورت همکاری اين كشورها با آمریکا هم كه ديگه وای به حالشون میشد از همه مهمتر اینکه احتمال میرفت در آینده کشورهای دیگری نیز به این خط لوله بپیوندند و بخشی از گاز مصرفی مملکتشون رو از این خط لوله تامین کنند .... دوست دیگری هم تهدید به خرابکاری در این خط لوله کرده که معلومه منظورشون خرابکاری از طریق گروه طالبان هست! دوست عزیز آیا شما فرمانده حفاظت اطلاعاتی چیزی هستید که اینطور با اطمینان از به کار گیری این گزینه صحبت میکنید؟ (حالا یارو میگه منظورم طالبان نبود كه) حضرت آیت الله خامنه ای فرمانده کل قوا بارها و بارها در سخنرانیهاشون این گروه افراطی رو مورد سرزنش و نفرت قرار دادند و دشمنی از دشمنان اسلام معرفی کردند حالا من نمیدونم دوستان با چه پشتوانه ای این سخنان بچه گانه رو بیان میکنند در مورد ناباکو هم باید بگم که همین چند روز پیش یکی از مقامات بلند پایهء وزارت نفت اعلام کرد که دیگر از مشارکت در پروژه ناباکو به طور کامل صرف نظر کردیم چه بسا بارها آمریکا و بعضی از کشورهای اروپایی هم اعلام کرده بودند که هر طور شده ایران رو از این پروژه بیرون خواهیم کرد و اجازه کوچکترین مشارکتی رو به این کشور نخواهیم داد ......
  16. [quote]برادر من یا من دروغ میگم و دوستمون پرشین کینگ که مصاحبه دریا دار رو دیدیم یا این حرف رو ایشون زدن ایشون صراحتا بیان کردن موشک در این محدوده قرق شده شلیک و به هدفش خورد و این موشک [b]اگر ملاحظات دیپلماتیک نبود می تونستیم بالاتر از 300 ک م رو هم باهاش بزنیم.[/b]من دیگه ادامه نمی دم چون ظاهرا دارم دروغ میگم.[/quote] من هم اين رو توي تلویزیون شنيدم و هم خبرش رو توي يكي از خبرگزاري ها رسمي خوندم حتي دوستان خبرش رو توي ميليتاري هم قرار داده بودند ......
  17. [quote] از طرفی وقتی هشتاد سال قبل شوروی قراردادهای استعماری دوره تزارها را ملغی اعلام کرد و دولت وقت ایران نیز سریعا این موضوع را قبول و از طرف ایران هم قرارداد مثلا ترکمنچای را ملغی شده اعلام داشت این یعنی قانونا منطقه قفقاز به ایران تعلق دارد که بعد از این تاریخ به مدت تقریبا یک قرن دیگر اما این بار بصورت غیر قانونی در اشغال روسیه باقی ماند و بعد هم با فروپاشی شوروی این سرزمینها در غفلت مسئولان ایران ادعای استقلال کردند که این اعلام استقلال از نظر حقوقی قابل قبول نیست و مانند این هست که طی سالهای 1320 تا مدتی پس از پایان جنگ دوم جهانی منطقه شمالغرب ایران در اشغال شوروی بود و حتی به ظاهر یک دولت مستقل در آن ایجاد کردند ولی بعد از خروج شوروی بلافاصله قوای مرکزی با سرکوب تجزیه طلبان این منطقه را به کشور بازگرداند. اگر در آن روز مانند سال اعلام استقلال آذربایجان و ارمنستان ... رفتار میکردیم الان بنده در قلمرو ایران قرار نداشتم که با شما فارسی صحبت کنم. [/quote] تشکیل فرقه دمکرات آذربایجان توسط قوای شوروی در شمال غرب ایران یکی از تلخ ترین و حساس ترین وقایع تاریخ ایران بوده که اگر در آن زمان حکومت مركزي اقدام به باز پس گیری تبریز نمیکرد و فرقه دمکرات رو به رسمیت می شناخت احتمالا بنده و برادر سعید و بیشتر دوستانی که امروز در سایت میلیتاری حضور داریم امروز در یک کشور دیگر به غیر از ایران زندگی میکردیم چون فرقه دمکرات استقلال این بخش از میهن رو از ایران اعلام کرده بود و با نهایت بی شرمی به دروغ این رو خواست مردم منطقه خوانده بود ........... فکر کنم این عکس هم بی ربط با موضوع فوق نباشه چهار تن از اعضای سیاسی و نظامی فرقه دمکرات آذربایحان http://irupload.ir/images/dmqov2m94sk4r1keyo5.jpg
  18. [quote] اگه در اين زمينه، توافقي انجام بگيره و بصورت توافقنامه ميان كشورهاي حاشيه‌ي درياي خزر دربياد، چون توافقنامه‌ي مرزي هست، با تغيير حكومت‌ها لغو نشده و چون از محدوده‌ي قوانين بين‌المللي خارج شده، ديگه مشكلي از بابت تجزيه‌ي كشورها پيش نخواهد اومد. در اين شرايط هست كه مي‌تونيم به قول برادر سعيد بگيم به ما چه كه كشور چند تيكه شده! يعني چون در مرزه تغيير بوجود اومده، از سهم كشور بزرگتر كم شده و به كوچكتر مي‌رسه! مثلاً اگه فرداي روز گيلان هم از ما جدا بشه، به اندازه‌ي سهمي كه از دريا مي‌بره سهيم خواهد بود و هيچ مشكلي هم بوجود نخواهد اومد.[/quote] اگر این توافق نامهء مورد تاکید شما یک سند و مدرک دائمی و همیشگی در رابطه با درصد سهم ما از دریای مازندران باشه تا حدودی به نفع منافع ما در دریای کاسپین خواهد بود تا به قول شما اگر کشورهای جدیدی هم در منطقه قفقاز در اراضی جمهوری آذربایجان و یا در کشور ترکمنستان بوجود آمدند طبق این توافق نامه حق سهم خواهی و طلب ارث و میراث از ایران رو نداشته باشند ...... اما به شرطی که در صورت محقق نشدن سهم 50 درصد دیگه از سهم 20 درصدی به هیچ عنوان کوتاه نیایم و بر تقسیم مساوی کاسپین به پنج قسمت پا فشاری کنیم هر چند که امروز هم 20 درصد از دریای کاسپین کاملا تحت حاکمیت و کنترل ماست
  19. فكر كنم ذكر اين نكته براي به نتيجه رسيدن بحث مفيد باشه: چند وقت پيش در خبرگزاري تابناك در بخش نظرات يك كامنت جالب در رابطه با همين تقسيم درياي كاسپين درج شده بود كه ميگفت در جمهوری آذربایجان منطقه اي به نام تالش مغان (لنكران) از گذشته تا حال خواستار جدايي از جمهوري آذربايجان و استقلال از اين كشور بوده .............. و جالب تر اينكه اين منطقه هم مرز با ايران و درست در سواحل درياي كاسپين قرار داره، بنده بعد از خوندن اين كامنت يك تحقيق كوچك اینترنتی در اين مورد انجام دادم و متوجه شدم مردم این منطقه حتي يكي دو بار هم بطور خودسرانه از جمهوري آذربايجان اعلام استقلال كردند و دولت موقت تشكيل دادند و شهر ساحلی لنکران رو هم به عنوان پایتخت انتخاب کردند حتی تا جایی پیش رفتند که بعد از اعلام استقلال مجلسی جداگانه و مجزا تشکیل داده و بعد از تصویب قانون اساسی علي‌اكرم همت‌اوف رو به عنوان رئيس جمهور موقت جمهوري خود مختار تالش مغان و فخرالدين عباس اوف رو به عنوان رئيس مجلس خلق با اکثریت آرا انتخاب و سر کار آورند و از همه قابل تامل تر رنگ و آرم پرچم جمهوری تالش مغان رو نیز در مجلس تازه تشکیل شده مورد تصویب و تائید قرار دادند اما بعد از مدتی با یورش ارتش جمهوری آذربایجان به این منطقه، جمهوري خود مختار تالش مغان سقوط کرده و همه رهبران بلند پایه از [b]رئيس جمهور، وزير دفاع و غيره [/b]....... گرفته بيش‌تر از 20 نفر بازداشت و زنداني شدند ..... "لازم به ذکر است که جمعیت منطقه تالش جمهوری آذربایجان بیش از یک و نیم میلیون نفر تخمین زده میشود" منظور از نوشتن متن بالايي اين بود كه امروز مسائل مربوط به تقسیم دریای کاسپین انقدر پیچیده و غير قابل پيش بيني شده که دیگه سر درآوردن از اون واقعا غیر ممکن شده حالا اگر روزی روزگاری بر فرض محال کشوری به نام جمهوری خود مختار تالش مغان تشکیل شد آیا این کشور هم در آینده از ما سهم خواهی خواهد کرد؟ نقشه تالش مغان (لنكران) بر روي نقشه: http://irupload.ir/images/cs9b5emzqoxkulmd6m3.gif
  20. [quote]دوست گرامي. كسي نگفت كه يادآور خاطرات تلخ گذشته نباشيم! اتفاقاً تفكر به اون دوران هست كه دوراني مثل دفاع مقدس 8 ساله‌مون رو با ارزش مي‌كنه! والا يادآوري فتح‌الفتوحات چيزي رو به ما نمي‌آموزه. ما بايد تك‌تك شكست‌هامون رو بخاطر داشته باشيم، تك‌تك خيانت‌ها به وطن‌ رو به ياد داشته باشيم و اون رو به فرزندان‌مون هم منتقل كنيم تا يادمون نره كه چي بوديم و به چه وضعيتي دچار بوديم و الان چي هستيم![/quote] بردار مصطفي دقيقا منظور من هم همينه كه با يادآوري گذشته از تكرار دوباره اين وقايع جلوگيري به عمل بياريم و تجربيات گذشته رو چراغ راه قرار بديم و از همه مهمتر اجازه نديم تا نسلهاي آينده ايراني جدايي اين مناطق رو يك امر عادي تلقي كنند و به مرور بعد از مدتي به فراموشي بسپارند
  21. [quote]با اين دست تحليل‌هاي برادر سعيد (و البته حمايت برخي از دوستان)، ديگه جاي حرفي باقي نمي‌مونه![/quote] برادر مصطفی واقعا از شما تعجب میکنم بنده هر وقت موضوع باز پس طلبیدن سرزمینهای جدا شده از ایران رو به میون می یارم شما زود علیه بنده موضع گیری میکنید و دلخور میشد و بعد توهین میکنید ((حالا هر چند ادعای های اینجانب یک چیز غیر ممکن در شرایط فعلی باشه)) الان هم احتمالا برگردید بگید امکان چنین چیزی وجود نداره پس مطرح کردن این گونه موضوعات بیهوده و عبث به هیچ دردی نمیخوره .... اما من این سوال رو از شما بعنوان هم میهن دارم که آیا ما حق زنده نگه داشتن این شعله امید رو در سینه هامون نداریم؟ آیا ما حق انتقال این شعلهء هر چند کوچک اما با ارزش رو به دیگر نسلهای ایرانی نداریم؟ کاری که از دستمون بر نمی یاد حداقل داغ جدا شدن این مناطق رو در دل خودمون و دیگر ایرانیها زنده و تازه نگه داریم [b]تا به مرور زمان فراموش و عادی نشه[/b] "این هم حرف من نیست بلکه حرف قسمت اعظمی از مردم این آب و خاک هست" حالا چه بخواهيد بشنويد و چه نخواهيد به قول معروف چشم بستن بر روي واقعيت، حقيقت را تغيير نمي دهد.
  22. [quote]اطلاع دارم از اینکه ایران بر سهم 20 درصدی تاکید دارد و نقشه های آنرا هم کشیده ایم و چند ماه قبل هم در تاپیکی دیگر در این خصوص بحث داشتیم. من نمیدونم ما با شعار نه شرقی نه غربی انقلاب کردیم ولی در عمل فقط شد نه غربی و هر چه از دهان مبارک خارج شد به غرب گفتیم و در مقابل شرق حتی کوتوله های شرقی همواره دهان بسته و از روی تقدیم منافع رفتار کردیم! چه اشکالی دارد یکی از بسیار شعارها و تهدیدها علیه غرب و اسرائیل را علیه کشورچه های جعلی جدا شده از شوروی بکنیم؟ مگر بعد از انقلاب اکتبر روسیه و اعلام سران این کشور مبنی بر ملغی بودن قراردادهای استعماری دولت وقت ایران هم آنرا تائید نکرد و بدین ترتیب قراردادهای گلستان و ترکمنچای و آخال ملغی قلمداد میشوند؟ پس مشروعیت حقوقی کشورهای فعلی ترکمنستان و جمهوری آذربایجان و ارمنستان ... در کجاست؟ البته یادم رفت بگم که این مشروعیت را ما بعد انقلاب با به رسمیت شناختن آنها به این کشورها دادیم! حوصله ادامه بیشتر از این بحث رو ندارم و فقط همین که مسئولین کم کم دارند میفهمند روسیه آن دوست خیالی که میپنداشتند نیست و این همه کوتاه آمدن در برابر روسیه در چچن و اوستیا و داغستان ... تا دریای کاسپین هیچ نفعی برای ایران نداشته است که طرف روس حاضر شود به قرارداد چند سال قبل خود برای تحویل پدافند موشکی به ایران عمل کند. البته الان برادر مصطفی بنده را به انتقاد میگیرند ... ولی تا کی باید خود را کری و کوری بزنیم؟ باید بنشینیم و چند ساعت با مردم بحث کنم که فرق بین مسلمان با مسلمان و فلسطین با چچن در چیست و آخر هم با این سوال میخکوب شویم که این مصلحت اندیشی چه نفعی برای ما داشت عدم تحویل اس300 که امروز همه مردم با این نام آشنا شدند! [/quote] حرف حق جواب نداره واقعا بعضی از حقایق تلخ و آزار دهندهء امروز جامعه ایران رو در چند جمله كوتاه بیان فرمودید اما بردار سعید کشورهای قفقاز در چشم هیچ کدام از ایرانی ها هیچ وقت دارای مشروعیت نبودند و نخواهند بود شاید دولت ایران بخاطر مصلحت اندیشی این کشورهای جعلی رو در روی کاغذ به رسمیت شناخته باشه ((که از نظر من به هیچ وجه کار درستی نکرده)) اما این رو خوب بدونید ایرانی جماعت کوچکترین مشروعیتی برای این کشورهای فسقلی قائل نیست ...... اميدوارم يك روز منطقه غصب شدهء قفقاز بخصوص جمهوري آذربايجان (آران) رو دوباره باز پس گرفته و اين مناطق بكر و داراي اهميت استراتژيك رو ضميمه ميهن كنيم
  23. بردار سعید اگر اشتباه نکنم در نشست اخیری که در باکو با حضور آقای احمدی نژاد برگزار شد آقای احمدی نژاد پیشنهاد تقسیم دریای کاسپین به پنج قسمت مساوی و 20 درصد رو دادند یعنی اینکه از سهم 50 درصدی ایران خبری نیست البته این سهم 50 درصد هم کمی دور از منطق و واقعیات موجود هست چون سواحل ایران در دریای کاسپین کم و بسیار کوتاهه ......... و با نهایت تاسف باید گفت که ایران هیچ وقت نمی تونه ادعای مالکیت 50 و یا حتی 20 درصد رو هم داشته باشه یعنی همون 13 و 11 درصد هم از سرمون زیاد تره این موضوع تقصیر حکومت فعلی ایران نیست بلکه تقصیر پادشاهانی هست که اجازه جدایی منطقه قفقاز و بخشی از ترکمنستان رو از ایران دادند بله در اون زمان سهم ایران 50 درصد بود ولی دیگه الان با جدایی ترکمنستان و قفقاز از ایران این مقدار سهم متعلق به ما نيست .......... اگر به فرض محال سهم 50 درصد به ایران تعلق بگیره اون وقت کاملا خواهیم رفت داخل شکم کشورهای ترکمنستان و آذربایجان و در اين صورت این کشورها دیگر حتی اجازه داشتن نیروی دریایی رو هم نخواهند داشت و باکو و كل جمهوري آذربايجان از طريق دريا کاملا در تیر رس ناوهای جنگی ما قرار خواهد گرفت آیا به نظر شما کشورهای ترکمنستان و آذربایجان به همین سادگی اجازهء در اختیار گرفتن سهم 50 و یا 20 درصد رو به ایران خواهند داد؟ در حالی که سهم ادعایی 20 و 50 درصد از طرف مردم ایران امنیت ملی و تمامیت ارضی این دو کشور رو کاملا به خطر خواهد انداخت ................ خلاصه اینکه سهم 50 و یا 20 درصد با توجه به سواحل کوتاه ایران براي ما تنها یک ادعا و روياست مگر اینکه بخواهیم با زور بازو و توسل به نیروی نظامی علیه چهار کشور حاشیه دریای کاسپین سهم 50 درصد رو از حلقومشون بیرون بکشیم ................... به نظر من که تا سالهای متمادی پنج کشور حاشیه دریاي كاسپين در ابطه با رژيم حقوقي به هيچ توافقي نخواهند رسید همانگونه كه تا به امروز نرسيدند و رژیم حقوقی این دریا نیز تا ده ها سال آزگار تنظیم نخواهد شد .............
  24. [quote]شما رو جان حضرت عباس اگه این مستند در اختارتون هست بیارید اینجا منم ببینم [/quote] من هم ميخوام مستند رو ببينم