Morteza313

Members
  • تعداد محتوا

    783
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

Morteza313 آخرین امتیاز شما در روز 6 آبان 1392

Morteza313 شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

279 نشان افتخار

درباره Morteza313

  • رتبه حساب کاربری
    03- ?????? ???

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

بلوک آخرین بازدید کننده ها غیر فعال شده است و به دیگر کاربران نشان داده نمیشود.

  1. [quote]چند وقت پیش ویدئویی توی آپارات دیدم که چند لحظه خلبانان نیروی هوایی سپاه رو نشون میداد (فک کنم اصل ویدئو یک نماهنگ یا یه همچین چیزی بود) فیلمبردار خود خلبان کابین پشتی بود و اونجا ی لحظه تصویر دوربین رفت روی کاکبیت بوضوح یک نمایشگر رنگی دیده میشد[/quote] لینکش رو 100 تومن می خرم قربان :دی [quote]منظورتون پونده ؟ بله این رو میدونم اما ما قبلاً سابقه نصب نمایشگر ماوریک در کابین کبرا رو داریم.[/quote] بله شرمنده، 750 پوند، اصل کاری که روی کبری و پروژه امید شد جایگزینی گان کنترل با یک نمایشگر CRT بود، این کار در سوخو 25 یک نفره با اون کابین تنگ، و بدون اتو پایلوت مناسب همچین کاری خیلی مفید نخواهد بود. البته KH25Ml اون جایگزینی هست که شما دنبالش می گردید.
  2. زوبین دارای یک سر جنگی 750 کیلویی هست گرامی و سوخو 25 های مدل K به دلیل نداشتن نمایشگر داخل کابین نمی تونن ازاین موشک استفاده کنند.
  3. بسمه تعالی، با سلام به همه شئونات عالم و اجازه بزرگترها ای تو قبر اون کسی که نمودار برد موشک رو سانسور کرده از تو عکسها. اما به نظرم خیلی رونمایی جالبی بود، خیلی تابلوئه که یک پروژه قدیمیه (خِر معاونت تبلیغات ستاد کل رو بچسبید با این رونمایی در کردن هاش) اما قابلیتهای بسیار زیادی رو به دنبال میاره.
  4. [quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1391938073' post='364329'] فقط این نکته رو ذکر میکنم که مدیرکل اداره اطلاعات س وب مدتی بعد از مصاحبه عوض شدند..! حالا پیدا کنید پرتقال فروش را..! [/quote] مرجع قابل استناد دارید؟
  5. فقط یک نکته، کسانی که اینجور وقتها بی تدبیری و بی درایتی حضرات رو ماله می کشن شریک این جرمها هستن. اینها رو می شونن، درگوششون زمزمه می کنن بعد یکی یکی جلوی همدیگه سرشون رو می برن. اونوقتی که فیلمش رو گذاشتند و صدای خر خرشون رو میشنوید یادتون باشه شما هم دستی بر اون چاقو دارید.
  6. ساقی مشرق را شناسایی کنید (0.25 نمره) [quote]عمر الاطرش تروریست بازداشتی[/quote]
  7. چه عجب، بلاخره یک حرفی از رفتن مارک های امریکایی و مشتقاتشون روی فالکرومها زدن
  8. [quote]اگر فیبر نوری باشه چی؟ اگر آنتن دایرکشنال باشه چطور؟[/quote] اول اینکه فیبر نوری یک پورت منطقه ای به شما میده. لانچر نمی تونه بهش محدود بشه، باز همون قضیست، در مورد LOS هم توضیح دادم. [quote]به قول فرمایش خودتون الان آبادان 64 نیستیم، در کنار سامانه هاوک رادار پسیو هست، ESM هست، سیگینت هست و . . .[/quote] اول اینکه وجود رادار پسیو در کشور با اینکه این رادار کنار هاوک و تحت امر این سایت باشه فرق داره، اما باز هم تفاوتی ایجاد نمی کنه، شما وقتی یک لینک انتقال داده سنگین رو میذارید جلوی چشم دشمن خیلی راحت باید بدونید که ویروسی خواهد شد. لزومی نداره ویروس به همه شبکه برسه چیزی رو پاک کنه یا مانع قفل بشه، یک پاپ آپ فیک به سایت هاوک بده کافیه تا نظم پدافند یک منطقه رو به هم بریزه و فرصت زایی کنه برای حمله های سنگین به پست های فرماندهی. [quote]میشه بیشتر توضیح بدید؟ یعنی سرعت موشک از سرعت نور بیشتر میشه؟! [/quote] یک رادار اسکای گارد ساده در هر ثانیه 1100 بار (یا 11000 بار الان دقیقا یادم نیست) پرش فرکانسی می کنه. در نظر بگیرید که در ثانیه 1100 فرکانس جدید رو با کد بفرستید برای موشک، موشک کدگشایی کنه و خودش رو تطبیق بده. و این فقط جهش فرکانسی هست. [quote]البته بنظرم این توضیح شما بیشتر به هدایت اینرسیایی+نیمه فعال بر می گرده، درسته؟ اگر چنین سامانه ای بر روی هاوک پیاده شده باشه خیلی خوبه.[/quote] قطع بدونید که شده، امکان نداره تن آدم به تن آگات بخوره و این چیزها رو ندیده باشه. اینها تکنیکهای پدافند عراق حدود 95 تا 97 هست، سام6 هم همچین قابلیتی داره.
  9. [quote name='IRIAF' timestamp='1391508951' post='363293'] [right]مرسی میلاد جان.امیدوارم تو نسل جدید صاعقه یه فکری هم به حال کاکپیتش کنن... اخه خودتون بهتر میدونید که نوع کاکپیت قدیمی لوود کاری خلبان و بالا تر میبره تعمیراتش هم به نظر زمان بیشتری میبره.[/right] [/quote] مرسی سطح تحلیل، قبلش به نظرتون بهتر نیست یه فکری به حال RWR یکنن؟
  10. [quote] هاوک یک سیستم استقراری هست ، موشک ها رو به فاصله مناسب از رادار دور میکنند ، سپس به یکدیگر شبکه اشون میکنند ، اینطوری تاخیر شلیک و برخورد د از بین میره و زمان رسیدن موشک به هدف بسیار کمتر میشه ، فرض کنید موشکی رو از فاصله 12 کیلومتری به هدف شلیک کردید در حالی که رادار هاوک داره از فاصله 60 کیلومتری هدف رو روشن میکنه ،..[/quote] اول: کاهش امنیت ارتباط بن آتشبار و رادار/BCC خیلی بدتر از یک Tail شدن ساده هست. شما با عراق نمی جنگید که مثل 64 رادار رو بزارید تو آبادان. حداقل کاری که می تونه بکنه هدف جم کردن گیرنده لار شماست، اصلا به لانچ نمیرسه بگذریم از جهت گیری سیستمهای LOS به سمت فرستنده های اخلالگر دشمن که خودش مثل یک زخم عفونی می تونه کل شبکه یک پارچه رو بپاشونه. دوم: آشیانه یابی نیمه فعال مدرن با اون چیزی که شما تصور می کنید یک فرق اساسی داره و اون اینه که موشک میانه راه رو با لینک های غیر فعال مدرن طی می کنه. این آشیانه یابی نیمه فعاله شما نه فرکانسی هوپینگ "موثر" دارید نه کد های رندوم (سرعت انتقال کدها به موشک از سرعت تغییرشون پائین تر میشه که کل مساله رو زیر سوال می بره) موشک خیلی ریز فرصت داره تا با یک زاویه دید محدود روی هدفش قفل کنه که جمر های پشتیبان رو حذف کنه و بقیه رو بسپاره به HOJ، حتی بدون جمینگ عوارض زمین این لینک رو حذف خواهند کرد. سوم: یک دلیلی داره که در بوک از ایده لانچر جدا از رادار انصراف دادند و رادار ایلومینیتور رو بردن روی لانچر. پ.ن: تمام اینها برای زمانی بود که فرض کنیم شما زمین قابل استقرار دارید، خلیج فارس و دریای عمانی وجود نداره و زمینی دشمن در حال پیشروی نیست. تجربه جنگ و متحرک کردن آتشبارهای هاوک هم نشون داده حتی زمانی که ما کلا 36 سایت هاوک بیشتر نداریم پدافند هیچ ترسی از بردن آتشبارها به خط مقدم و لبه نبرد نداره، حتی اگه بتونه رادارهای های پاورش رو 40 کیلومتر عقب تر نصب کنه.
  11. برای افزایش برد رادار، شما دو راه حل دارید، یا توان خروجی رادار رو بالا می برید، یا توان کشف (مجموعه ای از حد پائین نویز، توان تحلیل سیگنال و ..) گیرنده رو افزایش می دید، رادار های پاور سیستم هاوک توان کشف یک جنگنده در حد میگ21 رو در 80 کیلومتری داره و طبعتا با تعویض رادار موشک قدرت کشف این رادار هم بالا رفته. اما افزایش برد هاوک بیش از این غیر منطقیه. از ایرادهای عمده این سیستم سرعت خیلی پائینشه که به هدف زمان واکنش میده، در این حد که یک آن هدف Tail بشه لانچ فیل خواهد شد و این مشکل در پرتابهای دوربرد تر بیشتر خودش رو نشون میده.
  12. [quote name='IRINavy' timestamp='1391459747' post='363238'] سلام عرض تبریک به دوستان و خسته نباشید به سازندگان بالاخره چشممون به جمال فاتح روشن، البته به بدترین شکل ممکن! واما بحث اژدر! تصویر زیر یکی از طرحهای اولیه ای است که از فاتح دراختیار داشتم. اگرچه نمونه فعلی تفاوتهای زیادی با این تصویر داره، مثلا محل بالک سینه یا خیلی چیزهای دیگه. اما به خوبی نشون میده که محل دپو و پرتاب اژدرها در آخرین دک قرار داره و اژدرها از زیر دماغه شلیک میشن. این مساله به احتمال زیاد بعلت نصب سونار در دماغه است که انشاءالله درباره اون هم به وقتش مطالبی هست. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/qy27m28ftH29.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/normal_qy27m28ftH29.jpg[/img][/url] البته اینها احتمالات بنده بر اساس یک تصویر قدیمی است! حالا سوالی که از دوستان دارم اینه که پرتاب عمودی اژدر چه مزیتی داره؟؟ و اینکه این موشک زیرسطح به سطحی که میفرمایید تصاویرش موجوده، قضیه اش چیه؟ تصویرش کجاست؟ [/quote] عملا برای اژدر مزیتی نداره، چون با توجه به افزایش شارژ اولیه مورد نیاز برای غلبه به وزن اژدر نویز پرتاب هم بالا میره و هدف متوجه شلیک خواهد شد، علاوه بر این کارایی زیردریایی خودی رو در نبرهای زیر سطحی جایی که زیر دریایی دشمن در فاصله نزدیک شناسایی میشه بسیار کاهش میده، کاهش دقت شدید موشکهای شکوال/حوت که بماند (این سیستمها مجهز به سامانه تصحیح اولیه هستند هرچند) اما برای پرتاب موشک بسیار مفیده و عملا برای کانتینر های شناوری مثبت شارژ اولیه رو منتفی می کنه و توانایی شلیک در حالت سکوت مطلق رو فراهم میاره. این موشک زیر سطحی که عکسش رو قرار دادند احتمالا کلاب هست، در قرار داد ارتقایی که با روسها بسته شده بود (و تغییر یافت البته)، تحویل این موشک در نظر گرفته شده بود. بحث شلیک موشک از زیر دریایی خیلی بحث مهمیه، شما فرض کنید ما بتونیم 5-6 تا کلاب رو هر وقت خواستیم به بندر جده شلیک کنیم، اونهم جایی که نه آواکس هست نه CAP. مین وایل، این زیردریایی به گزارش جینز 17 سپتامبر به آب انداخته شده. و یک زیردریایی دیگه با همین ابعاد در بندر انزلی در حال ساخت هست لذا بعید می دونم این مثل نهنگ یک پروتوتایپ ساده باشه. این رو با تمام وجودم میگم، خیلی تلخه که اجنبی از ما محرم تر باشه. [quote] [color=#000000][font=arial][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] Iran has launched a new class of submarine that has never been seen before, satellite imagery obtained by [i]IHS Jane's[/i] reveals.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=arial][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] One of the boats can clearly be seen in the water at the Bostanu shipyard on the Strait of Hormuz in Astrium imagery taken on 27 October. It measures 40.5 m long and 4 m wide at the waterline.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=arial][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] A second can be seen under construction at the Bandar Anzali Naval Base on the Caspian Sea on 17 September. It is partially shrouded by scaffolding, but is approximately 48 m long and 6 m wide.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=arial][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] Senior Iranian officials have previously said that it is building a new class of 500 tonne submarines called the Fateh, although the timeline appears to have slipped repeatedly. In April, Deputy Defence Minister for Industrial and Research Affairs Mohammad Eslami said: "The first Iranian 500 tonne submarine will be unveiled by 31 Mordad [22 August 2013]."[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=arial][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] Iran may now be planning to unveil the new submarines during its Navy Day, which is held on 28 November to mark a naval victory over Iraq in 1980.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=arial][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] The launch of the Fateh-class represents a major milestone for Iran's naval industry. The largest submarine previously produced by Iran was the 29 m Ghadir class. While the Ghadir was widely presumed to be based on a North Korean design, the new Fateh class is significantly bigger than the largest submarine known to be produced by the North Koreans: the 39 m K-300 (Sang-O II) class.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=arial][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] Once operational, the new Iranian submarines will increase the capabilities of the Islamic Republic of Iran (IRIN) as the Fateh class will have a longer endurance than the Ghadirs and will be able to carry more torpedoes, mines or divers.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=arial][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] The construction of one of the boats at Bandar Anzali is particularly significant as this will be the first submarine to be launched on the Caspian. Iran has yet to come to a boundary agreement with the other littoral states and has been expanding its naval presence on the sea in recent years, most notably by building a Mowj (Jamaran)-class frigate at Bandar Anzali.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=arial][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] The work on this frigate has been slow. The IRIN announced in March that it had been launched, but satellite imagery shows it was in a floating dry dock in September.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=arial][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] Similarly, the IRIN claimed that it launched the hull of another Mowj class, [i]Sahand[/i] , at Bandar Abbas in September 2012. However, satellite imagery showed that it was still in the dry dock in December. Astrium imagery from 19 October shows that most of its weapons and sensors have yet to be fitted.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=arial][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] Nevertheless, the hull of a fourth Mowj class was seen at Bostanu in GoogleEarth imagery taken on 17 August. This was no longer present in the imagery taken on 27 October.[/background][/size][/font][/color] [/quote]
  13. در مورد اژدر می تونه این هم باشه: [img]http://upload7.ir/imgs/2014-02/61752193703570043515.jpg[/img] احتمالش کمه البته
  14. [quote name='mohammad741741' timestamp='1391434882' post='363173'] داداش کسی اینجا حرف از قاهر و اف18 و.. نزد ایشون یک نقل قول دروغ اوردن وبرای پوشوندن این حرف دروغشون زدن به سمت ناکجا اباد اصلا کسی اینجا بحث قاهر حمله به اشرف و... نزده بود [/quote] تمام بحث اینجا سر یک مصاحبست که اعلام کرده صاعقه 2 سرنشینه شده، من با قضیه قاهر و اظهار نظر عجیب و غریب شخص دوم کشور در مورد این پروژه (که مستندش هم ارائه شد) یاد آوری کردم که این اظهار نظر ها با توجه به سابقشون از اعتبار ساقط هستند. راه حل هم داره این قضیه و اون طلبکار بودن از فرماندهان نظامی خودمون و ایستادن جلوی کسانی هست که می خوان به استناد این بد قولی ها توان ما رو بکوبن، نه باز نشر یک فتوشاپ اونهم بعد از ماجرای قاهر و دماوند