بنظر من می رسه این عکس ساختگیه !!! چون دود حاصله از اصابت Su30 خیلی ساختگی بنظر می رسه !

[quote]چراماشین منفجر نشده http://up.vatandownload.com/images/eo3zt3qdg9gugwyflaf.jpg[/quote] برای اینکه این ماشین گازوئیل سوز هست و بجز این موشک چیز دیگه ای که قابل انفجار باشه حمل نمی کنه.

سلام شما دوست عزیز بنظر می رسه که ملاکتون برای نام گذاری این پرنده فقط رنگ آمیزی آن بوده در حالی که اگر یکمکی سوات خوندن نوشتن داشتی می فهمیدی که این اف 5 هست. آن هم از روی لبه بالها که محل قرارگیری موشک در سر بال واسه همینه در حالی که صاعقه نداره ... ( جمله رو داشتید ؟؟؟ ) منم سوات نداشتم جمله ام معنی نمی ده ... اصلا مهم نیست ... مهم اینه که ملت رو گذاشتی سر کار ... انشا الله که حدود 3 روز پشت سر هم بری سر کار ... یا علی

[quote][quote][quote]واقعا که...........داریم پسرفت می کنیم تازه رفتیم سراغ نیمه شنی های جنگ جهانی!!!!!! [/quote] لطف کرده تاریخ طرح ها را خوانده و بعد اظهار نظر بفرمایید ! این طرح ها مال اواخر جنگ و اوایل دهه هفتاده نه سال 2011 ![/quote] من کلا گفتم. خودم میدونم که [b][u]تازه ساخته[/u][/b] منظورم اینه که دوران نیمه شنیا گذشته [/quote] داداش شما کلا چیزی نمی دونید، چون این تازه ساخت نیست، تکرار می کنم تازه ساخت نیست. مفهومه تازه ساخت نیست و مال زمان دفاع مقدس هست. آن زمان با نبود امکانات و تحریم و ... می شه گفت واقعا کار حرفه ای بوده. دوباره و دوباره و دوباره تکرار می کنم که تازه ساخت [b][u]نیست[/u][/b] در صورتی که متوجه موضوع شدید که تازه ساخت نیست و مال دوران دفاع مقدس هست، بی زحمت بخاطر بی احترامی به تلاشهای بی وقفه و شبانه روزی بر و بچ جهاد، از آنها عذرخواهی بکنید دوست عزیز جهاد سازندگی می دونی چندساله منحل شده و بین وزارتخانه های جهاد کشاورزی و راه و ترابری و مسکن وشهرسازی قدیم نیروهاشون پخش و پلا شدند. این همه تکرار من بخاطر این بود که شما بدون مطالعه متنها و توجه به عکس ها تنها برای ایراد گرفتن در دو پست هر دوبار به اشتباه کار بچه های جهاد سازندگی رو به مسخره گرفتید یا علی

[quote]احتمالا تا الان زنگ زده دوستان . ايران وقتي مهماتش رو نداره چه جوري استفاده9 منه ازش؟ نكنه ايران فونيكس هم ميزنه؟[/quote] بله با نام های صیاد 1 و صیاد 2 صیاد 1 یک مهندسی معکوس ساده است ولی صیاد 2 ارتقا یافته و یه چیز جدید هست فقط در همین حد بدونید کافیه

و اما بعد فقط می تونم بگم که خدا ان شا الله همیشه ایشون رو سایه امام زمان (عج) در سلامت کامل نگهدارند ان شا الله واسه سلامتی رهبر انقلاب و تمام دلسوزان انقلاب از جمله سردار سلیمانی یه صلوات بفرستید اللهم صلعلی محمد و آل محمد و عجل الفرجهم و العن الاعدائهم یا علی

[quote]پرنده بی سرنشین Aeryon در خدمت نیروهای شورشی در لیبی[/quote] کلنل جان این موضوع باعث شد من فکر کنم تو خبرنگار بی بی سی هستی بابا ملت انقلاب کردند، شورشی چیه ؟؟؟ لطفا موضوع ارسال شده رو از شورشی به انقلابیون تغییر بدهید با تشکر

دوستان از اینکه همه اش هی می گوید چی داریم چی نداریم خسته نشدید. بابا حال کردید بر و بچ چه سریع آمدند بالا سر خلبان و شروع کردند امداد اولیه. برید چهارتا کلاس امداد و نجات هلال احمر یه وقت دیدید تو یه سانحه تصادف رانندگی، سقوط از دره ای، شایدم سقوط هواپیما جون یک نفر رو نجات دادید. بس کنید این همه وای اینجا این طوریه، انجا آن طوریه بابا مردم تو سومالی دارند از گشنگی می میرند، شما از سیری نمی دونید به چی گیر بدهید. برید شکر نعمت بکنید که در ایران دارید با امنیت زندگی می کنید، اگر تو یکجایی مثل سومالی بودید چیکار میکردید. یا علی

برای گرفتن قدرت انفجار وسایل زیادی هست، حتی شما می تونی با درست کردن یک سنگر با کیسه شن در دور این ماشین قدرت صدای آن رو هم حتی کنترل بکنی اما اگر منظور شما برای فرد خنثی کننده هست بجز این لباس هایی که تن این خنثی کننده می بینید فعلا چیز متعارفی وجود نداره البته ماشین حمل بمب نیز هست و همین طور باکس هایی که برای بمب های با توان کم و بمب ها صوتی استفاده می شه، و باید بگم که همه این ها در موردی صدق می کنه که بمب در یک وسیله جاسازی نشده باشه و بشه بمب رو جابجا کرد. یا علی

لعن الله علی قوم الظالمین

چکا جان دستت درد نکنه این مقاله واقعا عالیه دوستان هر کسی از زحمات ایشون می خواد قدردانی بکنه می تونه از دکمه هدیه دادن برای تشکر مقداری از اعتبارش رو هدیه بده چکا جان دستت درد نکنه یا علی

[quote]تور ام-یک یا همون S-200 با راکت بزرگش که مانورپذیری ضعیفی هم داره بیشتر برای شلیک به اهداف میان برد (و در صورت ارتقا دوربرد) کارایی داره ، اما نمی تونه جنگنده های با مانورپذیری بالا مثل F-16 رو سرنگون کنه مگر آنکه موقعیت هدف در راستای حرکت موشک باشه. یا خلبان ناشی باشه تازه این در صورتی هست که در مقابل جنگال جنگنده کارایی خودش رو حفظ کند. به نظرم سامانه مرصاد با موشک های شاهین مطمئن تر هست ، چون موشک ها کوچکتر و توان approach بالاتری دارد. البته یک کشور برای آنکه پدافند قدرتمندی داشته باشه باید در تمامی بردها سامانه های دقیقی رو داشته باشه.[/quote] دوست عزیز خدایی ناکرده جسارت نشه ولی تور ام 1 یه سامانه کوتاهبرده و اس 200 یه سامانه برد بلند کی گفته این دوتا یکی هستند ؟؟؟ اس 200 یا SAM 5 یک موشک برای زدن اهداف ارتفاع بالا و موشک های بالستیک هست !!! از کاربران عزیز تقاضا می شود قبل از هرگونه اظهار نظر به Google متوسل شده و یک جستجوی کوچیکی بکنند ...

دست همه دوستان درد نکنه واقعا که فیلم های نابی رو آپلود کردید. من که بعضی وقت ها این فیلم ها رو می بینم اشک تو چشم هام جمع می شه. یا علی

دوستان چقدر چک و چونه می زنید می خواهید از خودشون بپرسید ببینید کی جیگر داره با ایران سر شاخ بشه ؟؟؟ بعضی وقت ها یه اصطلاحاتی فایده داره ... آقا ما داریم تو منطقه نفس کش می طلبیم کسی جرات نداره بگه من هستم. یه رزمایش می گذاریم ملت از ترس می روند ملییاردی سلاح می خرند. یه رونمایی از کرار می زاریم، ناوهاشون رو چند ده کیلومتری دور می کنند. یه رونمایی از خلیج فارس می زاریم، دستور می یاد هیچ کاری نکنید که منجر به درگیری بشه وگرنه فاتحه ناوهای هواپیمابر خونده است. یه رونمایی از سیلوهای زیر زمینی شلیک شهاب می گذاریم، ملت از ترس 10 دقیقه بعد از خبر تو تلاویو نشست فوق العاده اعلام می کنند و آماده باش می دهند. یه رژه می ریم توش یه S300 حتی به فرض محال ماکت می یاریم، ملت کلی به روسیه بد و بیراه می گن که تو که گفتی تو آن محموله ها قاقا لی لی بود، این که پدافند از آب درآمد. یه جماران به آب انداختن می اندازیم، ملت بخاطر همین ناو می گرخن به خودشون و به تمام ناوهاشون در همون لحظه اعلام آماده باش می کنندو حالت رزم دفاعی می گیرند. ......... ( آقا دستم خسته شد) من در کل می گم ما واسه آمریکا شاخ و شونه می کشیم یارو جرات نمی کنه چیزی بگه. بعد شما دارید چه کشورهایی رو به رخ می کشید ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآ ضد هلی بورن و رهایی گروگان به این خوفی ندیده بودم ........... آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآ با تشکر از کلنل عزیز برای تلاش در راه جاسوسی نظامی و لو دادن اسرار کشورهای دیگر با تشکر