rasoolmr

Members
  • تعداد محتوا

    1,115
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

1,438 نشان لیاقت

درباره rasoolmr

  • رتبه حساب کاربری
    ستوان دوم

Profile Information

  • Gender
    Male

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

1,041 نمایش های پروفایل
  1.     برسی مسائل مذکور بصورت علمی هیچ ارتباطی به سکولاریسم و تکنوکراسی و ترس در برابر دشمن نداره تا چه برسه به اینکه گفتین بصورت خودکار مرتبطه که البته ادعایی سراسرمضحکه !   مطالبی که گفتین فقط جهت اظهار فضل و کاملا بی ربط به مسئله و مبتنی بر ساده لوح دانستن مخاطب و ادعای ضمنی این بود که چیزهاییی میدونین اونم علمی که اگه بگین خدای ناکرده چه اتفاقات محیر العقولی رخ میده و کشف از چه مسائل مگویی رخ میده !!!     چرا درباره چیزهایی که نمیدونین اینقدر ابهام افکنی میکنین؟؟؟؟
  2.     حدیث نفس فرمودین استااااااااااااااد !   ظاهرا جنابعالی این جمله رو بخوبی فرا گرفته و با قدرت تمام بکار گرفتین امید که به جایگاه دلخواه برسین !   تبریک
  3.   یه نمونه نشون بدید بعد از محسن رضایی فرماندهی متوسط و نه حتی عالیرتبه در حد فرمانده لشگر که در موردی نظرش مخالف فرمانده سپاه باشه خلع درجه و مسئولیت بشه و بعنوان یه بسیجی عادی اعزام بشه بعنوان خط شکن !!!!
  4.   این سئوالات رو باید محسن رضایی پاسخ بدن ! *********************************************** ********************************************** این موارد درباره هر کسی اندکی مصداق داشته باشه میشه اونو محاکمه کرد و چهارمیخش کشید شهادت فرماندهان به این نحو اونم غریبانه و ناشناس فقط منحصر در شهید درویش نیست و کلا هر کسی از فرماندهان ارشد سپاه که تو مقاطعی مخالف نظرات حاج محسن بودن به این سرنوشت دچار شدن ! یعنی همه مسئولیت ها رو تحویل دادن و بعد غریبانه و بعنوان یه بسیجی عادی بعنوان خط شکن شهید شدن ! نکته جالب اینه که این عزیزان نه تنها جنجال راه ننداختن و قهر نکردن بلکه جنگ رو هم ترک نکردن و رفتن غریبانه بشهادت رسیدن   ------------------------------------------------------------------------- توهین به سلسله مراتب نظامی ( چه در گذشته یا حال ) تخطی از قوانین انجمن هست   2- هرگونه اهانت به کشور ، انقلاب و مسئولین چه مسئولان فعلی یا مسئولان سابق کاملا و اکیدا ممنوع است.   نقد درست را یاد بگیرید . / ویرایش شد . MR9
  5.   جناب مصطفی نه توان علمی داشتن و نه هیچگونه تاکید میکنم هیچگونه درکی از فلسفه داشتن . فلسفه خودش عالم دیگه ای داره و کار هر کسی نیست . اگر کسی کمترین ادعایی تو این سایت در این مورد داره  به بحث بزاریم ببینیم چند مرده حلاجه   بحث های روزنامه ای اینجا جدای از بحث علمی و فلسفی هست . اشتباه نشه   و اما اگه حرفای استاد عباسی رو در مباحث علوم انسانی و فلسفی هر کسی از بچه های سایت خواسته باشه از نظر علمی (تاکید میکنم از نظر علمی) روشون بحث کنه بسم الله ببینیم چه نقد علمی میتونه وارد کنه   ----------------------------     توهین به سایر کاربران ، خط قرمز محسوب می شود ، در این انجمن ، هرکاربری به فراخور محدوده دانش و در چهارچوب اخلاق و قوانین، حق اظهار نظر دارد . اینکه بارها تذکر داده می شود که از تخریب دیگران خودداری کنید ، به همین دلیل است . جنابعالی هم دقت بفرمایید که بدون اینکه قصد سنجش توانایی علمی دیگران داشته باشید ، صرفاً عقاید خودتان را ارسال کنید  /MR9   پی نوشت :   دوستانی هم که این شکل کامنتها را تایید می کنند ، صرفاً موجب تاسف هست و نکته عجیب این است که این دسته به طور مرتب بابت از میان رفتن ارزشها احساس نگرانی می کنند ، در حالی که :   امام صادق(ع) به نقل از رسول خدا فرمودند: "خداوند تبارک و تعالی فرموده است: هر کس دوستی از دوستان مرا خوار کند، در کمین جنگ با من نشسته است".   و در حدیثی دیگر امام صادق علیه السلام می‌فرمایند: المومن اعظم حرمة من الکعبه   حرمت مومن از حرمت کعبه بالاتر است   حداقل در این مواقع هست که میزان پایبندی افراد مشخص می شود
  6. خخخخخخخخخخخ   تکفیری ها با قرآن تکفیر میکنن بعدش حکم به قتل و سربریدن میدن    اونچه در اونها مشهوده اینه که چون هیچگونه توان علمی و عقلی ندارن بجای پاسخ قرآن میخونن   من حمل بر صحت و خیر کرده بودم !
  7. حالا خوبه از فحاشی و فتوای کفر و التقاط و انگ منافق زدن به سلام کردن رسیدین ! خودش پیشرفتیه     مخالف خوانی حضرات در اونچه که هیچگونه دانشی دربارش ندارن همه اونچه باعث ومخالفت کور با امثال دکتر عباسی شده بنظر من اینه که ایشون در جناح و باند سیاسی اونها نیست . و گرنه کدومیکی از این حضرات اومدن بطور روشن نقد علمی کنن ؟؟؟ مخالف خوانی که خیلی راحته و سهل و آسان و بدون هیچگونه تلاش فکری و زحمت اندیشه ورزی هست ، بنیاد استوار علمی نداره و از توجیه کافی برخوردار نیست و البته منشا هیچگونه اثر رشد دهنده و تضارب افکار و اندیشه هم نیست فقط و فقط حب و بغض و ابراز عقده های درونی هست . هیچ راهگشایی فکری نداره و منشا هیچگونه تحول فکری نیست .   بجای توجیه عقلانی و مدنظر قرار دادن سئوال و سپس تلاش برای حل مسئله و یا نقد نظریه ، بفکر باند قدرت هستند و عقده های سیاسی و اجتماعی و عقیدتی رو در مخالف خوانی بروز میدن . انگار هیچ مخالففی حق اظهار نظر هم نداره و میخوان خفه کنن .اما در عین حال از حضرات باید پرسید که ایشان و باند مورد تعلق ذهنیشون کدوم سئوال و مسئله مردم رو مطرح کردن و یا اصولا چه پاسخ هایی برای اونها دارن؟ اینکه حضرات بر اساس احساسات و عقده هاشون فقط مخالف خوانی میکنن و هر صدای مخالف اسلام و نظام رو ازش استقبال میکنن و اعتبار میدن و هرگونه صدای مدافع یا نظریه پردازی در این سمت رو کورکورانه فقط دروغ و دروغگو میشمرن چه مشکلی رو تونستن حل کنن . و اصولا چه حرفی برای زدن دارن؟   اینا که خودشونو منجی و حلال مشکلات میدونن و بقیه غیر خودشونو دروغگو و منافق و کافر و التقاطی مینامن بفرمایند کدوم نظریه و سخن و اندیشه ای خودشون یا همفکرانشون دارن که منجی و حلال مشکلات فعلی باشه و اصولا کدومشون اهل اندیشه ورزی و نظریه پردازی و پیشرفت و توسعه ذهنی و اندیشه ای کشورهستند ؟   مخالف محوری و خفه کردن هرصدار مخالف خودشون و عربده کشی و شورش و ضدملی عمل کردنا و دروغگو خطاب کردن نظام و حامیان نظام و ....چه نسبتی با دانش محوری و اندیشه ورزی داره ؟ بنده خدا عباسی داره نظریه پردازی میکنه حتی مخالفت علمی و اندیشه ورزی متقابل میتونه باعث توسعه و پیشرفت خردورزی ما باشه ولی این نوع برخوردهای عقده وار چه پیشرفتی حاصل میکنه برای ما؟   ایشون واقعا مشکلاتی در عصر و زمانه خودمون میگردن و پیدا میکنن و بعد دنبال ارائه راه حل هستند و نظریه پردازی میکنن و یا حداقل در حال اندیشه ورزی هستند و یا سعی میکنن توجیه و دلایل و شواهدی برای اونچه که بنظرشون ایجاد مشکل کرده یا راه حل هست ارائه بدن . این خودش حرکت فکریه و منشا تحول ذهنی هست حتی مخالفت علمی و نظری با ادله متقابل میتونه راهگشای پیشرفت ذهنی باشه و در نهایت ایجاد راهگشایی کنه .   منتهی مشکل مخالف خوان ها اینه که اصولا ایشون چرا فکر میکنن و چرا حرف میزنن و یا چرا دنبال سئوال و طرح مسئله هستند !!!!!
  8.   ایشون نخواستن چیزی به مقدسات شیعه اضافه کنن ولی بنظر میاد جنابعالی سعی دارید افرادی رو انگ منافقین بزنید  !!!  یا با بی ادبی بی پدر خطاب کنین !!!!!  یا فتوای کفر و التقاط بدین !!!!!   در ضمن تا اونجایی که نظرات شما رو تا حالا دنبال کردم بنظرم اصولا سواد دینی مناسبی هم ندارید که تعیین کنید چه کسی التقاطی حرف میزنه و یا خیر !!!!!!
  9.     استاد از شما توقع نمی رفت اینگونه صحبت کنین !!!!!!   جمله فوق شما یک جمله کاملا بی معنا ست   اصلا اینکه مبنای علوم انسانی انسانه چه معنایی داره؟ اصلا انسان چطور میتونه مبنای علمی قرار بگیره ؟ نمیدونم چطور این چنین خطای فاحشی در کلام شما رخ داده !!!!   مبانی علوم انسانی فلسفی هستند   این رو هر کسی که در علوم انسانی کار کرده باشه میدونه که با تغییر مبانی یک علم : موضوع ، روش و غایت اون علم و کارکردش هم تغییر میکنه
  10. جناب حیدری شما با بی انصافی تمام و با بغض غیر عقلانی (اونچه مدعی خواستنش هستید عقلانیت) نسبت به منتقدین مجلس میتازید و برچسب میزنید !   کدوم سخن منتقدین مجلس از این جنس ادعاهایی هست که شما هربار نسبت میدید و تکرار میکنید بعد با زرنگی مثلا اسم چند کاربر سایت رو میارید که یکی به میخ و یکی به نعل زده باشید   فحاشی به منتقدین مثل اینکه مسری هست که از بالا تا پائین ترین اجزا سرایت کرده و باکی نداره هر چیزی که دلش خواست نسبت بده !   لااقل به شعور مخاطب احترام بزاریم   اگر از آخرت خودتون در انتساب اینهمه کذب نمی ترسید لااقل برخی از اونچه که نسبت میدید نشون بدید تا ما هم مستفیض بشیم !   اونقدر این افتضاح حضرات ریشش دراومده که بقول خودتون دفاع بد نه تنها نمیتونه روش سرپوش بزاره بلکه فقط وضعیت رو بدتر میکنه   خیلی حضرات مذاکره کننده شایق بودن در سکوت کامل همه چیز برگزار بشه و هیچکس گند حضرات رو برخشون نکشه و منافع ملی رو دنبال نکنه ولی مگر غیر از همین منتقدین مجلس و .. بودن که این نقاط ضعف رو دیدن و به ملت نشون دادن ؟ چیزی که حضرات از دیدنش عاجز بودن و هنوز هم هستن   هر کسی هم که چیزی رو گفته در نقد این توافقنامه ضعیف میتونم بگم فقط پژواک دوباره صدای منتقدین بوده و چیز چندان جدیدی خودش اضافه نکرده   اگر همین منتقدین این نقاط ضعف رو نشون نمیدادن بدنبال اجرای این توافقنامه فاجعه آمیز چی بسر کشور می آمد ؟ غیر از اینه که یه ترکمانچای بدتر رخ میداد که فقط مایه شرمساری کشور و ملت ایران بود   خب اونچه از کلمات جنابعالی برمیاد اینه که شما فقط نگرانیتون  از اینه که این افتضاح  بر انتخابات و نظر مردم تاثیر بزاره  ولی بنظرتون بهتر نیست بجای این جناح بازی قدری بفکر منافع ملی باشیم ! فکر میکنم در اینصورت نیازی به فحاشی به منتقدین نباشه
  11. «با این حال محصول مذاکرات که در قالب برجام شکل گرفته است دچار نقاط ابهام و ضعف‌های ساختاری و موارد متعددی است که در صورت فقدان مراقبت دقیق و لحظه به لحظه،‌ می‌تواند به خسارت‌های بزرگی برای حال و آینده‌ کشور منتهی شود.»         کمترین نتیجه ای که این نامه داره اینه که بخوبی مشخص شد که دولت ، مجلس و شورای عالی امنیت ملی به وظیفه خودشون بخوبی و بنحو احسن عمل نکردن   یعنی برجام میتونست برای کشور فاجعه بار باشه . اما کار شورای عالی امنیت ملی و پیشنهاداتش هم ناقص بود و نمی تونست شکاف ها و خلا هایی که میتونست به کشور ضربه بزنه رو پوشش بده و پر کنه ، و هم اینکه در طرح مجلس هم که با حاشیه های زشتی همراه شد در پایانش ، نتونست این خلا ها پر بشه   تا اینکه  در نهایت خود حضرت آقا وارد شدن   بعلاوه اینکه سعی بر این بود که برجام رو محصول اجماع ملی معرفی کنن که با این نامه مشخص شد که هیچگونه اجماع ملی بر روی اون وجود نداره   اجماع تنها بر روی اصل مذاکرات بود که مذاکره کنندگان توان بالایی رو از خودشون نتونستن نشون بدن و حضرت آقا فرمودن این نهایت توان این تیم مذاکره کننده بود .   همونطوریکه قبلا هم گفته بودم برجام تنها مسئولش دولت فعلی و مسئولان و مذاکره کنندگان فعلی هستن نه مجموع نظام   و با نامه رهبری هم هر گونه کوتاهی و بروز حسارت متوجه شخص رئیس جمهور و تیم دولت و تیم فعلی حاکم بر هسته ای و شورای عالی امنیت ملی فعلی هست .   کما اینکه شخص ریاست جمهور و تیم مذاکره کننده و هسته ای به توصیه های گذشته رهبری در خصوص مذاکرات و خطوط قرمز نظام وقعی نزاشتن و از خطوط قرمز نظام رد شدن ، انتظار هست همون رویه از این افراد و نهادها دوباره تکرار بشه   ولذا هشیاری ملی خصوصا مطبوعات آزاد و نهادهای مسئول و مردمی رو در پیگیری اجرای دستورات صریح رهبری  و منافع نظام از سوی مسئولین میطلبه تا دوباره نتونن ملت و کشور رو به بازی بگیرن و از وظایف فرار کنن یا جا خالی بدن   هرگونه خسارت و نفوذ ملی متوجه کوتاهی این افراد و مسئولین و نهادهاست .   ........................................................................................................................................................... من موندم مجسمه ساختن دیگه چی بود برای چنین افتضاحی ؟
  12. اگه خواسته باشیم مسئله مذاکرات هسته ای رو و نحوه معامله گرانش رو در داخل تحلیل کنیم ، ناچاریم به نقش و شیوه عملکرد اونها هم بپردازیم .   شیوه مذاکرات با حریف   شیوه مذاکرات در داخل   متاسفانه این حضرات بجای دفاع منطقی از عملکردشون بنوعی فریب و در ناآگاهی نگاه داشتن مردم و مسئولان رو در پیش گرفتن   ابایی از بهره بردن از وجهه مذهبی برخی حضرات هم نداشتن و وجهه مذهبی برخی حضرات رو بنوعی تاکتیک موثر برای پذیرش و اعتماد مردمی و نمایندگان و مسئولان قرار دادند   این بنوعی باعث تاسفه که حتی مسئولین بجای برخورد عقلانی و بررسی همراه با سند و در فضایی شفاف و عاقلانه با مد نظر داشتن منافع ملی ، رو آوردن به گفته این و آن و جلسات مخفی فلان و بهمان و شایعاتی که پس از این محافل پخش میشه و گفته های مجهول و ...   این شایسته ایران و مردمش نیست که اینچنین سخیف مورد ریشخند و تمسخر عقلای عالم و آیندگان قرار بگیرن که بررسی طرحی که به آینده و سرنوشت کشور تا ده ها سال مرتبط هست اینگونه مضحک مورد بررسی قرار بگیره    اینکه مثلا اینکه حتی برخی حضرات مسئول بجای برخورد عقلانی و در منظر گزاشتن اسناد مکتوب و متقن و استناد به اونها روآوردن به قسم های دروغ خوردن و از آبروی مذهبی و تسبیح بدست گرفتن و نمازخوندنشون خرج کردن و بقول خودشون بازی های سیاسی و ... که بنوعی تحمیق مخاطب هست   نامه یک جوان کم سن و سال دانشجو حتی نشون میده که عمق فاجعه در دید مردمی که اکنون قاطبه اونها باسواد هستند این بازیها چگونه دیده میشه جایی که این دانشجو میگه :   من این شب‌ها برای هانی می‌گریم زیرا که اکنون به‌خوبی به نقش شریح قاضی آگاهی یافته‌ام ------------------------------------------------------------------------------------------   با سلام - در پست نخست تاپیک به صراحت گفته شد ، لینک خبری در این تاپیک جایی ندارد //MR9
  13. در هر صورت خسارات ما غیر قابل جبران هست بدون محاسبه خسارات ، زمان و هزینه اینکه فردی چنین استدلال کنه و بگه همه داشته های هسته ای و حاصل زحمات دانشمندان کشور رو میدیم و در مقابل اگر حریف بد عهدی کرد بهترش رو خواهیم ساخت   ده تن اورانیوم میدیم و اگر حریف بد عهدی کرد ما مثلا دو برابرش غنی سازی میکنیم یا رئاکتور و سانتریفیوژ و ... میدیم و اگه طرفمون بد عهدی کرد بهترش رو میسازیم   و از این قبیل توجیهات مضحک   این جور حرف زدن و مذاکره نیازی نیست این افراد برن مذاکره کنن . اینجور مذاکره کردن از هر کم توان ذهنی برمیاد و هر پیرزنی میتونه بره اینجور معاهده ای ببنده
  14.     هر کسی اگه مستنداتی داره میتونه مراجعه کنه به مراجع قانونیش نه صرف هیاهو تهمت و فلان .   یا حتی میتونه منتشر کنه برا افکار عمومی در هر زمانیکه مستنداتی رو بدست آورد و از مستنداتش هم دفاع کنه . نیازی به صبر هشت ساله یا هشتاد ساله نیست .   فاجعه وقتیه که بجای بررسی اسناد مکتوب ما معتقد بشیم چون فلانی گفته و من بهش اعتقاد دارم پس حتما درسته یا کافیه ! یا بجای اسناد ما دنبال فایل صوتی فلانی باشیم !
  15. مملکت حساب و کتاب داره   کشورخزانه داره ، خزانه دار داره ، سازمان حسابرسی داره مو رو از ماست بیرون میکشن درآمد و هزینه کردها هم مشخصه . حتی یک دلار هم مشخصه که کجا خرج شده   حتی درآمد زایی برای کشور و درآمد داشتن و قیمت نفط رو جلوی سقوطش رو گرفتن هم عرضه میخواد     اما تا کی بی عرضگیها و خیانت ها و بی برنامگی ها رو میشه پشت سر دیگران پنهان کرد .   داریم از گند حضرات میحرفیم از قراردادی که ترکمانچای پیشش سربلنده ، هر دفعه میزنن صحرای کربلا . چون هیچ پاسخی نیست   مگه میشه تا قیامت شما همش پشت سر این و اون مخفی شد و پاسخگو نبود !!!   خب این قرارداد بدتر از قجری رو چه اشخاصی به کشور تحمیل کردن و برخی دارن واسش میرقصن؟ اینم تقصیر قبلیاست ؟   اگه مریخ هم بپوکه تقصیر فلانیه ؟   یه بار دیگه این جمله خطاب به زیبا کلام رو بخون :   «تاریخ سرشار است از خسارات زیانبار و بعضا جبران ناپذیری که صاحبان افکاری چون تفکرات جنابعالی، به اندوخته و سرمایه و سرنوشت ملت خود وارد کرده‌اند و در میانه کف و سوت جماعتی فریب خورده از دروغ و نیرنگ، بر خاکستر آنچه سوخته‌اند،‌ رقصیده‌اند»