FLANKER

تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )

Recommended Posts

22 hours قبل , hexman گفت:

برادر عشق علی فیلم های ترکوندن تجهیزات آذریها رو هم بزارین

 

سلام علیکم

چیزهایی که دیدم این‌ها بود. اگر لینکی دارید بفرمایید تا انتقال بدم.

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نکاتی درباره این جنگ

 

ترکیه و اذربایجان از سوریه نیرو وارد می کنند تروریست های مخالف بشار اسد

ارمنستان هم از عراق کردهای تجزیه طلب پ ک ک و ی پ ک را وارد قره باغ می کند

 

کردهای پ ک ک دشمن ایران و ترکیه هستند

تروریست های سوری دشمن بشار اسد هستند

این دو گروه با هم در خط مقدم قره باغ در حال جنگ هستند

 

جمع شدن کردهای پ ک ک در قره باغ به نفع ایران و ترکیه است این تجزیه طلب ها در مناطق کوهستانی شمال عراق به صورت پراکنده هستند حالا در یک منطقه جمع می شوند و ایران و ترکیه می توانند این ها را تار و مار کنند

جمع شدن تروریست های سوری در قره باغ هم به نفع بشار اسد است چون این ها به دست کردهای پ ک ک کشته می شوند

 

 

اروپا طرفدار ارمنستان است اگر اروپا بخواهد به اذربایجان و ترکیه فشار بیاره این کار باعث می شود که اذربایجان و ترکیه بیشتر به سمت روسیه بروند

ترکیه عضو ناتو است با فشار اروپا به ترکیه شکاف در ناتو ایجاد می شود و این به ضرر اروپاست

 

اروپا مقداری از گاز مورد نیاز خود را از خط لوله ترکیه تامین می کند برای همین نمی تواند به ترکیه فشار زیادی وارد کند

 

اسراییل متحد امریکا در حال ارسال سلاح به اذربایجان است این عمل اسراییل باعث تخریب چهره اسراییل و امریکا در نزد ارمنی ها ومردم مسیحی جهان می شود

 

ضعف و ناتوانی اروپا در این جنگ باعث می شود ارمنستان از اروپا نا امید شود و بیشتر به روسیه وابسته شود

 

مردم مسیحی جهان با دیدن اخبار حضور تروریست های سوری در قره باغ از این جنگ به عنوان جنگ اسلام و مسیحیت یاد می کنند

 

اگر روسیه در اینده به بهانه مبارزه با تروریست های سوری نیرو به قره باغ اعزام کند این عمل روسیه باعث محبوب شدن روسیه نزد مردم مسیحی جهان می شود و از روسیه به عنوان منجی مسیحی یاد می شود

 

 

انتقاد شوشن استفانیان سخنگوی ارتش ارمنستان از اسراییل به خاطر ارسال پهپاد از اسراییل به اذربایجان

9vg2__2020-10-11_17.01.19.png

 

ویرایش شده در توسط mojtaba1
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , mojtaba1 گفت:

 

کردهای پ ک ک دشمن ایران و ترکیه هستند

تروریست های سوری دشمن بشار اسد هستند

این دو گروه با هم در خط مقدم قره باغ در حال جنگ هستند

جمع شدن کردهای پ ک ک در قره باغ به نفع ایران و ترکیه است این تجزیه طلب ها در مناطق کوهستانی شمال عراق به صورت پراکنده هستند حالا در یک منطقه جمع می شوند و ایران و ترکیه می توانند این ها را تار و مار کنند

جمع شدن تروریست های سوری در قره باغ هم به نفع بشار اسد است چون این ها به دست کردهای پ ک ک کشته می شوند.

هم پ ک ک و هم سوری های اردوغان دشمن ایران و در حال جنگ اون هم چسبیده به مرز ما فراموش نکنیم در سوریه گرفتاری ما این بود که نمیدونستیم با کی داریم میجنگیم امروز با ما متحد بودن بر علیه سومی و فردا با اون بر علیه ما و روز بعدش هر سه با هم در حال جنگ

البته بودن پ ک ک در شمال غرب کشور یک نکته هم داره خدای ناکرده در صورت هر اتفاقی پ ک ک توانایی ایجاد دو جبهه متفاوت با ایران را دارد هم در شمال غرب هم در غرب.

کما این که دستاورد سوری های اردوغان میتواند اوضاع ادلب و کل سوریه را باز هم پیچیده تر کند.

یکی از کشور هایی که هم وزنه سیاسی و هم نظامی برای ختم این قائله را دارد روسیه است اون هم نه به خاطر ما به خاطر این که این جنگ مسلمان و مسیحی نکنه دامن کرملین با بیست میلیون مسلمان رو بگیره.

ویرایش شده در توسط Landy

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , Landy گفت:

هم پ ک ک و هم سوری های اردوغان دشمن ایران و در حال جنگ اون هم چسبیده به مرز ما فراموش نکنیم در سوریه گرفتاری ما این بود که نمیدونستیم با کی داریم میجنگیم امروز با ما متحد بودن بر علیه سومی و فردا با اون بر علیه ما و روز بعدش هر سه با هم در حال جنگ

البته بودن پ ک ک در شمال غرب کشور یک نکته هم داره خدای ناکرده در صورت هر اتفاقی پ ک ک توانایی ایجاد دو جبهه متفاوت با ایران را دارد هم در شمال غرب هم در غرب.

کما این که دستاورد سوری های اردوغان میتواند اوضاع ادلب و کل سوریه را باز هم پیچیده تر کند.

یکی از کشور هایی که هم وزنه سیاسی و هم نظامی برای ختم این قائله را دارد روسیه است اون هم نه به خاطر ما به خاطر این که این جنگ مسلمان و مسیحی نکنه دامن کرملین با بیست میلیون مسلمان رو بگیره.

 

 

 

این دو تا گروه را اوردند قره باغ تا با هم بجنگند

این مناطقی که اذبایجان ازاد کرده اصلا جزو قره باغ نیست این مناطقی که ازاد شده مناطق صاف و مسطح است

هنوز گروه های سوری نتوانسته اند وارد قره باغ بشوند

قره باغ کوهستانی است جنگیدن در قره باغ سخت است احتمالا جنگ فرسایشی می شود و تلفات زیادی داره برای همین این گروه ها را اوردن

کرد های پ ک ک به جنگ در کوهستان عادت دارن برای همین گروه های سوری را اوردند تا با انها بجنگند

 

 

هیچ کدام از این گروه ها خطری برای ایران ندارد چون قراره توی خاک اذربایجان و ارمنستان با هم بجنگند

موقعی که کاری با ایران ندارن ما برای چی دخالت کنیم ؟

یک مدت با هم می جنگند و خسته می شوند و در اخر صلح می کنند . ما برای چی کاسه داغ تر از اش بشیم ؟

 

شما نگران روسیه نباش

روسیه به اذربایجان چراغ سبز نشان داده تا به قره باغ حمله کنه به خاطر فشار به دولت غربگرا ارمنستان

 

 

ویرایش شده در توسط mojtaba1
  • Upvote 4
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

قطعا اردوغان و سازمان پشت پرده ماجراهای ظاهری یعنی میت ( به عنوان بازوی قدرتمند و مرموز اردوغان ) هدفشون تنها جنگ قره باغ نیست. اصولا گسترش سرطان تکفیریهای مزدور اردوغان در منطقه ما و شمال آفریقا علاوه بر اهداف کوتاه مدت برخی اهداف میان و بلند مدت را هم دنبال میکنه که حیاتی تر هست. تغییر بافت جمعیتی در مناطقی که امکانش هست ( شمال سوریه و عراق )، جایگزینی مزدوران ترکمن و ترکستانی و شبه ترک در برخی مناطق و همچنین استفاده از مزدوران عرب اعتقادی در برخی کشورها و مناطق و آلوده کردن اون مناطق به «تفکر» قومیتی/اعتقادی شکل داده شده توسط ترکیه ( که به مرور زمان اون مناطق مستعد که اینها معمولا با کمک به جنگها میخ خودشون را میان مردمان اون مناطق محکم کوبیدند ) به مرور سبب میشه حتی اگر از لحاظ تعداد جمعیت انتقال کافی رخ نداده باشه ولی همین هسته های آلوده کارکرد خودشون را برای پیشبرد برنامه های سازمان میت و سازمان های به اصطلاح فرهنگی/سیاسی/اجتماعی ترکیه داشته باشند در اون مناطق خصوصا با تاثیرگذاری بر مناطق همجوار و کشورهای پیرامونی.

 

از این منظر هسته های آلوده تکفیری ها در قره باغ که با توجه به بافت جمعیتی احتمالا خالی از سکنه خواهد شد و اینها اولین ساکنین این مناطق خواهند بود ( با کوچ دادن خانواده هاشون پس از جنگ نقاط کلیدی مناطق در اختیارشون خواهد بود و الهام هم به عنوان یک ابزار چاره ای جز پذیرششون نداره ) که میتونند روی جمعیت های آذری انتقال یافته بعدی تاثیر خودشون را بزارند به خصوص اینکه طرف پیروز و فاتح این آزادسازی نام خواهند گرفت. بعد از این مرحله دوم بازی اردوغان شروع میشه، آلوده کردن افکار عمومی منطقه قفقاز که به طور سنتی حوزه نفوذ ایران بوده به تفکرات رادیکال ضدایرانی (بسیار فراتر از فعالیت پانترکها و فقط مسئله قومیتی ) و ایجاد برخورد میان دو طرف با این هسته ها که سطح منازعات در اون منطقه را یک قدم به منازعات غرب کشور و کردها شبیه تر کنه.

 

یکی از مهمترین دستاوردهای اردوغان ایجاد یک ابزار آزاردهنده و برگه فشار دائمی و خطرناک ضدایران هست که آلترناتیوی برای کردهای شاید کمی همراه تر با ایران و ضد ترکیه باشند. نفوذ در شمال غرب کشور از طریق همین هسته ای شکل داده شده میتونه همیشه برای اردوغان راه فراری باشه که دخالتی در این کشمکشها ضد ایران نداره.

  • Upvote 9
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
15 hours قبل , mojtaba1 گفت:

 

 

 

این دو تا گروه را اوردند قره باغ تا با هم بجنگند

این مناطقی که اذبایجان ازاد کرده اصلا جزو قره باغ نیست این مناطقی که ازاد شده مناطق صاف و مسطح است

هنوز گروه های سوری نتوانسته اند وارد قره باغ بشوند

قره باغ کوهستانی است جنگیدن در قره باغ سخت است احتمالا جنگ فرسایشی می شود و تلفات زیادی داره برای همین این گروه ها را اوردن

کرد های پ ک ک به جنگ در کوهستان عادت دارن برای همین گروه های سوری را اوردند تا با انها بجنگند

 

 

هیچ کدام از این گروه ها خطری برای ایران ندارد چون قراره توی خاک اذربایجان و ارمنستان با هم بجنگند

موقعی که کاری با ایران ندارن ما برای چی دخالت کنیم ؟

یک مدت با هم می جنگند و خسته می شوند و در اخر صلح می کنند . ما برای چی کاسه داغ تر از اش بشیم ؟

 

شما نگران روسیه نباش

روسیه به اذربایجان چراغ سبز نشان داده تا به قره باغ حمله کنه به خاطر فشار به دولت غربگرا ارمنستان

 

 

هیچ کشوری نا امنی در مرزهاش به صلاحش نیست و هیچ نفعی از این نا امنی ها نخواهد برد وجود گروهک های تروریستی در منطقه قره باغ و در بیخ گوشمون اونهم معارضین سوری که صد برابر بهتر از پ ک ک هستن و به خون ایرانی تشنه هستن خیلی میتونه دردسر ساز باشه. کلاً به نظر انتقال معارضین سوری جدای از مسئله قره باغ فقط برای لطمه زدن به امنیت ایران هست اگر تحرکات پانترک ها ی مناطق شمال غرب رو هم در نظر بگیریم اتصال این دو به هم میتونه در اون منطقه دردسر های جدی برامون ایجاد کنه.

 خدا کنه که این تروریست ها قبل از اینکه در این مناطق تثبیت بشن بهانه دست ایران بدن تا بشه از شرشون خلاص شد.

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

وقتی تاریخ ایران را مطالعه کنید متوجه میشید که استقلال ما مدیون این بوده که حکومت های شیعه به خاطر تعارض فلسفی با اهل تسنن و تعصب دینی در مقابل عثمانی ها مقاومت کردن !! ولی الان در حوزه نفوذ تاریخی و حوزه فرهنگی و دینی ما کمک این عناصر افراطی باعث در خفا قرار گرفتن عنصر دین بر مردم این منطقه و نادیده گرفتن این تک عنصر اتحاد ایران شیعی با این مناطق در بلند مدت خواهد شد و قطعا با سیستم لاییک آذربایجان به این روند و کاهش نفوذ ایران دامن خواهد زد!!

  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

این کلیپ را از یک حساب توییتر مربوط به  ارمنستان برداشتم

 

ضبط مکالمه بی سیم تروریست های سوری در قره باغ توسط ارمنستان

 

 

تروریست‌ ها باهم، از شرایط بد، نامردی ترکیه و جمهوریآذربایجان، کشته شدن "برادرانشان"... و در آخر، فحش  به خود اردوغان  کسی که با وعده‌ی پول، تروریستهارو گول‌زده و انداخته تو چرخ گوشت. تعجب از حضور در نزدیکی مرز ایران، و فرار به ایران، به عنوان تنها گزینه‌ی نجات از مرگ

 

 

این کلیپ به زبان عربی است و به انگلیسی و روسی و ارمنی زیرنویس شده

 

دانلود قسمت اول

https://uupload.ir/view/dwm0_1.mp4/

دانلود قسمت دوم

https://uupload.ir/view/c1dt_2.mp4/

ویرایش شده در توسط mojtaba1
  • Like 2
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , mojtaba1 گفت:

 

 

این کلیپ را از یک حساب توییتر مربوط به  ارمنستان برداشتم

 

ضبط مکالمه بی سیم تروریست های سوری در قره باغ توسط ارمنستان

 

 

تروریست‌ ها باهم، از شرایط بد، نامردی ترکیه و جمهوریآذربایجان، کشته شدن "برادرانشان"... و در آخر، فحش  به خود اردوغان  کسی که با وعده‌ی پول، تروریستهارو گول‌زده و انداخته تو چرخ گوشت. تعجب از حضور در نزدیکی مرز ایران، و فرار به ایران، به عنوان تنها گزینه‌ی نجات از مرگ

 

 

این کلیپ به زبان عربی است و به انگلیسی و روسی و ارمنی زیرنویس شده

 

دانلود قسمت اول

https://uupload.ir/view/dwm0_1.mp4/

دانلود قسمت دوم

https://uupload.ir/view/c1dt_2.mp4/

وقتی بقول شما که این تروریست های سوری انقدر حرفه ای و کار بلد هستند نمیان اینجوری  پشت بیسیم حرف هایی که واقعا که همشون برای ایران و روسیه و ارمنستان مصرف داره پشت بی سیم بگن 
احتمال خیلی زیاد بنظر من این کلیپ ها ساختگی هستند
الان اگه به این چیزا استناد کنیم با توجه به ایمیل های کلینتون که این روزا اومده بیرون اگر سندی  از طرف آمریکا منتشر بشه که ژنرال حاج قاسم سلیمانی  با داعش همکاری داشته باید قبول کنیم ؟؟
دوم اینکه الان در این یک هفته 2 تا شهید مرزبانی  در مرز های شمالغرب توسط گروه های پژاک یا پ .ک.ک  کشته شده اند  و  تورک ها هم ادعا دارند که ارمنستان از کورد های تروریست جهادی استفاده میکنه باید نگران کورد ها هم بود  غیر اینه ؟
سوم اینکه چرا ایران نمیاد  فشار بیاره به ارمنستان  که نیروهاشو از قره باغ بکشه بیرون  و از اشغال آزاد کنه تا بیش از این درگیری ایجاد نشه و پای همه جور گروه ها در این منطقه باز نشه !!
چرا دولت ارمنستان میاد با موشک های بالستیک شهر  گنجه رو مورد اصابت قرار میدهد و جان غیر نظامیان رو میگیرد  ؟
امید است که هر چه زودتر ارمنستان سر عقل بیاد و قره باغ رو ترک کند و بیش از این در منطقه جنگی نباشد .

 

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
22 hours قبل , mojtaba1 گفت:

هیچ کدام از این گروه ها خطری برای ایران ندارد چون قراره توی خاک اذربایجان و ارمنستان با هم بجنگند

موقعی که کاری با ایران ندارن ما برای چی دخالت کنیم ؟

یک مدت با هم می جنگند و خسته می شوند و در اخر صلح می کنند . ما برای چی کاسه داغ تر از اش بشیم ؟

 

شما نگران روسیه نباش

روسیه به اذربایجان چراغ سبز نشان داده تا به قره باغ حمله کنه به خاطر فشار به دولت غربگرا ارمنستان

 

 

پ ک ک و سوری های اردوغان خطری برای ما ندارن؟! درگیری های ما با پژاک در غرب و شمالغرب هنوز ادامه داره و اوضاع سوریه و سوری های اردوغان هم که مشخصه

منظور من فقط رصد دقیق اوضاع بود و گرنه برای ما چه بهتر از صلح

بنده نگران روسیه نیستم عرض کردم که روسیه توان ختم این قائله رو داره

1 ساعت پیش, Deepblue گفت:

 

اصلا بحث قره باغ و این نیم وجب خاک نیست. بعد از قره باغ 100% آذربایجان اقدام به تصرف باریکه ارمنستان و اتصال به نخجوان می کنه. و در واقع ترکیه از طریق دریاچه کاسپین مستقیما به آسیای میانه و اویغورهای چین متصل میشه. این یعنی تهدید امنیتی برای روسیه و چین. خوشبختانه چون این تهدید برای ایران کمتر است، سکوت کرده و نظاره گر است. به عبارتی فشار آوردن یا نیاوردن ایران، اهمیت راهبردی نداره.

 

در این بازی غرب از ترکیه به عنوان اهرم فشار به رقبا استفاده می کنه، ترکیه دنبال سوزاندن تروریستهای تندرویی است که در ادلب پرورانده، و روسیه مشتاقه رئیس جمهور غربگرای ارمنستان کنار بزنه. اگر تهدید جدی تر بشه قطعا روسیه مستقیم دخالت می کنه. فعلا بهترین کار برای ایران اینه که وارد این بازی نشه و هزینه بیهوده نده.

 

به نظرم به زودی آتش این درگیری هم می خوابه. حتی محتمله برای پراکنده کردن توان ترکیه، از سمت قبرس و یونان هم برنامه هایی برای اردوغان پیاده کنن...

 

به نظر من با توجه به میانه رو تر بودن ایران در مورد آذربایجان و ارمنستان اگه ارتباط ارمنستان با ایران قطع بشه اوضاع برای ارمنستان خیلی سخت میشه 

اصولا کشورهایی که در میان خشکی محصورن به سختی روی آرامش رو میبینن و ارتباط با آبها(بالاخص آزاد)یکی از ارکان پایداری ژئوپلتیک هست

شاید با توجه به شرق و غرب و شمال ارمنستان اتصال اون به ایران رو بشه در حکم اتصال به آبهای آزاد دونست که اگه این مزیت رو از دست بده آرامشش رو از دست داده و برای ما هم اوضاع بسیار پیچیده تر میشه با توجه به ترکیب قومیتی موجود

ویرایش شده در توسط Landy
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پ ک ک یا پژاک سمت مناطق مرزی شمال و مناطق هم مرز با ارمنستان و آذربایجان در شمال غرب  جا پایی ندارن و نمی تونن تهدیدی باشن. ورای این پ ک ک و کردها خطری ندارن چون قشر دنبال کننده چندانی در ایران ندارن به خاطر سیاست های بینیاگرایانه و افراطی سیاسی شون، تازه ما اهرمی قدرتمند به نام اتحاد میهنی رو داریم که در چندین کشور محبوبیت دارای مردمان کرد زیادی داره ولی انگار چند ساله بعد از فوت مرحوم جلال طالبانی تقویتش نمی کنیم. در مورد طرف مقابل برعکسه چون ورای اینکه مردمان آذری و ترک ما چقدر در دفاع از وطن کوشا بوده و شهیدانی چون برادران باکری رو تقدیم وطن کردن، در حال حاضر ترکیه و آذربایجان تبلیغات مسموم زیادی داره که با قالب و ظاهری خوش آب و رنگ به خورد مردمان کشورمان داده میشه و متاسفانه مقاومت چندانی از طرف حکومت ما در مقابلش نمیشه و آلترناتیو و عامل خنثی کننده این فتنه افکنی ها دیده نمیشه. ترکیه و آذربایجان هدف شوم دومی رو در قالب هدفی به ظاهر مقدس و استراتژیک در دفاع از سرزمین های از دست رفته دارن تبلیغ می کنن و با زرنگی این میل به لشکر کشی رو بهانه خوبی براش پیدا کردن. بهترین حالت این نزاع جنگ فرسایشی و تغییر نکردن زیاد مرزها است. وجود یک آذربایجان و ترکیه پیروز و با روحیه و جسارت بالا دم مرزهای شمال غربی بسیار خطرناکه . در مورد اینکه ترک ها داره از دست نیروهای افراطی راحت میشه به نظرم این مورد چندان درست نیست چون برخلاف عربستان و قطر انگار ترکیه و رژیم حاکم و در راس اون اردوغان توانایی زیادی در تروریست پروری و هدایت اونها به سرزمین های مختلف از لیبی تا ارمنستان داره.

 

ویرایش شده در توسط aminf14
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

Azeri troops KIA. Looks like Mrav range.

 

چند سرباز کشته شده اذربایجانی

ویدئو

https://uupload.ir/view/zmez_k-.mp4/

 

 

دو تا از نیروهای سوری در قره باغ کشته شدند

عکس زیر

7y8l_1.png

 

 

 

 

 

ویرایش شده در توسط mojtaba1
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , Deepblue گفت:

صلا بحث قره باغ و این نیم وجب خاک نیست. بعد از قره باغ 100% آذربایجان اقدام به تصرف باریکه ارمنستان و اتصال به نخجوان می کنه. و در واقع ترکیه از طریق دریاچه کاسپین مستقیما به آسیای میانه و اویغورهای چین متصل میشه. این یعنی تهدید امنیتی برای روسیه و چین. خوشبختانه چون این تهدید برای ایران کمتر است، سکوت کرده و نظاره گر است. به عبارتی فشار آوردن یا نیاوردن ایران، اهمیت راهبردی نداره.

 

به گمان من بسیار مهمه و اصلا نباید سهل و ساده از آن عبور کرد . نمیتوان اجازه داد که لشکریان ترک و آذری برای یک آرزوی موهوم ، ارتباط ما با قفقاز رو قطع کنند. بله با شما موافقم در صورت فروپاشی جبهه ارامنه ، احتمال زیاد لشکریان آذری و یا تروریست سوری و شاید حتی نیروهای ترکیه از سمت نخجوان اقدام به تصرف زنگه زور و یا حداقل ایجاد یک معبر کنند. این یعنی قطع ارتباط ما با قفقاز.

راهکار ، همان راهکار ما در اربیل ، بغداد و سوریه است . یعنی اگر شرایط بحرانی شد ، (بخصوص اگر ترک ها نیرو وارد نخجوان کنند ) باید نیروی واکنش سریع (واحدهای سپاه قدس و یا چند تیپ زبده سپاه) در ارمنستان (بخصوص زنگه زور) مستقر کنیم . حضور ما به معنی حضور نیروی هوایی روسیه هم خواهد بود. به طور قطع آذریها درباره خاک مقدس زنگه زور و توران مقدس مرثیه ها خواهد خواند. اردوغان بار دیگر ما را با غرور ملی ترکها تهدید میکند . لزومی ندارد اهمیت بدهیم . در این ده ساله ثابت شده جلوی اردوغان اگر محکم بایستیم ، عقب نشینی میکند.

 

این مسئله جدی از همان داستان اشغالگری ارمنیها نشات میگیرد. وقتی بخواهی قواعد بازی را به هم بزنی ، آنکه ضعیفتر است در نهایت بازنده است. مشکل اینجاست باخت ارمنیها ، ممکن است منافع ملی ما را به خطر بیاندازد . بنابراین اولین اقدام دولت ایران ، باید تلاش برای  ایجاد آتش بس بین طرفین باشند. سپس برنامه زمانبندی ارمنیها برای عقب نشینی و تحویل این منطقه به طرف آذری است . در عین حال که آوارگان آذری به سرزمین های خود باز میگردند ، باید با نظارت بین المللی جلوی پاکسازی قومی و فرار ارامنه قره باغ به ارمنستان را بگیریم . نهایت امر بازگشت به 30 سال قبل است . طبیعتا طرف آذری را باید مجبور کرد خودمختاری نوگورنو - قره باغ را دوباره به رسمیت بشناسد.این تنها راه منطقی و بیدردسر برای بازگشت آرامش به این منطقه است. به نفع ما است ، به نفع روسها است . به نفع آذریها است ، به نفع ارامنه است . حتی منافع آمریکا و اتحادیه اروپا را هم تضمین میکند. تنها فرد ناراضی ، اردوغان خواهد بود که با وجود اینکه پرستیژش نزد آذریها و ملت خودش بسیار بالا برده ولی به اهداف خود نمیرسد. به همین دلیل سرسختانه در این سناریو کارشکنی خواهد کرد.  

  • Like 1
  • Upvote 3
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
26 minutes قبل , aminf14 گفت:

پ ک ک یا پژاک سمت مناطق مرزی شمال و مناطق هم مرز با ارمنستان و آذربایجان در شمال غرب  جا پایی ندارن و نمی تونن تهدیدی باشن. ورای این پ ک ک و کردها خطری ندارن چون قشر دنبال کننده چندانی در ایران ندارن به خاطر سیاست های بینیاگرایانه و افراطی سیاسی شون، تازه ما اهرمی قدرتمند به نام اتحاد میهنی رو داریم که در چندین کشور محبوبیت دارای مردمان کرد زیادی داره ولی انگار چند ساله بعد از فوت مرحوم جلال طالبانی تقویتش نمی کنیم. در مورد طرف مقابل برعکسه چون ورای اینکه مردمان آذری و ترک ما چقدر در دفاع از وطن کوشا بوده و شهیدانی چون برادران باکری رو تقدیم وطن کردن، در حال حاضر ترکیه و آذربایجان تبلیغات مسموم زیادی داره که با قالب و ظاهری خوش آب و رنگ به خورد مردمان کشورمان داده میشه و متاسفانه مقاومت چندانی از طرف حکومت ما در مقابلش نمیشه و آلترناتیو و عامل خنثی کننده این فتنه افکنی ها دیده نمیشه. ترکیه و آذربایجان هدف شوم دومی رو در قالب هدفی به ظاهر مقدس و استراتژیک در دفاع از سرزمین های از دست رفته دارن تبلیغ می کنن و با زرنگی این میل به لشکر کشی رو بهانه خوبی براش پیدا کردن. بهترین حالت این نزاع جنگ فرسایشی و تغییر نکردن زیاد مرزها است. وجود یک آذربایجان و ترکیه پیروز و با روحیه و جسارت بالا دم مرزهای شمال غربی بسیار خطرناکه . در مورد اینکه ترک ها داره از دست نیروهای افراطی راحت میشه به نظرم این مورد چندان درست نیست چون برخلاف عربستان و قطر انگار ترکیه و رژیم حاکم و در راس اون اردوغان توانایی زیادی در تروریست پروری و هدایت اونها به سرزمین های مختلف از لیبی تا ارمنستان داره.

 

چرا پژاک و پ ک ک رو خطر نمیدونید . این دو تا سربازی که در این چند روز اخیر کشته شدند بدست چه کسانی بوده اند !!!   یا چون تورک زبان بودند برای شما اهمیتی ندارد !!
اتفاقا ترکیه برای ایران خطری ندارد و این پژاک و پ ک ک هستند که برای ایران خطر دارند .
ترکیه و آذربایجان کجا اومدند گفتند ما میخواهیم تورک های ایران رو  برای خودمان کنیم و الحاق کنیم به  سرزمین های خودمان !!
الان مطمعن باشید همه تورک زبانان شمالغرب کشور خیلی هم خوشحال هستند که ترکیه اومده به کشور آذربایجان کمک میکنه تا خاک خودش رو از دست اشغالگر های ارمنی آزاد کنه  حالا نمیدونم چرا یک سری نشستن و ناراحت هستند برای این موضوع !!  قطعا این حس برای کورد زبان های ایران هم هست اگر اونا اربیل عراق رو ببینند داره پیشرفت میکنه خوشحال خواهند بود .
<< وجود یک آذربایجان و ترکیه پیروز و با روحیه و جسارت بالا دم مرزهای شمال غربی بسیار خطرناکه>>  عین جمله شما  . چرا از تورک ها میترسید . چرا نمیخواهید تورک ها پیروز و قهرمان باشند . همین حس قطعا برای شمالغرب هم هست .

  • Upvote 1
  • Downvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      بسمه تعالی
      مقدمه
      نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود.
       
      مسئله فتح سرزمینی
       
      جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند.
       
      راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ
       
      شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت.
       
      راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان
      تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد.
       
      تدریج گرایی منطقی
      در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد،  تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود.  هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید،  آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود.
      نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد.
       
      پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ:
       
      آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛
      -          همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛
      o        ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق.
      o        این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق)
      o        امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند
      o        در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت.
      o        آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند.
      o        وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود.
      o        جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است.
      o        در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به  یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند.
       
      اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران:
       
      در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی.
      -          اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛
      o        تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که  چند  تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛
      1-      تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند.
      2-      سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی  را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند.
      3-      سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند.
       
      دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛
      -          جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات  روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست.
      -          از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد.
      -       آن بخش از  جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود.
      -          بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه)
      -           ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت.
       
       
      در بخش راهبردی؛
      اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد.
      دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی  نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد.
       
      در حین و پس از این جنگ:
       
      ارمنستان:
      -          پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد.
      -          وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند.
      -          دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد.
      -          هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد.
      -          ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است.
      -          این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود.
       
      آذربایجان:
      -          آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند.
      -          این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود.
      -          آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که  نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد.  بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند.
      -          با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد.
      ایران:
      -          سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند.
      -          نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند.
      -          ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند.
       
      ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم:
      نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری  http://www.military.ir/
      نسخه انگلیسی :https://msai.ir/
       
       
       
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
  • مرور توسط کاربر    1 member