Recommended Posts

این کدوم کروز مملکت می باشد؟؟؟

 

yizrkog5t12sgtka9wrx.jpg

شاید سوماره که بالک هاش رفته تو


در مجموع خوب بود میشه امید وار به خیلی چیز های شد.

احتمالا در سال ها و ششاید ماه های پیش رو موشک های بهتر دیگری هم رونمایی شود. من که همین برد 2000-2500 و یا 3000 رو مناسسب میدونم و فعلا به موشک های دور برد نیاز نداریم و اینکه موشک های مور رو در همین برد دقیق تر و هوشمند تر کنیم بهتره.

استفاده از فیبرکربن هم خوبه و شاید در اینده ای نزدیک در بدنه ی موشک ها و پهپاد ها و انشاءالله در جنگنده های وطنی استفاده بشه.

امید واریم در اینده ی نزدیک در اختیار بچه ای حزب الله هم قرار بگیره :winking:


این کدوم کروز مملکت می باشد؟؟؟

ایناا چین؟! بالکن ی مطعلق به اون پایه ی زیرین.اگه بالک باشه احتمالا سومار نیست.

http://s5.picofile.com/file/8207830626/yizrkog5t12sgtka9wrx34.jpg

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

...

در مجموع خوب بود میشه امید وار به خیلی چیز های شد.

احتمالا در سال ها و ششاید ماه های پیش رو موشک های بهتر دیگری هم رونمایی شود. من که همین برد 2000-2500 و یا 3000 رو مناسسب میدونم و فعلا به موشک های دور برد نیاز نداریم و اینکه موشک های مور رو در همین برد دقیق تر و هوشمند تر کنیم بهتره.

...

 

سلام

از سالها قبل ( قبل از داستان توافق و این حرفها ) حد 2000 کیلومتر برای صنایع موشکی ما مشخص شد و قرار شد با به دست آوردن توانایی ساخت ، بنا به مصالحی بردی بالاتر ساخته نشود . تا الان که رسما به این موضوع پایبند بوده ایم و ظاهرا در ادامه هم پایبند خواهیم بود . :)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
 

سلام

از سالها قبل ( قبل از داستان توافق و این حرفها ) حد 2000 کیلومتر برای صنایع موشکی ما مشخص شد و قرار شد با به دست آوردن توانایی ساخت ، بنا به مصالحی بردی بالاتر ساخته نشود . تا الان که رسما به این موضوع پایبند بوده ایم و ظاهرا در ادامه هم پایبند خواهیم بود .  :)

 

موشک‌های بالستیک را در تمامی بردها تولید می‌کنیم

ویرایش شده در توسط MrArhz

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

تا امروز هیچ موشک بالستیکی با برد بالای 2000 کیلومتر رسما رونمایی نشده است و ظاهرا در آینده هم نخواهد شد. :)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

عکس/ روحانی در مراسم روز صنعت دفاعی

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1394/5/31/1181400_835.jpg

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1394/5/31/1181401_825.jpg

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1394/5/31/1181402_971.jpg

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1394/5/31/1181403_901.jpg

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1394/5/31/1181406_439.jpg

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1394/5/31/1181407_940.jpg

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1394/5/31/1181408_258.jpg


سلام

تا امروز هیچ موشک بالستیکی با برد بالای 2000 کیلومتر رسما رونمایی نشده است و ظاهرا در آینده هم نخواهد شد. :)

بله ولی حرف و حدیث ها زیاده و البته این که شما میگی تازمانی هست که با تهدیدی مواجه نشده باشیم و برای اینده ی نزدیک.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
وقتی میگیم در راهبرد ما جایی ندارد چرا همه بر پرسیدن این سوال اصرار می ورزند؟

هر کسی گفته در راهبرد ما جایی ندارد! چرت گفته است ... :neutral:

 

سابقاً هم پرسیدم! ما قراره در برابر چندین و چند هزار بمب اتم آماده به رزم موجود در این کره ی خاکی چه غلطی بکنیم؟؟؟

  • Upvote 5
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

موشک که بنظر میرسه هیچ چیز جدید نداره و صرفا رونمایی همون نسل آخر فاتح هست،

در مورد برد اعلامی هم جهش بیش از ۲۰۰ کیلومتر نسبت به مدل قبلی تنها با کاهش وزن

کلاهک بنظر میرسه امکانش باشه اگه کلا سرکار نباشیم...

  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

هر کسی گفته در راهبرد ما جایی ندارد! چرت گفته است ... :neutral:

 

سابقاً هم پرسیدم! ما قراره در برابر چندین و چند هزار بمب اتم آماده به رزم موجود در این کره ی خاکی چه غلطی بکنیم؟؟؟

با صفا و خوشی در کنار هم زندگی کنیم


موشک که بنظر میرسه هیچ چیز جدید نداره و صرفا رونمایی همون نسل آخر فاتح هست،

در مورد برد اعلامی هم جهش بیش از ۲۰۰ کیلومتر نسبت به مدل قبلی تنها با کاهش وزن

کلاهک بنظر میرسه امکانش باشه اگه کلا سرکار نباشیم...

از عکس ها برمیاد که بدنه فیبر کربنی هست. مگه کم کردن مقدار از کلاهک چقدر میخواد موشک روسبک کنه که بردش200 کیلومتر افزایش پیدا کنه.کل کلاهک رو هم که بردارن فکرنمی کنم بشه.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

هر کسی گفته در راهبرد ما جایی ندارد! چرت گفته است ... :neutral:

 

برادر دوست مایی میدانیم انقلابی و مومن هستی احترامت واجب! اما حرفی را که میزنی اول خوب مزه کن بعد بگو!


آقای نوبخت و حجت الاسلام سعیدی نماینده ولی فقیه در سپاه عینا جمله را گفته اند!

 

این هم فتوای رهبر معظم انقلاب!

 

به اعتقاد ما افزون بر سلاح هسته‌ای، دیگر انواع سلاح‌های کشتار جمعی، نظیر سلاح شیمیایی و سلاح میکروبی نیز تهدیدی جدی علیه بشریت تلقی می‌شوند. ملت ایران که خود قربانی کاربرد سلاح شیمیایی است، بیش از دیگر ملت‌ها خطر تولید و انباشت این گونه سلاح‌ها را حس می‌کند و آماده است همه‌ی امکانات خود را در مسیر مقابله با آن قرار دهد.

ما کاربرد این سلاح‌ها را حرام، و تلاش برای مصونیت بخشیدن ابناء بشر از این بلای بزرگ را وظیفه‌ی همگان می‌دانیم.

 

منبع

 

لطفا مراقب صحبت های خویش باشید!

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این کدوم کروز مملکت می باشد؟؟؟

 

yizrkog5t12sgtka9wrx.jpg

 

 

 

به نظر میرسه  در مراسم رونمایی موشک سومار از نمونه های اولیه کپی شده از KH-55 استفاده شده که شاید سالها پیش به هوافضای سپاه تحویل داده بود! احتمالا این نمونه در حال حاضر تولید میشه!

بالک های انتهایی به صورت ضربدری (X) قرار گرفتن و ورودی های هوا هم ظاهرا در کناره ها قرار دارن مثل موشک رعد:

 

_DSC0146.jpg

 

 

 

 

 

دوست عزیز ممکنه با نرم افزار و با مبنا قرار دادن یه وسیله ای طول و قطر موشک جدید رو اندازه بگیرید ؟؟؟ و همین کار رو با مدل های 110 هم انجام بدید ، مخصوصا قسمت کلاهک ها ، خیلی خوب میشه فهمید این افزایش برد صرفا به خاطر تکنولوژی بیشتره یا کلاهک سبک شده و طول و قطر بیشتر

 

به نظر بنده اندازه تفاوتی نداره! اونطور که گفتن بدنه سبک سازی شده و موتور هم تغییر کرده! البته از خط دود موشک پیداست که نوع سوختش با نسل چهارم فاتح 110 تفاوت داره!

در کل این افزایش برد به دلیل سبک سازی-تغییر سوخت و تغییر تراجکتوری حاصل شده!

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خوب من نشستم و محاسبات بالستیک رو انجام دادم، برای افزایش برد موشک فاتح

از ۳۰۰ کیلومتر قبلی اعلام شده به ۵۰۰ کیلومتر فعلی نیاز هست که موشک جدید

۰/۶ وزن موشک قبلی رو داشته باشه، یعنی اگر موشک قبلی بنا بر آمار ارائه شده

۳۴۵۰ کیلوگرم وزن دارد موشک جدید میبایست برای رسیدن به این برد حدود

۲۰۰۰ کیلوگرم وزن داشته باشد، و این یعنی حدود ۱۴۰۰ کیلوگرم از وزن موشک میبایست کم شده باشه.

بنظرم ناممکن هست با جایگزینی بدنه آلومینیومی با

فیبر کربن این میزان بشه از وزن موشک رو کم کرد.

 

تنها سناریو ممکن این هست که ترکیبی از کاهش وزن بدنه، کاهش وزن سر جنگی

و سوخت پر انرژی تر اعمال شده باشه.

 

در صورتی که این افزایش برد رو ناشی از سوخت جدید در نظر بگیریم سوخت جدید میبایست

۱/۶ سوخت قبلی انرژی داشته باشد.

 

 

 

 

من کلا این خبر رو میزارم به حساب خبر خرید موشک های اسکندر توسط عربستان

  • Upvote 16
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فکر کنم سر جنگی قوی تری داره و اگه بشه قبل برخورد سرجنگی فعال بشه خسارت بیشتری میزنه

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برادر دوست مایی میدانیم انقلابی و مومن هستی احترامت واجب! اما حرفی را که میزنی اول خوب مزه کن بعد بگو!


آقای نوبخت و حجت الاسلام سعیدی نماینده ولی فقیه در سپاه عینا جمله را گفته اند!

 

این هم فتوای رهبر معظم انقلاب!

 

 

منبع

 

لطفا مراقب صحبت های خویش باشید!

اگر با لعنت فرستادن به دهان امثال من و نصحیت بی جا کردن پاسخ منطقی و اجرایی سوالم "ما قراره در برابر چندین و چند هزار بمب اتم آماده به رزم موجود در این کره ی خاکی چه غلطی بکنیم؟؟؟" داده میشه! و کمی از سایه تهدیدات موجود کاسته میشه! شب و روز لعنت بفرست. :|

...

صرفاً جهت اطلاع!

ممکن است آمریکا خطرهائى براى کشورهاى دیگر ایجاد کند؛ ممکن است دیوانگى کنند. البته من همین جا بگویم؛ ما سلاح اتمى نداریم، سلاح اتمى هم نخواهیم ساخت، اما در مقابل تهاجم دشمنان - چه آمریکا و چه رژیم صهیونیستى - براى دفاع از خودمان، در همان سطحى که دشمن حمله کند، به آنها حمله خواهیم کرد.

...............................................

مثل خیلی های دیگه این حقیر چشمم به کلاش و قتل و عام شدنِ بیست سی تا سرباز نیست! که داد آی بدبختیم راه بندازم...به قدر کفایت میدونم تا نگرانی های مشابه همون خیلی های دیگه نداشته باشم...

مسئله الان سلاح هسته ای هستش! شمایی که مدعی هستی "بمب اتم در راهبرد ما جایی ندارد" ... بفرما به ما بگو اگر همین فردا یک کلاهک 500 کیلوتنی وسط تهران اصابت کرد، ما قراره چطور پاسخ چنین تهاجمی را بدهیم؟ ... جواب مقتدرانه این سوال رو عنایت بفرمایید! تا در همین جا غلط کردم خودم را مکتوب کنم.

...

بد نیست بعضی مواقع آدم برای نوشته هایش دو مثقال فسفر بسوزونه!

  • Upvote 8
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مثل خیلی های دیگه این حقیر چشمم به کلاش و قتل و عام شدنِ بیست سی تا سرباز نیست! که داد آی بدبختیم راه بندازم...به قدر کفایت میدونم تا نگرانی های مشابه همون خیلی های دیگه نداشته باشم...

مسئله الان سلاح هسته ای هستش! شمایی که مدعی هستی "بمب اتم در راهبرد ما جایی ندارد" ... بفرما به ما بگو اگر همین فردا یک کلاهک 500 کیلوتنی وسط تهران اصابت کرد، ما قراره چطور پاسخ چنین تهاجمی را بدهیم؟ ... جواب مقتدرانه این سوال رو عنایت بفرمایید! تا در همین جا غلط کردم خودم را مکتوب کنم.

...

بد نیست بعضی مواقع آدم برای نوشته هایش دو مثقال فسفر بسوزونه!

 

 

 

 

به سبک جناب امین حیدری ، دم از انسانیت و هدف خدا از خلفت  بشریت می زنیم که استفاده از بمب اتمی در هر شرایطی حرامه چون به طبیعت آسیب می زنه ... :neutral:

این عزیزان به جامعه ی جهانی امید دارند ...

حتی اسلام و قوانین اسلامی رو درک نکردند ... حتی بین حکم حکومتی و حکم فقهی هم تفاوت قائل نمی شند ...

قبلا یک مصطفایی بود توی این سایت  می تونست با کیبورد فرسایی براشون فرق بین حکم حکومتی و حکم فقهی و پویایی فقه شیعی رو ثابت کنه ، من حال و حوصله و اعصاب و شیوایی کلام مصطفی بای رو ندارم که براشون این رو ثابت کنم ..

 

-------------------------------

یک احتمال هم هست ... قبلا برد موشک فاتح 110 یا میزان کلاهکش رو به صورت عمدی دست اعلان نکرده باشند ...

ویرایش شده در توسط Juicer
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگر با لعنت فرستادن به دهان امثال من و نصحیت بی جا کردن پاسخ منطقی و اجرایی سوالم "ما قراره در برابر چندین و چند هزار بمب اتم آماده به رزم موجود در این کره ی خاکی چه غلطی بکنیم؟؟؟" داده میشه! و کمی از سایه تهدیدات موجود کاسته میشه! شب و روز لعنت بفرست. :neutral:

...

صرفاً جهت اطلاع!

...............................................

مثل خیلی های دیگه این حقیر چشمم به کلاش و قتل و عام شدنِ بیست سی تا سرباز نیست! که داد آی بدبختیم راه بندازم...به قدر کفایت میدونم تا نگرانی های مشابه همون خیلی های دیگه نداشته باشم...

مسئله الان سلاح هسته ای هستش! شمایی که مدعی هستی "بمب اتم در راهبرد ما جایی ندارد" ... بفرما به ما بگو اگر همین فردا یک کلاهک 500 کیلوتنی وسط تهران اصابت کرد، ما قراره چطور پاسخ چنین تهاجمی را بدهیم؟ ... جواب مقتدرانه این سوال رو عنایت بفرمایید! تا در همین جا غلط کردم خودم را مکتوب کنم.

...

بد نیست بعضی مواقع آدم برای نوشته هایش دو مثقال فسفر بسوزونه!

 

اولا من لحن تند پاسخ اولیه رو ویرایش کردم... دوما شما سوال کردید یا توهین؟

 

هر کسی گفته در راهبرد ما جایی ندارد! چرت گفته است ... :neutral:

 

این که بخش اول حرفتون رو سانسور میکنید و به سوالتون تاکید میکنید عین سفسطه است!

 

 

بد نیست بعضی مواقع آدم برای نوشته هایش دو مثقال فسفر بسوزونه!

 

خب باز هم که ما را مورد لطف قرار دادید! گذاشتن منبع عین بی عقلی است؟

 

 

شمایی که مدعی هستی "بمب اتم در راهبرد ما جایی ندارد"

 

باز هم بی منطقی از سوی شماست! مدرک گذاشتم که این را نگویید بعد به من میگویید فسفر بسوزون!

 

 

اگر همین فردا یک کلاهک 500 کیلوتنی وسط تهران اصابت کرد، ما قراره چطور پاسخ چنین تهاجمی را بدهیم؟

 

این را چرا از من میپرسید؟ مگر من در این نظام مسئول هستم؟ هر کسی که بمب اتم را رد کرده باید پاسخگو باشد!

 

پ.ن: برادر عزیز و منطقی من! (طعنه نبود) اولا این مسائل ارزش ندارد که از هم ناراحت شویم

 

و ثانیا اینجانب شخصا خواهان بمب هیدروژنی در چندین طیف قدرت هستم! و از این نظر با شما موافقم! البته فقط هیدروژنی.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط worior
      به نام حق
       
      پیشگفتار
      این تاپیک جهت بررسی و طرح ایده های مختلف در زمینه تهاجم موشکی کروز و پاسخ پدافند بصورت ارزان و گسترده ایجاد گشته است.
      سایر سناریو ها نظیر حملات موشک های بالستیک، و یا بمب های دورایستا(گلاید، بدون موتور)، همچنین موشک های هایپرسونیک موضوع این تاپیک نیست.
       
      طرح حمله:
      در دسترس بودن سامانه های موشکی کروز در خدمت بسیاری از ارتشهای منطقه و استفاده گسترده از این سامانه ها در منطقه خاورمیانه، لزوم دارا بودن یک سامانه مقاومت پدافندی موثر را گوشزد میکند، اما چنین سامانه ای با چه وضعیتی روبروست و چگونه باید پاسخ بدهد؟
       


       
      فرض کنیم، در تهاجم یک روزه 8 ساعته، با هدف گشایش مسیر پدافند و بدست گرفتن آسمان ایران، ائتلاف مهاجم، اقدام به اجرای تهاجمی با مشخصات ذیل بنماید:
      - 4000 موشک کروز، در برد های مختلف، بدون خطا(فرض میشود، این تعداد موشکی هست که به هدف خواهد رسید)
      - اهداف عمقی و مرزی
      - شانس اصابت موشک های پدافندی در صورت رهگیری 75 درصد.
      مشاهده میکنید که با شلیک 4000 موشک پدافندی، تنها قادر به انهدام 3000 موشک کروز مهاجم خواهیم بود، و این به معنای اصابت دست کم 1000 موشک به هدف و مشغولیت 8 ساعته پدافند بر روی تعداد بسیار زیادی هدف خواهیم بود. با توجه به تصویر فوق این رقم حتی بیش از موشک هایی ست که در سال 2003 به عراق شلیک شده است. 
      آیا چنین حمله ای از نظر هزینه ای و لجستیک برای ائتلاف مهاجم دشوار خواهد بود؟
      - قیمت هر موشک تاماهاوک کلاس 4 که از آخرین و بیشترین حجم امکانات مسیریابی بهره میجوید، 1.87 میلیون دلار با نرخ شناور 2017 محاسبه شده است، بنابراین 4000 موشک حداکثر 8 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت و این رقم حتی اگر به 10 یا 20 میلیارد دلار نیز برسد، با توجه بودجه نظامی کشورهایی مانند آمریکا و اعراب منطقه، همچنین تامین هزینه در چند سال مالی، رقمی دور از ذهن و دست نیافتنی نیست. هم اکنون نیز فقط دو کشور عربستان و امارات در حدود 1200 موشک کروز در اختیار دارند. اگر به دو کشور، سایرین چون ایالات متحده، فرانسه، انگلستان و ... اضافه شوند، مقدار 4000 موشک رقم کاملا دست یافتنی خواهد بود.
      - از نظر لجستیک نیز، با توجه به تعداد بسیار پایگاه های اجاره ای و تسخیری دشمن در منطقه، و گستردگی پهنه جغرافیایی مرزهای کشورمان، استقرار چنین موشک هایی فقط به ناوها محدود نمیشود، و تمامی پایگاه های زمینی میتوانند به عنوان محل پرتاب استفاده شوند، و میتوان این فرض را گرفت که طی سالهای اخیر این انبار سازی موشک های کروز صورت گرفته باشد و به زمان حمله موکول نگردیده است.
       
      هزینه مقابله؟
      - دفع موثر 4000 موشک بالستیک برای پدافند به تنهایی بسیار دشوار به نظر میرسد، و طبیعی ست که برای این منظور نمیتوان صرفا بر پدافند موشکی متکی بود. اگر خطای 0.75  برای پدافند را بپذیریم، به رقمی در حدود 5400 موشک پدافندی،مقدار بسیاری تجهیزات کشف و شناسایی و مقدار بالایی شانس نیاز است. فلذا عقلانه است که پایگاه ها و محل های شلیک دشمن پیش از اقدام یا در همان دقایق اولیه حمله شود (که این موضوع بحث این تاپیک نیست).
      - اخلال gps و حتی انهدام ماهواره های هدایت کننده نیز با توجه به تجهیزات مدرن ترکام و وجود عوارض طبیعی بسیار در ایران مزیتی در حدود بالابرد چند درصد خطا به سامانه های کروز وارد میکند. این میزان خطا را بدلیل عدم وجود اطلاعات کافی از کیفیت و دقت سامانه های مهاجم همچنین بروز پیشرفت های آینده باید فاکتور گرفت و به تنها به برخورد سخت پدافند متکی بود.
       
      با توجه به موارد فوق یک مجتمع پاسخ برای مقابله طراحی کنید، به نحوی که قادر باشد:
      - 100 درصد موج اول حمله که علیه پدافند و تجهیزات راداری ثابت است را از کار بی اندازد
      - 80 درصد کل موشک ها در موج های بعدی را منهدم کند
      - بعد از 8 ساعت تهاجم سنگین همزمان با انواع اخلال با دست خالی مواجه نشود.
      - اقدام سخت یا hard kill باشد.
      - این پاسخ در سامانه خلاصه شود. اقدامات غیر عامل نظیر استتار، تعدد و اخلال نادیده گرفته شود.
      - موج اول 800 موشک
      - موج دوم 1200 موشک
      - موج سوم 600 موشک
      - موج چهارم 1400 موشک
      - هر موج حمله 2 ساعت.
      - از همه مهمتر، سیستم بسیار ارزان و موثر باشد.
       

       
       
       
      دارایی کنونی پدافند موشکی ایران:

       
       
      با تشکر، از حضورتون در بحث
       
       
       
       
       
       
    • توسط zed
      نكاتي درباره توان موشكي عراق

      يكي از كميته‌هاي وزارت دفاع، كميته تهيه و توسعه موشك‌هاي دوربرد به رياست سرتيپ ستاد «صلاح التكريتي» متخصص رشته موشكي (توپخانه) بود. حاصل فعاليت اين كميته پيش از جنگ، توليد سه نوع موشك به نام‌هاي موشك حسين، موشك عباس و موشك عابد يا ژوئيه بود. اين موشكها با رايزنيها و مساعدت‌هاي فراوان يكي از شركت‌هاي فرانسوي به مرحله توليد رسيده بود. حتي هيأت فرانسوي به رياست «بيار موللر» چندين بار به وزارت دفاع عراق آمد و آزمايش هايي بر روي اين موشكها انجام داد. اين موشكها برخلاف ادعاي عراق، صد در صد توليد مشترك فرانسه و شوروي است. البته شايان توضيح است كه توان موشكي عراق ابتدا با موشك‌هاي «اسكاد» شوروي با برد سيصد كيلومتر تقويت و توسعه يافت، آنگاه عراقيها با استفاده از تكنولوژي و تجربيات روسها و فرانسويها اقدام به توليد سه موشك مزبور كردند كه من درباره ويژگي‌هاي هر يك از آنها توضيح مي‌دهم:

      1- موشك «حسين»
      برد اين موشك، 650 كيلومتر و وزن كلاهك جنگي آن، 500 كيلوگرم است. اين كلاهك هاي جنگي، حاوي مواد انفجاري خطرناكي است كه استفاده از آن در جهان ممنوع است. شعاع اصابت اين موشك حدود هزار متر محاسبه شده است.
      در طي‌ سال‌هاي 1984، 85 و 88 (1363، 64،67) با اين موشك، شهر تهران را مورد حمله قرار داديم. البته مناطق و شهرهاي مرزي مانند اهواز و آبادان نيز از تيررس اين موشكها در امان نبودند.
      سرتيپ ستاد «ثابت سلطان» مدير توپخانه اصرار داشت از اين موشك براي كوبيدن مناطق مسكوني استفاده كنيم. وقتي از او علت اين اصرار را پرسيدم گفت:‌بايد مناطق مسكوني را هدف موشك قرار دهيم تا سربازان ايراني مجبور شوند به فكر خانواده هايشان بيفتند و آنگاه براي جوياشدن از حال آنان به پشت جبهه بازگردند و جبهه را خالي كنند.
      گفتم: اما اين اقدام ما آنان را به ادامه جنگ مصمم‌تر خواهد كرد.
      جواب داد: هرگز! اين كار به نارضايتي آنان نسبت به دولتشان كه حاضر به قبول آتش بس نيست دامن خواهد زد.

      2- موشك «عباس»
      برد اين موشك حدود 850 كيلومتر، وزن كلاهك جنگي آن نزديك به 350 كيلوگرم و شعاع اصابت آن تقريبا 1500 متر است. اين موشك چندين بار براي حمله به تهران، اصفهان، تبريز، يزد و نيز بندرهاي ايرن مورد استفاده قرار گرفت.
      هربار كه اقدام به پرتاب اين موشك به سوي يكي از شهرهاي ايران مي‌كرديم صدام با خوشحالي با ما تماس مي‌گرفت و مي‌گفت:‌ آفرين به شما غيور مردان! شما تاريخ را رو سفيد كرديد! شما روي «قعقاع» و «سعد» را سفيد كرديد!»
      عدنان خيرالله وزير دفاع استفاده از موشك عباس به دليل برد بيشتر آن نسبت به موشك حسين تأكيد داشت. دو موشك عباس و حسين، از قدرت انفجار بسيار بالايي برخوردارند. مردم عراق، اين موشكها را «زلزله» مي‌نامند؛ زيرا در هنگام اصابت اشتباهي يكي از اين موشكها به يكي از پلها در «گرمة علي» در بصره، روستاي مجاور با خاك يكسان و پل، به طور كامل منهدم شد و حفره بسيار بزرگي ايجاد گرديد كه به دليل شدت انفجار، محل پل قابل شناسايي نبود.

      3- موشك عابد «ژوئيه»
      طول اين موشك، 25 متر، وزن آن 48 تن و داراي سه مرحله است. اين موشك كه با مشاركت فرانسه و چين ساخته شده، قادر است يك كلاهك جنگي را به وزن حدود پانصد كيلوگرم تا مسافت حدود 1500 كيلومتر حمل كند. تفاوت اين موشك با دو موشك قبلي اين است كه آن دو براي پدافند و موشك «عابد» براي هجوم ساخته شده است. از اين موشك براي حمله به تهران، اصفهان و شهرهاي مرزي اهواز، آبادان، خرمشهر و.... استفاده شده است.
      تصاوير گرفته شده توسط هواپيماهاي شناسايي، نشان دهنده حجم وحشتناك خسارات ناشي از انفجار اين موشك در اوايل و در طول جنگ بود. اين تصاوير كه به صورت فيلم‌هاي ويديويي، در معرض ديد دانشجويان دوره‌هاي 30و 44 دانشكده ستاد قرار گرفت، به قدري هولناك بود كه عده اي از آنان دچار افسردگي و بيماري‌هاي روحي و رواني شدند. همچنين نسخه‌هايي از اين فيلمها براي سران دولت‌هاي حاشيه خليج فارس- از جمله امير كويت، ملك فهد و شاه حسين- ارسال شد.

      ماهواره‌هاي جاسوسي
      مشكلي كه اين موشكها داشتند چگونگي هدايت و تصحيح مسير حركت آنها براي اصابت به هدف بود.
      ابتدا بايد به اين نكته اشاره كرد كه موشك، وسيله‌اي با يك كلاهك جنگي است كه در قسمت فوقاني آن قرار دارد و در موقع اصابت ابتدا اين كلاهك منفجر مي‌شود.
      تفاوت موشك با هواپيما در اين است كه موشك تنها يك بار مورد استفاده قرار مي‌گيرد و عمر آن با همان يك پرتاب به پايان مي‌رسد اما هواپيما مي‌تواند پروازهاي متعددي انجام دهدو در هر پرواز چندين تن بمب و كلاهك جنگي فرو ريزد. هواپيما همچنين ممكن است پيش از سرنگون شدن توسط دشمن ده ها حمله هوايي انجام داده باشد كه بدين رو در مقايسه با موشك‌هاي زمين به زمين، ارزانتر محسوب مي‌شود.
      ما در هنگام استفاده از موشك يا هواپيما براي بمباران مناطق مسكوني ايران به ميزان تأثيرگذاري آنها توجه داشتيم. به همين دليل منطقي به نظر نمي‌رسيد كه مثلا يكصد ميليون دلار خرج موشكي كنيم كه خسارات مادي آن به ارتش ايران معادل يك ميليون دلار تخمين زده مي‌شد؛ به خصوص باتوجه به اينكه موشك‌هاي زمين به زميني كه برد يكصد كيلومتر دارند بسيار گران تمام مي‌شوند. بايد توجه داشت كه اينگونه موشك‌هاي يك بار مصرف براي حمل كلاهك‌هاي هسته‌اي ساخته شده اند؛‌ زيرا ارزش حجم انهدامي كلاهك هسته اي، صدها برابر ارزش موشك است. اما استفاده از اين موشكها به ويژه موشك هاي ميان برد براي حمل كلاهك‌هاي جنگي (كلاسيك)، كاري غيرعاقلانه است.
      به عنوان نمونه، قيمت يك موشك مدل «3-Df» از سري موشك‌هاي چيني فروخته شده به ما معادل چهل ميليون دلار بود. اين موشك در اصل براي اين طراحي شده است كه كلاهكي هسته‌اي با قدرت انفجاري 103 مگاتن (103 ميليون تن) مواد منفجره كلاسيك را حمل كند. اين موشك در آغاز جنگ براي حمله به شهر نوسود و تمامي شهرها ايران كه استحكامات بتوني داشتند مورد استفاده قرار گرفت.
      همانگونه كه گفته شد مشكل اينگونه موشكها چگونگي هدايت و تصحيح مسير حركت آنها بود اما بر اساس توافق عراق و دولت آمريكا در زمان رياست جمهوري كارتر و ريگان، قرار شد كه اين كشور به وسيله ماهواره‌هاي فضايي ما را در زمينه هدايت موشكها ياري دهد.
      از لحاظ فني اگر برد موشك بيش از سيصد كيلومتر باشد لازم است در طي حركت آن تا هدف مسير موشك دو يا سه بار تصحيح شود. اگر موشك بيشترين مسير خود را در داخل خاك خودي يا فضاي كشور دوست طي كند با فرمان‌هاي داده شده از ايستگاه‌هاي زميني يا هوايي موجود بر سر راه آن مسير خود را تصحيح مي‌كند؛ اما اگر بخش اعظمي از مسير موشك، در خاك دشمن باشد هدايت آن غيرممكن خواهد بود و تنها ماهواره‌هاي فضايي قادر به تصحيح خواهند بود.
      ما در طول جنگ حداكثر استفاده را از ماهواره‌هاي جاسوسي آمريكا در خليج فارس كرديم و به كمك آنها توانستيم حدود چهارصد موشك به طرف شهرهاي مرزي، مناطق مسكوني شهرهاي مختلف و يگان‌هاي عازم جبهه پرتاب كنيم.

      منبع :خبرگزاري فارس
      خاطرات سرلشكر عراقي«صبار فلاح اللامي»
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.