تحولات ایالات متحده تحلیل و پیگیری تحولات ایالات متحده

[bargh 44]

با سلام

ترامپ اگه ریس بشه فاجعه اتفاق میوفته>

1- اقتصاد از محور رشد خارج میشه و با بالا رفتن نرخ بهره امنین سرمایه گذاری در اقتصاد امریکا کاهش پیدا میکنه

2- در زیمنه داخل کشور حتی با اعتقاداتی که ترامپ داره ممکنه امریکا رو به یه جنگ داخلی بکشونه

3- از نظر خارجی فقط شاید کمی متعادل با سیایت های روسیه باشه همین وپرنه انتخاب ترامپ یعنی فاجعه

[senaps 12,003]

با سلام

ترامپ اگه ریس بشه فاجعه اتفاق میوفته>

1- اقتصاد از محور رشد خارج میشه و با بالا رفتن نرخ بهره امنین سرمایه گذاری در اقتصاد امریکا کاهش پیدا میکنه

2- در زیمنه داخل کشور حتی با اعتقاداتی که ترامپ داره ممکنه امریکا رو به یه جنگ داخلی بکشونه

3- از نظر خارجی فقط شاید کمی متعادل با سیایت های روسیه باشه همین وپرنه انتخاب ترامپ یعنی فاجعه

 

مگه اختیارات رئيس جمهور در داخل کشور و در مباحث ایالت‌ها چقدر هست که بتونه این همه کار بکنه؟

این بابا یه جوون خودساخته هستش که در طول ۲۰-۳۰ سال گذشته، میلیارد‌ها دلار پول در اورده و یکی از بهترین تجار امریکاست!!

سالهای سال سیاستمدارها رو میخریده و بهشون دیکته میکرده چیکار کنن و چیکار نکنن!!

 

فکر نکنین کسی همینجوری بی حساب و کتاب میاد میشه نامزد GOP و اومدنش تاثیراتی مثل اومدن احمدی‌نژاد در ایران داره! :)

 

خیلی ها توی امریکا میگن اوباما کشورشون رو نابود کرده و چهره و اقتدار امریکا رو از بین برده... این بابا یا کلینتون قطعا این اوضاع رو درست میکنن...

 

مباحثی هم که گفتید، چندان در حوزه اختیارات رئیس جمهور امریکا نیست

[Aariaboy 275]

با سلام

ترامپ اگه ریس بشه فاجعه اتفاق میوفته>

1- اقتصاد از محور رشد خارج میشه و با بالا رفتن نرخ بهره امنین سرمایه گذاری در اقتصاد امریکا کاهش پیدا میکنه

2- در زیمنه داخل کشور حتی با اعتقاداتی که ترامپ داره ممکنه امریکا رو به یه جنگ داخلی بکشونه

3- از نظر خارجی فقط شاید کمی متعادل با سیایت های روسیه باشه همین وپرنه انتخاب ترامپ یعنی فاجعه

داداچ  داری اشتباه میزنی

اولا که اقتصاد امریکا برعکس ایران بیشتر خصوصیه، بعدش رئیس جمهور تاثیر داره ولی تنهایی نمیتونه کاری کنه،مشاورا هستن مجلس هست ، ازاونور ایالتا برای خودشون در حد ی کشورن

چرا میگید اقتصادش کاهش پیدا میکنه؟؟؟ ترامپ مغز اقتصادیه، وگرنه اینجا نبود

2- چه اعتقاداتی؟؟ جنگ داخلی امریکا؟؟ چرا؟؟ امریکا برعکس چیزی ک تو فیلما نشون میدن هستش، زیاد فیلمارو چئی نگیرید

3-از نظر خارجی هم این قدرتر از اوباما میشه،پدر همرم در میاره،کلا هم با حسابو معامله هستش، واینم بگم رییس جمهور تاثیر تو جنگ یا صلح با کشوری داره ولی انقدری نیست که تنهایی بتونه اینکارو بکنه

برای اینکار باید مشاورا و معاونا 2-رئیس جمهور 3-مجلس 4- جو جامعه جنگو بطلین نه اینکه ترامپ بیاد وسط

خیلی از این حرفا هم وعده هست جدی نگیرید زیاد

[bargh 44]

با سلام

بزارید پس منطقی جلو بریم

از اخر صحبت های شما رو به اول

شما میفرمایید در امریکا همه میگم میراث اوبا برای امریکا جز نابودی چیزی نداشته

1- اول هر شخصی موافق و مخالفانی داره اما باید با دلیل صحبت کرد نه از روی شخصی. اوبا اقتصادی رو تحویل گرفت که بیکاری حدود 9.8 درصدی داشت رسید به چند؟؟؟؟ به 4.8 درصد... رشد تولیدات صنعتی رفت بالای 54 واحد ولی قبلا چند بود 46 واحد یعین رکود مطلق و.....2- امریکا از خرج بیهوده و پلیس و امنیت جهانی فاصله گرفت و به سوی اشتراک پیش رفت . هزینه های جنگ رو کم کرد در بخش بهداشت و اموزش سرمایه ذاری کرد.

در مورد اختیارات باید بگم رییس بانک مرکزی از سوی ریاست جمهوری معرفی میشه و همین الان با فشار اوبا هست که جانت یلن رخ بره رو واقعی نکینه. پس اقای ترامپ رییس جمهور بشه که با رسوایی ایمیل هیلاری حتما میشه فاجعه اون زمانیکه نرخ بهره بالا بره و قرض کردن از بانک مرکزی گرون تموم بشه برای تولید کننده و........

در مورد جون خود ساخته این فرد استاد ترامپ سال 1997 حدود 950 ملیلون دلار ضرر کرد و اعلام ورشکستگی کرد و همین باعث شد تا سال 2015 معاف باشه از مالیات. تو لیست کابینه نپاره میکنی اشخاصی در کابینه ای ترامپ هستن که در کازیو بودن و همه چیز رو قمار میبینن متر استاد اقتصاد میبینی. حالا این فرد اگه اقصاد لیبرال رو محدود کنه و مثل یه قمار بهش نگاه کنه چه رخ خواهد داد؟؟؟ فاجعه

در طول تاریخ آمریکا هیچ فردی اینقدر منفور نبوده که حتی کسی مثل جان مک کین اونو تایید نکنن و حتی هم حزیبی های خودش.

تنها نکته مثبت استاد ترامپ همسویی با پوتین هست و حل بحران سوریه و دیپر هیچ.

مهترین علت پیشرفت امریکا رشد مذاهب و ازادی بوده کسی که حتی بیان میکنه که مانع ورد مسلمانها میشه قتصاد رو فلج میکنه و تخم نفرت رو در جامعه ی ازاد بنا میکنه. و در اساس با ارزشهای امریکایی مقابله میکنه. انتخاب ترامپ یعنی انتخاب زشترین عملکرد اقتصادی و رفتاری.

کسی که پوتین رو رفیق خودش بگه .........

تنها نکته مثبت ترامپ توافق با روسیه در مساله ی داعش و به نتیجه رسوندن جنگ نیابتی سوریه هست. وگرنه مثل سیب کرم خورده ای میونه که هرجاش رو گاز بزنی بوی تعفن ازش بیرون میزنه. هیلاری هم بده اما دیگه فاجعه نیست.

پل راین. میت رامنی. میچ مک کانل اینا کی هستن؟؟؟ اینا ترامپ رو رد کردنو حاضر نشدن از هم حزبی بودن خود و از حزبشون دفاع کنن.

اینا جای بحث داره دوست عزیز

[hosm 5,921]

در کل امیدوارم آمریکا به سمت بدبختی و فروپاشی بره تا تقاص این همه خون ریخته شده در ۶۰ سال اخیر رو بدن. تقاص کشتار میلیونها سرخ پوست. بردگی و کشتار سیاهان. دزدی از چهار گوشه عالم و آتش افروزی به خانه خیلی ها

 

سنت الهی برو برگرد نداره. ان شاء الله نابودی شون رو ما هم ببینیم

[meysam62 3,302]

با سلام

بزارید پس منطقی جلو بریم

از اخر صحبت های شما رو به اول

شما میفرمایید در امریکا همه میگم میراث اوبا برای امریکا جز نابودی چیزی نداشته

1- اول هر شخصی موافق و مخالفانی داره اما باید با دلیل صحبت کرد نه از روی شخصی. اوبا اقتصادی رو تحویل گرفت که بیکاری حدود 9.8 درصدی داشت رسید به چند؟؟؟؟ به 4.8 درصد... رشد تولیدات صنعتی رفت بالای 54 واحد ولی قبلا چند بود 46 واحد یعین رکود مطلق و.....2- امریکا از خرج بیهوده و پلیس و امنیت جهانی فاصله گرفت و به سوی اشتراک پیش رفت . هزینه های جنگ رو کم کرد در بخش بهداشت و اموزش سرمایه ذاری کرد.

در مورد اختیارات باید بگم رییس بانک مرکزی از سوی ریاست جمهوری معرفی میشه و همین الان با فشار اوبا هست که جانت یلن رخ بره رو واقعی نکینه. پس اقای ترامپ رییس جمهور بشه که با رسوایی ایمیل هیلاری حتما میشه فاجعه اون زمانیکه نرخ بهره بالا بره و قرض کردن از بانک مرکزی گرون تموم بشه برای تولید کننده و........

در مورد جون خود ساخته این فرد استاد ترامپ سال 1997 حدود 950 ملیلون دلار ضرر کرد و اعلام ورشکستگی کرد و همین باعث شد تا سال 2015 معاف باشه از مالیات. تو لیست کابینه نپاره میکنی اشخاصی در کابینه ای ترامپ هستن که در کازیو بودن و همه چیز رو قمار میبینن متر استاد اقتصاد میبینی. حالا این فرد اگه اقصاد لیبرال رو محدود کنه و مثل یه قمار بهش نگاه کنه چه رخ خواهد داد؟؟؟ فاجعه

در طول تاریخ آمریکا هیچ فردی اینقدر منفور نبوده که حتی کسی مثل جان مک کین اونو تایید نکنن و حتی هم حزیبی های خودش.

تنها نکته مثبت استاد ترامپ همسویی با پوتین هست و حل بحران سوریه و دیپر هیچ.

مهترین علت پیشرفت امریکا رشد مذاهب و ازادی بوده کسی که حتی بیان میکنه که مانع ورد مسلمانها میشه قتصاد رو فلج میکنه و تخم نفرت رو در جامعه ی ازاد بنا میکنه. و در اساس با ارزشهای امریکایی مقابله میکنه. انتخاب ترامپ یعنی انتخاب زشترین عملکرد اقتصادی و رفتاری.

کسی که پوتین رو رفیق خودش بگه .........

تنها نکته مثبت ترامپ توافق با روسیه در مساله ی داعش و به نتیجه رسوندن جنگ نیابتی سوریه هست. وگرنه مثل سیب کرم خورده ای میونه که هرجاش رو گاز بزنی بوی تعفن ازش بیرون میزنه. هیلاری هم بده اما دیگه فاجعه نیست.

پل راین. میت رامنی. میچ مک کانل اینا کی هستن؟؟؟ اینا ترامپ رو رد کردنو حاضر نشدن از هم حزبی بودن خود و از حزبشون دفاع کنن.

اینا جای بحث داره دوست عزیز

اوباما...موفق ترین ریس جمهور امریکا بود...چرا....غیر از داستان اقتصادی...با ایجاد روش جنگ نیابتی..دیگه امریکا هزینه نمیکنه..بلکه...سود فروش تجهیزات..و........2...تونست اروپایی که داشت از امریکا فاصله میگرفت و...صحبت از ارتش مستقل اروپایی در میان بود..را با انقلاب ساختگی اکراین..و..متعاقب ان...واکنش روس ها....چهار میخه کنه...هم با ناتو..هم..با همین...قرار داد تجارت ازادی که قرار صورت بگیره...هم ضربه بسیار سنگینی به اقتصاد روسیه ایی که داشت تازه کمر راست میکرد زد.....فروش 1200 میلیارد دلار..اوراق خودش به چینی ها....و..وابستگی بسیار بیشتر چینی ها به اقتصاد امریکا........فکر کنم...بلومبرگ یه مطلب زده بود...که در این 8 سال اخیر....جدا کردن اقتصاد چین امریکا از هم...تقریبا غیر ممکن شده..اتفاقی که در دهه 90 با زاپنی هاصورت دادن....وابستگی شدید اقتصادی...به هم باعث میشه...هیچ وقت...برای هم دیگه یه تهدید بلفعل نشن..و...همین شو های سیاسی...اکتفا شود.......و.........داستان هسته ایی ما هم که به کنار..........ترامپ برای ما بسیار بهتره تا هیلاری...همانطور که بوش..بسیار بهتر از اوباما بود......

[bargh 44]

با سلام

اوباما میراث بزرگی از خود به جا گذاشت>

1- متحد کردن دوباره ی اروپا با امیرکا که در زیمنه پیمان ناتو و منطقه ی آزاد اقتصادی تبلور پیدا کرد. که در صورت انتخاب ترامپ فاجعه ای رخ میده و اون اینکه امریکا خودش رو در مرزها محدود میکنه و اقتصاد لیبرال رو به چالش میکشه چون ترامپ جایی که منفعت باشه جلو میره و در غیر این صورت جلو نمیره اینم از فاجعه بار بودن ترامپ حکایت داره.

2- اقتصاد ویران رو دوباره اوباما از خاکستر با قدرت ظهور داد و اونو تو رشد مشاغل و دستمزدها و تولیدات صنعتی و نرخ خرده فروشی میبینیم. در صورتیکه اگه ترامپ انتخاب بشه تمام میراث اوباما دود میشه و حتی ممکنه با شعارهای نژادپرستانه ای که داره میده باعث درگیری در بطن امریکا بشه.

یاعلی

[arminheidari 24,405]

با سلام

اوباما میراث بزرگی از خود به جا گذاشت>

1- متحد کردن دوباره ی اروپا با امیرکا که در زیمنه پیمان ناتو و منطقه ی آزاد اقتصادی تبلور پیدا کرد. که در صورت انتخاب ترامپ فاجعه ای رخ میده و اون اینکه امریکا خودش رو در مرزها محدود میکنه و اقتصاد لیبرال رو به چالش میکشه چون ترامپ جایی که منفعت باشه جلو میره و در غیر این صورت جلو نمیره اینم از فاجعه بار بودن ترامپ حکایت داره.

2- اقتصاد ویران رو دوباره اوباما از خاکستر با قدرت ظهور داد و اونو تو رشد مشاغل و دستمزدها و تولیدات صنعتی و نرخ خرده فروشی میبینیم. در صورتیکه اگه ترامپ انتخاب بشه تمام میراث اوباما دود میشه و حتی ممکنه با شعارهای نژادپرستانه ای که داره میده باعث درگیری در بطن امریکا بشه.

یاعلی

 

در اون سمت هم احتمال ورود به جنگ بالاست 

همه از کلینتون به عنوان اولین زن یاد می کنند ولی بعدش هیچ فکری ندارند

 

مطمئنا آمریکا با آمدن ترامپ یا کلینتون پشیمان خواهد شد 

تنها سوال این است کدام بیشتر 

[bargh 44]

سلام

میخوام بدونم کسی با دلیل و منطق موافق انتخاب ترامپ هست؟؟؟؟

دلایل اقتصادی و سیاسی و نظامی؟؟؟؟

[zed 4,791]

در اون سمت هم احتمال ورود به جنگ بالاست 

همه از کلینتون به عنوان اولین زن یاد می کنند ولی بعدش هیچ فکری ندارند

 

مطمئنا آمریکا با آمدن ترامپ یا کلینتون پشیمان خواهد شد 

تنها سوال این است کدام بیشتر 

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

به طور مشخص احزاب آمریکا افرادی را نامزد ریاست جمهوری می کنند که شانس رای آوردن داشته باشند که این شانس با مراجعه به نظر سنجی ها و افکار عمومی و هدایت نظر ها با برنامه های پیچیده رسانه ای و اجتماعی صورت می گیرد . در واقع حضور این افراد به عنوان نامزد برآیند بازخورد هایی است که از سلیقه جامعه گرفته می شود . بنابراین ترامپ و کلینتون به نوعی نماینده وضعیت و سلیقه افکار عمومی در آمریکا هستند و پرسش این است که چه شد افکار عمومی آمریکا به کلینتون و ترامپ ختم شد ؟ اگر رسانه ها را میدان دار هدایت افکار عمومی بدانیم باید به سالهای قبل باز گردیم زمانی که ذائقه افکار عمومی در حال هدایت بود . به عنوان مثال سریال 24 و حضور رئیس جمهور سیاه پوست در آن را می توان  به عنوان بخشی از سیاست های شکل دهنده ذائقه در قبول یک رئیس جمهور سیاه پوست به حساب آورد ولی پرسش این است که ابتدا رسانه ذائقه را شکل داد و یا تنها بر ذائقه شکل گرفته موج سواری کرد ؟

[arminheidari 24,405]

با سلام خدمت همه دوستان گرامی
به طور مشخص احزاب آمریکا افرادی را نامزد ریاست جمهوری می کنند که شانس رای آوردن داشته باشند که این شانس با مراجعه به نظر سنجی ها و افکار عمومی و هدایت نظر ها با برنامه های پیچیده رسانه ای و اجتماعی صورت می گیرد . در واقع حضور این افراد به عنوان نامزد برآیند بازخورد هایی است که از سلیقه جامعه گرفته می شود . بنابراین ترامپ و کلینتون به نوعی نماینده وضعیت و سلیقه افکار عمومی در آمریکا هستند و پرسش این است که چه شد افکار عمومی آمریکا به کلینتون و ترامپ ختم شد ؟ اگر رسانه ها را میدان دار هدایت افکار عمومی بدانیم باید به سالهای قبل باز گردیم زمانی که ذائقه افکار عمومی در حال هدایت بود . به عنوان مثال سریال 24 و حضور رئیس جمهور سیاه پوست در آن را می توان  به عنوان بخشی از سیاست های شکل دهنده ذائقه در قبول یک رئیس جمهور سیاه پوست به حساب آورد ولی پرسش این است که ابتدا رسانه ذائقه را شکل داد و یا تنها بر ذائقه شکل گرفته موج سواری کرد ؟

درست است براى درك اين انتخاب بد و بدتر بايد به سال ها قبل برگشت كه أفكار اينگونه ميل داده شد
نه فقط رسانه ها، بلكه وجود تبعيض نژاد، مشكل اقتصادى بعضى أقشار امريكا، جنگ عراق و افغانستان و ...
در نهايت ترامپ و كلينتون بالا امدند
و الان انتخاب بد و بدتر است

اينكه بگوييم چه شد به اينجا رسيدند يك صحبت است
و اينكه اينده اين نقطه يك صحبت ديگر
مشخصا سايه جنگ و مشكلات اقتصادى به شدت روى امريكا است و به راحتى امريكا مى تواند وارد چاه اشتباهات متحدانش شود و مستقيم در بحران فرو رود

مسلم است كه اسيب ديدن امريكا به عنوان دشمن به نفع ماست ولى به هم خوردن توازن قدرت امواج خشونت بارى ببار مى أورد كه دوام اوردن در اين بحران سخت است

[senaps 12,003]

در کل امیدوارم آمریکا به سمت بدبختی و فروپاشی بره تا تقاص این همه خون ریخته شده در ۶۰ سال اخیر رو بدن. تقاص کشتار میلیونها سرخ پوست. بردگی و کشتار سیاهان. دزدی از چهار گوشه عالم و آتش افروزی به خانه خیلی ها

 

سنت الهی برو برگرد نداره. ان شاء الله نابودی شون رو ما هم ببینیم

 

سوالی که مطرح میشه این هست که از نظر یه امریکایی، تمام این کارها خوب بوده...

همونطور که ما ایرانی ها میگیم حزب الله خوبه فلسطین خوبه و این صحبتا...

مثلا یه فلسطینی میره یه بچه چند ساله اسرائيلی رو میکشه و ما اینجا جشن میگیریم...

 

البته سنت الهی برو برگرد نداره!! امریکایی ها صدر جدول رحمت های خدا هستن... اب باد بارون علم ثروت کیفیت زندگی و همه چیز.... و ماها، حتی بارون هم نمی‌باره اگرم میباره سیل میاره!! کل ملت بیکار و گشنه و پر از مشکل...

به نظر میرسه سنت الهی برای ماها داره نابودی رو به ارمغان میاره و امریکایی ها رو روز به روز سربلند تر میکنه :|

 

احتمالا یه نفر این وسط داره اشتباه حساب و کتاب میکنه.... یا شما داری اشتباه میکنی در خصوص اشاره کردن به ادم بدها، یا خدا داره اشتباه میکنه...

من سیبم رو میذارم تو سبد خدا و میگم خدا داره ادم های بد رو جریمه میکنه و ادم‌های خوب رو جایزه میده... و شما دارید اشتباه میکنید...

[ldmdff 6,274]

در اون سمت هم احتمال ورود به جنگ بالاست 

همه از کلینتون به عنوان اولین زن یاد می کنند ولی بعدش هیچ فکری ندارند

 

مطمئنا آمریکا با آمدن ترامپ یا کلینتون پشیمان خواهد شد 

تنها سوال این است کدام بیشتر 

اتفاقن بر عکس نظر شما رو دارم برنامه ریزی برای ریاست جمهوری آمریکا از بعد از آغاز دور دوم ریاست جمهوری اوباما آغاز شد تبلیغات بسیار ریز و نامهسوس اما تاثیر گزار توسط بخش رسانه ای آمریکا انجام شد شما اگر به سریال ها و فیلمهای هالیوودی نگاه بکنید متوجه میشوید که یا نقش رییس جمهور را زنان بازی میکنند مانند فیلم Independence.Day 2016 و با دیالوگهایی قهرمانانه یا زنان در نقشهای تاثیر گزار باهوش و مسلت به سیاست مانند سریال Madam Secretary ( که سومین سال پخش این سریال هم هست ) ظاهر میشوند حالا اگر به زمان انتخابات ریاست جمهوری اوباما نگاه کنیم همین سیاستو در مورد سیاهپوستان میبینیم مشخص ترین نمونه هم فیلم 2012 هست . در واقع این که ما میبینیم ترامپو هیلاری به جون هم میوفتن پته همو میریزن رو آب سیا بازیه و اتاق فکر آمریکا که خدا میدونه کی میگردونتش برنامهاشونو ریختن سیاستهاشونو تدوین کردن و ترامپم یه بازیچس حالا یا آگاهانه یا ناآگاهانه زیادم بخواد حرف بزنه یه حال اساسی بهش میدن 

[bargh 44]

 

اتفاقن بر عکس نظر شما رو دارم برنامه ریزی برای ریاست جمهوری آمریکا از بعد از آغاز دور دوم ریاست جمهوری اوباما آغاز شد تبلیغات بسیار ریز و نامهسوس اما تاثیر گزار توسط بخش رسانه ای آمریکا انجام شد شما اگر به سریال ها و فیلمهای هالیوودی نگاه بکنید متوجه میشوید که یا نقش رییس جمهور را زنان بازی میکنند مانند فیلم Independence.Day 2016 و با دیالوگهایی قهرمانانه یا زنان در نقشهای تاثیر گزار باهوش و مسلت به سیاست مانند سریال Madam Secretary ( که سومین سال پخش این سریال هم هست ) ظاهر میشوند حالا اگر به زمان انتخابات ریاست جمهوری اوباما نگاه کنیم همین سیاستو در مورد سیاهپوستان میبینیم مشخص ترین نمونه هم فیلم 2012 هست . در واقع این که ما میبینیم ترامپو هیلاری به جون هم میوفتن پته همو میریزن رو آب سیا بازیه و اتاق فکر آمریکا که خدا میدونه کی میگردونتش برنامهاشونو ریختن سیاستهاشونو تدوین کردن و ترامپم یه بازیچس حالا یا آگاهانه یا ناآگاهانه زیادم بخواد حرف بزنه یه حال اساسی بهش میدن

کجا بازیچه است؟؟؟؟ رسوایی کلینتون بازیچست؟؟؟؟

احتمال صدر در صد ترامپ رای میاره با شکایتی که دادستان علیه امیلخای کلینتون انجام داده.

با تیوری توطیه پیش نریم.............. منطقی صحبت کنیم همین

[rastinrastini 155]

کجا بازیچه است؟؟؟؟ رسوایی کلینتون بازیچست؟؟؟؟

احتمال صدر در صد ترامپ رای میاره با شکایتی که دادستان علیه امیلخای کلینتون انجام داده.

با تیوری توطیه پیش نریم.............. منطقی صحبت کنیم همین

سلام

با کدوم تيوری توطیه پیش نریم؟ آمریکا مگر سر تا پا توطیه نیست؟ اندیشکده ها و سازمانهای جاسوسی مختلف و خانواده های خاص پشت پرده و زد و بند های بسیار با افراد و کشور های مختلف. قربانی کردن مردم کشورهای مختلف حتی خود آمریکا در راهی که دارن.

یا رسانه های مدیریت شدشون را بزاریم کنار و بگیم هدایت شده کار نمی کنن مثل 24 و lost یا فیلم هایی درباره wall street و کشتار سیاهپوستان که می خواست واقعیات را وارونه کنه؟

دوست عزیز, آمریکا شاید بشه گفت سر تا پا توطیه هست. کشور گل و بلبلی نیست که شما ازش شفافیت بخواید. بنظر در سطح ظاهری کار اگر چیزی بخواد خیلی خوب براتون فراهم میکنه. در حقیقت اون رو به شما نمیده. مثلا اگر یک بستنی بخواید که براش خطرناکه شما بخورید, بستنی را میذاره بگیرید و بخورید اما توش را پر سم می کنه. یا یک چیزی بهتون میده که فقط ظاهر بستنی داره اما بستنی نیست.

فکر کنم نزدیک به واقعیت بیشتر این باشه که ترامپ اومده سوپاپی باشه برای نژادپرستا که بله در آمریکا کسی هست که نژاد پرستا رو رهبری کنه و حرف دلشون را بزنه.  یا اینکه این دوتا دارن تو سر و کله هم میزنن تا نظر تصمیم گیرارو به نفع خودشون تغییر بدن.

 

هر طور که باشه آمریکا بنظر رو به زوال هست. هرچند در مدت کوتاهی از آینده بهبود پیدا کنه اما به ناچار به احتمال بسیار زیاد از هم خواهد پاشید.

ما الان باید مشکلات درون کشور را کمی حل کنیم تا بتونیم با قدرت بریم جلو و در آینده نزدیک بتونیم در شرایط خیلی خاصی که رخ میده به احتمال زیاد به راحتی دووم بیاریم و حرکتمون را ادامه بدیم.

موفق باشید.