تاپیک جامع بررسی برنامه های سپر دفاع موشکی تاپیک جامع بررسی برنامه های سپر دفاع موشکی

[naserr 7,221]

تصمیم وزارت دفاع آلمان مبنی بر خرید میدز

 

وزارت دفاع فدرال آلمان دیروز از خریداری سیستم میدز خبر داد. در ماه های اخیر رقابتی سخت و جدی و پایاپای میان سامانه میدز و پاتریوت نسل بعدی در جریان بود که در نهایت میدز برنده این رقابت شد.  2 هفته پیش وزارت دفاع آلمان از انتقال 4 یگان سامانه پاتریوت به اسرائیل خبر داده بود و این اقدام خود را ، به عنوان کمک های بلاعوض نظامی  بیان کرد.

 

از همان زمان گمانه زنی های کارشناسان  در خصوص انتخاب میدز قوی تر شده بود ، چون این حرکت به منزله از رده خارج کردن آهسته و تدریجی سامانه های قدیمی پاتریوت و جایگزینی آنها با میدز ، پنداشته میشد.

 

به گفته مسئولان لاکهیدمارتین ، انتظار میرود تا سال 2025 تمامی یگان های پاتریوت ارتش آلمان با میدز جایگزین شود. تعداد مورد نیاز آلمان بین 8 تا 10 واحد ارزیابی میشود. به دنبال این تصمیم آلمان ، احتمال میرود کشورهای دیگری نظیر ایتالیا و هلند نیز برای خرید میدز ابراز علاقه کنند به اضافه 32 کشوری که مسئولان لاکهید مارتین آنها را مشتریان بالقوه خود میپندارند که دارندگان فعلی سیستم پاتریوت نیز در این فهرست قرار میگیرند.

 

میدز با همکاری شرکت لاکهیدمارتین آمریکا با ام بی دی ای اروپا توسعه یافته. به طوری که 58% هزینه ها و توان فنی و علمی توسط آمریکا فراهم شده ، 25% توسط آلمان و 17% توسط ایتالیا. ایرباس و BAE نیز در بخش اروپایی سهیم بوده اند.

 

رادار جستجو ، لانچر پرتاب و موشک های این سامانه به وسیله لاکهیدمارتین تولید میشود  و رادار کنترل آتش و واحد فرماندهی و مدیریت توسط شرکای دیگر.

 

لاکهید مارتین انتظار دارد گفت و گو ها برای فروش 4.5 میلیارد دلاری این سامانه را از همین حالا به مدت 12 ماه تا سال آینده میلادی یعنی 2016 با وزارت دفاع آلمان آغاز کند و اولین سیستم ها تا پیش از آغاز سال 2020 تحویل نیروی زمینی آلمان شود.

 

همچنین مسئولان لاکهیدمارتین بازاری به بزرگی و ارزش 100 میلیارد دلار را برای فروش این سامانه طی 15 سال آینده پیش بینی کرده اند.

 

2 سال پیش آمریکا تصمیم به توقف اختصاص بودجه بر روی این برنامه گرفت و نیروی زمینی آمریکا نیز هیچ تصمیمی بر خریداری و  به خدمت گرفتن سیستم میدز ندارد و به جای آن بر روی سامانه پاتریوت نسل بعدی که توسط ریثیان در حال توسعه میباشد ، سرمایه گذاری کرده است.

 

ولی در عین حال نیروی زمینی آمریکا تصمیم دارد از 10 سال صرف زمان و هزینه بر روی این برنامه ، محصول مورد نظر خود را برداشت کند و در این راستا ، بعضی از اجزای میدز مانند رادار کنترل آتش و لانچر را در پاتریوت نسل بعدی به کار گیرد.

موشک های PAC-3 MSE نیز با توجه به این که اختصاصا برای سامانه میدز توسعه نیافته اند و در حقیقت برنامه ای از گذشته محسوب میشود ، قاعدتا در ساختار پاتریوت نسل بعدی نقش اساسی دارد.

 

پاتریوت نسل بعدی شامل رادار فوق پیشرفته با 3 آرایه ثابت از نوع AESA میباشد که از فناوری گالیوم نیترید بهره میگیرد و برد ، دقت و قدرتی به مراتب بیش از رادارهای سامانه میدز خواهد داشت. در عین حال پوشش 360 درجه ثابت ایجاد خواهد کرد بر خلاف میدز که از یک رادار گردان برای پوشش 360 استفاده میکند و این یکی از بزرگ ترین برتری های پاتریوت است.

همچنین از سامانه مدیریت باز نبرد بهره مند خواهد بود که قدرت قرارگیری در جنگ شبکه محور را به آن خواهد داد.

 

در پی این تصمیم وزارت دفاع آلمان ، احزاب دست چپی و سبز به شدت به هزینه های سرسام آور این پروژه اعتراض کردند و گفته اند چرا در حالی که سامانه های قدیمی موجود به خوبی در حال انجام وظایف خود هستند ، باید چنین بار مالی اضافه بر سازمان و غیر لزوم به کشور و مردم تحمیل شود. و از اصطلاح  " پرتاب پول از پنجره به بیرون " برای این سرمایه گذاری استفاده کرده اند.

 

همچنین چندین اندیشکده آلمانی فعال در مسائل نظامی ، هشدار داده اند که با توجه به نبودن پشتیبانی مالی و بازاریابی ارتش آمریکا ، خرید و به کارگیری سامانه میدز توسط دولت آلمان بسیار گران تمام خواهد شد و هیچ گونه توجیه اقتصادی و منطقی نخواهد داشت.

 

کمپانی ریثیان در واکنش به این خبر اظهار کرده که هنوز هیچ گونه پیام رسمی از سوی وزارت دفاع آلمان مبنی بر انتخاب میدز در این رقابت ، دریافت نکرده و آنها این مساله را به معنای در جریان بودن و ادامه داشتن رقابت میدانند.

 

همچنین خانوم " اورسولا ون در لین "  وزیر دفاع آلمان در اظهاراتی تامل بر انگیز اضافه کرده ، در صورتی که سازندگان سامانه میدز ، موفق نشوند به اهداف مورد نظر از لحاظ بودجه و زمان بندی و توانایی های مورد نیاز دست یابند ، آلمان همچنان قادر است در هر لحظه  قرارداد را باطل کرده و به سازنده سامانه پاتریوت یعنی شرکت ریثیان ، یک فرصت دوباره بدهد.

 

ماه گذشته لهستان سامانه پاتریوت را در رقابت با سمپ-تی ، برای خرید انتخاب کرده بود در حالی که میدز حتی به رقابت نهایی هم راه نیافته بود .

 

http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2015/june/mfc-060915-germany-meads-future-air-missile-defense.html

http://meads-amd.com/2015/06/germany-announces-meads-selection-for-future-air-and-missile-defense-system/

http://www.defensenews.com/story/defense/2015/06/09/germany-opts-for-meads-missile-defense-system/28741425/

http://www.reuters.com/article/2015/06/09/germany-military-missiledefense-idUSL1N0YV1KL20150609

http://www.wsj.com/articles/germany-opts-for-meads-missile-defense-system-1433867902

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/c1ad5a7a-0e8f-11e5-9ae0-00144feabdc0.html

[Lord-Soldier 2,202]

به نظر شخصی من قاهر 313 یک کار عمده اش مقابله با امثال این سیسمتها خواهد بود

عزیزان دل چرا بیخودی منفی میدید؟

 

به صورت سنتی، هواپیماهای رادارگریز برای نفوذ به پدافند طرف مقابل و عملیات سرکوب دفاع هوایی به وجود آمدند

منطقه ما هم داره پر میشه از انواع پدافند پیشرفته

کشور ما هم اعلام کرده برنامه تولید جنگنده رادارگریز داره.

 

خب این سه تا گزاره رو کنار هم بگذارید چی در میاد؟

این یک حرف منطقیه که اگر برنامه رادارگریز وجود داره، سرکوب دفاع هوایی دشمن از مأموریتهاش باشه...

 

پ.ن. طبیعتا اینکه فلان سلاح برای فلان مأموریت طراحی می شود به این معنی نیست که در شرایط واقعی هرگاه در آن مأموریت قرار بگیرد موفق می شود

 طبیعتا تر (!) هم اینکه فلان سلاح برای فلان مأموریت طراحی می شود به این معنی نیست که وقتی هنوز در مراحل طراحی و توسعه قرار دارد از پیش در فلان مأموریت و در مقابل فلان سلاح موفق شده است! سینه چاکان تکنولوژی آمریکایی نگران نباشند!

[rezatizi 11,709]

 

 

اذربایجان سیستم دفاع موشکی گنید اهنین حریداری می کند

 

جمهوری آذربایجان  با اسرائیل برای خرید سیستم ضد موشکی گنبدآهنین  به توافق رسیده است، وزیر دفاع  جمهوری آذربایجان . گفت:  توافق بین وزارت دفاع اذربایجان  و سازمان های مربوطه اسرائیل به امضا رسیده است .

گنبد آهنی (به عبری: כִּפַּת בַּרְזֶל) نوعی سامانهٔ موشکی سطح‌به‌هوای متحرک است که در اسرائیل طراحی و تولید شده‌است. این سامانه که به صورت شبانه‌روزی و در هر شرایط آب‌وهوایی فعالیت می‌کند قادر است تا راکت‌ها و گلوله‌های خمپاره و توپ را در فاصله ۴ تا ۷۰ کیلومتر هدف قرار دهد.

http://www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2016-12/18/content_39934928.htm

[naserr 7,221]

اما در بعد نظامی که بازتابهایی از رشد اقتصادی کشورهای عربه،  قطر میشه یه شوخی بامزه و همین و همین!....

 

سلام . 

 

دوست عزیز حالا که صحبت مزه شد بهتره که یک مقداری چاشنی هم به این شوخی اضافه کنیم . 

 

آمریکا در حال اجرای سامانه یکپارچه دفاع هوایی-موشکی در کشورهای حاشیه خلیج فارس هست . بعضی از تحلیل گران نظامی این سامانه یکپارچه رو با عنوان  " نوراد عربی "  و یا  " سپر دفاع موشکی عربی "  تشبیه میکنند . 

 

در مرحله نخست ،  تمامیه سامانه های دفاع هوایی-موشکی زمین پایه کشورهای حاشیه خلیج فارس از جمله عربستان ، کویت ، قطر ، بحرین ، امارات و عُمان شامل سامانه های پاتریوت ، تاد ، نَسَمز و .... به وسیله هزاران کیلومتر کابل فیبر نوری و ارتباطات گسترده ماهواره ای و به کارگیری سامانه در حال توسعه IBCS ، به یکدیگر متصل میشه و اطلاعات رو به صورت لحظه ای به مراکز آژانس دفاع موشکی آمریکا در داخل خاک آمریکا ، اروپا و احتمالا اسرائیل منتقل میکنه .

 

ماهواره های هشدار زود هنگام SBIRS هم با این سامانه عربی لینک میشه و اطلاعات رو به مراکز تصمیم گیری ارسال میکنن .

 

در مرحله دوم قراره که تمامی سامانه های زمین پایه با سامانه های دریاپایه کشورهای عربی مرتبط بشن . الان صحبت های جدی وجود داره که شناورهای مجهز به سامانه ایجِس با توان دفاع در برابر موشک های بالستیک ، در آینده نزدیک به عربستان و امارات فروخته بشه .

 

همین پارسال بود که صحبت های اولیه برای فروش موشک SM-6 دریاپایه و گونه زمین پایه اون به عربستان و قطر مطرح شد . مشتری بعدی سامانه تاد هم قطر و عربستان هستند . 

 

این رادار بسیار قدرتمندی هم که قراره تا سال 2021 در قطر راه اندازی بشه قراره همون کاری رو انجام بده که رادار EWR ساخته شده توسط آمریکا در تایوان انجام میده . 

 

رادار تایوان تمامیه تحرکات هوایی چین رو در اعماق حریم هوا-فضای این کشور رصد میکنه و رادار مستقر در قطر هم چنین وظیفه ای رو درباره ما داره .

 

_______________________

 

هدف آمریکا اینه که سرنوشت همه کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس رو به همدیگه گره بزنه و امنیت ملّی رو به صورت مشترک برای همشون تعریف و پیاده سازی کنه . 

 

تحلیل و نتیجه گیری درباره کشورهای حاشیه خلیج به صورت مجزّا و تک به تک عملاً غیر ممکن شده . اونا بقای خودشون رو در اتحاد و انسجام میبینند و نه فاصله گرفتن و افزایش اختلافات .

 

________________________

 

در مورد توافق امارات با روسیه بر سر موضوع توسعه جنگنده نسل 5 که دوستان این همه بحث و جَدَل دربارش به راه انداختند فقط همین رو بگم که امارات در سال های گذشته به شدت دنبال خرید F-35 بوده و در حال حاضر هم داره برای خریدش بال بال میزنه .

 

مقامات آمریکایی هم تلویحاً به اماراتی ها  گفته اند که هر وقت مشکلات خودتون رو با اسرائیل حل کردید و در واقع چراغ سبز اسرائیل رو به من نشون دادید ما هم مشتاقانه این جنگنده رو به شما میفروشیم .

 

این بار هم دنیا شاهد این خواهد بود که امارات هم از توبره خواهد خورد و هم از آخور . 

[naserr 7,221]

ثبت موفقیتی دیگر در کارنامه سامانه دفاع موشکی تاد

 

در تاریخ 30 جولای و با فاصله زمانی کمتر از 10 روز از آزمایش موفق قبلی ، آژانس دفاع موشکی آمریکا با همراهی نیروی زمینی این کشور موفق شدند یک موشک بالستیک بُرد متوسط را توسط سامانه تاد رهگیری و نابود نمایند . 

این آزمایش بسیار شبیه به رویداد پیشین بوده با این تفاوت که در آزمایش قبلی ، موشک هدف 4000 کیلومتر بُرد داشته ولی در آزمایش اخیر از موشکی با بُرد کمتر ( بُرد دقیق اعلام نشده ) استفاده شده . 

موشک هدف از هواپیمای C-17 گلوب مَستِر در حال پرواز در بخش شمالی آقیانوس آرام به بیرون پرتاب و به سمت جزیره کودیاک آلاسکا حرکت کرده . سر جنگی موشک هدف در مرحله بازگشت به اتمسفر توسط رادار قدرتمند AN/TPY-2 از میان اهداف فریب دهنده مورد شناسایی قرار گرفته و با برخورد مستقیم موشک تاد ، رهگیری و منهدم شده . 

به گفته فرمانده آژانس دفاع موشکی ، موشکِ هدفی که در این آزمایش استفاده شده ، پیچیده ترین در نوع خود بوده و دشوار ترین هدفی بوده که تاکنون سامانه تاد موفق به رهگیری و انهدام آن شده . 

 

 

رویداد مهم دیگری نیز در جریان این آزمایش رُخ داد . نیروی دریایی برای دومین بار رادار SPY-6 را در آزمایش رهگیری یک موشک بالستیک و در شرایط واقعی به خدمت گرفت . نمونه اولیه این رادار که در منطقه آزمایشات موشکی کائوآی جزیره هاوایی مستقر شده توانست تا موشک هدف را لحظاتی پس از پرتاب شناسایی و ردگیری کند و همه انتظارات پیش بینی شده را محقّق سازد . 

 

ویدیوی آزمایش :

http://www.aparat.com/v/2M6pF

 

 

https://mda.mil/news/17news0008.html

https://www.defense.gov/News/Article/Article/1262014/ballistic-missile-defense-system-test-successful/

http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=101781

http://www.navsea.navy.mil/Media/News/Article/1266630/us-navy-successfully-conducts-anspy-6v-air-and-missile-defense-radar-amdr-balli/

[MR9 119,176]

پرتاب  فلاخن داوود

اولین شلیک رزمی  سامانه ضد موشکی عبری

تل آویو : بیست و سوم ژوییه 2018 ، نقطه عطفی در تاریخ سامانه های دفاع موشکی ارتش عبری بشمار می آید ، چرا که IDF موفق شد تا برای اولین بار دو راکت شده شلیک شده  از سوی سوریه را رهگیری و منهدم نماید .

گزارشات محلی نشان می دهد که  نیروی دفاعی اسراییل از این سامانه بر علیه موشکهای بالستیک کوتاه برد  OTR-21 توچکا  ( کد ناتو : اسکاراب) استفاده کرده اند . براساس گزارش های منتشرشده  از سوی IDF ، این نیرو در واکنش به تهدید ایجاد شده از داخل خاک سوریه ، حداقل دو تیر از این سامانه را بسوی اهدافی ناشناس شلیک کرده اند  ، هرچند گزارشهای بعدی حاکی از آن بود که هدف اصلی شلیک موشکهای بالستیک سوری ، مناطقی از جنوب این کشور بوده و تهدیدی متوجه سرزمین های اشغالی نشده است .

با این حال ، پس از تصمیم گیری برای رهگیری ، بررسی مسیر شلیک آنها به گونه ای بود که احتمال برخورد کلاهک جنگی موشکهای سوری به محلی در داخل خاک اسراییل در نزدیکی Kinneret نیز می رفت .

این رویداد ، اولین شلیک رزمی سامانه دفاع موشکی چند لایه  فلاخن داوود بشمار میرود  که برای دفاع سطحی از آسمان  سرزمین های اشغالی طراحی شده است . با توجه به این موارد ، دو تیر موشک بسمت تهدیدات تشخیص داده شده ، شلیک گردید تا احتمال آسیب به اهدافی درون اسراییل کاهش یابد .

 

سامانه دفاع موشکی فلاخن داوود (David’s Sling)  به شکل مشترک  توسط پیمانکار دفاعی اسراییل ( شرکت سامانه های پیشرفته رافائل ) و یک پیمانکارآمریکایی ( ریتئون ) توسعه پیدا نموده تا دفاع چند لایه ای را در برابر پهپادها ، موشکهای بالستیک کوتاه و میان برد و موشکهای کروز بردبلند ایجاد نماید . این سامانه با حداقل برد 40 کیلومتر ( 24 مایل ) تا 300 کیلومتر ( 186 مایل ) میتواند پرتابه های خود را حداکثر با سرعت 7.5 ماخ بسوی هدف روانه کند .

صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

[hamoun 602]

وزارت دفاع آمریکا، پنتاگون، در گزارشی گفته که این کشور به منظور یافتن و تخریب موشک‌هایی که به فضا فرستاده می‌شوند، باید درباره تکنولوژی‌های جدید از جمله لایه‌ای از حسگرهای مستقر درفضا تحقیقاتی انجام دهد.

 

در آستانه انتشار این گزارش، یک مقام آمریکایی که نامی از او برده نشده گفته که فضا "کلید" دفاع موشکی است.

این مقام آمریکایی به خبرنگاران گفت: "به منظور دریافت هشدار به موقع و ردگیری و تشخیص موشک‌ها پس از پرتاب، ما حالا به بررسی لایه حسگرهای مستقر در فضا پرداخته‌ایم."

اما این مقام آمریکایی در عین حال تاکید کرده که ارتش تنها در حال بررسی این مسئله است که آیا چنین سیستمی کارایی دارد و هنوز تصمیمی در این مورد گرفته نشده است.

《 http://www.bbc.com/persian/world-46906599  》

 

[MR9 119,176]

تقویت شبکه پدافند ضد بالستیک ارتش سعودی

موافقت لاکهید- مارتین برای تحویل تعداد افزون تری از سامانه  تاد

 

 

ریاض -  براساس بیانیه اخیر وزارت دفاع  آمریکا  ،  آژانس دفاع موشکی ایالات متحده  که بزرگترین پیمانکار دفاعی در جهان کنونی بشمار میرود ، با قراردادی به ارزش 2.4 میلیارد دلار ، قرار است تا بزرگترین مجموعه دفاع موشکی برد بلند محصول لاکهید  (THAAD) را  برای شبکه پدافند هوایی ارتش سعودی فراهم نماید .

این گزارش که در اول آوریل 2019 منتشر شد ، با تشریح جزییات این قرارداد ، اعلام نمود که دپارتمان موشکی لاکهید-مارتین  به همراه بخش سامانه های کنترل آتش این شرکت مستقر در دالاس ( تگزاس ) ، اصلاحیه  قراردادی به مبلغ 2,457,390,566 دلار را به منظور تولید سامانه های رهگیر تاد که پشتیبانی دولت ایالات متحده و سعودی را بخود می بیند ، مورد تایید قرارداده است .

 

 

عربستان سعودی در نوامیر 2018 ، قراردادی به ارزش 15 میلیارد دلار را با هدف خرید 44 آتشبار موشکی تاد ( شامل موشکها و سامانه های جانبی )  با طرفهای آمریکایی به امضاء رساند که این قرار داد ، یکی از بزرگترین  قراردادهای فروش تجهیزات نظامی در تاریخ ایالات متحده  و جهان بشمارمی آید .

سامانه دفاع موشکی تاد ، برای اولین بار ، به سال 2008 میلادی ، وارد خدمت شد و ناظران براین اعتقاد قراردارند که این سیستم جدید ، در سطح بالاتری از  سامانه زمین به هوای   MIM-104 پاتریوت در حوزه برد و همچنین قابلیت درگیری با اهداف پروازی بالستیک  قرار دارد . در حالی که  سامانه پاتریوت  عمدتا" برای  ایجاد چتر دفاع موشکی برای موقعیتهای نظامی تاکتیکی نظیر پایگاه های هوایی و بنادر راهبردی ، طراحی و بخدمت گرفته شد ، می توانست همزمان با اهداف پروازی ( شامل موشک و هواگردهای رزمی ) درگیر شود ، در حالی که سامانه تاد ، گرچه محدوده پوشش بیشتری را بخود می بیند ، اما قابلیت رهگیری موشکهای بالستیک آن نسبت به نسخه قبلی ، به مراتب افزون تر شده است .

 

 

 

به همین دلیل ، پرتابه قابل شلیک از این سیستم جدید  ، برای تاثیر گذاری بیشتر ، به گونه ای طراحی شده  که با برخورد مستقیم ، هدف را منهدم نماید . با این وصف ،  علیرغم جنجال های فراوان در خصوص برد و ارتفاع درگیری این موشک ، ظاهرا این سیستم در برابر شلیک موشکهای بالستیک ، محدودیتهایی قابل ذکری نیز بخود می بیند و این مساله ، با توجه به داده های بدست آمده  در بهترین شرایط رزمی که تاد در آن مورد تست قرار گرفته  ، سئوالات بسیار جدی را درخصوص تاثیرگذاری آن بوجود آورده است .

 

 

 

بااین حال ، تنها مشتری سامانه تاد ، تا حال حاضر ، ارتش عربستان بوده ، در حالی که ژاپن نیز علاقه مندی خود را برای خرید این مجموعه اظهار نموده  تا با استقرار آن در کنار  سامانه های پاتریوت ، دفاع موثری را در برابر کره شمالی و چین ایجاد نماید .

 

ارتش سعودی نیزدر گذشته  برای مقابله با  تهدید موشکی عراق ( دهه 90 میلادی .م )  و همچنین  افزایش  توانمندی های موشکی جمهوری اسلامی ایران  ، پس از خرید تعداد قابل توجهی از سیستم های دفاع هوایی پاتریوت و در کنار آن ، پدیدآمدن شایعاتی مبنی بر خرید سیستم  گنبد آهنین از رژیم عبری  ، درصدد است تا قابلیتهای دفاع موشکی خود را توسعه دهد .  علاوه براین ، خبرهای ضد و نقیضی از مذاکرات فشرده این کشور با روسیه ، برای خرید سیستم دفاع هوایی اس-400 ( که قابلیتهای افزون تری بویژه برد درگیری 2 برابری نسبت به سیستم تاد را فراهم میکند  ) نیز منتشر شده  که در صورت خرید و استقرار ، ارتش این کشور قادر خواهد بود تا اعتماد به نفس بیشتری ، تهدیدات ناشی از موشکهای کروز ، هواگردهای رزمی و همچننین موشکهای بالستیک را حتی در سرعت و حجم بالا ، دفع نماید .

دراین زمینه ، برخی تحلیلگران نظامی براین عقیده اند که در صورت استقرار ، راه اندازی و ترکیب این سه سیستم از ایالات متحده ، اسراییل و روسیه ، ارتش عربستان ، تبدیل به نخستین کشوری خواهد شد که یک شبکه دفاعی کارآمد برضد تهدیدات بالستیک و کروز را بخدمت گرفته است .

 

بن پایه

 

 

صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

 

[Ghalam 3,288]

هم اکنون, Navard گفت:

همیشه در بحث ها گفته شد که ماهواره بر قاصد با تغییراتی میتونه یک موشک قاره پیما بشود. و یا با اتصال پیشران سلمان به باقی موشک های موجود من جمله خرمشهر و سجیل میتوانیم به برد بسیار زیاد دست پیدا کنیم. اما مطلبی که تا حالا به آن پرداخته نشده این است که ما در بهترین حالت با این تکنولوژی به چه بردی دست پیدا میکنیم!؟ و برای رسیدن به خاک آمریکا موشک هایمان چه بردی را باید طی کنند؟!

 

 

 آیا کروی بودن کره ی زمین رو حساب کردید !؟

در مضحک بودن سیستم های دفاع موشکی که آمریکا به بهانه ی جلوگیری از قدرت نظامی علیه روسیه در رومانی و لهستان گذاشته همین نقشه بس هست ...

 

 

روسیه برای زدن آمریکا ، نیازی نداره موشک ها رو از روی اروپا و اقیانوس اطلس رد کنه ، خیلی راحت از شمالگان و کانادا این کار رو می کنه !!!

ایران هم می تونه هم از شمالگان ، هم از جنوبگان و هم غرب و هم شرق این کار رو کنه ... یادتون باشه که زمین ، گرده .

 

ویرایش شده در اردیبهشت 99 توسط Ghalam

[MR9 119,176]

بسم ا...

 

ایده سامانه دفاع موشکی جهانی چند لایه ریتئون

 

براساس گزارشهای اطلاعاتی منتشر شده ناتو ، خطر گسترش کاربران موشکهای بالستیک در دو حوزه کمیت و پیچیدگی ، روبه افزایش است . به اعتقاد  تحلیلگران اطلاعاتی ناتو ، تا سال 2018 و پس ازآن ، تمامی خاک اروپا در معرض خطر موشکهای بالستیک قرار خواهد گرفت . به همین دلیل شرکت تسلیحاتی ریتئون درصدد است تا سامانه دفاع موشکی جهانی چند لایه خود را به منظور ایجاد یک حفاظ قابل اطمینان ، توسعه دهد . این سامانه متشکل از آرایه های یکپارچه زمین پایه ، دریاپایه و فضا پایه است که میتواند در برابر موشکهای بالستیک حفاظت مشخصی را ایجاد نماید . سناریوی فرضی مطرح شده دراین ویدئو ، دو مشخصه اصلی سامانه طرح شده توسط ریتئون ( رادار AN/TPY-2 و موشک استاندارد-3) را به تصویر کشیده است .

 

 

 

 

https://www.aparat.com/v/pYSBJ

 

پی نوشت :

 

تا این تاریخ ( سیزدهم خرداد سال یکهزاروسیصدو نود ونه خورشیدی ) انجمن میلیتاری فاقد تاپیک مستقل برای بررسی و تحلیل سامانه های دفاع موشکی بود ، که با تجمیع تمامی تاپیکها و پستهای مرتبط ، این کار اجرا شد

[projectile 3,788]

به درخواست برادر بزرگوارم جناب MR9 راه های  مقابله با ضدموشک ها و همچنین سرکوب پدافند رو با سواد بسیار پایینم اینجا خواهم نوشت امیدوارم دوستان با نظرات ارزشمند خودشون تو این زمینه به حقیر کمک کنند تا به نتایج بهتری برسیم

 

اولین روشی که به ذهن من میرسه روشی بود که سپاه اعمالش کرد برای دور زدن ضد موشک ها و اونم استفاده از تراسترها و شکل هندسی کلاهک ها مثل خرمشهر 2 هست که میشه باهاش مانور فریب انجام داد

توضیحات بیشتر را در تصاویر پایین بخوانید:

 

 

دومین روش استفاده از موشک های هایپرسونیک مثل رعد 500 و خرمشهر 2 و به تازگی معلوم شد ذوالفقار و احتمال زیاد دزفول که از برد 500 کیلومتر تا 2000 کیلومتر رو پوشش میدند هست

 

https://www.instagram.com/p/B8YAZE8gI7w/

https://jangaavaran.ir/سرعت-موشک-های-بالستیک/

 

https://www.mashreghnews.ir/news/1168539/۷-نکته-مهم-از-جدیدترین-رزمایش-موشکی-پیامبر-اعظم-ص-تمرین-MRSI

https://cdn.mashreghnews.ir/d/2021/01/15/4/3033450.jpg

https://cdn.mashreghnews.ir/d/2021/01/15/4/3033449.jpg

 

سومین روش استفاده از حالت هواپرتاب کردن موشک هامون مثل موشک کینژاله که این ویژگی چند مدت پیش برای راکت فجر 4 هدایت شونده استفاده کردند

الیته در توئیت پایین یک بنده خدایی پیشنهاد جالبی داد و اونم استفاده از موشک های شهاب 3 برای این کار بود چون به عقیده ایشون ما جنگنده مناسب برای پرتاب موشک هامون رو نداریم و شهاب 3 با ارتفاع گیری تا 30 کیلومتری از سطح زمین و حمل 3 موشک رعد 500 میتونه اونا رو به سرعت های بسیار بالا برسونه که عملا با مسیر پرواز درون جو باعث میشه هیچ سیستم پدافندی نتونه باهاش مقابله کنه البته این کار برد این موشک رو از 500 کیلومتر هم به 2000 کیلومتر خواهد رسوند

  https://twitter.com/Security_darks/status/1352387888986644482

 

چهارمین روش استفاده از مانور پذیری بالا مخصوصا در هنگام شیرجه

 

پنجمین روش پایین آوردن سطح مقطع راداری موشک با استفاده از کامپوزیت است مانند آنچه که در موشک رعد 500 اتفاق افتاد

تصویر کامپوزیت رو در تصویر پایین میبینید

 

ششمین روش که به نظر من میرسه استفاده از سر جنگی فریبنده است که باعث اشباع سیستم ضد موشکی میشه و تشخیص کلاهک اصلی رو از غیر اصلی سخت میکنه

 

هفتمین روش که اینبار ارتش عزیزمون داره انجام میده استفاده از این پهپادیه که شبیه پهپاد موشک چینیه که میتونه مثمر ثمر واقع بشه برای عبور از ضدموشک ها و در حالت انتحاری برخورد به هدف

توضیحات بیشتر رو در تصاویر پایین بخوانید:

 

در اینجا میخوام به روش هایی که سپاه و حتی ارتش برای نابودی ضدموشک ها استفاده کردند یا میتونند استفاده بکنند رو بگم

 

اولین روش استفاده از موشک های بالستیک ضد رادار مثل هرمز 1 و حتی موشکی که امسال نشون دادن که ماکت یک  رادار سامانه تاد رو نابود کرد و هم چنین استفاده از موشک های کروز ضد رادار ارزان قیمت در تعداد بالاست

 

دومین روش استفاده از موشک ضد رادار ka31pd که برد 250 کیلومتر داره و همچنین پاد خیبینی در سوخو 30 یا سوخو 34 ها بر علیه پاتریوت یا تاد که اخرش برد 200 کیلومتر دارند و هیچ کدومشون قابلیت نابودی ضد رادارها رو ندارند.این ویژگی رو ارتش میتونه داشته باشه

 

https://jangaavaran.ir/موشک-ضد-کشتی-ضد-رادار-خا-31/

پاد خیبینی

 

https://jangaavaran.ir/سیستم-جنگال-یا-پاد-اخلالگر-خیبینی-khibini/

 

سومین روش استفاده از پهپادهای انتحاری در تعداد لانچر بالاست که در رزمایش اخیر موشکی نیروی هوا و فضای سپاه یک پهپاد شبیه پهپاد انتحاری ضد رادار هارپی با برد 500 کیلومتر نشون داده شد که میتونه در لانچرهای بالا استفاده بشه

 

البته استفاده از پهپادهای انتحاری با برد بالا و ضد رادار مثل آرش هم یک راه حل دیگه است برای زدن اهداف دور دست در داخل کشور

 

https://cdn.mashreghnews.ir/d/2021/01/08/4/3027191.jpg

یک راه دیگه هم استفاده از پهپاد انتحاری قوش با برد 100 کیلومتره که از لانچرهای کوچک پرتاب میشه

برد این پهپاد بسیار کمه اما ولی ما پهپادی رو به نام پهپاد معراج داریم که با کوچک بودنش برد 1000 کیلومتری داره

اگر ما بتونیم برد پهپاد قوش رو هم به 1000 کیلومتر برسونیم در تعداد لانچرهای زیاد علاوه بر اون پهپاد که شبیه پهپاد هارپیه یک پهپاد انتحاری دیگه با برد متفاوت و در لانچر بالا خواهیم داشت که میتونه برای دشمنان ما خطر آفرین باشه

 

چهارمین روش استفاده از ریز پهپادهاست که چند وقت پیش نشونش دادند

 

درمورد ریز پهپادها بیشتر مطالعه کنید

 

ویرایش شده در بهمن 99 توسط projectile

[mehdipersian 25,168]

اینفوگرافی شبکه دفاع موشکی اروپا در برابر حملات بالستیک (در اینجا از جانب ایران)

رادارهای زمین‌پایه هشدار زودهنگام و ماهواره‌ها، پرتاب موشک بالستیک را رصد می‌کنند و سپس سامانه‌های دفاع فعال با موشک سامانه پاتریوت پک-٣ و اس‌ام-٣، سرجنگی را رهگیری و ساقط می‌کنند.

[alala 29,253]

در بحث پدافند و موشک ها نکته ای که وجود داره اینه: روند توسعه پدافند معمولا یک گام پس از شناخت تهدید هست. یعنی اول تهدید که اینجا موشک هست شناسایی میشه و مشخصاتش استخراج میشه و برای این تهدید با صرف زمان و هزینه زیاد یک سامانه پدافندی با مشخصات تقریبا معین بنا به مشخصات موشکی طرف مقابل طراحی میشه. پس کشور مهاجم میتونه اگر خلاق باشه یک گام پیش باشه از کشور مدافع به این شکل که پس از تکمیل طراحی پدافند و توسعه اش توسط دشمن (با صرف هزینه و زمان و تولید در کمیت ) حالا با یک راهبرد ابزاری یا تاکتیکی اون طراحی را در شکل کارکردی خودش هدف قرار بده. برای مثال با یک تغییر کوچک در موشکهاش یا حتی تغییر تاکتیکی یا طراحی یک سلاح مکمل در کنار موشکی در اون بحث توسعه و طراحی پدافندی دشمن در زمان تهاجم یک غافلگیری ایجاد کنه.

 

حالا این میتونه متنوع باشه. از تغییرات نرم افزاری تا سخت افزاری، تغییرات تاکتیکی نحوه کاربرد سلاح، جنگال، سلاح مکمل، جغرافیا، حتی زمان و کمیت همه میتونند در خدمت این هدف باشند به شرطی اینکه از مشخصات سامانه های پدافندی دشمن شناخت کافی وجود داشته باشه و تا حد امکان حداقل چند نمونه از این طراحی ها به منظور غافلگیری پنهان بمونه.

 

پ ن: مثلا یکی از غافلگیری های در دسترس تر میتونه موشک ضدماهواره باشه. فقط در همین بحث جمع آوری اطلاعات میدانی فی المثل ایالات متحده ماهواره های تصویربرداری یا هشدار زودهنگام مثل دو چشم جزئی جدایی ناپذیر از طراحی عملیات هاش شدند، یعنی یک عادت زمانی شکل گرفته که هرچند براش الترناتیوهایی حتما در پلنهاشون دارند ولی خب در عمل تمام تکیه بر ابزارهای در دسترسشون هست و تجربیاتشون هم بر این پایه شکل گرفته. حالا به وقت خاص، اگر این چشمها از کار بیفتند اون هم در عین غافلگیری خب خودش یک گام برای تزلزل جبهه مقابل هست هر چه قدر هم که میخواد نابرابر باشه جبهه. اصولا سیستمهای پیچیده آسیب پذیر تر هستند و بیشتر متکی بر اجزا.