فریگت های کلاس جماران ایران ، پروژه ی موج

[Overdose 2,147]

6 hours قبل , unstopable گفت:

به نظرم حضور رادار چشم عقاب روی دماوند قطعی باشه و این اخرین تست سامانه ها روی پلت فرم موج باشه انشا الله از این پلت فرم عبور کنیم و به پلت فرم های جدید تری برسیم.

جرا عبور کنیم؟

پروژه موج (کپی شده از فریگت واسپر ویکرز) اگه در طراحی روسازه باز ارتقا دریافت کنه همچنان مناسب هست برای تولید!

کاهش rcs ; تجمیع ومختصر کردن ادوات الکترونیکی ونظارتی روی عرشه! و نصب سیلو ها پرتاب عمودی موشک پدافندی (افزایش کمی و کیفی) خیلی راحت میتونیم همچنان ادامه تولید بدیم! 

خود سازنده نمونه‌ای با ۹متر طول بیشتر در نسل اخر این فریگت هم طراحی کرده و ساخته که حتی میتونه داخلش آشیانه بالگرد هم جادهی کرد.

ویرایش شده در اردیبهشت 2 توسط Overdose

[scorpion57 4,610]

بر 17 اردیبهشت 1402 در 15:47 , Overdose گفت:

جرا عبور کنیم؟

پروژه موج (کپی شده از فریگت واسپر ویکرز) اگه در طراحی روسازه باز ارتقا دریافت کنه همچنان مناسب هست برای تولید!

کاهش rcs ; تجمیع ومختصر کردن ادوات الکترونیکی ونظارتی روی عرشه! و نصب سیلو ها پرتاب عمودی موشک پدافندی (افزایش کمی و کیفی) خیلی راحت میتونیم همچنان ادامه تولید بدیم! 

خود سازنده نمونه‌ای با ۹متر طول بیشتر در نسل اخر این فریگت هم طراحی کرده و ساخته که حتی میتونه داخلش آشیانه بالگرد هم جادهی کرد.

کدوم نسخه؟ همونی که برای لیبی ساخته شده؟در دماوند2با قرار گرفتن دودکشها به صورت دوبل در طرفین و به شرط تغییر مکان لانچرهای کروز میشه یه آشیانه بالگردی جمع شونده تسلکوپی قرار دادhttps://s8.uupload.ir/files/img_۲۰۲۳۰۳۲۳_۱۶۰۲۰۲_wpb9.jpg

ویرایش شده در اردیبهشت 2 توسط scorpion57

[AdmiralErfan 1,114]

بر 17 اردیبهشت 1402 در 08:41 , unstopable گفت:

به نظرم حضور رادار چشم عقاب روی دماوند قطعی باشه و این اخرین تست سامانه ها روی پلت فرم موج باشه انشا الله از این پلت فرم عبور کنیم و به پلت فرم های جدید تری برسیم.

با سلام خدمت شما 

عرض شود به خدمت شما پروژه موج در سالی که آغاز شد شاید جوابگوی نیاز های ما بود اما طولانی شدن روند ساخت موج ها چنان زیاد شده که در حال حاضر نیاز به تغییرات و بازنگری کلی برای ادامه این طرح هست ، درصورت تغییرات در سازه و برخی پارامتر ها می تواند تا چندین سال جوابگوی نداجا باشد.

به طور مثال ذکر چند نکته را خدمت شما عارض بشوم :

طراحی و ساخت به صورت یکپارچه تر و پارت های کمتر ، با زاویه های شکسته تر جهت کاهش بازتاب راداری 

افزایش طول بین 8 الی 12 متر 

افزایش توان موتور و توربین 

اضافه نمودن آشیانه بالگرد متوسط یا بزرگ 

استفاده از 2 سیستم کمند در سینه و پاشنه 

تجهیز به سونار 

استفاده از سیستم عمود پرتاب چه برای دفاع هوائی چه تهاجم زمینی 20 الی 40 سیلو ( زوبین یا همان نواب ، صیاد و یا حتی باور و یا نمونه ای مانند دزفول برای هر ارتفاعی - کروز های تهاجمی مانند نمونه عمود پرتاب از ابو مهدی ، پاوه ، سومار با برد بین 1000 تا 2000 هرچند کروز های نامبرده می بایست باز طراحی شده و نمونه های متفاوتی مشابه تامهاوک و امثاله تولید گردد) 

حذف لانچر های مایل پرتاب کروز های سنتی و کلاسیک

استفاده از رادار عقاب و رادار ثانویه مناسب

استفاده از سیستم مدیریت میدان نبرد

استفاده از توپ فجر 27 با ساختار غیر کروی و زاویه شکسته ...

و خیلی از مواردی که اساتید و اهل فن بهتر می توانند در آنها اظهار نظر بنمایند.

 

 

[Overdose 2,147]

39 minutes قبل , AdmiralErfan گفت:

 کروز های تهاجمی مانند نمونه عمود پرتاب از ابو مهدی ، پاوه ، سومار با برد بین 1000 تا 2000 هرچند کروز های نامبرده می بایست باز طراحی شده و نمونه های متفاوتی مشابه تامهاوک و امثاله تولید گردد) 

البته توی این کلاس وزنی استفاده از کروز دوربرد و دریا به ساحل چندان به صرفه و منطقی نیست!

39 minutes قبل , AdmiralErfan گفت:

تجهیز به سونار 

گویا در تعدادی به سونار تجهیز هستن.

 

39 minutes قبل , AdmiralErfan گفت:

اضافه نمودن آشیانه بالگرد متوسط یا بزرگ 

استفاده از 2 سیستم کمند در سینه و پاشنه 

اشیانه متوسط (وحتی موقت جمع شونده)هم کافیه چون در ماموریت ها بلند مدت نیازمند ناو لجستیک پشتیبانی هست که اون میتونه میزبان دائمی باشه!

آکا۶۳۰ کمند بهتره در جناحین باشه نقطه ضعف اکثر ناوها پهلو ها هست!

در موارد دیگه باهاتون موافقم....

اگه بشه با این ارتقائات نیروی انسانی را هم روش کاهش داد با اتوماسیون بیشتر خیلی عالی میشد!

 

ویرایش شده در اردیبهشت 2 توسط Overdose

[unstopable 797]

بر 17 اردیبهشت 1402 در 14:47 , Overdose گفت:

جرا عبور کنیم؟

 

شما پیکان را هر چقدر هم تجهیز کنی و تقویت باز هم پیکانه

[Overdose 2,147]

53 minutes قبل , unstopable گفت:

شما پیکان را هر چقدر هم تجهیز کنی و تقویت باز هم پیکانه

البته مثال خودرویی نمی تونه دقیقا مشابه باشه!

ولی در خودرو هم شما نسل های بعد ساخته های ابتدایی و اولیه را دارید که همچنان با ارتقا و‌اپدیت تولید میشه!

نسل۱ و ۵ کیا اپتیما

[AdmiralErfan 1,114]

3 hours قبل , Overdose گفت:

البته توی این کلاس وزنی استفاده از کروز دوربرد و دریا به ساحل چندان به صرفه و منطقی نیست!

گویا در تعدادی به سونار تجهیز هستن.

 

اشیانه متوسط (وحتی موقت جمع شونده)هم کافیه چون در ماموریت ها بلند مدت نیازمند ناو لجستیک پشتیبانی هست که اون میتونه میزبان دائمی باشه!

آکا۶۳۰ کمند بهتره در جناحین باشه نقطه ضعف اکثر ناوها پهلو ها هست!

در موارد دیگه باهاتون موافقم....

اگه بشه با این ارتقائات نیروی انسانی را هم روش کاهش داد با اتوماسیون بیشتر خیلی عالی میشد!

 

با سلام و احترام خدمت شما 

طبیعتا شما وقتی ابعادشناور و پیشران و گیربکس را تغییر می خواهید بدهید کلاس وزنی بالاتر می رود بنده بعد از ای نتغییرات انتظار کلاس وزنی در حد 2500 الی 3000 تن را متصور هستم 

من باب فرمایش بعدی در زمینه به صرفه بودن با توجه به بودجه محدود و شناور های محدود ما ، بنده این پیشنهاد را دادم که بعد از تغییرات روی طرح و تولید نمونه اولیه با یک شناور مولتی رول و چند کاره ( اعم از دفاع هوائی ، تهاجم زمینی ، شناسایی ، آموزشی ) روبرو بشویم.

در زمینه آشیانه بله حق ما شما نیز می تواند باشد.اما اگر آشیانه بزرگ داشته باشد می تواند پذیرای پهپاد های گشت دریایی و شناسایی و چه بسا یک بالگرد رزمی ( عند اللزوم ) باشد.

در پهلو ها بنده توپ های اتوبلایزر شده فتح ( در کالیبر های مورد نیاز ) را متصور بوده و لذا کمند ها را به سینه و پاشنه منتقل کرده ام.

البته این ها که بنده عرض میکنم پیشنهاد هستند وگرنه نیت به نقد صحبت های شما نیست بلاخره صحبت ها را به سمت و سویی میبریم تا یک برآیند و نتیجه از صحبت ها بتوان گرفت.

ویرایش شده در اردیبهشت 2 توسط AdmiralErfan

[mehdipersian 25,093]

بر 7 آذر 1401 در 11:47 , 951 گفت:

 با سلام

این نوع رونمایی از ناو با تجهیزات غیر مرتبط ، احتمالا دو دلیل میتونه داشته باشه :

1 -  اینکه این ناو هنوز تکمیل نشده و بخاطر تعجیل در رونمایی ، از یکسری تجهیزات بصورت نمایشی بر روی اون استفاده شده که دلیل غیر مرتبط بودن کنیستر موشک با استانداردهای دریایی هم میتونه همین موضوع باشه .

2 - اینکه این ناو قراره یک بستر آزمایشی برای تجهیزات در دست توسعه و جدید دفاعیمون باشه تا بعد از کسب قابلیت اطمینان در پلاتفرمهای جدید  ، مورد استفاده قرار بگیرند .

 

خب به نظر میرسه آزمایش موشک های پدافندی صیاد روی سهند موفق بوده و لانچر ها را به رنگ بقیه ی کشتی در آوردند:

احتمالا نتوانستند موشک های صیاد عمود پرتاب را در بدنه ی کشتی جا بدهند برای همین از نسخه ی مایل پرتاب استفاده کردند. 

 

احتمال داره بقیه ی ناو های ساخته شده ی کلاس جماران و حتی کلاس الوند را به این صیاد ها برای پدافند برد متوسط مجهز بکنند. البته ناوهای دماوند 2  و زاگرس و تفتان که هنوز آماده نشدند شاید صیاد عمود پرتاب داخل بدنه داشته باشند. 

 

فقط قرار دادن موشک های پدافندی نواب هنوز مشخص نشده است. 

ویرایش شده در اردیبهشت 2 توسط mehdipersian

[OMID313 729]

سامانه های پدافندی که برای تجهیز ناوگان دریایی در نظر گرفته شده اند نواب و صیاد تاکتیکی هستند که عملکرد عمود پرتاب دارند

 

 

صیاد تاکتیکی از موشک صیاد 3  با قابلیت تی وی سی و شلیک عمودی بهره میبرد

 

صیاد تاکتیکی داخل تونل

 

 

 

سامانه ایی که روی سهند قرار گرفته صیاد تاکتیکی است که امکان جانمایی داخل بدنه برای ان وجود نداشته است

طبق تصاویر لانچرها به شکل مخالف هم روی ناو قرار گرفته اند و با باز شدن لانچرها دو موشک در یک سمت ناو و یک موشک سمت دیگر باز شده و به صورت عمودی لانچ میکنند

 

ویرایش شده در اردیبهشت 2 توسط OMID313

[masy1987 137]

برد صیاد تاکتیکی اولش 50 کیلومتر بود بعدا به 70 کیلومتر رسید و قرار شده به برد بالای 120 کیلومتر ارتقا پیدا کنه برای ناو چه سه موشک کمه لاعقل باید به 8 عدد برسونن مثل همین سامانه صیاد یا 15 خرداد هر پرتابگرو به 4 موشک مسلح کنن تا بهتر بتونه از خودش دفاع کنه 

اون موشک کوچیکه چه موشکیه که کنار موشک صیاد قرار گرفته مربوط به چه سامانه ای هستس ایا این موشک کوچیکه به چیزی مثل نه دی میمونه که روی صیاد تاکتیکی نصب میشه یا نه مثل سوم خرداد با موشک 9 دی برای صیاد تاکتیکی هم همچین کاری قراره استفاده کنن یا اون موشک مربوط به سامانه جدی, دیگست ماهیت این موشک چیه

[alala 29,253]

احتمالا مشکلات وزن و مرکز ثقل وجود داره. والا میشد با طراحی یک لانچ باکس عمودی ( اصطلاحا اکسترنال) در همین قسمت تعداد موشک بیشتری را آماده پرتاب داشت.

[OMID313 729]

17 hours قبل , masy1987 گفت:

 

اون موشک کوچیکه چه موشکیه که کنار موشک صیاد قرار گرفته مربوط به چه سامانه ای هستس ایا این موشک کوچیکه به چیزی مثل نه دی میمونه که روی صیاد تاکتیکی نصب میشه یا نه مثل سوم خرداد با موشک 9 دی برای صیاد تاکتیکی هم همچین کاری قراره استفاده کنن یا اون موشک مربوط به سامانه جدی, دیگست ماهیت این موشک چیه

 

خانواده موشکی سایدوایندر خانواده ی بزرگی است با موشکهای متنوع که پیشرفته ترین و آخرین نسل انها موشک aim-9x هست

 

 

ماهم در قالب پروژه آذرخش نسخه های مختلفی از این موشک رو توسعه دادیم با نقشهای متفاوت ،، هوابه هوا ،هوا به زمین ،، زمین به هوا و …

 

سامانه حاج قاسم که چند ماه پیش رونمایی شد از نسخه پدافندی و زمین به هوای این موشک بهره میبرد 

 

 

اما موشک کوچک مورد بحث ما که نعل به نعل مشابه موشک aim-9x بنظر می‌رسد احتمالا آخرین نسل از موشک آذرخش باشد

 

 

قائدتا نسخه ایی از این موشک مثل نمونه های دیگر اذرخش در اختیار نیروی هوایی قرار خواهد گرفت ،، نسخه ی پدافندی هم یا به یکی از سامانه های فعلی اضافه خواهد شد یا در یک سامانه مجزا به کار خواهد رفت 

 

 

با توجه به ابعاد و شاخصه های این موشک فرض فعلی بنده این است که این موشک به سامانه نواب و زوبین اضافه شود و موشک های این سامانه متنوع شوند همچون سامانه nasams که از نسخه ی پدافندی موشک های امرام و aim-9x بهره میبرد

 

 

ویرایش شده در اردیبهشت 2 توسط OMID313

[mehdipersian 25,093]

بر 28 تیر 1401 در 06:16 , mehdipersian گفت:

پروژه موج ۴ (تفتان)

 

عکس جدید از یک ناو کلاس جماران :

احتمالا تفتان است با یک دکل رادار متفاوت

 

ویرایش شده در اردیبهشت 2 توسط mehdipersian

[masy1987 137]

دقت کردین توی اون عکس از سامانه صیاد تاکتیکی که لانچر بازه و دوتا موشک یکی بزرگ و یکی کوچیک جلوش بهنمایش در اومده رو خود سامانه دقت کنین کنیسرهایی که روی صیاد تاکتیکی هست خیلی باریک تر و کوچیکتر از کنیسرهای دیگست که روی سامانه صیاد تاکتیکی نصب شده خیلی باریکتره و اگه تو عکسی که از یامانه صیاد تاکتیکی هستش پایین ترش سامانه در حالت بسته هستش کنیسرهاش مثر کنیسرهای صیا دو و یه هستن. و لی اونجت کنیسرها هم باریکترن و هم کوچیکترن منظورم کنیسر موشکهاست نه نمونه دوم صیاد تاکتیکی که با یه رادار پیسو مجهز شدهو رادار لاغرتر هستس ولی یه ذره بزرگتر از رازار فعال قبلی هستش بنظر میاد کنیسترهاشن فرق میکنه حتی توی فیلمی که از این یه تیکه تستش کاملا مشخصه اینها کنیستر موشک صیاد دو یا سه نیستن وخیلی لاغرترن

[LostSky 1,371]

8 hours قبل , mehdipersian گفت:

عکس جدید از یک ناو کلاس جماران :

احتمالا تفتان است با یک دکل رادار متفاوت

 

 

این عکس مربوط به ناو اطلاعاتی زاگرس از پروژه شیراز هست که در کارخانجات منطقه یکم نداجا در حال ساخت و تکمیل است.

 

اما ناو تفتان که از لحاظ ظاهری شباهت بسیار زیادی به ناو دماوند جدید داره و آخرین بروز رسانی ناوهای کلاس جماران رو میبینه در صنایع کشتی سازی ایزوآیکو در حال ساخت و تکمیل هست.

 

 

تصویری از ناو تفتان