Recommended Posts

ارسال شده در · مخفی شده توسط cheka، 8 مهر 1393 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط cheka، 8 مهر 1393 - دلیلی ارایه نشده است

اخرش چی شد کدوم درسته؟

سلام .

 

برای اینکه بفهمید چی گفته ،

 

یه بلیط بگیرید برید آرژانتین ، از خودش بپرسید .

 

تو ایران ، به غیر از دروغایی که مسئولین میخوان ،

 

نمیفهمید ...

  • Upvote 5
  • Downvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست

والا من عین 36 دقیقه حرفش رو گوش کردم، فیلم رسمی سازمان ملل که دوستمون لینک کرده بود، اون حرفا رو نزده اصلا...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

منظورشون جزایر" مالویناس" هست که انگلیسیها بهشون "فالکلند" میگن و طی یه نبردی اونا رو دوباره از آرژانتین پس گرفتن

چند وقت قبل هم یه مثلا رفراندومی با مدیریت خودشون و با مشارکت همگان(بالطبع نیروهای انگلیسی و خانواده هاشون و...) برگزار کردن و گفتن اونها رای به انگلیسی بودن دادن

خدا عالمه راست و دروغ حرفهاشونو من نمیدونم

منتها این سخنرانی بد جوری داره سوژه میشه ، صدا و سیما چیزی میگه رسانه های دیگه چیز دیگه ، بی بی سی فارسی و هم مسلکیهاش چیز دیگه و جدیدا توی سایت هم روایات متفاوتی داره ارایه میشه اون یکی دوستمون که بیاناتی کاملا خلاف حرفهای زده شده بالا و عکس صدا و سیما گفتن و کلی هم دوستان رسانه های خودی رو کوبوندن

والا موندیم قسم حضرت عباس رو باور کنیم یا دم خروس رو

بالاخره چی گفتن این سرکار علیه که  ذنیایی سایبری ما ایرانی ها رو بهم ریخته ، خودمون کم تکذیب و تایید و نحریف داریم اینم بهش اضافه شد

گل بود به سبزه هم آراسته شد

 

سلام!

 

جناب elo اون جزیره ها Falkland هستن و برای انگلیس بودن و هستن، ارژانتین بهشون حمله کرد و شکست خورد. خونواده هایی که اونجا زندگی میکنن هم انگلیسی هستن!!

 

چند وقت قبل هم یه مثلا رفراندومی با مدیریت خودشون و با مشارکت همگان(بالطبع نیروهای انگلیسی و خانواده هاشون و...) برگزار کردن و گفتن اونها رای به انگلیسی بودن دادن 

 

 

 

میخواستین بگن شما یا من یا فرانسه هم رای بدن؟ یا از آرژانتین بیان؟ اونهایی که اونجا زندگی میکنن رای دادن و گفتن میخوان انگلیسی باشن.

  • Upvote 10
  • Downvote 16

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

متن صحبت های این خانوم در سایت رسمی ریاست جمهوری آرژانتین به زبان اسپانیایی -- لینک زیر
 
http://www.casarosada.gov.ar/informacion/actividad-oficial/27958-son-terroristas-los-que-desestabilizan-la-economia-de-un-pais-aseguro-la-presidenta-ante-la-asamblea-de-las-naciones-unidas-
 
در لینک زیر هم از ایران و حزب الله نام اورده خیلی خوب ( با گوگل ترنسلیت ) متوجه نشدم چی میگه اگه دوستان کسی اسپانیایی بلده بی زحمت ترجمه کنه
 
http://www.casarosada.gov.ar/informacion/actividad-oficial/27959-la-jefa-de-estado-reclamo-revisar-la-metodologia-con-la-que-se-combate-el-terrorismo
 
 
 
 
بخشی از صحبت های ایشون به زبان انگلیسی در سایت مرکوپرس
 
http://en.mercopress.com/2014/09/25/falklands-malvinas-cristina-fernandez-demands-dialogue-at-un-and-blasts-security-council
 
و 
 
http://en.mercopress.com/2014/09/25/cristina-fernandez-claims-holdouts-are-committing-economic-and-financial-terrorism
 
و سوال کنایه امیزش
 
 

  

لینک اول شما مربوط به سخنرانی خانم فرناندز در جلسه ای یافتن راه حل برای مقابله با داعش هستش که توسط آمریکا و قبل از جلسه شورای امنیت سازمان ملل متحد برگزار شده بود ، فیلم ( زبان اصلی  :winking: - 14 دقیقه )

De todos modos, la Jefa de Estado dijo tener “muchos interrogantes con todo esto que está sucediendo”, en torno al combate contra el grupo terrorista ISIS. Rememoró que “desde 1994, se decía que Hezbollá había sido responsable de la voladura de AMIA; hoy Hezbollá es un partido en el Líbano”.

در اینجا ( لحن انتقادی و طلبکارانه همانند سخنرانی مجمع عمومی )  میخواد شورای امنیت رو ناکارآمد نشون بده و مثال میزنه که شما حزب الله رو به عنوان عامل بمبگذاری آمیا نشان دادید ولی الان یک حزب در لبنان است . ( منظور اینه که شورای امنیت برای آرژانتین ارزش قائل نیست وگرنه حزب الله یک حزب رسمی نمیشد ... *
 

La Primera Mandataria comentó que finalmente se llegó a un memorándum de entendimiento con el gobierno de Irán, a partir del cual “nos acusaron de que estábamos acordando con los iraníes”. Recordó que en Estados Unidos “los fondos buitres generaron un poderoso lobby sobre el congreso donde se ponían fotos mías con Ahmadinejad y se hablaba del estado terrorista de Irán”.

 

اینجا هم میگه که ما خودمون جلو رفتیم و با ایران تفاهم نامه همکاری بستیم ( یعنی شما کاری نکردید ، اشاره به آمریکا ) ولی زود لابی های صندوق های کرکس در کنگره تصویر من و احمدی نژاد رو نشون دادن و ما رو متهم کردن به موافقت کردن با دولت تروریستی ایران . *

  

------

* ترجمه ها مفهومی هستند نه کلمه به کلمه ولی مضمون رو میرسونند ...

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در اینجا ( لحن انتقادی و طلبکارانه همانند سخنرانی مجمع عمومی )  میخواد شورای امنیت رو ناکارآمد نشون بده و مثال میزنه که شما حزب الله رو به عنوان عامل بمبگذاری آمیا نشان دادید ولی الان یک حزب در لبنان است . ( منظور اینه که شورای امنیت برای آرژانتین ارزش قائل نیست وگرنه حزب الله یک حزب رسمی نمیشد ... *

 

 

اینا با عقل جور در میاد...!! :)))

 

چرا که ظاهرا مال یه جلسه‌ی دیگه هستن و این خانوم داشت به قول شما ناکارمدی شورای امنیت و اینا رو میگفت....

بنابراین، این حرف‌هاش به سود ما نیست بلکه به ضرر ما هستن تقریبا! :) و علیه ما حرف نزده باشه، به سودمون هم حرف نزده...

 

بنابراین، در بهترین حالت،( اگر واقعا این حرفا رو گفته باشه!)، خبردراری های وطنی شیطونی کردن و با ترجمه‌ی نادرست از مطالبش(تحریف صحبت هاش)، حرفش رو عوض کردن و تبدیل کردن به چیزایی تقریبا ۱۸۰ درجه مخالف با حرف اصلیش :)

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چرا که ظاهرا مال یه جلسه‌ی دیگه هستن و این خانوم داشت به قول شما ناکارمدی شورای امنیت و اینا رو میگفت....

بنابراین، این حرف‌هاش به سود ما نیست بلکه به ضرر ما هستن تقریبا! :) و علیه ما حرف نزده باشه، به سودمون هم حرف نزده..

 

دقیقا قشنگ دقت کنی هم به نعل زاده هم به میخ! هم حزب الله رو تروریست خونده و در جریان انفجار مقصر میدونه و هم غربی ها بخاطر رفتار دوگانه تیکه انداخته.

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بعد این خونواده هایی که رای دادن مگه خود انگلیسی ها استقرارشون ندادن؟ تازه اگه همشون همون نظامیان و کارکنان شرکت های نفتی و غیره نباشه!

 

تو این سال ها انگلیسی ها انقدر وقت داشته اند که کل ترکیب جمعیتی مالویناس رو عوض کنند 

  • Upvote 7
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بعد اونوقت چطور 12000 کیلومتر اونطرف تر جزو خاک انگلیس هست اما جزو خاک آرژانتین نیست؟

 

بعد این خونواده هایی که رای دادن مگه خود انگلیسی ها استقرارشون ندادن؟ تازه اگه همشون همون نظامیان و کارکنان شرکت های نفتی و غیره نباشه!

 

 

همونطوری که هند و خیلی جاهای آسیا و آفریقا هم تا 70 سال پیش برای انگلیس بود!! همونطور که بحرین که کنار امارات هست و عربستان و با ایران بیشتر فاصله داره، برای ایران بود! مگه هرکی فاصله ش کمتر بود اون قسمت برای اون هست؟!  

 

خیلی از اونها بیشتر از 100 سال هست اونجا زندگی میکنن!! 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Falkland_Islands

 

the islands were uninhabited at the time of their discovery by Europeans

 
 

برای ارژانتین بودن هنوز؟!

 

 

تو این سال ها انگلیسی ها انقدر وقت داشته اند که کل ترکیب جمعیتی مالویناس رو عوض کنند 

 

ایران این کارو نکرده؟ کرد ها یا armenians رو عوض نکرده؟ یا georgian ها رو؟!؟! چرا ایران این کارها رو کنه خوبه، بقیه بد؟ isn't it hypocrisy? 

 

تازه بالا نوشتم که the islands were uninhabited at the time of their discovery by Europeans!!! یعنی کسی نبوده که جمعیت رو عوض کنن!! کاش میخوندین و بعد نظر میدادین

ویرایش شده در توسط DeathStalker
  • Upvote 12
  • Downvote 15

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

وارد مجادله ی جالب دوستان درخصوص این سخنرانی نمی شوم. هرچند که مستندات موجود؛ از فیلم و صوت گرفته تا متن سخنرانی به انگلیسی و اسپانیولی بوضوح مشخص می کند که ایشان چه گفته اند و طبق معمول رسانه های داخلی چه نوشته اند!!

ولی این به خود دوستان برمی گردد که دوست داشته باشند چه چیزی را باور نمایند.

 

اما نکته ی تعجب برانگیزی که مشاهده نمودم، موضع دوستان نسبت به حرف منطقی جناب DeathStalker بود که مثل همیشه دوستان، بهترین واکنش را در منفی دادن دیدند.

چون همیشه، پاسخی برای این کلام وجود نداشت و دوستان ترجیح دادند با منفی دادن، خود را از واقعیات موجود رها نمایند تا خدای نکرده دست به سرچی ساده در اینترنت نزنند.

 

حال اینکه با تایپ نام این جزایر، اولین لینک که همان ویکی پدیا باشد هم برای روشن ساختن داستان این جزایر کافیست :

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Falkland_Islands

 

ای کاش دوستان یکبار به خود زحمت داده و مثلاً این لینک را می خواندند :

 

[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_history_of_the_Falkland_Islands]Timeline of the History of the Falkland Islands[/url]

 

نکته ی بدیهی که مالکیت این جزایر را به انگلستان می دهد و از همان قرن هجدهم این سرزمین در تلسط انگلیسی ها بوده است، امری است که در هر کتابی (حتی کتب فارسی)، بوضوح آمده است و نیازی به تئوری های توطئه نظیر تغییر ترکیب جمعیت و اسرائیل سازی از جزایر فالکند هم نیست.

 

کشورها اساساً از همین روش بوجود آمده اند. کما اینکه آرژانتین هم که از روز ازل آرژانتین نبود و مردمی بودند ساکن در آن سرزمین و بعدها کاشفان و اشغالگران آمدند و آن سرزمین را به تسخیر درآوردند و زبان خود را به ایشان آموختند و بعد آن را بسان کشور امروزین آرژانتین درآوردند (که باز بد نیست دوستان اندک مطالعه ای درخصوص تاریخ آرژانتین داشته باشند.).

 

=====================================================

 

ای کاش دوستان همیشه دست به منفی و آماده برای دفاع قشری و چشم بسته، قبل از منفی باران کردن پست هایی که با افکارشان مغایر است، به جستجو می پرداختند تا ببینند آیا این اختلاف، ناشی از کلام غلط گوینده است و یا دانش غلط خود ایشان؛ به هر دلیلی.

 

آن زمان شاید بخاطر اینهمه منفی ها و مخالفت های بی پایه و اساس، اینطور مدیون نمی شدند.

هرچند که برای پذیرش اشتباه، شجاعت نیاز است و البته ذهنی باز و به دور از تعصب اندیشی که ان شاءالله همه ی ما این را داشته باشیم که تعصب بر روی دانسته های غلط (با علم بر غلط بودن)، چیزی جز جهل نیست.

  • Upvote 23
  • Downvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

همونطوری که هند و خیلی جاهای آسیا و آفریقا هم تا 70 سال پیش برای انگلیس بود!! همونطور که بحرین که کنار امارات هست و عربستان و با ایران بیشتر فاصله داره، برای ایران بود! مگه هرکی فاصله ش کمتر بود اون قسمت برای اون هست؟!  

 

خیلی از اونها بیشتر از 100 سال هست اونجا زندگی میکنن!! 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Falkland_Islands

 

 

برای ارژانتین بودن هنوز؟!

 

 

 

 

ایران این کارو نکرده؟ کرد ها یا armenians رو عوض نکرده؟ یا georgian ها رو؟!؟! چرا ایران این کارها رو کنه خوبه، بقیه بد؟ isn't it hypocrisy? 

 

تازه بالا نوشتم که the islands were uninhabited at the time of their discovery by Europeans!!! یعنی کسی نبوده که جمعیت رو عوض کنن!! کاش میخوندین و بعد نظر میدادین

 

 

 

موضوعات رو قاطی نفرمایید لطفا!

 

من هیچ وقت کشوندن گرجستانی ها به ایران رو تایید نکردم یا حتی کردها رو

 

با این تفاسیر شما پس فردا روزی اگه ماهم قدرتشو داشتیم دوباره امارات رو به خاکمون اضافه کنیم مشکلی نیست؟؟؟

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط 00Amin، 7 مهر 1393 - ?????? ?? ?????
مخفی شده توسط 00Amin، 7 مهر 1393 - ?????? ?? ?????

 

 

ایران این کارو نکرده؟ کرد ها یا armenians رو عوض نکرده؟ یا georgian ها رو؟!؟! چرا ایران این کارها رو کنه خوبه، بقیه بد؟ isn't it hypocrisy? 

 

سلام .

 

ایران به دستور اسلام و اربابش ؛ تازی آباد سقوطی این کارارو کرده . اسلام دین جامع و کاملیه . و هیچ ایرادی نداره . این ماییم که ایراد داریم .

 

:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط 00Amin، 7 مهر 1393 - ?????? ?? ?????
مخفی شده توسط 00Amin، 7 مهر 1393 - ?????? ?? ?????

مصطفی جان ما کی منفی دادیم؟ :(

من که اسمی از شما ندیدم .

 

در ضمن ...

 

من درسته .

 

مگه چند نفر هستید ؟

 

یا توهم خودبزرگ بینی ؟

  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
 

موضوعات رو قاطی نفرمایید لطفا!

 

من هیچ وقت کشوندن گرجستانی ها به ایران رو تایید نکردم یا حتی کردها رو

 

با این تفاسیر شما پس فردا روزی اگه ماهم قدرتشو داشتیم دوباره امارات رو به خاکمون اضافه کنیم مشکلی نیست؟؟؟

 

جناب TALASH اون قسمتها اصلا کسی توش نبوده که میگین برای ارژانتین بوده یا انگلیس جمعیتشون رو عوض کرده! a neverland at the back of beyond بوده. اونهایی که من برای ایران گفتم آدم هم توش بوده و ایران گرفته و توی این سایت ناراحتن خیلیها چرا از دست داده. 

  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط Davood
      يك شركت آمريكايي ساخت هواپيما اعلام كرد مقام‌هاي اسراييلي تمايل دارند يكصد هواپيماي جنگي از نوع اف - ۳۵جديد را خريداري كنند.
      روزنامه اسراييلي معاريو روز پنج شنبه با اعلام اين خبر افزود، برخي مديران شركت لاكهيد مارتين به تازگي به تل‌آويو سفر كرده‌اند تا با اليعايزر شكيدي فرمانده نيروي هوايي اسراييل و برخي مقام‌هاي عالي رتبه ارتش اسراييل درباره اين معامله گفت و گو كنند.
      بر پايه اين خبر، هواپيماهاي اف ۳۵كه جديدترين در نوع خود است ، هواپيماي جنگي اصلي در نيروي هوايي آمريكا در آينده خواهد بود.
      روزنامه ياد شده نوشت : اگر اين معامله صورت گيرد، نيروي هوايي ارتش اسراييل ، اولين هواپيما از اين نوع را در سال۲۰۱۴ميلادي دريافت خواهد كرد.
      آمريكاطي سالهاي گذشته هر سال ميلياردها دلار كمك بلاعوض به سردمداران اسراييلي اهدا كرده كه بخش مهمي از آنها در قالب انواع تجهيزات پيشرفته نظامي ، سلاح‌هاي جديد و غير متعارف بوده است.
      بخشي از اين سلاحها را اسراييل در جنگ اخير خود عليه لبنان استفاده كرد و هزاران تن از مردم بي‌گناه اين كشور را با آنها به خاك و خون كشيد.

      irna.ir
    • توسط MR9
      آیین معارفه فرمانده جدید سپاه قدس 
       

       
      آیین معارفه فرمانده نیروی قدس سپاه برگزار شد
       
       
      پی نوشت :
       
      1- تاپیک جدید اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران با مراسم معارفه فرمانده جدید نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
      2- لینک تاپیک نخست در بند ذیل
      2- اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.